Poliflw

Samen met mensen uit het hele land en pensioenorganisaties lieten we een krachtig geluid horen voor de Eerste Kamer. Veel mensen maakten hun zorgen en bezwaren kenbaar aan de aanwezige senatoren. Het signaal was duidelijk: deze pensioenwet moet van tafel! We accepteren geen onzeker casinopensioen. Deze foute wet van de coalitiepartijen en PvdA/GroenLinks moet van tafel.

Een dik boekwerk met bezwaren tegen de nieuwe pensioenwet werd aan de voorzitter van de Commissie Sociale Zaken van de Eerste Kamer aangeboden. En een breed netwerk aan pensioenorganisaties zoals Seniorennetwerk Nederland en 5 KBO seniorenorganisaties vertelden op het podium waarom zij tegen deze pensioenwet zijn.

We gaan door. Het is 5 voor 12 maar het is nog niet te laat! Het casinopensioen kan door de Eerste Kamer nog tegengehouden worden. Doe daarom ook mee.

Wilt u op de hoogte blijven van onze activiteiten, meld u dan aan voor onze nieuwsbrief pensioenen.

https://doemee.sp.nl/pensioenen

Het College van Kerkrade wenst geen € 9.000 (0,23 cent per inwoner) bij te dragen aan het regionaal centrum  tegen kindermishandeling en seksueel geweld, waar slachtoffers van seksueel geweld en kindermishandeling worden opgevangen.  Carin Wevers (SP) reageert tijdens de raadsvergadering.

Wethouder Jongen (PvdA) wenst geen € 9.000, - bij te dragen aan dit regionaal  centrum. Volgens wethouder Jongen krijgt Heerlen hiervoor geld van de overheid. Bij navraag van de SP bij wethouder van Zutphen uit Heerlen blijkt dit niet het geval te zijn. Wethouder Jongen blijft echter bij zijn standpunt dat Heerlen hiervoor geld krijgt van de overheid. Hij zegt toe bereid te zijn om de situatie opnieuw te bekijken als blijkt dat Heerlen geldtekort heeft bij dit regionaal centrum. De meerderheid van de gemeenteraad volgt de wethouder en dus zal Kerkrade de gevraagde €9.000,- niet bijdragen.

Commentaar SP Kerkrade:

We zullen in elk geval uitzoeken of wethouder Jongen gelijk heeft.

Verder begrijpen we niet dat er in Kerkrade zo moeilijk wordt gedaan over €9.000,-  voor een regionaal centrum  waar slachtoffers van seksueel geweld en kindermishandeling worden opgevangen.

In Kerkrade is wel geld voor een onnodig en super de luxe uitgevoerd Center Court van € 42,5 miljoen met alle jaarlijkse lasten (miljoenen!) van dien.

De SP is van mening dat mensen voor stenen gaan.

Hieronder kunt u een korte video van de bijdrage van Carin Wevers bekijken:

https://youtu.be/tNVjczqPdT8

Onze publicaties over WOZL hebben tot gevolg gehad dat de werkomstandigheden snel zijn aangepast. Maar deze publicaties waren voor velen ook de aanleiding om klachten en opmerkingen te maken over WOZL. SP kerkrade gaat die verzamelen.

Veel hebben betrekking op de arbeidsomstandigheden, maar ook andere zaken worden aangekaart. We proberen hiervan een goed beeld te krijgen. Daarom vragen we de medewerkers van WOZL om klachten, reacties en opmerkingen naar ons te sturen.

We verzamelen de klachten, opmerkingen en verdere reacties. Mocht u klachten hebben laat het ons dan weten.

We begrijpen uit sommige reacties dat men moeite heeft om die openlijk te uiten. We gaan daarom zeer zorgvuldig om met uw reacties. Uw gegevens zullen niet zonder uw toestemming aan de werkgever worden kenbaar gemaakt.

Iedereen die iets kwijt wil over WOZL kan zijn reactie sturen aan: Kerkrade@sp.nl

Als u wilt dat we telefonisch contact met u opnemen, zet dit er dan bij.

Iemand van ons team neemt dan contact op met u.

Namens SP Kerkrade:

Marianne Laumann,

Jos Piefer

Carin Wevers.

STOP DEZE WAANZIN: Ultiem beroep op het gezonde verstand.    Onze gemeente kwam de afgelopen tijd weinig verheffend in het nieuws. Nadat een journalist van De Limburger ongehinderd het gemeentehuis in kon wandelen, bleek hij ook nog eens in staat op de meest eenvoudige en niet onrechtmatige manier informatie te kunnen vernemen die hij niet had moeten kunnen vernemen. Waar de journalist zijn werk deed, had de gemeente Kerkrade dat ook moeten doen. Onze gemeente had moeten zorgen voor een vlekkeloze gang van zaken. In plaats van een zelfkritische houding, blonk het College en een groot deel van de raad uit in verongelijktheid. Sommigen waren zelfs van zins om de betreffende journalist voortaan uit het gemeentehuis te weren.

In een gezonde democratie worden volksvertegenwoordiging en bestuurders namelijk kritisch gecontroleerd. Door kritische journalistiek en door een sterke oppositie. Beiden mogen rekenen op een heuse bejegening en voldoende ruimte en middelen om hun werk te kunnen doen. De SP zal- ook als ze zelf lijdend voorwerp van kritische journalistiek is- altijd pal staan voor de mogelijkheid tot kritische journalistiek. Een overheid hoort journalisten niet aan de schandpaal te nagelen, maar met respect te behandelen.

a) Respect voor journalisten en critici.

Een samenleving met kritische journalistiek is een veel betere samenleving dan een samenleving zonder kritische journalistiek. Overheden mogen iets onwenselijk of onwelgevallig vinden, maar ze intimideren journalisten niet. En als het effe kan, voorkomen zij een juridische strijd met journalisten.

De gemeente Kerkrade treedt alle regels van een respectvolle bejegening van journalisten door ze valselijk te beschuldigen, nadat het O.M. reeds had verkondigd dat iedere grond voor vervolging ontbrak ze publiek aan de schandpaal te nagelen door beveiligingsbeelden van de betreffende journalist online te zetten.

Is dat de behandeling van kritische mensen in Kerkrade? Moeten andere mensen voortaan vrezen (of hopen) dat beveiligingsbeelden van hun werkzaamheden online worden gezet wanneer ze zich kritisch over het College of de raad uitlaten? Waar kunnen de buuttereedners, journalisten, kunstenaars, NOS- of Powned-cameraploegen of oppositieleden zich melden?

En wat raadt u mensen aan die zichzelf liever niet online terugzien, het gemeentehuis mijden? Kunt u een overzicht verschaffen van welke opvattingen of werkzaamheden niet-strafbaar maar voor Kerkrade wel onwelgevallig zijn? En kunt u inwoners en bezoekers van onze stad informeren welke plekken ze in dat geval dienen te mijden?

b) Respect voor de oppositie Het college B en W heeft sinds de raadsvergadering van 28 februari beslissingen genomen, die niet met de raad zijn gedeeld. Niet vooraf en niet achteraf. De raadsleden weten tot op heden niet waarom er aangifte is gedaan tegen de journalist van De Limburger. Evenmin weet de raad de redenen waarom besloten werd tot het intimideren van de betreffende journalist via het publiceren van de beveiligingsbeelden waarop de journalist van de Limburger te zien is. Evenmin weet de raad hoe het College zich denkt te verdedigen in het door de Limburger aangespannen kort-geding, dat op 9 april behandeld wordt. Ook krijgt de raad niet de kans om te voorkomen dat er een kortgeding, en daarmee gepaard gaande verdere beschadiging van de gemeente Kerkrade, plaatsvindt.

Nieuwe publicitaire schade gegarandeerd Want als er ook maar iemand in het verongelijkte College en de slapende meerderheid van de  volksvertegenwoordiging verstandig was, zou het verder in deze publicitaire vlek wrijven te allen tijde worden voorkomen en zou men hebben ingestemd met het agenderingsverzoek van de SP. Nu zag alleen de wakkere Ouderenpartij ook de noodzaak tot een extra raadsvergadering in. Als het kortgeding doorgang vindt, is nieuwe (landelijke) publiciteit gegarandeerd. Voorzover enig respect voor kritische journalistiek al niet genoeg grond is, dan toch zeker wel het voorkomen van verdere negatieve aandacht over de kinderachtige verongelijktheid van de bestuurlijke en politieke macht in onze stad.

Ultiem beroep op gezond verstand We doen een ultiem beroep op gemeenteraad en het College. Wie de democratie in het vaandel draagt, maakt een raadsdebat over deze kwestie vóór het kortgeding mogelijk. U hoeft het niet met de SP eens te zijn om in te zien waarom het mogelijk maken van een raadsdebat bij een zichzelf respecterende lokale democratie hoort.

Als de gemeenteraad van Kerkrade niet het debat voert over het hoe en waarom van een maatschappelijke en juridische strijd met een gerespecteerd medium in onze regio, wanneer dan wel? Als een aanval van onze gemeente op de integriteit van een journalist niet tot een debat leidt, wat dan in vredesnaam wel?

Namens SP Kerkrade,

Marianne Laumann

Jos Piefer

Carin Wevers

Een motie van SP Kerkrade om ook bezuinigingsmogelijkheden buiten het sociale domein te onderzoeken werd ook weer deze maand door Burgerbelangen, PvdA, CDA, VVD en Lokaal Alternatief van tafel geveegd. Men weigert zelfs om te willen kijken naar bezuinigingsmogelijkheden buiten het sociale domein. Het college van Kerkrade en de partijen Burgerbelangen, PvdA, CDA, VVD en ook Lokaal Alternatief, blijven dus ook in  de toekomst doorgaan met bezuinigen op een asociale manier.

Deze partijen hebben vorig jaar al besloten om alle bezuinigingen te halen uit voorzieningen voor mensen, ook wel het sociaal domein genoemd. De eerste bezuiniging op voorzieningen voor mensen was, het al dit jaar afpakken van de tegemoetkoming voor chronisch zieken en gehandicapten (€125,- per jaar).  

Burgerbelangen, PvdA, CDA, VVD en Lokaal Alternatief besloten niet alleen nu, maar ook in de toekomst om alle bezuinigingen in het sociaal domein van de overheid, ook volledig te korten op voorzieningen voor mensen in Kerkrade. Ze wensen zelfs niet eens te kijken naar bezuinigingsmogelijkheden buiten het sociale domein.   

Wel  plaatst het college, uiteraard met het geld van de gemeente  (uw geld dus) grote artikelen,  dat we in Kerkrade € 90 miljoen uitgeven aan het sociale domein. Borstklopperij, kijk eens hoeveel geld wij aan onze burgers besteden.

Dat bedrag klopt wel, maar wat het college er niet bij verteld is dat Kerkrade dat hele bedrag hiervoor ook volledig van de overheid krijgt. Hoezo, deze borstklopperij dan, er is geen enkele reden voor. Zelf willen deze partijen er geen euro uit andere potjes aan bijleggen en alle toekomstige bezuinigen wil men ook uit de voorzieningen voor mensen halen, zonder zelfs ook maar te willen kijken naar andere bezuinigingsmogelijkheden buiten het sociale domein. Wij vinden dit een asociale manier van bezuinigen.

Er moeten miljoenen worden bezuinigd door het afpakken van de vergoeding voor chronisch zieken en gehandicapten en andere bezuinigingen op voorzieningen voor mensen, maar deze partijen hebben wel vele miljoenen beschikbaar voor nieuwe projecten. Het Centercourt, een project dat zeker niet echt nodig is alleen al kost €42,5 miljoen. Kerkrade zou daar € 15 miljoen aan moeten bijdragen en heeft al miljoenen kosten  voor de voorbereiding gemaakt. Of Provincie en IBA bereid zijn hiervoor het resterende bedrag op tafel te leggen is nog zeer de vraag. Doen ze dat niet dan gaat het project NIET door en zijn de besteedde miljoenen weggegooid geld, uw geld.

Daarnaast wil Kerkrade nog eens ruim € 7 miljoen aan diverse andere nieuwe projecten uitgeven.

Miljoenen bezuinigen op voorzieningen voor mensen, maar wel tientallen miljoen steken in nieuwe projecten.

Het geld daarvoor heeft Kerkrade niet en daarvoor wil men dat geld lenen. Ook zullen ze, zoals al is besloten, de OZB belasting met 10% verhogen waardoor de mensen in Kerkrade elk jaar € 1 miljoen OZB extra moeten ophoesten, bovenop de € 10 miljoen die men jaarlijks al bijeen moet brengen. 

Wethouder Bejas (CDA) stelt dat het geld lenen weinig kost omdat de rente momenteel erg laag is. Hij vergeet daarbij kennelijk dat al die miljoenen die men heeft geleend en ook nu nog elk jaar gaat lenen,ook allemaal weer een keer moeten worden terugbetaald. Dat terugbetalen moet daarom nog tientallen jaren doorgaan, nadat deze wethouder allang is vertrokken.

Ze zeggen dat ze Kerkrade laten bloeien, maar in werkelijkheid laten ze de inwoners van Kerkrade bloeden voor de rente en aflossingen van al die leningen. Bovendien verhogen ze ook nog eens de lasten voor de inwoners van Kerkrade op een manier die we in Kerkrade nog nooit hebben meegemaakt. Alleen al de OZB gaat met 10% (twee stappen van 5%) omhoog!

SP Kerkrade diende een motie om ook eventuele bezuinigingsmogelijkheden buiten het sociale domein te onderzoeken. Deze motie werd naast de SP, ook gesteund door Ons Kerkrade en de Ouderenpartij Kerkrade.

Burgerbelangen, PvdA, CDA, VVD en Lokaal Alternatief wilden zelfs de eventuele mogelijkheden om te kijken naar mogelijke bezuinigingen buiten het sociale domein  NIET onderzoeken. Men wil er zelfs niet eens naar kijken. Ze stemden tegen de motie en dus werd de motie verworpen en blijft Kerkrade ook in de toekomst op een asociale manier bezuinigen.

De tekst van de motie kunt u hieronder lezen:

Bijlage: 

SP Motie onderzoek bezuinigingsmogelijkheden buiten sociaal domein

De SP heeft diverse pogingen ondernomen om deze bezuinigingsmaatregelen op voorzieningen voor mensen (sociaal domein), die gevolgen hebben voor de mensen in Kerkrade. We vroegen om deze maatregelen die al sinds het voorjaar bekend zijn te bespreken in oktober en toen dat niet lukte hebben we dat weer gedaan in november. Ondanks dat dit onderwerp was geagendeerd haalde coalitie (Burgerbelangen, PvdA, CDA en VVD) dit weer van de agenda en kon het niet besproken worden. Daarom werd tijdens de behandeling van najaarsnota een motie van die strekking ingediend. Helaas werd ook deze motie door Burgerbelangen, PvdA, CDA en VVD en ook Lokaal Alternatief verworpen.

In de najaarsnota waren nieuwe beleidsplannen zijn verwerkt, waaronder bezuinigingsmaatregelen op voorzieningen voor mensen (sociaal domein) van maar liefst € 1,6 miljoen. Deze nieuwe beleidsplannen bezuinigingsmaatregelen betreffen die betrekking hebben op nieuw beleid in 2019 en zouden niet  in de najaarsnota  2018 behandeld dienen te worden.

De SP heeft er grote moeite dat bezuinigingen, zeker als het bezuinigen  op voorzieningen voor mensen betreft nog niet eens op de gebruikelijke wijze via een debat in een commissie worden besproken.

Daarom hebben we bij de behandeling van de najaarsnota nogmaals een poging gedaan om college en coalitie te bewegen om dit voor de mensen erg belangrijke onderwerp, zoals het hoort goed te bespreken. De SP diende daarvoor opnieuw een motie in.

Helaas ook deze poging om voldoende aandacht te vragen voor deze bezuinigingsplannen werd door Burgerbelangen, PvdA, CDA en VVD en ook Lokaal Alternatief verworpen. Steun hiervoor was er wel van Ons Kerkrade en de Ouderenpartij Kerkrade.

De SP motie treft u hieronder aan:

Bijlage: 

SP motie om bezuininigingsmaatregel te bespreken