Poliflw

DEN HAAG – De rode loper moet uit voor ontwikkelaars en investeerders die willen investeren in Haagse bouwplannen. Dat is de wens van VVD in de Haagse gemeenteraad. ‘De bouwwereld wil graag zaken doen met mensen die ze kent.’ De partij wil dat het college actief gaat lobbyen in en buiten Nederland onder de internationale titel ‘The Hague Invest’.

Volgens de VVD is het tempo waarin er op dit moment gebouwd wordt in de stad veel te laag. ‘In principe wordt er wel gebouwd in Den Haag, maar veel te weinig’, stelt raadslid Rutger de Ridder. ‘Dat komt omdat weinig investeerders en ontwikkelaars in de stad willen bouwen. Er heerst een armoede in keuze. En het stadsbestuur is daardoor al lang blij dat die ene investeerder wil ontwikkelen.’

Het college van burgemeester en wethouders heeft eerder een doorbouwverbond gesloten met marktpartijen om de vaart in het bouwen te houden, maar De Ridder wil meer. ‘Ik vind dat het college dat goed heeft gedaan, maar het probleem is dat het verbond heel klein is’, aldus de liberaal. ‘Het zijn bijvoorbeeld alleen bedrijven die in Nederland actief zijn. Maar er is meer Europees geld.’

De ingediende schriftelijke vragen vind je op: https://denhaag.raadsinformatie.nl/document/13980336/1

Het bericht De rode loper moet uit voor investeerders verscheen eerst op VVD Den Haag.

Op 21 maart 2024 kopt De Telegraaf: Honderden miljoenen aan zorgfraude. “Louche zorgaanbieders maken steeds vaker misbruik van kwetsbare mensen om hun kas te spekken. Cliënten moeten gedwongen een pgb aanvragen bij de gemeente of ze moeten onder druk tekenen voor uren zorg die ze nooit hebben gehad.” De VNG bevestigt dit beeld en zegt: „Zorggelden lekken weg en verdwijnen steeds vaker binnen het criminele circuit”. De fraude loopt op tot een geschat bedrag van 625 miljoen euro per jaar, aldus de VNG. Dit geld is bedoeld voor kwetsbare groepen zoals ouderen en mensen met een beperking of chronische ziekte.

Raadslid Minke Hofstra: “Ik wil weten wat het college doet om de zorgfraude in Den Haag te voorkomen. We moeten voorkomen dat Hagenaars slachtoffers worden van deze louche zorgaanbieders.”

Naast de zorgfraude kopt De Telegraaf ook: “steviger aanpak bijstandsfraude.” De gemeente Rotterdam heeft over het jaar 2023 inmiddels 751.689 euro aan onrechtmatig verkregen bijstandsuitkeringen teruggevorderd. Dit is het resultaat vanwege de opschaling die zij hebben aangebracht aan het aantal sociaal rechercheurs. Dit heeft geleid tot bijna een verdubbeling van onderzochte meldingen van bijstandsfraude. Ongeveer een derde van de meldingen bleek terecht.

Hofstra heeft over deze twee artikelen vragen gesteld aan het college.

Het bericht Schriftelijke vragen: zorg- en bijstandsfraude verscheen eerst op VVD Den Haag.

Na veertien jaar zich te hebben ingezet in en voor de Haagse gemeenteraad stopt Chris van der Helm ermee. Hij kan het raadswerk niet meer combineren met zijn werk en privéleven. Zijn laatste raad zal 25 april zijn: ‘Ik eindig met de belofte dat het geen definitief afscheid is’.

Pijn in het hart Toch heeft hij de keuze gemaakt om zijn raadswerk neer te leggen, maar dat doet hij met pijn in zijn hart. Van der Helm heeft een nieuwe ‘ontzettend gave’ baan die meer tijd gaat kosten en twee opgroeiende kinderen van 3 en 7 jaar. ‘Ik moet gewoon mijn uren op mijn werk maken en ik wil graag dingen met de kinderen kunnen doen’, legt Van der Helm uit. ‘Maar de raad stopt niet en komt altijd ergens tussendoor. Je kan daarom heel moeilijk plannen en dat maakt dat je constant bezig bent met het jongleren met je tijd.’

Bij Omroep West was hij te gast in de studio om toelichting te geven op zijn besluit.

Het bericht Chris van der Helm over zijn politieke pauze verscheen eerst op VVD Den Haag.

De Haagse Stadspartij ontdekte dat de verbouwing van het rijksmonument Herengracht 9 niet volgens de vergunning is uitgevoerd. Tim de Boer: “De Haagse Pandbrigade heeft gefaald, hoe anders kan je ongezien een kelder uitgraven die niet op de tekeningen stond”. Uit een vergelijking tussen de goedgekeurde bouwaanvraag en de makelaarswebsite blijken nog wel meer veranderingen in het pand. Ook is de omvang van de woningen dusdanig dat er extra maatregelen qua brandveiligheid nodig zijn. Tim de Boer: “Het gebouw is op staal gefundeerd. Dat betekent dat het hele gebouw steunt op de muren. Er staan geen palen onder. Het uitgraven van kelders kan dan wel, maar er is vaak extra verstevigingswerk nodig om de draagkracht en stabiliteit op orde te houden. Dat lijkt niet gebeurd”.

Eerder ontving een 74 jarige pandeigenaar in Zwolle een boete van 30.000 euro en een voorwaardelijke celstraf van een half jaar voor het uitgraven van een kelder in een rijksmonument. De Haagse Stadspartij wil dat het college hier ook aangifte doet van een strafbaar feit. Dat kan zowel de eigenaar en uitvoerder van de kelder duur komen te staan. Tim de Boer: “Wie zich niet aan de regels houdt moet het maar voelen, ons erfgoed is te belangrijk om niet te beschermen.”.

Schriftelijke vragen: Rijksmonument illegaal verbouwd?

Indiener: Fatima Faïd, Haagse Stadspartij

Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

Het rijksmonument Herengracht 9 is recent ingrijpend verbouwd tot miljoenenkostende appartementen.

Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Fatima Faïd van de Haagse Stadspartij de volgende vragen:

Kan het college bevestigen dat Herengracht 9 een rijksmonument is?

Kan het college aangeven hoe bij verbouwingen aan rijksmonumenten wordt gehandeld? Is er een handleiding of zijn er werkafspraken voor de betrokken ambtenaren en het bouwtoezicht?

Volgens de verkoopwebsite ( herengracht9.nl) bestaat het onderste appartement ook uit een kelder ( op bijlage 1 de ‘Family Room’). Kan het college aangeven of er voor deze ruimte een vergunning is afgegeven? Zo ja, waarom is deze niet gepubliceerd?

In de opgevraagde stukken bij de afgegeven vergunning (verleend op 22 augustus 2019) zijn er geen plattegronden met daarop veranderingen aan en/of uitgravingen in de kelder te vinden. Kan het college dat bevestigen?

Het gebouw bevindt zich in een gebied met een grote archeologische waarde. Is de kelder uitgegraven? En zo ja, heeft er archeologisch onderzoek plaatsgevonden?

Volgens de Omgevingsdienst Haaglanden is er mogelijk sprake van verontreinigde grond onder het perceel. Kan het college aangeven of dat klopt? Welke maatregelen zijn door de eigenaar genomen om de verontreinigde grond op legale en veilige wijze af te voeren?

Kan het college aangeven waar de mogelijk verontreinigde grond naartoe is afgevoerd?

Is het gebouw voor oplevering gecontroleerd op uitvoering volgens de vergunning? Zo ja, zijn daarbij alle verdiepingen gecontroleerd? Zo nee, waarom niet?

Aan de hand van de vergunningsstukken en de tekeningen uit de verkoopbrochure blijken er significante verschillen tussen aanvraag en oplevering ( zie bijlage 1 – tekening BG uit de vergunning). Ziet het college die ook? Zo ja, op welke wijze wordt er gehandhaafd op het niet uitvoeren van de vergunde situatie?

Kan het college uitleggen hoe dergelijke grote afwijkingen van de vergunning bij een rijksmonument zijn gemist?

Het gebouw is op staal gefundeerd. Door het uitgraven van de kelder vermindert de draagkracht. Normaal gesproken moet daarom met het uitgraven van een kelder ook de fundering worden aangepakt.

Is het college het met de Haagse Stadspartij eens dat er zo spoedig mogelijk onderzoek moet worden gedaan naar de constructieve veiligheid van het pand? Zo nee, waarom niet?

Kan het college aangeven of het betrokken bouwbedrijf constructieve maatregelen bij de liftput en de uitgegraven kelder heeft genomen om de stabiliteit en draagkracht te waarborgen? Zo nee, wat gaat het college doen om deze maatregelen alsnog af te dwingen als uit onderzoek blijkt dat deze nodig zijn?

Is het college van plan Monumentenzorg en de Haagse Pandbrigade uitgebreid onderzoek te laten doen naar de ontstane situatie en de gang van zaken? Zo nee, waarom niet?

Op 22 augustus 2019 is de omgevingsvergunning verleend voor de verbouwing van het rijksmonument. In de vergunning worden nog een aantal zaken als voorwaarden opgenomen die de aanvrager dient aan te leveren voor de start van de werkzaamheden.

Kan het college aangeven of er voor de start van de werkzaamheden een saneringsplan, een correcte BUS-melding of een beschikking is afgegeven door het bevoegd gezag in verband met het vermoeden van de Omgevingsdienst Haaglanden dat er verontreinigde bodem onder het pand aanwezig is? Zo nee, waarom is dit niet gecontroleerd?

Kan het college aangeven of de, in de vergunning gevraagde, constructieve gegevens en bouwveiligheidsgegevens drie weken voor de start van de bouw zijn aangeleverd en goedgekeurd? Zo nee, waarom is dit niet gecontroleerd?

De appartementen Herengracht 9 en 9C zijn veel groter dan in de aanvraag aangegeven (geen 150 m2 maar 200 m2). Zij overschrijden de maximaal toegestane oppervlakte van 150 m2 per woning ruim, waardoor er extra maatregelen op het gebied van brandveiligheid nodig zijn. Hoe is de brandveiligheid in deze woningen gewaarborgd?

Is het college van plan bestuursrechtelijke middelen in te zetten tegen de eigenaar? Zo nee, waarom niet?

Is het college van plan om aangifte te doen tegen de eigenaar van het zonder vergunning verbouwen van een rijksmonument? Zo nee, waarom niet?

Is het college van plan aangifte te doen tegen de aannemer die de verbouwing heeft uitgevoerd voor het bouwen zonder vergunning? Zo nee, waarom niet?

Kan het college aangeven of de betrokken eigenaar nog meer panden in Den Haag bezit? Zo ja, is daar sprake van verbouwingen (geweest)?

Kan het college aangeven of het betrokken bouwbedrijf nog meer projecten heeft (gedaan) in Den Haag?

Is het college het eens met de Haagse Stadspartij dat deze panden extra gecontroleerd moeten worden? Zo nee waarom niet?

Wat gaat het college doen om het zonder vergunningen verbouwen van rijksmonumenten in de toekomst te voorkomen?

Plattegrond van makelaar BG en Souterrain

De Haagse Partij voor de Dieren wil een rem op de datahonger van de gemeente. Dat stelt de fractie naar aanleiding van verschillende incidenten de afgelopen tijd in vragen aan het college. Robin Smit, fractievoorzitter Partij voor de Dieren Den Haag: ‘Er wordt vooral gekeken naar de meerwaarde van data. Een goed gesprek over hoe ver de gemeente wil gaan ten koste van de privacy van inwoners is er nooit geweest.’ De Partij voor de Dieren Den Haag heeft eerder haar zorgen geuit over hoe de gemeente met data en technologie omgaat. Zo vroeg de partij een debat aan over de privacyrisico’s van het gebruik van drones bij bouwinspecties. Na het datalek van de gegevens van 2600 kinderen, vindt de partij het tijd om eindelijk een goed gesprek te voeren over de nut en noodzaak van het verzamelen en opslaan van data. De fractie stelt opnieuw vragen aan het college. Smit (PvdD): ‘Het recente datalek laat zien dat een ongeluk in een klein hoekje zit. De vraag is nu in hoeverre alle data die de gemeente verzamelt, ook echt nodig is om te verkrijgen en op te slaan.’ Brede zorgen De Haagse Partij voor de Dieren is niet de enige die deze vraag opwerpt. In 2022 waarschuwde de Autoriteit Persoonsgegevens al dat de overheid de risico’s van data verzamelen onderschat. Ook de Europese Commissie wees deze week op de risico’s van ontoereikende beveiliging van data. Smit (PvdD): ‘Data die je niet hebt, kan ook niet op straat komen te liggen. Dat betekent dat we niet eerst data moeten gaan binnenharken om daarna pas te kijken of we er misschien iets mee kunnen.’ Lees de schriftelijke vragen hier .

In 2022 koos de raad voor het beperken van het aantal hotels in Scheveningen. In de raad van 14 maart is het door het college uitgewerkte voorstel met algemene stemmen aangenomen. Fractievertegenwoordiger Tim de Boer: “Het goed om te zien dat het college serieus uitvoering heeft gegeven aan de motie”.

In het voorstel van het college is er niet gekozen voor een definitieve stop op hotels, maar is er een koppeling gemaakt met de 8 voorwaarden die er in het huidige hotelbeleid zijn afgesproken. Tim de Boer: “Het blijft raar dat in potentie alle panden in Scheveningen Dorp kunnen worden veranderd in hotels, terwijl iedereen op zijn klompen kan aanvoelen dat er een limiet aan hoeveel hotels je in een dorp kan toevoegen”.

Toch is de partij blij met het voorstel: “ Eindelijk is er geluisterd naar bewoners en is het belang van de bewoners eens voor het economische belang gesteld”.

De Haagse Stadspartij blijft waakzaam. Als bewoners zich zorgen maken over bepaalde plannen of vragen hebben kunnen ze altijd contact opnemen.

Zie ook:

Steeds vaker lijken jonge kinderen betrokken bij explosies in Den Haag. Daarom willen wij de leeftijdsgrens voor een Halt-straf verlagen. . Nu is het wettelijk niet mogelijk om kinderen onder de 12 jaar naar HALT te sturen. ‘We moeten deze kinderen zo snel mogelijk op het rechte pad krijgen’.

Het baart Van Basten Batenburg zorgen. ‘We zien steeds meer hele jonge kinderen die betrokken zijn bij dit soort incidenten’, zegt zij. En dan gaat het niet alleen om explosies, maar ook om geweldsincidenten waarbij jongeren messen gebruiken. Soms met fatale afloop.

Hierover was zij te gast bij Tijs van den Brink, op Radio 1. Luister het gesprek hieronder terug:

Het bericht Lotte bij Radio 1: “Je moet er zo snel mogelijk bij zijn, anders gaan ze verder dat criminele pad op.” verscheen eerst op VVD Den Haag.

De gemeente stopt uit voorzorg met het gebruik van de vervuilde bouwstof Duomix naar aanleiding van een aangenomen motie van de Partij voor de Dieren. Bezorgde omwonenden klopten bij de partij aan over het gebruik van Duomix op het Koningsplein. ‘Een zwaar vervuilende stof gebruiken als ondergrond voor een speeltuin is onacceptabel. 'Kinderen zitten met hun handjes in deze stof te spelen’ aldus Leonie Gerritsen van de Partij voor de Dieren. Haar partij is opgelucht dat wethouder Barker (Milieu en Buitenruimte) snel actie onderneemt. Duomix is een bijproduct van staalproductie. Deze stof is lange tijd gebruikt als funderingsmateriaal onder straatlagen, als bermverharding of, zoals in het geval van het Koningsplein, als bodem van de speeltuin. De Partij voor de Dieren is benaderd door bezorgde omwonenden over het gebruik van Duomix op het Koningsplein. ‘Naar aanleiding van deze signalen hebben we de wethouder gevraagd direct onderzoek te doen naar de betreffende bouwstoffen’, aldus Leonie Gerritsen (PvdD). De gemeente heeft na dit onderzoek besloten de stof Duomix van het Koningsplein te verwijderen. Ook wordt de stof niet langer meer gebruikt in Den Haag. Milieuschade Ook het gebruik van Beaumix deed al eerder stof opwaaien in andere gemeenten. Deze bouwstof is een restproduct van afvalverbranding. Het gebruik van Beaumix heeft geleid tot vervuiling van water en bodem. De gevolgen voor gezondheid van mens en dier zijn nog niet voldoende in kaart. ‘Overblijfselen van batterijen en plastics zijn teruggevonden in Beaumix. Dat wil je niet terugvinden in je drinkwater’ aldus Gerritsen (PvdD). Haar partij is opgelucht dat Beaumix en Duomix uit voorzorg in de ban worden gedaan.

De Haagse VVD wil dat zwaar vuurwerk onder de wapenwet gaat vallen. “Dit vuurwerk is verglijkbaar met granaten. Als het onder de wapenwet komt te vallen, kan je sneller straffen opleggen”, zegt fractievoorzitter Lotte van Basten Batenburg.

Het bericht Lotte bij Goedemorgen Nederland: meer camera’s nodig om geweldsexplosie tegen te gaan verscheen eerst op VVD Den Haag.

Kinderdagverblijven moeten alleen nog maar kinderen mogen aannemen die gevaccineerd zijn. Dat is de oproep van de VVD aan wethouder Hilbert Bredemeijer (CDA, Jeugd). Eerder deze week bleek dat de vaccinatiegraad in Den Haag soms meer dan dertig procent lager ligt dan noodzakelijk om uitbraken te voorkomen. In geen enkele wijk wordt meer de minimale 90% gehaald en in sommige wijken zelfs tussen de 59% en 69%. ‘De bodem is bereikt, er moet worden ingegrepen’, zegt VVD-raadslid Minke Hofstra zaterdagochtend tijdens het radioprogramma Spuigasten van Den Haag FM.

‘Wij willen dat de overheid de norm stelt’, aldus Hofstra. ‘Daarom willen wij de wethouder vragen om bij landelijke politiek aan te dringen op verplichte vaccinatie voor kinderdagverblijven. We hebben het hier over de volksgezondheid, er is een kans dat kinderen anders doodgaan.’

De VVD heeft naar aanleiding van het nieuws een spoeddebat over de vaccinatiegraad in Den Haag aangevraagd.

Luister Spuigasten met Minke hier terug:

De vaccinatieplicht staat ook op de agenda van de landelijke politiek. Op 19 maart bericht RTL Nieuws: Er zijn grote zorgen over de dalende vaccinatiegraad in Nederland. De VVD komt daarom met een omstreden wetsvoorstel: er moet een vaccinatieplicht komen voor kinderen op de opvang als de vaccinatiegraad te laag is. De VVD wil dat ongevaccineerde kinderen niet meer welkom zijn op de kinderopvang als de vaccinatiegraad te laag is. De partij denkt nu aan een grens van 90 procent.

Het bericht Minke: ‘De bodem is bereikt, er moet worden ingegrepen’ verscheen eerst op VVD Den Haag.