Poliflw

Echte daden, of alleen mooie woorden?

De PvdA ziet dat in de begroting 2019 en verder diverse keuzes zijn gemaakt, die in de toekomst onherroepelijk gaan leiden tot problemen. Keuzes, die ook gaan leiden tot lastenverhogingen.

Wat? De partijen in de gemeenteraad willen de lasten voor de inwoners toch juist zo laag mogelijk houden? Iedere partij heeft dit beloofd bij de verkiezingen.

In het collegeprogramma van VVD, GroenLinks, D66 en CDA staat: “Het uitgangspunt is dat we de gemeentelijke woonlasten op of onder het landelijk gemiddelde houden.” Zetten ze deze woorden dan ook om in daden? Of blijft het bij mooie woorden? Lees verder en oordeel zelf

Op dezelfde dag waarop het collegeprogramma gepresenteerd werd, lag er een voorstel op tafel dat tot verhoging van kosten voor onze inwoners gaat leiden. Het college stelde namelijk voor om gedumpt huishoudelijk afval zes dagen per week te gaan ophalen. Een dure oplossing; €250.000 voor een half jaar. Als het goed bevalt, gaat dit beleid structureel worden. Dat staat al in de begroting te lezen. Dit gaat dus ook structureel tot hogere kosten leiden, ca. €500.000 per jaar die betaald gaan worden vanuit de afvalstoffenheffing. Dat is dus €12,50 per inwoner, meer dan €25 voor een gezinshuishouding. Extra, bovenop wat nu al betaald wordt, in 2018  €286,80 voor een gezin. En waarom? Omdat het college die inwoners gaat bedienen, die lak hebben aan regels en die elke dag van de week Beverwijk vervuilen met (grof) vuil naast de containers. PvdA voorziet dat het probleem van afvaldumpingen hierdoor alleen maar groter wordt. Ook de kosten zullen nog verder stijgen. Wie wil dat nou?

Ook de parkeertarieven gaan omhoog. Staat gewoon in de begroting. Met 20% in vijf jaar tijd en daarna stijgen ze nog verder. De parkeertarieven moeten volgens het college doordeweeks omhoog om het mogelijk te maken op zaterdag gratis te parkeren. Ja, u leest het goed: gratis. Gratis kost dus geld. Veel geld, namelijk €225.000 per jaar volgens het college.

Hetzelfde college wil lasten voor inwoners niet verhogen, maar voor het parkeren en afval dus wel. Snapt u het nog? Winkeliers geven aan dat het doordeweeks toch al zo slecht gaat met de omzetten. En dan ga je de parkeertarieven verhogen? Onbegrijpelijk! Maak het doordeweeks juist aantrekkelijk om te komen winkelen. Maak het gastvrij.

De PvdA is van mening dat lasten laag kunnen blijven en soms zelfs omlaag kunnen. Volgens ons kan het tarief voor afvalstoffenheffing bijvoorbeeld met 10% omlaag als er beter afval gescheiden wordt. Parkeertarieven moeten ook zeker niet omhoog en al helemaal niet doordeweeks. De omzetten van winkels dalen hierdoor nog verder.

PvdA zal met alternatieve voorstellen komen om de begroting op orde te houden, zonder lastenverhogingen voor inwoners. Oplossingen bieden, die ook echte oplossingen zijn. Niet problemen ‘oplossen’ door nieuwe problemen te creëren. Volg ons op Facebook, twitter en op onze website. Het moet anders in Beverwijk en het kan ook anders. Daar staan wij voor; een sterke, sociale samenleving. Met lage tarieven!

Het bericht Bijdrage PvdA Beverwijk/Wijk aan Zee gepubliceerd in De Kennemer voor de begroting 2019 gemeente Beverwijk. verscheen eerst op PvdA Beverwijk.

Voorzitter

Dank voor de uitgebreide evaluatie van de eerder gehouden proef in Meerestein. Dank aan al diegenen die hieraan meegewerkt hebben. Vooral ook de kleine groep bewoners, die er alles aan gedaan hebben om buurtgenoten te activeren. Het is helaas niet voldoende gelukt, maar hun inspanningen waren groot. Aan hun heeft het niet gelegen. De PvdA is trots op deze actieve bewoners.

Wij zijn tot de conclusie gekomen dat de proef die is uitgevoerd in Meerestein te weinig heeft opgeleverd. Meteen na afloop was de vervuiling weer net zo groot als ervoor.

Het college constateert dat het onderwerp prominenter in beeld gekomen. Nu kent iedereen het beeld van bijna elke week afvaldumpingen in zijn of haar eigen buurt. Prominenter in beeld kan dus bijna niet. We zien het elke dag, overal.

Volgens het college is de inzet van handhaving positief geweest. Waar blijkt dat uit? Er zijn vier boetes in totaal uitgedeeld en nadat de proef was afgelopen was men qua vervuiling weer terug bij af. Natuurlijk vonden de bewoners het fijn dat er handhavers in de wijk rondliepen. Fijn dat er toezicht is. Maar aangezien er maar vier boetes zijn uitgedeeld, lijkt het de PvdA beter om de kosten voor handhaving te dekken uit een post integrale handhaving bij de begroting. Wij sluiten ons aan bij de motie van D66, die hierover gaat.

dus. Extra kosten.

Wij willen het college trouwens hartelijk bedanken voor de beantwoording van onze schriftelijke vragen. Deze hebben helderheid hierover gegeven.

Voorzitter, de PvdA is voorstander van diverse maatregelen, die bij de nieuwe proef zouden worden ingezet, zoals het verplaatsen van sommige containers en vooral het vergroenen rond de containers zien wij wel zitten. Zeker toen we uit de Volkskrant begrepen dat in Rotterdam hierdoor de afvaldumpingen rond containers met 85 procent zijn afgenomen.

Ook zou volgens HVC het afsluiten van de ondergrondse containers met pasjes gaan leiden tot minder dumpingen. Deze maatregel is nog niet ingevoerd, maar dat gaat binnenkort gebeuren. Samen met het vergroenen zou dit een heel positief effect kunnen hebben. Laten we daar nu eerst eens mee aan de slag gaan, zonder meteen heel veel geld uit te geven aan het zes dagen in de week rondrijden om dumpingen op te halen. Hiermee beloon je fout gedrag en wij zijn er dan ook bang voor dat er hierdoor nog meer dumpingen gaan komen.

Ons voorstel is dan ook door te gaan met de eenmalige acties van vergroenen en verplaatsen en af te wachten wat dat, in combinatie met het afsluiten van de containers gaat opleveren. Wij steunen de motie opgesteld door dhr. Weel om de dienstverlening op het afvalbrengstation te verbeteren. Als deze op zaterdag langer open is,  is dat al een verbetering. De PvdA stelt voor ook de zondag openstelling in te voeren. Hiermee beloon je goed gedrag, de mensen die grof vuil zelf weg brengen. Als het afvalbrengstation dan door de weeks minder vroeg open gaat, kun je wellicht daar de extra kosten uit dekken.

Verder steunen wij het idee van de betere en vooral snellere service voor ophalen aan huis voor kwetsbare groepen. Deze zouden niet twee of drie weken moeten hoeven te wachten om een bankstel op te laten halen.

PvdA ziet dus geen heil in het faciliteren van de mensen die het onjuiste gedrag van dumping vertonen. Deze worden in het voorstel van het college te goed bediend, met volgens ons hoogstwaarschijnlijk tot gevolg dat er alleen nog maar meer gedumpt gaat worden.

Een volgens de PvdA heilloze weg, die we zouden inslaan met de nieuwe proef. Dweilen met de kraan open. Is er werkelijk iemand in deze raad die tot in het diepste van zijn vezels voelt dat het voorstel dat er nu ligt de goede oplossing is?

Als deze er wel zijn en de meerderheid van de raad besluit vanavond tot deze nieuwe proef, wil de PvdA het volgende nog meegeven:

Stel je voor dat de proef een “succes” wordt, dan zou het  vreemd zijn om na een half jaar te stoppen. Hoewel, wat beschouwt u als succes? Wij geloven echt wel dat er zes dagen per week vuil zal liggen, dat opgehaald moet worden. Maar is dat succes? Zullen bewoners na dat half jaar stoppen met afval dumpen? Wij denken niet dat iemand in deze raad dat gelooft. Dus moet je na dat half jaar doorgaan. Dat zou betekenen een structurele bedrag van 246.000 euro per jaar, dat nodig is alleen al om afvaldumpingen op te halen. Oftewel een verhoging van de afvalstoffenheffing van 13 euro 70 per huishouden (we hebben ongeveer 18.000 huishoudens) . Bijna alle partijen in deze gemeenteraad hebben in hun verkiezingsprogramma staan dat de lasten voor de inwoners juist laag moeten blijven. Ook het coalitieprogramma meldt dit en zelfs het vanmiddag verschenen collegeprogramma.

Een verhoging van de afvalstoffenheffing is dus door deze gemeenteraad niet gewenst. Voor een 1 persoonshuishouden zou het een verhoging zijn van ruim 7 procent, voor meerpersoonshuishoudens bijna 5.

Als je akkoord gaat met deze proef, ga je eigenlijk impliciet akkoord met het verhogen van de afvalstoffenheffing voor de inwoners. Als je nu veel geld inzet voor het zes dagen per week ophalen van vuil, hoef je niet te verwachten dat na een half jaar mensen geen vuil meer dumpen. PvdA verwerpt daarom het voorstel zoals het er nu ligt.

 

 

Het bericht PvdA inbreng op Raadsvoorstel nieuwe Proef afvaldumpingen, Raadsvergadering 27-09-2018 door Jaqueline Dorenbos verscheen eerst op PvdA Beverwijk.

 

 

                                                                                  

 

 

   

De raad van de gemeente Beverwijk, in vergadering bijeen op 27 september 2018; overwegende dat:

400 kinderen al meer dan vijf jaar in Nederland zijn zonder verblijfsvergunning. Deze kinderen leven in grote angst en onzekerheid. Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat kinderen na 5 jaar ‘geworteld’ zijn en dat uitzetting na een verblijf van vijf jaar of langer in Nederland schadelijk is voor hun ontwikkeling. Daarom moet er nu een eerlijk kinderpardon komen; de Regeling langdurig verblijvende kinderen in het leven geroepen is om, onder strikte voorwaarden, langdurig verblijvende kinderen een verblijfsvergunning te geven. Het bepaalt dat kinderen na vijf jaar niet meer uitgezet mogen worden. Echter, de voorwaarden zijn zo strikt, dat de regeling een dode letter is geworden (https://www.defenceforchildren.nl/media/1491/terug-bij-af-staatssecretaris-en-afdeling-reduceren-kinderpardon-tot-dode-letter.pdf). Hierdoor komt bijna geen enkel kind in aanmerking; de gezinnen met kinderen vaak al jaren in de gemeente zijn. Zij gaan naar school en maken onderdeel uit van de lokale gemeenschap. Het zijn onze burgers. Als wij deze kinderen terugsturen naar een land, waar ze vaak nog nooit geweest zijn en de taal niet spreken, beschadigen wij hen, maar doen wij ook onze lokale gemeenschappen geweld aan. Wat voor signaal geven wij onze kinderen als wij hun vriendjes zo behandelen. we bij het invoeren van een eerlijk kinderpardon het Kinderrechtenverdrag naleven, dat Nederland heeft geratificeerd. Wij beschermen hiermee onze inwoners, die anders beschadigd worden en voorkomen onrust in onze gemeenschappen.

 verzoekt het college:

bij staatssecretaris Harbers en Premier Mark Rutte te pleiten voor een eerlijk Kinderpardon. Deze kinderen wonen in Beverwijk, nu of in de toekomst;  onze gemeente als kinderpardongemeente aan te sluiten bij het initiatief van DeGoedeZaak en Defence for Children, zoals andere gemeenten ook gedaan hebben.

 en gaat over tot de orde van de dag.

 

 

 

 

Het bericht Motie Kinderpardon ingediend door PvdA, Groen Links en D’66 tijdens gemeenteraad Beverwijk d.d. 27-09-2018: AANGENOMEN verscheen eerst op PvdA Beverwijk.

Datum raadsvergadering: 5 juli 2018

Onderwerp: aanleg van een kunstgrasveld in wijk Meerestein

De gemeenteraad van Beverwijk, in vergadering bijeen op 5 juli 2018

Overwegende dat:

In Beverwijk al op meerdere plekken speelplekken en sportveldjes omgevormd zijn van gras naar kunstgras om ervoor te zorgen dat deze plekken jaarrond intensief gebruikt kunnen worden door de jeugd Dat dit stimuleert dat kinderen en jongeren lekker bewegen, wat goed is voor de gezondheid en voor de sociale contacten Dat de wijk Meerestein tot nu toe niet beschikt over een kunstgrasveld Dat het veld aan de Olieslagerslaan in slechte conditie verkeerd, aangezien grote delen zacht zand zijn geworden en van het ingezaaide gras slechts een soort onkruid is overgebleven Dat jongerenwerkers signaleren dat hierdoor jongeren vaak geen gebruik maken van het veld, maar elders de wijk intrekken en overlast gevend gedrag veroorzaken Dat er in deze wijk ook een groot stuk speelveld verdwijnt, waar noodlokalen van De Zeearend op komen te staan, waardoor de capaciteit van de speelplekken ook nog eens kleiner wordt Dat volgens de organisatie deze wijk pas tussen 2020 en 2025 op de schop gaat en dat de jeugd dus zo lang zou moeten wachten om te beschikken over een goed speelveld Dat er extra geld sinds dit jaar beschikbaar is gesteld door de raad bij motie voorjaarsnota 2017 om knelpunten op gebied van spelen op te lossen

Spreekt als zijn mening uit:

Dat het wenselijk is dat de wijk Meerestein op de plek van de Olieslagerslaan, op korte termijn een kunstgrasveld krijgt, zodat de jeugd hier net als in andere wijken een kunstgrasveld krijgt, waardoor ze jaarrond intensief gebruik kunnen maken van dit veld

Verzoekt het college:

Binnen de begroting voor spelen ongeveer €30.000 (is ongeveer benodigd volgens de ambtelijke organisatie) beschikbaar te stellen om zo spoedig mogelijk, maar in ieder geval eerste kwartaal 2019 dit kunstgrasveld op de Olieslagerslaan te realiseren in overleg met de jeugd.

En gaat over tot de orde van de dag

 

Het bericht In de Raadsvergadering 5 juli motie ingediend door PvdA voor een kunstgrasveld in Meerestein. Motie is aangenomen met de stemmen van: D’66, Samen, Vrij, Gemeentebelangen. Democraten Beverwijk en PvdA. Dus binnenkort een kunstgrasveld in Meerestein. verscheen eerst op PvdA Beverwijk.

Bijdrage PvdA fractie, in de Raadsvergadering 15 mei 2018 waarin uiteindelijke het Coalitieakkoord 2018-2022 is vastgesteld en waarin het College voor 2018-2022 is geïnstalleerd.

Uitgesproken door de fractievoorzitter PvdA, Jaqueline Dorenbos-de Hen.

Vier jaar geleden, op 24 april 2014, werd er in de raad gesproken over het coalitieakkoord van D66, GL, PvdA en het CDA.Die avond werd ook de nieuwe wethoudersploeg geïnstalleerd. Vanavond doen we hetzelfde: een nieuw coalitieprogramma Bouwen aan Beverwijk bespreken en daarna een nieuwe ploeg wethouders installeren. Ook worden er een aantal nieuwe raadsleden geïnstalleerd en voor hen is deze avond zeker een hoogtepunt.

Wat me van toen onder andere is bijgebleven is dat de partij die vanaf 2010 in de coalitie zat, maar vanaf die avond niet meer, het coalitie-akkoord vond getuigen van te weinig daadkracht. Want, aldus de heer Ferraro, toen in zijn eerste bijdrage, er werd te veel onderzocht. Er moest daadkracht worden getoond. En die toonde de, toen, nieuwe coalitie volgens Ferraro niet. U voelt het al aankomen, ik heb het nieuwe coalitie akkoord er even bij gepakt en onderzocht wat daarin gaat worden onderzocht.

Een bloemlezing:

een tijdelijke raadscommissie gaat onderzoeken hoe de participatieverordening moet worden veranderd er komt een onderzoek naar een nieuwe onderdoorgang vanuit het station. Onder de A22 er wordt samen met Velsen onderzoek gedaan naar de ontsluiting va de er komt een onderzoek naar nieuwe mogelijkheden voor het gebied rond de er komt een onderzoek naar de verplaatsing van het Kennemer theater naar het stationsgebied er komt een onderzoek naar de mogelijkheden met eigenaars van monumenten die monumenten te behouden er komt een onderzoek naar de samenwerking met de omgevingsdienst IJmond over de energie transitie er komt onderzoek naar de mogelijkheid van de bouw van woningen, ook weer rond de parallelweg, maar ook op het Stationsplein en het Meerplein. er komt een onderzoek naar het verplaatsen van het Rode Kruis

Voorzitter,

Vind ik als fractievoorzitter namens de PvdA, vanaf vandaag echt een oppositiepartij, dat nou erg? Zoals de heer, straks wethouder Ferraro 4 jaar geleden? Nee, natuurlijk niet. Als oud-wethouder weet ik dat besturen ook zoeken is naar het mogelijke. Als je niet weet of het kan, dan kun je altijd kijken. Partijen weten dus sommige dingen nog niet. Dat vind ik niet erg, dat neem ik ze ook niet kwalijk. Integendeel. Ik vind dat sterk. En de heer Ferraro inmiddels blijkbaar ook.

Het is wel zo dat onderzoeken soms veel geld kosten en kostbare ambtelijke en bestuurlijke uren en dat je daarom moet uitkijken zaken te onderzoeken waar de gemeente niet de hoofdtrekker zou moeten zijn, puur om het feit dat we er niet echt over gaan. Zoals het onderzoek dat wordt voorgesteld naar het binnenklimaat in Beverwijkse schoolgebouwen. De schoolbesturen zouden zo’n onderzoek moeten trekken, niet de gemeente. Meedenken kan natuurlijk wel.

Maar, ik zal dus in ieder geval niet zeggen dat ik een gebrek aan daadkracht zie: ik zie voorzichtigheid en dat vind ik verstandig. Ik weet dat voorspellen moeilijk is, en dat dat met name geldt voor de toekomst. De teruglopende aardgasbaten gaan ongetwijfeld ook doorwerken in de bijdrage van het Rijk.Wees dus voorzichtig en doe onderzoek, en voer uit wat draagvlak heeft bij de inwoners en de raad en wat haalbaar en betaalbaar is.

De PvdA wil in dat kader speciaal aandacht vragen voor het stukje in uw programma over Landgoed Adrichem. Er staat dat “de in 2017 gepresenteerde toekomstvisie in plannen wordt uitgewerkt, inclusief financiering en uitvoering. “ Dit zinnetje roept bij ons vragen op, aangezien onlangs duidelijk werd dat de kosten van dit project nog met miljoenen op kunnen lopen. Zo zijn de kosten van verplaatsing van de kantines, een nieuwe aanleg op een andere plek voor de skatebaan en nieuwe aanleg van parkeerplaatsen nog niet meegenomen. Ook zal er voldoende draagvlak moeten zijn van de bewoners rond de Overboslaan. Zij ervaren nu al een hoge parkeerdruk en moeten niet de dupe worden.

Van de PvdA kunt u voor de komende jaren sowieso een constructieve houding verwachten op uw verzoeken en voorstellen. We zullen alles op waarde beoordelen en wij blijven daarbij natuurlijk steeds kijken naar het algemeen belang van Beverwijk en naar ons eigen verkiezingsprogramma. De gemeente is immers niet alleen van de coalitie, maar van ons allemaal.

Wij zien veel zaken in het coalitieprogramma waar wij achter staan.  Als ook de uitwerking goed is, kunnen we daar ook bij de besluitvorming positief over zijn. Mooie punten zien wij op het gebied van bereikbaarheid;

afwaarderen A22, een punt waar de PvdA altijd aan heeft getrokken, meer treinen op de Kennemerlijn, prima want ook de PvdA vindt twee extra intercity’s per dag te mager, Als u hulp nodig heeft, weet u mij als actievoerder wel te vinden. Altijd bereid om met de nieuwe wethouder op de barricaden klimmen. sociaal domein : ook de nieuwe coalitie laat geen kind met een hulpvraag staan de aandacht voor laaggeletterden De volop aanwezige aandacht voor de energietransitie zijn we blij mee. We vragen ons wel af waarom de motie die de PvdA vorige maand hierover indiende werd afgeschoten door de coalitie, want hij past prima als uitwerking van dit akkoord, want het zou een concrete stap zijn om inwoners te inspireren. Hopelijk kan de PvdA deze motie binnenkort opnieuw indienen en wordt hij dan wel gesteund.

Er zijn nog meer positieve zaken in het programma, maar daar komen we bij het bespreken van het collegeprogramma wel op terug.

We willen nog wel aandacht vragen voor het ontbreken van het benoemen van welzijnsbeleid. Welzijn voor jongeren en ouderen moet wat ons betreft duidelijk terugkomen in het nog te ontwikkelen collegeprogramma. Ook de positie van stichting Welzijn behoeft aandacht.

Voorzitter,

Ik heb er al eerder op gezinspeeld, maar herhaal het hier nog maar eens. Beleid maken kun je vooral op onderwerpen waar je over gaat. Zonder bevoegdheid geen verantwoordelijkheid heet dat. De eerste vraag die een raad zich moet stellen is dan ook: ga ik er wel over? Over veel gaat de gemeente niet. Het punt dat ik hier wil maken is het volgende Ik zou u tot voorzichtigheid willen manen. Want als u belooft en daarna niet levert, stelt u teleur. En dat geldt vooral voor die onderwerpen waarop u weinig tot niets te zeggen hebt.

Gaat u wel over het klimaat in de schoolgebouwen of over het les programma op school? Gaat u wel over de onderhoud van wandelpaden, die van andere partners zijn, zoals Landschap Noord Holland? Gaat u over de inzet van de politie bij de aanpak van High impact crime?

De vraag stellen is hem beantwoorden. Het vertrouwen in de politiek wint men te voet, maar gaat te paard.

Onze fractie was verbaasd over de paragraaf over veiligheid. Wat ons betreft zet u zeker niet alleen in op de high impact crimes. Wat ons betreft ligt de nadruk teveel op criminaliteit. De leefbaarheid in wijken zoals Oosterwijk staat onder druk door overlast gevend gedrag en juist dan is handhaving belangrijk om het veiligheidsgevoel te versterken. De coalitie zorgt ervoor dat iedereen zich veilig kan voelen, zegt u in uw inleiding tenslotte zelf.

De laatste zaken die de PvdA expliciet wil benoemen zijn de interne organisatie en de financiën. Het is prima dat de nieuwe coalitie de gemeentesecretaris de kans geeft om in kaart te brengen wat onze ambtelijke organisatie nodig heeft om de taken, ook de nieuwe die op ons afkomen, goed te vervullen.

Laten we nog even voor de duidelijkheid stellen, dat de PvdA fractie over het algemeen heel tevreden is over wat er voor werk ambtelijk in Beverwijk verzet is de afgelopen jaren en op de manier waarin de organisatie inspeelt op veranderingen. Zoals dat onze organisatie een krachtige rol heeft gespeeld in het op orde krijgen van de verantwoording van budgetten in de jeugdzorg, dat mag wel eens gezegd worden .

Het financiële beleid van de gemeente van de afgelopen jaren wilt u doorzetten. Het financiële huishoudboekje is op orde, de woonlasten zijn lager dan het landelijk gemiddelde, de begroting in 1 oogopslag geeft de inwoners een duidelijk inzicht in inkomsten en uitgaven, de financiële stukken zijn steeds duidelijker en transparanter geworden en er worden nooit incidentele voordelen aangewend om structurele tegenvallers te dekken. Daarom is het ook goed dat de nieuwe coalitie dit beleid de komende vier jaar wil voortzetten.

Voorzitter, nog een vraag:

De PvdA heeft geconstateerd dat van de coalitiepartijen alleen de nieuw beoogde kandidaat van D66 het coalitieakkoord niet ondertekend heeft. Wij nemen aan dat zij toch ook voor 100 procent achter dit akkoord staat. Graag een reactie hierop.

Wij wensen het straks te installeren nieuwe college veel succes met het verwerken van dit coalitieprogramma in een goed en werkbaar collegeakkoord, waar ook de aandachtspunten die vanavond door oppositiepartijen worden meegegeven in meegenomen worden.

 Voorzitter, dit was het betoog van de PvdA fractie in eerste termijn.

Jaqueline Dorenbos-de Hen.

Het bericht Bijdrage PvdA, Raadsvergadering Coalitie-Akkoord verscheen eerst op PvdA Beverwijk.