Poliflw

Onze jaarwisseling moet weer een feest voor iedereen zijn. Oók voor mensen met longproblemen, angst, huisdieren en hun baasjes, en natuurlijk voor mensen met de moeilijke taak om die avond te handhaven of hulp te verlenen. Daarom kiest GroenLinks voor een consumentenvuurwerk-vrij oud en nieuw.

Allerlei versnipperde ‘vuurwerkvrije zones’ maken de handhaving niet makkelijker en zogeheten ‘vuurwerk-gewenste zones’ geven kans op een concentratie van problemen.  Wij willen dat iedereen met de jaarwisseling veilig de straat op kan.  De duidelijkheid van een consumenten-vuurwerkvrije oud en nieuw heeft ook de voorkeur van de politie, hulpdiensten en jongerenwerkers die het voor ons veilig moeten houden in de wijken.

Jaarlijks zijn er nog steeds honderden ongelukken waarbij ongeveer de helft van de gewonden omstanders zijn en waarbij er veel schade wordt aangericht.

GroenLinks vindt het tegengaan van milieuschade en overlast voor mens en dier, zwaarder wegen dan het recht om als consument vuurwerk te mogen af te steken. Vuurwerk is alleen veilig in handen van mensen met een training of opleiding. 

Het is belangrijk dat iedereen snel weet waar hij aan toe is. Daarom pleiten wij ervoor de keuze voor een (consumenten)vuurwerkvrije jaarwisseling nu te maken met ingang van 2021/2022.

Onze jaarwisseling moet weer een feest voor iedereen zijn. Oók voor mensen met longproblemen, angst, huisdieren en hun baasjes, en natuurlijk voor mensen met de moeilijke taak om die avond te handhaven of hulp te verlenen. Daarom kiest GroenLinks voor een consumentenvuurwerk-vrij oud en nieuw.

Allerlei versnipperde ‘vuurwerkvrije zones’ maken de handhaving niet makkelijker en zogeheten ‘vuurwerk-gewenste zones’ geven kans op een concentratie van problemen.  Wij willen dat iedereen met de jaarwisseling veilig de straat op kan.  De duidelijkheid van een consumenten-vuurwerkvrije oud en nieuw heeft ook de voorkeur van de politie, hulpdiensten en jongerenwerkers die het voor ons veilig moeten houden in de wijken.

Jaarlijks zijn er nog steeds honderden ongelukken waarbij ongeveer de helft van de gewonden omstanders zijn en waarbij er veel schade wordt aangericht.

GroenLinks vindt het tegengaan van milieuschade en overlast voor mens en dier, zwaarder wegen dan het recht om als consument vuurwerk te mogen af te steken. Vuurwerk is alleen veilig in handen van mensen met een training of opleiding. 

Het is belangrijk dat iedereen snel weet waar hij aan toe is. Daarom pleiten wij ervoor de keuze voor een (consumenten)vuurwerkvrije jaarwisseling nu te maken met ingang van 2021/2022.

Breda is de grootste stad van Nederland die zijn Sinterklaasintocht nog steeds viert met gitzwarte Pieten. Met ​vragen​ in het vragenhalfuur bevroeg GroenLinks het college waarom Breda op dat punt al niet wat verder op weg is om de intocht weer een leuk feest voor álle ouders en kinderen te laten zijn. En met een ingediende ​motie vreemd​ bevroegen wij nadrukkelijk alle andere fracties. Of het nou wel zo’n goed idee is om Zwarte Piet volledig aan de samenleving te laten. En je als politiek geheel afzijdig te houden, als het daarbij om standpunten aankomt.

Echte vrijheid is immers zoveel méér dan het recht van de sterkste, en je niets aantrekken van de gevoelens van minderheden. Een echt vrije en veilige samenleving ontstaat, door als overheid en politiek pal te staan voor minderheden, wanneer pesten of discriminatie op de loer ligt. Zeker als het gaat om een prominent feest in onze openbare ruimte, met een ontvangst door de burgemeester. We wonen met zijn allen samen in deze mooie gemeente. En we hoeven helemaal niet zoveel in te schikken om het voor iedereen hier leuk te houden.

Afgelopen zaterdag vroegen 1.500 mensen op het Chasséveld om te laten zien waar wij staan in de strijd tegen (institutionele) discriminatie. De discussie in de debatraad sterkt ons in de overtuiging dat al heel binnenkort méér partijen bereid zijn een duidelijker standpunt te geven. Wij wensen de partijen die de komende maanden gaan ​overleggen​ veel succes en wijsheid toe in hun zoektocht naar een leuk feest voor iedereen.

Benieuwd hoe dit debat verliep? ​Kijk terug​ in het 'Markeerpunt Vragenhalfuur' vanaf 25:50.

GroenLinks wil in het gemeentelijke armoede- en schuldenbeleid stappen vóóruit zetten, in plaats van stappen terug. Het vanuit het college voorliggende voorstel ‘Werken (aan geldzorgen) loont’ bevat enkele interessante elementen. Zoals een uitbreiding naar de doelgroep ‘werkende armen’ voor de Bredapas, en een schuldenafkoopfonds. Maar het geld voor deze dingen vindt dit voorstel bij de allerarmsten. Door bijvoorbeeld de bijzondere bijstand te versoberen. En de langdurigheidstoeslag uit te kleden. En sterker nog: in lijn met coalitieakkoord van VVD-D66-PvdA wordt met dit voorstel ieder jaar een paar ton aan het armoedebeleid onttrokken. Daarmee zakken we wat ons betreft door de bodem voor wat er nodig is voor de mensen in deze situatie. Wij willen geen herverdeling van armoede maar minder armoede! Lees daarom verder wat onze inbreng was.

Een groot deel van de groep mensen waar het om gaat, betreft mensen met een arbeidsbeperking of een veelheid aan problemen. Het is echt larie om te veronderstellen dat deze mensen nu niet in beweging zouden komen doordat ze te veel ondersteund worden - zie de titel “Werken (aan geldzorgen) loont” van het collegestuk.

Het nieuwe beleid bevat een aantal goede voorstellen, maar voor GroenLinks staan er te veel dingen in die de allerarmsten armer maken: als je bijvoorbeeld door een beperking niet in staat bent om volledige werkweken te maken, zit je altijd onder het minimumloon. In het voorstel van VVD-wethouder Boaz Adank staat dat iedereen een eigen bijdrage van € 60 per jaar moeten gaan betalen voor de Bijzondere Bijstand, en ze moeten langer wachten tot ze een inkomenstoeslag krijgen: die wachttijd gaat van 3 naar 5 jaar, en het bedrag wordt lager. Dit betekent dat mensen zaken als het kopen van een winterjas of wasmachine, maar ook bijvoorbeeld hulp zoeken bij een bewindvoerder om schuldenproblemen op te lossen, niet of pas later zullen doen. Het geld dat dit beleid oplevert, wordt vervolgens besteed aan het bevoordelen van andere groepen, zodat wat ons betreft het hier alleen maar gaat over herverdelen van armoede. Helaas hebben niet al onze voorstellen om het beleid te verbeteren het gehaald, maar we hebben er in ieder geval voor gezorgd dat de mensen met een (arbeids)beperking en veel problemen, niet een eigen bijdrage hoeven te betalen bij de Bijzondere Bijstand.

Hieronder de inbreng van Marike de Nobel, die voor ons het woord voerde.

“Werken loont, dat is het uitgangspunt van het nieuwe armoedebeleid. En daar is GroenLinks het mee eens, sterker nog: hoe kun je het daar niet mee eens zijn? Wat GroenLinks betreft heeft iedereen, naar vermogen, een baan die beloond wordt met een goed salaris. Maar wat als dat niet zo is. Als je, om wat voor een reden dan ook, onder het bestaansminimum uitkomt? Het college maakt hierin een aantal keuzes, waarbij sommige groepen bevoordeeld worden. Om dit te financieren echter, worden mensen die, bijvoorbeeld omdat ze een arbeidsbeperking hebben, niet in staat zijn tot zelfstandige inkomensverbetering, beroofd van een aantal zekerheden:

er komt een eigen bijdrage op de Bijzondere Bijstand de zogeheten referteperiode voor het in aanmerking komen voor De Individuele Inkomenstoeslag gaat van 3 naar 5 jaar (deze toeslag is ooit in het leven geroepen omdat mensen die langdurig op het minimum zitten niet kunnen sparen voor een nieuwe winterjas en dat soort dingen) en het bedrag van deze toelslag gaat omlaag.

Een typische VVD-redenering: mensen zitten drie jaar maar op de bank te wachten tot ze eindelijk in aanmerking komen voor de Individuele Inkomenstoeslag. Maak die periode langer en het bedrag lager, dan verdwijnen alle problemen als sneeuw voor de zon en dan gaan deze mensen morgen meteen aan het werk. En waar blijft dit college dan in deze drie jaren als het gaat om het aan het werk helpen van deze mensen?

In plaats van te kijken wat deze mensen nodig hebben, worden ze nu verder de dieperik ingeduwd! Waar gebruiken mensen de Bijzondere Bijstand voor? Voor bewindvoering, juridische bijstand en medisch noodzakelijke kinderopvang bijvoorbeeld. Als je, omdat die eigen bijdrage te hoog is, van deze zaken afziet, komen mensen wellicht verder in de schulden, en in de psychische ellende ,omdat de kinderopvang wegvalt. Inderdaad, werken moet lonen, door een goede vergoeding voor de geleverde arbeid, maar niet door het bestaansminimum onder de mensen weg te trekken waarvan het door multiproblematiek al drie jaar niet lukt om zelf in inkomen te voorzien. Wij kennen de mensen niet voor wie hun enige probleem is dat zij liefst de hele dag op de bank hangen, en die dan ook nog eens drie jaar lang aan de controle en reïntegratie-inzet van de gemeente ontsnappen. U wel? En dat is toch de achterliggende redenering achter het op deze manier aanpakken van de armoedeval.

De langdurigheidstoeslag en bijzondere bijstand zijn ontstaan door te kijken naar de minimale middelen die nodig zijn voor levensonderhoud. We krijgen straks een grote groep mensen die door de bodem zakken, enkel omdat dit college de dekking voor het bevoordelen van anderen daarvandaan haalt. Iedereen heeft van tijd tot tijd duurzame investeringsgoederen nodig, zoals een winterjas of een wasmachine. Als de noodzaak blijft, maar het geld er niet is, gaan mensen omzien naar eigen oplossingen zoals het aangaan van onverantwoorde schulden, of zelfs criminaliteit. Breder maatschappelijk gezien, zijn de bezuinigingen op de langdurigheidstoeslag en de eigen bijdragen bij de bijzondere bijstand daarom ook pennywise-pound foulish.

Een cynische Robin Hood die steelt van de allerarmsten om het aan de iets minder armen te geven, dat kan toch niet de bedoeling zijn? Maar uiteraard zijn wij van GroenLinks niet te beroerd om mee te denken, en we zullen dan ook komen met een aantal amendementen en moties die de ellende voor de aller-allerarmsten eruit halen.”

 

GroenLinks Breda, GroenLinks Brabant en Water Natuurlijk Brabantse Delta zijn bezorgd over de plannen van het nieuw provinciaal bestuur om te onderzoeken of de status van belangrijke natuurgebieden kunnen worden aangepast. In het debat over het bestuursakkoord werd door de nieuwe coalitie, op vragen van GroenLinks, als voorbeeld hiervoor specifiek de bescherming van het Ulvenhoutse Bos genoemd. Dit zou grote gevolgen voor dit belangrijke natuurgebied kunnen hebben, waarbij de biodiversiteit in dit gebied en in de omliggende gemeenten zwaar onder druk zal komen te staan. Op dit moment gaat het niet goed met het natuurgebied gezien de forse stikstofuitstoot, die zorgt voor verdrukking van belangrijke planten.

De afdeling GroenLinks Breda, GroenLinks Brabant en Water Natuurlijk Brabantse Delta komen daarom met een petitie om het nieuwe provinciaal bestuur op te roepen om het Ulvenhoutse Bos te blijven beschermen. Ook hebben GroenLinks Breda en Water Natuurlijk Brabantse Delta schriftelijke vragen gesteld om met het provinciaal bestuur in gesprek te gaan en op te roepen om dit prachtige natuurgebied te blijven beschermen.

Statenlid GroenLinks Tom Ludwig; ‘Het is erg verontrustend dat het nieuwe provinciaal bestuur beschermde Brabantse natuurgebieden wil aanpassen. We moeten geen natuurgebieden aanpassen maar juist beter beschermen, zoals het verminderen van de stikstofneerslag. Het toont daarmee aan dat de nieuwe provinciale coalitie geen oplossingen heeft voor het daadwerkelijk oplossen van de stikstofcrisis’

Fractielid van GroenLinks Breda Hilrieke Nauta: 'Het valt niet meer uit te leggen, dat je de status van een beschermd natuurgebied maar even aanpast, omdat het jou beter uitkomt. Dat kan nooit de bedoeling zijn geweest van de PAS, immers het natuurgebied zelf is er nog steeds. Het aanpassen van de status van een beschermd natuurgebied brengt de biodiversiteit, die al zwak is, verder in gevaar.'

Fractievoorzitter Water Natuurlijk Wieke Bonthuis: “In dit prachtige bos recreëren dagelijks honderden inwoners van Breda om te genieten van hele bijzondere planten en dieren. Het ligt pal naast het Markdal en bij de Chaamse beek en maakt onderdeel uit van de groene linten door Breda en van het Natuurnetwerk Brabant; onze ‘groene longen’. Het is een waterrijk gebied dat door gemeente, provincie, Staatsbosbeheer en waterschap wordt gekoesterd en samen tot een gezond gebied is omgevormd. En dan mogelijk weghalen? Heel kwalijk! Eén woord voor: onfatsoenlijk!”

De petitie is te ondertekenen via: https://petities.nl/petitions/behoud-de-beschermde-status-van-het-ulvenhoutse-bos?locale=nl

Gemeenteraad vergadert digitaal! En de fractie GroenLinks Breda natuurlijk ook! Zondag 15 maart kondigde het kabinet vergaande maatregelen af in de gezamenlijke strijd tegen het coronavirus. Vanaf dat moment werden alle geplande bijeenkomsten, raadsbezoeken en raadsvergaderingen afgelast.

Gelukkig heeft de politiek sindsdien niet stilgelegen Samen met alle Bredase fracties schreef GroenLinks Breda een brief aan alle Bredanaars waarin we als politiek waardering uitspraken voor alle maatschappelijke initiatieven die van de grond kwamen! Ook boden we aan zelf de handen uit de mouwen te willen steken.

Lokale democratie moet blijven functioneren De eerste weken waren lastig! Alles was afgelast! Hoe moesten we onze controlerende en kaderstellende rol uitvoeren? En hoe het contact met de stad behouden? Gelukkig was het al snel mogelijk om digitaal te overleggen en te vergaderen.

Digitale fractievergadering GroenLinks Al op 16 maart beleefden we onze eerste digitale fractievergadering. Even wennen maar het verliep goed en zeer efficiënt.

Digitale gemeenteraad De gemeenteraad kwam op donderdag 9 april voor het eerst digitaal bij elkaar. Het vergde veel voorbereidingen: alle raads- en burgerraadsleden zijn getraind; de digitale sessiemogelijkheden zijn uitgebreid getest; alles moet via live-stream openbaar te volgen zijn voor iedereen; insprekers vanuit de stad moeten digitaal kunnen inspreken. Ook digitaal te stemmen moest mogelijk zijn en wettelijk worden bekrachtigd.

Hoe is de stand van zaken nu? Inmiddels zijn alle vormen van politiek en alle raadsvergadering digitaal opgestart. Donderdag 23 april hebben we ook een digitale debatraad meegemaakt. Een hele intensieve ‘zit’. Van 19:30 uur - 00:45 uur alleen thuis voor je beeldscherm. Daarnaast een tweede beeldscherm dat nodig was voor het digitaal stemmen. De hele avond concentratie om goed te luisteren of te spreken en te stemmen. Overleg met de fractie vond ondertussen via Whatsapp plaats.

Het is mooi dat deze mogelijkheid er is maar het is een enorm gemis dat je de non-verbale communicatie niet kunt zien, en er ook nauwelijks plek is voor het aspect humor. Het ‘fine-tunen’ ontbreekt. Ook het contact met de stad is noodgedwongen minder intensief. Op dit moment wordt bekeken hoe we voorzichtig weer kunnen starten met fysiek vergaderen. We zien er naar uit!, maar we realiseren ons dat we nog lang politiek zullen moeten bedrijven met beperkingen.

We hopen met u dat de corona crisis snel verder onder controle komt zodat wij ook jullie spoedig weer kunnen ontmoeten.

Bezuinigen op cultuur en sport door de provincie Noord Brabant is een verkeerde keuze, en een verkeerd signaal. Het nieuwe provinciebestuur (VVD, CDA, FvD en Lokaal Brabant) wil hard bezuinigen op cultuur en sport. Samen met PvdA, D66 en de SP schreven GroenLinks fracties een brief met de boodschap: bezuinigen op cultuur en sport is een foute keuze; kunst en cultuur zorgen voor verbeeldingskracht en dat hebben we nu juist heel hard nodig! Er is zelfs geen gedeputeerde meer op cultuur. Terug naar naar het arme Brabant van weleer; dat wil toch niemand? En als Brabant zelf zijn cultuur en sport al niet meer belangrijk vindt, waarom zou de rijksoverheid het daar dan nog wel steunen? Houd Brabant interessant, juist ook op het gebied van cultuur en sport.  

Verbeeldingskracht en verbondenheid

Een bekende uitspraak van Commissaris van de Koning, Wim van de Donk, is: ‘’Het arme Brabant is rijk geworden dankzij de verbeeldingskracht en verbondenheid van haar inwoners.’’

Verbeeldingskracht en verbondenheid zijn het erfgoed van Brabant. Maar juist dat erfgoed wordt bij het grofvuil gezet. Kunst en cultuur zorgen voor verbeeldingskracht. Kunst en cultuur houdt ons een spiegel voor en geeft ons stof tot nadenken. En sport verbroedert en verbindt. De sportvelden brengen mensen met allerlei verschillende achtergronden dichterbij elkaar. Het sportveld trekt mensen figuurlijk uit hun eigen bubbel. Des te pijnlijker is het om te zien dat de nieuwe provinciale coalitie het mes zet in sport en cultuur. Ze zetten daarmee het mes in de verbeeldingskracht en onze verbondenheid en dus ook in hetgeen dat ons arme Brabant rijk heeft gemaakt.

Het kabinet spant zich in deze coronacrisis in voor de cultuursector en ook heel veel gemeenten trekken de portemonnee om te redden wat er te redden valt, maar van de provincie hoeven we het de komende jaren niet te hebben. Cultuur is volgens het nieuwe provinciebestuur slechts ‘vrijetijdsbesteding’. Het voornemen om miljoenen bezuinigingen door te voeren in het domein samenleving, onder meer op cultuur en sport, is in onze ogen een volstrekt foute keuze.

Wij staan op het standpunt dat juist nu kunst en cultuur extra moeten worden ondersteund, omdat de sector bij zal dragen aan de onderlinge verbondenheid en weerbaarheid van onze hard getroffen samenleving. Om dit kracht bij te zetten willen wij juist nu extra investeren in kunst en cultuur. ZZP’ers en instellingen die in problemen (dreigen te) raken, moeten ondersteund worden. Ook in de Brabantse sportbeoefening zien wij die grote maatschappelijke meerwaarde. Verschillende Brabantse gemeenten gingen al voor in kwijtschelding van de huren voor sportclubs en culturele instellingen.

Zonder een gedeputeerde cultuur, maar met een gedeputeerde erfgoed, koesteren we wat we hadden, maar geven we niet door wat we hebben. De verbeeldingskracht en verbondenheid moet doorgegeven worden en daarvoor zijn sport en cultuur van essentieel belang.

Peter Bakker (GroenLinks Breda) Bouteibi (PvdA Eindhoven) Yusuf Celik (PvdA Tilburg) Arjen van Drunen (PvdA Breda) Hans van Gemert (SP Helmond) Judith Hendrickx (Bossche Groenen) Tim van het Hof (D66 Breda) René van den Kerkhof (D66 Den Bosch) Evelien Kostermans (GroenLinks Tilburg) Duran Kurumli (PvdA Helmond) Saskia Lammers (GroenLinks Eindhoven) Bas Maes (SP Breda) Murat Memis (SP Eindhoven) Helma Oostelbos (SP Tilburg) Esther de Ruiter (GroenLinks Den Bosch) Paul Slikker (PvdA Den Bosch) Beppie Smit (D66 Tilburg) Stef Stevens (D66 Helmond) Thomas Tuerlings (GroenLinks Helmond) Robin Verleisdonk (D66 Eindhoven) Cecile Visscher (SP Den Bosch) Peter Vissers (Breda ’97)

Op Griekse eilanden zitten nu minderjarige alleenstaande vluchtelingen in erbarmelijke omstandigheden vast. Breda spreekt zich uit bereid te zijn om een bijdrage te leveren aan de opvang van deze vluchtelingen. Ons raadslid Monica Tecklenburg vond de raad van Breda unaniem bereid om gezamenlijk een motie daartoe in te dienen. Deze is uiteraard ook aangenomen. Nog wel op de allereerste digitale debatraad ooit in Breda, vanwege de pandemie.

Breda: neem je verantwoordelijkheid en neem minderjarige alleenstaande vluchtelingen op! Inmiddels is de situatie in Griekenland onhoudbaar. Onder de vluchtelingen zijn veel minderjarige alleenstaande kinderen. GroenLinksBreda riep Breda al eerder met klem op om een aantal van deze kinderen op te vangen. Wij zijn blij dat nu de gehele gemeenteraad in Breda zich uitspreekt om bereid te zijn een bijdrage te leveren aan de aanpak van dit probleem dat we gezamenlijk in Europa hebben. Volgens Monica Tecklenburg is deze actie vanzelfsprekend voor een sociale en gastvrije stad.

Nu moet alleen nog onze landelijke regering niet langer dralen! Diverse andere landen en steden in Europa hebben zich al bereid verklaard ook een deel van deze opvang voor hun rekening te nemen.

De fractie GroenLinks vindt de Nota Evenementenbeleid Breda 2020 een verbetering ten opzichte van het huidige beleid. Hij zoekt evenwicht tussen de diverse belangen. Het gevonden compromis kunnen wij in grote lijnen dragen. De aandacht voor toegankelijkheid en duurzaamheid kan meer tastbaar. Voorstellen op dat gebied van andere fracties zullen we steunen. Of daar zelf mee komen. De VVD fractie suggereerde de inzet op het vinden van méér evenementenlocaties, voor veel méér evenementen in Breda, en minder regels op het gebied van natuur, afval en geluid. Voor GroenLinks is dat niet acceptabel. Dat staat haaks op de kern van het collegevoorstel. Dat ondergraaft het draagvlak voor evenementen in Breda. En dat helpt niemand. Ook de evenementenbranche niet. Aangenomen moties, of amendementen in die richting, ondergraven ook de steun van GroenLinks voor het voorliggende collegevoorstel.

 

Evenementenbeleid: een koorddans Het uitstippelen van evenementenbeleid heeft iets van een koorddans: het is een fragiel evenwicht. Veel mensen beleven plezier aan evenementen. Tegelijkertijd zijn er ook veel mensen die een evenement niet in hun achtertuin willen vanwege de herrie, troep, parkeerdruk of andere overlast. Niet zelden zijn dat in Breda zelfs precies dezelfde mensen. En de smaken over evenementen lopen gelukkig ook sterk uiteen: wat de ene persoon boeiend en topvermaak vindt, is voor de ander stomvervelend. In Breda wonen we met heel veel verschillende mensen bij elkaar, en dan moet je daar dus samen uit kunnen komen: dat heet samenleven.    

Raadsvoorstel is verbetering In de afgelopen twee jaar is de wethouder ‘evenementen’ met tal van Bredase groeperingen in gesprek geweest: organisatoren, omwonenden, wijkvertegenwoordigers, natuurverenigingen, veiligheidswerkers, enzovoort. De ruimte voor evenementen op kwetsbare plekken zoals de Galderse meren, wordt in aantal dagen teruggebracht. Er zijn duidelijker afspraken over broedseizoen en natuurcompensatie. In het Ginneken ligt er een compromis dat de eindtijden op werkdagen beperkt. We zien wel dat de druk op de locaties als het Chasséveld en de Grote Markt hoog blijft, ook qua geluidsbelasting. Wij waarderen de toezegging van de wethouder om nadrukkelijk in gesprek blijven met de wijkraad over de eindtijden van luidruchtige evenementen op de kleinere locaties in het stadshart. 

Toegankelijkheid en duurzaamheid nog concreter Met de Nota Evenementenbeleid Breda 2020 ligt er een compromis tussen alle belangen, dat ook door GroenLinks in grote lijnen te dragen valt. Natuurlijk kan het nog beter. Er is aandacht voor de toegankelijkheid en duurzaamheid van evenementen. Dat kan voor ons tastbaarder. Wij merken dat steeds meer mensen minder van een evenement genieten, als dat ontaardt in dansen op een berg plasticafval, of het buitensluiten van mensen met een beperking. Daarom zullen we voorstellen die daarop verbetering zoeken steunen, of daarop zelf met voorstellen komen.

Suggesties VVD-fractie bedreiging voor draagvlak  Tegelijkertijd zien we in de raad en de krant vanuit de fractie VVD voorstellen komen, die in onze ogen een rigoureuze koerswijziging zijn ten opzichte van het collegevoorstel. Dat is een bedreiging voor het wankele draagvlak in Breda, waar door de wethouder bijna twee jaar aan gewerkt is. Breda zou op zoek moeten gaan naar méér locaties voor nog veel méér evenementen in Breda. Ruim baan voor de evenementen-industrie: de regels voor natuurcompensatie, geluidsbeperking en gebruik van plastic moeten op losse schroeven. Voor GroenLinks is dit allemaal onacceptabel. Als er moties of amendementen worden aangenomen, die strekken tot méér evenementenruimte in Breda en mínder afspraken over de maatschappelijke impact van evenementen, staan die wat ons betreft haaks op het hart van het voorstel. Tegelijkertijd is het nieuwe evenementenbeleid uiteindelijk wel het vehikel om aan dergelijke moties uitvoering te geven. Wij kunnen in dat geval dan daarom ook het voorliggende raadsvoorstel niet meer steunen. 

Een cadeau dat niet helpt Natuurlijk zien wij ook dat op dit moment de evenementenbranche het enorm moeilijk heeft vanwege de maatregelen tegen de pandemie. Het VVD-pleidooi lijkt dan een mooi cadeau voor deze sector. Naar onze overtuiging zijn de evenementen echter op termijn meer geholpen met het behoud van draagvlak, dan met het ondergraven daarvan. De evenementen moeten ‘houdbaar’ zijn voor de samenleving. Steeds meer gemeenten stellen daarom grenzen aan het aantal, het afval en de omgevingshinder van evenementen. De ruimte voor luidruchtige evenementen, die in omvang nu eenmaal zijn grens ergens kent, zien wij vooral voor de evenementen die door de mensen in Breda ‘gedragen’ worden, en voor de evenementen die zich bereid tonen de hinder voor hun omgeving te beperken. Het kan nuttig zijn te verkennen of er meer geschikte evenementenlocaties in Breda te vinden zijn. Lang niet alle evenementen zijn luidruchtig, of geven hinder voor de buurt. De hotspots voor luidruchtige evenementen zijn geholpen met een verdere spreiding van evenementen over de stad. Maar zoeken naar méér locaties om nog veel méér lawaaievenementen naar Breda te trekken, zien wij niet zitten. Een beetje prik in de cola laat Breda bruisen. Maar een teveel aan prik geeft een kliederboel en boert lelijk op.   

Thom Dijkstra, Peter Bakker

fractie GroenLinks 21 april 2020

Beste Bredanaars, beste afdelingsgenoten,

Om de verspreiding van het virus te voorkomen, verblijf ik nu al een week zoveel mogelijk achter de geraniums. Net als de meesten van jullie. Maar dat wil niet zeggen dat we als fractie de dingen in Breda niet meer volgen, of niets meer doen. Uiteraard hebben wij veel vragen en zorgen, en volgen wij wat de gemeente doet. En als jij vragen of zorgen hebt, moet je ons weten te vinden. Lees daarom verder als je wilt weten wat op dit moment onze insteek is, of vragen aan ons hebt.

Wij zijn ervan overtuigd dat we deze crisis zo goed mogelijk doorkomen als we het samen doen. We zien daarvoor in Breda al veel gebeuren. Doe jij mee?   

De mensen in de zorg, en andere vitale diensten, die nu volop aan de bak moeten, verdienen onze steun en een warm applaus. De mensen die door het virus een dierbare verliezen, wensen wij alle sterkte toe bij hun verlies. 

Nog nooit is onze Brabantse groet zo toepasselijk geweest als in deze tijd: houd oe goe!

Peter Bakker fractievoorzitter GroenLinks Breda

 

Onze insteek De rijksoverheid, het RIVM, de Veiligheidsregio, de gemeente Breda en andere instanties hebben op dit moment sterk het voortouw. We moeten goed beseffen dat we ons op onbekend terrein bevinden. De mensen die ervoor gestudeerd hebben, die meer kennis hebben van virusbestrijding, zijn nu onze gidsen. Het is terecht dat bij de vér gaande besluiten de kennis van experts steeds goed betrokken wordt. Het dagelijks bestuur van de gemeente Breda heeft in de afgelopen weken al veel gedaan, in beeld gebracht wat er speelt en nodig is, en daarover aan de raad gerapporteerd. 

 

Onze landelijk leider van GroenLinks, Jesse Klaver, vroeg zich een tijdje terug hardop af of Nederland nog wel op scorebord-politiek zit te wachten. Daar hebben veel mensen wat van gevonden. Maar op een moment als dit, is het zonneklaar: we moeten het samen doen, alle energie richten op het voorkomen van slachtoffers, het bestrijden van het virus, het indammen van de gevolgen. In plaats van de publiciteit opzoeken en elkaar vliegen afvangen.

 

Onze prioriteit één is het voorkomen van slachtoffers en het bestrijden van het virus. Het indammen van de grote gevolgen ervan. Ervoor zorgen dat de dingen die door móeten gaan, ook doorgaan op een veilige manier. En de dingen die door kúnnen gaan op een veilige en verantwoorde manier, de ruimte geven. Natuurlijk hebben wij als GroenLinks veel vragen en zorgen:

Is de informatieverstrekking voldoende, ook voor mensen die niet digitaal zijn aangesloten en voor mensen die niet zo goed zijn in het lezen van (Nederlandse) taal? Hoe zorgen we ervoor dat mensen weten waar ze terecht kunnen?

Worden kwetsbare groepen als dak- en thuislozen en vluchtelingen niet over het hoofd gezien? 

Gaat de zorg wel op een adequate manier door voor de mensen die zorg en aandacht het hardst nodig hebben, binnen de richtlijnen van de RIVM? Ontstaan er knelpunten?

Is er juist nu aandacht voor de bekende gevallen waar mensen thuis niet veilig zijn en huiselijk geweld op de loer ligt?

Is er zicht op het aantal gezinnen met schoolgaande kinderen dat geen beschikking heeft tot een tablet, laptop of internetverbinding? Kijkt de gemeente samen met scholen naar manieren om deze gezinnen te ondersteunen, zodat in Breda elk kind toegang heeft tot afstandsonderwijs?

Redden de scholen en ouders van kinderen in het Speciaal (voortgezet) onderwijs het wel in deze situatie, is daar meer aandacht van jeugdzorg nodig? 

Is er voldoende capaciteit om het toenemend aantal aanvragen voor de bijzondere bijstand op te vangen? Worden mensen nu vrijgesteld van de sollicitatieplicht en de tegenprestatie, zodat ze niet onnodig naar buiten hoeven?

Is de gemeente bereid ruimhartiger om te gaan met mensen die nu problemen hebben om hun gemeentelijke belastingen of andere verplichtingen aan de gemeente te betalen, of helemaal geen middelen hebben om dat te doen?

Is de gemeente in gesprek met woningcorporaties om voorlopig geen mensen uit huis te zetten?

Kunnen winkeliers en horeca-ondernemers ervoor kiezen om hun beperkt binnenkomende inkomsten vooral in te zetten voor het betalen van salarissen en in dienst houden van personeel in plaats van de pandhuur? Is de gemeente daarvoor in gesprek met pandeigenaren, bijvoorbeeld om binnen Breda tot een voorbeeld coulanceregeling te komen? Te voorkomen is dat weer een langdurige periode van leegstand ontstaat door een plotselinge, in principe tijdelijke volksgezondheidscrisis.

 

En zo veel meer. GroenLinks wil volgen wat de ontwikkeling op deze vraagstukken is. De beperkte gemeentelijke middelen vooral terecht laten komen bij de mensen die steun van de gemeente het hardste nodig hebben. Daarvoor is het nodig dat ook de gemeentelijke politiek weer verder op gang komt. Op een veilige en verantwoorde manier, binnen de richtlijnen van het RIVM. En op een manier die voor iedereen te volgen is. De ict biedt daarvoor veel mogelijkheden. Samen met andere fracties en de griffie willen wij daarvoor zo snel mogelijk vormen vinden. 

 

Vragen, zorgen of klachten? Zoek met vragen of klachten zoveel mogelijk rechtstreeks contact met de gemeente of de instantie die erover gaat. Zij moeten het doen. Het reguliere telefoonnummer 14076 en mailadres contact@breda.nl is ook de aangewezen toegang voor vragen rond de coronacrisis bij de gemeente. Blijf je zitten met zorgen of klachten die je onder de aandacht van onze fractie wilt brengen? Reageer dan naar fractie@groenlinksbreda.nl of zoek contact met een van onze fractieleden.