Poliflw

Sporthal Maurik | de VVD trekt als eerste de stekker eruit Door continue budgetoverschrijdingen is de sporthal inmiddels 400% duurder dan in het eerste voorstel. Deze 5 miljoen euro hebben we niet. Dit project is uit de hand gelopen. Daarnaast hebben we een begrotingstekort van 2,4 miljoen. Daar hebben we nog geen oplossing voor gevonden. De enige ander knop om aan te draaien is de OZB te verhogen of andere extra belastingen in te voeren. Daar staat de VVD niet achter. We hebben de stekker eruit getrokken en een alternatief plan neergelegd. Een belangrijke factor in de steeds oplopende kosten is dat de gemeente het zelf uitvoert. Een ambtelijk apparaat zorgt voor vertraging. Expertise moet worden ingehuurd. Daarnaast is tot 4 keer toe gebleken dat men is uitgegaan van de verkeerde cijfers waardoor er steeds geld bij moet. Het voorstel van de VVD, D66, CDA, PCG en PvdD is gisteren in de raad aangenomen. Daarin wordt de opdracht gegeven om op korte termijn de scholen tegemoet te komen door te onderzoeken of er een semipermanente buitensport accommodatie geplaatst kan worden. Voor de lange termijn willen de partijen het plan voor de sporthal uitzetten in de markt met als voorwaarde dat de scholen er kunnen gymmen. Zodoende kan er nog steeds tegemoetgekomen worden aan de wensen van de verenigingen. Een belangrijk verschil is dat de gemeente daar geen rol in heeft, waardoor de financiële risico’s niet bij onze inwoners worden neergelegd. We vragen nadrukkelijk dat de gemeente de juiste rol pakt. Schoenmaker blijf bij je leest. In ons betoog waren we eerlijk en kritisch. Ga naar onze website hieronder om het te zien via webcast.

VVD Buren - Sporthal Maurik | Dit project is uit de hand gelopen

Kunnen wij een sporthal betalen? Nee. De gemeente Buren verkeert in financieel zwaar weer. Er is een begrotingstekort van maar liefst 2,4 miljoen euro en daar hebben we nog geen oplossing voor gevonden. Daar nu extra structurele lasten aan toevoegen is financieel onverantwoord.

Woonland Maurik mag niet uitbreiden ondanks dat de VVD voor was. Woonland in Maurik wil zijn bouwoppervlakte fors uitbreiden. Aangezien hiervoor het bestemmingsplan moet worden aangepast was hiervoor de toestemming van de raad nodig. De VVD heeft als echte ondernemerspartij voor dit plan gestemd. https://www.buren.vvd.nl/nieuws/36042/woonland-maurik-mag-niet-uitbreiden-ondanks-dat-vvd-voor-was Naast de showroom aan de Hoolweg, gebruikt Woonland een magazijn op industrieterrein Doejenburg. Er wordt veel heen en weer gependeld en er zijn veel kosten gemoeid met de externe opslag. Daarbij loopt het huurcontract binnenkort af waardoor Woonland op zoek moet naar een nieuw magazijn. Het liefst zou de woonwinkel uitbreiden op de huidige locatie. Daarmee zou de winkel groter worden en een opslag op hetzelfde perceel komen. De provincie wil meewerken aan een maatwerkoplossing voor Woonland dat volgens het huidige bestemmingsplan nog amper kan groeien aan de Hoolweg. Het college van Buren wil dat ook en de VVD heeft hier dan ook mee ingestemd. Het bedrijf is op verzoek van het college in het verleden vanuit het centrum van Maurik naar deze voormalige manege in het buitengebied verhuisd. Het gaat goed met het bedrijf en een uitbreiding is belangrijk om het voortbestaan te borgen. Daar staat de VVD dan ook volledig achter en is van mening dat je hiermee betrouwbaar bestuurt. Als we dit nu niet steunen kan de ondernemer geen kant op. ‘Welke boodschap geven we?’ Tegenstanders van het plan vinden dat Buren om tafel moet met de provincie. Waar buurgemeenten als Tiel, Culemborg en Neder-Betuwe detailhandel mogen toelaten op hun bedrijventerreinen, mag Buren dat niet. Albert Zwarteveen (PvdD) vindt dat inwoners daar nu slachtoffer van worden. De VVD steunt als enige het plan voor uitbreiding van Woonland en deed een vergeefse oproep aan haar collega-raadsleden. Jolijn Zwart-van Kessel VVD: ,,We kunnen wel zeggen dat we Woonland op het industrieterrein willen, maar die mogelijkheid bieden we helemaal niet. Welke boodschap geven we dan eigenlijk als we tegen deze ondernemer zeggen dat uitbreiding niet mag?’’ Geen detailhandel op bedrijventerrein Wethouder Sietske Klein - de Jong herinnert de raad aan eerdere discussies: ,,We hebben detailhandel altijd geweerd van bedrijventerreinen. We hebben een heel dispuut gehad over een bloembinderij die er weg zou moeten, supermarkten worden er geweerd. Enerzijds logisch, want als we alles toelaten op een bedrijventerrein, houden we dan nog wel levendigheid in de kernen?’’

Wij bedanken alle kiezers die afgelopen woensdag hun stem op de VVD hebben uitgebracht. Ondanks het feit dat wij nagenoeg hetzelfde aantal stemmen hadden als 4 jaar geleden, moeten we toch een zetel inleveren. Het sterkt ons dat onze achterban nog steeds vertrouwen in ons heeft en wij bedanken ze hiervoor. We feliciteren Gemeentebelangen en de Partij voor de Dieren met de verdubbeling van het aantal zetels. Zoals beloofd gaan we nu aanpakken. We moeten het formatieproces afwachten aangezien Gemeentebelangen als grootste partij deze taak op zich moet nemen. Maar wat de uitkomst ook zal zijn, wij gaan nog steeds de schouders er onder zetten en vooral: DOEN!