Poliflw

‘Er is grote behoefte aan betaalbare woningen, maar er wordt niets gebouwd’. ‘De politiek moet niet zo moeilijk doen en ruimte geven aan plannen en initiatieven.’

Dat is iets wat je nogal vaak hoort of leest. Als je al van mening bent dat er ook binnen de gemeente Dalfsen veel te weinig huizen zijn, dan bleek in de maand september maar weer dat dit ook nog wel eens een beetje meevalt. De raad had maar liefst 9 (mogelijke) bestemmingsplanwijzigingen t.b.v. woningbouw te beoordelen. In totaal voor zo’n 307 wooneenheden! Slechts 2 initiatieven (30 woningen in totaal) vragen nog veel verdere uitwerking, maar de rest werd unaniem door de raad goedgekeurd

De verschillen tussen de initiatieven zijn groot. Het varieert van een complete nieuwbouwwijk in Lemelerveld met ongeveer 200 woningen (Waterinkweg, Lemelerveld) tot het bouwen van 1 compensatiewoning in het buitengebied in kader van de Sloop voor Kansen regeling (voorheen Rood voor Rood).

De grootste hap van het aantal woningen komt dus in Lemelerveld, waar aan de Noordkant een mooie nieuwbouwwijk wordt gerealiseerd met ruim 120 kavels voor sociale huur- en koopwoningen en ruim 80 voor de vrije sector.

Zeker in geval van grotere nieuwbouwwijken zouden we graag zien dat er wat meer naar centraal – zo mogelijk ondergronds – parkeren wordt gekeken, maar dat bleek in Lemelerveld nog een brug te ver. Wel zal het college een onderzoek laten doen naar de mogelijkheden en kosten, voor het geval opnieuw nieuwe wijken worden toegevoegd.

Met het mooie nazomerweer van de laatste tijd zou je bijna vergeten dat de vakanties toch echt voorbij zijn. Dat geldt ook voor de gemeenteraad. Na een vakantie van een week of zeven (ja, da’s best lang) begonnen we weer met frisse zin en moed aan een nieuw raadsjaar.

Als steunfractie zijn we gestart met een ‘hei-middag’ in huize Homans, inclusief nieuwe foto’s en een afsluitende BBQ.

Ondersteund door Simone Hof (fractievoorzitter ChristenUnie Hardenberg) hebben we nagedacht over onze speerpunten voor het komende politieke jaar. Hiervoor hebben we eerst alle onderwerpen/overwegingen die voor ons belangrijk zijn verzameld. Deze hebben we steeds meer toegespitst en samengevoegd.

Zo kwamen we bij drie speerpunten/basisprincipes uit:

Dien de samenleving - Vertrouwen als basisprincipe Sociale rechtvaardigheid - Ruimte voor elkaar Zorg voor de schepping - Ruimtelijke ordening met oog op de toekomst

Deze basisprincipes willen we het komende jaar gebruiken om alle voorstellen en plannen die in de gemeenteraad langskomen te beoordelen. Dat helpt ons om steeds op dezelfde manier en met dezelfde woorden onze visie naar voren te brengen.

We nodigen u/jullie uit om een keertje een commissie- of raadsvergadering bij te wonen of te volgen via internet. We horen dan graag terug of deze speerpunten ook herkend worden.

Sowieso is iedereen altijd van harte welkom bij alle vergaderingen van de gemeenteraad. We hebben een grote publieke tribune en heerlijke koffie en thee. De agenda’s staan elke week in de Marskramer.

Ook bij onze (steun)fractievergaderingen op donderdagavond bent u/ben jij van harte welkom om mee te denken en mee te praten. Dat kan zomaar uit nieuwsgierigheid maar ook als er een speciaal onderwerp is om met ons te bespreken. Een mailtje naar M.Kloppenburg@raaddalfsen is wel handig zodat we weten wie er komt.

Van harte welkom!

Rietje Lassche

De CDA-fractie maakt zich zorgen over de verkeersveiligheid op het kruispunt Driessen (N340). Deze kruising is al jaren van verkeerslichten voorzien en was enige tijd geleden betrokken bij de herinrichting van de N340. Helaas blijken er toch met regelmaat ongelukken te gebeuren. Bij de raadsvergadering van vanavond stelt Wim Prinsse daarom de volgende vragen aan het college van B&W: Deelt u onze zorgen met betrekking tot de veiligheid op en rond deze kruising? In hoeverre bent u met de provincie in gesprek over deze situatie? Wordt bij het analyseren van de verkeerssituatie ook gekeken naar de (strakke) afstelling van de verkeerslichten? Op welke termijn is verbetering van de situatie te verwachten?

We volgen de ontwikkelingen in de landelijke politiek met gefronste wenkbrauwen. De manier van doen is (gelukkig) niet te vergelijken met de politiek in Dalfsen. Wel zijn we als CDA Dalfsen ongerust over de gevolgen die de val van het kabinet kan hebben voor onze inwoners. Wat te denken van de toekomst van de landbouwsector? Het stimuleren van (betaalbare) woningen? De ontwikkelingen rondom asiel en de Spreidingswet? Het uitstel van investeringen in bereikbaarheid (zoals de N35)? De onzekerheid die heerst rondom de economie en financiële toekomst van vele huishoudens? Bouwen aan onze toekomst In politiek Dalfsen zitten we echter niet bij de pakken neer en doen we alles wat binnen onze mogelijkheden ligt. Zo ook het afgelopen half jaar. Er is – op initiatief van de CDA-fractie – gestart met de plattelandsvisie: we bespreken de eerste stappen na de zomer zodat we hopelijk volgend jaar een stip op de horizon kunnen zetten voor ons buitengebied als het gaat om onder andere (boeren)bedrijven, wonen en landschap. Als het gaat om woningbouw zien we dat er ook dit jaar op veel plekken wordt gebouwd. De nieuwbouw gaat voorspoedig (ook in vergelijking tot de regio), maar we blijven ons inzetten voor snellere realisatie van meer betaalbare woningen die passen bij de wensen van onze inwoners (zoals hofjeswoningen). Dit voorjaar was de Klimaatwinkelstraat in Dalfsen volop in het nieuws. Het plan houdt de gemoederen flink bezig en dat is gelet op de gevolgen voor alle betrokkenen in het centrum van Dalfsen goed te begrijpen. Als CDA zijn we kritisch op de gang van zaken, maar hebben we vertrouwen in de realisatie die na de zomer start. We houden daarbij het eindbeeld voor ogen dat voor iedereen moet leiden tot een toekomstbestendig centrum. Voor onze inwoners In Nieuwleusen is gestart met het maken van een visie voor de Burgemeester Backxlaan. Een lang gekoesterde wens van het CDA en vele inwoners, zo bleek nogmaals tijdens de drukbezochte bijeenkomst over dit onderwerp in de Spil. Geweldig om te zien hoeveel betrokkenheid er is bij de toekomst van het dorp als het gaat om belangrijke onderwerpen als wonen, voorzieningen en de verkeersveiligheid. We gaan door in Dalfsen, voor onze inwoners. We houden koers aan de hand van onze christendemocratische waarden en het coalitieakkoord – wat er landelijk ook speelt. Meedenken? Mail naar CDA@dalfsen.nl. Voor nu wensen we jullie een fijne, rustige zomer en graag tot ziens! Foto: CDA-fractie Dalfsen (v.l.n.r.). Luc Diepman, Bert Ruitenberg, Wim Prinsse, Roel Kouwen, Miriam Veldkamp-Bot, Anouk Zwakenberg en commissielid Marnix Valk. Commissielid Francien Bekius ontbreekt op de foto.

Afgelopen week draaide het in het gemeentehuis om de PersPectiefNota, kortweg PPN. Elk jaar schrijft het college (burgemeester en wethouders) in het voorjaar een nota waarin ze aangeven welke ontwikkelingen ze verwachten voor de komende jaren, welke keuzes ze willen maken en hoeveel geld dat zal kosten.

In juli wordt deze nota met de gemeenteraad besproken en elke partij geeft dan aan waar ze het mee eens is en/of waar ze andere wensen heeft. Daarna gebruikt het college dit om de begroting voor de komende jaren te maken.

Wij hebben als ChristenUnie-fractie de analyses en plannen in deze PPN gelegd naast onze drie basisprincipes: werken aan sociale gerechtigheid, het belang van leven en de gemeenschap en zorg voor de schepping.

Dat bracht ons bij de constatering dat er veel goed gaat in Dalfsen en dat we de zaakjes financieel goed op orde hebben. De zon schijnt volop. Tegelijk komen we in de praktijk te veel zaken tegen die juist niet goed gaan. Niet iedereen kan meekomen of meedoen in onze samenleving, niet iedereen voelt zich gehoord en gezien en onze leefomgeving staat behoorlijk onder druk. Nu is niet alles maakbaar, daar zijn we ons als christelijke partij maar al te goed van bewust en soms breken de beste intenties je bij de handen af. Maar ook dan is onze opdracht nog steeds om, zoals in de Bijbel staat: vanuit visie en overtuiging het goede te zoeken.

Onze oproep was daarom: we moeten het dak repareren nu de zon schijnt!

Dit hebben we ingevuld door aandacht te vragen voor extra maatregelen om armoede te bestrijden, meer mensen naar werk te begeleiden, extra te investeren in het verduurzamen van woningen en een extra impuls te geven aan het vergroenen van ons mooie buitengebied. We waren blij dat de meeste van deze punten volle steun kregen en dat veel al in voorbereiding is.

Bijzondere aandacht vroegen we voor onze jongeren door te pleiten voor een generatietoets bij alle plannen die de gemeente maakt. In een dergelijke toets geef je aan wat de gevolgen zullen zijn voor de volgende generaties en zie je dus ook snel waar het mis kan gaan en je de plannen moet aanpassen.

Met andere partijen hebben we een motie ingediend om samen met onze inwoners op zoek te gaan naar een vaste locatie om vluchtelingen te huisvesten. Niet steeds weer een andere locatie met alle onrust in de buurt en vluchtelingen die voor de zoveelste keer moeten verhuizen. Wat een trauma geeft dat vooral voor kinderen om steeds weer ontheemd te zijn. Ondanks een hartstochtelijk pleidooi waren de raadsleden van Gemeentebelangen niet over te halen dit mooie initiatief te steunen. Gelukkig kreeg de motie voldoende stemmen van de rest van de raad om te worden aangenomen.

Op donderdagavond werden de laatste besluiten genomen en tegen 22.00 uur konden we een druk raadsseizoen afsluiten. Nu eerst vakantie en vanaf september gaan we met frisse moed weer verder.

Denk je nu: wat een boeiend gebeuren is het daar in die Raadszaal! Dat klopt en je bent van harte welkom om eens te komen kijken. Alle vergaderingen zijn openbaar en we hebben lekkere koffie en een grote publieke tribune. Ook bij ons als fractie ben je altijd welkom met al je vragen, opmerkingen, tips en tops. Schuif gerust een keertje aan. We vergaderen altijd op donderdagavond in het gemeentehuis. Een mailtje of belletje van tevoren is wel handig.

De hele tekst van de Algemene Beschouwingen kun je lezen op onze site. Bijdrage van de ChristenUnie aan de algemene beschouwingen 2023

Rietje Lassche, fractievoorzitter

Eind juni stemde de raad voor het (op termijn) autovrij maken van het centrum. Tenminste de Prinsenstraat en een deel van het Kerkplein. Deze twee delen in het centrum worden als eerste aangepakt op weg naar een upgrade van het totale centrumgebied. De besluitvorming over deze Klimaatwinkelstraat was echter politiek gezien bijzonder.

Hoewel we VOOR de meeste onderdelen van het plan zijn, hebben we uiteindelijk toch tegengestemd. We leggen deze keuze graag uit!

De hoofdlijn van de voorstellen en het ontwerp dat daarvoor is gemaakt gaat over het volgende:

De Prinsenstraat is vooral voor fietsers & voetgangers. Auto’s worden geweerd, met uitzonderingen voor mindervaliden en hulpdiensten. Voor laden & lossen worden venstertijden gehanteerd en er komen daarnaast een paar vaste plekken van waaruit de bevoorrading van winkels kan plaatsvinden Er komt meer groen bij het plein voor HB-shop, bij de entree vanaf de brug naar de Prinsenstraat, in de Prinsenstraat zelf en rondom de kerk. Winkeliers wordt gevraagd iets te doen met bijv. een geveltuintje. De parkeerplekken in de Prinsenstraat gaan weg en worden dichtbij elders gecompenseerd. Ook verdwijnt een aantal parkeerplekken op het kerkplein. Er komen zo’n 40 zogenaamde ‘fietsnietjes’ om de fiets te stallen. De afwatering wordt beter geregeld (nieuw riool, wadi opvang, afvoer overtollig water naar Bellingeweer) en het irritante metalen watergootje in het midden van de straat verdwijnt definitief.

 

Als je dit zo op een rijtje ziet, zijn we best blij en zien we hier ook zeker een groot aantal voordelen van. Temeer omdat een parkeeronderzoek in december 2022 aantoonde dat er nog voldoende parkeerplaatsen zijn in en nabij het centrum. Dan is er dus sprake van win-win. De fietser en voetganger worden gestimuleerd, maar de automobilist blijft welkom en dichtbij. En iets wat voor de hele participatiegroep/werkgroep die heeft meegedacht belangrijk was – een  autovrije winkelstraat met uitstraling en aantrekkelijkheid – wordt gerealiseerd.

Maar, er zat een addertje onder het gras. Onder druk van met name de winkeliers werd er zwaar gelobbyd voor meer parkeerplaatsen en het behoud van auto’s in de straat. Ook werd aangegeven dat een voorstel voor laden&lossen in venstertijden grote problemen zou geven. Daarom was dat helemaal uit de plannen gehaald en blijven de vrachtauto’s en bestelbusjes af- en aanrijden, ook nadat de straat anders is ingericht. Hoe lang? Totdat er een ‘gedragen’ plan is, staat in het voorstel. En dat kan dus ook zomaar nog jaren duren!

Hoewel het kerkbestuur van de PKN de plannen mooi vindt en geen problemen ziet, deed de lobbygroep alsof er bij rouw- en trouwdiensten grote problemen ontstaan als je geen rondje kunt rijden om de kerk. Terwijl in de voorstellen al was aangegeven dat in die gevallen maatwerk wordt geleverd, net als in de huidige situatie ook al het geval was met het plein voor de kerk. Geen reden dus om meer toegangswegen vrij te geven. Voor dergelijke bijzondere gebeurtenissen is toegang sowieso geregeld.

Een ander kritisch geluid betrof het feit dat maar liefst 39 openbare parkeerplekken nabij het centrum in feite niet van de gemeente zijn, maar privé-eigendom. Als die in de toekomst door de eigenaar voor andere doelen gebruikt gaan worden, zou er inderdaad ook met de huidige bezetting al een tekort aan P-plaatsen ontstaan. Dat betekent vanzelfsprekend dat je eigenlijk nu ook al moet weten hoe je het mogelijke tekort aan parkeerplekken in de toekomst wilt opvangen. En daarover stond niks in de plannen, maar wel dat we als raad het juridische recht hebben om de eigenaren te verbieden de parkeerplaatsen een andere bestemming te geven. Maar dat zou toch de omgekeerde wereld zijn? Eigenaren die jarenlang de ruimte aan de gemeenschap in gebruik hebben gegeven, zou je dan vervolgens ‘straffen’ door eigen ontwikkelingen te blokkeren. Dat lijkt ons onjuist.

Tenslotte was ook in het geheel niet bekend hoe de hele aanpak wordt gerealiseerd en op welke termijn de schop de grond in gaat en de bereikbaarheid van de winkels hinder zal ondervinden. Gelukkig gaf de wethouder mede op ons aandringen aan dat die planning nog voor de bouwvak rond zal zijn!

Als ChristenUnie hebben we dus gemeend om een aantal onduidelijkheden in verder een mooi plan te repareren met concrete verbeteringen. 

We hadden een voorstel voor het verhogen van de parkeercapaciteit door in het ‘koffiestraatje’ en op het kerkplein een ‘kort-parkeren-zone’ (max 30 minuten) in te stellen. Hierdoor kunnen meer mensen voor de korte bezoekjes daar gebruik van maken en is de angst dat automobilisten voor dergelijk kort winkelbezoek te ver moeten lopen en wegblijven wellicht ongegrond. Ook kan daardoor de inrichting van het koffiestraatje net iets toegankelijker, omdat in de voorstellen daar zelfs parkeerplekken tegen de winkel van Stegeman worden gemaakt, zodat iedereen alleen maar meer op het rijgedeelte moet lopen. Niet zo veilig wellicht. We hebben voorgesteld om VOORDAT de werkzaamheden zijn afgerond (ergens voorjaar 2024 waarschijnlijk) het laad- en losplan concreet te hebben, zodat we weten hoe en waar dat geregeld wordt. Er is al best lang over gesproken inmiddels en met nog bijna een jaar te gaan leek ons dat een alleszins reële termijn. We stelden ook voor om meer visie te ontwikkelen op verkeer, en met name het aantal parkeerplekken dat je in de toekomst wilt hebben om Dalfsen aantrekkelijk en bereikbaar te houden voor alle bezoekers. Ook de automobilisten. We vroegen om dit op te stellen voorafgaande aan de plannen voor het volgende gebied dat op de schop gaat. Dat zal waarschijnlijk het gebied nabij de Molendijk/Franse Pad/Smidswegje zijn; de zogenaamde Oostpoort.

 

Helaas bleek bij de bespreking dat ook de coalitie van Gemeentebelangen en CDA wijzigingsvoorstellen had geformuleerd. Zij kozen er niet voor om elk onderwerp afzonderlijk te benoemen, maar hadden alle voorstellen samengevoegd. En daarmee kwam er een ongelukkig probleem op tafel. Zij wilden namelijk o.a. ook:

Dat er veel vaker ontheffingen werden verleend voor toegang naar Prinsenstraat en met name Kerkplein. Dat er fiets-oplaadpunten en iets van een fontein of waterstroompje moet komen, maar niet ten koste van een parkeerplaats/groen. [terwijl in de huidige plannen al te weinig ruimte wordt verondersteld voor groen en parkeren] Deze extra zaken waren niet gebudgetteerd. Een externe centrummanager aanstellen. Iemand met een onduidelijke rol die volgens hen moest zorgen voor bewaken van de planning (in onze ogen een taak voor de aannemer en gemeente), zorgen voor communicatie (in onze ogen een taak voor de gemeente) en het contact tussen gemeente en ondernemers goed laten verlopen (oftewel: een praat-maat voor de ondernemer). Dat laatste is echter net zo goed belangrijk voor de inwoners en bezoekers van het centrum. En ook de kosten voor zo’n manager zaten niet in het budget dat voor de plannen is vrijgemaakt. Men vroeg om een laad- en losplan te maken na oplevering van de klimaatstraat. Daarmee blijft onduidelijk hoe lang dit gaat duren. Daarbij vroeg men ook om een verkeersplan voor het hele centrum, waarvan de wethouder had gezegd dat dit onmogelijk is, zolang de andere deelgebieden niet verder zijn ingekleurd. Door dit voorstel om een totaal verkeersplan op te leveren (met een lange doorlooptijd), wordt ook de parkeervisie niet op korte termijn duidelijk. Hierdoor blijft veel langer dan noodzakelijk allerlei onduidelijkheid bestaan voor zowel inwoner als ondernemer. Dat kan hierdoor zomaar weer tot 2025/2026 duren. Erg onwenselijk volgens ons.

Bij de besluitvorming was het door dit voorstel van GemeenteBelangen en het CDA al snel duidelijk. Hun voorstel bevatte de meeste punten en werd als eerst in stemming gebracht en vanzelfsprekend met de steun van die 2 partijen (en D66) aangenomen. Vervolgens ontbrak hun steun voor onze voorstellen, terwijl in eerdere vergaderingen met name het CDA nog had aangegeven het volledig met ons eens te zijn.    

Het enige succesje wat we hierin nog kunnen noemen is dat er op korte termijn wel wordt uitgezocht in hoeverre een 30-minuten-parkeerzone winst kan betekenen voor de parkeercapaciteit in het centrum.

Omdat de voorstellen van GB/CDA waren aangenomen is er veel vaker dan destijds bedoeld autoverkeer te verwachten in de Prinsenstraat en blijft onduidelijk of het laden en lossen echt wel wordt geregeld buiten de Prinsenstraat of in beperkte tijd. Ook de vrijblijvende termijn waarin nu een parkeervisie (of verkeersplan) wordt opgeleverd is in onze ogen zeer onwenselijk. Met het laten bestaan van al deze onzekerheden kunnen wij niet instemmen en daarom stemden we uiteindelijk toch tegen.

Maar goed, ondanks het feit dat we de plannen niet konden verbeteren, met dit besluit werken we wel toe naar iets groenere en verder autoluwe Winkelstraat.

Dick van Gelder

Voorzitter, dank voor deze Perspectiefnota. Het is een mooi en leesbaar document. De beschreven ontwikkelingen herkennen we en veel ambities komen ons bekend voor. Het gaat goed in en met Dalfsen. Daar werken veel mensen in en buiten dit huis hard aan. Dat verdient onze dank en waardering. We hebben in Dalfsen de luxe van veel bedrijvigheid en een mooi platteland. We liggen in een sterke regio en in onze kernen is het goed wonen en fijn leven. Onze financiën zijn goed op orde en onze schatkist kon vorige week flink worden bijgevuld.

Een bekend spreekwoord zegt: je moet het dak repareren als de zon schijnt. Wat ons betreft schijnt de zon behoorlijk in Dalfsen en moeten we dus nu het dak repareren. We hebben een stevig dak, maar waar zitten de gaten en hoe kunnen we die repareren?

De ChristenUnie kenmerkt zich door te kiezen voor sociale rechtvaardigheid, het belang van leven en de gemeenschap en zorg voor de schepping. Vanuit deze waarden hebben we deze Perspectiefnota gelezen. En nogmaals: Dan lezen we veel goede voornemen en mooie ambities en daar werken we graag aan mee.

 Tegelijk komen we in de praktijk zaken tegen die juist niet goed gaan. Niet iedereen kan meekomen of meedoen in onze samenleving, niet iedereen voelt zich gehoord en gezien en onze leefomgeving staat behoorlijk onder druk. Nu is niet alles maakbaar, daar zijn we ons als Christelijke partij maar al te goed van bewust en soms breken de beste intenties je bij de handen af. Maar ook dan is onze opdracht nog steeds om, zoals in de Bijbel staat: vanuit visie en overtuiging het goede te zoeken.

Als het gaat om sociale gerechtigheid is armoede een hardnekkig thema. Er wordt veel gedaan en er is veel ondersteuning en toch lukt het vaak niet om echt iets te veranderen. Nog steeds zijn de actie vakantietas en een voedsel- en kledingbank nodig. We zoeken naar iets dat structureler is, dat aan de voorkant begint. Dan is het hebben van betaald werk een heel belangrijke factor om armoede tegen te gaan.

Er is een grote krapte op de arbeidsmarkt. Zowel gemeente als ondernemingen zijn hard op zoek naar werknemers. Tegelijk staan er mensen aan de kant omdat ze moeilijk bemiddelbaar zijn, een beperking of geen juiste vooropleiding hebben of nieuwkomer zijn. We willen extra investeren in deze mensen, zorgen voor de juiste opleiding, de juiste ondersteuning. Als gemeente moeten we hierin ook het goede voorbeeld geven in ons eigen personeelsbeleid. Hoe divers en inclusief zijn we eigenlijk? Kennen we aangepaste werkplekken, aangepaste banen?

Vorige week kwam een rapport uit dat aangaf dat leven van een bijstandsuitkering bijna niet mogelijk is. Men komt, vooral als gezin met kinderen, honderden euro’s tekort in de maand. Nu mogen wij als gemeente geen inkomensbeleid voeren, maar wat mogen en kunnen we meer doen dan nu? Kunnen we meer kwijtschelden of inkomensgrenzen voor regelingen verhogen?

De voorgenomen maatregelen rond tegengaan van schulden en verlagen van de saneringstermijn steunen we van harte en de extra kosten die dit meebrengt vinden we zeer goed besteed. Wat de ChristenUnie betreft beginnen we hier nu al mee.

Armoede bestrijden is meer dan zorgen voor voldoende inkomen. Het gaat ook om het verlagen van de uitgaven. Er wordt geld vrijgemaakt voor het tegengaan van energiearmoede. Ook hier willen we het gat aan de voorkant repareren door extra inzet op verduurzaming van woningen. Daar doen we al veel, maar we bereiken nog niet alle inwoners en we kunnen meer doen. Slimmere maatregelen stimuleren, subsidies nog meer bekend maken en waar nodig uitbreiden en mensen bij de hand nemen.

Als het gaat om het belang van de gemeenschap, kom je al snel bij wonen en werken uit. Samenwonen vraagt belangstelling voor en investeren in elkaar, overheid en inwoners, jong en oud. We vinden het terecht dat inwonersparticipatie een belangrijk thema is en we moeten blijven investeren in het bereiken van al onze inwoners. Jongeren zijn daarbij een belangrijke groep, zij hebben de toekomst. Wij willen dat plannen van de gemeente getoetst worden op de gevolgen voor jongeren, de generatiecheck.

We zijn blij met de ambitie om de woningbouw te versnellen en de inzet op meer  kleine betaalbare woningen. Naast Rood voor Rood, willen wij ook wel andere compenserende maatregelen accepteren voor het bijbouwen van een compensatiewoning op boerenerf.

We kijken als ChristenUnie altijd graag naar boven, maar zeker als het gaat om hoger bouwen. Hoger bouwen biedt ook ruimte voor het betaalbaar maken van ondergronds parkeren (meer woningen per m2) en de aanleg van ‘groene muren’. Groen dat hard nodig is om hittestress tegen te gaan en bij te dragen aan de wateropgave. Het tekort aan zoet water is één van de grootste opgaves voor de komende jaren. Gemeentelijke plannen moeten daarom inzetten op het besparen op en vasthouden van water.

Dat brengt ons automatisch bij het derde thema: zorg voor de schepping. Dalfsen is een prachtige groene gemeente met veel mooie plekjes en dat houden we graag zo. Daarom zijn we niet blij met alle plannen voor meer toerisme rond de Vecht. Wat ons betreft alleen daar waar al rumoer is ( bij het dorp) en niet met nieuwe infrastructuur. We hebben het al vaker gezegd: dat is het slachten van de kip met de gouden eieren. Voor ons is leidend: we steunen alleen plannen die geen afbreuk doen aan duurzaamheid en die de biodiversiteit bevorderen. Er zal dus compensatie nodig zijn (zo nodig elders in de gemeente) als bij een plan op die specifieke plek investeren in biodiversiteit niet haalbaar is.

Industrieterreinen moeten goed bereikbaar zijn met OV en we willen extra inzet op het verduurzamen door eisen te stellen van duurzaam en klimaatadaptief bouwen en inrichten. Lokale opwek, -verbruik en opslag van energie past hier goed bij.

We zijn het eens met de hoge ambities als het gaat om de vergroening van ons buitengebied. Dat willen we stimuleren door een subsidie voor de aanleg van heggen, voedselbossen en houtwallen.

Die groene omgeving combineren we graag met onze ambities op het gebied van volksgezondheid om de mensen te stimuleren meer te bewegen. Dat kan door een snellere realisering van de bekende Dorpsrondjes. Er ligt een mooi plan met de Buldersweg in Nieuwleusen en ook langs de Leemculeweg in Dalfsen is prima een wandelroute te realiseren.

Als we alle mooie ambities in deze nota samenvoegen met wat we nog missen vanuit onze Christelijk Sociale waarden, komen we tot drie gaten in het dak die we, nu de zon schijnt, willen repareren:

 Extra inzet op armoedebestrijding door meer mensen aan het werk te helpen en ruimere ondersteunende maatregelen voor met name gezinnen  Extra inzet op verduurzamen van woningen en industrieterreinen en het stimuleren van lokale opwek, verbruik en opslag van energie  Stimuleren van vergroening in het buitengebied door meer (bekendheid te geven aan) subsidiemogelijkheden en het sneller realiseren van meer dorpsrondjes

Voorzitter, als ChristenUnie werken we graag mee aan het repareren van de genoemde gaten. In de verdere uitwerking naar de begroting toe wensen we het college, de ambtenaren en onszelf als raad Gods zegen en wijsheid toe. Ons gebed is dat ons gezamenlijke werk mag bijdragen aan het welzijn van onze inwoners!

De fractie van de ChristenUnie

Dick van Gelder, Dick Homans en Rietje Lassche 

Maandag 3 juli vinden de beschouwingen plaats over de Perspectiefnota 2024-2027. Bij deze beschouwingen zien wij dat ons schip op koers ligt maar dat flinke mistbanken het zicht belemmeren. De CDA-fractie wil ondanks de mist de juiste koers bepalen. Het CDA is altijd op zoek naar de verbinding, altijd op zoek naar wat ons samen bindt. Naast onze christelijke identiteit zit polderen in ons DNA. Samen zoeken naar oplossingen, al moet je dan soms lastige beslissingen nemen. Via deze link kunt u de inbreng lezen van het CDA Dalfsen door fractievoorzitter Bert Ruitenberg.

Op 15 maart zijn er de waterschapsverkiezingen geweest. Deze verkiezingen zijn overweldigend gewonnen door BBB die met 9 zetels (van de 29) in het waterschapsbestuur kwam. De ChristenUnie heeft haar twee zetels weten te behouden. Wel heeft de ChristenUnie veel stemmen verloren met deze verkiezingen. Hadden we twee volle zetels, nu is de tweede zetel ‘slechts’ een restzetel.

Op initiatief van BBB is een verkenner/informateur aan het werk gegaan. Nadat hij met elke fractie had gesproken bleek er een eerste optie te zijn om een nieuw Dagelijks Bestuur te gaan vormen tussen de partijen BBB, WaterNatuurlijk, VVD en Landbouw (geborgd). Het was voor ons teleurstellend te vernemen dat wij hier niet bij genoemd werden. Tijdens een eerste gesprek tussen BBB en WaterNatuurlijk bleek al snel dat er geen klik tussen deze partijen is en daarom is WaterNatuurlijk aan de kant gezet en is deze plek ingenomen door het CDA. Dit was ook de tweede optie van de informateur.

Op 30 mei is er een nieuw Dagelijks Bestuur gekozen door het Algemeen Bestuur. Er is een coalitieakkoord gepresenteerd en er kon worden gereflecteerd op dit akkoord. De nieuwe coalitie heeft een krappe meerderheid van één zetel in het Algemeen Bestuur.

“Het is goed met beide benen op de grond te staan. Alleen…, dan kom je geen stap vooruit!” Betty Poutsma

Er is een coalitieakkoord gepresenteerd op hoofdlijnen. Onze fractievoorzitter, Betty Poutsma, verwoordde onze reactie als volgt: ‘Geen uitgewerkt programma, dat is begrijpelijk, omdat je gaandeweg hoopt dat de andere bijna meerderheid zich zal aansluiten. Maar er is een maar, het akkoord sprankelt niet van inhoud en wijst nauwelijks richting. Het is goed met beide benen op de grond te blijven staan. Het vervelende is dat je dan nooit een stap vooruitkomt’. Het is duidelijk dat de nieuwe coalitie de nadruk gaat leggen op de zogenoemde kerntaken van het waterschap. Woorden als energie, biodiversiteit, erfgoed, educatie, worden in het programma niet genoemd. Teleurstellend voor de fractie van ChristenUnie.

Herman Odink is als lijsttrekker verkozen in het Algemeen Bestuur. Nadat duidelijk werd dat hij niet opnieuw in het Dagelijks Bestuur zou komen heeft hij besloten niet in het Algemeen Bestuur plaats te nemen. Herman heeft afscheid genomen van het waterschapsbestuur. Zijn plaats is ingenomen door Jos Schouten. Als fractievolger heeft Cees Naberman de plaats weer ingenomen van Jos Schouten. In totaal heeft Herman veertien jaren in het Algemeen Bestuur gezeten waarvan bijna acht jaren in het Dagelijks Bestuur.

Herman Odink

De afgelopen maand is besloten om ruim 1,5 miljoen euro beschikbaar te stellen voor het realiseren van de Klimaatwinkelstraat in Dalfsen. Is dat wel een goede keus?

Veel Dalfsenaren hebben via DalfsenNet, social media en de Marskramer/Oprechte Dalfser Courant al de discussie over de aanpassingen in het centrum van Dalfsen gevolgd. Duidelijk is dan dat lang niet iedereen blij is met het voornemen om de Prinsenstraat en een groot deel van het Kerkplein autovrij te maken. Vooral de ondernemers vinden die keus op dit moment niet goed. Zij roepen op de auto’s blijvend toe te staan. Hoewel die discussie nog lang niet ten einde is en de definitieve plannen nog niet bekend, werd er toch door het college van B&W om geld gevraagd voor de start van de aanpassingen. Om een subsidie van ruim 8 ton binnen te halen, moet er namelijk in 2023 worden begonnen. En om dat nog te redden zijn er planningen nodig bij de aannemers en die moeten daarvoor dan de opdracht nu echt wel hebben. En zonder geld geen opdracht! De raad heeft ingestemd met het toekennen van het geld en daarmee is groen licht gegeven aan het college om de uitvoering te plannen en aannemer Roelofs de opdracht te geven om te starten.

Als ChristenUnie hebben we ook ingestemd, terwijl we wel moeite hadden met de volgorde. We kiezen normaal gesproken voor het uitgangspunt: eerst goede en duidelijke plannen en daar dan het passende geld voor reserveren. Hoewel die plannen nu nog niet definitief duidelijk zijn, hebben we toch akkoord gegeven. De reden is dat we ervan overtuigd zijn dat de randvoorwaarden die destijds zijn gesteld aan het project blijven staan bij de definitieve plannen. Een grote meerderheid in de raad heeft opnieuw bevestigd dat de Klimaatwinkelstraat werkelijk autovrij moet worden. Juist dat is ook onze inzet in de discussie en dan is een snelle start gewenst. Het zou jammer zijn dat we dan 8 ton laten liggen, door een maand extra uitstel te vragen, zoals VVD nog voorstelde. Inhoudelijk spreken we in deze maand (juni 2023) over de plannen. Onze inzet zal zich dan voornamelijk richten op:

Autovrije winkelstraat is uitgangspunt en doel; timing is cruciaal Voldoende parkeren in de buurt, nu en in de toekomst; ruimte voor minder validen; goede regeling laden/lossen. Fietsers krijgen meer ruimte en goede plaatsingsmogelijkheden Groene aankleding van de straat, maar ook ruimte voor de winkeliers Belangen van bewoners, ondernemers en het winkelend publiek in samenhang beoordelen.

Wordt vervolgd ........

Dick van Gelder