Poliflw

De fracties van GroenLinks, Bilts Belang en SP maken zich zorgen om de dreiging van een bedrijfsuitbreiding aan de Ambachtstraat in De Bilt. Het gaat om het bedrijf MSD, een grote producent van kippenvaccins. Het beleid van de gemeente was en is erop gericht om dergelijke bedrijven zoveel mogelijk te verplaatsen naar Larenstein en in elk geval uitbreiding tegen te gaan. Deze straat bevindt zich immers midden in een woonwijk en is in de Biltse structuur- en woonvisie aangewezen als plek voor overwegend wonen met lichte bedrijvigheid. Dat betekent kansen op een plek die kan gaan bruisen en de hier gevestigde ‘Ambachtateliers’ vormen daar een mooi voorbeeld van.

De laatste jaren echter koopt MSD meer en meer panden op aan de Ambachtstraat om het bedrijf uit te breiden. Momenteel ligt er een omgevingsvergunningsaanvraag voor bij de Provincie Utrecht. Die vormt in dit geval het bevoegd gezag, omdat het bij de productie van vaccins gaat om een zwaardere milieucategorie. Dat betekent dat er een zwaardere toets plaatsvindt met het oog op de veiligheid van de omwonenden.

Ook wil MSD van de gemeente de grond kopen waarop de voormalige moskee gevestigd was en daarop een parkeerplaats realiseren. GroenLinks, SP en Bilts Belang maken zich zorgen over deze ontwikkelingen en ook bij de andere fracties leeft sterk de wens om dit gebied te blijven ontwikkelen op basis van de eerdergenoemde woonvisie. Dit gebied biedt daarnaast goede kansen ten aanzien van de Biltse woningbouwambitie.

In de raadsvergadering van 28 mei stelde Anne Marie ’t Hart (GroenLinks) namens de drie partijen mondelinge vragen aan wethouder Landwehr, mede uit bezorgdheid dat er in de zomermaanden verdere ontwikkelingen zullen volgen die niet meer terug te draaien zijn op het moment dat de raad in oktober om medewerking zal worden gevraagd. Zij diende om die reden een motie in met de oproep aan het college om de raad een duidelijke visie voor te leggen en geen medewerking te verlenen aan de uitbreiding van MSD. Deze motie werd mede ingediend namens ChristenUnie, Beter de Bilt, PvdA, Fractie Brouwer, Forza en SGP en zal behandeld worden in de uitloopraad van 2 juni a.s.

‘Transformatie’ betekent letterlijk ‘voorbij de vorm gaan’. Dat gaat echter niet op voor het transformatorhuisje, dat onlangs door Stedin werd geplaatst langs de Vinkenlaan in Bilthoven.Een aanzienlijk deel van de raadsvergadering van 28 mei ging over de vraag of het daar zou moeten blijven staan dan wel dat de gemeente naar een andere plek zou moeten zoeken. Het transformatorhuisje is nodig in verband met de nieuw gebouwde appartementen, winkels en horeca aan het Vinkenplein.

Voor de fractie van GroenLinks was de afweging niet eenvoudig. Aan de ene kant begrijpen we de overwegingen van het college om te kiezen voor deze locatie. Anderzijds hebben de protesten van de ondernemers van het Bilthovense centrum ons ook aan het denken gezet. We willen immers graag als De Bilt een participatieve gemeente zijn en ook hechten we veel waarde aan een mooie openbare ruimte.

We hoopten dat nogmaals gezocht kon worden naar een oplossing die sierlijker is dan de huidige, zoals inpandig, of op een locatie aan het Vinkenplein, bijvoorbeeld in combinatie met de plaatsing van de zogenaamde Melchiorbank. Voorwaarde was wel dat de kosten van verplaatsing niet onoverkomelijk hoog zouden zijn. Dat in verband met het feit dat de gemeente te kampen heeft met grote financiële tekorten in verband met de uit de hand gelopen kosten van jeugdzorg en wmo en nog versterkt door de coronacrisis

Aanvankelijk noemde het college een bedrag van 40.000 euro, maar tijdens de raadsvergadering verklaarde wethouder Landwehr dat de te verwachten vertraging van 4 tot 6 maanden ook nog eens zou leiden tot diverse schadeclaims en daarmee tot nog veel hogere kosten. Dat was voor vrijwel alle fracties in de raad een brug te ver, zodat toch besloten werd om het transformatorhuisje aan de Vinkenlaan te laten staan. Wel beloofde de wethouder te kijken naar mogelijkheden om dit te verfraaien, bijvoorbeeld door het aanbrengen van een historische foto of een muurschildering. We hopen dat het huisje na de herinrichting van de Vinkenlaan wat uit onze blik en daarmee onze gemoederen verdwijnt. ​

Tot teleurstelling van de raadsfractie van GroenLinks zijn Burgemeester en Wethouders van De Bilt niet bereid om een eind te maken aan het steeds verder vergroten van het aantal chalets en standplaatsen op Bospark Bilthoven. Al in 2015 is met de exploitant afgesproken dat dat aantal (inclusief 3 recreatiewoningen) maximaal 399 mag bedragen. In een email aan bewoners erkent de exploitant zelf dat het er op dit moment tussen de 399 en 450 zijn, maar desondanks is het college niet bereid om op te treden.

Al bijna 2 maanden ligt ook het gemeenteraadswerk vrijwel stil. Allerlei bijeenkomsten gaan niet door en minder belangrijke onderwerpen worden doorgeschoven naar een later moment. Dat betekent extra veel tijd om je daar alvast op voor te bereiden. De GroenLinks fractie heeft onderling veel contact via WhatsApp en het fractieoverleg verloopt via Zoom. Ook is er regelmatig contact met andere fracties.

Inmiddels hebben de GroenLinks vertegenwoordigers ook een aantal commissievergaderingen en een raadsvergadering achter de rug. Fractievoorzitter Henk Zandvliet mocht een van die commissievergaderingen voorzitten. Terwijl iedereen thuis achter de laptop zat, nam hij plaats in een soort studiootje in de raadszaal met naast zich, op gepaste afstand, de griffier. Ook was er een bode aanwezig voor de techniek en de koffie, terwijl de wethouders samen met een ambtenaar ieder op hun eigen werkkamer bivakkeerden.

De eerste keer liet de techniek het afweten. In het hele land konden die avond diverse raads- en commissievergaderingen niet doorgaan, doordat de server overbelast was van het bedrijf dat verantwoordelijk is voor de uitzending via internet. Om die reden werd de vergadering verplaatst naar de dinsdag daarop.

Henk Zandvliet daarover: “Die tweede keer neem ik nogal gespannen opnieuw plaats en nu gaat het gelukkig wel goed. De ‘aanwezigen’ kunnen door middel van handopsteken laten weten dat ze iets willen zeggen en dan geef ik hen het woord. Als iemand er ondanks de afspraak toch steeds doorheen praat, heb ik een ‘mute’-knop om hem het zwijgen op te leggen en soms is dat nodig. Maar over het algemeen verloopt de vergadering heel behoorlijk. Een groot nadeel is dat er geen mogelijkheid is voor belanghebbenden bij een bepaald onderwerp om in te spreken. Als ze vooraf een email sturen, kan die inbreng natuurlijk wel worden meegenomen, maar er is niet meer de gelegenheid om hen aanvullende vragen te stellen.”

Ook deze maand gaan de commissies en de raad weer op deze manier vergaderen, want ja, ‘the show must go on’, er moeten natuurlijk wel besluiten worden genomen. Toch hoopt Henk dat het snel weer mogelijk wordt om bij elkaar te komen: “Met een mondkapje op vergaderen lijkt me erg lastig, maar die anderhalve meter moet toch kunnen, ook met 27 raadsleden, zo nodig in het Lichtruim of het HF Wittecentrum.”

Als ik een bij was zou ik het wel weten! Dan zou de tuin van Gerrit Bloothooft ook mijn eerste keus zijn om in rond te vliegen. Appel en kers, magnolia, klaprozen, dahlia’s: een gevarieerd menu in elk jaargetijde. De bijen van de overbuurvrouw, een imker, boffen maar met zo’n restaurant naast de deur.

Maar dan kunnen ze er natuurlijk wel vliegen, een mooie foto maken van zo’n bij is natuurlijk een kunst apart. Dat lukte Gerrit goed, hij maakte een prachtige foto van een sachembij en won daarmee de fotowedstrijd. Het insectenhotel dat hij hiermee won wordt vast drukbezocht deze zomer!

Gerrit vertelde dat hij en zijn vrouw veel aan hun tuin hebben veranderd sinds ze er kwamen wonen. Een overdaad aan coniferen en rododendrons dunden ze uit en plantten er veel fruitbomen voor in de plaats. Feest voor de bijen!

De fractie van GroenLinks wil dat de gemeente in actie komt tegen een aantal illegale praktijken van de exploitant van Bospark Bilthoven. Recent werd daar een flink aantal bomen gekapt, waarvan een deel zonder de noodzakelijke vergunning. De vrijgekomen ruimte wordt vervolgens door de exploitant gebruikt om het aantal chalets en stacaravans illegaal te verruimen. Volgens in 2015 met de gemeente gemaakte afspraken mag dat aantal maximaal 399 bedragen, maar inmiddels zijn het er al meer dan 430. Overigens moet zelfs dat aantal van 399 nog door de gemeenteraad worden goedgekeurd.

Fractievoorzitter Henk Zandvliet stelde afgelopen najaar al vragen aan BenW. Het college kondigde toen aan op korte termijn met een voorstel te komen om het bestemmingsplan te wijzigen en daarbij het aantal van 399 vast te leggen. Om die reden achtte het college het ‘niet doelmatig om handhavend op te treden’. 

Zandvliet verdenkt de exploitant ervan het huidige coronatijdperk te gebruiken om ongestraft bomen te kappen en het aantal chalets en standplaatsen fors uit te breiden. Hij vreest dat de exploitant na vaststelling van het gewijzigde bestemmingsplan het aantal alsnog gaat terugbrengen door het opzeggen van de huurovereenkomsten met al langer gevestigde eigenaren van chalets, omdat die minder geld opleveren.

Daarom wil hij dat de recente plaatsing van nieuwe chalets stacaravans die het aantal van 399 te boven gaan, per direct ongedaan wordt gemaakt en zo nodig bestuursdwang wordt toegepast. Ook vraagt hij het college de exploitant een herplantingsplicht en een boete op te leggen voor de illegaal gekapte bomen.

De fractie van GroenLinks wil dat de gemeente in actie komt tegen een aantal illegale praktijken van de exploitant van Bospark Bilthoven. Recent werd daar een flink aantal bomen gekapt, waarvan een deel zonder de noodzakelijke vergunning. De vrijgekomen ruimte wordt vervolgens door de exploitant gebruikt om het aantal chalets en stacaravans illegaal te verruimen. Volgens in 2015 met de gemeente gemaakte afspraken mag dat aantal maximaal 399 bedragen, maar inmiddels zijn het er al meer dan 430. Overigens moet zelfs dat aantal van 399 nog door de gemeenteraad worden goedgekeurd.

Fractievoorzitter Henk Zandvliet stelde afgelopen najaar al vragen aan BenW. Het college kondigde toen aan op korte termijn met een voorstel te komen om het bestemmingsplan te wijzigen en daarbij het aantal van 399 vast te leggen. Om die reden achtte het college het ‘niet doelmatig om handhavend op te treden’. 

Zandvliet verdenkt de exploitant ervan het huidige coronatijdperk te gebruiken om ongestraft bomen te kappen en het aantal chalets en standplaatsen fors uit te breiden. Hij vreest dat de exploitant na vaststelling van het gewijzigde bestemmingsplan het aantal alsnog gaat terugbrengen door het opzeggen van de huurovereenkomsten met al langer gevestigde eigenaren van chalets, omdat die minder geld opleveren.

Daarom wil hij dat de recente plaatsing van nieuwe chalets stacaravans die het aantal van 399 te boven gaan, per direct ongedaan wordt gemaakt en zo nodig bestuursdwang wordt toegepast. Ook vraagt hij het college de exploitant een herplantingsplicht en een boete op te leggen voor de illegaal gekapte bomen.

Begin februari vroeg de fractie van GroenLinks om meer duidelijkheid over de voorgenomen verkoop door woonstichting SSW van het maatschappelijk en cultureel centrum ‘Het Lichtruim’. Zowel de huurders van het centrum als die van de appartementen erboven werden kort daarvoor verrast door berichten in de lokale pers dat het pand zou worden overgenomen door de Amsterdamse beleggingsmaatschappij ‘Heeneman & Partners’. De betrokkenen waren hierin niet gekend en verkeerden in onzekerheid over de naleving door de koper van de eerder gemaakte afspraken met de SSW.

Naar aanleiding van deze berichten stelde GroenLinks raadslid Anne Marie ’t Hart een reeks van schriftelijke vragen aan het College van BenW. De gemeente is immers huurder van een deel van het pand en staat bovendien nog jarenlang garant voor een deel van de huuropbrengst. Zij wilde onder meer weten op welke wijze de gemeente is betrokken bij de verkoop en bij de verkoopvoorwaarden. Ook maakte zij zich zorgen over de gemaakte reservering voor servicekosten en onderhoud, die is bijeen gebracht door de maatschappelijke huurders.

Uit de beantwoording door BenW blijkt, dat de eerder met de SSW gemaakte afspraken uit de huurovereenkomsten gewaarborgd zijn. Verder heeft het college de SSW gevraagd om een overzicht van de betaalde bijdragen voor onderhoud en aanvullende dienstverlening en de uitgaven die hieruit zijn gedaan. Ook moet de SSW nog een aantal technische klachten over het gebouw afhandelen.

De aspirant-koper wil een deel van de financiering realiseren door middel van de participatie door inwoners van De Bilt, waarbij een jaarlijks rendement wordt gegarandeerd van 4,5%. GroenLinks vraagt zich af hoe dat mogelijk is in het licht van de eerdere afspraken over de koppeling van de jaarlijkse huurverhoging van het prijsindexcijfer en van de toenemende kosten voor onderhoud. De onduidelijkheid hierover blijft helaas bestaan, want BenW stellen zich op het standpunt dat de wijze waarop de koper de aankoop financiert een particuliere aangelegenheid is, waarin de gemeente geen rol heeft.

Begin februari vroeg de fractie van GroenLinks om meer duidelijkheid over de voorgenomen verkoop door woonstichting SSW van het maatschappelijk en cultureel centrum ‘Het Lichtruim’. Zowel de huurders van het centrum als die van de appartementen erboven werden kort daarvoor verrast door berichten in de lokale pers dat het pand zou worden overgenomen door de Amsterdamse beleggingsmaatschappij ‘Heeneman & Partners’. De betrokkenen waren hierin niet gekend en verkeerden in onzekerheid over de naleving door de koper van de eerder gemaakte afspraken met de SSW.

Naar aanleiding van deze berichten stelde GroenLinks raadslid Anne Marie ’t Hart een reeks van schriftelijke vragen aan het College van BenW. De gemeente is immers huurder van een deel van het pand en staat bovendien nog jarenlang garant voor een deel van de huuropbrengst. Zij wilde onder meer weten op welke wijze de gemeente is betrokken bij de verkoop en bij de verkoopvoorwaarden. Ook maakte zij zich zorgen over de gemaakte reservering voor servicekosten en onderhoud, die is bijeen gebracht door de maatschappelijke huurders.

Uit de beantwoording door BenW blijkt, dat de eerder met de SSW gemaakte afspraken uit de huurovereenkomsten gewaarborgd zijn. Verder heeft het college de SSW gevraagd om een overzicht van de betaalde bijdragen voor onderhoud en aanvullende dienstverlening en de uitgaven die hieruit zijn gedaan. Ook moet de SSW nog een aantal technische klachten over het gebouw afhandelen.

De aspirant-koper wil een deel van de financiering realiseren door middel van de participatie door inwoners van De Bilt, waarbij een jaarlijks rendement wordt gegarandeerd van 4,5%. GroenLinks vraagt zich af hoe dat mogelijk is in het licht van de eerdere afspraken over de koppeling van de jaarlijkse huurverhoging van het prijsindexcijfer en van de toenemende kosten voor onderhoud. De onduidelijkheid hierover blijft helaas bestaan, want BenW stellen zich op het standpunt dat de wijze waarop de koper de aankoop financiert een particuliere aangelegenheid is, waarin de gemeente geen rol heeft.