Poliflw

Een groep kinderen zoekt in de bosjes naar insecten, papa en mama pimpelmees vliegen af en aan bij een nestkastje en midden op het plein liggen takjes gesorteerd van kort naar lang. Zo ziet een groen schoolplein er uit. Op scholen leeft meer en meer de wens om het schoolplein te vergroenen. GroenLinks wil dat de gemeente hierbij een steuntje in de rug geeft, ook financieel. Daarom hebben wij het initiatiefvoorstel ‘Groene schoolpleinen’ ingediend.

Spelen in een groene omgeving maakt kinderen slimmer, creatiever en fitter. De natuur is dichtbij. Er is plek voor vogels, insecten en het versterkt de biodiversiteit. Kinderen beleven de natuur elke dag en krijgen toffe buitenlessen. Het traject van een grijs- naar een groen en avontuurlijk schoolplein is mooi, maar ook intensief én kostbaar. Via bijeenkomsten, ontwerpen maken, kinderen mee laten ontwerpen, ouders betrekken en fondsenwerving volgt de aanleg en het onderhoud. GroenLinks wil dat de gemeente initiatieven vanuit scholen niet alleen ondersteunt in de rol van adviseur en sparringpartner, maar ook financieel.

Subsidie

In ons initiatiefvoorstel vragen we het college om een subsidie beschikbaar te stellen van maximaal €7.500,- per schoolplein. Scholen kunnen dit bedrag inzetten voor een groene (her)inrichting van (een deel van) het plein óf voor de doorontwikkeling van het groen dat ze al hebben. We vinden het belangrijk dat scholen aangeven hoe het groene schoolplein een verbetering is voor planten en dieren, hoe het gebruikt wordt om buitenlessen te geven en hoe ze het groene schoolplein gaan beheren.

Het initiatiefvoorstel wordt waarschijnlijk in april behandeld.

GroenLinks roept inwoners van de gemeente Dronten op hun mogelijk toekomstige schadeclaim als gevolg van de Luchthaven Lelystad veilig te stellen. Daarvoor staat een uitstekende - door de gemeente Heerde opgestelde- voorbeeldbrief op onze website. 

Op 1 april 2015 is het luchthavenbesluit voor de Luchthaven Lelystad van kracht geworden. Daarmee werd het definitief mogelijk om een luchthaven in Lelystad te openen. Belanghebbenden kunnen tot 5 jaar na dat moment een schadeclaim indienen als ze schade hebben ondervonden. De situatie bij Lelystad Airport is bijzonder omdat er (gelukkig) nog altijd niet gevolgen wordt met groot handelsverkeer (vakantievluchten). Dus er is nog geen schade en het is nog niet te voorspellen of groot de eventuele schade zal zijn. Toch loopt de termijn om een schadeclaim te kunnen indienen op 31 maart 2020 af. 

Kom nu in actie 

Omdat voor inwoners van Biddinghuizen, Dronten-west en Swifterbant de kans meer dan reeël is dat er schade kan ontstaan, is het van het grootste belang nu in actie te komen! Mocht het zo blijken te zijn dat je woning in waarde daalt of er andere schade ontstaat als de luchthaven onverhoopt tóch open gaat. Dan kun je tegen die tijd toch nog een schdeclaim indienen, als je nu een zogenaamde stuitingsbrief stuurt. 

Stuiting 

Om te voorkomen dat de vordering op vergoeding van de schade verjaart moet je het ministerie nu een brief sturen waarin je jezelf beroept op artikel 3:317 van het Burgerlijk Wetboek, en de zin van artikel 12 Beleidsregel nadeelcompensatie Infrastructuur en Waterstaat 2019. Daarmee heb je jouw recht om na de termijn van vijf jaar alsnog een schadeclaim in te dienen veiliggesteld. Als je dat niet doet en je hebt straks toch schade; dan heb je geen recht meer op schadevergoeding. 

Voorbeeldbrief 

De gemeente Heerde heeft voor haar inwoners een uitstekende en duidelijke voorbeeldbrief gemaakt. Als je daar jouw gegevens invult en deze aangetekend (!) per post naar het ministerie stuurt heb je jouw rechten goed gewaarborgd. 

De voorbeeldbrief is hieronder te downloaden. 

 

Woensdag 22 januari heeft Johan Banis afscheid genomen als voorzitter van afdeling GroenLinks Dronten.  En dat ging niet vanzelf. Johan had diverse keren aangegeven een einde aan zijn bestuurlijke loopbaan bij GroenLinks te willen maken. We konden hem nu niet meer tegenhouden.

Johan was een onbekend aantal jaren bestuurslid van onze afdeling, in verschillende rollen en functies. Alle reglementen die er bestaan over termijnen zijn volledig gegeneerd. Het enige wat hem niet lukte is penningmeester te worden. En dat is waarschijnlijk maar goed ook..

'Dag lieve leden, kusjes van Johan'

Johan had een geheel eigen stijl en woordgebruik. Volstrekt onvoorspelbaar  en enorm creatief. We gaan hier niet herhalen wat we regelmatig op de groepsapp van het bestuur en de fractie (heus, die hebben we!) aantroffen. Bij elke andere afdeling had dit zonder meer geleid tot een opstand, extra ledenvergaderingen en een impeachmentprocedure. Zo niet bij Johan . Zijn Twentse nuchterheid, zijn vermogen te relativeren en betrokkenheid  bij voor de mensen waar het om ging, hebben we erg gewaardeerd.  We vinden het jammer dat je bent gestopt, Johan. Maar we doen het er mee.

Invloedrijk

Veel mensen in Dronten weten het niet, maar Johan betekent op een andere wijze veel voor inwoners van de gemeente Dronten. Dagelijks zelfs. Als lid ( en tegenwoordig zelfs als voorzitter) van de straatnaamcommissie komt zijn creativiteit aan de dag. Wie anders verzint er in vredesnaam straatnamen als Popart, Cobra, Oker, Sint Margaretha Gilde. Maar gelukkig hebben we ook een Jeroen Boschstraat....

Het afscheidscadeau is dan ook een voorschot op de volgende nieuwe woonwijk in Dronten. Te weten de Staatsliedenbuurt, met als eerste het Johan Banishofje. Het tweede cadeau is niet doorgegaan. De fles met sterke drank vonden we toch niet passend.

Leerling

Het derde  cadeau is geschreven door  één van de leerlingen van Johan. Ook uitblinkend in onnavolgbare humor en diepzinnigheid, die beroemd en bekend is in Nederland, afkomstig uit Almelo. Jawel: Herman Finkers met  "De Cursus omgaan meet teleurstellingen gaat wederom niet door:"  Johan we wensen je er veel plezier mee. 

Dank!

Veel dank voor wat én hoe je het deed als voorzitter van GroenLinks Dronten. 

Namens de fractie en de in vertwijfeling achterblijvende  bestuursleden.

Leo Broekhuis   

GroenLinks Dronten heeft vragen gesteld over de gemeentelijke website dit voor sorftwareproblemen sinds vrijdag uit de lucht is. Inmiddels lijkt het er op dat deze problemen zeker tot volgende week aanhouden. 

Fractievoorzitter Paul Vermast is bezorgd: "De gemeemte is haar belangrijkse communicatiemiddel kwijt. Laten we hopen dat het niet gebeurt, maar als er nu een ramp of incident plaats zou vinden. Waar moeten mensen dan terecht voor officiële informatie en bekendmakingen? Toch niet op facebook of twitter mag ik hopen."

Wegens een veiligheidslek bij software leverancier Citrix is er een ministerieel advies aan gemeenten uitgegaan om de servers waarop Citrix draait offline te halen tot er een goede beveiligingsupdate is geïnstalleerd. Ongeveer de helft van de Nederlandse gemeente wordt door dit probleem getroffen. 

In het geval van Dronten leidt dit er toe dat ook de gemeentelijke website offline is gehaald. 

De fractie vraagt is ook af waarom de website van de gemeente Dronten helemaal offline is terwijl andere gemeenten slechts delen van hun website hebben uitgeschakelt. 

Vragen  Draait de gemeentelijke website op een server van Citrix of op een Content Management Systeem (CMS) dat afhankelijk is van Citrix?   Bestaat de mogelijkheid om de gevoelige systemen binnen de Citrix-omgeving los te koppelen van de website en offline te halen zonder dat de gemeentelijke website geheel uit de lucht gaat? Wat maakt onze website zo uniek dat deze offline is, terwijl andere gemeenten dat probleem niet hebben Hoe is de efficiënte gemeentelijke communicatie nu gewaarborgd in het geval zich onverhoopt iets voordoet waarover de gemeente met spoed moet kunnen communiceren en informatie mogelijk snel veranderd? Bijvoorbeeld bij een incident of ramp. 

 

GroenLinks heeft er samen met PvdA, VVD en ChristenUnie voor gezorgd dat er de komende tijd een dorpsvisie voor en met Swifterbant wordt gemaakt. Er lopen allemaal losse projecten voor verbetering in het dorp, maar een overkoepelende visie mist. 

Aanleiding voor de wens om tot een visie te komen was de besluitvorming over de Lidl in Dronten-West. De komst van deze winkel kan een negatief effect hebben op de winkels in het winkelcentrum van Swifterbant. Als er daardoor winkels uit het dorp verdwijnen is dat niet goed voor de leefbaarheid. 

Naast de zorgen over de winkels is er ook overlast in het dorp door vernielingen. Dat brengt een gevoel van onveiligheid met zich mee. Terwijl er juist ook heel veel positieve ontwikkelingen in het dorp zijn. 

Totaal visie 

In Swifterbant lopen een groot aantal projecten waar de raadsfracties blij mee zijn. Denk aan het 'actieplan winkelcentrum', de revitalisering van Spelwijk of de ontwikkeling van een woningbouwlocatie Swifterbant-Zuid en de realisatie van een spliternieuw MFC. Toch zijn het allemaal losse projecten. Die zijn allemaal goed voor het dorp, maar zouden wellicht nog sterker kunnen worden als ze aan elkaar worden verknoopt. Zo kunnen de ontwikkelingen elkaar versterken. 

Voor en door Swifterbant 

De fracties willen dat er samen met dorpsbelangen Swifterbant een plan wordt gemaakt hoe deze visie samen met de inwoners en omdernemers van het dorp kan worden vormgegeven. De Swifterbanters weten zelf als geen ander waar er behoefte aan is. Dat plan moet voor de komende zomer klaar zijn zodat er na de zomer van volgend jaar gewerkt kan worden aan een goede visie waarop mooie plannen gemaakt kunnen worden. 

GroenLinks is daarom ook erg blij dat deze motie unaniem door de raad is aangenomen. 

De GroenLinks fractie heeft afgelopen donderdag ingestemd met het bestemmingsplan dat de komst van een Lidl in Dronten-West mogelijk maakt. De enige ruimte die er nog was om een afweging te maken waren argumenten op grond van een goede ruimtelijke ordening. Op basis daarvan waren er geen tegenargumenten te verzinnen en dus hebben we ingestemd. Met een dubbel gevoel. We gunnen Dronten-West een Lidl, maar hebben zorgen over Swifterbant. En ook de politieke besluitvorming geeft ons ongemak. 

Lidl in Dronten-West 

Bijna een kwart van alle inwoners van onze gemeente woont in Dronten-West. De wijk is daarmee groter dan de dorpen Biddinghuizen of Swifterbant. Dus dat er een wens is voor versterking van het winkelaanbod kunnen we goed begrijpen. GroenLinks gunt 'West' ook een tweede supermarkt. Vanuit dat oogpunt zijn we blij met de komst van een discountsupermarkt zolas de Lidl. Ook de appartementen die in dit project worden gerealiseerd zijn erg welkom. 

Omdat er ook geen enkel argument vanuit de ruimtelijke ordening is om hier tegen te zijn, hebben we als GroenLinks met overtuiging ingestemd met dit bestemmingsplan. 

Politieke besluitvorming 

Waar we wel een ongemakkelijk gevoel bij houden is de politieke besluitvorming over de komst van de Lidl. Na aanvangkelijk enthousiasme (we gunnen het Dronten-West) werd dat wel een beetje getemperd. Doordat duidelijk werd dat het voor Swifterbant wel eens een erg ongunstge ontwikkeling zou kunnen worden. Op verschilleende momenten heeft de gemeenteraad aan het college gevraagd op welk moment we een afweging van alle belangen zouden kunnen maken. Steeds werd er gezegd dat dit op een later moment zou zijn. Dit omdat er op dat moment allen naar de ruimtelijke ordening, of naar procedures werd gekeken. Alleen bleek nu dat er opnieuw geen vrije afweging gemaakt kon worden. Daarmee is de raad op enig moment verkeerd ingelicht. Of toch op het verkeerde been gezet. In politieke zin is dat ernstig, maar het is onmogelijk aan te geven wanneer en door wie dat dan precies is gebeurd. 

De GroenLinks fractie houdt om deze reden een vieze smaak over aan deze besluitvorming. Dat betreuren wij ten zeerste. 

Swifterbant 

Zorgen zijn er voor Swifterbant. De winkelstructuur van het dorp is kwetsbaar en de komst van een Lidl in Dronten-West kan deze structuur verder aantasten. Met alle gevolgen van dien, zoals het mogelijk verdwijnen van winkels uit het dorp. Daarom waren we mede-indiener van de motie van PvdA, VVD en ChristenUnie die vraagt om een visie op Swifterbant. 

‘Kinderen met complexe problemen ontvangen nog niet altijd op tijd de hulp die ze nodig hebben,’ schrijven ministers De Jonge en Dekker in een brief aan de Tweede Kamer. Dit blijkt uit het vorige week verschenen rapport over de jeugdbescherming en jeugdreclassering: ‘Kwetsbare kinderen onvoldoende beschermd’. In diezelfde brief wordt een stelselwijziging aangekondigd, waarbij de zorg voor deze kinderen weer bij gemeenten weg wordt gehaald.

Het rapport omschrijft de jeugdbescherming en jeugdreclassering als de intensive care van de samenleving. Het gaat hier om de meest kwetsbare kinderen, die dringend hulp nodig hebben. GroenLinks vraagt het college naar de Drontense situatie en wil onder andere weten in hoeverre zij zich herkennen in de ernstige problemen die geschetst worden, hoe ze de samenwerking in de regio Flevoland beoordelen en hoe zij tegen een stelselwijziging aankijken.

Onze vragen:

Herkent het college zich in de door de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd en de inspectie Justitie en Veiligheid aangegeven ernstige problemen die zich voordoen in de jeugdreclassering en jeugdbescherming? Hoe beoordeelt het college de door het Rijk aangekondigde maatregelen, met name het weghalen van jeugdreclassering en jeugdbescherming bij de gemeenten en onderbrengen op regionaal niveau? Welke financiële gevolgen zouden deze maatregelen kunnen hebben? Hoe beoordeelt het college de huidige samenwerking in de regio jeugdzorg Flevoland? Kan het college inzicht geven in de mate waarin de problematiek, geschetst in het rapport, zich voordoet in Flevoland en Dronten in het bijzonder? Kan het college inzicht geven in de omvang van de wachtlijsten en de wachttijden? Wat gaat / kan het college doen om de komende tijd zoveel mogelijk onrust weg te nemen bij de doelgroep?

De vragen worden behandeld in de commissievergadering van aanstaande donderdag.

GroenLinks heeft met verbazing kennis genomen van de truc die 'Windplan Groen' uithaalt om de stikstof uitstoot voor de bouw van het windpark te compenseren. Tijdelijk 20.000 eenden gaan houden om straks te zeggen dat je uitstoot compenseert is in onze ogen de wereld op zijn kop. 

Windplan Groen (WKG) heeft net al alle andere bouwplannen in Nederland op dit moment last van de stikstofproblematiek. Om het project niet in gevaar te brengen heeft WKG twee pluimveehouderijen uitgekocht zodat de stikstofrechtenrechten van deze veehouderijen kunnen worden ingetrokken als compensatie. Dat is in onze ogen een prima plan. Het levert minder dieren en minder uitstoot op en maakt de bouw van windmolens mogelijk. 

Maar inmiddels blijkt dat deze bedrijven al geen veehouderijtak meer actief in gebruik hadden. De rechten waren daarmee niet vervallen, maar er werd ook geen gebruik meer van gemaakt. Om toch zeker te zijn dat het telt als comenspatie heeft WKG nu 20.000 eenden in deze stallen ondergebracht en deze veehouderijtak feitelijk opnieuw opgestart om deze straks als comensatie te kunnen beëindigen. 

Juridische werkelijkheid 

Hoewel dat juridisch vast allemaal in orde is en zal kloppen, deugt het natuurlijk niet. Want er gaat nu extra stikstof uitgestoten gaan worden om diezelfde uitstoor straks als compensatie te kunnen opvoeren. Voor het milieu is er op die manier geen enkele reële winst behaald. Sterker nog: ten opzichte van de bestaande situatie is het een achteruitgang omdat er extra uitstook bij komt. 

Geen rol gemeente 

Navraag bij het college leert on dat de gemeente Dronten hier niet veel aan kan doen. De provincie is bevoegd gezag voor de milieuvergunningen. Daarmee is ook overleg geweest. 

We hebben contact met onze collega's in Provinciale Staten van Flevoland en de Tweede Kamer over dit onderwerp. Want voor ons is één ding heel duidelijk: dit kan niet de bedoeling zijn. 

Er is op de daken van onze basisscholen nog enorm veel ruimte voor zonnepanelen. Zonnepanelen zorgen niet alleen voor duurzame energie maar kunnen ook nog eens heel leerzaam zijn. Daarom roept GroenLinks op  tot een schooldakrevolutie, zodat kinderen zoveel mogelijk kunnen leren op (en van) zonnestroom.

De energiekosten die zo worden uitgespaard kunnen bijvoorbeeld in lesprogramma’s en verdere verduurzaming van schoolgebouwen geïnvesteerd worden. Het is voor kleine schoolbesturen vaak lastig om dit soort grote projecten van de grond te krijgen. Met behulp van de Stichting Schooldakrevolutie kunnen scholen zonder eigen investering hun dak vol kunnen leggen met zonnepanelen. Deze stichting wordt ondersteund door het Rijk. Het voorstel van GroenLinks vraagt het college om actief met scholen in gesprek te gaan over de mogelijkheden voor een schooldakrevolutie en de uitkomsten daarvan mee te nemen in de beleidsvisie zon en de transitie naar aardgasloze wijken. Het voorstel wordt als motie ingediend in de raadsvergadering van 17 oktober.

Dag van de Duurzaamheid

GroenLinks Dronten neemt dit initiatief in het kader van de Dag van de Duurzaamheid 2019. Het plaatsen van zonnepanelen op schooldaken is een wens uit het verkiezingsprogramma.