Poliflw

Op 2 maart 2020 heeft het college toegezegd dat er in de toekomst een openbaar toilet komt bij het busstation.

Binnen D66 Gennep vinden wij al heel lang dat er openbare toiletten in Gennep moeten komen. Met name op het busstation moeten niet alleen de buschauffeurs maar ook alle reizigers en met name oudere reizigers, zieke reizigers of reizigers met kleine kinderen de mogelijkheid hebben om na een busreis naar het toilet te kunnen. Op 2 juli 2018 heeft D66 een motie ingediend om dit voor elkaar te krijgen. Deze motie werd door alle partijen verworpen onder andere omdat het centrum van Gennep te kneuterig en te klein zou zijn voor openbare toiletten (PvdA). Allemaal niet nodig dus. Meer hierover is te lezen in een artikel van oktober 2018 op onze website. Gelukkig was er voortschrijdend inzicht en kwam de PvdA op 15 april 2019 ook met een motie voor het realiseren van openbare toiletten in Gennep en die motie werd met steun van D66 aangenomen.

In de afgelopen anderhalf jaar heeft ons D66-lid Wilmy Jaspers-Goossens een niet aflatende strijd gevoerd voor openbare toiletten bij het busstation. We kunnen een boekwerk maken van alle mails en berichten die ze naar Arriva en het college heeft gestuurd. D66 is dan ook er verheugd te zien dat Arriva een unit geplaatst heeft bij het busstation waar niet alleen een kantine voor de chauffeurs komt maar waar ook gebruik kan worden gemaakt van een toilet. Petje af voor de vasthoudendheid van Wilmy! En dan nu ook te toezegging dat de gemeente samen met Arriva gaat werken aan een duurzame en permanente unit die ook opengesteld wordt voor het publiek.

Tijdens de begrotingsbehandeling in november 2019 hebben wij een motie voor 20.000 bomen in Gennep ingebracht. D66 Gennep wil de komende 8 jaar met ambitie veel bomen planten in onze gemeente. D66 wil dat vooral samen doen met organisaties, bedrijven en bewoners in onze gemeente.

Deze wens is in navolging van de provincie Limburg die in deze periode 1,1 miljoen bomen wil planten in de hele provincie (initiatief CDA). Maar ook de Europese Unie en zoals we zien steeds meer overheden en landen willen heel veel bomen gaan planten. Bomen leveren een belangrijke bijdrage in de strijd tegen klimaatverandering. En bomen zijn mooi en dragen bij aan een mooie omgeving en bij hete dagen zorgen zij voor lagere temperaturen. Flink investeren in bomen is volgens ons nu dan ook heel belangrijk.

Het college heeft in november 2019 aangegeven dat ze de motie graag willen overnemen, niet volgens de precieze tekst, maar dat ze vooral vanuit de geest willen gaan handelen. We hebben toen de motie ingetrokken en de toezegging van het college om te komen met plannen is vastgelegd in de besluitenlijst.

In de raadsvergadering van december 2019 hebben wij het college vervolgens gevraagd hoe het staat met de uitvoering van hun toezegging. Wethouder Peperzak gaf toen aan dat hij morgen of uiterlijk volgende week een voorstel voor een Plan van Aanpak in het college zal gaan brengen. Maar tot aan de raadsvergadering van afgelopen maandag 27 januari 2020 was er geen collegebesluit voor een Plan van Aanpak gekomen. Er is ook geen enkele informatie tot ons gekomen. Daarom hebben wij enkele dagen voor de raadsvergadering de motie (met enkele aanpassingen) gewoon opnieuw ingediend.

De wethouder betreurde de motie, want die was zijns inziens nog steeds overbodig, de planuitwerking had enige vertraging opgelopen omdat, volgens zijn zeggen, de regels van de provincie nog niet duidelijk waren. Ondanks zijn oproep hebben wij de motie in stemming gebracht en is de motie aangenomen. De VVD en het CDA (“we zien door de bomen het bos niet meer” zei raadslid Jacques  van Bergen) stemden tegen. Voor onze motie stemden PvdA en SP en natuurlijk wijzelf. Daarmee hadden we een meerderheid. Het feit dat de motie is aangenomen, is geen garantie voor de uitwerking, maar natuurlijk wel een geweldige opsteker.

De komende jaren zullen wij blijvend aandacht gaan geven aan de uitvoering van deze motie en ook onze ambitie voor meer aandacht en werk ten behoeve van natuurontwikkeling in onze gemeente Gennep verder vorm en inhoud te geven.

                            filmpje van 4 minuten over de reacties van het college over 3 maanden              

 

Op 26 september werd het oosten van de Molukken in Indonesië opgeschrikt door een zware aardbeving van 6,8 op de schaal van Richter. De dagen erna volgden er nog vele zware naschokken op het eiland Ambon, Seram en de Banda-eilanden. Zeker dertig mensen vonden de dood en er vielen ruim 200 gewonden. Veel huizen, ziekenhuizen, wegen, bruggen en scholen zijn beschadigd. Veel huizen zijn onbewoonbaar geworden en het gewone leven is ontwricht. Vele inwoners zijn naar hoger gelegen gebieden gevlucht en leven onder erbarmelijke omstandigheden. Diverse hulpstromen vanuit Molukse families en organisaties in Nederland, zo ook in Gennep, zijn intussen op gang gekomen.

D66 heeft inmiddels een motie ingediend om de gemeenteraad te verzoeken om de getroffenen te ondersteunen. Dit door € 1,- per inwoner van onze gemeente te doneren voor noodhulp. Deze noodhulp komt tot stand via het Rode Kruis. Totaal afgerond € 17.000,-.

Gennep is verbonden met de Molukken en er wonen veel familieleden, vrienden en kennissen van Gennepse inwoners.

Inmiddels heeft de PvdA haar steun toegezegd en dient samen met ons de motie in. De andere partijen zijn door ons van harte uitgenodigd om hun naam en handtekeningen onder deze motie te zetten. Tijdens de raadsvergadering van 4 november 2019 zal de motie ter besluitvorming liggen.

 

Twee weken voor de besluitvormende raad van 27 mei heeft het college een contract voor 10 jaar getekend met de firma Jordans. Omdat de reclame uitingen in onze gemeente een rommeltje blijken te zijn komen er nieuwe regels en is er een nieuwe aanpak. Dat zou al op 1 juni ingaan. 4 LED zuilen en 50 tweezijdige posterboxen aan de lantaarnpalen op de toegangswegen verdeeld over de kernen. Dus je fietst van Milsbeek naar Gennep en komt eerst op de Rijksweg omgeving Emons een grote LED-zuil tegen met reclame van allerlei bedrijven, gevolgd door lantaarnpalen met posterboxen eraan. Vervolgens komen in de omgeving van de Multimate borden je tegemoet. En alsof je nog niet genoeg Aldi en Jan Linders hebt gezien hangen de lantaarnpalen voor de brug over de Niers ook vol met reclame uitingen. Maar het meest opmerkelijke aan dit contract met Jordans zijn de buitenproportionele kosten die gemaakt moeten worden om reclame te maken. Dat kunnen verenigingen nooit betalen. D66 Gennep heeft op 30 mei vragen hierover gesteld aan het college maar pas op 2 juli, 1 dag na de raadsvergadering van 1 juli, antwoorden gekregen. Te laat.

 

Op initiatief van de VVD diende de raad op 27 mei  vervolgens unaniem een motie in om deze ontwikkeling tegen te houden. Want als  kosten voor de verenigingen in de duizenden euro’s zullen lopen als ze reclame willen maken voor hun evenementen dan schiet dit contract haar doel voorbij. Tijdens deze raad  heeft het college gevraagd  deze motie niet in te dienen maar te wachten tot de volgende raad zodat het college de kans heeft een oplossing te zoeken. De raad ging daarmee akkoord maar in de volgende raadsvergadering…geen nieuw voorstel van het college. Terwijl er een maand lang de tijd voor is geweest om een oplossing te zoeken.

 

Tijdens die raadsvergadering van 1 juli heeft D66 vervolgens toch de motie ingediend, niet gesteund door de andere partijen. Die willen nog maanden wachten op een nieuw voorstel en verweten D66 dat ze er op deze manier voor zorgen dat de regeling er toch komt. Grote onzin natuurlijk. Wanneer het college een nieuw voorstel indient kan er eventueel gewoon weer een motie ingediend worden. Zeker ook omdat deze nieuwe regels niet gaan gelden voor verkiezingscampagnes. Waarom hiervoor een uitzondering maken? Alsof iedereen zit te wachten op al die starende blikken van de lokale politici!

 

We houden jullie op de hoogte.

 

Anke Sonnemans

Fractievoorzitter D66 Gennep

motie VVD, PvdA, D66, SP inzake posterboxen BR 27-05 (de partijen VVD, PvdA en SP hebben hun naam verwijderd bij de behandeling van 1 juli 2019)

Geanonimiseerde ovk Jordans Sign & Promotions

Beantwoording vragen D66 inzake posterboxen

 

 

 

 

 

 

 

Soms is het nodig om als politieke partij een statement te maken. Te zeggen waar je voor staat, in de wetenschap dat de meerderheid een andere mening heeft.

Te weten dat je statement een soort roep in de woestijn is en mensen niet bereid zijn om te luisteren.

Wat is er aan de hand. Een groep ouderen heeft het initiatief genomen om samen een plan te maken. Een plan om een woonhof te realiseren in Gennep. Men heeft ook een geschikte plek gevonden: aan de Kalboerstraat. Lang gelden was hier een fietscrossbaan en vanaf de sluiting (medio 2002/2003) is het terrein niet in gebruik geweest. De initiatiefgroep is in gesprek gegaan met de gemeente en kreeg te horen: Jammer, te laat. Wij hebben besloten dat er op die plek een hondenspeelplaats moet komen. Jullie initiatief is fantastisch, maar we zijn al zover in de planontwikkeling dat we niet mee willen werken aan jullie initiatief op die plek.

Voor wie meer wil lezen over het concept rondom dit initiatief: www.knarrenhof.nl

De ouderen zijn komen inspreken op een raadsvergadering. De aanwonenden betuigen hun volle steun voor het woonitiatief en voelen zich overvallen met de komst van een hondenspeelplaats in hun buurt. De daaropvolgende vergadering (van de voorbereidende raad afgelopen 1 april 2019) is het onderwerp geagendeerd ter bespreking.

In de vergadering wordt helder dat het college geen enkele beweging wil maken. D66 is geschrokken van de grote mate van starheid en het bureaucratisch redeneren van dit college van B&W en de kritiekloze coalitiepartijen. Woorden schieten tekort om te illustreren hoe hier een burgerinitiatief aan haar lot wordt overgelaten.

Al het beleid van de afgelopen jaren is voldoende aanleiding om een snelle koerswijziging te maken en te anticiperen op dit geweldige initiatief. Een initiatief dat overal ondersteund wordt en ook omarmd wordt door de Rijksoverheid.

Daarom hebben wij een motie voor de nu eerstvolgende raadsvergadering van 15 april 2019 ingediend. Inmiddels heeft dit de steun van onze collega’s van de PvdA gekregen. Wij zijn benieuwd of college en coalitiepartijen blijven doorgaan met hun starre houding. Maar dan wordt wel heel erg duidelijk dat deze coalitie inderdaad Volle Kracht Vooruit gaat. Een heel bijzondere gang van zaken, maar weleen die dieptriest is en niet in het belang van Gennep (naar onze mening): wordt vervolgd

De motie: De Raad,gehoord de beraadslaging,

overwegende

·      dat een groep Gennepse burgers concrete ideeën heeft en een burgerinitiatief heeft genomen voor het realiseren van een Knarrenhof aan de Kalboerstraat te Gennep. Een initiatief waarmee senioren op eigen kracht een                woonvorm realiseren die perfect aansluit bij het beleid in Gennep,

·      dat recent in het kader van het hondenbeleid het college het besluit genomen heeft om juist op deze plek een hondenspeelplaats te gaan realiseren,

·      dat alle partijen, de coalitie en het college in hun programma’s en beleid hebben staan dat burgerparticipatie en initiatieven van burgers zeer welkom en zelfs gestimuleerd moeten worden,

·      dat alle partijen, de coalitie en het college in hun programma’s en beleid hebben staan dat er levensloopbestendig moet worden gebouwd en er een passend woningbouwbestand moet komen

·      dat in de Lokale Woonvisie Gemeente Gennep 2017-2022 staat: “Wij willen daarom in de woningbouwprogrammering een buffer creëren die ruimte biedt om medewerking te kunnen verlenen aan                                   woningbouwinitiatieven die een levensloopvriendelijk concept bieden en die de doorstroming in de woningmarkt bevorderen. Gedacht kan worden aan proeftuinen zoals het Collectief Particulier Opdrachtgeverschap,          wooncoöperaties, woonhofjes, seniorenwoningen, patiowoningen en meergeneratiewoningen”

·      dat de Rijksoverheid op 3 april 2019 een convenant met bankinstellingen heeft getekend. Dit  om soortgelijke initiatieven te ondersteunen met het realiseren van financiering en andere randvoorwaarden. Dit met als                       voorbeeld en inspiratie de Knarrenhof-initiatieven  Link naar publicatie

·      dat er diverse onderzoeken en adviezen liggen vanuit de periode van het initiatief van het Hospice “de Orchidee” (periode 2011-2014) waarin plek en bebouwing onderzocht en beoordeeld zijn. Het toenmalige college heeft            alle seinen op groen gezet en er was een voorstel voor een erfpachtconstructie om dit initiatief maximaal te ondersteunen.

Verzoekt het college

·      De voorbereiding en realisatie van de hondenspeelplaats op deze plek te stoppen en een geschikt (tijdelijk) alternatief voor de hondenspeelplaats te realiseren. Dit samen met alle betrokken belanghebbenden.

·      Met de initiatiefnemers van de Knarrenhof aan de hand van hun concrete plannen en ideeën middels een actieve ondersteuning verder vorm en inhoud te geven. Dit om de realisatie aan de Kalboerstraat van een Genneps            Knarrenhof te bewerkstelligen

en gaat over tot de orde van de dag

 

 

 

In de raadsvergadering van 17 december werd het initiatiefvoorstel van D66 besproken. Dat voorstel gaat over een tijdelijke stop van nieuwe vestiging en uitbreiding van geitenhouderijen in de gemeente Gennep. In oktober zijn de resultaten van een onderzoek bekend geworden. Een gedegen onderzoek van RIVM, NIVEL en de universiteiten van Utrecht en Wageningen. Daaruit wordt onomstotelijk bewezen dat er binnen een straal van 2 kilometer rondom een geitenhouderij meer longontstekingen voorkomen en mensen met longaandoeningen daar meer last van hebben. Waardoor dat komt, dat weet men niet. In 2020 worden de resultaten verwacht van een onderzoek wat zich daarover buigt. Tot die tijd wil D66 dat wij in Gennep voorzichtig omgaan met onze gezondheid.

Het initiatiefvoorstel van D66 is door de PvdA gesteund maar door de 3 coalitiepartijen verworpen. Eén partij verwees het gerenommeerde onderzoek naar de prullenbak en vond het bangmakerij. “Hoe bedreigend is een longontsteking”, werd er letterlijk gezegd. Een andere partij vroeg zich af wat uitvoering van het initiatiefvoorstel zou kosten. Alle coalitiepartijen verscholen zich achter het komende besluit van de Provincie Limburg. De tekst daarvan is inmiddels op 21 december bekend gemaakt: vanaf morgen worden nieuwe aanvragen voor het houden van geiten een half  jaar aangehouden. Als de Provincie Limburg vóór 22 juni 2019 niets meer doet moeten alle aangehouden aanvragen die het komende half jaar worden ingediend alsnog in behandeling worden genomen. Dit is een reële optie omdat de coalitie in de Provinciale Staten er na 28 maart heel anders uit kan zien. Vervolgens is dan ook geen sprake meer van een geitenstop. D66 Gennep kijkt met veel zorgen naar de toekomst.

Kent u het gevoel: u moet heel erg naar het toilet maar nergens in de buurt is er eentje. U heeft een klein kind aan de hand dat zegt: ik moet NU plassen. U loopt met een rollator en bent met de bus naar Venlo geweest. Daar staat u dan op het busstation in Gennep. Geen toilet te bekennen. Ook de chauffeurs klagen alweer jaren, dat er op lijn 83 tussen Venlo en Nijmegen, een kleine 2 uur, geen toilet bezocht kan worden.

D66 Gennep heeft in juni een motie ingediend met de vraag of er een openbaar toilet gerealiseerd kan worden op het busstation en een toilet in of bij ons historisch stadhuis. SP, VVD, CDA en PvdA hebben allemaal die motie verworpen. “Niet nodig”  zeggen ze. Een raadslid merkt lacherig op dat mensen met hoge nood bij hem thuis welkom zijn. Terwijl verschillende betrokken (patiënten) organisaties begin april een petitie hebben ingediend bij de Tweede Kamer om te bewerkstelligen dat er meer openbare toiletgelegenheden in Nederland gerealiseerd worden.

Eén van onze D66 leden heeft hierover contact gezocht met Arriva. Het antwoord per mail was: “Arriva is in overleg met gemeente Gennep over de pauzelocaties voor onze chauffeurs en toiletvoorziening. Of er ook een openbaar toilet voor reizigers komt, is een beslissing van de gemeente Gennep. We adviseren je om voor die vraag contact op te nemen met de gemeente Gennep.” Ze heeft deze vraag voorgelegd aan de wethouder maar die wist nergens van.

D66 Gennep vindt dat het voor elke stad of dorp die een aantrekkelijke en uitnodigende gemeente willen zijn voor inwoners en toeristen vanzelfsprekend zou moeten zijn om te voorzien in een openbaar toilet.

D66 Gennep heeft een motie ingebracht voor onderzoek naar meer mogelijkheden voor mantelzorgwoningen. De huidige wet -en regelgeving levert naar onze mening teveel beperkingen op. Wij willen dat mantelzorgwoningen ook gerealiseerd kunnen worden voordat er sprake is van zware mantelzorg. Want dat is de huidige regel. Er moet sprake zijn van zware mantelzorg. D66 Gennep wil dat ook ouderen en chronisch zieken, voordat sprake is van zware mantelzorg, gebruik kunnen maken van de mogelijkheid om een mantelzorgwoning te realiseren.

Op 3 juli heeft het college dit voorstel aangenomen. Opmerkelijk was dat een aantal partijen, met het woord sociaal in hun naam, twijfels  hadden. De PvdA was zelfs tegen ons voorstel met als argument dat de motie niet bij het onderwerp van het voorstel Regionale Woonvisie hoorde.

Bijgaand diverse documenten voor geïnteresseerden.

motie mantelzorgwoningen 1.1.

mantelzorgwoning memo