Poliflw

Zet cookies aan om de video te tonen.

Tijdens de raadsvergadering van 5-11-2019 werd de motie van onze fractie unaniem aangenomen. De bodycam is een waardevolle toevoeging voor de uitoefening van politiewerk. Dat blijkt uit experimenten en onderzoek in politie-eenheden.

Minder geweld In Amsterdam is een onderzoek gedaan naar de effecten van het gebruik van bodycams door de politie. Uit dit onderzoek bleek dat in teams waar bodycams werden gebruikt aanzienlijk minder geweld tegen politieambtenaren plaatsvond. De agenten die bodycams droegen, kregen minder vaak te maken met bedreigingen en lichamelijke agressie. Veiligheidsgevoel Ook bleek dat meer dan 80 procent van de agenten bemerkte dat de bodycam de-escalerend kon werken.  Vooral als er geen alcohol of drugs in het spel was, had de wetenschap gefilmd te worden vaak een positief effect op het gedrag van mensen.

Ondersteunend bewijs Behalve het de-escalerende effect van de bodycam, hadden ook de beelden zelf toegevoegde waarde. Ze konden bijvoorbeeld als ondersteunend bewijs worden toegevoegd bij een proces-verbaal. Het beeldmateriaal kon ook dienen om de observatie van betrokkenen te ondersteunen. Het werd als positief ervaren dat de beelden vaak gebruikt konden worden om een situatie achteraf te evalueren.

De fractie van de VVD Helmond is dan ook blij met de beslissing van de raad. Wij zien het als een eerste stap op weg naar gebruik van camera's bij alle handhavers en hulpverleners (zoals ambulancepersoneel en brandweermensen).

De volledige tekst van de motie leest u hieronder.

Motie Inzet Bodycams

De gemeenteraad van Helmond op 5 november 2019 in vergadering bijeen,

Constaterende dat de inzet van bodycams:

·       ervoor zorgt dat zowel het handelen van de politie als omstanders wordt vastgelegd, zodat de hele werkelijkheid wordt verteld. ·       de-escalerend werkt en ervoor zorgt dat verdachten een stuk rustiger zijn.

Overwegende dat de inzet van bodycams:

·       zal bijdragen aan de transparantie van politie en handhavers en daardoor aan het vertrouwen dat burgers hebben in deze instanties. ·       een goede manier is om politiemensen en handhavers te beschermen tegen hinderlijk of gewelddadig gedrag van omstanders. ·       naast de politie ook kan werken voor hulpverleners, ambulancepersoneel en brandweermensen.

Verzoekt het College:

·       Er bij de Nationale Politie op aan te dringen dat men overgaat tot het uitrusten van de Helmondse politie met bodycams, te beginnen bij de politie in het centrum en bij agenten die dienst doen bij grote evenementen en in risicogebieden.

 

En gaat over tot de orde van de dag.

Fractie VVD  Helmond.

Bron informatie en afbeelding.

In augustus 2017 is het onderwijsveld samen met de gemeente Helmond tot het Integrale Huisvestings Plan 2018-2025 gekomen. Het IHP voorziet in een planning voor de investeringen in de huisvesting van het onderwijs in onze stad op de middellange termijn. Dit plan kon rekenen op een breed draagvlak.

In augustus 2017 is het onderwijsveld samen met de gemeente Helmond tot het Integrale HuisvestingsPlan 2018-2025 gekomen. Het IHP voorziet in een planning voor de investeringen in de huisvesting van het onderwijs in onze stad op de middellange termijn.Dit plan kon rekenen op een breed draagvlak.

Het plan werd opgedeeld in twee fases. Voor het eerste gedeelte werden middelen beschikbaar gesteld en voor het tweede gedeelte nog niet.

Bijzonder wrang is het te moeten constateren dat we nu amper 2 jaar verder zijn en blijkt dat het IHP met de toen beschikbaar gestelde middelen niet compleet uitvoerbaar is voor fase 1 laat staan voor fase 2. Genoemde oorzaken zijn; bouwkostenstijgingen en aanvullende wensen vanuit de schoolbesturen. 

Onze stad heeft meer dan 90.000 inwoners. Bij een stad van dergelijke omvang hoort een voldoende divers en kwalitatief goed onderwijs. Er moet wat te kiezen zijn voor de ouders, scholieren en daarbij hoort ook een prettige en gezonde leeromgeving!

Om dit zoveel mogelijk te realiseren, bij gebrek aan financiële middelen, zullen er helaas ingrijpende pijnlijke keuzes gemaakt moeten worden om het niveau van onderwijshuisvesting toch enigszins op peil te houden. Ik hoop en ga er vanuit dat schoolbesturen ook de ernst van het dilemma inzien en met de gemeente Helmond een gezamenlijke inspanning leveren om tot aangepast IHP te komen wat wederom op breed draagvlak kan rekenen.

Daarbij heb ik nog de opmerking gemaakt dat we er niet zijn met de realisatie van alleen fase 1. Er is ook nog een fase 2 en daar zitten ook grote knelpunten die nu al aandacht behoeven en zeker niet pas na realisatie van fase 1.

In het voortgezet onderwijs is er op dit moment voornamelijk keuze uit bijzonder onderwijs (Carolus en Dr.-Knippenbergcollege) en openbaar onderwijs (Jan van Brabant)

De eerstgenoemde twee scholen hebben of krijgen een zeer aantrekkelijke leeromgeving omdat daar flink in geïnvesteerd is of wordt. De enige "openbare" voortgezet onderwijs school moet het tot dusver ontberen aan financiële middelen om de school gereed te maken voor de toekomst en te laten voldoen aan de nieuwste duurzaamheids-, kwaliteitseisen die aan schoolhuisvesting worden gesteld.

De financiële middelen die de school zelf heeft, zijn nodig om de kachel in de winter te laten branden om de school enigszins warm te houden of om hoge huurkosten te kunnen betalen van externe locaties zoals City sporthal. Geld dat de VVD liever zou besteden aan het onderwijs aan zich! Qua onderwijs is de Jan van Brabant excellent, maar qua huisvesting is het armoe troef. 

Dit moeten we niet willen.De VVD wil voldoende keuzemogelijkheden en daar hoort ook een keuze voor openbaar onderwijs bij. Ik heb het college en alle schoolbesturen dan ook opgeroepen om met zijn allen nu niet alleen te kijken naar fase 1 maar ook een doorkijk te maken naar fase 2 en hier niet mee te wachten totdat fase 1 is afgerond in 2025. Het IHP is een gezamenlijke verantwoordelijkheid!

Wanneer we "kostenneutraal" een nieuw huis van de stad kunnen bouwen volgens de nieuwe duurzaamheidseisen door bestaande gebouwen af te stoten en uiteindelijk te kiezen voor één locatie, dan moet dit voor de Jan van Brabant toch ook lukken, zou je zeggen. Alleen al qua energiebesparing valt hier veel voordeel te behalen. Nader onderzoek zal hier op korte termijn waarschijnlijk wel duidelijkheid over geven.

Ik begrijp dat er op dit moment niet genoeg geld is om alle wensen te vervullen en dat er keuzes gemaakt moeten worden. Het openbaar onderwijs in Helmond heeft lange tijd moeten wachten op investeringen die hard nodig zijn. Afstel van de plannen vanwege financiële problemen is niet acceptabel voor de VVD.

In de commissievergadering heeft de VVD-fractie aangegeven akkoord te kunnen gaan met de beslispunten 1 t/m 7 van het raadsvoorstel.

Met de beslispunten 8 en 9 had onze fractie moeite!Beslispunt 8  ging over het niet naar voren kunnen halen van de investeringen in de  voortgezet onderwijsschool "Jan van Brabant" aan de Molenstraat. (fase 2)

In de commissievergadering heb ik opgeroepen om niet te wachten tot 2025 totdat fase 1 is afgerond, maar al eerder werk te maken om te onderzoeken wat nut en noodzaak zijn om investeringen te doen voor de scholen die zijn opgenomen in fase 2. En de resultaten daarvan binnen één jaar te communiceren aan de raad.

Voor fase 2 dienen op termijn middelen in de begroting  opgenomen te worden. Hoe eerder we inzicht hebben in de hoogte van deze mogelijke investeringen en consequenties hiervan, des te eerder we hiervoor middelen kunnen gaan reserveren.

Beslispunt 9 ging over de mogelijke opbrengsten van de vrijkomende schoollocaties. Het college vindt dat vrijkomende locaties op dit moment nog niet betrokken mogen worden in de dekking van het tekort omdat er nog geen duidelijkheid is over de herbestemming, laat staan dat het duidelijk wat de opbrengsten zouden zijn. Ik begrijp dat. De VVD is van mening dat wanneer er toch opbrengsten uit deze herbestemming voortvloeien, dit geheel of gedeeltelijk ten bate zou moeten komen aan de ontstane onderwijshuisvestingstekorten.

Wat werd er besloten?Het college heeft voor de raadsvergadering het raadsvoorstel bij beslispunt 8 aangepast mede naar aanleiding van de door ons gegeven input. Uiterlijk voor de begrotingsbehandeling van het jaar 2021 zal het college de uitkomsten van het onderzoek aan de raad voorleggen.

Met betrekking tot beslispunt 9 heeft de wethouder aangegeven dat zij de mogelijkheden van de mogelijke opbrengsten zal meenemen in het onderzoek wat in het najaar 2020 gepresenteerd gaat worden.

De VVD is tevreden met deze uitkomst en wij zijn dan uiteindelijk ook akkoord gegaan met het aangepaste IHP waarbij het nog een uitdaging wordt om het geheel 100% financieel rond te krijgen.   

Serge van de Brug

Raadslid VVD Helmond

De kogel is nu dan echt door de kerk: Helmond brengt alle gemeentelijke diensten binnen een paar jaar samen in een nieuw stadhuis. Dat komt op de plek van het huidige Stadskantoor. Net als eerder ’t Cour wordt ook de werklocatie in het Boscotondo-complex verkocht. Een ruime politieke meerderheid gaf hiervoor akkoord. (ED 11-09-2019)

Het is geen geheim dat de VVD fractie de visie ‘Toekomst gericht werken – Stadskantoor in beweging’ al vanaf het begin van harte heeft ondersteund.

De opmerking dat men met ‘gezond boerenverstand’  kan beredeneren dat een overgang van werken op 4 locaties naar werken op slecht één locatie financieel voordeliger zal zijn, werd gestaafd door de massastudie. De Raad stemde dan ook op 10-9-2019 met een ruime meerderheid in met de verkoop van Boscotondo. Hierdoor komt een nieuw stadskantoor voor de Helmonders weer een stapje dichter bij.Hoewel de wethouder natuurlijk nooit een 100% garantie kan afgeven voor een kostenneutrale bouw van het nieuwe stadskantoor kon hij wel garanderen dat een alternatief voorstel, met gedeeltelijk behoud van Boscotondo onze stad in de komende 40 jaar (als gevolg van extra kapitaal en exploitatielasten) miljoenen en miljoenen extra gaat kosten. De VVD stelde al eerder dat we niet met het voorgestelde plan  van het college maar juist met de alternatieve scenario’s  onverantwoorde risico’s nemen.Het plan komt  op een ideaal moment, Boscotondo en ’t Cour kunnen tegen een uitstekende prijs worden verkocht en worden herontwikkeld terwijl de vraag naar nieuwe woonruimte enorm is. De extra inwoners in het hart van onze stad zullen door de ondernemers in het centrum met open armen worden ontvangen.De economische groei zal, zoals het er nu naar uitzien de komende jaren aan kracht verliezen. Tijd dus om anticyclisch te gaan investeren, zeker gezien het feit dat geld lenen op de kapitaalmarkt tegenwoordig in feite gratis is. Onze nationale overheid zal met Prinsjesdag aankondigen dat ze mede hierom miljarden in onze economie gaat pompen. Een van de doelen is om onze economie versneld duurzaam en toekomstbestendig te maken. Laten dat nu juist ook de doelstellingen zijn bij de bouw van ons nieuwe Stadskantoor. De uitwerking zal natuurlijk de bedrijvigheid in Helmond stimuleren en de ontwikkeling van het stationskwartier een positieve impuls gaan geven. Dat wil echter niet zeggen dat voor de VVD alles kan. Het budget behoort leidend te blijven. Indien er in de uitwerkingsperiode dus onverhoopte kostenstijging optreden dan vindt onze fractie dat de ambitieniveaus die nagestreefd worden (denk aan de post inrichting-interieur) bijgesteld zouden moeten worden. Het college heeft al aangegeven dat deze keuzes in een volgend stadium van het programma, op basis van doorgerekende ontwerpen aan ons zullen worden voorgelegd.Bij de berekening van de kosten is uitgegaan van het huidige prijspeil en een indexering bij het van start gaan in Q3 2021. We moeten dus waken voor een vertraging in de besluitvorming.Voor de tijdelijke huisvesting is in de plannen op dit moment bijna 1,3 miljoen euro uitgetrokken. Vanuit een aantal partijen werd de zorg geuit dat deze post te laag zou zijn begroot. Ook de VVD heeft hierover vragen gesteld aan de wethouder.  De VVD is trots op de daadkracht en de durf van dit college om ‘de koe bij de horens te pakken’, we zijn trots op een stad die ambitie uitstraalt, denkt, durft en doet.Ook spreken we onze waardering uit voor het deelproduct ‘Betrekken van de stad’. Het college komt met een helder communicatieplan naar de inwoners. Niet alleen wil men de informatie laagdrempelig aanbieden en voor iedereen toegankelijk maken, men wil de inwoners ook inspireren en hen echt uitdagen om met ideeën te komen om ze daarna duidelijk laten zien wat er met hun inbreng is gebeurd.Het ED stelde daarom terecht: 'Helmonders kunnen snel hun zegje doen over het nieuw te bouwen stadhuis. En met die inbreng wordt zeer serieus omgesprongen. Dat beloofde wethouder Harrie van Dijk dinsdagavond aan de gemeenteraad.'

Theo MandersRaadslid VVD Helmond

De kogel is nu dan echt door de kerk of moeten we zeggen stadhuis. Helmond brengt immers alle gemeentelijke diensten binnen een paar jaar samen in een nieuw stadhuis. Dat komt op de plek van het huidige Stadskantoor. Net als eerder ’t Cour wordt ook de werklocatie in het Boscotondo-complex verkocht. Een ruime politieke meerderheid gaf hiervoor akkoord. (ED 11-09-2019)

Het is geen geheim dat de VVD fractie de visie ‘Toekomst gericht werken – Stadskantoor in beweging’ al vanaf het begin van harte heeft ondersteund.

De opmerking dat men met ‘gezond boerenverstand’  kan beredeneren dat een overgang van werken op 4 locaties naar werken op slecht één locatie financieel voordeliger zal zijn, werd gestaafd door de massastudie. De Raad stemde dan ook op 10-9-2019 met een ruime meerderheid in met de verkoop van Boscotondo. Hierdoor komt een nieuw stadskantoor voor de Helmonders weer een stapje dichter bij.Hoewel de wethouder natuurlijk nooit een 100% garantie kan afgeven voor een kostenneutrale bouw van het nieuwe stadskantoor kon hij wel garanderen dat een alternatief voorstel, met gedeeltelijk behoud van Boscotondo onze stad in de komende 40 jaar (als gevolg van extra kapitaal en exploitatielasten) miljoenen en miljoenen extra gaat kosten. De VVD stelde al eerder dat we niet met het voorgestelde plan  van het college maar juist met de alternatieve scenario’s  onverantwoorde risico’s nemen.Het plan komt  op een ideaal moment, Boscotondo en ’t Cour kunnen tegen een uitstekende prijs worden verkocht en worden herontwikkeld terwijl de vraag naar nieuwe woonruimte enorm is. De extra inwoners in het hart van onze stad zullen door de ondernemers in het centrum met open armen worden ontvangen.De economische groei zal, zoals het er nu naar uitzien de komende jaren aan kracht verliezen. Tijd dus om anticyclisch te gaan investeren, zeker gezien het feit dat geld lenen op de kapitaalmarkt tegenwoordig in feite gratis is. Onze nationale overheid zal met Prinsjesdag aankondigen dat ze mede hierom miljarden in onze economie gaat pompen. Een van de doelen is om onze economie versneld duurzaam en toekomstbestendig te maken. Laten dat nu juist ook de doelstellingen zijn bij de bouw van ons nieuwe Stadskantoor. De uitwerking zal natuurlijk de bedrijvigheid in Helmond stimuleren en de ontwikkeling van het stationskwartier een positieve impuls gaan geven. Dat wil echter niet zeggen dat voor de VVD alles kan. Het budget behoort leidend te blijven. Indien er in de uitwerkingsperiode dus onverhoopte kostenstijging optreden dan vindt onze fractie dat de ambitieniveaus die nagestreefd worden (denk aan de post inrichting-interieur) bijgesteld zouden moeten worden. Het college heeft al aangegeven dat deze keuzes in een volgend stadium van het programma, op basis van doorgerekende ontwerpen aan ons zullen worden voorgelegd.Bij de berekening van de kosten is uitgegaan van het huidige prijspeil en een indexering bij het van start gaan in Q3 2021. We moeten dus waken voor een vertraging in de besluitvorming.Voor de tijdelijke huisvesting is in de plannen op dit moment bijna 1,3 miljoen euro uitgetrokken. Vanuit een aantal partijen werd de zorg geuit dat deze post te laag zou zijn begroot. Ook de VVD heeft hierover vragen gesteld aan de wethouder.  De VVD is trots op de daadkracht en de durf van dit college om ‘de koe bij de horens te pakken’, we zijn trots op een stad die ambitie uitstraalt, denkt, durft en doet.Ook spreken we onze waardering uit voor het deelproduct ‘Betrekken van de stad’. Het college komt met een helder communicatieplan naar de inwoners. Niet alleen wil men de informatie laagdrempelig aanbieden en voor iedereen toegankelijk maken, men wil de inwoners ook inspireren en hen echt uitdagen om met ideeën te komen om ze daarna duidelijk laten zien wat er met hun inbreng is gebeurd.Het ED stelde daarom terecht: 'Helmonders kunnen snel hun zegje doen over het nieuw te bouwen stadhuis. En met die inbreng wordt zeer serieus omgesprongen. Dat beloofde wethouder Harrie van Dijk dinsdagavond aan de gemeenteraad.'

Theo MandersRaadslid VVD Helmond

De VVD fractie heeft vragen gesteld aan het college inzake de toenemende overlast van de eikenprocessierups in Helmond en omgeving. Wij zijn van mening dat er een gerichte regionale aanpak moet komen, zoals ook het Kenniscentrum Eikenprocessierups aangeeft. Nu vindt de bestrijding met name achteraf plaats door het wegzuigen van de rupsen, terwijl we juist meer zouden moeten inzetten op de preventieve aanpak. Bij de vragen aan het college is een link toegevoegd waarin wordt uitgelegd hoe de Provincie Limburg de bestrijding preventief aanpakt.

Ondanks alle inzet van de gemeente Helmond om de eikenprocessierups te bestrijden, is het in de hele regio een ware plaag aan het worden. De processierups is vooral een plaag op plekken waar veel eikenbomen staan zoals in onze stad. De eikenprocessierups zorgt voor veel overlast bij de inwoners van Helmond. Extra aandacht verdienen hierbij de plekken waar veel kinderen samenkomen, de plekken waar kwetsbare mensen verblijven en de plekken waarbij veel eikenbomen gesitueerd zijn in een woonwijk. Het achteraf wegzuigen van de eikenprocessierups lijkt een oplossing maar is zeker niet voldoende en bovendien kostbaar. We zien dat bij deze aanpak de haren van de eikenprocessierups zich alsnog ongebreideld kunnen verspreiden en dan is het kwaad al geschied. Het preventief behandelen van eikenbomen lijkt de enige constructieve oplossing.

Op dit moment is de ene gemeente veel actiever dan de andere, terwijl de vlinders die uit de rupsen voortkomen zich niet aan de gemeentegrenzen houden en overal weer opnieuw eitjes leggen. Naar onze mening moet er voor de bestrijding coördinatie komen, om de plaag die zich dit jaar openbaart de komende jaren fors terug te dringen. De verwachting is namelijk dat, als we op deze voet verder gaan, de plaag de komende jaren alleen maar erger wordt met alle gevolgen voor onze inwoners van dien.

        Wij hebben daarom de volgende vragen: 1.     Is het college het met ons eens dat er een regionaal plan moet komen om deze         steeds toenemende overlast aan te pakken richting de komende jaren?2.     Het Kenniscentrum Eikenprocessierups vindt dat overheden, gezondheidsdiensten         en wetenschappers om tafel moeten om te bezien hoe de processierups         gezamenlijk kan worden bestreden.3.     Wat is het standpunt van het college hierin? 4.     Kan het college ons toezeggen dat er met de regio overleg komt voor een         gezamenlijke aanpak?De provincie Limburg pakt de bestrijding op haar eigen (succesvolle) manier aan, biedt dat mogelijkheden voor Helmond (en omgeving)? LINK

Namens de VVD fractie,

Lydia van Bokhoven & Jeanne Janssen

De doorontwikkeling op het gebied van Automotive is in Helmond in volle gang. Er zit nog veel “in het vat” maar concreet zien onze inwoners nog maar weinig van de ontwikkelingen op de campus, laat staan dat toepassingen voldoende zichtbaar zijn in de stad. De VVD zou daarom graag willen dat de Helmonders aan den lijve gaan ondervinden dat op dit gebied ‘Helmond de slimste’ is.

Bron: afbeelding laadpunt in een lantaarnpaal.

RAI Vereniging gaf  onlangs nog aan dat Nederland zou moeten streven naar een vervijfvoudiging van het aantal oplaadpunten voor elektrische en hybride auto’s in 2020. Die toename is volgens de deze vereniging van 700 autofabrikanten- en importeurs nodig om het groeiende aantal elektrische auto’s te kunnen bijhouden én om de verkoop van die auto’s te stimuleren. RAI zelf zegt die vervijfvoudiging te bepleiten omdat uit onderzoek blijkt dat potentiële kopers van elektrische auto’s aarzelen, zolang er geen gegarandeerde laadinfrastructuur is.

Ook de VVD is ervan overtuigd dat automobilisten de komende jaren massaal overschakelen naar elektrisch rijden.  Om deze overgang te stimuleren zou het dus wenselijk zijn dat het aantal faciliteiten voor elektrische auto’s  (zoals gratis parkeren bij laadpalen in het centrum) wordt vergroot.  Daarnaast willen we ons inzetten voor een snellaadstation in onze stad. We hebben de beleidsregels uit 2011, die bij de aanvraag voor laadpalen van toepassing zijn bekeken. Naar onze mening zou deze ‘Beleidsregel oplaadpunten elektrisch vervoer Helmond 2011’ aangepast moeten worden. Tijdens de behandeling van de voorjaarsnota is de onderstaande motie over de ‘Beleidsregels oplaadpunten elektrisch vervoer’ met ruime meerderheid aangenomen.

Theo Manders

Op 21 april jl. stond op de raadsagenda het onderwerp “Scenario’s alternatieve infill kunstgrasvelden”. Hoe denkt de VVD Helmond over dit dossier en wat waren onze aandachtspunten?

Rubbergranulaat is fijngemalen rubber. Dit wordt veelal gemaakt van oude autobanden. Rubbergranulaat wordt gebruikt op kunstgrasvelden om het de eigenschappen van een natuurlijk grasveld te geven. Denk hierbij onder andere aan voetbalvelden.

Het RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu heeft van minister Schippers (VWS Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport) opdracht gekregen om onderzoek te doen naar mogelijke gezondheidsrisico’s van rubbergranulaat. Aanleiding voor het onderzoek was de maatschappelijke bezorgdheid die ontstond na de televisie-uitzending van Zembla ‘Gevaarlijk spel’ in oktober 2016.

De conclusie van het onderzoek is dat het risico voor de gezondheid van sporten op deze kunstgrasvelden praktisch verwaarloosbaar is. Rubbergranulaat bevat weliswaar schadelijke stoffen, maar deze stoffen komen maar in zeer lage hoeveelheden vrij uit het rubbergranulaat.[1]

Maatschappelijke onrust Ondanks de conclusie vanuit het RIVM blijft er in Nederland maatschappelijke onrust bestaan over het spelen op kunstgrasvelden ingestrooid met rubbergranulaat. Inmiddels hebben verschillende gemeenten de keuze gemaakt toekomstige velden niet meer in te strooien met rubbergranulaat. Ze kiezen voor alternatieven zoals TPE, kurk of non-infill. Politieke discussie De afgelopen maanden zijn we als Raad meegenomen in de discussie over kunstgrasvelden ingestrooid met rubbergranulaat. Allereerst zijn we in een Podiumbijeenkomst, waar ook inwoners van Helmond en andere geïnteresseerden welkom waren, uitgebreid bijgepraat over dit onderwerp. Aan het woord kwamen verschillende deskundigen alsook het advies vanuit de RIVM voor wat betreft het spelen op kunstgrasvelden ingestrooid met rubbergranulaat. Ook kwamen verontruste inwoners aan het woord. Vervolgens is het onderwerp zowel besproken in een opiniërende als in een adviserende commissievergadering, waarna het op dinsdag 21 mei jl. in de gemeenteraad is behandeld. Het College heeft goed geluisterd naar de gemeenteraad en kwam met een raadsvoorstel waarin er naar alternatieven voor SBR gezocht gaat worden. De VVD Helmond heeft ingestemd met het voorstel van het College. De VVD Helmond is steeds van mening geweest dat we bij toekomstig aan te leggen velden of bij vervanging van bestaande velden er ruimte moet zijn voor innovatie. Ondanks de conclusie vanuit het RIVM is de VVD van mening dat niet zomaar aan de maatschappelijke onrust voorbij kan worden gegaan. Daarnaast heeft de VVD Helmond ook nadrukkelijk aangegeven dat de verenigingen inspraak moeten krijgen bij het besluit op welk type infill zij willen spelen, zij zijn immers de hoofdgebruikers. Het nu al vervangen van bestaande velden die nog niet aan renovatie toe zijn zou kapitaalvernietiging zijn. De VVD Helmond vindt het dan ook begrijpelijk dat pas bij renovatie naar alternatieven wordt gekeken. Toekomst Uiteraard blijft de VVD Helmond de ontwikkelingen rondom kunstgrasvelden en de verschillende soorten infill nauwlettend volgen. Alsmede de keuzes die in Helmond worden gemaakt voor wat betreft de toekomstig aan te leggen of te renoveren kunstgrasvelden.

Lydia van Bokhoven Raadslid VVD fractie Helmond