Nieuws van politieke partijen in Leusden inzichtelijk

1035 documenten

Verslag raadsvergadering 23 maart, wethouder Kiel treedt af

VVD VVD Leusden 24-03-2023 11:01

Politiek is soms een achtbaan. De raadsvergadering van gisteren bevestigde dit nog maar eens.

De raadsvergadering begon met een debat over de voorgestelde zienswijze van het college over een plan-MER van de Provincie Utrecht naar mogelijke locaties voor windmolens. Zoals vaker het geval is met het bespreken van zienswijzen, verschilden de diverse partijen behoorlijk van mening. De VVD-fractie is van mening dat de voorgestelde zienswijze feitelijk niets toevoegt aan de bedoeling en uitgangspunten zoals die al gebruikelijk zijn bij een dergelijke planstudie. Daarom lijkt het ons beter eerst de resultaten positief kritisch af te wachten, ook om op deze manier constructiever samen te werken met de provincie.

Het volgende punt was een amendement over de evaluatie van de mislukte aanbesteding van een ICT-ontwikkeling bij de GGDrU. Het amendement beoogde dat raadsleden zelf een professioneel oordeel zouden vormen met medewerking van álle betrokken partijen, ondanks het feit dat die partijen nog verwikkeld zijn in een rechtszaak. De VVD is van mening dat een professionele evaluatie overgelaten moet worden aan specialisten, waarna de raad uiteraard haar politieke oordeel mag uitspreken. Het amendement werd aangepast en daarna raadsbreed aangenomen. We hebben er vertrouwen in dat nu het juiste proces wordt doorlopen, uiteraard met de intentie in de toekomst soortgelijke mislukte uitgaven van gemeenschapsgeld te voorkomen.

Hierna volgde een hoogtepunt van de avond, namelijk de vaststelling van het Beleidskader Sociaal Domein. Dit kader legt onder meer de focus op 'een vaste basis, verbindende netwerken, vitaal leven en passende ondersteuning'. De voltallige raad was vol lof over het kader. Met recht de kroon op het werk voor wethouder Patrick Kiel en zijn ambtenaren.

Deze week werd een nieuwe coalitie aangekondigd, bestaande uit Lokaal Belangrijk, CDA en Sociaal Leusden, waarvoor onze welgemeende felicitaties. Hoewel we blij zijn dat Leusden nu weer een dagelijks bestuur met mandaat kent, zijn wij niet gerustgesteld op de punten die in december nog tot de coalitiebreuk hebben geleid. Immers, we hoopten op een daadkrachtig(er) college en een intensievere samenwerking tussen coalitie en oppositie. Het weinig concrete addendum op het vorige coalitieakkoord en met name het proces ernaartoe geven vooralsnog weinig vertrouwen in de benodigde verbetering. Tenslotte wordt het college uitgebreid met een vierde wethouder. Dit komt ten laste van gemeenschapsgeld, zonder dat nut en noodzaak ook maar enigszins werden toegelicht vanuit de formerende partijen!

De achtbaan kwam tijdelijk tot stilstand door het verwachte maar toch betreurde afscheid van onze wethouder Patrick Kiel. Politieke medestanders én tegenstanders waren het erover eens dat zijn wethouderschap van 5 jaar als overwegend succesvol moet worden gezien. Anekdotes en memorabele momenten werden aangehaald door onder andere de burgemeester en onze fractievoorzitter. Onder meer zijn betrouwbaarheid, toewijding en dossierkennis zullen stevig gemist worden.

Patrick bedankt!

Namens de gehele fractie, Anna-Christina Gräfin von der Schulenburg

PROVINCIE en LOKAAL BELANGRIJK gijzelen Leusden. Stem VVD!

VVD VVD Leusden 09-03-2023 00:10

https://leusdeneo.vvd.nl/nieuws/52306/provincie-en-lokaal-belangrijk-gijzelen-leusden-stem-vvd
Door de halsstarrige houding van wethouder Alexandra Kolkman van Lokaal Belangrijk die überhaupt geen opwek met wind of zon wil dreigt de provincie Utrecht windmolenlocaties in Leusden te gaan aanwijzen. De VVD wil dat Leusden zélf blijft bepalen wat er in Leusden gebeurt en onder welke voorwaarden. Stem daarom VVD op 15 maart bij de provinciale verkiezingen!

VVD gedenkt Haya van Someren op internationale vrouwendag

VVD VVD Leusden 08-03-2023 00:51

https://leusdeneo.vvd.nl/nieuws/52286/vvd-gedenkt-haya-van-someren-op-internationale-vrouwendag

© Wikipedia

Vandaag, op internationale vrouwendag, staan we als fractie onder andere stil bij Haya van Someren. Zij was vanaf 1969 zes jaar lang partijvoorzitter van de VVD. Tijdens haar voorzitterschap schonk ze veel aandacht aan opleiding en training. Zij overleed in 1980. 
Het opleidingsinstituut van de VVD werd in 1981 naar Haya van Someren vernoemd.
Al ruim 40 jaar zet de Haya van Somerenstichting zich in als opleidings- en trainingsinstituut van de VVD. De Haya-trainers bieden (potentiële) VVD-vertegenwoordigers kennis en vaardigheden om zo als VVD'er nog beter naar buiten te kunnen treden. Velen van ons hebben inmiddels een of meerdere trainingen hier gevolgd.

Elke (water)stem telt 15 maart

VVD VVD Leusden 07-03-2023 07:44

,,Zo, mijn eerste jaar als fractieondersteuner voor de VVD Leusden zit er bijna op, en in dat eerste jaar kijk ik terug op een bewogen maar ook leerzaam jaar. Nu we aan de vooravond staan van de Provinciale en Waterschapsverkiezingen van 15 maart is het mij maar weer eens duidelijk geworden hoe belangrijk het is dat we als politieke partij niet alleen op gemeentelijk niveau, maar ook provinciaal en landelijk en ook in het waterschap als VVD vertegenwoordigd zijn.”

https://leusdeneo.vvd.nl/nieuws/52269/elke-water-stem-telt-15-maart

© VVD Leusden

Zo, mijn eerste jaar als fractieondersteuner voor de VVD Leusden zit er bijna op, en in dat eerste jaar kijk ik terug op een bewogen maar ook leerzaam jaar. Nu we aan de vooravond staan van de Provinciale en Waterschapsverkiezingen van 15 maart is het mij maar weer eens duidelijk geworden hoe belangrijk het is dat we als politieke partij niet alleen op gemeentelijk niveau, maar ook provinciaal en landelijk en ook in het waterschap als VVD vertegenwoordigd zijn.

Afgelopen jaar heb ik in onze fractie gemerkt dat we snel en doeltreffend met verschillende mensen uit bijvoorbeeld de Tweede Kamer als ook uit de Provincie Utrecht contact kunnen leggen om zo standpunten als ook informatie te kunnen uitwisselen. Zo heb ik zelf met als achtergrond een agrarisch bedrijf in Leusden op verschillende momenten mijn zorgen en punten kunnen inbrengen over bijvoorbeeld stikstof of waterbeheer bij de provinciale fractie van de VVD Utrecht. Maar we zijn ook betrokken geweest om onze punten vanuit Leusden in te brengen voor het VVD-verkiezingsprogramma. Hierbij hebben wij punten aangedragen zoals woningbouw, energie, mobiliteitsvraagstukken maar ook recreatie en landbouw die voor Leusden belangrijk zijn.

Natuurlijk kunnen we veel onderwerpen gelukkig zelf democratisch regelen binnen de gemeente Leusden, maar voor een aantal grote vraagstukken heb je toch echt de provincie, waterschap en de landelijke overheid nodig.

Die waterschappen spelen trouwens een belangrijke rol in Nederland. De meesten van ons zijn er denk ik niet dagelijks mee bezig, maar ze regelen en zuiveren ons afvalwater. Hiermee zorgen ze voor schoon en veilig oppervlakte water en spelen zins kort ook een rol in de warmtetransitie via riothermie. Maar ook dragen ze bij aan een robuust en doordacht systeem van waterafvoer en -regulering zodat we in de dorpen en steden droge voeten blijven houden. Daarnaast zorgen ze voor voldoende buffers van water voor het voorjaar en de zomer voor onze natuurgebieden en landbouw.

Zelf ben ik twee jaar geleden in contact met het Waterschap Vallei en Veluwe gekomen om op het einde van drie sloten stuwen te gaan maken. Doel daarvan is om in het vroege voorjaar met behulp van stuwplankjes het achterliggend water vast te houden voor de droge periodes van het jaar. Mooie bijkomstigheid was dat het waterschap hier een subsidie voor beschikbaar had gesteld. Mijn levensmotto is hetzelfde als dat van onze fractie in spannende en roerige tijden, ‘Blijven kijken wat wél kan’. Op 15 maart ga ik vol vertrouwen twee keer mijn stem uitbrengen.

Niels Wassenaar

fractievertegenwoordiger VVD Leusden

n.wassenaar@raad-leusden.nl

(artikel verscheen eerder in de LeusderKrant van 1 maart 2023)

Nieuwe fase: Lokaal Belangrijk, CDA en Sociaal Leusden werken coalitievorming verder uit

CDA CDA Leusden 03-03-2023 12:20

Op 7 februari werd duidelijk dat GL/PvdA niet bereid was de voorkeurscoalitie van de informateurs (Lokaal Belangrijk, CDA, GL/PvdA en CU/SGP) gezamenlijk te verkennen. Daarom werd door de informateurs aangeraden een smalle coalitie van Lokaal Belangrijk, CDA en Sociaal Leusden te verkennen, ook al zou daarmee de negatieve dynamiek in de raad nog niet doorbroken worden. In de raadsvergadering van 9 februari werd daarop breed opgeroepen om ruimte te scheppen waardoor een bredere coalitie alsnog mogelijk zou kunnen worden. Vandaag, op 3 maart, is duidelijk dat dit niet gelukt is. GL/PvdA is niet bereid de bredere variant van de informateurs gezamenlijk te verkennen. De voorwaarde om deze met D66 erbij te bespreken wordt door Lokaal Belangrijk afgewezen. Het CDA betreurt deze patstelling ten zeerste. Ondertussen verliezen we kostbare tijd. We stemmen daarom in met het advies van de informateurs en gaan in op de uitnodiging van Lokaal Belangrijk om de smalle coalitie met Sociaal Leusden uit te werken onder leiding van (in)formateur Bert Blase. In die uitwerking zullen ook andere partijen betrokken moeten worden als het gaat om de samenwerking met de raad en de mogelijke verbreding van de coalitie. Maandagavond zullen wij als fractie onze inbreng voor deze gesprekken vaststellen. Bas van Os, fractievoorzitter.

Reactie CDA op het beëindigen van de verkenning naar een brede coalitie

CDA CDA Leusden 07-02-2023 11:11

Het CDA heeft op 17 januari bij de informateurs aangedrongen op het verkennen van een brede coalitie om de tegenstellingen in de raad te overbruggen. Onze inbreng van toen voegen we toe als bijlage bij deze reactie. De informateurs hebben, na het horen van alle fracties, op dinsdag 31 januari voorgesteld om een brede coalitie van LB, GL/PvdA, CU/SGP en CDA te onderzoeken. Deze combinatie zou van alle partijen compromissen vergen maar werd door de informateurs als meest kansrijk gezien om weer goede dingen te gaan doen voor Leusden. Op maandag 6 februari heeft GL/PvdA gemeld de mogelijkheid van deze coalitie niet te willen verkennen. Het CDA betreurt deze stap van GL/PvdA en vindt hem riskant. Hoe kun je een zorgvuldig voorgestelde variant in deze verkenning afwijzen voordat we – onder leiding van de informateurs – gezamenlijk geprobeerd hebben de noodzakelijke compromissen uit te werken en de goede dingen voor Leusden te benoemen? Hoe denk je tot andere oplossingen te kunnen komen als je zelf niet bereid bent de huidige verkenning in goed overleg af te ronden? Vandaag, 7 februari, maken de informateurs bekend dat hun verkenning naar een brede coalitie niet gelukt is en geven de raad in overweging om op donderdag een nieuw besluit te nemen over het vervolg. Wij danken de informateurs voor hun kundige inzet. Er is nu een nieuwe situatie ontstaan waarop we ons als fractie en als raad moeten beraden. Ook moeten we nadenken over het mandaat van het huidige college. Het kan niet zo zijn dat we talloze belangrijke onderwerpen te lang voor ons uitschuiven omdat ze controversieel zouden zijn bij een minderheid in de raad. Het heeft dan onze voorkeur om het gesprek in de raad aan te gaan om te kijken waar meerderheden voor te vinden zijn. Bas van Os, fractievoorzitter.

Sommige keuzes móét je maken ook al zijn ze moeilijk

VVD VVD Leusden 12-01-2023 02:45

Naar aanleding van de keuze van de VVD om uit de coalitie te stappen vond op 12 januari in het Huis van Leusden het duidingsdebat met alle partijen plaats.

https://leusdeneo.vvd.nl/nieuws/51718/sommige-keuzes-moet-je-maken-ook-al-zijn-ze-moeilijk

© Petra Hakvoort

Het duidingsdebat was een belangrijke kans die alle partijen de mogelijkheid gaf om hun gevoelens over de ontstane situatie te uiten. We zijn dan ook blij dat alle partijen hun kans hebben genomen om dit te doen. Bijzonder begrijpelijk en gewaardeerd was ook zeker de openheid waarmee Lokaal Belangrijk en het CDA hun gevoelens deelden.

Voor ons heeft deze avond onze keuze bevestigd. We zijn ons erg bewust van de nieuwe uitdagingen die onze keuze met zich mee brengen maar staan verder achter de noodzaak van deze stap. Behalve onze beloftes uit het verkiezingsprogramma hebben wij binnen onze fractie ook ongeschreven beloftes aan onszelf en vooral aan onze kiezers. Cruciaal voor ons als fractie is om trouw te blijven aan onze idealen en wat voor Leusden, Achterveld en Stoutenburg het beste is. Voor ons is het niet integer om een partnerschap in stand te houden dat niet het beste in elkaar naar boven brengt of efficiënt samen kan werken. Verder misten wij ook de naar voren gerichte blik en vooruitgang die Leusden, Achterveld en Stoutenburg verdienen. 

Deze keuze is niet in een politiek vacuüm ontstaan. Oorzaak en gevolg liggen zoals altijd dicht bij elkaar.  Hoewel het veel makkelijker is te beweren dat onze beslissing uit het niets kwam zijn de geluiden die wij van vele kanten horen voor ons toch wel duidelijk. Het was misschien onverwacht maar zeker geen verrassing.

Wij als VVD Leusden, Achterveld en Stoutenburg gaan met volle kracht focus leggen op wat wél kan!

voor de volledigheid nog onze verklaring:

"Verklaring VVD ‘duidingsdebat’ 12 januari 2023

De VVD-fractie heeft 15 december uitgesproken geen steun meer te geven aan de coalitie, niet meer aan het college en niet meer aan het coalitieakkoord.

Ik herhaal de kern van de motivatie van de fractie:

De VVD ziet onvoldoende energie in het college om een positieve draai te geven aan diverse dossiers: onder andere de energietransitie, grote woningbouwprojecten en de uitdagingen rondom de ambtelijke organisatie.

De VVD ziet onvoldoende energie ook bij de fracties in de coalitie om met elkaar aan de slag te gaan met wat wél kan.

De VVD staat niet meer achter het coalitieakkoord. Niet om de pure inhoud maar omdat er onvoldoende voortvarend uitvoering aan is gegeven. En omdat er onvoldoende pro-actief is omgegaan met diverse veranderingen in de wereld, in de maatschappij en in de provincie. Kortom er zat geen beweging in de coalitie.

Natuurlijk hadden we dit op het proces anders kunnen doen. En ook moeten doen, zo vinden we achteraf. We hebben de coalitie, het college en ook de hele raad behoorlijk overvallen met ons besluit. Wel zeker heeft de VVD-fractie een zachtere aanpak overwogen. Maar onze conclusie is dat dit inhoudelijk niet uitgemaakt zou hebben. Het spijt ons als we de indruk hebben gewekt dat de fracties en het college niet hard hebben gewerkt. Dat is zeker niet ons beeld. Ook onervarenheid is voor de VVD zeker geen verwijt. We zien wel dat er veel energie verloren ging in het tegenhouden van zaken en dat er onvoldoende focus was op realisatie van goede dingen. Veel mooie dingen die we in Leusden hebben zijn een gevolg van een positief besluit van de gemeenteraad. Laten we met elkaar opnieuw bouwen aan Leusden vanuit de mindset ‘wat wél kan’!

De VVD heeft groot respect voor de raad, die diezelde avond nog noodzakelijke besluiten heeft genomen. En voor alle fracties, die in het belang van Leusden aan het college gevraagd hebben de lopende zaken te blijven besturen.

Rondom de feestdagen zijn er veel goede gesprekken geweest. De VVD ziet dat er niet direct gemakkelijk een coalitie kan worden gevormd. We kunnen ons daarom vinden in het voorstel van GroenLinks/PvdA om een brede verkenning te starten. Maar juist vanwege de breedte lijkt het ons verstandig om twee neutrale verkenners aan te stellen. Of verkenners met een balans in het politieke spectrum. Laten de verkenners vast stellen welke partijen met elkaar dingen willen bereiken voor Leusden. Kijk wat er wél kan!"

Reactie CDA op voorstel GL/PvdA

CDA CDA Leusden 04-01-2023 12:49

Op woensdag 21 december is door de voorzitter van de raad en de griffier met elk van defractievoorzitters afzonderlijk gesproken over de bestuurscrisis. De inbrengen van D66 enCDA zijn door die partijen gedeeld met de collega’s. Op de avond van donderdag 22december zijn op basis van de rapportage van de griffier afspraken gemaakt over hetvervolg. Daarbij zijn twee verkenningen onderscheiden die mogelijk zouden kunnen leidentot het aanstellen van een formateur in de vergadering van 12 januari aanstaande, eenvanuit de coalitie (te leiden door LB) en een vanuit de oppositie (te leiden door GL/PvdA). Opverzoek van GL/PvdA werden de verkenningen gescheiden in de tijd: voor en na dejaarwisseling. De afgeronde verkenning vanuit de coalitie De gesprekken met CU/SGP zijn gestart op 21 december en afgerond op 30 december. Metde SP is gesproken op 27 en 30 december, waarna de SP op 31 december liet weten nietklaar te zijn voor eventuele onderhandelingen. Hierop is door LB op 31 december gemeldaan GL/PvdA dat de eerste verkenning nog niet tot resultaten had geleid. Daarmee ging hetstokje over. De lopende verkenning door GL/PvdA Op 2 januari is door GL/PvdA een procesvoorstel afgerond dat die avond met andereoppositiepartijen is besproken. De definitieve versie is op 3 januari gedeeld met de overigefracties en inmiddels ook met de pers.Positief in het voorstel is de vaststelling dat alle partijen debet zijn aan de nuontstane bestuurscrisis. Dat biedt de basis voor eerlijke gesprekken en het weer opbouwenvan vertrouwen in elkaar. Ook de bereidheid van GL/PvdA om LB bij de gesprekken voor eenbrede constructieve coalitie te betrekken stellen wij op prijs. Hiermee kan recht gedaanworden aan de verkiezingsuitslag en voorkomen we dat de grootste partij in de raad wordt uitgesloten. Problematisch is wel dat het vervolg van de verkenning vanuit de oppositieafhankelijk gemaakt lijkt te worden van een raadsbrede bijeenkomst. Gaat het dan nog omverkenners vanuit de oppositie of worden het informateurs vanuit de raad? Haal je dan deafgesproken deadline nog wel? Er wordt in het voorstel dan ook al mogelijkheid geboden datde verkenning vanuit de oppositie doorgaat tot na 12 januari. Dat is niet overeenkomstig deafspraken en staat in schril contrast met de tijdsdruk die GL/PvdA zelf op het proces van deverkenning vanuit de coalitie gelegd heeft. Wat ons betreft kan GL/PvdA elke verkennerinzetten die ze wil en zouden de gesprekken al begonnen moeten zijn. Het CDA houdt daarom vast aan de afgesproken datum van 12 januari om vast te stellen ofeen van beide verkenningen een meerderheid heeft verkregen om te gaan onderhandelenover een nieuw college. Het door GL/PvdA gevraagde raadsbrede vooroverleg is voor deCDA-fractie niet nodig om met ons gesprekken te voeren. Wel kan het gebruikt worden omte bespreken hoe een eventuele raadsbrede verkenning er na 12 januari uit zou kunnen zien.In het procesvoorstel worden door GL/PvdA drie verkennende vragen gesteld. Deze vragenzijn door ons in de fractie besproken en voorzien van een antwoord dat we met GL/PvdA danwel haar verkenners per direct kunnen bespreken. In aanvulling daarop verwijzen we naaronze inbreng van 21 december jongstleden die reeds is gedeeld met alle partijen. Vervolgstappen CDA-fractie Omdat de tijd dringt maken wij onze inbreng openbaar. Op de avond van 10 januari wil hetCDA de leden bijpraten om vervolgens op 11 januari in de fractie vast te stellen of ze steunkan geven aan een formateur vanuit LB dan wel GL/PvdA. Daarmee houden we vast aan degemaakte afspraken op 22 december. Indien beide verkenningen niet tot de aanstelling vaneen formateur kunnen leiden op 12 januari, stellen wij voor om een volstrekt onafhankelijkeverkenner aan te stellen met een brede opdracht die raadsbreed onderzoekt wat denoodzakelijke vervolgstappen zijn voor het oplossen van deze crisis. Bijlage: Het antwoord van de CDA-fractie op de drie verkennende vragenvan GL/PvdA Vraag 1: Welke onderwerpen wilt u door een nieuwe coalitie in ieder geval gerealiseerd zienen waar ziet u dilemma’s? Antwoord CDA-fractie: De onderwerpen benoemd in het coalitie-akkoord en de‘longlist’ van de strategische raadsagenda zijn voor ons erg belangrijk, waarbij de uitwerkinguiteraard afhangt van de formerende partijen en de bereidheid van de overige partijen omdoor te gaan met de strategische raadsagenda. Bij een werkelijk raadsbreed akkoord kunnenbeide lijsten van onderwerpen samengevoegd worden in een akkoord, mits partijenvoldoende ruimte houden voor een eigen standpuntbepaling in de raad op zoveel mogelijkonderwerpen. De tijd dat je alles van tevoren kunt vastleggen is echt voorbij. De dilemma’s zien wij met name rondom de inzet van structurele middelen en de schaarsecapaciteit, de mate van detaillering van het coalitieakkoord en een goed compromis rondomde energietransitie. Daarbij hebben we bijzondere aandacht voor de mensen en organisatiesin de knel door de gevolgen van COVID en de prijsstijgingen, de energie-transitie, hetbehoud van de groene ruimte en de wooncrisis. Vraag 2: Bent u bereid om open in gesprek te gaan over de aanpak van de energietransitie? Antwoord CDA-fractie: Ja en we waarderen de opening die GL/PvdA hier biedt. We willenmet respect voor de verkiezingsuitslag (en onze verkiezingsbeloften) kijken welkemogelijkheden er zijn waar ook draagvlak voor is of verkregen kan worden bij inwoners enomwonenden. We hebben al aangegeven dat we denken dat er draagvlak zou kunnenkomen voor de plaatsing van windturbines langs de A28, mits veilig voor mens en dier. Vraag 3: Ziet u een rol voor uw partij en fractie in een brede constructieve coalitie en zo ja,welke. Antwoord CDA-fractie. Ja, voluit. Het CDA is steeds bereid bestuursverantwoordelijkheid tedragen of constructief oppositie te voeren. Daarbij zien we wel een belemmering in depubliekelijke en/of informele uitingen van diverse partijen die de zittende wethouders (endaarmee de politiek leiders) van de grootste partijen op voorhand lijken uit te sluiten vaneen nieuw te vormen college. Als alle partijen debet zijn aan de bestuurscrisis dan zoudenwe ook allemaal moeten willen werken aan een meer constructieve relatie tussen raad enwethouders. Het wegnemen van die blokkade en het verbeteren van deze relatie is naaronze mening nodig om onderhandelingen te kunnen starten over een raadsbreed akkoorden een college dat een goede afspiegeling is van de raad.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.