Poliflw

Dinsdag 17 december besluit de gemeenteraad over het college voorstel om de plannen voor verbouw/aanbouw van het oude gemeentehuis van Geldermalsen verder uit te werken. De geraamde kosten zijn 12.8 miljoen euro. Alle politieke partijen beloofden voor de herindeling geen duur nieuw gemeentehuis te gaan bouwen. Maar is een verbouw/aanbouw met een dermate grote investering niet hetzelfde? Wij vinden van wel. Je hebt dan iets uit te leggen aan de inwoners. Je moet dan op z'n minst aan kunnen tonen dat dit noodzakelijk, haalbaar en financieel verantwoord is. Ook dat er meerdere opties onderzocht zijn. Nu hebben we enkel een redelijk uitgewerkt scenario voor verbouw/aanbouw van het oude gemeentehuis van Geldermalsen. Wij dienen samen met Dorpsbelangen en CDA een amendement in. Zie de bijlage.

Er zijn vragen waarop een duidelijk antwoord moet zijn. Waar moet een gemeentehuis minimaal aan voldoen. Hoe belangrijk is de uitstraling van het pand, of moet het vooral functioneel zijn. Kunnen we toe met een eenvoudige aanpassing van bestaande gebouwen? Voldoen gebouwen dan aan de eisen van deze tijd. Hoe duurzaam zijn ze dan en wat betekent dat voor de kosten van exploitatie en onderhoud? Kortom, is een minimale investering in de nu in gebruik zijnde panden de juiste oplossing?

Bij de verbouw van een pand waarbij de kosten driekwart van nieuwbouw bedragen, moet de vraag gesteld worden wat op de langere termijn beter en voordeliger is, verbouw met de handicap van bestaande structuren of de geheel vrije hand bij nieuwbouw. Met een zo hoge investering voor verbouw moet er ook serieus een plan uitgewerkt worden voor nieuwbouw. De kosten en opbrengsten van grondlocaties spelen daarbij zeker ook een rol. En daarbij nog het gegeven van bijna 1 miljoen aan kosten voor tijdelijke huisvesting bij verbouw met het ongemak voor de periode van ruim en jaar.

Er zijn serieuze risico's die op kunnen treden bij verbouw. Nu zijn al nadelen bekend. Het huidige pand Kuipershof 2 heeft een enorm klimaatprobleem. Er is geen garantie dat dit verholpen wordt. Met verduurzamen zijn er twijfels over het dak en de vloerisolatie. De plafonds zijn laag bij de kantoren en geeft een hokkerig gevoel. Een tussenmuur kun je nog weghalen, een plafond naar verdieping niet. Wat zou je als particulier doen met je eigen woning? Als je kunt kiezen om óf je huis voor 200.000 euro te verbouwen óf een nieuw huis te bouwen voor 275.000 euro, wat doe je dan? Toch het laatste, als je de middelen beschikbaar hebt.

Zorgvuldigheid is naar onze mening vereist. Geen overhaast besluit. Daarom ons amendement.

Donderdag 17 januari is er overeenstemming bereikt over een definitief coalitieakkoord en over de beoogde wethouders. Deelnemende partijen zijn Dorpsbelangen, SGP, ChristenUnie en Leefbaar Lokaal Belang.

Na een aantal intensieve weken van overleg zijn de onderhandelaars er uit. Halverwege het proces kwam er een breuk met CDA en GroenLinks. We waren al een eind op weg en dan is het jammer dat het toch vast loopt. Desondanks denken we dat het goed is geweest dat zij meegedaan hebben en zo hun input geleverd hebben. De SGP is toen aangeschoven. Zij hadden al eerder aan tafel gezeten, maar toen zaten wij als ChristenUnie er niet bij. Voortbordurend op het conceptakkoord dat er toen al lag, zijn we donderdag tot een definitieve versie gkomen waar we ons allen in kunnen vinden. Een akkoord op hoofdlijnen, zodat het voor de gehele gemeenteraad interessant blijft om politiek mee te doen. Besloten is om te gaan werken met vijf wethouders die 4, 88 Fte invullen. Dat lijkt veel, maar we staan aan het begin van een nieuwe gemeente waarin drie oude gemeenten moeten samensmelten tot één geheel, ambtelijk en bestuurlijk. Met een nieuwe gemeenteraad, een nieuwe gemeentesecretaris, een waarnemend burgemeester en straks een nieuwe benoemde burgemeester. We vinden het heel belangrijk dat we op een goede manier van start kunnen en zaken stevig op de rit kunnen zetten. Dat vergt capaciteit en rechtvaardigt de start met vijf wethouders. De beoogde wethouders zijn Ton van Maanen (SGP), Ed Goossens (Dorpsbelangen), Govert van Bezooijen (ChristenUnie), Jacoline Hartman (Leefbaar Lokaal Belang West Betuwe) en Rutger van Stappershoef (Dorpsbelangen).

De onderhandelaars (foto) aan het coalitie akkoord waren namens Dorpsbelangen: Ed Goossens en Ruger van Stappershoef; namens de SGP: Lourens van Bruchem en Jos van Maanen; namens de ChristenUnie: Fred Temminck en Martha Kool; namens Leefbaar Lokaal Belang: Petra van Kuilenburg en Cor Nijhoff. De formatie werd geleid door mevrouw Marianne Kallen uit Zeist.

Voor de ChristenUnie een mooi resultaat. We zijn dankbaar en tevreden. En we bedanken onze mede onderhandelaars voor de prettige samenwerking. Een bijzonder woord van dank ook voor de ambtelijke ondersteuning.

Afgelopen zaterdag 15 december zijn voor de gemeente West Betuwe de formatiegesprekken van start gegaan met als formateur Marianne Kallen. Dorpsbelangen West Betuwe, CDA, ChristenUnie, Leefbaar Lokaal Belang West Betuwe en GroenLinks zijn op dit moment met een team van onderhandelaars aan de slag om samen een breed coalitieakkoord op te stellen. De komende week zullen zij hiermee verder gaan. Het streven is om voor 1 januari dit gerealiseerd te hebben. Op de foto van links naar rechts: Adriaan Hakkert, Dittie van Zee (CDA), Cor Nijhof, Petra van Kuilenburg (LLB), Rutger van Stappershoef (DB), Jur van der Lecq, Andrea Zierleyn (GroenLinks), Ed Goossens (DB), Martha Kool en Fred Temminck (ChristenUnie)