Naar aanleiding van vragen van de VVD gaat gemeente Meierijstad nu
een aanvraag indienen bij het voor "tegemoetkoming plankosten
niet-gerealiseerde opvanglocaties" voor asielzoekers. Hiertoe was nog geen actie ondernomen.
Hoe hoog dit bedrag precies gaat worden is nog niet bekend, maar
dat het heel aardig is, is zeker. Ter illustratie: gemeente Bernheze heeft bij
het COA een claim ingediend van € 186.600,- voor de gemaakte kosten..
Hieronder staat een nadere uitleg over de tegemoetkoming plankosten:
Tijdens de verhoogde asielinstroom van 2015-2016 is door de
staatssecretaris van Veiligheid en Justitie een beroep gedaan op alle gemeenten
om voor voldoende capaciteit te zorgen om asielzoekers op te kunnen vangen.
Hieraan is door veel gemeenten gehoor gegeven. Hierdoor zijn in veel gemeenten
opvanglocaties gerealiseerd en/of plannen daartoe gemaakt. Toen de
asielinstroom vanaf het tweede kwartaal van 2016 weer sterk afnam, is door de
Landelijke Regietafel geconstateerd dat plannen voor ruim 100 opvanglocaties
niet tot uitvoering hoefden te worden gebracht. Het ging hier om plannen waar
overleg over gaande was tussen gemeente en COA en waar al sprake was van
concrete planvorming, maar die nog niet in de realisatiefase zaten. Gemeenten
hebben in veel van deze gevallen kosten gemaakt voor de planvorming. De
bestaande arrangementen om gemeenten tegemoet te komen in kosten die voor de
realisatie van opvangcentra worden gemaakt, zijn echter niet van toepassing op
niet-gerealiseerde opvanglocaties.
Aan de Landelijke Regietafel van 8 september 2016 is afgesproken
dat VenJ en de VNG in overleg treden over de vraag hoe reële meerkosten voor deze planvorming kunnen worden vergoed aan de
betreffende gemeenten. Omdat in eerste aanleg bleek dat een vollediger beeld
van gemaakte kosten nodig was, is aan de Landelijke Regietafel van 31 oktober
2016 afgesproken om via de regionale regietafels te inventariseren welke kosten
gemeenten hebben gemaakt, hoe deze zijn opgebouwd en hoe de kosten onderbouwd
worden.
De genoemde bredere inventarisatie heeft een robuust beeld
opgeleverd dat inzicht biedt in door gemeenten gemaakte plankosten.
Geconstateerd kan worden dat er duidelijk sprake is geweest van maatwerk
trajecten bij gemeenten, waarbij iedere gemeente op eigen wijze het plantraject
heeft ingevuld, afhankelijk van de lokale situatie. Er zijn nauwelijks patronen
waarneembaar op het gebied van looptijd, ingezette mankracht of grootte van de
beoogde locatie. Wel vertoont het type kosten een duidelijk patroon. Bij de
meeste gemeenten komen kosten terug voor A) draagvlak en communicatie, B)
kosten voor onderzoek van de locatie en C) kosten voor ingezette uren van
medewerkers van de gemeente en/of externen.
De regeling in deze geldt niet voor de voormalige gemeente Veghel.
De reden hiervan is dat de tijdelijke noodopvang in Veghel weliswaar niet in
gebruik is genomen, maar wel gerealiseerd.Op grond daarvan ontvangt de gemeente
een vergoeding per maand, per bed voor de periode dat de tijdelijke noodopvang
beschikbaar is. Dat betreft de periode juli 2016 tot en met februari 2017. Voor
Schijndel en Sint-Oedenrode gaat nu eenaanvraag ingediend worden.
