Poliflw

In een brief aan de Minister voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties mevr. Drs. K.H. Ollongren en het college van Gedeputeerde Staten vraagt de fractie van D66 Noordwijk indringend steun en aandacht voor de woningbouwlocatie Bronsgeest.

De D66 Minister van BZK beheert tevens de portefeuille Wonen.

Zoals bekend dreigt de woningbouwlocatie Bronsgeest met ca. 660 woningen opnieuw fors in de vertraging te komen door afspraken binnen de nieuwe coalitie van NZ Lokaal, VVD, CDA en Lijst Salman. Naast ernstige gevolgen voor de toch al sterk achterblijvende woningproductie en sociale woningbouw in Noordwijk, dreigen als gevolg van deze afspraken ook forse financiële consequenties in de omvang van ca. € 17 miljoen of meer.

Voor de Noordwijkse Woningbouwstichting (NWS) dreigt een verlies van € 2 miljoen aan toegezegde subsidie voor ca. 100 tijdelijke woningen die er nog dit jaar hadden kunnen staan.

In het licht van het eind vorig jaar gezamenlijk door de Minister en Gedeputeerde Staten gepresenteerde Actieplan om woningbouwplannen binnen Zuid-Holland snel van de grond te trekken met onder meer een Vliegende Brigade en Doorbraaktafels vraagt D66, in het belang van de Noordwijkse inwoners, nadrukkelijk de casus Bronsgeest onder de loep te nemen.

De tweede raadsvergadering van nieuw Noordwijk vergde net als de eerste weer veel zitvlees. Drie agendapunten lichten we hier uit.

OZB/Ondernemersfonds/Motie Verenigingen

De gemeenteraad moet de tarieven van de OZB vaststellen, en dat moet uiterlijk in februari, om de OZB-aanslagen op tijd te kunnen versturen. Normaliter is dat niet erg spannend, deze keer wel. Ten eerste, omdat de tarieven van de twee oude gemeenten moesten worden geharmoniseerd zonder al te veel lastenverschuivingen. Ten tweede, omdat besloten moest worden over de tariefopslag bij niet-woningen voor het zgn. Ondernemersfonds. Ten derde, omdat D66 een motie had ingediend om te onderzoeken of de OZB aanslag voor verenigingen kan worden verlaagd.

De tariefharmonisatie lijkt goed te zijn gelukt, het ziet ernaar uit dat de gemeentelijke woonlasten niet meer stijgen dan de inflatie. Mooi zo. Over de uitkomst van de discussie over het Ondernemersfonds zijn we minder enthousiast. Een Ondernemersfonds (OF) is, kort gezegd, een manier om gezamenlijke projecten van ondernemers te financieren – denk aan sfeerverlichting in winkelstraten, beveiliging, keurmerken, evenementen en dergelijke, maar Noordwijk Marketing- en dan zo dat ALLE ondernemers meebetalen (tegengaan van zgn. “free riders”). Voor Noordwijkerhout was dit OF een nieuw fenomeen en diverse Noordwijkerhoutse ondernemers keerden zich tegen het idee om het (oud) Noordwijkse OF in de hele nieuwe gemeente “uit te rollen”. De tegenstanders van het OF hadden eind 2018 een enquête georganiseerd waaruit bleek dat een overgrote meerderheid van de ondernemers TEGEN het fonds was, terwijl de besturen van de ondernemersverenigingen, ook de Noordwijkerhoutse, na een onderzoek van een “Regiegroep” juist geharnast VOOR zo’n OF waren. De discussie verliep bepaald niet zachtzinnig, en het laatste waar de Noordwijkse economie op zit te wachten is mot tussen de ondernemers. Er liggen hier immers grote uitdagingen, de Bollenstreek is economisch gezien geen heel sterke regio, al jaren.

D66 heeft steeds aangedrongen op constructief overleg tussen beide groepen, gericht op het zo spoedig mogelijk bereiken van een zakelijk werkbaar compromis. Wij zijn als sociaal-liberale partij overtuigd van het nut van gezamenlijke belangenbehartiging, maar wanneer een zo grote groep belanghebbende ondernemers zich verzet, moet je dat toch ook serieus nemen. Het OF-bestuur heeft voorgesteld om door te gaan met het OF, in heel Noordwijk, maar met de mogelijkheid voor bedrijventerreinen om zelf een alternatief in te richten en zodoende een teruggave van het extra geinde belastinggeld te krijgen. Een regeling die in sommige andere gemeenten ook al functioneert. Wij vonden dat een veelbelovend compromis, goed genoeg om verder uit te werken. Immers, ondernemers die echt een andere gezamenlijke regeling willen, kunnen die zo realiseren. De coalitiepartijen hebben op de vergadering echter anders beslist: zij willen eerst een peiling houden onder alle ondernemers, en pas bij 2/3 meerderheid volgend jaar alsnog verder gaan met het OF. Wij vrezen dat die peiling veel energie gaat kosten, weinig nieuws oplevert en er uiteindelijk toe gaat leiden dat belangrijke projecten om de Noordwijkse economie aan te jagen worden beëindigd, of door de burgers gaan worden bekostigd. Omdat het huidige Ondernemersfonds op basis van eerdere afspraken in ieder geval nog voor 2019 moet worden bekostigd komt die rekening van € 350.000, — terecht bij de inwoners. Jammer en wat ons betreft onverstandig.

De motie van ons raadslid Dick Gutlich om te onderzoeken of het (lagere) OZB-woningtarief voor verenigingen kan worden toegepast vond, na wat technische discussie, voldoende steun om te worden aangenomen. Uiteraard gaat in zo’n onderzoek ook gekeken worden naar de subsidies aan verenigingen, en het is niet uitgesloten dat uiteindelijk besloten wordt dat het verhogen van subsidies efficiënter is. Maar dat is niet erg, extra steun aan onze verenigingen is wat ons betreft de hoofdzaak.

Vomar / Bestemmingsplan Maarten Kruytstraat

In januari was definitieve besluitvorming over dit bij de omwonenden controversiële project al aangehouden, onder andere om een bevredigende regeling te treffen voor het feitelijk dichtbouwen van een ten onrechte als illegaal bestempeld aangrenzend appartement. Tot onze verbazing bleef het College van B&W vrijwel de hele maand stilzitten, en volhouden dat het plan zo door kon gaan, en werden besprekingen met de eigenaresse pas opgestart toen het al te laat was om een goede oplossing uit te werken. Op de raadsvergadering verzocht de coalitie, tot overmaat van ramp, pas om elf uur s avonds om het beslispunt van de agenda af te halen, waardoor belanghebbende omwonenden uren voor niks op de tribune moesten wachten.

D66 heeft voorafgaand aan de vergadering opnieuw zorgvuldig naar de bezwaren van omwonenden gekeken. (Zie ook vorig verslag.) Naast het ingebouwde buurappartement blijven wij onze ernstige twijfels houden over de verkeersafwikkeling en verkeersveiligheid in de Maarten Kruytstraat en bij de losplaats van Blokker en ICI Paris. Verder vragen wij ons af hoe reëel de aangekondigde Versmarkt wordt, nu uit het contract blijkt dat de ontwikkelaar slechts 50 m2 hoeft te realiseren. Wij hopen dat verantwoordelijke wethouder De Jong nu wel voortvarend aan de slag gaat met het oplossen van de knelpunten. Het inpassen van dit soort projecten kan nooit zonder pijn, maar tot dusverre vinden wij dat de omwonenden zich terecht miskend voelen.

Reconstructie Parallelboulevard

Een project kan heel groot en technisch riskant zijn, maar wanneer er veel consensus over is, wordt het politiek pas relevant als het in de uitvoering fout gaat. CDA raadslid Wim van Haaster, als agrariër uit De Zilk goed bekend met grondwateroverlast, verbaasde iedereen, inclusief zijn “eigen” (CDA) wethouder, met een technisch doorwrocht klinkend betoog waarin hij de probleemstelling van de grondwateroverlast fundamenteel ter discussie stelde. Of hij gelijk had kon niemand ter plekke uitmaken, maar het is belangrijk dat er serieus geluisterd wordt (en blijft worden) naar dit soort kritiek. Het is alleen wel te hopen dat hij voortaan iets eerder komt met zijn inzichten. De Raad besloot de voorbereiding van de reconstructie blijft doorgaan, dat is ook goed wat ons betreft, want het duurt nog lang voordat het werk echt begint.

Genoeg = toch ruim te weinig

Onlangs werd mijn aandacht getrokken met de kop van een advertentie in een lokaal weekblad: “Genoeg = Genoeg”.

Mijn eerste schrikreactie was: “nieuwe populisten in Noordwijk?” maar het bleek een advertentie van onze lokale rentmeesters van het CDA. U weet wel, zij die pleiten voor bollen in Bronsgeest in plaats van wonen in Bronsgeest. De geopperde gedachte dat we in Noordwijk, buiten Bronsgeest, toch nog 2.500 woningen gaan bouwen, geeft mij wel even een hemels gevoel, maar die stemming slaat alweer snel om als ik rondkijk in de harde werkelijkheid van deze mooie gemeente.

Immers, na Offem-Zuid met ca. 700 woningen hebben we het in het huidige Noordwijk wel even gehad met de grotere woningbouwlocaties waar we ook in behoorlijke aantallen sociale woningbouw kunnen realiseren, tenzij we nu snel doorpakken met Bronsgeest. Zoals we bijna dagelijks in de krant lezen is er een nationale roep om versnelling van bouwprogramma’s en staan in Noordwijk voor elke betaalbare nieuwbouwwoning minstens 3 gegadigden ongeduldig in de rij. Als je nog geen 27 jaar of ouder bent, vergeet het dan maar. En dan hebben we het nog niet eens over de spoedzoekers, die zal het CDA toch niet vergeten zijn?

De discussie over Bronsgeest heeft inmiddels wel een lelijke en kostbare baard gekregen. Vanaf 1990 is onder bestuurlijke verantwoordelijkheid van CDA en VVD 230.000 m2 grond aangekocht voor een bedrag van bijna € 5 miljoen. Omdat de gemeente elk jaar rente op rente bij moest schrijven staat er inmiddels zo’n 16 miljoen euro in de boeken en met ons treuzelen komen daar elk jaar weer tonnen bij, die we later weer moeten zien terug te verdienen met (duurdere) woningen. Zo zijn we sinds 1990 al vele miljoenen “armer” geworden ten koste van de Noordwijkse inwoners die naar een huis uitkijken. Als we de plannen van CDA en VVD uitvoeren en Bronsgeest niet bebouwen moeten we die grond afwaarderen, wat Noordwijk zo maar eventjes 10 miljoen euro kan kosten.

En als we niet snel gaan bouwen in Bronsgeest zullen we ook nog een landelijke ontwikkelaar moeten afkopen die we beloofd hadden dat hij hier binnenkort 180 woningen mag bouwen. Hoppa, weer enkele miljoenen…

En, nog even over volbouwen gesproken: De plannen voor woningbouw in Bronsgeest gaan nu uit van ca. 600 woningen, waarvan 40% in de sociale, betaalbare sector. Bebouwbaar in Bronsgeest is ca. 26 hectare. Dat is dan dus 22 woningen per hectare. In Boechorst hebben we nu ca. 35 woningen per hectare en dat is ook een mooie wijk geworden. Hoezo volbouwen? We houden dus ruimte genoeg voor groen en mooie entree van Noordwijk.

Zullen we nu snel doorpakken?

Dick Gutlich,

Fractievoorzitter D66 Noordwijk.

Op donderdag 15 februari jl. is in de gemeenteraad van Noordwijk een debat gevoerd over het optreden van CDA-raadslid Lenie Zoetendaal in het tv-programma “De Monitor”.

In het debat is door de fractie van D66 het volgende standpunt ingebracht:

· Een raadslid wordt geacht het algemeen belang van zijn of haar gemeente dienen. Het optreden van mevrouw Zoetendaal, in haar functie van raadslid, waarbij voor een deel een onjuiste voorstelling van zaken is gegeven en de gemeente Noordwijk (onterecht) in diskrediet is gebracht, deed hieraan ernstig afbreuk. Conclusie: Een anti-Noordwijk marketing campagne waar niemand beter van wordt.

· D66 onderschrijft de opvatting van mevrouw Zoetendaal dat Noordwijk beschikt over veel te weinig sociale woningbouw en dat het met nieuwe woningbouwlocaties allemaal te traag gaat. Echter, het CDA van mevrouw Zoetendaal heeft tot 2014 decennia lang in het college verantwoordelijkheid gedragen voor het Noordwijkse woningbouwbeleid en het schuiven, verschuiven en uitsluiten van woningbouwlocaties waar die sociale woningbouw al lang had kunnen staan. Dit aspect blijft ernstig onderbelicht.

· Een mede door de fractie van D66 ingediende motie om vooruitlopend op andere woningbouwplannen alvast snel ca. 60 semipermanente woningen voor starters te realiseren is door de fractie van het CDA, inclusief mevrouw Zoetendaal, nog enkele weken geleden, afgewezen.

· We roepen mevrouw Zoetendaal op om snel terug te keren in een constructieve modus om samen met ons aan oplossingen te werken voor het dringende woningtekort.

Mevrouw Zoetendaal heeft zich, na het voorlezen van een verklaring, helaas onthouden van enige inbreng of weerwoord in het raadsdebat. De aangenomen motie verwijst naar het gevoerde debat en roept op om als raadslid politieke onderwerpen in het debat in de raadszaal te brengen. Helaas bleek later dat de strekking van de motie niet goed begrepen is en deze ongelukkig geformuleerd was. Het is natuurlijk nooit de bedoeling geweest van de fractie van D66 om een ander raadslid de mond te snoeren of het maatschappelijk debat te beperken.

Enige beperking van de vrijheid van meningsuiting is dus absoluut niet aan de orde, niet bedoeld en leidt af van het onderwerp: bouwen, bouwen, snel bouwen!

Noordwijk, 20 februari 2018.

Dick Gutlich, Fractievoorzitter D66 Noordwijk.

Op de website van de Bollenstreek Omroep en op de Facebook pagina van gemeente Noordwijk lazen wij heden dat er ernstige ongeregeldheden waren op De Grent en in de Hoofdstraat in de nacht van donderdag 4 op vrijdag 5 januari jl. Bij aanvang vanwege een gevecht in een groep van 20 man, later doordat ca. 100 jongelui zich naar de Hoofdstraat verplaatsten en de politie beledigingen toewierp, evenals hen bekogelde met stenen en flessen. Ook is men in een beddenzaak binnengedrongen en heeft men daar vernielingen aangericht. De politie is in groten getale opgetreden, inclusief de inzet van een politiehond. Er zijn door de politie wel namen genoteerd, maar geen aanhoudingen verricht. De fractie van CDA Noordwijk heeft de volgende vragen aan het College: Kunt u ons meer vertellen over de mogelijke aanleiding cq oorzaak van dit gebeuren? Hadden de twee groepen met elkaar te maken? Is er iets aan voorafgegaan?Zijn er klachten over dit gebeuren bij de Politie binnengekomen? Zo ja, welke?Hebben zich al getuigen gemeld en is daar verdere informatie uit voortgekomen?Waarom zijn er geen aanhoudingen verricht maar alleen namen genoteerd?Heeft u de personen waarvan de namen zijn genoteerd, inmiddels al gesproken en is daar verdere informatie uit gekomen? Zo ja, wat kunt u daarover meedelen? Zo nee, naar verwachting wanneer worden deze personen gehoord? Is dit naar uw mening een eenmalig gebeuren geweest of moeten we spreken van een trend?Recent hoorden wij van de eigenaar van een beddenzaak dat jongelui zich ook ’s nachts ophouden achter zijn pand, ruiten ingooien, daar verder feesten en rommel achterlaten. Is u dit bekend? Via bijgaande link is te lezen dat de gedupeerde ondernemer erover klaagt dat Noordwijk een bouwput is en er overal stenen liggen waar ze mee kunnen gooien. Wat is uw reactie? https://www.omroepwest.nl/nieuws/3568952/Ondernemer-Noordwijk-woedend-op-relschoppers-Het-was-een-grote-puinhoop Is er contact met inwoners en bedrijven in de Hoofdstraat en De Grent over deze en andere overlast? Zo ja, kunt u ons informeren over de inhoud hiervan?Hoe kijkt u tegen toekomstige ontwikkelingen en mogelijk nadere maatregelen aan, om de overlast voor inwoners en bedrijven te minimaliseren en dit soort crimineel gedrag te ontmoedigen cq te voorkomen dat dit verder ontspoort? Bron foto: 112Bollenstreek.nl

Er wordt veel gewandeld en gefietst in onze streek. Maar even een ommetje maken om het Oosterduinse Meer (Comomeer) is er niet bij. Gezien de grote behoefte aan wandelen en fietsen is het een uitdaging om zo veel mogelijk paden in het buitengebied te hebben. Een volledige rondgang rond het meer zou de recreatiewaarde voor dorp en streek zeker verhogen.In het Noordwijkerhouts Weekblad van 29 januari 2013 vroeg ik al bij herhaling aandacht voor het completeren van de rondgang om het meer. Hiervoor moet een fiets/loopbrug van 30 meter aangelegd worden tussen het meer en het Steengrachtkanaal. De grondeigenaar, Xella Kalkzandsteenfabriek Van Herwaarden moet toestemming geven. In 2013 zagen de wethouders Knapp en Vissers het belang van de brug wel in en zij zouden contact zoeken met de grondeigenaar.We zijn nu vier jaar verder en het CDA heeft vragen gesteld in de commissie R&W. Er blijkt echter geen voortgang in dit dossier te zitten. Dit heeft te maken met het feit dat Xella nog altijd de mogelijkheid open wil houden om in dit gebied zand te winnen voor de kalksteenindustrie. De huidige wethouder De Jong, zelf een actieve fietser, beaamt dat het goed zou passen in het wandel- en fietsuitbreidingsplan van de Bollenstreek en het behoudt zijn aandacht.Piet Pennings, CDA