Poliflw

Vanwege de volksgezondheid en de extreme overlast van de eikenprocessierups vorig jaar is de SGP akkoord gegaan met het beschikbaar stellen van geld voor de aanpak van de bestrijding van deze rups door onder andere het gebruik van het biologische bestrijdingsmiddel Xentari. De urgentie van de bestrijding van de eikenprocessierups is daarbij zwaarwegend.

In het raadsdebat is de SGP nog op een viertal punten ingegaan. Daarbij zijn voor ons het bestrijdingsmiddel en de structurele gelden die gevraagd werden de belangrijkste punten.

Het gebruik van het bestrijdingsmiddel Xentari is een groot discussiepunt. Duidelijk is dat het een biologisch bestrijdingsmiddel is puur ter bestrijding van rupsen en niet ten nadele is van andere insecten. Met bestrijdingsmiddelen spuiten heeft niet onze voorkeur maar om de plaagdruk onder controle te krijgen is ons de noodzaak wel duidelijk geworden dat de inzet van het middel noodzakelijk is. Wel zijn wij van mening dat het spuiten met Xentari zo kort mogelijk moet zijn. Het heeft onze voorkeur om op de langere termijn in te zetten op ecologisch beheer. We hebben onze verantwoordelijkheid voor zowel de schepping als de volksgezondheid. Dat een keuze voor het een negatieve gevolgen kan hebben voor het ander blijkt ook nu. Het college heeft wel duidelijk gemaakt dat omwille van de volksgezondheid het noodzakelijk is om dit middel nu te gebruiken. Ecologisch beheer heeft langere tijd nodig om effectief te zijn en de plaagdruk is dusdanig dat het noodzakelijk is om nu gepaste maatregelen te nemen.

Het andere punt betreft het structurele bedrag dat gevraagd wordt. Als er nu fors ingezet wordt op de bestrijding is de verwachting dat er straks minder geld nodig is. Ook wordt jaarlijks de aanpak geëvalueerd waarin eventuele ontwikkelingen aangaande toepassing van andere methoden worden meegenomen en wordt aan de hand daarvan het benodigde budget aangepast. Daarnaast heeft structureel geld een negatief effect op het begrotingssaldo. Met in het achterhoofd wetend dat er nog verschillende bezuinigingsmaatregelen zijn voorgesteld die onzeker zijn des te meer een reden om voorzichtig te zijn om structurele gelden beschikbaar te stellen. Daarom is het noodzakelijk om na inzet dit jaar te evalueren of de gekozen methode het gewenste effect heeft en deze evaluatie met de gemeenteraad te delen.

Ook heeft de SGP aangegeven in het debat dat het plaatsen van infopanelen niet onze voorkeur heeft. De effectiviteit van deze vorm van informeren is niet groot. Op de kleintjes lettend waren wij van mening dat het geen goed voorstel is om twee infopanelen te plaatsen voor een bedrag van 3500 euro.

Laatste punt wat we ingebracht hebben ging om het moment dat dit voorstel naar de gemeenteraad is gekomen. Het gaat dan om het inzaaien van bloemenmengsel en het kappen van de eiken. De SGP wil dat de raad zich bezighoudt met het stellen van kaders en daarvoor budget beschikbaar stelt. Wat ons betreft was het daarom beter geweest als het voorstel voor het inzaaien met bloemenmengsel en het kappen van de bomen verwerkt was in het beheerplan. De toezegging van de wethouder was dat de niet noodzakelijke maatregelen nog niet gedaan worden maar meegenomen worden in de actualisatie van het beheerplan.

Samen met de ChristenUnie heeft de SGP onderstaand amendement ingediend.



Fractie SGP Oldebroek

Tijdens de raadsvergadering van 12 december hebben boeren uit de gemeente Oldebroek ingesproken tijdens de raadsvergadering. Daarmee hebben ze duidelijk gemaakt wat de problemen zijn waar de agrarische sector tegen aanloopt. Dat die problemen groot zijn mag duidelijk zijn.

SGP-Oldebroek is van mening dat er samen met de agrariërs gekeken moet worden naar de oplossingen. Alleen praten met de agrariërs zonder concrete resultaten is geen optie. Tijdens een overleg tussen drie bestuursleden van Agractie met een delegatie van het ministerie van Landbouw wordt wel uitgesproken dat er jarenlang een onterechte framing en stigmatisering van de landbouwsector plaatsvindt en dat daar structureel wat aan moet gebeuren maar er worden geen concrete stappen ondernomen. Dat is fout. Daarom hebben we ook een appel gedaan richting de ChristenUnie die mede indiener is van de motie om hun eigen minister zover te krijgen om de toekomst van de boeren te waarborgen en zich daarvoor hard te maken.

Wat SGP-Oldebroek betreft is duidelijkheid geven aan de agrariërs voor de lange termijn gewenst zodat men kan ondernemen. Daarom is het noodzakelijk om grote waardering uit te spreken richting onze agrariërs. Daarom is het onbespreekbaar om agrarische ondernemers te dwingen hun bedrijfsvoering te beëindigen alsof ze een misdaad plegen met het uitoefenen van hun bedrijf. Daarom is het wenselijk om in goed overleg en samen met boeren oplossingen te bedenken en moeten de negatieve gevolgen voor de natuur niet eenzijdig bij de agrarische sector neergelegd worden. Daarom zal de stikstofproblematiek breder opgepakt moeten worden door ook de luchtvaart, vervoer en industrie erbij te betrekken. Hoe kan het dat Lelystad airport wel gewoon door kan gaan en boeren hun rechten wordt afgepakt? Wij kunnen dat niet uitleggen.

De aangenomen motie geeft ons als gemeenteraad een verantwoordelijkheid. Het kan niet zo zijn dat we wat in de motie staat verwoord onder de aandacht brengen van Gedeputeerde staten en de ministers en dat we als gemeente geen verantwoordelijkheid willen nemen. Als SGP vinden we het noodzakelijk om pal achter onze agrariërs te staan en als ze (hoewel we dit uit alle macht willen voorkomen) op welke manier dan ook schade ondervinden dit ruimhartig gecompenseerd wordt. Dat is het minimale wat we als overheid moeten doen. Als SGP fractie willen wij ons inzetten om de toekomst van onze agrariërs te waarborgen en we verwachten van alle partijen een constructieve houding om de daad bij het woord te voegen.

Op verzoek van de insprekers is de raad op 21 december 2019 op bezoek geweest bij een agrarische ondernemer. Daar is veel informatie gedeeld. Ook vanuit de Provinciale Staten waren er vertegenwoordigers aanwezig en namens de SGP statenlid dhr. E. Mulder. Hij heeft uitgesproken dat de Statenfractie de zorgen met de boeren deelt, en dat wij als rentmeesters gezamenlijk goede oplossingen moeten zoeken.

Het gesprek is een eerste stap om samen verder te komen. Aandachtspunten die gedeeld zijn waren onder andere de kringloop van stikstof en dat het stikstof probleem niet door de agrarische sector is ontstaan. Het saldo van de Nederlandse stikstofkringloop in de landbouw is namelijk negatief, want er wordt meer stikstof vastgelegd dan dat er uitgestoten wordt. De agrarische sector heeft de laatste dertig jaar al veel gereduceerd. Ook werd weer benoemd dat er niet alleen gekeken moet worden naar de agrarische sector voor oplossingen. Dat beleid en praktijk knelpunten opleveren kwam duidelijk naar voren. Regelgeving en onduidelijkheid zijn verstikkend voor het ondernemerschap in de agrarische sector. Oplossingen en regelgeving moeten in samenspraak met het werkveld worden vastgesteld.

De gezamenlijke motie vreemd aan de orde van de dag die de hele gemeenteraad heeft ingediend is hieronder te lezen.

Een nieuwe bestuursperiode

Op 14 mei jongstleden hebben de fractievoorzitters van de ChristenUnie, ABO en de SGP de bestuursovereenkomst 2018-2022 “Met elkaar voor een duurzaam Oldebroek” ondertekend. Het resultaat van de inbreng van de raad en de onderhandelende partijen.

De SGP kan terugzien op een goede inhoudelijke verkiezingscampagne. Het resultaat van de verkiezingen stemt ons dankbaar. We mochten vier raadszetels behouden en een absoluut een stemmenwinst behalen. Maar na de verkiezingen gaat het werk wel door. Nadat eerst de informateur gesprekken heeft gevoerd met alle partijen was zijn advies om de coalitie voort te zetten. Dit advies is besproken in een openbare raadsbijeenkomst op 5 april en is er een debat gevoerd naar aanleiding van vijf thema’s die elke partij in de raad als belangrijk heeft benoemd voor de komende periode. De uitkomst van dat debat is de basis geweest waarmee de coalitiepartijen met elkaar hebben onderhandeld.

De SGP ziet terug op een goed gelopen proces. Op die manier met elkaar het draagvlak zoeken en vinden is belangrijk. We zijn dan ook blij met het voorliggende resultaat. Een overeenkomst op hoofdlijnen waarbij de SGP haar punten heeft ingebracht.

Daarnaast heeft de SGP op 14 mei de kandidaat-wethouder bekend gemaakt. Na een zorgvuldig gelopen proces heeft de ingestelde commissie de heer B. Engberts uit Vriezenveen voorgedragen als kandidaat. De heer Engberts heeft een ruime ervaring op het gebied van ruimtelijke ontwikkeling en heeft affiniteit met het buitengebied, platteland, landschap, natuur en water. De wethouder van de SGP krijgt de portefeuilles ruimtelijk domein en bedrijfsvoering. 

De SGP heeft vertrouwen in de komende bestuursperiode en wij hopen op een constructieve samenwerking met alle fracties en inwoners in afhankelijkheid van Gods zegen.

SGP Oldebroek stelt Ben Engberts voor als kandidaat-wethouder voor de komende bestuursperiode. Engberts komt uit Vriezenveen en is al geruime tijd politicus namens de SGP.

Halverwege april werd het advies uitgebracht door informateur de burgemeester van Kampen, de heer B. Koelewijn, om met ChristenUnie, SGP en ABO een coalitie te gaan vormen voor de komende periode. Na dat moment is er binnen SGP Oldebroek een wethouderscommissie gevormd die op zoek is gegaan naar een geschikte kandidaat voor de portefeuille ruimtelijke ordening. Aan de hand van een aantal belangrijke uitgangspunten is er een afweging gemaakt. Met overtuiging is Ben Engberts voorgedragen. Onder andere vanwege de bestuurderservaring, de ervaring op het gebied van ruimtelijke ordening en de affiniteit met het buitengebied, platteland, landschap, natuur en water. De wethouder van de SGP krijgt de portefeuilles ruimtelijk domein en bedrijfsvoering. 

Engberts is al geruime tijd politicus namens de SGP in de gemeente Twenterand (voorheen gemeente Vriezenveen). In december 1998 volgde Engberts tussentijds het enige raadslid namens de SGP in de betreffende gemeente op. Naast zijn politieke loopbaan was Engberts docent bij de Fruytier Scholengemeenschap in Apeldoorn. 

In 2012 werd Engberts gevraagd om na een breuk in de coalitie wethouder te worden. Na de verkiezingen van 2014 werd de SGP opnieuw gevraagd in het college plaats te nemen. Ook deze periode heeft Engberts het wethouderschap namens de SGP op zich genomen. Hij is kerkelijk betrokken bij de HHK in Vriezenveen en is daar kerkvoogd geweest tot eind 2015.

De nieuwe wethouder zegt over zijn nieuwe functie: ‘’ Dat ik door de SGP te Oldebroek benaderd werd was een complete, maar aangename verrassing. Er zijn goede gesprekken in vertrouwen gevoerd en ervaringen gedeeld met een positief resultaat. Ik mag dit ervaren als Gods leiding en ik hoop de verwachtingen in deze niet te beschamen. Ik zal de nodige inspanningen verrichten, onder inwachting van Gods zegen, om de gehele burgerlijke gemeenschap ten volle te dienen.’’

Engberts zal in Vriezenveen blijven wonen, samen met zijn vrouw en de twee jongste zoons.

Liefde is een centraal thema in het christelijke geloof. Het gebod van God in de Bijbel is om God lief te hebben boven alles en onze naaste als onszelf. God liefhebben betekent ook zijn Naam liefhebben. Onze naaste liefhebben betekent ook onze naaste niet te kwetsen. Ruwe en onzedelijke taal kunnen kwetsend zijn. Er moet respect zijn voor mensen die dit als kwetsend ervaren. De SGP-fractie is daarom van mening dat er een verbod moet komen op het vloeken van de Naam van God en het gebruik van ruwe en onzedelijke taal in de publieke ruimte. We moeten mensen die het als kwetsend ervaren respecteren. De verantwoordelijkheid voor de openbare ruimte ligt bij de overheid. Daarom wil de SGP-fractie een vloekverbod en een verbod op ruwe en onzedelijke taal opnemen in de APV.

Dat het verbod zogenaamde open normen betreft zorgt ervoor dat de handhaving van dit verbod moeilijk is en daardoor vooral een symbolische waarde heeft. Toch is dat voor de SGP geen reden om het amendement niet in te dienen. Het geeft aan wat de SGP belangrijk vindt en wat voor ons acceptabel is. Het is voor ons een belangrijke signaalfunctie in de publieke ruimte. Het Wetenschappelijk Onderzoek en Documentatiecentrum (WODC) van het ministerie van Justitie stelt in 2007 dat het de aanbeveling verdient om de religieuze gevoelens van mensen te beschermen.

Toenmalig GPV-fractievoorzitter Slob in Zwolle en huidig CU-minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media gaf aan in een artikel in 2009: ‘We moeten op een verantwoorde manier omgaan met de publieke ruimte. Dat mag ook blijken uit het taalgebruik. Daarbij komt dat het opkomen voor de Naam van God in het publieke domein onlosmakelijk is verbonden aan het bedrijven van christelijke politiek.’

Nu, in 2018, lijkt dat niet meer het geval. De SGP diende gisteravond tijdens de raadsvergadering een amendement in om het vloekverbod weer op te nemen in de APV. In 2006 hebben we dat ook gedaan. Destijds werd met een meerderheid van 1 stem het amendement verworpen. Nu stond de SGP helemaal alleen en stemde de rest van de gemeenteraad tegen het amendement.

Namens de SGP-fractie,

Erik Doornwaard  

In de gemeenteraadsvergadering van 28 januari is gesproken over duurzaamheids- en stimuleringsleningen. Met deze leningen kunnen particulieren en maatschappelijke organisaties geld lenen, om te investeren in duurzaamheid.

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 22 januari 2015 is hier voor het eerst over gesproken. In deze vergadering is een aanzet gegeven om hiermee aan de slag te gaan; nu ruim een jaar later werd er gesproken over het budget voor het komende jaar. In januari 2015 heeft de gemeenteraad gekozen om een EPA-maatwerk-advies als extra toetssteen toe te voegen. Dit gold alleen voor aanvragen met een bedrag wat hoger lag dan € 7.500,-. De reden hiervoor was om op deze manier te controleren of de gelden goed besteed worden. Voor de SGP was dit destijds een lastig punt, omdat wat de SGP betreft hiermee de verantwoordelijkheid bij de burgers wordt weggehaald.

Tijdens de afgelopen commissievergadering gaf de wethouder aan dat er in de afgelopen periode slechts een paar aanvragen geweest zijn, waarvoor zo’n advies nodig was. Cijfermatig bleek dit om 3% van de aanvragen te gaan. Voor de SGP is dit de reden om te pleiten voor afschaffing van het EPA-advies. Daarnaast is volgens de SGP de verordening voor deze maatregelen duidelijk genoeg om te laten zien welke maatregelen er wel of niet voor in aanmerking komen.

Door de ChristenUnie, de VVD, het CDA en de ABO werd een amendement ingediend om het EPA-advies alleen af te schaffen voor de aanschaf van zonnepanelen, bij een bedrag dat hoger lag dan € 7.500.  Als SGP konden we hier niet mee instemmen; op deze manier bleef immers het EPA-advies deels gehandhaafd.

Het voorstel van het college om gelden beschikbaar te stellen voor duurzaamheids- en stimuleringsleningen kon uiteraard op instemming van de SGP rekenen. Ook dit is een vorm van rentmeesterschap, waarbij we als SGP ons inzetten voor een duurzame toekomst.

Namens de SGP-fractie,

Rik van de Beek

gezamenlijk persbericht ChristenUnie, ABO en SGP;

In haar vergadering van 12 november heeft de raad van Oldebroek in grote meerderheid besloten om in te stemmen met de zgn. ‘package deal’ voor het bedrijventerrein H2O. Deze deal is een overeenkomst tussen de drie aandeelhouders van het bedrijventerrein; de gemeenten Hattem, Heerde en Oldebroek. De coalitiepartijen ChristenUnie, ABO en SGP zijn blij met de brede steun in de raad. Als de raden van Hattem en Heerde ook instemmen met deze overeenkomst kunnen er eindelijk weer eens stappen worden gezet.

Het mag bekend zijn dat er de laatste jaren geen of weinig grond wordt verkocht op het bedrijventerrein H2O. In 2013 is er onderzoek gedaan om te bezien of er mogelijkheden zijn om het tij te keren. Er is geadviseerd om drastische maatregelen te nemen. Dit plan kreeg de naam ‘Vernieuwd Perspectief’ en is toen door de raad aangenomen. Dit plan rust op drie pijlers: 1. Het verkrijgen van de bovenregionale status. Dit is nodig om ook bedrijven van buiten onze regio te mogen aantrekken. Dit is door goed bestuurlijk lobbywerk geregeld. 2. Een nieuwe afslag van de A28 rechtstreeks op het bedrijventerrein. Een belangrijke voorwaarde voor nieuw te vestigen bedrijven m.n. logistieke bedrijven is een goede ontsluiting. 3. Aanpassing van het Bestemmingsplan. Dit is nodig om de uit te geven kavelgrootte aan te passen en om bedrijven in een hogere milieucategorie toe te kunnen laten.

De drie eigenaren van het bedrijventerrein, de gemeenten Hattem, Heerde en Oldebroek hebben na lang en moeilijk overleg uiteindelijk een compromis bereikt de zgn. ‘package deal’. Wat was het probleem? Daar waar Hattem en Heerde vasthielden aan de maximale invulling qua milieu categorieën voor het bestemmingsplan, wilde Oldebroek geen concessies doen aan de leefbaarheid van het dorp Hattemerbroek. Dit was ook een voorwaarde van vrijwel alle partijen in de raad van Oldebroek bij het vaststellen van het Vernieuwd Perspectief. Daarnaast was er de discussie wie er garant moest staan voor het tekort van 6 miljoen op de begroting voor de nieuwe afslag. De nieuwe afslag kost 16 miljoen, voor 10 miljoen is er dekking. Voor de overige 6 miljoen wordt er nog gezocht om financiering te vinden, zolang dat er niet is moet er een garantstelling zijn om de procedure te kunnen starten.

Uiteindelijk is er door de drie colleges van Burgemeesters en Wethouders overeenstemming bereikt. Oldebroek moet een flinke investering doen door 3,3 ha grond voor de prijs van 3,5 miljoen terug te kopen van de ontwikkelingsmaatschappij Hattemerbroek (de B.V.). Het belang voor Oldebroek is dat op deze grond, dicht tegen de kern van Hattemerbroek het Bestemminsplan niet wordt aangepast. Door deze deal kan de B.V. zelf voor 3 miljoen garant staan voor de afslag en de overige 3 miljoen wordt verdeeld onder de drie partners (de drie gemeenten), elk 1 miljoen. 

Het is een flinke investering, maar de aangekochte grond zal ook weer als bedrijfsgrond door de gemeente Oldebroek worden uitgegeven wat t.z.t. weer opbrengsten genereerd. De raad van Oldebroek heeft uitgesproken dat het college oog moest hebben voor de leefbaarheid van Hattemerbroek en dat kost dan ook geld. We beseffen dat deze ‘package deal’ een compromis is tussen de drie gemeenten en willen dan ook niet meer tornen aan de details van deze overeenkomst. We hebben regelmatig aangedrongen op voortgang, het heeft wat ons betreft allemaal al veel te lang geduurd. Nu doorgaan en stappen zetten was het devies van de raad aan het college. De belangstelling voor bedrijfsgrond neemt weer duidelijk toe en met de aanpassingen die voorgesteld zijn zien we weer goede perspectieven. We hebben met elkaar veel geld geïnvesteerd in dit terrein, als coalitiepartijen voelen we ons dan ook verantwoordelijk om nu daadkrachtig stappen te zetten, het gaat immers om veel geld.

Het waren niet alleen de coalitiepartijen; ChristenUnie, ABO en SGP maar ook de fracties van het CDA en de VVD die deze mening waren toegedaan. Zodat het voorstel om in te stemmen met de ‘package deal’ breed door de raad werd gesteund. Als nu binnenkort de raden van Hattem en Heerde ook kunnen instemmen, zien we weer goede mogelijkheden om van dit terrein alsnog een succes te maken. 

De fracties van ChristenUnie, ABO en SGP

In de raadsvergadering van 26 maart is in de gemeenteraad van Oldebroek gesproken over de versterking van de bestuurskracht via intergemeentelijke en regionale samenwerking. Dit naar aanleiding van de afspraak in de bestuursovereenkomst en het rapport ‘Sterk bestuur’. Het college vroeg de raad richtinggevende uitspraken te doen.

Al in verkiezingstijd heeft de SGP aangegeven dat een fusie tussen Hattem, Heerde en Oldebroek niet gewenst is omdat deze gemeenten niet de juiste partners zijn voor de gemeente Oldebroek. Jarenlang, en nog steeds, werkt de gemeente Oldebroek samen met de gemeenten van de Regio Noord Veluwe (RNV). De gemeenten Hattem en Heerde willen wel aanschuiven bij de RNV maar er geen lid van worden. Daarnaast heeft de gemeente Oldebroek de uitvoering van de decentralisaties ondergebracht bij het samenwerkingsverband RNV. Dit in tegenstelling tot Hattem en Heerde die deze taken in een ander samenwerkingsverband hebben ondergebracht. Daarom is de SGP van mening dat de gemeente Oldebroek bij samenwerking moet kiezen voor de gemeente Elburg en Nunspeet en op regionaal niveau voor de RNV.

Tijdens de raadsvergadering is een motie ingediend door ABO, ChristenUnie en SGP ter onderstreping van de gewenste koers. Deze motie geeft onder andere de opdracht aan het college om de praktische mogelijkheden van samenwerking met de gemeente Elburg en de gemeente Nunspeet te verkennen en op te pakken. Het gaat dan in ieder geval om alle ondersteunende functies van de organisatie, de zogenoemde PIOFACH taken, dienstverlening en beheer.

Daarnaast geeft de motie aan om op regionaal niveau te streven naar een samenvoeging van RNV en Strategische Alliantie Veluwe Noord (strategische samenwerking tussen RNV-gemeenten en Hattem en Heerde) om te komen tot een krachtige strategische en beleidsmatige samenwerking. Uit de eerste besprekingen van het vervolgtraject Sterk Bestuur in Gelderland blijkt dat dit door RNV 3.0 verder vorm gegeven wordt. 

De motie is door de gemeenteraad aangenomen. Het mag duidelijk zijn dat deze nieuwe koers, om de samenwerking te zoeken met de gemeente Elburg en Nunspeet, wat betreft de SGP een grote stap in de goede richting is. 

Namens de SGP-fractie Erik Doornwaard