Poliflw

In de Raad van 1 juli 2020 lag het Gemeentelijk Rioleringsplan 2020 – 2024 (GRP) ter vaststelling voor. Expliciet werd genoemd dat de gemeente wil inspelen op klimaatveranderingen. Zo wordt onderzoek gedaan naar de wijze waarop bijgedragen kan worden aan het CO2 neutraal maken van de gemeente, maar ook hoe omgegaan moet worden met klimaatadaptatie bij regenwateroverlast. Het saldo van de reserve riolering wordt gebruikt om in 2021 een eenmalige korting te verlenen op de rioolheffing. Als CDA kunnen wij ons vinden in het nieuwe GRP. Het is robuust beleid dat anticipeert op komende klimaatveranderingen. Wat wij verder belangrijk vinden is dat het rioolrecht slechts met de indexatie wordt verhoogd, dat het onderhoud van de riolering op orde is en dat er adequaat gereageerd wordt op storingen. Dat is op dit moment het geval. Ook juichen wij toe dat, als er vervanging nodig is, het een kwestie van maatwerk is. Er wordt dus niet per definitie gekozen voor het duurste systeem. Er lag een amendement van StellingwerfPLUS, WL, CU en GL om het College op te dragen te kijken waar besparingen mogelijk zijn door duurzame oplossingen. Hier zijn wij niet in meegegaan, omdat de wethouder in de commissievergadering al heeft gezegd dat ze het aspect duurzaamheid altijd meeweegt. Wij vonden het amendement dan ook overbodig, maar het heeft het wel gehaald. Het raadsvoorstel is aangenomen. Alleen GL stemde tegen.

In de vergadering van 23 juni 2020 is een motie aangenomen waarbij de voltallige Raad, met uitzondering van GroenLinks,het College opnieuw opdraagt aan te dringen bij de provincie om meer woningbouw mogelijk te maken. Dit als steun in de rug voor de wethouder als zij in september het gesprek aangaat met Gedeputeerde Fokkinga. De motie is aangenomen.

In de Raad van 26 mei 2020 heeft de Raad unaniem ingestemd met aanvullende welstandscriteria voor het beeldkwaliteitsplan Donkerbroek-West. Hiermee wordt het mogelijk om ook duurzame materialen toe te staan (m.n. op de gevel en het dak). Als CDA hebben we gezegd dat we dit een mooie, positieve ontwikkeling vinden voor de woningbouw.

Op 6 mei 2020 werd er een Motie Vreemd ingediend die is aangenomen. Het betrof een mogelijk besluit van Natuurmonumenten om betaald parkeren bij natuurgebieden in te voeren. De motie roept op om hier als gemeente niet aan mee te werken. Wij hebben deze motie gesteund vanuit het oogpunt dat je met ‘betaald parkeren’ mensen wegjaagt. Ter vergadering bleek het alleen te gaan om het Fochtelooërveen. De wethouder, mevrouw Hijlkema, gaf aan dat ze al contact heeft gehad met Natuurmonumenten. Die hebben aangegeven dat het hier niet aan de orde is. Desalniettenmin was het goed te laten weten hoe Ooststellingwerf erin staat. Het College houdt het scherp in de gaten.

Projectplan Biosintrum Op 25 februari 2020 stond het procesvoorstel en de bijbehorende planning van het Biosintrum op de agenda van de Raad. Dit naar aanleiding van verontrustende berichten over de begroting. In november 2019 was er namelijk opnieuw gevraagd om meer budget, terwijl eerder was gezegd dat er geen overschrijdingen zouden zijn. In januari 2020 heeft de burgemeester hiervoor in het openbaar zijn excuses aangeboden. M.n. D66 was hierover niet tevreden en heeft in de Raad van februari 2020 een motie van wantrouwen richting burgemeester gepresenteerd. Deze motie heeft het bij lange na niet gehaald. Alle overige raadsleden vonden het te ver gaan. Wel is de motie van Fractie Ter Heide aangenomen. Die motie kwam erop neer dat we fouten uit het verleden moeten erkennen, maar er nu een streep onder moeten zetten. We willen vooruit kijken én er meer bovenop zitten. Het Biosintrum wordt nog steeds breed gedragen, zowel binnen als buiten de gemeente. Ook de ondernemers zijn er nog steeds enthousiast over en het heeft de steun van de provincie. Daar moet je zuinig op zijn. En als Raad zijn we ook nog steeds trots op het Biosintrum. Als CDA hebben we gewezen op de ingezette duurzaamheidsstrategie. Het toont van visie om daar niet van af te wijken. Als oplossingsrichtingen hebben wij aangegeven dat: - er een voorstel moet komen met mogelijke scenario’s - er dialoog en samenwerking moet plaatsvinden met ondernemers en andere partijen - de gemeente niet moet gaan ondernemen, maar faciliteren Het CDA ziet het Biosintrum nog steeds als parel voor het Noorden. Het is ons Unique Selling Point en dat moeten we koesteren. Daarbij staan wij nog steeds achter het unieke concept van samenwerking tussen onderwijs, overheid en ondernemers en de duurzaamheidsstrategie.

Op 28 januari 2020 heeft de Raad de Nota van Uitgangspunten voor de Omgevingsvisie vastgesteld. Als CDA staan wij achter de Nota, die de trends, uitgangspunten en kaders aangeeft. Wij zijn ook blij dat de Omgevingsvisie een dynamisch document wordt dat continu in verbinding staat met de omgeving. Wel hebben wij gezegd dat er niet alléén de focus moet liggen op biobased economy. Er moet rekening worden gehouden met alle bedrijven die er al zijn en goed draaien. Wij staan voor een eerlijke economie. Dat wil zeggen dat iedereen de kans moet krijgen om een eerlijk inkomen te verdienen. Ook hebben wij erop gewezen dat er meer aandacht moet zijn voor de bestaande agrarische sector. Er wordt nu alleen gesproken over kringlooplandbouw en biologische landbouw. Ten aanzien van kringlooplandbouw hebben wij gezegd dat er nog veel onduidelijkheid over is. Er worden in de media en in de praktijk verschillende definities gehanteerd. Ook hebben wij gezegd dat biologische landbouw geen verdienmodel oplevert voor de hele sector. Als CDA vinden wij het belangrijk dat ook de huidige boer zijn boterham moet kunnen verdienen. De wethouder zei hierop dat hij op 26 februari een afspraak heeft met de agrariërs, natuurorganisaties en andere belanghebbenden. Groot discussiepunt was de woningbouw. De CU, Wij Lokaal en VVD wilden per amendement afstand doen van de hele Woonvisie. Wij hebben hiertegen geageerd, samen met de PvdA en D66. Wij vinden dat je bestaand, zorgvuldig vastgesteld beleid (nog maar twee jaar oud) niet zomaar overboord kunt gooien. Daarmee toon je je geen betrouwbare overheid. Pijnpunt bleek de zin over krimp te zijn: ‘Het bouwen van woningen zien wij niet als oplossing voor de krimp’. Het College heeft hierop toegezegd deze zin te verwijderen uit de Nota. In het amendement is daarop de volgende zin toegevoegd: ‘Het huidige woonvisiebeleid blijft tot en met 2021 geldig’. Dit amendement is aangenomen. Van GL lag er nog een amendement over het mogelijk maken van dorpsmolens. We zijn hierin meegaan, maar hebben wel gezegd dat je hiervoor afhankelijk bent van de provincie. Helaas was er voor dit amendement geen meerderheid. De Nota van Uitgangspunten is door de Raad aangenomen.

In de Raad van 17 december 2019 is het uitvoeringsprogramma voor de woningbouw in Ooststellingwerf vastgesteld. De Raad heeft hier unaniem mee ingestemd. Was het lange tijd stil in bouwland, nu wordt er toch weer gebouwd en staan er nieuwe plannen op stapel. Daar zijn wij als CDA blij om. Zoals het nu lijkt is het hele woningcontingent van 361 vol gebouwd per eind 2025. En onlangs heeft de provincie nog 20 extra wooneenheden toegekend. Hier heeft iedereen gelijk al plannen voor, maar wij hebben gepleit voor zorgvuldigheid en duidelijkheid in dezen. Als CDA willen we geen rotte plekken in het landschap. Daarom zijn we blij met de gevonden afwijkingsmogelijkheid uit de Verordening Romte 2014. Op basis daarvan kunnen ook woningen in het buitengebied toegestaan worden. Bovendien hechten wij veel waarde aan de bestaande rood-voor-rood regeling. Hierbij kan nog voor een oude vervallen stal of schuur een bouwkavel worden aangevraagd. Verder hebben wij aangegeven dat we woonmogelijkheden willen voor iedereen. Daarom is het van belang dat we ‘logisch’ bouwen. Dat wil zeggen: in overeenstemming met de demografische ontwikkelingen. We zijn dan ook benieuwd wat de nieuwste bevolkingsprognose van de provincie betekent voor het gemeentelijke woningmarktonderzoek van 2020. Er lag een motie van Wij Lokaal om een substantieel deel van de 20 nieuwe wooneenheden te bestemmen voor de kleine dorpen. Deze motie bleek overbodig, want de wethouder gaf aan dat de kleine dorpen niet op slot komen. Er wordt serieus gekeken naar alle bouwaanvragen, ook die uit de dorpen. De wethouder komt nog met een plan voor de 20 woningen.

Op 7 oktober 2019 is het bestemmingsplan Prikkedam door de Raad vastgesteld. Op 18 december 2018 had de Raad het College opdracht gegeven zich tot het uiterste in te spannen om te komen tot een nieuw bestemmingsplan. Het dossier bestaat al 40 jaar en in die tijd zijn de emoties erg opgelopen. Je kunt gerust zeggen dat de situatie in Makkinga is gepolariseerd. Er is grensoverschrijdend, onrespectvol gedrag vertoond en dat betreuren wij zeer. Daarom is het in onze ogen erg belangrijk dat er nu duidelijkheid komt. Verder is het voor ons, als CDA, belangrijk dat er draagvlak is voor het nieuwe bestemmingsplan en dat er een goede ruimtelijke inpassing komt. Naar ons idee is aan beide voorwaarden voldaan. In dit dossier verval je snel in allerlei bijzaken. Dat leidt af en maakt het diffuus. Zo werd door een aantal partijen gehamerd op het handhavingsplan. Hierover hebben wij gezegd dat handhaving natuurlijk belangrijk is en dat er ook zeker binnenkort een plan moet komen, maar dat het vanavond gaat om het bestemmingsplan. Een handhavingsplan vaststellen ligt niet bij de Raad, maar bij het College. Volgens ons ligt er nu een toekomstbestendig, duurzaam bestemmingsplan. Alles is uit de kast gehaald om dit op papier te krijgen. Als CDA willen we dit langlopende (40 jaar!) dossier graag afronden en weer trots zijn op de Prikkedam.

In de raadsvergadering van 18 juni 2019 heeft de hele Raad akkoord gegeven op de jaarstukken 2018. De financiën waren op orde er is veel gerealiseerd. Er is een voordelig resultaat van € 940.000,- Alle partijen, ook wij, hebben een compliment gegeven aan de opstellers van de jaarstukken. Het is goed leesbaar en de cijfers zijn nog alleszins redelijk, zeker gezien de perspectieven voor de komende jaren. Expliciet heeft het CDA gevraagd of de hoogte van de algemene reserve ter hoogte van 3 miljoen euro nog wel voldoende is op een begroting van ca 75 miljoen. Vooral, omdat de reserve dezelfde omvang had toen de begroting nog ca 40 miljoen euro bedroeg. De wethouder antwoordde dat er nog wel weerstandscapaciteit is en dat we de risico’s kunnen dragen. Toch zal het CDA dit punt de komende tijd kritisch volgen. Verder hebben we gezegd het te betreuren dat er geen dag voor de jeugdmantelzorgers is georganiseerd in 2018. Daar was wel geld voor gereserveerd, maar is domweg vergeten. Wij vinden deze mensen een belangrijke pijler in de maatschappij. Het zijn in onze ogen kanjers in de samenleving.