Poliflw

Pijnacker-Nootdorp, 22 februari 2019 – Donderdag 21 februari is in de gemeenteraad de Huisvestingsverordening besproken, waarbij de Partij voor de Dieren, samen met het CDA, een motie heeft ingediend. Hierin werd het gemeentebestuur opgeroepen om zich optimaal in te spannen om met de overige betrokken gemeenten een akkoord te bereiken dat mensen met een sociaal-medische urgentie voorrang blijven houden op een woning boven mensen die vanwege woningrenovatie een urgentieverklaring hebben gekregen. De motie werd met brede steun aangenomen. Alleen Gemeentebelangen en de VVD stemden tegen. Het huidige voorstel was om deze urgenties gelijk te stellen. Als reden hiervoor werd aangegeven dat in het verleden gebleken is dat bouwprojecten van woningbouwcoöperaties pas later gerealiseerd konden worden, omdat mensen met een urgentie vanwege woningrenovatie pas later aan de beurt kwamen. De Partij voor de Dieren vindt dat een kwetsbare groep in onze samenleving voorrang moet blijven houden, omdat bij de groep sociaal-medisch urgenten alleen een urgentieverklaring wordt afgegeven in gevallen waarin er sprake is van levensgevaar of volledige ontwrichting. Annemieke Hulsbergen, raadslid van de Partij voor de Dieren in de gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp: “Mensen met een sociaal-medische urgentieverklaring moeten, gezien de kritieke en kwetsbare situatie waarin zij verkeren, de hoogste urgentie blijven behouden in de nieuwe huisvestingsverordening. We zijn daarom blij met de brede steun in de gemeenteraad voor onze motie.”

Pijnacker-Nootdorp, 23 april 2018 – De Partij voor de Dieren onderschrijft het raadsbrede akkoord van Pijnacker-Nootdorp, omdat het een duurzaam en sociaal akkoord is. Ook zijn er afspraken gemaakt over dierenwelzijn. Maar de partij is het niet eens met de voordracht van de vier wethouders van D66, CDA, VVD en  Eerlijk Alternatief, want het nieuwe college vormt geen goede afspiegeling van de gemeenteraad. De Partij voor de Dieren zal instemmen met het raadsbrede hoofdlijnenakkoord, dat is opgesteld na de gemeenteraadsverkiezingen van maart. Bij een dergelijk akkoord hebben alle partijen in de raad de komende vier jaar hun inbreng bij de uitvoering van het akkoord. Daardoor ontstaan wisselende meerderheden, omdat de uitvoering niet van tevoren is dichtgetimmerd. Dat vergroot het democratisch proces en verbetert de kwaliteit van de besluitvorming. Ook behouden alle partijen hierbij hun eigen identiteit. Carla van Viegen, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren in Pijnacker-Nootdorp: ‘We gaan instemmen met het raadsbrede hoofdlijnenakkoord, omdat het duurzaam en sociaal is. Ook is het uitgangspunt dat er respectvol met dieren en de natuur wordt omgegaan. Verder worden de woonwijken vergroend en wordt elke gemeentelijke maatregel getoetst op duurzaamheid enmens- en diervriendelijkheid. Dat vinden wij belangrijke uitgangspunten’. Over de voordracht van de vier nieuwe wethouders is de partij veel minder te spreken. Van Viegen: ‘De voorgestelde collegeleden van vier rechtse en middenpartijen doen geen recht aan het raadsbrede hoofdlijnenakkoord. Er worden nu minimaal zes zetels in de raad genegeerd, die samen één vijfde van de stemmers vertegenwoordigen. We zijn zeer teleurgesteld dat een meerderheid van de gemeenteraad bij de voordracht van de collegeleden niet kiest voor een goede afspiegeling van de raad’.