Nieuws van SGP in Rijssen-Holten over CDA inzichtelijk

3 documenten

Gisteren presenteerden SGP ...

SGP SGP ChristenUnie CDA Rijssen-Holten 18-05-2018 07:45

Gisteren presenteerden SGP Rijssen-Holten, ChristenUnie Rijssen-Holten, CDA Rijssen-Holten en Gemeentebelang Rijssen - Holten het nieuwe coalitieakkoord 'Duurzaam verder'. Ben Beens wordt weer wethouder voor de SGP. Lees meer op onze site https://rijssen.sgp.nl/actueel/coalitieakkoord-duurzaam-verder-gepresenteerd/9104

Coalitieakkoord 'Duurzaam verder' gepresenteerd

SGP SGP CDA Rijssen-Holten 17-05-2018 00:00

 

Donderdag 17 mei 2018 werd het nieuwe coalitieakkoord van SGP, CU, CDA en Gemeentebelang gepresenteerd.  Het akkoord draagt de titel 'Duurzaam verder'.

Voorafgaand aan het schrijven van dit akkoord is input gevraagd van maatschappelijke (koepel)organisaties in Rijssen-Holten. De waardevolle input is meegewogen in de afwegingen die gemaakt zijn om te komen tot dit akkoord.

Het nieuwe coalitieakkoord 2018-2022 is te lezen op de site van de gemeente.

De kandidaat-wethouders van de vier partijen zijn de huidige (demissionaire) wethouders. Voor de SGP is dat Ben Beens. Aan de gemeenteraad wordt voorgesteld hen op 31 mei 2018 te benoemen als wethouder. Het coalitieakkoord staat dan ook op de agenda. Geïnteresseerden zijn welkom om 19.30 op het stadhuis de vergadering bij te wonen. Live volgen kan ook via raad.rijssen-holten.nl.

 

Blij met dit akkoord we investeren in een duurzame samenleving, welzijn, onderwijs, zorg, infrastructuur, de winkelcentra. Verlagen de toeristenbelasting, schaffen de hondenbelasting af in het buitengebied etc. https://t.co/OKbKwwCFx1

— Andre Scheppink (@asrijssen) May 17, 2018

U dient cookies te accepteren om dit element te bekijken.

 

Een gekozen burgemeester?

SGP SGP VVD D66 ChristenUnie CDA Rijssen-Holten 03-10-2017 00:00

Auteur: raadslid Ewart BosmaZoals het nu lijkt kent Nederland op termijn wellicht een nieuw verschijnsel: de gekozen burgemeester. In Haagse kringen wordt namelijk gefluisterd dat D66 eindelijk één van zijn kroonjuwelen heeft weten te verzilveren in het regeerakkoord. Volgens de democraten uit het jaar 1966 is de gekozen burgemeester namelijk een democratische vooruitgang. De vraag is echter of dit een gelukkige ontwikkeling is.In de eerste plaats moet D66 niet te vroeg juichen. In het verleden zijn al eerder kroonjuwelen van democratische vernieuwing gesneuveld. Dat de formerende partijen met meer of minder tegenzin coalitiepartner D66 iets toezeggen, wil nog niet meteen zeggen dat het ook gebeurt. Het is maar de vraag of de senatoren van CDA, CU en VVD er net zo over denken als de Tweede Kamerfracties van deze partijen. En zelfs als dat zo zou zijn, moet er een tweederde meerderheid van beide Kamers instemmen met het voorstel omdat het hier een grondwetswijziging betreft. Om die tweederde meerderheid te kunnen behalen zullen er ook nog andere partijen dan de coalitiepartijen voor het voorstel moeten stemmen.Naast dit praktische bezwaar is er ook nog een staatsrechtelijk bezwaar. Ons land is een parlementaire democratie en in dat stelsel kiest de burger alleen de wetgever (Tweede Kamer, Provinciale Staten en gemeenteraad) rechtstreeks. De uitvoerders van beleid worden alleen indirect verkozen op basis van coalitievorming. Nederland is immers geen presidentiële democratie zoals Amerika, waar men ook de uitvoerende macht rechtstreeks kiest. Het is toch wonderlijk dat we niet de minister-president en de commissaris van de Koning kunnen kiezen, maar wel de burgemeester. Wanneer de uitvoerder - in dit geval de burgemeester - een zelfstandig kiezersmandaat krijgt, moet je hem ook meer bevoegdheden geven. Stel nu dat er een verschil van mening is tussen een meerderheid van de gemeenteraad en de burgemeester, wie heeft dan uiteindelijk het voor het zeggen? Beide hebben immers een democratische legitimatie.Bovendien zal een gekozen burgemeester veel eerder bezwijken voor de verleiding om als een politicus te werk te gaan dan als bestuurder. De door de kroon benoemde bestuurder heeft veel meer zijn handen vrij om ook (noodzakelijke) impopulaire maatregelen te nemen. De gekozen burgemeester moet zich namelijk bewust zijn van de kiezersgunst. Een ander probleem is dat een gekozen burgemeester ook campagne zal moeten voeren om gekozen of herkozen te worden. Bij campagnevoeren hoort ook stellingnemen in het maatschappelijke debat. De kandidaat-burgemeester zal zich moeten profileren en zal zodoende niet alleen kiezers aantrekken, maar ook afstoten. Het gevaar bestaat dat de gekozen burgemeester daardoor niet meer als relatief onpartijdig beschouwd zal worden. Daarmee wordt het dagelijks bestuur van de gemeente te veel politiek gemaakt.Kortom: de race is zeker nog niet gelopen en de gekozen burgemeester is er zo maar nog niet. Het zij  duidelijk dat de SGP weinig ziet in de gekozen burgemeester. Hoewel, in het geval van de gemeente Rijssen-Holten biedt het misschien ook wel onvermoede kansen……

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.