Poliflw

Vanwege de coronacrisis heeft het college gevraagd om een mandaat om voorzieningen te kunnen treffen voor getroffen bedrijven en inwoners van Tholen. Het voorstel tot mandateren bevatte vrijwel geen randvoorwaarden waaraan de uitgaven zouden moeten voldoen. Dit was de aanleiding voor het CDA om een amendement in te dienen. We zijn namelijk van mening dat we als gemeenteraad duidelijke kaders en richtlijnen moeten meegeven, vooral ook omdat we moeilijke tijden tegemoet gaan waarbij de gemeente zorgvuldig met de financiële middelen moet omgaan. Nadat dit amendement met de overige partijen gedeeld was heeft de SGP nog enkele aanvullingen voorgesteld en hebben we het amendement gezamenlijk ingediend. Dit amendement werd vervolgens raadsbreed gesteund.De randvoorwaarden die met dit amendement zijn ingebracht zijn; dat het college zich moet houden aan de volgende richtlijnen: -zich in het kader van deze mandatering te beperken tot de gemeentelijke kerntaken en (gedelegeerde) verantwoordelijkheden; -als uitgangspunt te hanteren dat uitgaven rechtmatig en doelmatig moeten zijn, rekening houdend met het voorkomen van rechtsongelijkheid en oneerlijke concurrentie, daartoe dienen de uitgaven inclusief overwegingen goed te worden gedocumenteerd; -zich te onthouden van maatregelen die politiek controversieel geacht kunnen worden; -slechts tot uitkering c.q. steunmaatregelen over te gaan indien bestaande/nieuwe (landelijke) regelingen hierin niet voorzien en er geen dubbelingen optreden; -de gecumuleerde uitgaven voorlopig te maximeren op 100.000 euro. CDA-Tholen herkent de noodzaak van steunmaatregelen en dat schrijnende situaties voorkomen moeten worden. Naast deze materiele maatregelen hebben we aandacht gevraagd voor de onderlinge steun, solidariteit en sociale cohesie. Dit is een verantwoordelijkheid van eenieder en laten we daar ook maximaal op inzetten. We wensen iedereen hierbij sterkte en gezondheid toe.

Vanwege de coronacrisis heeft het college gevraagd om een mandaat om voorzieningen te kunnen treffen voor getroffen bedrijven en inwoners van Tholen. Het voorstel tot mandateren bevatte vrijwel geen randvoorwaarden waaraan de uitgaven zouden moeten voldoen. Dit was de aanleiding voor het CDA om een amendement in te dienen. We zijn namelijk van mening dat we als gemeenteraad duidelijke kaders en richtlijnen moeten meegeven, vooral ook omdat we moeilijke tijden tegemoet gaan waarbij de gemeente zorgvuldig met de financiële middelen moet omgaan. Nadat dit amendement met de overige partijen gedeeld was heeft de SGP nog enkele aanvullingen voorgesteld en hebben we het amendement gezamenlijk ingediend. Dit amendement werd vervolgens raadsbreed gesteund.De randvoorwaarden die met dit amendement zijn ingebracht zijn; dat het college zich moet houden aan de volgende richtlijnen: -zich in het kader van deze mandatering te beperken tot de gemeentelijke kerntaken en (gedelegeerde) verantwoordelijkheden; -als uitgangspunt te hanteren dat uitgaven rechtmatig en doelmatig moeten zijn, rekening houdend met het voorkomen van rechtsongelijkheid en oneerlijke concurrentie, daartoe dienen de uitgaven inclusief overwegingen goed te worden gedocumenteerd; -zich te onthouden van maatregelen die politiek controversieel geacht kunnen worden; -slechts tot uitkering c.q. steunmaatregelen over te gaan indien bestaande/nieuwe (landelijke) regelingen hierin niet voorzien en er geen dubbelingen optreden; -de gecumuleerde uitgaven voorlopig te maximeren op 100.000 euro. CDA-Tholen herkent de noodzaak van steunmaatregelen en dat schrijnende situaties voorkomen moeten worden. Naast deze materiele maatregelen hebben we aandacht gevraagd voor de onderlinge steun, solidariteit en sociale cohesie. Dit is een verantwoordelijkheid van eenieder en laten we daar ook maximaal op inzetten. We wensen iedereen hierbij sterkte en gezondheid toe.

Rob Duijm legt uit waarom het CDA twijfels heeft bij “Actieplan vitalisering Tholen centrum”. In de afgelopen raadsvergadering werd het actieplan gepresenteerd dat moet leiden tot de vitalisering van de Thoolse binnenstad in combinatie met verplaatsing van detailhandel naar Vestetuin. In september 2018 is het besluit genomen om extra ruimte te bieden aan detailhandel in Vestetuin, zodat Kruidvat zou kunnen verhuizen vanuit de binnenstad. CDA heeft hier toen al tegengestemd omdat het ten koste zou gaan van de Thoolse binnenstad. De meerderheid van de raad was wel voorstander waarbij ze als voorwaarde gesteld hebben dat eerst een actieplan gericht op vitalisering van de binnenstad gereed moest zijn voordat aan de bouw van de plint werd begonnen. Het plan dat nu is voorgelegd mist helderheid over wat we gaan doen en ook over de kans van slagen. Wat we zien in het voorliggend actieplan is wensdenken dat er meer toeristen naar Tholen komen en het is nog meer wensdenken dat die toeristen dan voor meer winkels en horeca gaan zorgen. Ook het CDA is voorstander van toeristische ontwikkeling, maar laten we eerlijk zijn: hoe mooi Tholen ook is, op basis van dit actieplan gaan niet plots in grote getale mensen komen. Inmiddels weten we dat het winkelbestand in de kern Tholen het afgelopen jaar alleen is afgenomen en van de riviercruises waarvan we in 2016 begrepen dat ze op zijn vroegst in 2018 zouden aanmeren, weten we nu dat dit niet voor 2026 gebeurt. Vanuit het CDA zijn enkele alternatieven voorgesteld, maar dit neemt niet weg dat we nog steeds overtuigd zijn dat een winkel zoals Kruidvat onmisbaar is als publiekstrekker voor de Thoolse binnenstad. Tijdens de behandeling heeft het CDA ook gevraagd aan college en overige fracties of dit actieplan voldoet om de bouwwerkzaamheden aan de plint te starten. De reactie hierop van het college was teleurstellend. De raad heeft geen enkele mogelijkheid om de bouw van de plint te verhinderen met of zonder actieplan. De raadsfracties die destijds voorwaarden hebben gesteld (SGP, VVD, CU, ABT) hebben wel ferme besluiten genomen maar het college trekt zich hier blijkbaar weinig van aan. Geen van deze partijen heeft zich hierover tijdens de raadsvergadering uitgesproken. Voor het CDA restte geen andere mogelijkheid dan tegen het voorstel te stemmen.

Ondanks alle misverstanden en discussies hebben CDA en VVD een initiatiefvoorstel voorbereid dat ruimte wil bieden aan enkele ondernemers om service te kunnen bieden aan recreanten. Wij hebben de veroorzaakte ophef rondom dit onderwerp betreurd, met name het misverstand dat het om openstelling van talloze winkels zou gaan. CDA hecht veel waarde aan de zondagsrust op Tholen en streeft niet naar een 24 uurseconomie gedurende 7 dagen per week Er kan gediscussieerd worden of er meer of minder ruimte zou moeten worden geboden maar VVD en CDA hebben dit initiatiefvoorstel opgesteld en voorgelegd met de gedachte dat dit voorstel op een meerderheid zou kunnen rekenen. Wij hebben het voorstel ter instemming aangeboden en dankzij de steun van alle partijen behalve SGP en CU is het voorstel aangenomen. Hiermee hopen we een eind te hebben gemaakt aan de discussie.

Als CDA geven we de voorkeur aan gezamenlijk moment van bezinning of overweging als onderdeel van de raadsvergadering. Een gebed voorafgaand aan de vergadering waarbij slechts een deel van de raad aanwezig is, benadrukt een onderscheid dat we niet gewenst vinden. We zijn hier met 7 partijen in de raad, het zou toch mogelijk moeten zijn om een gezamenlijke overtuiging uit te dragen, of in elk geval een gezamenlijk moment van overweging of bezinning te delen. Het CDA heeft een voorstel voor een gezamenlijke bezinning vanuit de SP gesteund, dit voorstel heeft het echter niet gehaald. Vervolgens heeft het CDA het voorstel van SGP, CU en VVD voor een ambtsgebed voorafgaand aan de raadsvergadering gesteund en dit voorstel is met steun van alle fracties aangenomen.

De C in het CDA Vanuit een enkele inwoner van onze gemeente zijn afgelopen tijd vraagtekens geplaatst bij de standpunten en de rol van het CDA binnen de Thoolse politiek met name op gebied van ethische en religieuze onderwerpen.Uiteraard zijn dit soort opmerkingen een bron van afweging en inspiratie bij de terugblik en toekomstplannen.Welnu onze standpunten zijn niet gewijzigd. Het CDA heeft duidelijke standpunten die gebaseerd zijn op Christelijke waarden en tradities. Dat we als partij met christelijk gedachtengoed niet hetzelfde denken en doen als de getuigenispartijen SGP en CU is altijd al het geval geweest.Dit mag blijken uit de openstelling van zwembaden, dorpshuizen en sportfaciliteiten, maar ook uit de plaquette van het grondwetsartikel tegen discriminatie in het atrium van het Gemeentehuis. In de periode dat het CDA deel uitmaakte van de coalitie zijn we vrijwel steeds in staat geweest om de besluitvorming vanuit raad en college zodanig vorm te geven dat onze standpunten tot haar recht kwamen en geen onnodige ophef is ontstaan. De heren Versluis, van Kempen, van Dis en vele anderen hebben hier zeer verdienstelijk aan bijgedragen. Dat bij de laatste coalitievorming het CDA geheel niet is betrokken, geeft aan dat de coalitiepartijen deze bijdrage uit het verleden niet hebben gewaardeerd of het niet nodig vonden om deze te continueren. Het CDA kan nu slechts als oppositiepartij haar standpunten inbrengen en uitdragen. Overigens zijn we van mening dat onze standpunten waardevol zijn en deze inbreng rechtvaardigen. De discussies, ophef en misleiding van de afgelopen tijd met betrekking tot openstelling van service-organisaties en gemeentelijk vlagprotocol worden ook door ons betreurd, zij geven weinig blijk van respect en dragen niet bij aan een positieve beeldvorming van Tholen. (de zondagsopenstelling van twee of drie serviceorganisaties wordt voorgesteld als zondagsopenstelling van winkels, een oproep tot een uitgebreider vlagprotocol wordt uit haar verband getrokken door uitsluitend de regenboogvlag te benoemen.) Dat het CDA buiten de coalitievorming is gehouden werd overigens afgedaan als het gevolg van de verkiezingsuitslag. Over de rol en bijdrage van het CDA is niet gerept. Als CDA erkennen we dat we teleurgesteld waren dat we niet betrokken zijn bij de coalitiegesprekken, dit heeft zeker niets met pluche te maken maar met het gebrek aan erkenning van onze rol en bijdragen. Nu wij niet meer gebonden zijn aan coalitieafspraken, kunnen wij een ‘ander’ christelijk geluid laten horen dan SGP of CU. Het CDA wil vanuit een christelijke overtuiging politiek bedrijven, maar tegelijkertijd een handreiking doen aan de pluriforme samenleving. Dat we niet meer in de coalitie zitten geeft ons wel de gelegenheid om onze eigen koers te varen. En ons duidelijker te profileren. Bovendien kun je het CDA een middenpartij noemen. In het midden worden verschillen beslecht en mensen samengebracht. Dat vraagt ook iets van onze stijl van politiek bedrijven. Het is onze taak om kloven te overbruggen ipv te verdiepen. Niemand wordt groter door op een ander te gaan staan. De Bijbelse notie ”behandel een ander zoals je zelf behandeld wilt worden” is wat ons betreft ook in de politiek een gouden regel. Wat betreft de C in het CDA blijft gelden wat in ons verkiezingsprogramma staat aangegeven: Centraal in deze denk- en handelswijze staat de C van christelijke waarden en tradities. De waarden die wij met onze C koesteren zijn: Medemenselijkheid, Niemand achterlaten, Goedheid voor de ander en Rekening houden met elkaar. De C in het CDA is onmisbaar, vormt de kern van ons handelen en denken en vormt een tijdloze kernwaarde. Verder geldt dat wij als CDA ons eigen verhaal uitdragen, wij halen geen kastanjes voor andere partijen uit het vuur, maar wij zijn wel bereid om, net als in het verleden, samen te werken met andere partijen in coalitie of oppositie.

De C in het CDA Vanuit een enkele inwoner van onze gemeente zijn afgelopen tijd vraagtekens geplaatst bij de standpunten en de rol van het CDA binnen de Thoolse politiek met name op gebied van ethische en religieuze onderwerpen.Uiteraard zijn dit soort opmerkingen een bron van afweging en inspiratie bij de terugblik en toekomstplannen.Welnu onze standpunten zijn niet gewijzigd. Het CDA heeft duidelijke standpunten die gebaseerd zijn op Christelijke waarden en tradities. Dat we als partij met christelijk gedachtengoed niet hetzelfde denken en doen als de getuigenispartijen SGP en CU is altijd al het geval geweest.Dit mag blijken uit de openstelling van zwembaden, dorpshuizen en sportfaciliteiten, maar ook uit de plaquette van het grondwetsartikel tegen discriminatie in het atrium van het Gemeentehuis. In de periode dat het CDA deel uitmaakte van de coalitie zijn we vrijwel steeds in staat geweest om de besluitvorming vanuit raad en college zodanig vorm te geven dat onze standpunten tot haar recht kwamen en geen onnodige ophef is ontstaan. De heren Versluis, van Kempen, van Dis en vele anderen hebben hier zeer verdienstelijk aan bijgedragen. Dat bij de laatste coalitievorming het CDA geheel niet is betrokken, geeft aan dat de coalitiepartijen deze bijdrage uit het verleden niet hebben gewaardeerd of het niet nodig vonden om deze te continueren. Het CDA kan nu slechts als oppositiepartij haar standpunten inbrengen en uitdragen. Overigens zijn we van mening dat onze standpunten waardevol zijn en deze inbreng rechtvaardigen. De discussies, ophef en misleiding van de afgelopen tijd met betrekking tot openstelling van service-organisaties en gemeentelijk vlagprotocol worden ook door ons betreurd, zij geven weinig blijk van respect en dragen niet bij aan een positieve beeldvorming van Tholen. (de zondagsopenstelling van twee of drie serviceorganisaties wordt voorgesteld als zondagsopenstelling van winkels, een oproep tot een uitgebreider vlagprotocol wordt uit haar verband getrokken door uitsluitend de regenboogvlag te benoemen.) Dat het CDA buiten de coalitievorming is gehouden werd overigens afgedaan als het gevolg van de verkiezingsuitslag. Over de rol en bijdrage van het CDA is niet gerept. Als CDA erkennen we dat we teleurgesteld waren dat we niet betrokken zijn bij de coalitiegesprekken, dit heeft zeker niets met pluche te maken maar met het gebrek aan erkenning van onze rol en bijdragen. Nu wij niet meer gebonden zijn aan coalitieafspraken, kunnen wij een ‘ander’ christelijk geluid laten horen dan SGP of CU. Het CDA wil vanuit een christelijke overtuiging politiek bedrijven, maar tegelijkertijd een handreiking doen aan de pluriforme samenleving. Dat we niet meer in de coalitie zitten geeft ons wel de gelegenheid om onze eigen koers te varen. En ons duidelijker te profileren. Bovendien kun je het CDA een middenpartij noemen. In het midden worden verschillen beslecht en mensen samengebracht. Dat vraagt ook iets van onze stijl van politiek bedrijven. Het is onze taak om kloven te overbruggen ipv te verdiepen. Niemand wordt groter door op een ander te gaan staan. De Bijbelse notie ”behandel een ander zoals je zelf behandeld wilt worden” is wat ons betreft ook in de politiek een gouden regel. Wat betreft de C in het CDA blijft gelden wat in ons verkiezingsprogramma staat aangegeven: Centraal in deze denk- en handelswijze staat de C van christelijke waarden en tradities. De waarden die wij met onze C koesteren zijn: Medemenselijkheid, Niemand achterlaten, Goedheid voor de ander en Rekening houden met elkaar. De C in het CDA is onmisbaar, vormt de kern van ons handelen en denken en vormt een tijdloze kernwaarde. Verder geldt dat wij als CDA ons eigen verhaal uitdragen, wij halen geen kastanjes voor andere partijen uit het vuur, maar wij zijn wel bereid om, net als in het verleden, samen te werken met andere partijen in coalitie of oppositie.

Pas op voor een vertrouwensbreuk tussen de provincie en de gemeenten. Die waarschuwing kreeg gedeputeerde Carla Schönknecht vrijdag mee van de Statenfracties van het CDA, de SGP en de ChristenUnie Lees hier verder>>>

De enige kern in de gemeente zonder een gymzaal is Anna Jacobapolder, het vervoer naar de dichts bij zijnde gymzaal is in Sint Philipsland. De Basisschool het Kompas komt nu met dit vervoer in de financiële problemen daar zij van de Gemeente minder geld krijgt. Dit ging het CDA te ver en diende een motie in met de strekking om middels financiële steun of een alternatief vervoers-arrangement de korting op vervoer voor gymonderwijs van CBS Het kompas teniet te doen. Deze motie werd gesteund door SP, CU, PvdA, ABT en VVD en tenslotte ook gesteund door SGP Klik hier voor de gehele motie >>