Poliflw

Op 9 juli bespreekt de gemeenteraad de Kadernota 2021. Dat is een document van het college B&W waarin staat wat hij belangrijk vindt, waarvoor geld wordt vrij gemaakt en waarvoor niet. Belangrijke voorstellen van de oppositie zijn terzijde geschoven. “De coalitie van GroenLinks, D66 en VVD maakt andere politieke keuzes”, aldus Ad de Graaf (PvdA). “Jammer omdat het belangrijke onderwerpen zijn die veel burgers direct raken”.  

Na twee jaar komt B&W binnenkort met een milieubeleidsplan. Daarin komt te staan welke bijdrage we in Voorschoten kunnen leveren aan energietransitie en duurzaamheid, en hoe dat door de gemeente kan worden gestimuleerd. Op dit moment is hiervoor nauwelijks geld vrijgemaakt en daarom heeft de oppositie voorgesteld om 350.000 euro apart te zetten voor de uitvoering van het milieubeleidsplan. Het geld is beschikbaar vanwege een incidentele meevaller. Politiek is kiezen! En de coalitie van GroenLinks, D66 en VVD was tegen dit voorstel van de oppositie. Een gemiste kans.

De sociale gevolgen van Corona treffen laagbetaalden het hardst. In Voorschoten hebben ongeveer 120 huishoudens te maken met schuldhulpverlening. Ongeveer 500 huishoudens heeft de afgelopen 12 maanden enige of grote moeite om financieel rond te komen. Verwacht wordt dat dit aantal door Corona de komende tijd zal toenemen. Daarom stelde de PvdA voor om 30.000 euro (die niet meer nodig waren voor een andere bestemming) in te zetten voor schuldhulpverlening. Hard nodig zo vertellen vrijwilligers vanuit de schuldhulpverlening. Hoewel het geld beschikbaar, is het voorstel door de coalitie van GroenLinks, D66 en VVD afgewezen.

Er is ongerustheid over hoogspanningskabels die dicht bij huizen staan. Kunnen die niet ondergronds? Het college vindt dat te duur en wil geen haalbaarheidsonderzoek. Er is wel een ruime subsidieregeling van het Rijk, maar die geldt alleen voor masten die op een lijst van het ministerie van economische zaken staan. En in 2018 zijn niet alle masten op die lijst geplaatst.

Navraag van de Allantie Burgers Voorschoten bij het ministerie leert dat mogelijk ook andere masten aan die lijst kunnen worden toegevoegd. Het voorstel van de oppositie om nog eens met het ministerie te praten haalt het niet: B&W en coalitie van GroenLinks, D66 en VVD waren tegen. Argument: het is al een keer geprobeerd en het is te duur.

Gelukkig zei burgemeester Aptroot aan het eind van de vergadering dat als er nieuwe informatie is, daar natuurlijk naar gekeken zal worden. Daar klampen we ons daar maar aan vast. Want die nieuwe informatie is er!

Het bericht Wij maken andere politieke keuzes! verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

Het Nederlandse landschap gaat de komende decennia op de schop. Inwoners moeten daarin een stem krijgen.

Het gesprek over de Regionale Energiestrategie (RES) is in het hele land gaande. Ook in de RES-regio Holland Rijnland, waar Voorschoten deel van uitmaakt. Afgelopen donderdag besprak de gemeenteraad de ‘wensen & bedenkingen’ die raad en college aan de opstellers van het concept Regionale Energiestrategie meegeven.

Een breed scala aan (kennis) instellingen, bedrijven, milieuorganisaties, het waterschap, bestuurders en gemeenteraden zijn betrokken geweest bij het ontwikkelenvan de Regionale Energiestrategie. De concept RES laat zien dat maatschappelijke initiatieven een cruciale schakel vormen voor dossiers als warmte, energiebesparing en mobiliteit. De PvdA vraagt daarbij – gesteund door GroenLinks, CDA, D66, ONS, SP en Voorschoten Lokaal – in de nota ook aan te geven hoe gemeenten deze initiatieven kunnen ondersteunen. En als raad willen we meer informatie over het warmtenet, dat een belangrijke bijdrage moet leveren om in de vraag naar warmte te voorzien.

In het najaar wordt het maatschappelijk gesprek gevoerd. Een belangrijke stap, maar hoe zorg je ervoor dat een brede groep inwoners daar op serieuze manier aan kan deelnemen? De Participatieve Waarde Evaluatie, ontwikkeld door Niek Mouter (TU-Delft), laat inwoners op de stoel van bestuurders zitten. Ze krijgen zo inzicht in de keuzeprocessen en kunnen meedenken over verschillende opties om de energietransitie vorm te geven. Inwoners worden zich bewust van schaarste (niet alles is mogelijk), de lastige keuzes die de gemeenten in Holland Rijnland moeten maken, en de voor-en nadelen van die keuzes. De methode is toegankelijk voor iedereen, niet alleen voor de groep mensen die in een volle zaal het woord durft te voeren.

De regio Zuidwest Friesland is enthousiast over de methode, die voor draagvlak heeft gezorgd én inzichten heeft opgeleverd: ‘mienskip’ zoals de Friezen dat noemen. Inwoners hebben ruimte gekregen ideeën te spuien, binnen een ‘afgebakend speelveld’. De inspanningen van de inwoners hebben tot een advies aan de gemeenteraad geleid, die op basis hiervan een besluit neemt.

Door de klimaatverandering moet Nederland worden voorbereid op de gevolgen van temperatuurstijging. Tegelijkertijd is het kabinet gehouden aan het klimaatakkoord van Parijs. Dat betekent dat Nederland in sneltreinvaart moetverduurzamen, met behulp van alle denkbare hernieuwbare energiebronnen. Dat lukt alleen wanneer de overheid burgers in een vroeg stadium en op de juiste manier betrekt bij belangrijke ingrepen in het landschap.

Informatie

https://regionale-energiestrategie.nl, klik op regio Holland Rijnland.

Het webinar Klimaatakkoord van 12 juni jl. zoomt in op ‘mienskip’: Samenwerken aan een betere wereld, van onderop www.klimaatakkoord.nl.

Het bericht PvdA wil ‘mienskip’ bij denken over Regionale Energiestrategie verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

Op initiatief van de PvdA heeft de gemeenteraad op 14 mei met grote meerderheid een motie aangenomen, waarin het college wordt gevraagd Voorschoten aan te sluiten bij de ‘Coalition of the Willing’: een groep van meer dan 100 (oud-)politici, hulporganisaties, wetenschappers, artsen, vertegenwoordigers van kerken en moskeeën en gemeenten die gezamenlijk het kabinet oproepen om alleenstaande kinderen uit de Griekse vluchtelingenkampen te evacueren. Alleen de VVD stemde tegen.

Er leven ruim 5.000 alleenstaande kinderen in vluchtelingenkampen in Griekenland. Ze zijn extreem kwetsbaar. De cijfers spreken boekdelen: er verblijven 22.000 mensen op Lesbos, terwijl er maar 3.000 opvangplekken zijn. De kinderen zaten al in een benarde situatie; als gevolg van de corona-crisis wordt deze oproep dringender. Griekenland kan dit probleem niet alleen oplossen en heeft Europa meermalen om hulp gevraagd bij het herplaatsen van de meest kwetsbaren. Ook internationaal is het volgens de indieners van de motie (ook GroenLinks, CDA, D66, ONS, SP en Voorschoten Lokaal) een positief signaal wanneer Nederland zich zou uitspreken voor opvang. Frankrijk, Luxemburg, Portugal, Finland en Duitsland hebben aangegeven een deel van deze kinderen op te nemen. De Nederlandse overheid wil dat niet doen, maar toonde zich onlangs bereid geld voor opvang naar de Grieken te sturen.

Meedoen past ook in de traditie van de Voorschotense gemeenschap, die zich in de periode van burgemeester Jeroen Staatsen heel bereid toonde in te springen toen er een beroep werd gedaan om vluchtelingen op te vangen. Gemeenten worden overigens niet gevraagd zelf opvang te regelen. Het proces van herplaatsing, de wettelijke voogdij en matchen met passende opvang van de kinderen gaat men landelijk regelen, mocht het zover komen. Alleenstaande jonge kinderen krijgen dan onderdak bij pleeggezinnen.

Het college van B en W Leiden heeft zich als één van de eerste gemeenten sterk gemaakt voor dit doel. Wij zijn blij dat Voorschoten zich hier nu ook voor heeft uitgesproken. Samen met inmiddels 62 andere gemeenten. In nog eens 21 gemeenten bereiden raadsfracties een dergelijke oproep voor.

Voor meer informatie en een lijst met de gemeenten die deze oproep steunen: https://www.vluchtelingenwerk.nl/wat-wij-doen/vluchtelingenwerk-luidt-de-noodklok-over-de-situatie-griekse-kampen.

Het bericht Bijna raadsbrede steun voor motie opname kinderen uit vluchtelingenkampen verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

Gemeenten hebben samen met de provincies en de overheid de opdracht om bij te dragen aan de uitvoering van het Klimaatakkoord van Parijs uit 2015, dat streeft naar een maximale temperatuurstijging van 1,5 graad tegen het eind van deze eeuw.  

Het college van VVD, GL en D66 stelde het mooi voor in het coalitieakkoord: we streven naar een energieneutraal Voorschoten in 2030. Een onrealistische doelstelling, maar er sprak wel ambitie uit, en je had verwacht dat het college hieraan vanaf dag 1 topprioriteit zou geven. Nu bijna twee jaar later, blijkt dat niet het geval.

De opgave is immens, en informatie van Holland Rijnland laat zien dat Voorschoten niet voorop loopt (wijzijnon.nl). Er is bijvoorbeeld meer ruimte op daken voor het opwekken van energie dan nu benut wordt.

Er wordt in de regio gewerkt aan een Regionale Energiestrategie, maar lokale overheden hebben daarnaast ook doelen gesteld. Marjolijn Eshuis: ‘De PvdA maakt zich zorgen over het tempo en de wijze waarop het college dit probleem oppakt. Pas komend najaar bespreekt de raad het integrale milieubeleidsplan, dan kan de uitvoering pas volgend jaar starten’.

Ondertussen ligt er een voorstel voor een ‘duurzaamheidslening’ en een ‘duurzaamheidsverordening’. Het betreft een lening van 372.000 Euro, waarvan het college zelf aangeeft dat ze nauwelijks zal bijdragen aan de realisatie van de doelstelling. De PvdA juicht stappen op weg naar een energieneutrale gemeente toe, maar heeft twijfels over het bestemmen van geld nu het overzicht van plannen voor de energietransitie er nog niet ligt. Het gaat om een lening die ook door de overheid wordt aangeboden. Gezien het geringe budget dat Voorschoten voor deze transitie heeft, vragen wij ons af of dit de beste investering is. Opvallend is ook dat de coalitie eerdere verzoeken van de PvdA en andere oppositiepartijen om € 800.000 te reserveren voor de energietransitie niet heeft ondersteund.

We zitten midden in een gezondheidscrisis, met de nodige consequenties. De milieucrisis vormt op termijn, een nog veel groter probleem. Dat stelden ook Jan Terlouw en Jane Goodall (bekend van haar onderzoek naar chimpansees) afgelopen zondag in Buitenhof. Hoewel lastig grijpbaar, zien we wereldwijd steeds meer effecten: abnormaal hoge temperaturen in grote delen van de wereld, enorme bosbranden in Australië en elders, langere natte en droge periodes (zoals in Nederland begin dit jaar), met consequenties voor landbouw en natuur.

We hopen dat het college, nu het weer op sterkte is, de energietransitie als topprioriteit bestempelt, zodat het de belofte uit het verkiezingsprogramma zoveel mogelijk kan waarmaken.

Het bericht PvdA: grote zorgen over tempo energietransitie verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

Na het aftreden van wethouder Lamers op 5 maart j.l. lazen we in een persbericht van GroenLinks en in de media dat er te weinig steun in de Voorschotense gemeenteraad zou zijn voor ingrijpende keuzes op het gebied van milieu, energietransitie en verduurzaming. Maar hoe kan dat worden gezegd als de gemeenteraad hierover nog helemaal geen plannen van het college heeft ontvangen? Is het de Raad die de wethouder in de steek heeft gelaten of is het de coalitie van VVD, GroenLinks en D66?

In het coalitieakkoord uit 2018 staat dat VVD, D66 en GroenLinks streven naar een energieneutraal Voorschoten in 2030. In 2019, zo wordt beloofd, maken we een nieuw milieubeleidsplan, met tussendoelen en klimaatbegroting.  Maar helaas, dat plan is er nog steeds niet! Toch gek als je als coalitie  steeds zegt dat je in 2030 een energieneutraal Voorschoten wilt.

In de planning staat nu dat het college komend najaar een voorstel voor een milieubeleidsplan bij de gemeenteraad indient.  Hoe kan worden gezegd dat in de raad onvoldoende steun is voor ingrijpende keuzes als er nog helemaal geen plannen zijn gepresenteerd? Je kunt  moeilijk over niet-bestaande plannen spreken.

De PvdA stelde in juni 2019 samen met Voorschoten Lokaal voor uit het saldo van de jaarrekening 2018 €800.000 te reserveren voor een reserve, een spaarpotje ‘duurzaam vooruitstrevend’.  Er was weliswaar nog geen milieubeleidsplan, maar het was duidelijk dat ingrijpende keuzes geld zouden kosten en dan zou het goed zijn om alvast wat opzij te leggen. Het voorstel werd verworpen. De coalitie van VVD, GroenLinks en D66 stemde tegen.

Een maand later diende de PvdA in de discussie over de Kadernota weer een voorstel in, ditmaal met het CDA om geld opzij te leggen voor duurzaamheid en energietransitie. Ook dit amendement werd afgestemd. En ook deze keer stemden VVD, D66 en zelfs GroenLinks tegen.

De PvdA vraagt zich af waarom er twee jaar na de verkiezingen nog steeds geen milieubeleidsplan is. Heeft dat te maken met de complexiteit of is er onvoldoende draagvlak binnen coalitie en college? En waarom stemden de coalitiepartijen vorig jaar tegen onze voorstellen om alvast wat geld opzij te leggen voor duurzaamheid?

Ad de Graaf: “Er wordt gezegd dat er onvoldoende steun in de raad is voor (niet-bestaande) voorstellen, maar het lijkt er eerder op dat de wethouder in de steek is gelaten door haar eigen coalitie.”

Het bericht PvdA: Coalitie laat wethouder Lamers in de steek verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

Op 28 juni presenteerde het kabinet het klimaatakkoord. ‘ ‘Realistisch en  geruststellend’, zo luiden commentaren. Anderen vinden het onvoldoende ambitieus. In Voorschoten is het coalitieprogramma  van GroenLinks, D66 en VVD  wel degelijk ambitieus. Voorschoten zou zelfs  in 2030 energieneutraal moeten zijn. ‘Een mooie belofte, maar we zien nog weinig daadkracht van dit college’, aldus Ad de Graaf (PvdA).

Belangrijke uitdagingen voor Voorschoten liggen op het terrein van wonen (waaronder 25% sociale huurwoningen), sociaal beleid (kwaliteit en betaalbaarheid jeugdzorg) en duurzaamheid (waaronder de energietransitie).

Het is goed dat het college veel aandacht heeft voor sociaal beleid en jeugdzorg. Als het gaat om woningbouw zijn er mooie woorden, maar onduidelijk is wat het college gaat doen om ervoor te zorgen dat van alle nieuwbouw woningen 25% uit sociale huurwoningen bestaat. Daarom zal de PvdA op 11 juli (bij de behandeling van de Kadernota)  B&W vragen om voor 1 november 2019 met een concreet plan te komen waarin staat hoe het college dit gaat doen.

Teleurstellend is de geringe daadkracht rond de duurzaamheidsagenda en de energietransitie. Het college wil  een energieneutraal Voorschoten in 2030 en een groter beroep op zon- en windenergie.  In de eerste begroting van dit college (november 2018) was de aandacht voor duurzaamheid en de energietransitie beperkt in afwachting van het milieubeleidsplan dat dit najaar wordt gepresenteerd.

We hopen dat dit plan ambitieus en realistisch zal zijn. Het moet gaan om een agenda waarin staat wat we willen bereiken, waarin staat wanneer  we welke resultaten willen  behalen, waarin staat hoe we het  aanpakken en hoeveel geld de gemeente beschikbaar heeft. De energietransitie  vraagt om actief beleid van de gemeente. En dat kost geld. In de Kadernota 2020 krijgt dit nog weinig aandacht.

Voor het steunen en uitlokken  van initiatieven van burgers, van ondernemers en in wijken  zal de PvdA  de gemeenteraad op 11 juli voorstellen hiervoor binnen de begroting 2020 ruim €300.000 vrij te maken. Als eerste stap van een ambitieuze en realistische agenda .

Het bericht PvdA: Maak werk van betaalbaar wonen en energietransitie verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

In het coalitieakkoord van GroenLinks, D66 en VVD wordt beloofd dat er tenminste 25% nieuwe  sociale huurwoningen komen. Toen de PvdA op 23 mei vragen stelde over de nieuwbouw in Starrenburg III bleek dit een loze belofte. “B&W en coalitie spelen mooi weer, de daden spreken andere taal”, aldus Ad de Graaf (PvdA-fractievoorzitter).

Voorschoten heeft weinig betaalbare woningen voor woningzoekenden met een smalle beurs. Ons dorp heeft 1100 woningen met een maandelijkse huur tot 620 euro. Leiderdorp en Wassenaar (even groot) hebben er elk 2.000. Als antwoord op lange wachtlijsten en om tegemoet te komen aan de grote behoefte aan betaalbare woningen voor lagere inkomensgroepen ging  de PvdA de verkiezingen in met de ambitie dat 30% van alle nieuwbouw woningen, sociale huurwoningen moeten zijn. VVD, D66 en GroenLinks kwamen met 25%. Weliswaar geen 30%, dacht de PvdA, maar een harde toezegging van 25% is ook wat waard.

Maar die harde toezegging blijkt boterzacht. In Roosenhorst en Berensteijn komen helemaal geen sociale huurwoningen en bij Arsenaal/Segaar terrein komt 15% sociale huur.  In totaal 275 woningen waarvan 15 sociale huur. Dat schiet niet op!  Komt er dan in het grootste bouwproject van Voorschoten (Starrenburg III met ongeveer 275 woningen) wel een flink aantal sociale huurwoningen?

Nee hoor, B&W geeft niet thuis. Het argument is dat in het verleden is gesproken over 15% sociale huur en 15% sociale koop (woningen die bij oplevering relatief goedkoop zijn, maar na 10 tot 15 jaar flink in prijs stijgen). De PvdA vindt de aanpak van B&W teleurstellend.   Starrenburg III  staat  al meer dan tien jaar  op de agenda en er is nog geen spade in de grond. In zo’n periode worden de plannen van ontwikkelaars meermalen aangepast. Ook de gemeente kan het overleg met de ontwikkelaars ingaan met nieuwe uitgangspunten.

Maar wethouder Cramwinckel (D66) wil dit niet. Toch blijft volgens hem de ambitie van 25% nieuwe sociale huurwoningen in  Voorschoten overeind. De PvdA vindt dit een illusie. Tot 2040 moeten er 900 extra woningen komen. Daarvan komen  er in Roosenhorst, Berensteijn, Starrenburg III en Arsenaal/Segaar  550. Als het aan B&W ligt,  levert dat 55 sociale huurwoningen op, precies 10%.

Op 13 juni wil de PvdA (samen met de SP) dat de gemeenteraad er bij B&W op aandringt om met de ontwikkelaars af te spreken in Starrenburg III 25% sociale huurwoningen te bouwen. Wij hopen dat andere partijen in de raad onze oproep steunen.

Ad de Graaf: “Als de gemeenteraad nu geen actie onderneemt, blijft er van de belofte in het coalitieakkoord niets over”.

Het bericht B&W breekt belofte: geen 25% sociale huurwoningen verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

“Laten we in de toekomst met elkaar aan de voorkant het gesprek voeren, om op deze wijze te werken aan kwalitatief goede en breed gedragen besluitvorming, zodat we met elkaar tot de beste besluiten voor Voorschoten komen, welke dat ook zijn”

Marjolijn Eshuis, commissieraadslid PvdA

Andere bestuurscultuur

Aan het begin van het formatieproces spraken alle partijen met elkaar over de wens om op een andere manier samen te werken: te werken aan een andere bestuurscultuur. Waarom is dat wenselijk? We zien nu regelmatig dat het college van B & W voorstellen voorbereidt, die pas met de andere politieke partijen, organisaties en inwoners worden besproken op het moment dat er al een weg is ingeslagen. Er rest dan nog slechts ruimte voor bijsturen.

Om tot kwalitatief goede en duurzaam gedragen besluitvorming te komen is het wenselijk om aan de voorkant van een traject samen met politieke partijen, organisaties, bedrijven, belanghebbenden en inwoners te spreken over de wensen, inzichten, gevoelens en standpunten die er zijn. En daarbij goed te luisteren naar alle groepen, of ze nu een meerderheid of minderheid vertegenwoordigen.

Dat betekent vroegtijdig samen optrekken met elkaar, het profiteren van kennis en expertise uit de samenleving, om met elkaar tot zo goed en breed gedragen mogelijke besluiten te komen. In de vorige periode zijn hiermee al positieve ervaringen opgedaan (ik denk aan de bespreking van het afvalbeleid), en het is positief dat ook de huidige coalitie zich hiervoor wil inzetten.

Helaas laat de praktijk zien dat deze manier van werken nog geen gemeengoed is. Dat blijkt uit de discussie over de verruiming van de winkeltijden, de multifunctionele ruimte en de bestuurlijke toekomst van Voorschoten. De coalitie van VVD, GroenLinks en D66 hebben hierover met elkaar afspraken gemaakt en zijn die nu aan het uitvoeren. Op basis van het argument dat zij een meerderheid vertegenwoordigen.

Verruiming van de winkeltijden

Voor wat betreft de ‘verruiming van de winkeltijden’ verwijst het college naar de ondernemersvereniging die dit graag wil. Maar wie vertegenwoordigt zij in deze discussie? Navraag laat zien dat lang niet alle kleine zelfstandigheden blij zijn met het volledig vrijgeven van de winkeltijden. “Wij werken al 6 dagen in de week, de zondag is heilig voor ons”, zo vertelde een van hen mij. En, is er navraag gedaan bij groepen die het mogelijk al dan niet op grond van religieuze motieven onprettig vinden wanneer de winkels (altijd) op zondagmorgen en tijdens alle religieuze feestdagen open zijn?

Culturele ontmoetingsplek

Bij de discussie over de multifunctionele ruimte hebben wij als PvdA al in de vorige collegeperiode aangegeven dat we het belangrijk vinden dat in het gesprek over de ‘opvolging’ van het cultureel centrum samen met het brede culturele veld allereerst ‘een programma van eisen’ wordt opgesteld. Wat voor soort ontmoetingsplek zouden we graag zien in Voorschoten, natuurlijk rekening houdend met de beperkte financiële middelen? Dit is een eenmalige kans om te werken aan de totstandkoming van een culturele ontmoetingsplek in ons dorp. Laten we dan met elkaar goed bekijken wat hierin de beste optie is. Het schetst onze verbazing dat het college tijdens de begrotingbehandeling plots een tekening laat zien van een mogelijke opvolging, zonder dit onderwerp met elkaar in de commissie besproken te hebben.

Het bericht Democratie is ook rekening houden met de minderheid verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

In juni ging het nieuwe college van burgemeester en wethouders van VVD, GroenLinks en D66  aan de slag. Mooie plannen, onduidelijk bleef hoe het betaald moest worden. We zijn vijf maanden verder en B en W heeft de eerste begroting gepresenteerd. Hoe staat het met die mooie plannen?

Voorschoten moet in 2030 energieneutraal zijn Dat staat in het coalitieakkoord.

Omdat 2030 dichtbij is, verwacht je  ambitieuze plannen in de begroting. Maar die zijn  er niet. Er wordt wat geld gestoken in het trainen van wijkambassadeurs en voor een bezuinigingsplan voor het energieverbruik van de gemeente zelf. En met het geld dat voor een coördinator wordt uitgetrokken kan iemand 1 ½ à 2 dagen per week werken. En dat voor zo’n mega-opdracht!  De PvdA had meer verwacht.

Voorschoten heeft weinig corporatiewoningen in vergelijking met Wassenaar of Leidschendam-Voorburg. En de gemiddelde huurprijs van deze woningen is in ons dorp hoger. In  het coalitieakkoord staat dat de wachtlijsten (gemiddeld 8 jaar) worden teruggebracht. Er komt een nieuwe woonvisie en de begroting staat vol goede bedoelingen. De PvdA zou graag zien dat die goede bedoelingen concreter worden. Formuleer om te beginnen de ambitie dat de wachtlijsten worden teruggebracht. En kom met een creatief plan hoe je afdwingbare prestatieafspraken maakt met corporaties en projectontwikkelaars waardoor meer betaalbare woningen voor starters en senioren worden gerealiseerd zoals in het coalitieakkoord wordt beloofd.

Vorig jaar besloot de gemeenteraad de subsidies op cultureel centrum en zwembad vanaf 2021 volledig te schrappen. De PvdA vond dat voorbarig en stemde tegen. Het nieuwe college wil de bibliotheek en het cultureel centrum samenvoegen. Financiële middelen hiervoor ontbreken.

Inmiddels is de voorbereiding van de verkoop van het cultureel centrum in gang gezet. De tijd dringt om het alternatief voor het cultureel centrum handen en voeten te geven. Concrete plannen verdienen steun, bijvoorbeeld met een voorbereidingskrediet. In de begroting valt hier nog niets over te lezen.

Bij meer onderwerpen is er een grote afstand tussen mooie plannen en concrete acties. De nieuwe coalitie en B en W willen de bestuurscultuur veranderen en willen werken met innovatieve vormen van participatie. Jammer genoeg gaven B en W en coalitie niet thuis toen de PvdA bij twee onderwerpen voorstelde om de Voorschotenaren van begin af aan bij het maken van plannen te betrekken.

Eerder heeft de PvdA geschreven dat de begroting een te rooskleurig beeld geeft van de financiële situatie van Voorschoten. Onze reserves worden minder en we geven meer uit dan er binnenkomt. Maar ook blijven de daden achter bij de plannen uit het coalitieakkoord. Veel woorden, nog weinig daden!

Volgende week presenteren we onze voorstellen om de begroting te veranderen om bijvoorbeeld meer ruimte te krijgen voor de energietransitie en voor het stimuleren van het samenvoegen van bibliotheek en cultureel centrum.

Het bericht Woorden genoeg. Waar blijven de daden? verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

Op 7 juni  heeft een raadscommissie het onderzoeksrapport  ‘Verdiepend onderzoek bestuurlijke toekomst gemeente Voorschoten’ besproken.  Een dag eerder presenteerden  VVD, GroenLinks en D66 hun coalitieakkoord voor de komende vier jaar. Zij hebben hun  keuze al gemaakt. Ze  willen dat  Voorschoten een zelfstandig dorp blijft.  Maar deze partijen willen ook ‘inventariseren welke gemeenschappelijke regelingen en publieke verantwoordelijkheden we stapsgewijs kunnen beleggen in de Leidse regio’.  Maar als je meer publieke verantwoordelijkheden  belegt in de Leidse regio, wat blijft er dan van die zelfstandigheid over?  Is het een verstandige keuze? Wat vinden de onderzoekers eigenlijk? En wat vinden de inwoners van  Voorschoten?

Onzin

Volgens de onderzoekers wordt er in het rapport geen advies gegeven voor of tegen fusie  en worden  geen voorkeuren uitgesproken.  Wanneer een raadslid vraagt of het klopt dat er in het rapport eigenlijk staat dat er geen toekomst is voor Voorschoten  zonder fusie,  was de reactie van de onderzoekers kort: ‘Onzin’.  Het is een politieke keuze, aldus de onderzoekers. Er zijn ook andere keuzes denkbaar.

Schuldenlast

PvdA-fractievoorzitter Ad de Graaf  vraagt vervolgens waarop de uitspraak is gebaseerd dat de gemeente de schuldenlast niet zelfstandig kan oplossen. Dit is belangrijk want deze uitspraak kan zo worden gelezen dat Voorschoten koste wat kost moet fuseren omdat er anders een onoplosbaar probleem ontstaat.  In hun reactie vertellen de onderzoekers dat deze zin anders gelezen moet worden. Je kunt als gemeente nog heel lang doorgaan met een schuld van deze omvang. Alleen kun je hem moeilijk aflossen. En dat geldt voor veel meer gemeenten.  Maar het is geen dwingende reden tot fusie.

Minder spaghetti

Er zijn nogal wat taken die Voorschoten heeft ‘uitbesteed’ aan samenwerkingsverbanden met andere  gemeentes.  We zitten in een veiligheidsregio met politie en brandweer van 19 gemeenten,  de jeugdzorg  wordt georganiseerd in een verband van 10 gemeenten. Bij de belastingsamenwerking zijn 9 gemeenten betrokken en in Holland Rijnland werken 15 gemeenten samen. De afgelopen periode is het woord ‘bestuurlijke spaghetti’ losgelaten op al die verschillende samenwerkingsverbanden.  Welke invloed kun je  als gemeente  in die verschillende samenwerkingsverbanden uitoefenen?  En hoe zit het met de samenhang en afstemming tussen al die organisaties? Moet die bestuurlijke spaghetti niet ontward worden?  De PvdA vraagt of het nu echt zo is dat die spaghetti veel minder wordt als we ons op de vijf gemeenten in  Leidse regio richten?  Het antwoord van de onderzoekers is ontnuchterend.  De spaghetti zal waarschijnlijk wel ietsje minder worden, maar onderzoek laat zien dat grote gemeenten niet in minder samenwerkingsverbanden zitten dan kleine gemeenten.

Meer invloed in de regio

De onderzoekers schrijven dat binnen de huidige samenwerking de invloed van Voorschoten niet groot is. Vervolgens schrijven ze: “Bij een bestuurlijke fusie in de Leidse regio ligt dat ander”.  Klopt dat wel,  vraagt PvdA-fractievoorzitter Ad de Graaf aan de onderzoekers. “Als Voorschoten een soort Merenwijk van Leiden is, wordt dan die bestuurlijke invloed van de wijk Voorschoten groter dan nu als zelfstandige gemeente?  Je zou net zo goed het omgekeerde kunnen beweren”.

De onderzoekers vertellen dat de tekst hierover  in hun rapport onduidelijk is. Ze bedoelen niet te zeggen dat de invloed van de wijk Voorschoten in zo’n gefuseerde gemeente groter is dan nu, maar dat de invloed van een nieuwe gemeente Groot Leiden met meer dan 200.000 inwoners in Zuid Holland groter wordt.  En dat is iets heel anders.

Ten slotte

Het was een leerzame vergadering met heldere toelichtingen van de onderzoekers.  We weten nu dat de onderzoekers niet zeggen dat er geen toekomst is voor Voorschoten zonder fusie; we weten nu dat de schuldenlast een fusie niet noodzakelijk maakt; we weten nu dat het maar de vraag is of die bestuurlijke spaghetti  bij fusie of intensivering van samenwerking veel minder wordt; we weten nu dat we niet moeten denken dat de invloed van de wijk Voorschoten zal toenemen in een bestuurlijke fusie in de Leidse regio. Kortom, de keuze van VVD, GroenLinks en D66 lijkt voorbarig.

De nieuwe coalitie wil innige samenwerking in de Leidse regio en komt daar eerlijk voor uit. In het coalitieakkoord lezen we dat het om meer gaat dan het  inventariseren van de huidige  gemeenschappelijke regelingen die kunnen worden  belegd in de Leidse regio.  Ook wordt gekeken naar het onderbrengen van publieke verantwoordelijkheden  in de Leidse regio. Maar wat blijft er dan nog over van dat zelfstandige dorp Voorschoten waar de coalitie over schrijft?  Dit gaat verdacht veel lijken op een proces dat leidt tot een bestuurlijke fusie.

Hoog tijd voor een brede discussie met de Voorschotense gemeenschap. De PvdA heeft het ‘oude’ college al eerder gevraagd snel een routekaart te maken waarin staat hoe, wanneer en waarover de Voorschotense gemeenschap zal worden betrokken bij de besluitvorming over de toekomst van ons dorp.  Wij zullen ook het nieuwe college hierop aanspreken.

Het bericht Keuze nieuwe coalitie voor Leiden is eerlijk maar voorbarig verscheen eerst op PvdA Voorschoten.