Schijn van belangenverstrengeling Op 24 mei jl verscheen er in de Stentor een interview met de heer Lagerweij naar aanleiding van een geschil tussen de Buitensociëteit en een aantal buurtbewoners, waarin zijn rol als wethouder en zijn rol als ondernemer moeilijk te onderscheiden waren. Een aantal uitspraken waren dusdanig, dat er duidelijk de schijn van belangenverstrengeling was. Dit was voor Fractie Suelman, Lijst Arend en PvdA/GroenLinks de reden voor het aanvragen van een ingelaste RTG en raadsvergadering afgelopen dinsdag. Tijdens de RTG werd duidelijk dat het interview geïnitieerd was door de heer Arjan Lagerweij zelf en inhoudelijk correct was, maar hoogstens wat aangedikt was geschreven. Het debat wat volgde werd behoorlijk fel, maar helaas vertroebeld doordat er ook op inhoud van het geschil werd ingegaan, terwijl het hier puur over de schijn van belangenverstrengeling ging. Zowel wethouder Lagerweij als Gemeentebelangen zagen het interview als een vorm van openheid, en konden zich niet voorstellen dat dit juist bij heel veel mensen overkwam als een vermenging van belangen. En juist deze schijn moet je in de politiek ten alle tijden voorkomen. Helaas kwam hier gedurende het debat geen verandering in en werd er de oppositie beticht van ophitsing en stemmingmakerij. Erg jammer, terwijl de insteek juist oprechte bezorgdheid was over het algemene beeld over de Voorster politiek die op deze manier ontstaat. Fractie Suelman, Lijst Arend, PvdA/GroenLinks dienden uiteindelijk samen met de VVD-Liberaal2000 een motie van afkeuring in, die zoals verwacht werd verworpen door de meerderheid van de coalitie. Maar in dit geval ging het vooral om het afgeven van een signaal.
5 documenten
Goed nieuws! De klimaatwet was een ...
PvdA-GROENLINKS VVD CDA PvdA GroenLinks D66 Voorst 28-05-2019 13:41
Goed nieuws! De klimaatwet was een initiatief van GroenLinks en de PvdA en wordt gesteund door D’66, VVD, CDA, CU en de SP. De wet was al aangenomen in tweede kamer en nu ook door de eerste kamer.
Kabinet verplicht om voor oktober klimaatmaatregelen te nemen
College kiest voor woningbouw in ...
PvdA-GROENLINKS VVD CDA PvdA GroenLinks D66 Voorst 12-02-2019 16:18
College kiest voor woningbouw in Twello-Ńoord “Waarom houden we in Voorst nog gemeenteraadsvergaderingen als alles wordt beslist in de fractievergaderingen van Gemeente Belangen? “Die verzuchting slaakten enkele toehoorders maandag 12 februari tijdens de schorsing van de raadsvergadering waar werd gedebatteerd over het voorstel van B&W om voor een gebied aan de noordkant van Twello de zogenoemde Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) van toepassing te verklaren. De verzuchting werd veroorzaakt door het feit dat het college tegelijkertijd toestemming vroeg om (zonder vooraf de raad te raadplegen) jaarlijks vier miljoen euro te mogen uitgeven voor grondaankoop. PvdA-GroenLinks, Lijst Arend en VVD, die gezamenlijk een motie hadden ingediend, vreesden voor het blok te worden gezet als het college in een bepaald gebied voor vele miljoenen euro’s aan grond zou kopen. De raad heeft zich immers nog nooit uitgesproken over de plaats waar nieuwe woonwijken zouden moeten worden gerealiseerd. Zo wil PvdA-Groenlinks dat ook wordt gekeken naar woningbouwmogelijkheden in Twello-Zuid. Volgens de VVD is het ook helemaal niet nodig om nu al zoveel geld beschikbaar te stellen. De wet biedt immers voldoende tijd om de raad om meer geld te vragen als een mogelijkheid tot koop zich zou voordoen. Op basis van een voorlopig ‘dun rapportje’ had het college echter al een keus gemaakt, zo gaf wethouder Lagerweij volmondig toe toen de indieners van de motie te kennen gaven te willen wachten op het volledige onderzoek dat een Amsterdams adviesbureau doet naar de geschiktheid van de verschillende mogelijkheden. Het mocht allemaal niet baten. Ondanks de twijfels die er aanvankelijk leken te bestaan bij de fracties van D66 en en CDA stemde uiteindelijk de complete coalitie voor het voorstel van B&W inclusief het mandaat om jaarlijks vier miljoen te mogen uitgeven zonder de raad om toestemming te vragen.
Zonnepark KlarenbeekGoed ingezonden ...
PvdA-GROENLINKS VVD PvdA Voorst 21-09-2018 15:15
Goed ingezonden stuk van Bert Visser van PvdA-GroenLinks Voorst in het Voorster Nieuws. Met al het gedoe over inmiddels al vier zonneparken in de gemeente Voorst vraag je je wel eens af, hoe anders dit proces zou lopen als de gemeenteraadsverkiezingen voor de deur zouden staan... Terecht merkt Bert Visser op dat het een opgave is van ons allemaal. Dat is ook waar Klarenbeek voor staat: Vóór schone energie, maar mét een goed plan. Laten we ons dan ook niet afhankelijk maken van projectontwikkelaars en grondspeculaties. Nu 'nee' zeggen en een pas op de plaats maken is geen zwaktebod, maar getuigt van visie! Laten we dan ook hopen dat de raadsleden van m.n. de coalitiepartijen CDA Voorst, D66 Voorst en Gemeente Belangen Voorst, maandag zonder last en ruggespraak kunnen stemmen. Voor Klarenbeek ligt er in ieder geval een alternatief plan waarvoor omwonenden bereid zijn om over de eigen schaduw heen te stappen. Een alternatief dat genoeg energie opwekt voor circa 2300 huishoudens. Dat is ruim drie keer het aantal huishoudens van Klarenbeek en omgeving (incl. het Apeldoornse deel). Een alternatief dat past bij het karakter en de maat en schaal van het landschap! VVD-Liberaal2000, Lijst Arend lijst 6 Gemeente Voorst, CDA Voorst, PvdA-GroenLinks Voorst, Gemeente Belangen Voorst, D66 Voorst REACTIES WELKOM!
Zonnepark KlarenbeekZelfde avond, ...
PvdA-GROENLINKS D66 CDA PvdA GroenLinks VVD Voorst 11-09-2018 17:50
Zelfde avond, andere gemeente. Zo kan het ook Gemeente Voorst. Gemeente Belangen Voorst CDA Voorst D66 Voorst PvdA-GroenLinks Voorst VVD-Liberaal2000 Lijst Arend lijst 6 Gemeente Voorst