Poliflw

Op donderdag 27 juni sloten we weer een Raadcyclus af.  Het belangrijkste onderwerp was de Kadernota

 

Met de kadernota blikken we vooruit op het laatste volle jaar van de coalitie in haar huidige samenstelling, het laatste volle jaar van de gemeente Vught in haar huidige samenstelling. Want 1 januari 2021 en met die datum het mooie Helvoirt komen steeds dichterbij. 

 

Zoals het er nu naar uitziet wordt 2020 een zuinig jaar, een jaar waarin we geen geld over de balk gaan smijten omdat ook wij als gemeente verantwoordelijk met onze gelden om moeten gaan. We zijn daarom ook blij dat niet alleen het college, maar eigenlijk de voltallige gemeenteraad ons idee omarmde om een bezuinigingsdocument op te laten stellen. Én blij met de toezegging van de wethouder dat hij ons in het najaar een sluitende begroting presenteert. Hiermee kunnen we bijsturen indien nodig en daarmee houden we Vught op koers, ver weg van dat verschrikkelijke artikel 12. 

 

Want artikel 12-gemeente worden, dat moeten we toch zeker niet willen. Ons wederom voegen in een illuster rijtje aan gemeentes zoals Boornsterhem, Loppersum, Millingen aan de Rijn, Ten Boer en zowaar het mondaine Vlissingen. En als het aan de VVD ligt, gaat dit ook niet gebeuren. In deze gemeentes was namelijk sprake van negatieve grondexploitaties, een negatief eigen vermogen en begrotingen die jaar op jaar niet sluitend waren. Geen van dat alles is in Vught aan de hand. Voorzichtigheid in Vught is zeker geboden, maar de rand van de afgrond is nog geenszins in zicht.

 

In de commissie werd ons door het college gevraagd om richting te geven aan bezuinigingen. De VVD vindt het daar, zonder bezuinigingsdocument, nog veel te vroeg voor. We weten nu immers niet wat we waarop kunnen bezuinigen en wat daarvan de korte en lange termijn effecten zijn. Natuurlijk, wij hebben als VVD zo ook onze voorkeuren – geen lastenverhoging bijvoorbeeld – maar zo hebben alle partijen die. Dus college, ga aan de slag met het document, dan komen we samen in november tot een sluitende begroting.

 

Een begroting waarin we ook nieuw beleid dat voortvloeit uit het bestuursakkoord zullen zien, dat zien we immers ook al in deze kadernota. Zoals bijvoorbeeld het Cruijffcourt, de verdere inzet op de linie 1629 en het taalhuis. Of nieuw beleid dat voortvloeit uit wensen die we als raad hebben uitgesproken, zoals de tweede fietsbrug bij de Postweg. Het is goed dat met dit soort zaken aan de slag wordt gegaan. Maar hierbij hoort wel een kanttekening, want ook dit beleid kan niet uitgesloten worden van het bezuinigingsdocument. 

 

Ook lezen we in de kadernota beleid dat al wel aangekondigd is, maar dat officieel nog vastgesteld moet worden. Wat te denken bijvoorbeeld van de vandaag aangekondigde samenwerking met V.F.C. Zwaluw? Of de brug bij Fort Isabella? De VVD kijkt uit naar de behandeling van deze raadsvoorstellen.

 

Op 11 april heeft de raad besloten om met de invoering van die wet niet onderscheidend maar vernieuwend te willen zijn. Dit besluit heeft, op z’n zachts gezegd, nogal wat reuring veroorzaakt binnen meerdere gelederen in onze gemeente. We hebben sindsdien daarom ook het verzoek gehad er een raadsinformatie avond over te organiseren, is het als PM post opgenomen in deze katernota én kregen we er vorige week een RIB over. De vierde macht roert zich in optima forma. 

 

Zeker omdat we ook besloten hebben dat we zowel de omgevingsvisie áls het omgevingsplan in 2020 willen vaststellen. Een ambitie die zijn weerga niet kent, een ambitie die links en rechts schrikbeelden inboezemt, bovenal een ambitie waarvoor elke noodzaak ontbreekt. Helvoirt komt in 2021 bij Vught, de visie moet er pas in 2024 liggen, het plan pas in 2029. Het is niet meer dan logisch om af te stappen van de tunnelvisie op 2020, Helvoirt mee te nemen in het op te stellen beleid en ergens tussen 2022 en 2024 de visie te presenteren.

 

En daarmee verschaffen we ons als raad ook tijd, tijd om een weloverwogen besluit te nemen, gebaseerd op een fatsoenlijk raadsvoorstel waarin niet slechts de keuze voor één variant uitgewerkt wordt, zoals in april het geval was, maar waarin een doorkijk van alle varianten staat, met zowel de financiële als maatschappelijke gevolgen. En waar bij die financiën verder wordt gekeken dan sec de kosten van het opstellen van plannen, maar ook wat er daarna gebeurt, welke werkzaamheden er voor de gemeente wellicht gaan verdwijnen, waardoor we dus minder geld kwijt zijn.

 

Want als we de rib moeten geloven, leidt vernieuwend, wat meer vrijheid bij de burgers legt, waardoor regels verdwijnen, wat op lange termijn moet zorgen voor een kleinere overheid, juist tot meer kosten. Want hoe ruimer de kaders, hoe meer werk er is bij toezicht en handhaving, en hoe meer de gemeente de burgers moet uitleggen welke vrijheid ze hebben. Dit soort argumentatie is natuurlijk zo lek als een mandje.

 

Desalniettemin ziet zelfs de VVD wel in dat mocht bovenstaande echt het geval zijn, mochten we structureel jaar op jaar honderdduizenden euro’s meer kwijt zijn aan een vernieuwde omgevingswet in plaats van een onderscheidende, dat we dan in april wellicht beter een ander besluit hadden kunnen nemen. Daarom zijn wij samen met GB met een motie gekomen, waarin we vragen om een nieuw raadsvoorstel met in ieder geval die fatsoenlijke uitwerking van alle varianten én het lostlaten van 2020.  De motie is aangenomen

 

Bij de behandeling van de Kadernota is ook een Raadsvoorstel behandeld voor het toekennen van een krediet voor aanpassingen aan het gebouw voor de toekomstige Misha de Vriesschool. Het moge duidelijk zijn dat de VVD de nodige twijfels heeft bij het budget van 180.000 dat we beschikbaar stellen voor de verbouwing van de school. Niet vanwege de ouders en kinderen, maar vanwege het handelen van de directie. Maar omdat we de ouders en kinderen niet in de steek willen laten, vindt de VVD dat we de 180.000 euro toch beschikbaar moeten stellen voor de verbouwing, maar wel onder voorwaarden. Voorwaarde van een bouwdepot óf betaling achteraf. Daarover heeft/zal GB een motie ingediend/indienen, en met hen ook SP, CDA, PvdA-GL en de VVD. Ook deze motie is aangenomen

 

De kadernota is niet het rooskleurige plaatje dat je wil zien als gemeenteraad, maar nog steeds maar een opmaat naar de begroting. De VVD heeft er alle vertrouwen in dat we bij die begroting, met het bezuinigingsdocument in de hand, alsnog tot een sluitend meerjarenperspectief kunnen komen en we Vught daarmee op koers voor een gezonde toekomst houden.

 

Dit was de laatste Raadsvergadering voor het zomerreces.

 

We starten weer in augustus.

 

22 augustus Informatieavond (Toekomst WSD en Toekomst Afval

 

29 augustus Commissie Ruimte

 

5 september Commissie Bestuur & Samenleving

 

12 september Raadsvergadering

 

Namens de fractie wensen wij u een fijne vakantie toe.

Op donderdag 11 oktober is er met de Raadsvergadering weer een periode afgerond. Belangrijke zaken waren:

Een budget voor het realiseren van een fietstunnel bij het spoor en N65. De realisatie gaat dus nog wel even duren maar voor de VVD is het belangrijk dat er ook een fietsverbinding blijft tussen Vught Noord en het station. Op initiatief van de VVD is een motie ingediend om een extra fietsbrug of een andere optimale oplossing bij de te ontwikkelen turborotonde bij de Postweg/Bosscheweg mogelijk te maken. Bij de huidige plannen zou er een gelijkvloerse fietsoversteekplaats komen op de Bosscheweg ter hoogte van Motel Vught. Voor de VVD een onveilige en dus onwenselijke situatie.Rondom Elzenburg twee besluiten. Ten eerste een subsidie voor 2 jaar om Stichting Elzenburg te ondersteunen in de opbouw naar een gezonde exploitatie. Daarnaast is er een voorstel aangenomen om op de sporthal en het IKC 1400 zonnepanelen te installeren om de stroom van de sporthal en IKC zelf op te wekken. Ook zal deze energie ingezet kunnen worden om het energiegebruik van de gemeente nog meer richting nul te krijgen. Een verdere stap in de richting tot een nul op de meter gemeente.Op initiatief van de VVD is een motie unaniem aangenomen die het college oproept om in het nieuwe “Beleidsplan Jeugd 2020 en verder” te streven naar een meer resultaatgerichte financiering waarbij de zorgvraag van Vughtse jeugdigen centraal staat. Vught koopt jeugdzorg in via een samenwerkingsverband met 16 gemeenten door middel van lumpsum financiering. Mede door Vughts beleid gebruikt Vught minder jeugdzorg dan de ander deelnemende gemeenten. Daarom is lumpsum financiering voor Vught niet de meest gunstige oplossing.Het waterschap De Dommel gaat bij de Esschestroom een nieuwe waterkering realiseren die er voor moet zorgen dat bij extreem hoog water Vught Zuid droge voeten blijft houden. Hiervoor dienen wel bomen gekapt te worden. Het Waterschap realiseert echter de herplantplicht niet in Vught of directe omgeving maar in de omgeving van Reusel. Via een motie van de VVD en D’66 is unaniem het college opgeroepen om bij toekomstige compensatieopgaven met het Waterschap de focus te leggen op een gebied binnen de gemeente Vught.Binnen de gemeente Vught komt het regelmatig voor dat kavels gesplitst worden waarbij een mogelijkheid ontstaat om op dit nieuwe kavel een woning te bouwen. Te vaak komt het voor dat er nog geen bouwplannen zijn voor deze percelen. Via een motie van de VVD, D’66 en CDA is het college unaniem de opdracht gegeven om het beleid zodanig aan te passen dat aan toekomstige  kavel splitsing een bouwplicht gekoppeld wordt.Ook zijn er 3 moties vreemd aan de orde ingediend. Een daarvan was een motie van de SP en PvdA-GL. Deze motie verzoekt het college bij de staatsecretaris van Justitie en Veiligheid te pleiten voor een oplossing te zoeken voor de groep kinderen die met uitzetting worden bedreigd (de groep Kinderpardon), bijvoorbeeld door versoepeling van het ‘meewerkcriterium’.  Kinderen kunnen in aanmerking komen voor Kinderpardon wanneer ouders meewerken aan uitzetting maar door procedurele termijnen lang op uitzetting moeten wachten. Ouders die niet meewerken kunnen voor hun kinderen geen aanspraak doen op een pardon. De VVD fractie heeft juist om deze reden de motie niet gesteund. Wij vinden dat burgerlijke ongehoorzaamheid (niet meewerken aan uitzetting) door gebruikmaking van alle juridische procedures niet mag leiden tot een verzoek op Kinderpardon. 

De afgelopen periode hebben we ook veel te maken gehad met twee langlopende dossiers.

De beuk op het Maurickplein. De geplande kap is nu onderwerp van een rechtszaak. De VVD is van mening dat deze eerst tot een uitspraak moet leiden voordat eventueel een nieuwe beslissing genomen moet worden. Wij zijn van mening dat de kap noodzakelijk is om de Grote Gent veilig aan te leggen zoals bedoeld. Straks met de ombouw van N65 en PHS is de ombouw van de Grote Gent als ontsluitingsweg noodzakelijk.

Ook de Speeldoos heeft de gemoederen de afgelopen periode bezig gehouden. De VVD fractie onderschrijft de verklaring van de gemeente in het Klaverblad van 10 oktober. Niemand, dus ook de VVD niet, wil dat de Speeldoos gaat sluiten. Maar de problemen rondom de verantwoording van de subsidie voor amateurkunst en cultuur educatie  blijven bestaan. Dus het besluit (unaniem door de Raad genomen) om de subsidie niet meer rechtstreeks aan de Speeldoos uitgekeerd gaat worden maar rechtstreeks aan verenigingen onderschrijven wij. Het besluit om de Speeldoos te sluiten is een besluit van directie en bestuur van de Speeldoos en niet van college of Raad.

De volgende periode ziet er als volgt uit:

Woensdag 24 oktober informatiebijeenkomst regionale samenwerkingsverbanden Noordoost Brabant in OssDonderdag 25 oktober gezamenlijke commissie. Woensdag 30 oktober audit commissie. Donderdag 1 november een informatie avond over de omgevingswet. Donderdag 8 november Raadsvergadering met als belangrijk agendapunt ‘Programmabegroting 2019’.

De VVD Vught is van mening dat de milieustraat onevenredig duur is: het kost de Vughtse inwoners ongeveer EUR 450.000,-- per jaar!

De VVD Vught is van mening dat de milieustraat onevenredig duur is: het kost de Vughtse inwoners ongeveer EUR 450.000,-- per jaar! Dat is zo’n EUR 40,-- per huishouden (11.200).

Wij zijn dan ook zeer nieuwsgierig naar de resultaten van het onderzoek dat het College doet naar het uitbesteden van de milieustraat. 

In de unaniem aangenomen Motie van 9 juni jl., opgesteld door de VVD en mede ingediend door CDA, heeft de Raad dit al aan het college gevraagd. 

foto: Sandra Peerenboom