Poliflw

Het CDA Westervoort heeft als een belangrijk speerpunt in haar verkiezingsprogramma de jongerenhuisvesting opgenomen. Dit onderwerp is tevens in het coalitieprogramma opgenomen als een belangrijk onderwerp. Bij de vaststelling van het bouwprogramma voor Westervoort in de aankomende jaren is dit voor het CDA dan ook een belangrijk punt. Zo pleit het CDA bij de invulling van de bouwgrond van de voormalige school de Flierefluiter al lange tijd voor het bouwen van betaalbare woningen voor jongeren. Ook bij de verdeling van huurwoningen speelt dit CDA-speerpunt een belangrijke rol. Jongeren uit Westervoort komen nauwelijks in aanmerking voor een huurwoning in Westervoort: slechts in 4 % van de gevallen waarin een huurwoning vrijkomt in Westervoort, wordt deze toegewezen aan Westervoortse jongeren. Veel te weinig volgens het CDA en daarom heeft het CDA tijdens de Raadvergadering van 9 december 2019 via een motie bepleit om jongeren in Westervoort een voorrang-positie te geven bij de verdeling van woonruimte in Westervoort. Dat kan volgens het CDA door gebruik te maken van de mogelijkheid die de huisvestingsverordening (waarover tijdens die Raadvergadering werd gedebatteerd) biedt om voor bepaalde kwetsbare doelgroepen maatwerkafspraken te maken met de woningbouwcorporaties. Jongeren in Westervoort zijn kwetsbaar op de huurwoningmarkt is de stelling van het CDA, omdat zij bijna nooit in aanmerking komen voor een betaalbare huurwoning in hun eigen dorp! Het CDA denkt dat het juridisch mogelijk is en heeft via de motie het college van B&W gevraagd daar middels onderzoek uitsluitsel over te geven. De motie werd mede ingediend door D66 en kreeg de steun van SP en de VVD. GroenLinks en de PvdA waren tegen: zij wilden geen voorrang voor Westervoortse jongeren.

Na een eerste oriënterende gespreksronde van verkiezingswinnaar CDA met alle Westervoortse politieke partijen, willen de christendemocraten samen met SP en D66 de mogelijkheden van vorming van een nieuwe coalitie verder gaan verkennen. Hoewel voortzetting van de huidige coalitie van CDA, VVD en D66 getalsmatig gezien zeker mogelijk was geweest, blijkt het onderling vertrouwen tussen de huidige coalitiegenoten daarvoor onvoldoende aanwezig te zijn. In de gesprekken met alle partijen bleek dat drie daarvan voorzetting van de bestaande coalitie van CDA, VVD en D66 objectief gezien als de meest logische optie beschouwden. Immers, van deze partijen hebben CDA (6 zetels) en D66 (2 zetels) hun huidige zetelaantal behouden terwijl de VVD (3 zetels) er 1 heeft gewonnen. Niettemin kiezen CDA, SP en D66 in deze verkennende fase voor een andere variant. Daarbij gelden verschillende argumenten. gebrek aan chemieMet name tussen de huidige coalitiepartijen CDA en VVD zijn de onderlinge verhoudingen gedurende de laatste jaren minder geworden. De ongemakkelijke verhouding tussen de partijen uitte zich kort voor de verkiezingen bijvoorbeeld tijdens de raadsbehandeling van het kruispunt Dorpsplein/Parallelweg, maar ook tijdens het tumult dat ontstond naar aanleiding van een VVD verkiezingspamflet. Uiteenlopende bestuursstijlen en gebrek aan chemie tussen de beide raadsfracties lijken hieraan ten grondslag te liggen. Het afgenomen onderling vertrouwen wordt ook door de nieuw beoogde coalitiepartners SP en D66 herkend. Daarom zien ook zij voortzetting van de huidige coalitie van CDA, VVD en D66 niet als de meest stabiele optie. De beoogde uitwisseling van VVD voor SP blijken vier van de zes Westervoortse partijen in de eerste informatieronde alleszins verdedigbaar te vinden. SP gevestigde factorVier jaar geleden boekte de SP vanuit het niets met vier gemeenteraadszetels een belangrijke verkiezingsoverwinning. Omdat de leden van de SP fractie destijds bij alle andere Westervoortse partijen onbekend waren, voelden deze zich onvoldoende comfortabel om met de politieke nieuwkomers een coalitie aan te gaan. Inmiddels is de SP een gevestigde factor in de Westervoortse gemeentepolitiek en weet iedereen wat men van de SP kan verwachten. De SP-ers zitten op dit moment programmatisch gezien opvallend dicht bij CDA en D66 en hebben de afgelopen vier jaar bijna alle voorstellen van het huidige college gesteund. Gemeten naar het aantal stemmen is de SP ook deze verkiezingen na het CDA de tweede partij van Westervoort gebleken. Als gevolg kan de beoogde combinatie van CDA-SP-D66 over net zoveel zetels beschikken als die van CDA-VVD-D66.

Enige dagen voor de gemeenteraadsverkiezingen is bij VVD Westervoort de paniek blijkbaar toegeslagen. Dit weekend verspreidden de Westervoortse liberalen huis aan huis een flyer waarin naast een beperkt aantal punten uit het eigen verkiezingsprogramma, vrijwel alle speerpunten van het CDA verkiezingsprogramma zijn afgedrukt. CDA lijsttrekker Peter Pennekamp is stomverbaasd over deze actie, waarbij de VVD kort voor de verkiezingen maar liefst 11 CDA verkiezingspunten aan haar eigen lijst van programmapunten heeft toegevoegd. Dit terwijl die punten niet zijn terug te vinden in het VVD verkiezingsprogramma. Anders dan in eerdere publicaties, worden op het betreffende VVD pamflet de eigen 17 programmapunten nu teruggebracht tot nog slechts 8. Vervolgens worden er maar liefst 11 nieuwe aandachtspunten gepresenteerd die geen enkele relatie hebben met de inhoud van het eigen verkiezingsprogramma. Vrijwel al deze 11 punten zijn letterlijk gekopieerd uit het 15 punten tellende overzicht van de belangrijkste programmapunten van Team CDA Westervoort. schaamteloos Peter Pennekamp: ‘Toen ik afgelopen vrijdag thuis het pamflet van de VVD ontving, wist ik werkelijk niet wat ik zag. Gewoon een bijna letterlijke kopie van de CDA verkiezingsflyer met onze belangrijkste programmapunten. In het VVD verkiezingsprogramma staat nergens enig beleidsvoornemen dat betrekking heeft op ouderenbeleid, ouderenhuisvesting, zorg voor mensen met lage inkomens, zorg voor mensen die in een uitkeringssituatie zitten en zelfs niet over zorg of welzijn in zijn algemeenheid. Niettemin pleiten ze op de nieuw gedrukte flyer nu plotseling voor ‘aandacht voor onze ouderen’ en een ‘zinvolle dagbesteding voor iedereen die dat nodig heeft’, ‘kwalitatief goede zorg’ en een ‘goed armoedebeleid voor wie dat nodig heeft’. Punten die wat mij betreft schaamteloos van het CDA overzicht van belangrijkste verkiezingspunten zijn gekopieerd en die men nu opeens presenteert als eigen gedachtegoed.’ CDA oneliners En volgens Pennekamp blijft het daar niet bij. ‘Hoewel het VVD verkiezingsprogramma daar ook helemaal niets over vermeldt, stellen de liberalen op hun flyer nu plotseling ook zorgen te hebben over de leegstand in de Wyborgh, de handhaving van de subsidies voor de (sport)verenigingen, de duurzaamheidskwestie en de gevaarlijke fietskruising bij de Wyborgh. Daarbij worden dan vrijwel precies dezelfde oneliners gehanteerd als degene die Team CDA in haar overzicht van belangrijkste programmapunten heeft opgenomen’. betreurenswaardig Volgens Pennekamp is een actie als deze naar zijn weten nog nooit vertoond in de Westervoortse politiek. Hij bestempelt de kwestie dan ook als ‘betreurenswaardig’.

100% Lokaal * Vier jaar geleden heeft Team CDA Westervoort zich sterk gemaakt voor het voortbestaan van Westervoort als zelfstandige gemeente. De meerderheid van de inwoners was het daarmee eens en maakte het CDA met afstand de grootste fractie in de Westervoortse gemeenteraad. Maar liefst 4 van de 6 Westervoortse partijen (VVD, PvdA, SP en GroenLinks) waren destijds voorstander van een gemeentelijke herindeling. De verkiezingsoverwinning van het CDA maakte iedereen echter duidelijk, dat de Westervoortse kiezers een gemeentelijke herindeling niet zagen zitten. Anno 2018 is de gemeentelijke herindelingskwestie nog zeker niet van tafel. Vandaar dat behoud van de eigen gemeentelijke zelfstandigheid ook dit keer door Team CDA Westervoort als het belangrijkste punt van het eigen verkiezingsprogramma wordt gezien. Kijkend naar de verkiezingsprogramma’s van de partijen die meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart aanstaande, spreken alleen CDA en D66 zich onomwonden uit voor behoud van de eigen gemeentelijke zelfstandigheid. 4 partijen voorstander herindeling In de verkiezingsprogramma’s van PvdA, SP wordt het punt van de gemeentelijke zelfstandigheid onvermeld gelaten. Het programma van GroenLinks stelt, dat men van mening is dat de ambtelijke fusie met Duiven op enig moment zal leiden tot één gemeente. In het verkiezingsprogramma van de VVD is te lezen dat men 4 jaar geleden van mening was ‘dat een algehele fusie met Duiven verstandig zou zijn’. Dat men zich erbij heeft neergelegd dat dit destijds politiek gezien ‘niet haalbaar’ was en dat de toekomst zal moeten uitwijzen of de bestuurlijke fusie met Duiven er ooit nog zal komen. De toelichting bij de vragen van de Kieswijzer van de Gelderlander maakt duidelijk, dat de PvdA nog steeds voorstander is van één grote Liemerse gemeente samen met Duiven en Zevenaar. De SP schrijft daar, dat voorafgaand aan de beslissing tot herindeling de inwoners van Westervoort zich eerst via een referendum daarover moeten kunnen uitspreken. De partij heeft zelf steeds aangegeven in beginsel voorstander van gemeentelijke herindeling te zijn, maar de eindstem daarover dus bij de bevolking zelf te willen laten. CDA beste garantie Zou er na deze gemeenteraadsverkiezingen een nieuw college komen zonder Team CDA, dan kunt u erop wachten dat over vier jaar de gemeentelijke herindelingskwestie opnieuw op de politieke agenda zal komen te staan. Vier van de zes Westervoortse partijen zien dit in beginsel namelijk graag gebeuren. Tegelijkertijd probeert de Provincie Gelderland op de achtergrond Westervoort nog steeds met zachte hand verder in de richting van Duiven en Zevenaar te sturen. U kunt dit voorkomen door het CDA in deze verkiezingen weer net zo massaal te steunen als 4 jaar geleden. Een stem voor Team CDA blijft de beste garantie op behoud van de zelfstandige gemeente Westervoort. Samen met u zullen wij blijven strijden om bestuurlijk baas te blijven in eigen dorp en de lijnen met u als inwoner zo kort mogelijk te houden.