Nieuws van D66 in Westland over CDA inzichtelijk

6 documenten

“U bent toch tegen vuurwerk?”

D66 D66 VVD CDA Westland 22-01-2020 11:51

Deze column is verschenen in Het Hele Westland van 22 januari 2020.

De afgelopen weken is deze vraag mij vaak gesteld. D66 Westland kwam immers met het voorstel om Westland vuurwerkvrij te maken bij de komende jaarwisseling. Een levendige discussie volgde op onze stellingname, waar burgemeester, ondernemers, belangengroepen, politiek en inwoners aan deelnamen. Sommigen waren positief, sommigen waren negatief. Na onze stellingname gebeurde er veel. Steden als Rotterdam en Amsterdam wilden een totaalverbod en afgelopen week draaiden het kabinet en de CDA- en VVD-Kamerfracties bij, waardoor een verandering van deze traditie nu werkelijkheid lijkt te worden.

D66 is een liberale partij, een partij die vertrouwt op de eigen kracht van mensen, een partij die vrijheid belangrijk vindt. De manier waarop oud en nieuw jaarlijks gevierd wordt, is bij uitstek een voorbeeld van het vieren van de jaarwisseling in vrijheid. Echter, deze vrijheid van de één mag de vrijheid of de veiligheid van de ander niet beperken. In 2019 deelde ik al eens mijn teleurstelling over hoe oud en nieuw verworden is tot een avond van anarchie, een avond waarop alles maar moet kunnen. En juist deze gedachte zorgt ervoor dat de jaarwisseling niet meer kan worden beleefd als een feest voor iedereen. Jaarlijks loopt de schade aan gemeentelijke eigendommen in de vele duizenden euro’s en zijn er weer nieuwe vuurwerkslachtoffers, nog afgezien van de extra inzet van politie, brandweer en gemeentelijke medewerkers om de gemeente voor te bereiden op de jaarwisseling en de rotzooi op te ruimen.

Jaarlijks geniet ik van het prachtige vuurwerk dat wordt afgestoken, maar de afgelopen jaren is deze traditie verworden tot een avond van anarchie waar we met zijn allen op één of andere manier de rekening voor moeten betalen. Ik ben dus niet tegen vuurwerk, ik ben tegen de manier waarop sommigen in de samenleving hiermee omgaan.

Benjamin Hofland fractievoorzitter D66 Westland benjamin@d66westland.nl

Blijvende herdenking slachtoffers Holocaust

D66 D66 CDA Westland 29-11-2019 15:54

De Westlandse slachtoffers van de Holocaust zullen blijvend worden herdacht met steun van de gemeente Westland. Dat is op voorstel van D66 en CDA Westland door het College van B&W besloten.

In Amsterdam wordt een nationaal monument geplaatst met alle namen van Joden, Sinti en Roma die vanuit Nederland zijn vervolgd en gedeporteerd, en andere slachtoffers. Een aantal gemeenten draagt aan de bouw mee door het adopteren van namen van mensen uit hun gemeente. Westland sluit zich daarbij aan met 51 namen.

Benjamin Hofland, D66-fractievoorzitter: “Inmiddels leven wij 75 jaar in vrijheid, vrijheid die ons de ruimte geeft om onze mening te geven, te geloven wat we willen en te doen wat we willen. Deze 51 Westlanders hebben hun leven niet in vrijheid kunnen voltooien. Het is onze morele plicht om ze te blijven herdenken.”

“Komend jaar wordt een combinatie van herdenken en vieren”, zegt CDA-raadslid Cor van der Mark, “en in het kader van die herdenking is het belangrijk dat ook deze vroegere dorpsgenoten hun plaats daarin krijgen. Hun namen moeten bij ons blijven, niet alleen in Amsterdam, maar ook lokaal.”

De fracties hopen dat de namen van de 51 mensen ook lokaal bekend gaan worden, bijvoorbeeld door een lijst in het gemeentehuis en een vermelding op de website van het Historisch Archief Westland.

“Adopteer namen Westlandse oorlogsslachtoffers”

D66 D66 CDA Westland 11-08-2019 13:35

De gemeente Westland moet verantwoordelijkheid nemen voor de Westlandse slachtoffers van de Holocaust en hun namen op het nieuwe Namenmonument adopteren, dat vinden de fracties van D66 en CDA Westland die daarover schriftelijke vragen stellen aan het college van B&W.

Benjamin Hofland, D66-fractievoorzitter: “Na jaren van strijd komt er in Amsterdam een monument voor alle Holocaustslachtoffers die geen graf gebben. Een aantal gemeenten in Nederland adopteert de namen van mensen die in hun gemeente zijn geboren en weggevoerd zijn. Wij vinden dat Westland dat ook moet gaan doen om deze mensen blijvend te herdenken.”

“Volgens de namenlijst zijn er 51 slachtoffers geboren in Wateringen, Naaldwijk, ’s Gravenzande en Monster”, zegt CDA-raadslid Cor van der Mark, “dat zijn Westlanders waarvan we de namen eigenlijk niet mógen vergeten. Op deze manier vergeten wij en toekomstige generaties ze zeker niet meer.”

In Naaldwijk en Monster zijn al Stolpersteine geplaatst om weggevoerde Westlandse gezinnen te herdenken. D66 en CDA willen graag dat Westland ook deze volgende stap neemt in het bewaren van de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog.

Lees hier de schriftelijke vragen.

D66: stel een hoofdlijnenakkoord op!

D66 D66 CDA Westland 09-04-2018 21:51

Maandag 9 april 2018 vergaderde de gemeenteraad van Westland over het eindverslag van de verkenning naar een coalitie voor de bestuursperiode 2018-2022. Fractievoorzitter Benjamin Hofland hield zijn maidenspeech.

Het moge duidelijk zijn dat 21 maart voor D66 Westland anders verliep dan wij vooraf gehoopt hadden. Na de verkiezingen hebben wij ons echter weer opgericht om te werken aan een Westland waar iedereen mee kán en mee mág doen.

Op verzoek van de fractievoorzitter van het CDA hebben de heren Koos Karssen en Matthé Elema gesprekken gevoerd om te verkennen welke combinatie van partijen de meest kansrijke optie vormt om te komen tot een stabiele coalitie. D66 Westland was ook uitgenodigd en wij hebben de beide verkenners voorzien van informatie vanuit ons perspectief.

D66 Westland pleit voor een brede coalitie, waarin politiek links en rechts, behoudend en vernieuwend vertegenwoordigd is. De coalitie moet beogen om een zo groot mogelijk draagvlak te realiseren. D66 is hierin ook bereid mee te denken en zijn verantwoordelijkheid te nemen. Het doet ons goed in het rapport te lezen dat D66 door meerdere partijen gezien wordt als een serieuze partner.

Formeren is soms als een kinderfeestje, er zijn immers weinig kinderfeestjes waarbij de hele klas uitgenodigd wordt. D66 Westland had graag gezien dat alle partijen vooraf met elkaar om de tafel waren gegaan, om af te spreken hoe wij met elkaar om willen gaan binnen de gemeenteraad van Westland, om vervolgens over het wat te spreken. Eerst het hoe, dan het wat.

Waar kinderfeestjes zijn, zijn er teleurstellingen onder degenen die niet uitgenodigd zijn. Aan iedere partij is het om hier op zijn eigen manier mee om te gaan. D66 Westland wil de onderhandelende partijen graag nog het volgende meegeven, namelijk: een hoofdlijnenakkoord.

Ga om de tafel zitten met een aantal partijen en stel een akkoord op bestaande uit vijftien punten en laat buiten dit akkoord ook ruimte voor elkaar, maar bovenal ruimte voor de raad. Timmer de komende vier jaren niet helemaal dicht, maar laat de gemeenteraad van Westland ook écht het hoogste orgaan zijn. Dit zal ervoor zorgen, dat iedereen in deze raadzaal mee kan doen, en dat iedereen ook wat te vertellen heeft. Dit doet wat D66 betreft het meeste recht aan de politieke verhoudingen in de raad en de stem van de kiezer die 21 maart gesproken heeft.

Benjamin Hofland fractievoorzitter D66 Westland 9 april 2018

“Ik zou nooit iets anders willen zijn”

D66 D66 CDA Westland 08-04-2018 21:47

Op 3 april 2018 nam de gemeenteraad afscheid van de raadsleden die na de verkiezingen niet terugkwamen. Een van deze afscheidsnemers was D66-raadslid Maxim van Ooijen. Dit is zijn afscheidsspeech.

Mevrouw de voorzitter Dames, heren, anderen

Eigenlijk had ik hier, op dit moment, bij deze gelegenheid, helemaal niet willen staan. En voor mijn gevoel had ik hier ook niet moeten staan. Maar tijdens je leven loop je tegen dingen op waarvan je je kunt afvragen: hoe is het gebeurd, had ik het kunnen voorkomen, had ik voorzichtiger moeten zijn of juist meer durf moeten vertonen? Toch zit er uiteindelijk niets anders op dan te aanvaarden dat het is gebeurd en dat het een deel is geworden van wie je bent.

Toch was de avond van 21 maart niet een van de leukste die ik ooit heb meegemaakt. De reacties na de uitslag waren hartverwarmend, behalve dan misschien die van een van de collega’s die zei: “Nou, nog een prettige avond verder”. Eén reactie die avond heeft mij diep geraakt en die draag ik dan ook voor altijd met mij mee.

Ik heb begrepen dat er voor een afscheidsspeech één minuut per dienstjaar staat. Dat zijn er om en nabij de 32, dus gaat u er vooral even lekker voor zitten. In het begin van 1986, toen wij nog niet wisten dat er later dat jaar een Sovjet-kerncentrale zou ontploffen en dat Sandra Kim voor België het Songfestival zou winnen, stond er in het Wateringse gemeentenieuws een bon. Iedereen die lid wilde worden van een raadscommissie kon de bon invullen, uitknippen en opsturen.

Wat mij precies bezielde, weet ik niet meer. Als leerling van 6 atheneum had ik het immers druk met het lezen van de laatste uittreksels voor mijn boekenlijst. Toch stuurde ik de bon in en voor ik het wist werd ik benoemd tot lid van de raadscommissie cultuur, oftewel de Culturele Raad.

Later volgden de monumentencommissie en de gemeenteraad van Wateringen. Eerst vier jaar in een coalitiefractie van drie, met wethouder Marjolein en fractievoorzitter John, daarna tot 2004 als eenmansfractie in de oppositie. De coalitie had toen zestien van de zeventien zetels.

Afgelopen donderdag stelde een van de CDA-collega’s voor dat wij een boek zouden schrijven over de gebeurtenissen en de anekdotes uit de oude gemeenteraden. Op zich is dat een leuk idee, maar het nadeel van het opschrijven van anekdotes is dat je nooit de sfeer in de raad goed op papier krijgt, laat staan de gezichtsuitdrukking van de Wateringse burgemeester die mij regelmatig hoofdschuddend aankeek met een blik die ergens lag tussen meewarig en afkeurend. Hij was dan ook vaak het slachtoffer, bijvoorbeeld toen ik nogal afwijzend reageerde op een van zijn opmerkingen met “Je lijkt mijn moeder wel” of toen ik bij de laatste raadsvergadering in 2003 voorstelde om snel nog twee straatnamen vast te stellen: Van Ooijenstraat en Van den Bosweg.

Na de vorming van de gemeente Westland kon ik al snel weer aan de slag als afdelingsvoorzitter van D66 Westland, steunraadslid van Progressief Westland, voorzitter van de straatnamencommissie, steunraadslid en de laatste vier jaar als raadslid van D66. In een bijdrage als deze horen behaalde resultaten en bedankjes. De behaalde resultaten laat ik achterwege. Het zou een lange lijst worden van benamingen, borden, banken, bomen, bushaltes en beleidsvoorstellen. Ik heb er wel aardigheid in om te zien dat het resultaat van mijn allereerste voorstel in 1986, en dat is inderdaad een bordje in Wateringen, er nog steeds hangt. Er is een leuke attentie beschikbaar voor degene die weet te achterhalen welk bordje dat is.

Dan de bedankjes. Daar kan ik ook kort in zijn, vanwege het ontbreken van een zogenoemd thuisfront of familie. Een aantal mensen wil ik wel bedanken, maar dat doe ik liever persoonlijk, vanavond of op een ander gepast moment.

Na vanavond staan er voor het eerst sinds begin 1986 geen reguliere vergaderingen meer in mijn agenda. Ik keek dus ineens aan tegen een zee van tijd die ik moest zien in te vullen. Er zou tijd zijn voor het huishouden, iets dat nu alleen kon in oneven schrikkeljaren, tijd voor het bijwerken van de postzegelverzameling en misschien zelfs tijd voor het ontmoeten van mijn allereerste partner. De mogelijkheden leken eindeloos.

Maar daar had ik toch even gerekend buiten de fractievoorzitter, die net als ik in 1998 en Tamara in 2010 alleen in de raad zit. Hij heeft een fantastisch nieuw team om zich heen, Bryan, Ilse, Piet en Jos, de fractie van de toekomst. Een heel nieuw team is natuurlijk leuk, maar die moeten ook de ‘kneepjes’ van het vak leren kennen. Onze griffie stelt elke keer weer een perfect inwerkprogramma op, maar een module ‘kneepjes’ zit daar niet in, daar heb je als partij je oudgedienden voor.

Nu moet u weten dat in een democratische fractie als de onze, de fractievoorzitter bepaalt wat er gebeurt en wie wat doet. Er wordt geen vraag gesteld, geen persbericht verstuurd, geen tekst uitgesproken zonder dat de fractievoorzitter deze heeft geredigeerd, gecorrigeerd, geaccordeerd. Zo ging het onder John, onder mijzelf, onder Tamara en ook Benjamin weet al na zes dagen precies hoe het werkt.

Dit alles betekent

dat ik terugkom als steunraadslid van D66 Westland. Om niet vanaf de zijlijn, maar midden in de praktijk te helpen met de opleiding van het nieuwe team. Je kunt Dennis wel uit de politiek halen, maar mij blijkbaar nog niet.

Ik rond af. Ondanks deze doorstart, blijf ik nog steeds een afscheidnemend raadslid en daar hoort een vaste bijdrage bij. Diegenen die er in maart 2002 en december 2003 bij waren, weten wat er komt. Een tekst, vrij naar Wim Sonneveld, speciaal voor en misschien ook wel namens vertrekkende raadsleden.

Doe het licht maar uit, doe het doek maar dicht Pak je spullen maar weer in, haal die grijns van je gezicht Ja, ik weet nu dat het vaak toch maar illusie is But there is no business like this business En of je figureert, serieus acteert Opgaat voor je nummer, of uit je nek… discussieert Je kunt er toch niet buiten en, al is het soms maar schijn, Ik zou nooit, nooit, nooit, nee nooit, nooit, iets anders willen zijn

Maxim van Ooijen oud-raadslid D66 Westland 3 april 2018

Fruitmuur Poeldijkseweg nog steeds op instorten

D66 D66 GroenLinks CDA Westland 12-02-2018 19:47

Tijdens de raadsvergadering van 23 januari 2018 kwam het opknappen van het Rijksmonument ‘fruitmuur’ aan de Poeldijkseweg aan de orde. De muur is al jaren een zorgenkindje waar D66 Westland regelmatig aandacht voor heeft gevraagd. Inmiddels is de fruitmuur ingepakt om te voorkomen dat hij omvalt en op het fietspad terechtkomt. Opknappen zoals de Rijksdienst wil kost ruim 1 miljoen euro. Afbreken en opbouwen is goedkoper, 250.000 euro. Maar dan is de muur geen Rijksmonument meer en zou de Rijksdienst de gemeente wel eens voor de rechter kunnen slepen.

De voorkeur van D66 Westland ging eigenlijk uit naar volledig opknappen. We hadden al vier ton in kas en we zouden ruim een ton aan subsidie krijgen. Voor het andere half miljoen was nog geen dekking. Tijdens de raadsvergadering dienden we op initiatief van GroenLinks een amendement in om het geld uit de algemene middelen te halen. Daar was geen meerderheid voor. Vervolgens was er ook geen meerderheid meer voor het eigenlijke voorstel en dus werd er helemaal niets besloten.

Raadslid Maxim van Ooijen: “Eigenlijk maakt de politiek hier een heel slechte beurt als je ziet hoe de meerderheid van de raad met ons cultureel erfgoed omgaat. Maar het college en de coalitie hebben het er wel zelf naar gemaakt. Al sinds 2003 wordt er gesproken over opknappen. Toen had het maar 50.000 tot 75.000 euro gekost, maar men besloot het geld anders te besteden. In 2014 hebben we nóg eens tegen de coalitie gezegd: knap dat ding nou op. Maar luisteren ho maar. En nu gebeurt er weer niets. Ik begrijp niet dat de wethouder ons allemaal de volgende dag niet heeft uitgenodigd om over deze zaak te praten. Misschien waren we er dan wel uitgekomen. Nu wordt het weer afwachten en ondertussen wordt de fruitmuur er zeker niet beter op.”

Lees hieronder de bijdrage van Maxim van Ooijen en het amendement.

————————————————————————————————————-

We hebben er even op moeten wachten, zo ongeveer veertien jaar, maar nu ligt er dan eindelijk een voorstel om iets te gaan doen aan de fruitmuur langs de Poeldijkseweg in Kwintsheul. Of is het nog Wateringen? In 2009 heeft het college besloten dit deel van de Poeldijkseweg over te hevelen van Wateringen naar Kwintsheul, maar dat collegebesluit is nooit uitgevoerd. Zelfs het postcodeboek kent deze straat niet in Kwintsheul, maar dat terzijde.

De gemeentelijke bemoeienis met deze muur, een Rijksmonument, duurt al een tijdje. De gemeenteraad van Wateringen heeft op 26 augustus 2003 nog 50.000 euro in het meerjareninvesteringsplan opgenomen voor herstel en behoud. Bij het vaststellen van de eerste Westlandse begroting op 31 maart 2004 stelde het college voor dit bedrag van de investeringslijst af te voeren. Dat bracht het CDA, bij monde van mevrouw Bom, er toe een amendement in te dienen om de muur weer op de investeringslijst te krijgen. Het college ontraadde dit amendement, niet om bouwkundige of cultuurhistorische redenen, maar omdat volgens wethouder Van der Meer de dekking niet deugde. Het ging om 670 euro voor het jaar 2004.

Bij de stemming sloten achtereenvolgens de raadsleden Keizer, Elema, Alleblas, Witkamp en Van Heteren zich bij het CDA aan, waarmee het amendement unaniem werd aanvaard. Hierop merkte de voorzitter fijntjes op: “Ik geloof dat wij het niet gehaald hebben.”

Hoewel de muur door de gehele gemeenteraad weer op de investeringslijst was geplaatst, besloot de raad bij het vaststellen van de begroting 2007 het bedrag weer af te voeren. Begin 2007 werden de restauratiekosten, als antwoord op vragen van GBW, geschat op 75.000 euro. De jaren daarna verslechterde de toestand van de fruitmuur, waardoor op een gegeven moment de verkeersveiligheid in gevaar kwam. Op dat moment is besloten om de muur, op een volgens mij ondeskundige wijze, in te pakken. Dit inpakken heeft de muur meer slecht dan goed gedaan. Ook toen werden oproepen om de muur nu eens goed op te knappen gedaan, maar genegeerd.

Aan het begin van deze bestuursperiode werd D66 Westland, net als de andere oppositiepartijen, uitgenodigd om vijf punten aan te leveren voor het op te stellen bestuursakkoord. Een van deze punten was het restaureren van de fruitmuur aan de Poeldijkseweg. U voelt het al aankomen, dit punt is door de coalitie niet gehonoreerd. Waarom werd ons niet echt duidelijk, maar misschien kan een van de opstellers van het akkoord daar vanavond nog enige duiding aan geven.

Met de kennis van nu was dat geen verstandige beslissing. Nu staan we derhalve voor de keuze om dit Rijksmonument af te breken en te verplaatsen, met als gevolg dat het geen Rijksmonument meer zal zijn. Opknappen op de huidige locatie kost ongeveer een miljoen euro, afbreken en verderop weer opbouwen kost ongeveer 250.000 euro inclusief kosten voor de rechtszaak die de Rijksdienst naar verwachting tegen de gemeente begint voor het vernielen van een Rijksmonument.

Het liefst zou ik de fruitmuur op de huidige locatie opknappen, maar ik vrees dat er in en buiten deze raad te weinig draagvlak is om dit bedrag hiervoor uit te trekken. Wel hebben we al vier ton gereserveerd en ligt er een subsidie van een ton van de Rijksdienst op de plank. Een half miljoen is dus al binnen, maar waar halen we de andere helft vandaan? Als iemand een suggestie heeft, dan hoor ik dat graag, want ik heb het niet kunnen vinden.

Er zit daarom weinig anders op dan mee te gaan in het voorstel van het college. Daarbij wil ik nog wel de volgende aantekeningen maken. Is het mogelijk om van het afbreken en opbouwen van de muur misschien gedeeltelijk een ervaringsproject te maken samen met de metselaarsopleiding van ROC Mondriaan? Daarnaast ziet D66 Westland graag dat de in de oorspronkelijke staat herstelde muur direct op de gemeentelijke monumentenlijst wordt geplaatst. Is dat mogelijk?

Verder wil D66 dat de herstelde fruitmuur voorzien wordt van een passend tekstbord. En tot slot dat de muur wordt ingepast in de toeristische ontwikkeling van het gebied. En het mooiste is dat u die toezegging helemaal niet hoeft te doen. U hoeft hem alleen maar uit te voeren. Deze toezegging is immers al gedaan op 26 augustus 2003 naar aanleiding van een verzoek van D66-fractievoorzitter Van Ooijen. Aan de slag dus.

Maxim van Ooijen raadslid D66 Westland 23 januari 2018

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.