Poliflw

Beste Burgemeester,

Het is inmiddels december 2019. En gisterenavond hebben wij u als kersverse burgermoeder geïnstalleerd! Nogmaals proficiat! Als nieuwe burgermoeder vroeg u alle fracties in de gemeenteraad van gemeente Wijk bij Duurstede om een kort memo te schrijven met actuele kwesties, hier zijn er een paar namens D66:

Minderheden

U bent ons boegbeeld en gezicht. Van alle inwoners. Ongeacht hun levensbeschouwelijke opvatting, ongeacht hun levensstijl, ongeacht hun leeftijd en ongeacht hun seksuele oriëntatie. Volgens het COC, dat jaarlijks monitort of de ondertekenaars van het regenboogstembusakkoord Kosterman (Groenlinks), Smit (WijkNu), v.d Velden (VVD) en Van Asperdt (D66) zich houden aan de afspraken, gaat gemeente Wijk bij Duurstede achteruit op de monitor, terwijl veel Utrechtse gemeenten er op vooruit gaan. Kunt u daar als boegbeeld wat aan doen?

Wonen

Met alleen al 250.000 inschrijvingen bij Woningnet alleen al, is het een understatement om te stellen dat de vraag naar (betaalbare)woningen in geen verhouding staat tot het aanbod. Maar de provincie houdt voorlopig vast aan rode contouren en mede daardoor stokt onze nieuwbouw. Waar moeten onze kinderen straks wonen? Kunt u als onze ambassadeur en pleitbezorger voor alle inwoners hier een punt van maken bij onder andere de provincie? Tot die tijd wil de gemeenteraad door om kleinschalige initiatieven betaalbaar bouwen stimuleren. Wanneer gaat de schop de grond in?

Voorzieningenniveau

We wonen in misschien wel het mooiste stukje van de provincie. Maar het algemene voorzieningenniveau staat onder druk. Onderwijshuisvesting gaat niet vanzelf, een zwembad verdween en de bereikbaarheid van de gemeente vraagt de aandacht. Kunt u een lans breken voor onze leefbaarheid en (behoud van) onze voorzieningen?

Groene ambitie

D66 kiest voor windmolens op het grondgebied van de gemeente Wijk bij Duurstede. Maar staat daar in gemeente Wijk bij Duurstede alleen in. Politieke partijen maken nog niet duidelijk hoe de gemeente zijn eigen (hoge!) groene doelstellingen gaat behalen. Waar blijven de broodnodige besluiten?

Wijks Nieuws ’t Groentje is in 2017 begonnen met een column “Raadspraat”. Elke week wordt deze geschreven door een raadslid, waarbij de politieke partijen elkaar afwisselen. Hierbij de column van 23 oktober 2019, geschreven door D66 raadslid Bart van Asperdt.

Voor een prikkie

Wat is het publieke gezondheidsrisico in onze gemeente?

Mazelen, Bof en polio. Ken je veel vrienden, buren of collega’s in onze gemeente die dat de laatste pakweg 10 jaar hebben gehad? Waarschijnlijk niet. Nederland heeft dan ook een Rijksvaccinatieprogramma. Standaard wordt er gevaccineerd voor twaalf ernstige infectieziekten.

De gemeente voert beleid om publieke gezondheidsrisico’s te beperken en vaccinatie maakt daar onderdeel van uit. We reizen meer dan ooit. Verder dan ooit. Vaker dan ooit. Dat is mooi maar brengt tegelijkertijd met zich mee dat infectieziekten zich verder en sneller kunnen verspreiden.

Laten we beginnen met de vaccinatiegraad. Simpel gezegd: hoe meer mensen zijn ingeënt, des te lager het risico op verspreiding van infectieziekten. Dus vroegen D66, VVD en CDA onlangs aan het college om tekst en uitleg. De vaccinatiegraad bij zuigelingen in Wijk bij Duurstede ligt volgens het college boven het landelijk gemiddelde. In tegenstelling tot de landelijk dalende trend, is de vaccinatiegraad bij zuigelingen in Wijk bij Duurstede stabiel over de afgelopen vijf jaar. In Cothen en Wijk bij Duurstede is de vaccinatiegraad DKTP (difterie, kinkhoest, tetanus en polio) 2016-2018 gemiddeld 96% en BMR( bof, mazelen rode hond) bij zuigelingen gemiddeld 95,6%. De vaccinatiegraad in Langbroek is duidelijk lager, rond de 70%. Dat moet beter.

D66 hecht sterk aan preventie. Het college volgt de adviezen van de GGD op. Niet-gevaccineerde kinderen weigeren, bijvoorbeeld bij kinderopvang, is behoudens ernstige acute gevallen juridisch niet mogelijk. Het college schat het publiek gezondheidsrisico in als klein. Maar D66 is er niet gerust op. Twijfel of nut en noodzaak over vaccineren? Ga het gesprek aan met je huisarts of win advies in bij de GGD. D66 wil meer deskundige en onafhankelijke voorlichting over nut, noodzaak en bijwerkingen van vaccinaties. En scholen, geloofsgemeenschappen, huisartsen, ouders en andere direct betrokkenen hierbij betrekken. Dat hoeft niet voor een prikkie. Er mag wat D66 betreft extra aandacht naar het vaccinatiebeleid.

Wijks Nieuws ’t Groentje is in 2017 begonnen met een column “Raadspraat”. Elke week wordt deze geschreven door een raadslid, waarbij de politieke partijen elkaar afwisselen. Hierbij de column van 5 juni 2019, geschreven door D66 raadslid Bart van Asperdt.

Op dinsdag 6 november 2018 vonden de Algemene Beschouwingen plaats, waarbij de begroting voor 2019 besproken werd. Namens D66 voerde fractievoorzitter Bart van Asperdt het woord, waarbij hij onder andere aandacht vroeg voor goede voorzieningen, kansengelijkheid en duurzaamheid. Onderstaand de door hem uitgesproken tekst:

Geachte voorzitter, geachte overige aanwezigen,

De gemeentewet legt het budgetrecht bij de gemeenteraad neer. Het college van burgemeester en wethouders mag van de gemeenteraad verwachten dat de gemeenteraad werkbare, goede financiële kaders stelt. Daarnaast mag het college van de gemeenteraad verwachten dat zij duidelijk maakt welke prioriteiten (beleidskaders) zij stelt. Laat ik beginnen met dat laatste: op 10 juli 2018 heb ik hier in deze zaal het 4 puntenplan van D66 voor het politieke seizoen 2018-2019 gepresenteerd -zie hier achter mij op powerpoint-:

D66 wil voorzieningen; D66 wil preventie D66 wil “gas op het groen” en duurzaamheid D66 wil meer en gevarieerde woningbouw

We hebben bij de behandeling van de kadernota deze samenhangende beleidsprioriteiten meegegeven aan ons college met het verzoek om hier rekening mee te houden bij de voorbereiding van de programmabegroting en meerjarenbegroting. Voor ik tot een oordeel in mijn beschouwing namens D66 kom, wil ik eerst beginnen met een citaat uit de najaarsnota 2017: “In tegenstelling tot landelijke ontwikkelingen loopt jeugdzorg in Wijk op schema. De zorg wordt verleend waarbij de kosten volledig kunnen worden opgevangen binnen het Sociaal Domein.” (bron: najaarsnota 2017, pag. 5. Behandeld in gemeenteraad 7 november 2017). Beeld amper 1 jaar gelden: goed beleid, solide financieel onderbouwd. Beeld nu -kijkend naar de begroting 2019 vanavond: grote tekorten, ernstige problemen betaalbaarheid zorg op lange termijn. Vraag 1: D66 wil graag van het college van burgemeester en wethouders weten hoe het kan dat de gemeenteraad amper 1 jaar geleden met dit beeld werd geconfronteerd, dan nu helemaal niet blijkt te kloppen? En wat gaat het college hier aan doen/wat is het plan van het college?

Rekening houden met D66 Vanuit de door ons geformuleerde 4-puntenplan heeft D66 naar de begroting, meerjarenbegroting en de overige financiële stukken van vanavond gekeken. En warempel: met een groot aantal maatregelen en plannen wordt rekening gehouden met de wensen van D66.

1.Meer voorzieningen De plussen: Het college investeert bijvoorbeeld in voorzieningen. Voorbeeld: onderhoud aan het Dorpshuis Cothen. Ander voorbeeld is de investeringsbijdrage voor groot onderhoud aan de sporthal in Cothen. Onderwijshuisvesting -ander bekend speerpunt van D66- ook een plusje, althans voor de school met de bijbel in Langbroek. De raad zal nadat het college een besluit heeft genomen hierover een voorstel ontvangen en dus is onze vraag aan het college: Is er al een collegebesluit hierover of wanneer wordt dit verwacht?

Onze motie om de korting op onderwijsachterstandenbeleid te repareren werd op 10 juli 2018 verworpen door de gemeenteraad. D66 wilde reparatie en stond op de bres voor het onderwijsachterstandenbeleid. Uit de beantwoording van technische vragen voor deze begroting, werden wij blij verrast door de melding van het college dat het college aan de hand van nieuwe gegevens m.b.t. de toekomstige uitkering zal verwerken en zal meenemen in de voorjaarsnota 2019 en de begroting 2020 e.v. Dat is precies de bedoeling onze motie van 10 juli 2018 ! Ik wil het college hartelijk danken voor het uitvoeren van de op 10 juli verworpen D66-motie. Mooi succes voor D66.

De minnen: D66 maakt zich grote zorgen over de onderwijshuisvesting van de kern Wijk bij Duurstede. Het college antwoordde op onze vragen dat de schoolbesturen nu aan zet zijn. Toch maakt D66 zich grote zorgen over de voortgang. Een aantal gebouwen is ernstig aan vervanging toe. Het proces schiet niet op. En daarom is onze vraag voor wat betreft onderwijshuisvesting in de kern Wijk bij Duurstede aan het college: Kan het college de zorgen van D66 over onderwijshuisvesting in de kern Wijk bij Duurstede wegnemen? Met andere woorden: welke concrete stappen mag D66 komende maanden verwachten op dit dossier?

2. We laten niemand in de steek en voorkomen is beter dan genezen De minnen: Op 10 juli 2018 vroeg D66 aan het college of het college een motie op prijs stelde om extra geld voor preventie, vroegsignalering, praktijkondersteuners en/of vroegdiagnostiek om kosten voor dure zorg om te buigen. Het college antwoordde hier op dat het college een aantal maatregelen die wij noemden al wilde doen. Dat hebben we nu ook terug gelezen in het memo van vorige week. Meedenken werd op prijs gesteld, maar onze motie die opriep om extra geld in de begroting 2019 voor in te ruimen was te voorbarig, aldus het college. En daarop trok D66 de motie in. D66 is hoogst verbaasd om in het memo wat het college vorige week schreef te lezen dat er deels nog geld moet worden gevonden voor een aantal structurele en incidentele maatregelen die het college wil gaan nemen.

Vraag aan ons college: In de begroting 2019 die we vanavond vaststellen, is dus onvoldoende dekking voor maatregelen om de tekorten op het sociaal domein te bestrijden. Is deze conclusie van D66 juist?

3. Meer groen en duurzaamheid Mijn collega Willems van Groenlinks (bron: 10 juli 16:26) heef geen ongelijk, toen hij op 10 juli 2018 heel dapper meldde in deze raad dat politici niet kunnen blijven wegduiken. Ook wind op het land maakt daar regionaal deel van uit. D66 dringt aan op verduurzaming van de energievoorziening, toename van de biodiversiteit en goed beheer van het groen.

De plussen: D66 is blij om te zien dat het college werk maakt van duurzaamheid. We zullen in 2019 debat voeren over revolverende fondsen. We wachten de plannen van het college af.

De minnen: Die duurzaamheidsfondsen en ook mooier groen worden vervolgens -ten opzichte van kadernota- afgeraamd. Dat kan, want we moeten realistisch begroten. Maar D66 baalt. In de voorbespreking laatst hebben we het groenstructuurplan besproken. Binnenkort wordt de gemeenteraad gevraagd om dit plan vast te stellen. Vraag aan het college: Ten opzichte van de kadernota raamt het college nu over drie jaar ongeveer €150.000,– af. Vraag aan het college is of wij het groenstructuurplan zoals we dat al hebben besproken na deze aframing nog wel ongewijzigd kunnen vaststellen?

4. Meer woningbouw D66 steunt de ambities van ons college voor meer en gevarieerde woningbouw. We steunen het college. En zullen het college blijven steunen door invloed uit te oefenen binnen onze eigen politieke familie in de Staten van Utrecht. Die 1000 woningen mogen er dus van D66 komen: graag zelfs!

Cameratoezicht Ultieme consequentie indien we onze interne controles niet voldoende uitvoeren, is dat de gemeente geen goedkeurende accountantsverklaring kan krijgen. Dat werd duidelijk uit de bespreking uit de voorbespreking, naar aanleiding van vragen van de VVD-fractie. D66 is hiervan geschrokken en wil de benodigde controlecapaciteit opplussen en hiervoor dekking aangeven, de middelen die nu in de meerjarenbegroting zijn opgenomen voor cameratoezicht. De heer van der Velden van de VVD gaf op 10 juli 2018 aan dat de -toen nog in de kadernota aanvankelijk veel hoger opgenomen middelen- dat (10:33) met het budget voor kentekencameratoezicht de ambities niet kunnen worden waargemaakt. De heer Van der Velden kondigde op 10 juli aan dat de VVD bij behandeling van de begroting zou gaan vragen voor het verhogen van het budget voor cameratoezicht. Woorden van gelijke strekking hoorde we daarna van de heer Haan.

Mij is niet bekend of de VVD die belofte vanavond gestand doet of dat cameratoezicht ook eigenlijk door de VVD niet echt serieus wordt opgepakt. Maar aan de hand van de eerdere wijze woorden van de heer Van der Velden en de heer Haan kan ik weinig anders dan concluderen dat de in de meerjarenbegroting opgenomen middelen voor cameratoezicht volstrekt onvoldoende zijn. Nog even afgezien van de vraag of je cameratoezicht wel zou moeten willen.

Tot slot D66 dankt door tussenkomst van ons college onze ambtelijke organisatie voor het verzette werk. Afhankelijk van de antwoorden van het college en het debat later vanavond met onze raad, zal D66 bepalen of het de begroting 2019 kan ondersteunen.

Gebroken beloftes

“Er is lastenverlichting mogelijk.” “Voor de doelstelling Klimaatneutraal in 2030 hanteren we het uitgangspunt CO2-neutraal.” “We hechten aan een gezonde reserve voor de kosten van de gemeente in het sociaal domein.” “Naar verwachting zijn er 1000 extra woningen nodig.”

Tijdens de gemeenteraadscampagne, tijdens de formatie en daarna zijn er stevige beloften gedaan. Belofte maakt schuld. En die moet je inlossen. Leveren we wat we kiezers hebben beloofd?

“Er is lastenverlichting mogelijk”

Dit hoorden we bij de PCG, en was vooral bij de VVD in de campagne een grote inzet. De eerste begroting van dit college, voor 2019, gaat uit van een lastenverzwaring. Het antwoord is dus: nee, we doen niet wat we beloofd hebben.

“Gemeente Wijk bij Duurstede 2030 klimaatneutraal”

Wat die tweede belofte betreft: alles kan, collega politici maken vooralsnog geen haast met ingrijpende maatregelen zoals windenergie of grootschalige zonnevelden. Het antwoord is dus: misschien, maar een samenhangend pakket is er nog niet.

“We hechten aan een gezonde reserve voor de kosten van de gemeente in het sociaal domein” “We zetten stevig in op de transformatie van de Jeugdhulp. Met als doel effectieve hulp in te kunnen zetten waar nodig mét beheersing van de kosten”

De reserves van de gemeente zijn uitgeput. Deze “Gouden Gemeente” zal moeten ingrijpen in de zorg, want de budgetten die we van de Rijksoverheid ontvangen zijn niet toereikend. En de zorguitgaven hebben we -net als veel andere gemeenten- niet onder controle. Het antwoord is dus: nee, we doen niet wat we beloofd hebben.

“1000 extra woningen nodig”

Is een wens die bij vele partijen leeft, ook bij die van mij. Maar hiervoor is nodig dat de provincie meewerkt – en die maakt weinig aanstalten. Dit wordt geen appeltje-eitje. Het antwoord is dus: misschien, maar de uitkomst is hoogst onzeker.

Belofte maakt schuld. Onze schuld is aardig aan het oplopen. Ik maak me hier ernstig druk over. Jeugdzorg, wonen, energie en betaalbaarheid zijn gewoon te belangrijk voor onze gemeente. De coalitiepartijen PCG, GL en VVD verslikken zich voorlopig in hun eigen beloftes.

Bart van Asperdt, raadslid D66 Wijk bij Duurstede

Wijks Nieuws ’t Groentje is in 2017 begonnen met een column “Raadspraat”. Elke week wordt deze geschreven door een raadslid, waarbij de politieke partijen elkaar afwisselen. Hierbij de column van 24 oktober 2018, geschreven door D66 raadslid Bart van Asperdt.

De gemeente wil afscheid nemen van fossiele brandstoffen en moet dat ook. Het akkoord van Parijs en de klimaatwet gaat overheden verplichten om ingrijpende maatregelen te nemen die er toe leiden dat we CO2-neutraal worden. Dat is beter voor mens en planeet.

D66 wil dat de gemeente volop inzet op duurzaamheidsinitiatieven en is voorstander van zowel zonne-energie als windenergie. Fractievoorzitter Bart van Asperdt hier over: “We kunnen en we willen er niet aan ontkomen dat er drastische maatregelen nodig zijn. De coalitiepartijen PCG, VVD en GroenLinks hebben echter afgesproken dat ze elke windmolen in de ban doen. En nou blijkt net dat windenergie de hofleverancier is van duurzame energie. Klimaatneutraal worden in Wijk bij Duurstede is zonder windenergie op dit moment niet mogelijk. VVD, PCG en GroenLinks hopen dat dit zonder windenergie kan, maar ondertussen staat de wereld om ons heen niet stil.”

Gemeente Houten: Een tweede windpark GroenLinks-wethouder De Groot in Houten  (opvolger van D66’er van Lier) heeft in een coalitie-afspraak met CDA, VVD en ChristenUnie afgesproken dat het windpark Goyerbrug er kan komen. Pal op de grens met Wijk bij Duurstede, weliswaar met de kanttekening dat het belangrijk is om draagvlak te bereiken onder direct omwonenden.  Het gaat om zeer grote windmolens waar inwoners van de gemeente Wijk bij Duurstede en met name de kern Cothen hinder van gaan ondervinden.

Raadszaal te klein En dus was het gelijk mis in de raadszaal. GroenLinks en CDA vroegen het college in Wijk bij Duurstede om in gesprek te gaan met het Houtense college om zo op te komen voor gerechtvaardigde belangen van de gemeente Wijk bij Duurstede . Van Asperdt reageert: “Maar wat ga je dan vertellen? De partijen wekken de indruk dat de plannen nog kunnen worden veranderd of aangepast. Dat moet ik nog maar zien. Bovendien komt wethouder Marchal in een lastig pakket. Hij mag namelijk aan de ene kant zelf geen windmolens plaatsen van GroenLinks, PCG en VVD, aan de andere kant moet hij in gesprek blijven met Houten, die veel ambitie toont en vooruit wil met de klimaatdoelen. Ze zien hem aankomen.” Opvallend verder is dat VVD en PCG met een andere motie kwamen, samen met WijkNU. Deze motie werd aangenomen, maar Van Asperdt vindt dat politiek weinig geloofwaardig. Coalitiepartijen binden het net gestarte college aan allerlei moties en dan ook nog verschillende moties.

D66 D66 Wijk bij Duurstede is -net als D66 Houten- niet principieel tegen windmolens. Van Asperdt hierover:”Klimaatneutraal, daar gaan we voor. Maar met dit tempo krijg ik er een hard hoofd in of dat ook gaat lukken. Zorgen heb ik ook, de klimaatwet is een feit. Overheden worden -net als bedrijven en consumenten- straks gedwongen om maatregelen te nemen op het gebied van klimaat. Ik vrees dat we straks wel gedwongen worden om maatregelen te nemen en dan raken we de kwakkelende regie nog verder kwijt. Het is gewoon jammer dat er niet meer groene ambitie in dit college zit. ”

 

VVD, GroenLinks en PCG hebben een coalitieakkoord bereikt. D66 ziet veel goede punten in het akkoord, maar heeft ook kritiek op de plannen voor duurzaamheid en sociaal beleid. Lees het hier⤵️

Op dinsdag 15 mei werden de nieuwe wethouders Joustra (VVD), Marchal (PCG) en Kosterman (GL) gekozen door de nieuwe raad. Tevens werden de plannen van deze coalitiepartijen besproken en kreeg iedere raadsfractie 5 minuten de tijd voor de meest belangrijke bespiegelingen.

Fractievoorzitter Bart van Asperdt hierover: “Er zitten plannen bij die ons aanspreken en plannen die ons verbazen. Dit is het belangrijkste document voor het gemeentebeleid voor de komende 4 jaar, daarom zouden we hier graag over in debat gaan in de gemeenteraad”. Later die avond werd duidelijk dat alle politiek partijen later deze maand de kans krijgen om het akkoord alsnog uitbreider te bespreken.

Eerste reactie D66 op het coalitieakkoord Het coalitieakkoord bevat veel punten waar D66 zich goed in kan vinden. Zo wil de coalitie het huisvestingsplan voor de scholen (IHP) tegen het licht houden om ervoor te zorgen dat de inrichting van de scholen aansluit bij de laatste onderwijsontwikkelingen. Van Asperdt: “We zijn heel blij dat de coalitie hier aandacht aan besteedt, D66 drong daar al langer op aan en nu wil het nieuwe college dit ook echt oppakken”.

Een ander goed punt dat D66 is opgevallen in het coalitieakkoord is dat mensen met een afstand tot de reguliere arbeidsmarkt geholpen gaan worden aan werk. “Dat is typisch iets wat ons aanspreekt: In onze gemeente laten we niemand in de steek” aldus de D66-fractievoorzitter.

Kritiek op GroenLinks in coalitie Toch is D66 ook kritisch  op een heleboel plannen uit het akkoord. Zo wil de nieuwe coalitie cameratoezicht gaan invoeren in de hoop criminelen daarmee af te schrikken, maar wordt er niks gezegd over de waarborging van de privacy van onschuldige burgers. Daarnaast slaat de coalitie ook de VVD-weg in als het gaat om de huisvesting van statushouders, de wens is nu om zo min mogelijk statushouders te huisvesten. D66 wil juist dat onze gemeente, net als andere gemeenten, haar verantwoordelijkheid neemt wanneer statushouders een plek moeten krijgen in de regio en in onze gemeente

Klimaatdoelstelling klimaatneutraal 2030  valt in het water

De ambities voor groen en duurzaamheid schreeuwen nog het meest om een debat. De coalitie blijft onduidelijk over de toekomst van de Bosscherwaarden en de windmolens gaan in de ban. Vooral dat laatste verbaast D66 enorm, want zonder windmolens kan Wijk haar eigen klimaatdoelen niet halen. De gemeenteraad wil een klimaatneutrale gemeente in 2030 en het is ondertussen duidelijk geworden dat dit doel niet behaald kan worden zonder windmolens.

“Dit akkoord is veel, maar het is Groen noch Links en dat is zuur voor de kiezers van deze partij. Die krijgen gewoon iets heel anders dan waarvoor ze naar de stembus zijn gegaan.”

 

De coalitie wil wel vasthouden aan de klimaatdoelstelling, maar er mist een visie op hoe dit behaald kan worden met het wegvallen van de optie voor windmolens. Fractievoorzitter Van Asperdt reageert verbaasd: “De klimaatdoelstelling waar de partijen zelf mee hebben ingestemd, valt nu in het water. D66 reageert voor haar doen ongebruikelijk scherp: “Groenlinks heeft in haar programma, tijdens de verkiezingsdebatten en ook daarna altijd het hardst geroepen over klimaat en duurzaamheid. Maar leunt direct na de verkiezingen achterover en accepteert dat klimaatneutraal Wijk bij Duurstede in 2030 gewoon niet gehaald gaat worden. Stuitend en verdrietig voor de kiezers van Groenlinks. Ook het sociaal geweten van Groenlinks is ver te zoeken. “Landelijk en tot de verkiezingen ook lokaal loopt Groenlinks voorop met de roep om sociaal beleid. Maar het sociaal domein -met name jeugdzorg- wordt het toneel van grote bezuinigingen. De regels voor de tegenprestatie voor werkzoekenden worden strenger: precies het tegenovergestelde van wat de partij zegt te willen. Dit akkoord is veel, maar het is Groen noch Links en dat is zuur voor de kiezers van deze partij. Die krijgen gewoon iets heel anders dan waarvoor ze naar de stembus zijn gegaan.

Verder… D66 mist verder een aantal belangrijke zaken in het akkoord, zoals bestuurlijke vernieuwing. Want hoe blijft de gemeente Wijk bij Duurstede slagvaardig nu de samenwerking met Houten is afgeketst? En ook mist D66 plannen voor voorzieningen als sport en dan denken wij daarbij natuurlijk ook aan een zwembad, bijvoorbeeld in samenwerking met andere gemeenten.

Actief aan de slag in de raad D66 heeft altijd een constructief-kritisch geluid gebracht in Wijk bij Duurstede en is ook van plan om dit door te zetten. Constructief samenwerken met andere partijen en goede plannen steunen.

“Wij gaan natuurlijk niet afwachten op waar het college mee komt, maar gaan actief aan de slag om zoveel mogelijk punten uit ons verkiezingsprogramma voor elkaar te krijgen. Daar zijn we al meteen mee begonnen tijdens de eerste raadsvergadering vorige maand, toen we de vrije koopzondagen erdoorheen kregen en de gemeenteraad meekregen in ons voorstel om aandacht te besteden aan de positie van LHBTI+’ers in onze gemeente. Onze kiezers kunnen op ons rekenen. We zullen zelf ook met ideeën komen bijvoorbeeld op het gebied van duurzaamheid, sport en onderwijs.” eindigt de fractievoorzitter enthousiast.

Klik hier om het coalitieakkoord te lezen

Meer weten over wat D66 de komende 4 jaar wil doen? Klik dan hier

D66 Wijk bij Duurstede scoorde  flink tijdens de eerste reguliere raadsvergadering sinds de verkiezingen. Belofte maakt schuld. D66 beloofde een koopzondag in de gemeente Wijk bij Duurstede. D66 tekende het zogenaamde regenboogstembusakkoord, wat er op neer komt dat de partij gelijke rechten voor iedereen promoot, ook ongeacht geslacht, geaardheid, genderidentiteit.

 

Vrije koopzondagen gerealiseerd Op 24 april kwam de gemeenteraad voor het eerst in nieuwe samenstelling bijeen. Samen met VVD, CDA en Groenlinks diende D66-fractievoorzitter Bart van Asperdt een motie in. In 2015 riepen lokale ondernemers de gemeente al op om de koopzondagen te regelen. In november 2016 deed D66 al een voorstel voor de koopzondag, maar er bleek toen geen politieke meerderheid te zijn om ondernemers iedere zondag zelf de keuze te geven open te gaan of niet.

Nu is het gelukt! Vanaf 13 mei heeft Wijk bij Duurstede vrije koopzondagen! En dus loste D66 haar eerste verkiezingsbelofte in. Fractievoorzitter Bart van Asperdt hierover:”Nu is die politieke wil er wel. Balen dat het zo lang heeft moeten duren, maar we zijn blij dat we meteen na de verkiezingen een van onze grootste verkiezingsbeloften kunnen inlossen. Iedereen -ondernemer, inwoner of bezoeker van onze gemeente- kan nu zelf gaan kiezen of zij of hij wil winkelen of zondag of niet. Een algemeen verbod is gewoon niet van deze tijd en behoort nu tot het verleden. Natuurlijk is het ook een impuls voor onze werkgelegenheid en de aantrekkelijkheid van onze gemeente.”

 

 

 

 

 

 

 

Aandacht voor LHBTI+’ers D66 tekende pal voor de verkiezingen als eerste het regionale regenboogstembusakkoord van het COC. We beloofden daarin onder andere om als gemeentelijk werkgever een inclusieve werkgever te willen zijn. Maar ook om de veiligheid, gelijke kansen en toekomstperspectieven van deze groep als overheid te bevorderen. Fractievoorzitter Bart van Asperdt hierover: “Helaas is dat hartstikke hard nodig. D66 wil dat alle mensen worden beoordeeld op hun bijdrage aan de samenleving en niet op hun overtuiging, niet op hun seksuele geaardheid, niet op hun religie. Dat is de kern van ons gedachtegoed. Helaas neemt de maatschappelijke positie van LHBTI’ers landelijk en in Utrecht op allerlei terreinen af.” Wanneer je kijkt naar de cijfers over zelfmoordgedachten, geweld of arbeidskansen komt steeds naar voren dat LHBTI+’ers nog altijd tegen veel problemen aanlopen in onze samenleving. Dat was ook de directe aanleiding voor D66 om deze motie in te dienen.

Steunfractielid Max van der Meer zet zich al langer in voor de zichtbaarheid van deze groep:”Sommige mensen denken dat zulke problemen in een kleine gemeente niet spelen, maar ik heb in de regio voorbeelden gezien die het tegendeel bewezen. Juist door deze groep te erkennen en zichtbaar te maken kunnen we de problemen herkennen. Het is een taak van de gemeente om ervoor te zorgen dat iedereen in de gemeente zich thuis en veilig voelt. De gemeente kan nu de eerste stap nemen om de kennis te vergroten en aan het welzijn van deze groep bij te dragen.”

Het regenboogstembusakkoord dat we hebben getekend omvat een samenhangend pakket maatregelen om iets te doen ter verbetering van de maatschappelijke positie van LHBTI+’ers. In de gemeente is niet eerder aandacht besteed aan het welzijn of de veiligheid die deze groep hier ervaart, dus er valt nog veel te halen. De gemeenteraad heeft zich achter dit akkoord geschaard. We zijn ook blij dat wethouder Kosterman heeft aangegeven hier graag mee aan de slag te gaan en de huidige situatie op ‘Wijkse’ schaal wil onderzoeken. Wij zullen er op toezien dat het nieuwe college werk maakt en komt met concrete beleidsmaatregelen. Maar de eerste belangrijke stap is nu gezet en daar zijn we heel blij mee als D66.

Steunfractie benoemd Op 24 april zijn Marc Gnodde, Mark Berntssen en Max van der Meer benoemd als fractie-assistent bij D66. De D66 fractie is daarmee compleet en bestaat naast Marc, Mark en Max uit raadslid Bart van Asperdt.

Fractie-assistenten zijn onder andere actief tijdens de voorbesprekingen van collegevoorstellen die aan de gemeenteraad zullen worden voorgelegd. Een belangrijke functie dus. Fractievoorzitter Bart van Asperdt hierover:”Ik knijp mijn handen fijn met deze 3 zwaargewichten. De gemeente gaat over heel veel uiteenlopende en zware dossiers. D66 is een serieuze bestuurderspartij. Dan wil je gewoon goed beslagen ten ijs komen. Met Max, Mark en Marc krijgen we als fractie niet alleen meer armslag maar ook veel deskundigheid binnen de fractie. Stuk voor stuk toppers! Daar gaat D66 en de gemeente Wijk bij Duurstede van profiteren. Ik ben reuzetrots en blij met onze mensen in de voorhoede!”

Voor de portefeuilleverdeling klik hier.

💚D66 laat er geen gras over groeien💚 Volgende week vergadert de gemeenteraad voor het eerst in de nieuwe samenstelling. Samen met de VVD dienen wij een motie in die de vrije koopzondag in Wijk moet realiseren! Anders dan bij onze eerdere poging (1,5 jaar geleden) is de verwachting dat veel partijen nu wél voor zullen stemmen. Eerst het ondergronds parkeren, nu de koopzondag. Ook in de oppositie krijgt D66 het voor elkaar💪

De formatie in Wijk bij Duurstede is in volle gang. D66 gaat haar rol als oppositierol vervullen en heeft nu ook de portefeuilleverdeling bekend gemaakt⤵️