Poliflw

VVD en GroenLinks dienden tijdens de begroting een motie in om een klankbordgroep samen te stellen vanuit de gemeenteraad om duurzame innovaties te bespreken. Uitgaande van de Agenda van de Samenleving willen partijen de gemeenteraad meer betrekken en bewust maken op het gebied van duurzaamheid.

Sinds jaar en dag pleit EVA er echter voor dat de gemeente meer gebruik moet maken van de kennis van inwoners. Het is dan ook meer dan gepast dat hen wordt gevraagd mee te denken over deze belangrijke onderwerpen. De gemeenteraad steunde dit unaniem.

Het houdt veel mensen bezig: een nieuwe plek voor sportcomplex De Omloop. Belanghebbenden zijn de besturen van de verenigingen, de leden en de omwonenden van het huidige sportpark, maar ook de bewoners aan de Rijsdijk en Omloopseweg. Daar het college op dit moment haar oog al heeft laten vallen op een nieuwe plek aan de Rijsdijk-Omloopseweg, is deze laatste groep bewoners een belangrijke groep. Toch lijken zij niet de eerste gesprekspartner van de gemeente te zijn.

In de begroting 2019, die maandag 5 november ter besluitvorming voor lag, werd de beoogde locatie in de Rand van Rhoon genoemd als nieuwe locatie voor de Omloop. Instemmen met de begroting betekende dus instemmen met deze locatie. Dat ging EVA te ver. De gemeenteraad heeft namelijk in 2017 besloten dat er eerst een gedegen alternatievenstudie moet komen, waarna de gemeenteraad een keuze moet maken. EVA heeft dit besluit teruggehaald en vroeg steun om de tekst nu uit de begroting te schrappen. Buiten de CU-SGP kon iedereen zich hier in vinden. Het wachten is nu op de uitkomsten van een goed onderzoek.

Soms staat de symboliek van moties voorop. Deze moties komen uit de campagnetijd of behoren tot de kroonjuwelen van een partij. Zo behoren BOA’s tot de kroonjuwelen van de VVD. Waar EVA wil investeren in wijken en bewoners, wil de VVD meer BOA’s. De motie “We zien onze BOA’s graag”, is wel door EVA gesteund. Het roept op tot evaluatie van de resultaten van de BOA’s. Over de resultaten gaan we later in gesprek.

De motie “Evenementen”, kwam van Leefbaar Albrandswaard. Zij hebben in de campagne geroepen dat Griendpop, de Landbouwdag en Koningsdag terug moet. EVA heeft deze motie gesteund, omdat hij opriep tot evaluatie en inzicht voor verenigingen en ondernemers. EVA is tevreden over het verloop van Koningsdag de laatste jaren. In alle kernen zijn kinderen actief met spelletjes en kleedjesmarkten. De ondernemer, Ad Jansen, die het voor een aantal jaar is gegund middels een openbaar proces, heeft dat naar onze mening uitstekend gedaan!

En toen kwam het vlagvertoon. Een motie van CU/SGP om in navolging van de Tweede Kamer in de raadszaal de Nederlandse en Europese vlag te plaatsen leidde tot debat toen Leefbaar geen Europese vlag wenste. Om (bijna) iedereen te vriend te houden verdween Europa uit de motie. GroenLinks stemde tegen de motie, samen met de EVA-raadsleden van der Knaap en Rombout.

Het mag gezegd. De raadsvergadering over de begroting 2019 was buitengewoon plezierig. Dat hebben bezoekers lang niet meegemaakt. Wat het plezierig maakte, was dat partijen oprecht naar elkaar luisterden en bereid waren om standpunten aan te passen om andere partijen over de brug te krijgen. Hierdoor zijn veel moties met unanieme stemmen aangenomen.

Zo was er de motie “werk maken van sociale en betaalbare woningbouw” van GroenLinks, LA, CDA en EVA. De wethouder van Leefbaar wordt hierin opgeroepen zich bij elk marktinitiatief in te spannen om een maximaal aantal sociale woningen te realiseren. Ook moet een initiatiefnemer aan meer eisen voldoen in het kader van de woonbehoefte van Albrandswaarders.

De begroting is uiteindelijk unaniem aangenomen. EVA vroeg zich even af of de VVD werkelijk vond dat de reservepositie niet op orde was, daar zij de VVD wethouder gelijk gaven dat hier nieuwe spelregels voor moeten komen. EVA herinnerde de wethouder er aan dat dit behouden is aan de gemeenteraad en niet aan het college. Overigens zijn de reserves van Albrandswaard veel hoger dan wat de gemeente nodig heeft om alle risico’s af te dekken. Dit geeft de komende jaren ruimte voor eenmalige investeringen….iets voor burgers om over na te denken!

In deze nieuwsbrief gaan wij in op een aantal financiële zaken.

In de herfst van elk jaar speelt EVA een begrotingsspel tijdens de straatacties. De voorbijgangers worden keuzes voorgelegd hoe om te gaan met het gemeentelijke huishoudboekje. Elke inwoner wil natuurlijk zoveel mogelijk geld door de gemeente laten uitgeven aan die zaken die de inwoner zelf belangrijk vindt. Dat geld is er natuurlijk niet altijd; m.a.w. er moeten keuzes gemaakt worden. Wat wordt het? De gemeentelijke belastingen omhoog of bezuinigen? Elk jaar opnieuw is de uitkomst weer verrassend.

Binnenkort vindt er een belangrijke vergadering van de gemeenteraad plaats, namelijk de begrotingsbehandeling voor het jaar 2019. In de nieuwsbrief vindt u een korte uitleg hoe de gemeente Albrandswaard aan geld komt en hoe het wordt uitgegeven.

Er wordt ook ingegaan op een aantal ontwikkelingen m.b.t. het nog te bouwen gemeentehuis en het verhuizen van de voetbalvelden aan de Omloopseweg in Rhoon

Meer informatie vindt u in onze nieuwsbrief.

Eveneens geven wij u een korte opsomming van onderwerpen die actueel zijn in de gemeenteraad van Albrandswaard.

Meer weten? Klik hier

Het bouwen van een nieuw gemeentehuis (iets waarvan de VVD in de campagne van 2014 aangaf dit nóóit te doen!) is voor elke gemeente een heel risicovol project. Dit geldt zeker voor Albrandswaard. Na het debacle aan de Viaductweg, waar we een nog lang niet afgeschreven pand zomaar sloopten en inwisselden voor een hele dure huur aan de Hofhoek in Poortugaal, moeten we nu geen fouten maken.

Een speciale begeleidingscommissie, bestaande uit raadsleden van álle partijen, werd goed op de hoogte gehouden van elke stap. Een stap op weg naar een nieuw huis. Een huis dat goedkoper moet worden dan wat we de afgelopen 15 jaar hebben verhuurd. De keuze voor een nieuwe plek is een politieke keuze geweest, die unaniem was. Er is geen inbreng van inwoners gevraagd. Daar kun je iets van vinden, maar zo is het gegaan. Prijs en toegankelijkheid hebben een belangrijke rol gespeeld. Het is nu tijd voor volgende en tevens grote stappen, waaronder de aankoop van de grond bijvoorbeeld. Dit is dan ook het moment dat de nieuwe partij GroenLinks dit dossier goed wil doorgronden, alvorens ook verantwoordelijkheid te dragen voor de besluiten. En als nieuw lid vielen hem dingen op en heeft hij een aantal terechte vragen.

GroenLinks vroeg in de raad steun voor hun motie die het college opriep om de aankoop van de bouwgrond uit te stellen tot na de gunning van de aanbesteding, een overzicht te maken van alle te verwachten kosten, alle denkbare financiële risico’s in kaart te brengen en dit aan de gemeenteraad voor te leggen als reflectie/evaluatiemoment.

Hoeft niet tot vertraging te leiden, ook niet tot kostenverhoging en heeft ook geen invloed op de onderhandelingen over de grondprijs. Het leidt wellicht wel tot een beter draagvlak, beter bewustzijn van risico’s en een moment waar een goede afweging nog te maken is. Prima toch?

Maar hoewel de kersverse politicus goed uitlegde wat de bedoeling van de motie was, de wethouder van het CDA in debat met onze fractievoorzitter alle punten uit de motie al overnam, was steun voor deze motie een brug te ver. “Bezinning leidt tot vertraging”, waren de wijze woorden van het CDA-lid Lennard Goudriaan. Zowel college als alle coalitiepartijen wezen de motie naar de prullenmand.

Het Regionaal Veiligheidsoverleg heeft een beleidsplan geschreven voor 2019-2022. Hierin geven zij aan welke prioriteiten zij geven voor de inzet van politie in de hele regio. Het gaat om brede beleidslijnen, zoals o.a. inzet op contraterrorisme, ontwikkeling cyberbewustzijn en het prepareren op vraagstukken/conflicten in andere delen van de wereld. Kortom geen gangbare Albrandswaardse zaken, hoewel EVA goed begrijpt dat dit zeer belangrijke onderwerpen zijn in onze regio.

De gemeenteraad werd gevraagd om een zienswijze in te dienen over dit plan. Oftewel: heeft de gemeenteraad bedenkingen? Nee, we hebben geen bedenkingen. Wél heeft EVA, samen met de NAP, gevraagd om extra aandacht voor Antes/Delta en de Kijvelanden. Het is niet alsof het hier nu zo rustig is de laatste jaren. Én bovendien is er extra politiesterkte te verdelen. Albrandswaard komt daar nu niet in voor. In een 1e reactie liet de portefeuillehouder Wagner nog weten, dat hij op elke gelegenheid aandacht vraagt voor Delta en dat in de zienswijze is opgenomen dat we juist vanwege Delta het belangrijk vinden dat het wijkteam op sterkte blijft (of woorden van gelijke strekking). Alle politieke partijen blij. Bij beter lezen bleek dat er met geen woord gerept werd over Delta in de zienswijze.

Vandaar dat NAP en EVA dit tijdens de vergadering wilden corrigeren. Een amendement heet dat.

Het bleek te ingewikkeld. De portefeuillehouder kwam wat terug op de eerdere uitlatingen en ook de coalitiepartijen begrepen niet waar we ons druk om maakten. Zo zie je maar….