Poliflw

Centrum Zuidlaren loopt opnieuw vertraging op

Vries, 11 juni 2019.

Tijdens de raadsvergadering van 11 juni 2019 werd er op verzoek van de VVD gesproken over de vertraging van Centrumontwikkeling Zuidlaren.

Het onderzoeksbureau Citisens geeft bij monde van het college aan overweldigd te zijn door de enorme betrokkenheid die de inwoners, ondernemers en belanghebbenden in Zuidlaren hebben.

Het gaat het onderzoeksbureau dan ook niet lukken om voor de zomer met een tussenrapportage te komen, maar pas in september/oktober. De verwachting is dat het definitieve plan pas in het voorjaar van 2020 klaar is.

Gemeentebelangen betreurt dit, wij zijn als partij erg content met de grote betrokkenheid waar Zuidlaren op kan rekenen. Echter vinden wij het jammer dat dit op voorhand niet was ingecalculeerd, in 2018 heeft men al een enquête uitgevoerd, waarbij ruim 1600 deelnemers hebben laten weten actief te willen meedenken.

Gemeentebelangen houdt de ontwikkelingen in Zuidlaren scherp in de gaten. Zuidlaren verdiend een mooi centrum passend bij de sfeer en karakter van het dorp.

Fietssnelweg Groningen Assen besproken

Vries 11 juni 2019

Tijdens de raadsvergadering van 11 juni 2019 stond de fietssnelweg op het programma.

Het college vraagt van de raad een bijdrage van €200.000, waarvan €100.000 BDU.

De fietssnelweg is een project van de provincies Groningen en Drenthe. Het doel is een snelle fietsverbinding tussen de stad Groningen en Assen, dit middels een zo kort mogelijk traject. Er zou een deel door de gemeente Tynaarlo aangelegd gaan worden. Het college van Burgemeester en Wethouders van onze gemeente heeft gemeend hier een positieve houding in aan te nemen en hierbij wordt een financiële bijdrage gevraagd.

Gemeentebelangen heeft zich in het verleden al meerder malen kritisch geuit over de komst van deze fietssnelweg. Er is weinig duidelijk over het draagvlak binnen onze gemeente, bij belanghebbenden en omwonenden van de route. Daarnaast vinden wij het jammer dat er mogelijk €100.000 geïnvesteerd gaat worden in een gloednieuw fietspad, terwijl Tynaarlo de trotse eigenaar is van twee slechte fietspaden, namelijk de Hunebedstraat in Tynaarlo en de Hoofdweg in Eelde. Hierbij is de Hoofdweg in Eelde zelfs uitgeroepen tot het slechtste fietspad van Drenthe.

Zoals de wethouder tijdens de begrotingsvergadering van 13 november 2018 heeft aangegeven zou hij komen met een voorstel vóór zowel de fietssnelweg als de Hunebedstraat en de Hoofdweg.

Wij betreuren het dan ook dat de wethouder dit niet heeft meegenomen in het voorliggende voorstel.

Tijdens de raadsvergadering van 25 juni 2019 zal er gestemd worden over het voorstel.

Gemeenschappelijke Regeling Publiek Vervoer Groningen gewijzigd

Vries, 21 mei 2019

Tijdens de Raadsvergadering van dinsdag 21 mei 2019 werd de Gemeenteraad gevraagd in te stemmen met een wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling bedrijfsvoeringsorganisatie Publiek Vervoer Groningen.

De wijziging was noodzakelijk omdat:

De naamswijziging van de nieuwe gemeenten die n.a.v. de gemeentelijke herindeling in de provincie Groningen per 1 januari 2018 & 2019 zijn ontstaan nog niet was doorgevoerd;

Het OV-bureau van de gemeente Groningen en de provincies Groningen en Drenthe aan de Gemeenschappelijke Regeling bedrijfsvoeringsorganisatie Publiek Vervoer Groningen Drenthe deel wenst te nemen.

Verder is van de mogelijkheid gebruikt gemaakt om technische verbeteringen door te voeren, en de Gemeenschappelijke Regeling bedrijfsvoeringsorganisatie Publiek Vervoer Groningen Drenthe waar nodig te actualiseren.

De gemeenteraad heeft unaniem ingestemd met het voorstel.

Regio Groningen – Assen, bespreking jaarstukken 2019

Vries, 21 mei 2019

In het Convenant Regio Groningen-Assen (hierna te noemen: RGA) is vastgelegd dat de Stuurgroep jaarlijks een begroting en jaarrekening opstelt, die via de colleges ter kennis van de raden en staten worden gebracht. De Raad wordt op deze manier in de gelegenheid gesteld om eventuele reacties over de conceptbegroting 2020 vóór 15 mei 2019 bij het regiobureau kenbaar te maken. Definitieve vaststelling van de stukken staat geagendeerd voor de Stuurgroep vergadering van 7 juni 2019.

De jaarstukken 2019 bestaat uit:

• Uitleg bij de Jaarstukken 2019

• Jaarrekening 2018

• Conceptbegroting 2020, inclusief begrotingswijzigingen 2019

• Uitvoeringsprogramma 2019

De Raad werd gevraagd om met de jaarstukken in te stemmen.

De raad stemde unaniem met het gevraagde besluit in, maar merkte wel op dat we stukken graag eerder willen ontvangen zodat we voortaan tijdig op de stukken kunnen reageren.

Gemeentebelangen stelt vragen over Sluiting Harens Lyceum Zuidlaren

Vries, 21 mei 2019.

Op 9 april 2019 is de Raad geïnformeerd over een voorgenomen sluiting van het Harens Lyceum te Zuidlaren. Op 16 mei heeft Gemeentebelangen vanuit de media kennis moeten nemen dat de sluiting definitief is. Door het College is de Raad niet geïnformeerd. Naar aanleiding hiervan heeft Gemeentebelangen een aantal vragen aan het College gesteld. Doel van de vragen was om het College te wijzen op haar actieve informatieplicht richting te raad en om na te gaan wat het College tussen 9 april en 16 mei voor activiteiten heeft ondernomen om voortgezet onderwijs voo Zuidlaren te behouden.

Wethouder Vemer gaf aan dat het College 15 mei op de hoogte was van het besluit dat de medezeggenschapsraad met sluiting akkoord was gegaan. en heeft er bewust voor gekozen om de Raad niet actief te informeren, ook niet op het moment dat het via de media bekend gemaakt was.

Het College heeft niet met de medezeggenschapsraad gesproken, want men wilde zich niet in het besluitvormingsproces mengen. Ook is er niet met andere schoolbesturen over het voortzetten of overnemen van de activiteiten.

Samengevat komt het er dus op neer dat de Raad bewust niet geïnformeerd is en dat er door het College een afwachtende houding is en wordt ingenomen.

Wel werd en passant door de wethouder opgemerkt dat het Schoolbestuur Openbaar Onderwijs Groningen aan het kijken is of een eventueel junior College een mogelijkheid is. Mocht er een concreet initiatief ontstaan dan zal het College kijken op welke wijze men dit kan faciliteren.

Definitief geen mega supermarkt in het entreegebied Ter Borch

Vries, 21 mei 2019.

Na vele jaren van discussie heeft de raad van Tynaarlo op dinsdag 21 mei 2019 in de raadsvergadering in meerderheid tegen het inmiddels omstreden plan voor het vestigen van een mega supermarkt in de wijk Ter Borch in Eeldewolde gestemd.

Gemeentebelangen Tynaarlo is al vanaf het begin van dit plan tegen deze mega supermarkt, omdat een supermarkt van deze grote meer een regiofunctie heeft dan dat het een wijkvoorziening is.

Daar komt bij dat het plan niet volgens de afspraken was, welke zijn gemaakt met de winkeliers in Eelde-Paterswolde.

Aan de eerste inwoners van de wijk Ter Borch werd de belofte gedaan dat het een rustige en groene wijk zou worden zonder winkelvoorzieningen.

Uiteraard heeft de fractie van Gemeentebelangen alle ins and outs en zienswijzen in dit dossier voor de stemming nogmaals goed afgewogen. We blijven er van overtuigd dat dit de juiste keuze is. Gemeentebelangen heeft zich hiermee gehouden aan haar belofte, welke zij gedaan heeft tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 2018.

Tijdens de stemming heeft Gemeentebelangen onderstaande stemverklaring afgelegd.

Gemeentebelangen stemt tegen het raadsvoorstel inzake de realisatie van de supermarkt ter Borch. Daarbij spelen o.a. de volgende zaken een rol.

Gemeentebelangen heeft steeds aangegeven tegen de supermarktplannen te zijn. Ook bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 zijn we daarin volstrekt helder geweest. De Gemeentebelangenstemmers in Ter Borch hebben bewust voor ons gekozen, en wij doen niet aan kiezersbedrog;

Naar onze mening is er tot nu toe slechts sprake geweest van voorbereidende besluitvorming en er zijn op basis van de ingediende zienswijzen naar onze mening voldoende redenen om tegen het voorstel te stemmen.

Aan de toekomstige bewoners is destijds toegezegd dat er geen supermarkt zou komen;

Men heeft er destijds bewust voor gekozen om te gaan wonen in een wijk zonder deze supermarkt;

De marktomstandigheden die hebben geleid om, in afwijking van de huidige bestemming appartementenbouw, over te gaan tot de bouw van de supermarkt zijn inmiddels weer sterk veranderd;

Er bestaat momenteel een grote behoefte aan woningen in de directe omgeving van de Stad Groningen. De voorgestelde supermarktontwikkeling betekent juist het verlies van een aantrekkelijke woningbouwlocatie;

Er bestaat naar onze mening onvoldoende draagvlak voor de supermark;

De supermarkt past wat ons betreft niet op deze plaats;

De vestiging van de supermarkt is ons inziens volstrekt in strijd met de in het verleden gemaakte afspraken met de winkeliers in Eelde-Paterswolde;

De noodzaak voor en de behoefte aan de beoogde supermarkt is wat ons betreft in onvoldoende mate aangetoond;

De rechtvaardiging van de supermarkt is o.i. gebaseerd op twijfelachtige rapporten. Immers qua grootte gaat het om een voorziening die ver boven de behoefte van de wijk zelf uitgaat;

Gezien deze geplande omvang kan de supermarkt alleen met succes floreren als veruit de grootste omzet wordt behaald van buiten de wijk;

Het gaat dus duidelijk niet om een wijkvoorziening maar om een regiovoorziening;

Het gegeven dat de meeste omzet van buiten de wijk , en zelfs grotendeels van buiten onze gemeente behaald zal moeten worden zal ontegenzeggelijk tot een grotere verkeersbelasting in de wijk en een onveiliger verkeerssituatie bij de school leiden;

De kosten die gemaakt worden om de onveiligere verkeersituatie te verzachten zouden ten laste van de veroorzaker moeten komen en niet ten laste van de gemeenschap gebracht moeten worden.

Het gegeven dat de grootste omzet van buiten de wijk moet komen heeft grote gevolgen voor de omzet van winkelkernen in de nabijheid;

Een dergelijk omzetverlies zal leiden tot een achteruitgang van de winkelvoorzieningen en daarmee ten koste gaan van de leefbaarheid in de betreffende kernen en met name in Eelde-Paterswolde.

Instemmen met dit voorstel zou ons iinziens haaks staan op de uitgangspunten van de ladder duurzame verstedelijking.

Bespreking bestemmingsplan bouw supermarkt in Ter Borch in 2de termijn

Vries, 7 mei 2019.

Nadat de raad na de behandeling van de 1

termijn met betrekking tot de supermarkt in Ter Borch op 9 april 2019 had besloten om, in verband met het late tijdstip, de beraadslagingen uit te stellen was het tijd voor de behandeling in 2

termijn. Zoals gebruikelijk konden de insprekers als eerste nog eens gebruikmaken van het inspreekrecht. Van dit recht is gebruikgemaakt door:

Dhr. Sluyter van Bierensvanboven advocaten namens EPZ zakelijk

Dhr. Dol namens de Bewonersvereniging

Dhr. Bogaerts

De heer Sluyter wees er nog eens nadrukkelijk op dat het de Raad vrij staat om tegen de plannen te stemmen, en verwees daarbij naar een recente uitspraak van de Raad van State en naar jurisprudentie in min of meer vergelijkbare gevallen. De heer Dol verwees nog eens naar gemaakte verkeersafspraken van 6000 bewegingen per 24 uur. Verder werd er eigenlijk door de insprekers niets nieuws aan de inspreekreactie in 1

Nieuw was wel dat er op de dag van de raadsvergadering, 7 mei tegen 17.00 uur een brief van de projectontwikkelaar naar de raadsfracties is gezonden. In de brief geeft de ontwikkelaar aan na de raadsvergadering van 7 april intensief contact met het College gehad te hebben en dat zij een aantal aanpassingen aan het College heeft voorgesteld. Schijnbaar voelt men nattigheid of het voorstel wel door de Raad komt. Een aantal van de voorgestelde wijzigingen zijn:

Aanpassing van het bruto vloeroppervlak van 3000m2 naar 2500m2;

Vermindering van het aantal parkeerplaatsen van 187 naar 152;

Verplaatsing van de supermarkt waardoor de afstand tot het schoolplein wordt vergoot van 4 naar 7 meter.

Het voorstel zou volgens de ontwikkelaar leiden tot een kleiner bebouwd oppervlak, minder parkeerplaatsen en een veel groenere kavel. Concreet vroeg men de Raad om hun voorstel bij de besluitvorming te betrekken door of gewoon met het raadsvoorstel in te stemmen (eventueel met de opdracht om de wijzigingen door te voeren) of om het besluit uit te stellen, zodat de wijzigingen in een nieuw voorstel uitgewerkt zou kunnen worden.

De brief viel eigenlijk buiten de orde van de vergadering en maakte zeker geen deel uit van het voorliggende voorstel en het gevraagde besluit, te weten de realisatie van een supermarkt van 3000m2 mogelijk te maken. De raad had zich kunnen en eigenlijk ook hiertoe moeten beperken. Toch bepaalde de brief wel grotendeels het verloop van de vergadering. Het was aanleiding voor een schorsing en uiteindelijk tot de indiening van een motie ingediend door de voorstanders van de supermarkt VVD, D66, CDA en CU. In de motie wordt het College verzocht om een QuickScan te doen die inzicht geeft in de procedurele mogelijkheden, risico’s en gevolgen van het aanpassen van de voorliggende plannen zoals voorgesteld door VOF Ter Borch.

De raad reageerde nogal verschillend of er dezelfde avond nog of pas in de volgende vergadering over de motie gestemd zou moeten worden. Uiteindelijk is daarover gestemd met als resultaat 11-11, omdat de raad niet voltallig aanwezig was. Dit heeft tot gevolg dat er pas op 21 mei over de motie gestemd zal worden, het resultaat was bij een echte stemming over de motie zelf overigens het zelfde geweest. Wellicht wordt er dan ook meteen over het voorstel zelf gestemd, dit hangt mede af van de stemming over de motie die immers uitstel beoogt, en of de raad dan wel voltallig is.

Wordt vervolgd dus.

Verplaatsen bebouwde kom Burg. J.G. Legroweg definitief

Vries, 7 mei 2019.

Op 7 mei sprak de gemeenteraad over het verplaatsen van de bebouwde kom aan de Burgemeester J.G. Legroweg In Eelde.

Door de bouw van de wijk Groote Veen is er een nieuwe aansluiting op de Burgemeester J.G. Legroweg gekomen. Deze aansluiting ligt nu buiten de bebouwde kom. Wanneer de bebouwde kom wordt verplaatst, zal ter plaatse ook de snelheid verlaagd worden van 60 naar 50 kilometer per uur. Daarmee wordt de verkeersveiligheid vergroot.

Aangezien het vaststellen van de grenzen van de bebouwde kom en dus ook het verplaatsen daarvan een raadsaangelegenheid is moest de Gemeenteraad hiervoor toestemming verlenen.

De Raad ging unaniem met het verplaatsen van de bebouwde kom akkoord.

Bespreking finale bestemmingsplan bouw supermarkt in Ter Borch in 1e termijn.

Vries, 09 april 2019.

Op 9 april 2019 stond, voor de zoveelste keer de bouw van de supermarkt in Ter Borch op de agenda van de Gemeenteraad.

Het gaat om de realisatie van een supermarkt met een omvang van 3000m2 bruto vloer oppervlak (BVO) of BVO is 2000 verkoop/winkel vloeroppervlak (VVO/WVO).

Het dossier kent een lange geschiedenis, al sinds 2013 wordt er aan gewerkt. Ook In de verkiezingscampagne van maart 2018 speelden de supermarktplannen een grote rol. Het betekend ook nogal wat, niet alleen voor de wijk zelf, maar zelfs tot buiten onze gemeente. Het leeft sterk, Dit valt mede af te leiden uit de enorme hoeveelheid ingediende zienswijzen. Er zijn in totaal 106 zienswijzen ingediend. Van deze 106 waren er 20 vóór de komst van de supermarkt, 2 neutraal en 84 tegen de komst van de supermarkt.

Het coördinatiebesluit van 14 juni 2016, nr. 7, met terugwerkende kracht tot 20 juni 2018 uit te breiden met de voorbereiding en bekendmaking van de volgende besluiten van burgemeester en wethouders, die samen met het ontwerpbestemmingsplan in ontwerp ter inzage hebben gelegen:

De acceptatie van de melding “brandveilig gebruik”;

Vaststelling van maatwerkvoorschriften voor het vertrekken van vrachtauto’s richting de Borchsingel;

Inzameling van glas en textiel in de wijk Ter Borch;

Toekenning van het nummer Borchsingel 25 te Eelderwolde aan het nieuw.

Vast te stellen het “m.e.r.- beoordelingsbesluit stedelijke ontwikkeling entreegebied Ter Borch”;

Vast te stellen het “Beeldkwaliteitsplan Supermarkt Borchsingel Eelderwolde”.

Vast te stellen de “Nota zienswijzen coördinatieregeling bouw supermarkt aan de Borchsingel in Eelderwolde”.

Vast te stellen het bestemmingsplan “supermarkt Ter Borch Eelderwolde”;

Te bepalen dat voor het onderdeel van het bestemmingsplan dat voorziet in de bouw van een supermarkt met bijbehorende bouwwerken, werken en werkzaamheden, geen exploitatieplan wordt vastgesteld.

Zoals al aangegeven is werd er een record aantal van 106 zienswijzen ingediend. Van deze 106 waren er 20 vóór de komst van de supermarkt, 2 neutraal en 84 tegen de komst van de supermarkt. Er waren er 8 insprekers, te weten:

Dhr. Sluyter van Bierensvanboven advocaten namens EPZ zakelijk

Dhr. Blok

Dhr. Croon

Dhr. Van der Werf namens de werkgroep verkeerveiligheid Borchkwartier

Dhr. Dol namens de Bewonersvereniging

Dhr. van der Horst

Dhr. Bogaerts

Mw. Mommer

Alle sprekers waren tegen de plannen.

Na de insprekers was het tijd voor de eerste termijn van de Raad en van het College.

Uit de 1

termijn van de raad bleek dat er zich in de Raad een meerderheid aftekent van 12-11 tegen de plannen. Overigens heeft de Raad eerder op verschillende momenten met een kleine meerderheid besloten om medewerking te verlenen aan het initiatief voor de bouw van de supermarkt.

Ook Gemeentebelangen heeft al aangegeven tegen de plannen te zullen stemmen. Daarbij spelen o.a. de volgende zaken een rol:

We hebben steeds aangegeven tegen de plannen te zijn;

Ook bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 zijn we volstrekt helder geweest: tegen de plannen.

De Gemeentebelangenstemmers in Ter Borch hebben daarom bewust voor ons gekozen, en wij doen niet aan kiezersbedrog;

Voor zover wij hebben kunnen nagaan is destijds aan de toekomstige bewoners toegezegd dat er geen supermarkt zou komen;

Mensen hebben er destijds bij de aankoop dan ook bewust voor gekozen om te gaan wonen in een wijk zonder deze supermarkt;

De marktomstandigheden die hebben geleid om, in afwijking van de huidige bestemming appartementenbouw over te gaan tot de bouw van de supermarkt zijn inmiddels sterk veranderd;

Er bestaat onvoldoende draagvlak voor de supermarkt;

De supermarkt past wat ons betreft niet op deze plaats;

De vestiging van de supermarkt is ons inziens . volstrekt in strijd met de in het verleden gemaakte afspraken met de winkeliers in Eelde-Paterswolde;

Nut en noodzaak zijn wat ons betreft in onvoldoende mate aangetoond;

De rechtvaardiging van de supermarkt is ons inziens gebaseerd op twijfelachtige rapporten;

Immers qua grootte gaat het om een voorziening die ver boven de behoefte van de wijk zelf uitgaat;

Gezien deze omvang kan de supermarkt alleen met succes floreren als veruit de grootste omzet wordt behaald van buiten de wijk;

Het gaat dus niet om een wijkvoorziening maar om een regiovoorziening;

Het gegeven dat de meeste omzet van buiten de wijk en zelfs grotendeels van buiten onze gemeente behaald zal moeten worden zal ontegenzeggelijk tot een grotere verkeersbelasting in de wijk leiden;

Het gegeven dat de grootste omzet van buiten de wijk moet komen heeft grote gevolgen voor de omzet van winkelkernen in de nabijheid;

Een dergelijk omzetverlies zal leiden tot een achteruitgang van de winkelvoorzieningen en daarmee ten koste gaan van de leefbaarheid in de betreffende kernen en met name in Eelde-Paterswolde.

Instemmen met dit voorstel zou ons inziens haaks staan op de uitgangspunten van de ladder duurzame verstedelijking.

Verder heeft Gemeentebelangen zijn ongenoegen uitgesproken over het Raadsvoorstel en de Zienswijzenotitie zelf, omdat hierin ten onrechte de indruk wordt gewekt dat de Raad niets anders zou kunnen doen dan in te stemmen met het besluit, terwijl er in het contract met de projectontwikkelaar ontbindende voorwaarden staan. Alles is onder voorbehoud van goedkeuring door de Raad.

Gezien het late tijdstip van de avond ver na elven is besloten om op 7 mei verder te gaan met de 2

Krediet permanente uitbreiding Scholen Vries.

Vries, 09 april 2019.

Op 9 april 2019 heef de raad unaniem besloten om € 144.470 beschikbaar te stellen voor de permanente uitbreiding van cbs de Holtenhoek en € 271.299 voor de permanente uitbreiding van obs de Vijverstee

Zowel cbs de Holtenhoek als obs de Vijverstee zitten in een vernieuwd schoolgebouw. Beide scholen hadden, naast permanente bouw, ook recht op allebei één tijdelijk gebouw. Inmiddels zijn er nieuwe prognoses en deze laten zien dat beide tijdelijke lokalen nu permanent nodig zijn. Dat betekent dat er recht is ontstaan op aanvullend budget zodat de lokalen geschikt gemaakt kunnen worden voor langdurig gebruik.