Poliflw

We hebben als fractie een succesvolle behandeling van de begroting achter de rug. Met een flink aantal moties en een paar amendementen die aangenomen zijn, dan wel toegezegd hebben we een sociaal democratisch stempel op de begroting kunnen drukken.

Graag licht ik een paar moties nog kort toe:

Door de inzet van de PvdA fractie is er in Tilburg geld voor de inzet van woonlastencompensatie. Helaas ligt dat geld nog grotendeels op de plank, terwijl er veel Tilburgers zijn met te hoge woonlasten. De PvdA fractie heeft het college opgedragen om voor de verkiezingen in maart 2018 de omvang van de woonlastenproblematiek en de inzet van de gelden voor woonlastencompensatie met de raad te bespreken, zodat het geld effectiever ingezet kan worden. Het college nam de motie over. Motie effectieve inzet woonlastencompensatie

De PvdA fractie heeft het college opgedragen om voor de verkiezingen in maart 2018 met een plan van aanpak te komen voor de realisatie van middeldure huurwoningen en daarbij in te zoomen op de focuswijken. De PvdA fractie vindt het van belang dat focuswijken diverser, draagkrachtiger en leefbaarder worden. Ook vanuit de wijken zelf klinkt de roep om duurdere woningen. Het college wilde alleen in Stokhasselt aan de slag, maar door deze unaniem door de raad aangenomen motie zal het college álle focuswijken onder de loep moeten nemen. motie middeldure huurwoningen focuswijken

De PvdA fractie heeft het college opgedragen een onderzoek te doen naar de mogelijkheden om ons cultureel erfgoed verder te promoten door informatie over het verleden en heden op een aantrekkelijke manier beschikbaar te maken en daarbij optimaal gebruik te maken van digitale communicatiemiddelen. Tilburg is rijk aan architectuur, musea, kunst, monumentale parken, religieus en industrieel erfgoed. Aantrekkelijke wandel- en fietsroutes langs dit erfgoed maken de stad nog aantrekkelijker. Daarbij is er Europees subsidiegeld beschikbaar voor gratis openbare wifi hotspots. De raad nam deze motie unaniem over. Motie Cultureel Erfgoed toeristisch aantrekkelijk

Deze en andere moties kun je ook vinden bij onze bijdrage voor de begroting  hier op onze website.

Het bericht Over woonlastencompensatie, middeldure huurwoningen en cultureel erfgoed. verscheen eerst op PvdA Tilburg.

Laat  ik  deze  keer  de  tweede  termijn,  ook  maar  weer eens beginnen met  een citaat uit onze eerste termijn, vorig jaar ook  gedaan  en  dat is goed  bevallen.                                                                   Het  is overigens een belangrijk citaat, dus een  herhaling  is toegestaan. Het luidt,  “Tegelijkertijd is  een belangrijke ambitie  van  het college, het  behouden van onze solide  financiële positie. En het college vindt  het  ook  belangrijk dat  de algemene reserve goed gevuld blijft.

Ik ga vandaag  verder  met  een,  uiteraard  korte reactie op  de  eerste termijn van het college en de raad.  Te beginnen met: Het college zet het transparante en behoedzame financiële beleid van de laatste jaren voort, met  nog meer  nieuw elan om  de weloverwogen ambities  te verwezenlijken  en een sluitende begroting  te  presenteren voor  de  jaren  2018 tot 2021.

Eigenlijk  had  ik  hier  nu  een kwartier vrijgemaakt  om te reageren op het  college en de raad  maar  ik doe  dat  liever kort:

We kunnen ons  vinden  in  de antwoorden  en  verdere opmerkingen van   het  college in hun eerste termijn.

In  deze  tweede termijn  doe ik  een oproep  aan de collega’s  toch vooral  altijd  met  goede voorstellen te  komen. Dat  kon bij deze begroting en de voorjaarsnota,  maar dat is altijd  onze taak. Om  met  plannen  te  komen voor  Beverwijk en Wijk aan Zee.  Daar  zitten we hier  immers voor  om  het  hier  beter  en plezieriger te maken. Het  gaat  hier  immers altijd  om beleid: Kaders  stellen en controleren.  Met  realistische  plannen  en  goed  beleid   doen  we  het meest,  voor het  herstel  van vertrouwen  in de politiek. Daarom  is onze  insteek in deze  begrotingsbehandeling  dan  ook steeds positief:  wat kan beter?  Het is een kwestie van toon, van nuance.

De Partij van de Arbeid heeft  vertrouwen in  het financiële beleid van het college.  En we  hebben  er  vertrouwen in dat  Beverwijk de komende jaren een stad  blijft  met  een  goed  voorzieningen  niveau,  een  schonere  stad wordt  met  meer  aandacht en  hoger  budgetten  voor  groen en onderhoud.

En ook een veiliger stad. We  wachten  het  initiatief van  de portefeuillehouder daarom met spanning af.

De Partij van de Arbeid wil extra aandacht voor  wijken  waar  minder buurtinitiatieven  ontstaan  bijvoorbeeld  in Oosterwijk  en Meerestein. Buurten  met  weinig  sociale samenhang  moeten  versterkt  worden, door  het  weer instellen van wijkgroepen die ooit op initiatief van de Partij van de Arbeid zijn ingesteld.

Een  stad  ook met  een  kloppend  stadshart,  die beter bereikbaar wordt.   De Partij van de Arbeid  streeft  naar uitbreiding  van het aantal treinen  en  bussen bij  ons OV-knooppunt,  vooral  in het belang  van studerende jongeren, forensen en voor senioren, bereikbaarheid is een groot  aandachtspunt  de komende jaren.

Maar  bovenal  voorzitter, een  stad  met goede  en zorgvuldige  zorg voor  diegenen  die  het  nodig hebben. Kortom  een  stad waar  de inwoner  centraal staat.                                              Ook in de volgende college periode.

We  zullen, in  welke rol dan ook, met  initiatieven  blijven  komen.  Voor  en na  de verkiezingen.

Dank u wel voorzitter.

 

 

 

Het bericht 2de termijn: Bijdrage Sjoerd Krotjé, Begroting 2018 verscheen eerst op PvdA Beverwijk.

 

Net als vorig jaar begint de Partij van de Arbeid met deze woorden: Het is de grootste opdracht voor ons, iedereen een eerlijke kans op een fatsoenlijk bestaan te geven. Een voorbeeld daarvan: óók mensen met een kleine portemonnee  moeten plezierig  kunnen wonen in een goede woning  die staat  in een prettige omgeving. Dat  klinkt klein en ambitieus gelijk. En daarom zeg ik ook opnieuw: Dat  in een verwarrende  en onrustige wereld, onze solidaire, tolerante  en  welvarende  samenleving  behouden moet blijven. En daar hebben wij hier, In Beverwijk en Wijk aan Zee, en in de IJmond, een taak.Een grote verantwoordelijkheid, die wij gezamenlijk dragen.

Het is ook daarom  dat de Partij van de Arbeid nog steeds tevreden is dat het college bij de start van deze collegeperiode de inwoner centraal heeft gesteld. En gezegd heeft,  dat  niemand  voor een dichte deur komt te staan als ze aankloppen voor ondersteuning. Niemand  valt  tussen wal  en schip,  en iedereen moet kunnen meedoen. Dat  is natuurlijk ook nu nog  steeds ons credo.  De Partij van de Arbeid is, terugkijkend  naar  de afgelopen periode,  ook tevreden hoe de wethouder,  openbaar vervoer op de kaart heeft gezet in de IJmond en Kennemerland. Haar grote inzet heeft er in ieder geval toe geleid dat er dagelijks 2 intercity’s zijn toegevoegd, en de buslijnen richting centrum voor  wat betreft frequentie gelijk zijn gebleven.   We hopen dat dit straks in de volgende periode net zo voortvarend wordt opgepakt. Gelukkig blijft ook de 2e pont in de vaart.

En het college gaat gesprek aan, met gedeputeerde staten over subsidie voor versterking OV-knooppunt.

Onze gemeente doet het lang  niet slecht, als je ons vergelijkt met andere gemeenten, maar er blijft werk aan de winkel. Op het punt van het verkleinen van het aantal kinderen in armoede, het verhogen van de participatie, daarmee is nooit een college ooit klaar. Het verdient onze voortdurende zorg.

Maar beleid moet worden betaald, en er moeten keuzes worden gemaakt  wat we wel en wat we niet doen.

Een  belangrijke ambitie van het college is:  Een  solide  financiële  positie behouden,  ze vindt  het belangrijk  dat de Algemene Reserve goed gevuld blijft.   En dat het huishoudboekje   van de gemeente Beverwijk  op  orde blijft. Zo denken wij als Partij Van de Arbeid er nu, bij  de  laatste begroting  van deze raadsperiode, ook nog steeds over.

En aan de hand van deze opmerkingen en onze beginselen, beoordelen we de Najaarsnota 2017, de Programmabegroting van 2018 en de Meerjarenraming.

Voorzitter, Ik begin met een paar opmerkingen over de najaarsnota 2017. De Partij van de Arbeid heeft met tevredenheid kennis genomen van de najaarsnota. Het verwachte exploitatiesaldo voor 2017 is ten opzichte van de raming in de voorjaarsnota iets lager uitgevallen. De afwijking is met name veroorzaakt door de septembercirculaire, en door de Cao afspraken met de gemeenteambtenaren. Ondanks deze niet beïnvloedbare tegenvallers zal de begroting van 2017 met een positief saldo eindigen.

De Partij van de Arbeid fractie spreekt daarom zijn waardering uit voor het op orde houden van het huishoudboekje van de gemeente Beverwijk in 2017.

Voorzitter, Dan kom ik op de programmabegroting 2018 en meerjarenraming 2018-2021.  Om meteen met het einde te beginnen:  de Partij van de Arbeid fractie is tevreden met de door het college gepresenteerde begroting.

De lokale politiek is er, van, voor en door de inwoners van Beverwijk, ja je zou het bijna vergeten, ook DOOR de inwoners van Beverwijk,  Want we zijn  hier  allemaal samen   omdat we in Beverwijk en Wijk aan Zee wonen, anders zaten wij hier niet. Toch hebben burgers minder vertrouwen in de politiek niet alleen landelijk maar ook lokaal,  Ook hier.  Maar  Voorzitter, de  Partij van de Arbeid denkt, dat  deze  begroting  zorgt voor herstel van vertrouwen van de inwoners van onze gemeente in de politiek.  Vertrouwen in de toekomst  begint  bij zekerheid vandaag en volgend jaar.   Dat Voorzitter, dat  straalt  deze begroting  uit.

Binnen en buiten Beverwijk zijn veel ontwikkelingen gaande, die ons voor grote uitdagingen stellen. We hebben het bepaald niet allemaal in eigen hand, binnen onze gemeentegrenzen Uitdagingen die kansen bieden maar ook om investeringen vragen. Met deze begroting wordt ervoor gekozen om blijvend te investeren in de inwoners en de stad. En dat doet het college natuurlijk niet alleen.

De programmabegroting 2018 is tot stand gekomen op basis van de voorjaarsnota waar de ambities van het college in waren verwerkt.

De raad heeft tijdens de behandeling van de voorjaarsnota een groot aantal moties aangenomen waar de ambities van de raad in waren verwerkt.                                                                                  Het college heeft eerst deze ambities van de raad in de begroting  2018 opgenomen  alvorens de eigen ambities te gaan verwerken, onze complimenten daarvoor.

Dit alles, inclusief een financiële buffer van 450 duizend euro, is gerealiseerd binnen de beschikbare middelen. Daarop is één uitzondering: de ambitie betreffende het toekomstbestendig maken van het parkeerfonds. Het college stelt voor om het toekomstbestendig maken van het parkeerfonds met twee jaar uit te stellen. De Partij van de Arbeid fractie staat positief tegenover dit voorstel aangezien we van het uitstel geen direct nadeel ondervinden.   Nu we het toch over parkeren hebben,  De Partij van de Arbeid heeft samen met het CDA en Gemeentebelangen een amendement ingediend waarin staat dat het parkeren in de namiddag van 5 tot 6 uur van maandag tot zaterdag gratis wordt gemaakt.

De Partij van de Arbeid is blij met de opname van de ambities van de raad in de programmabegroting en uiteraard in het bijzonder met de uitvoering van de door ons ingediende moties met betrekking tot extra budget voor groenonderhoud en speeltoestellen voor de jeugd.

Voorzitter,

De programmabegroting 2018 en meerjarenraming 2018-2021

Net als vorig jaar begint de Partij van de Arbeid met deze woorden: Het is de grootste opdracht voor ons, iedereen een eerlijke kans op een fatsoenlijk bestaan te geven. Een voorbeeld daarvan: óók mensen met een kleine portemonnee  moeten plezierig  kunnen wonen in een goede woning  die staat  in een prettige omgeving. Dat  klinkt klein en ambitieus gelijk. En daarom zeg ik ook opnieuw: Dat  in een verwarrende  en onrustige wereld, onze solidaire, tolerante  en  welvarende  samenleving  behouden moet blijven. En daar hebben wij hier, In Beverwijk en Wijk aan Zee, en in de IJmond, een taak.Een grote verantwoordelijkheid, die wij gezamenlijk dragen.

Het is ook daarom  dat de Partij van de Arbeid nog steeds tevreden is dat het college bij de start van deze collegeperiode de inwoner centraal heeft gesteld. En gezegd heeft,  dat  niemand  voor een dichte deur komt te staan als ze aankloppen voor ondersteuning. Niemand  valt  tussen wal  en schip,  en iedereen moet kunnen meedoen. Dat  is natuurlijk ook nu nog  steeds ons credo.  De Partij van de Arbeid is, terugkijkend  naar  de afgelopen periode,  ook tevreden hoe de wethouder,  openbaar vervoer op de kaart heeft gezet in de IJmond en Kennemerland. Haar grote inzet heeft er in ieder geval toe geleid dat er dagelijks 2 intercity’s zijn toegevoegd, en de buslijnen richting centrum voor  wat betreft frequentie gelijk zijn gebleven.   We hopen dat dit straks in de volgende periode net zo voortvarend wordt opgepakt. Gelukkig blijft ook de 2e pont in de vaart.

En het college gaat gesprek aan, met gedeputeerde staten over subsidie voor versterking OV-knooppunt.

Onze gemeente doet het lang  niet slecht, als je ons vergelijkt met andere gemeenten, maar er blijft werk aan de winkel. Op het punt van het verkleinen van het aantal kinderen in armoede, het verhogen van de participatie, daarmee is nooit een college ooit klaar. Het verdient onze voortdurende zorg.

Maar beleid moet worden betaald, en er moeten keuzes worden gemaakt  wat we wel en wat we niet doen.

Een  belangrijke ambitie van het college is:  Een  solide  financiële  positie behouden,  ze vindt  het belangrijk  dat de Algemene Reserve goed gevuld blijft.   En dat het huishoudboekje   van de gemeente Beverwijk  op  orde blijft. Zo denken wij als Partij Van de Arbeid er nu, bij  de  laatste begroting  van deze raadsperiode, ook nog steeds over.

En aan de hand van deze opmerkingen en onze beginselen, beoordelen we de Najaarsnota 2017, de Programmabegroting van 2018 en de Meerjarenraming.

Een paar opmerkingen over de najaarsnota 2017. De Partij van de Arbeid heeft met tevredenheid kennis genomen van de najaarsnota. Het verwachte exploitatiesaldo voor 2017 is ten opzichte van de raming in de voorjaarsnota iets lager uitgevallen. De afwijking is met name veroorzaakt door de septembercirculaire, en door de Cao afspraken met de gemeenteambtenaren. Ondanks deze niet beïnvloedbare tegenvallers zal de begroting van 2017 met een positief saldo eindigen.

De Partij van de Arbeid fractie spreekt daarom zijn waardering uit voor het op orde houden van het huishoudboekje van de gemeente Beverwijk in 2017.

Dan  de programmabegroting 2018 en meerjarenraming 2018-2021.  Om meteen met het einde te beginnen:  de Partij van de Arbeid fractie is tevreden met de door het college gepresenteerde begroting.

De lokale politiek is er, van, voor en door de inwoners van Beverwijk, ja je zou het bijna vergeten, ook DOOR de inwoners van Beverwijk,  Want we zijn  hier  allemaal samen   omdat we in Beverwijk en Wijk aan Zee wonen, anders zaten wij hier niet. Toch hebben burgers minder vertrouwen in de politiek niet alleen landelijk maar ook lokaal,  Ook hier.  Maar  Voorzitter, de  Partij van de Arbeid denkt, dat  deze  begroting  zorgt voor herstel van vertrouwen van de inwoners van onze gemeente in de politiek.  Vertrouwen in de toekomst  begint  bij zekerheid vandaag en volgend jaar.   Dat Voorzitter, dat  straalt  deze begroting  uit.

Binnen en buiten Beverwijk zijn veel ontwikkelingen gaande, die ons voor grote uitdagingen stellen. We hebben het bepaald niet allemaal in eigen hand, binnen onze gemeentegrenzen Uitdagingen die kansen bieden maar ook om investeringen vragen. Met deze begroting wordt ervoor gekozen om blijvend te investeren in de inwoners en de stad. En dat doet het college natuurlijk niet alleen.

De programmabegroting 2018 is tot stand gekomen op basis van de voorjaarsnota waar de ambities van het college in waren verwerkt.

De raad heeft tijdens de behandeling van de voorjaarsnota een groot aantal moties aangenomen waar de ambities van de raad in waren verwerkt.                                                                                  Het college heeft eerst deze ambities van de raad in de begroting  2018 opgenomen  alvorens de eigen ambities te gaan verwerken, onze complimenten daarvoor.

Dit alles, inclusief een financiële buffer van 450 duizend euro, is gerealiseerd binnen de beschikbare middelen. Daarop is één uitzondering: de ambitie betreffende het toekomstbestendig maken van het parkeerfonds. Het college stelt voor om het toekomstbestendig maken van het parkeerfonds met twee jaar uit te stellen. De Partij van de Arbeid fractie staat positief tegenover dit voorstel aangezien we van het uitstel geen direct nadeel ondervinden.   Nu we het toch over parkeren hebben,  De Partij van de Arbeid heeft samen met het CDA en Gemeentebelangen een amendement ingediend waarin staat dat het parkeren in de namiddag van 5 tot 6 uur van maandag tot zaterdag gratis wordt gemaakt.

De Partij van de Arbeid is blij met de opname van de ambities van de raad in de programmabegroting en uiteraard in het bijzonder met de uitvoering van de door ons ingediende moties met betrekking tot extra budget voor groenonderhoud en speeltoestellen voor de jeugd.

Het bericht 1ste termijn: Programmabegroting 2018 en meerjarenraming 2018-2021 verscheen eerst op PvdA Beverwijk.

motie jeugdcultuurfonds

PvdA algemene beschouwing begroting 2018“Een  gemeentebegroting  gaat  over wat  we  het  komende  jaar  willen bereiken, wat we ervoor gaan doen en  wat  we  daarvoor  over  hebben,” zegt   PvdA-fractievoorzitter   Tony Liebregts.  “Een  verhoging  van  de OZB  kan  alleen  als  het  echt  nodig is. En het is nu nodig om de kwaliteit  van  de  dienstverlening  te  borgen. Alle inwoners van Waalre hebben daar baat bij.

Het bericht Algemene beschouwingen begroting 2018 verscheen eerst op PvdA Waalre.

PvdA visie op kaderbrief 2018.

 

 

In de kaderbrief staat in het voorwoord: “kijkend naar het collegeprogramma, dat voor een groot deel reeds gerealiseerd is en of in de steigers staat, zien wij de toekomst met vertrouwen tegemoet”.

Dit vertrouwen heeft de PvdA niet. De cijfers geven de financiële kaders voor 4 jaar aan maar zijn helaas verre van compleet.

 

Wij missen een doorkijk in de resultaten van de grootste reorganisatie, de BUCH.

1 januari is na een voorbereiding van 1,5 jaar, de ambtelijke samenvoeging van Bergen, Uitgeest, Castricum en Heiloo gestart maar zien geen helder beeld of de vastgestelde doelstellingen uit het raadsbesluit van 2015 zullen worden behaald.

 

Ook de gevolgen van de afslag A9, zoals de extra kosten van de rotondes en kruisingen van en naar de afslag A9, de kosten van de Vennewaterswegtunnel en de kosten bovenwijkse voorzieningen in de Zandzoom, houdt het college in de doeken.

De PvdA vindt dit buitengewoon zorgelijk en is beducht, dat het beleid van het huidig college voor vele jaren, een zware wissel trekt op de financiële positie en op termijn, Heiloo aan lagerwal kan brengen.

 

Wij lichten onze zorgen, in toe:

 

BUCH uit de bocht?

 

In het rapport van Seinstra en Van de Laar zijn de kaders vastgelegd. Door de BUCH-samenwerking gaat Heiloo tot de beste gemeentelijke dienstverleners van Nederland behoren.

Ik neem aan dat je dan tot de bovenste 5 % van de 388 gemeenten behoort. Ergo, bij de top 20.

Dit tegen lagere kosten, meer kwaliteit, minder kwetsbaarheid, meer grip en met behoud van onze lokale Heilooër identiteit.

De businesscase gaf een financieel beeld, waarbij de voorfinanciering door Heiloo van € 423.000 binnen 4 jaar is terugverdiend en € 5,3 miljoen besparing structureel voor heel BUCH.

Om te bepalen of de gemeente Heiloo wel op koers ligt, is nu moeilijk na te gaan.

Het gaat om heel veel geld, waarbij een kwart van de begroting naar de BUCH-organisatie gaat.      Wij vinden dat de inwoners van Heiloo recht hebben te weten hoe de vlag er bij staat en niet achteraf te moeten constateren, dat het project uit de rails is gelopen.

Ook de ICT blijft de PvdA met “argusogen” volgen.

 

Ter onderbouwing, noem ik 2 voorbeelden op blz. 43 van de kadernota.

Punt 76. De werkorganisatie BUCH neemt de ICT-activa over van de gemeente Heiloo en betaalt hiervoor een vergoeding ter hoogte van de boekwaarde van bijna € 800.000. De ICT-activa wordt hiermee in één keer afgeschreven. Een klein deel van de ICT-activa met een boekwaarde van ca. €13.000 wordt niet overgenomen, maar wel afgewaardeerd. Per saldo resulteert dit optisch in een klein nadeel.

Punt 77. Financiering I&A werkorganisatie BUCH conform het met steun van de coalitie aangenomen raadsbesluit van 14 november 2016. De extra ICT-budgetten voor de werkorganisatie BUCH worden gedekt ten laste van de algemene reserve. Het gaat om ca. € 334 000 in 2017, € 274.000 in 2018 en   € 196.000 in 2019.  Per saldo neutraal voor het begrotingssaldo.

Dit riekt naar “creatief boekhouden”. Wat er gebeurt is dat de gemeente Heiloo in 3 jaar, € 800.000 betaald aan extra ICT BUCH kosten en dit direct uit de gemeentelijke reserves boekt opdat het niet meer zichtbaar is in de reguliere uitgaven, ergo de resultatenrekening.

Wat opvalt, dat via de achterdeur, in de kadernota extra investeringen worden gevraagd voor de BUCH. Onder het kopje extra budget Informatie en Privacy wordt voor de komende jaren alleen al voor Heiloo €50.000 extra per jaar gevraagd. Dit zijn toch gewoon ICT kosten die binnen het BUCH-budget vallen? Of betreft het feitelijk opnieuw een extra aanvulling op het ICT-budget?

Daarbij houdt de PvdA grote twijfels of de bij het raadsbesluit BUCH opgenomen financiële resultaten bereikt gaan worden. De uitgangspunten van minder kwetsbaarheid, lagere kosten, hogere kwaliteit, handhaven van onze lokale kleur en het houden van extra grip op de zaak, zijn cruciaal. Het mag geen schip van bijleg worden en wat beloofd wordt moet geleverd worden.

Het sociaal domein.

 

Het positieve beeld dat het College in de kadernota aangeeft, delen wij niet.

In de jaarcijfers 2016 meldt de accountant dat hoewel er vele miljoenen in om gaan, het financieel volstrekt niet helder is. De constatering dat in 2016 in de jeugdzorg ruim 60% als voorschot is uitbetaald en niet op basis op van digitale declaratieberichten, bevestigd dit.

In 2016 is over een bedrag van 1,2 mln. onzekerheid over de getrouwheid en voor € 3,3 mln.  Aan onzekerheid over de rechtmatigheid. Graag horen wij van het College of voor 2018 kan worden gegarandeerd dat de cijfers in de jaarrekening niet onzeker, maar getrouw zijn en geborgd is dat alle noodzakelijke zorg adequaat zal worden geleverd, nog los van het gedoe rondom de GGD.

 

Ons beeld uit de gesprekken met burgers, is dat het traject in het sociale domein niet goed verloopt. Het beleid is financieel gedreven en de burger komt er niet altijd goed af.

Als voorbeeld noem ik de aanmeld- en intakestop bij Triversum in mei dit jaar, vanwege het niet kunnen afhandelen van de vraag in de jeugdzorg. Het aantal vrijwilligers met een AED-kwalificatie is van 130 teruggelopen naar 60. Hoezo op orde?

Ook de uitspraak van het College van Beroep op 18 mei 2016, was feitelijk een tik op de vingers van het College met betrekking tot de uitvoering van de hulp bij huishouding.

Wij vragen het college te bevestigen dat in 2018 hieraan wordt voldaan, de goede zorg wordt verstrekt en er niet opnieuw juridische procedures komen?

 

Afslag A9.

 

Voor betreft de aftakking van de A9 is op 7 december 2015, door de collegepartijen groen licht gegeven voor het tracé en een maximale bijdrage van € 8,5 miljoen excl. btw en indexering. Nu al is een overschrijding van € 3 miljoen over het totaal gemeld.  De risico’s van de getekende realisatieovereenkomst zijn enorm.  De verantwoording komt volledig voor rekening van het College.

Het tracé roept los van de financiën, ook veel vragen op over de keuzen die zijn gemaakt.

In het Collegeakkoord is expliciet opgenomen dat inwoners meer bij de besluitvorming worden betrokken. Gezien alle bezwaarschriften op het bestemmingsplan A9, ergernissen vanuit de diverse bewonersgroepen over het gemeentelijk communicatietraject en het verkeersplan, komt niet beeld naar voren van, een gedegen en gedragen project.

In het Collegeakkoord staat “veilige wegen voor alle verkeersdeelnemers” en “zorgvuldigheid bij de realisering van de afslag A9”. Dit lijkt gezien alle commotie, een farce.

Het hele traject van het verkeersplan, is een weg vol kuilen en hobbels en heeft tot veel onvrede bij bewoners geleid. Of is het College van mening dat het allemaal voorspoedig verloopt?

Wanneer komt er nu volledige helderheid over de financiën van de afslag A9, de aanpassingen aan het overige wegentrajecten incl. de spoortunnel Vennewaterweg en hoe deze extra kosten worden gefinancierd en inclusief het noodzakelijke onderhoud?

Financieel beeld.

De gemeentelijke financiën staan er niet rooskleurig voor. De gemeente Heiloo heeft al € 52 miljoen schuld.

In de “Nota Actualisatie Grondexploitaties: eindprognoses 2016” is de “Nota Kostenverhaal” opgenomen en bedrag dat optelt tot € 15,1 miljoen aan investeringen. Dit wordt volgens de nota volledig gefinancierd in de jaren 2018 – 2020.

In de Kadernota blijkt echter nergens hoe de gemeente de investeringskredieten hiervoor wil gaan aanvragen in 2018-2020. Nog steeds is er geen begroting van de kosten van de bovenwijkse voorzieningen Zandzoom en de actuele kosten van de spoorwegwegtunnel.

Los van de budgetoverschrijdingen van dit Investeringsprogramma houdt dit in dat de schulden van Heiloo zullen toenemen van nu € 52 miljoen (begroting 2018) tot tenminste € 67 miljoen eind 2020. In het meerjaren investeringsplan 2017-2020 in de Programmabegroting 2017, ontbreken de investeringen van € 15 miljoen terwijl de gemeente al geruime tijd geleden contractuele verplichtingen is aangegaan door bijv.  De ondertekening Overeenkomst Nieuw Strandwal. De PvdA vindt dat het schuldenplafond is bereikt en wil voorkomen dat Heiloo de komende jaren bezwijkt onder deze schuldenlast.  Indien de begroting van de gemeente “zwaar onder water komt te staan”, zal dit leiden tot een verschraling van voorzieningen en hogere gemeentelijke belastingen. Met als risico dat Heiloo in dusdanig zwaar weer komt dat een gedwongen gemeentelijke fusie wellicht onvermijdelijk is.

Om tijdig financieel inzicht te verkrijgen heeft de PvdA hiervoor een motie ingediend. Wij constateren dat:

De kadernota geen volledig zicht geeft op de langjarige financiële risico’s; Hierdoor een afweging welke financiële risico’s er zijn, niet adequaat te maken is; De raad haar controlerende taak zo niet naar behoren kan uitvoeren; Het lange termijn financieringen betreft met substantiële bedragen; Meerdere grote investeringsprojecten in de komende jaren gepland zijn;

Wij missen het inzicht en hebben in een motie gevraagd aan het College om uiterlijk 1 maand voor de behandeling van de begroting 2018 inzicht te geven in de volgende punten.

De geactualiseerde onderdelen van de Nota Kostenverhaal in de geprojecteerde balansen 2018–2021 van de gemeente en de meerjaren projecties van de kengetallen financiële positie, waaronder de netto schuldquote en schuldratio, van de gemeente; Een adequate toelichting hoe het college de investeringen van tenminste € 15 miljoen financiert in de jaren 2018-2020 en aan te geven, welke bedragen bij welke banken, tegen welke rentes en de verwachte looptijden, en hoe het college dit verwacht te betalen; Inzicht te geven welke toezeggingen de gemeente al heeft, op welke netto schuldquote Heiloo uitkomt en wat de gevolgen hiervan zijn voor de gemeente; Een geactualiseerde doorrekening van het EMU-saldo 2018-2019, inclusief de effecten van het investeringsprogramma van het verstrekken van de hiervoor noodzakelijke leningen. De garantie van het college, dat een negatief EMU-saldo in 2018-2020 geen obstakel zal zijn bij het aantrekken van kredieten

Hiermee willen wij de risico’s transparant maken en vooraf de komende programmabegroting, een compleet overzicht ontvangen in de financiële gevolgen van het meerjaren investeringsplan,

Tot slot.

 

Deze kadernota is richtinggevend maar roept, door het ontbreken van adequaat inzicht in de échte cijfers tot 2022, een beeld op van financieel drijfzand.

Wij zijn beducht dat de besluiten van dit College nog vele jaren een wissel gaan trekken op de financiële positie van Heiloo.

De gemeentelijke financiering is immers géén winkel zonder kassa.

Deze kadernota is wat de PvdA betreft, nu onvolledig en ondermaats.

Het bericht Algemene politieke beschouwingen op de Kadernota 2018 verscheen eerst op PvdA Heiloo.

15 juni 2017, Algemene Beschouwingen Voorjaarsnota 2017 Muip 2018 – 2021 Partij van de Arbeid Venray met de volgende onderwerpen: Kunstencentrum Jerusalem (KCJ) en Cultura Venray (CV),  Schoon door de poort 2017-2022, Sociaal domein, Bedrijfsverzamelgebouw charitatieve instellingen, St. Annaterrein, Joutou, De Brier, Woonvisie, Duurzaam wonen, Blitterswijck: AZC, Duurzaamheid, natuur en landschap, platteland, Bezoekerscentrum Duitse militaire begraafplaats Ysselsteyn, OZB, Algemene reserve,  Buig-gelden en Projectleider I & A

 

Inleiding

Een van de fractievoorzitters zei onlangs “jammer dat het meerjarenperspectief voor  de komende periode (2018-2221) voor alle jaren positieve resultaten laat zien. Dat is niet spannend. Als de voorjaarsnota  niet sluitend is moeten er keuzes gemaakt worden en zijn de debatten daardoor ook spannender.”

Wij houden ook wel van een goed debat, maar wij hebben toch ook wel graag dat de voorjaarsnota en de begroting sluitend is. Daarbij blijven wij er wel steeds op hameren dat we wat minder voorzichtig zouden moeten begroten. Dat geluid dringt helaas nog niet echt door.

Met de werkgroep Burgercontacten hebben we dit jaar geprobeerd in een eerder stadium met burgers/belanghebbenden/organisatie in gesprek te gaan over actuele thema’s. Zo zijn er inmiddels een tweetal Ronde Tafel Gesprekken georganiseerd. Eentje over De Brier en eentje over BV-constructies en paracommercie. Het doel van die Ronde Tafelgesprekken  is m.n. om de raadsleden en commissieleden in de gelegenheid te stellen om eerder, en directer, informatie over een actueel thema op te halen bij burgers/belanghebbenden/de organisatie. Voor het najaar staat er nog een Ronde Tafel Gesprek over Energietransitie op het programma.

 

Kunstencentrum Jerusalem (KCJ) en Cultura Venray (CV)

De afbouw van het KCJ is inmiddels in volle gang. Het heeft even geduurd, maar nu ligt er dan toch een akkoord met de medewerkers m.b.t. de financiële afwikkeling.  De Partij van de Arbeid is van mening, dat de gemeente bij deze financiële afwikkeling nog steeds een groot risico loopt. Voor de uitvoering van het sociaal plan gaat men uit van 2 sporen.  Daarbij zijn percentages vastgelegd m.b.t. de mogelijkheid tot afkoop. Als uitgangspunt voor deze percentages dienen een aantal aannames om tot een “reële schatting” te komen. Uit de beantwoording in de commissie Leven bleek, dat deze schatting vooral gebaseerd is op “natte vinger werk”. Er is op geen enkele wijze navraag gedaan bij de medewerkers naar welk spoor hun voorkeur uit zou gaan. Dat zou wat ons betreft wel een reële schatting hebben kunnen opleveren, waarbij ook het mogelijk financiële risico beter in beeld zou zijn gekomen.

Vraag: 

Is er inmiddels al meer duidelijkheid over het aantal medewerkers dat voor de afkoopregeling kiest? Zo ja, welke financiële consequenties heeft dit voor de gemeente?

Voor de Partij van de Arbeid is de  inhoudelijke borging van het kunst- en cultuuraanbod nog een grote zorg. De onderdelen Muziek in de Klas en het aanbod voor HaFa lijken de komende tijd wel intact te blijven, maar wij maken ons vooral zorgen om het resterende aanbod. Het afbouwtraject lijkt alleen maar gericht te zijn op het Van Werk Naar Werk traject, waarbij het in stand houden van het aanbod geen prioriteit lijkt te hebben. Het is maar zeer de vraag of Cultura Venray al in staat zal zijn  om de leemte die daardoor zal ontstaan op te vullen. Dat Cultura Venray de komende maanden de coördinatie van de verhuur, het beheer en de exploitatie van het gebouw van kunstencentrum Jerusalem op zich gaat nemen zal daarvoor zeker niet voldoende zijn. Dit is nadelig voor de docenten, nadelig voor de (potentiële) cursisten, en het is een aanslag op het Venrayse culturele leven.

Vraag:

Is het kunst- en cultuuraanbod voor het komende cursusjaar geborgd? Welke rol speelt Cultura Venray bij het borgen van het cursusaanbod?

 

Schoon door de poort 2017-2022

Vanaf 2018 zijn de gebruikers van de Gemeenschapsaccommodaties zelf verantwoordelijk voor het op orde hebben van de exploitatie. Wij hebben bij de vorige voorjaarsnota en bij de begroting al aangegeven, dat wij ons daar grote zorgen over maken. Voor veel dorpshuizen en wijkcentra zal het principe van “zelf de broek ophouden” geen gemakkelijke opgave worden. Om de  exploitatie van hun accommodatie sluitend te krijgen zijn  besturen genoodzaakt om meer en meer op zoek te gaan  naar mogelijkheden voor verhuur van ruimtes,  en het organiseren van  activiteiten. En daar zit nou volgens ons het probleem. Zij worden daarin gehinderd doordat zij zich moeten houden aan de verordening op de paracommercie. Daardoor worden er aanzienlijke beperkingen opgelegd m.b.t. het organiseren van activiteiten. We hebben net de Ronde Tafel-bijeenkomst BV-constructies achter de rug. Daaruit bleek wel dat ook de gemeenschapsaccommodaties niet om een BV-constructie zitten te springen, maar dat dat misschien wel de enige oplossing is om in de toekomst het hoofd boven water te houden.

Vraag:

Hebben inmiddels alle  Gemeenschapshuizen een goed businessplan bij de                              gemeente ingeleverd? Wat is de actuele stand van zaken m.b.t. Schoon door de Poort?                            Is het budget toereikend om alle accommodaties op orde te brengen?

Voor de Partij van de Arbeid blijft het belangrijk dat bewoners van een wijk of dorp een plek hebben waar men elkaar kan ontmoeten, en waar activiteiten van de verenigingen of stichtingen georganiseerd kunnen worden. “Schoon door de poort” moet een “kans” zijn voor de besturen van gemeenschapshuizen. Het mag onder geen beding een  “obstakel” worden.

 

Sociaal domein

Op het gebied van het Sociale Domein hebben we het financieel gezien goed gedaan in 2016. Er was nog veel onzeker, en de vraag was of het budget wel toereikend zou zijn. Gelukkig was het dat wel. We hebben in Venray zelfs € 2,4 mln. minder uitgegeven dan dat we vooraf gedacht hadden. Wij gaan er vooralsnog wel van uit dat dit niet ten koste van de dienstverlening is gegaan. Wij zijn het er mee eens dat het verstandig is om deze € 2,4 mln. te reserveren voor het sociale domein en dus over te hevelen naar 2018. Samen met de buffer van ongeveer € 0,8 mln. hebben we dan een substantieel bedrag achter de hand voor eventuele toekomstige tegenvallers.

 

Bedrijfsverzamelgebouw charitatieve instellingen

Tijdens de raadsvergadering van 8 november 2016 heeft de fractie van de SP samen met de fractie van de Partij van de Arbeid een motie ingediend waarin het college werd opgedragen om het particuliere initiatief om te komen tot samenwerking van de Voedselbank, de Kledingbank en de Speelgoedbank, daar waar dat wenselijk zou zijn, te ondersteunen. Deze motie werd met 23 voorstemmen en 2 tegenstemmen aangenomen. Nu ligt er bij deze voorjaarsnota een muip-aanvraag voor om als gemeente te investeren in de huisvesting van bovenstaande charitatieve doelen. De kosten daarvan zijn € 80.000,- structureel. Dat is een fors bedrag. Natuurlijk zijn wij blij dat het college zo voortvarend aan de slag is gegaan met de motie. Het lijkt er zelfs op dat het college hierin het voortouw heeft genomen.

Vraag:

Heeft het college al een pand op het oog? Zo ja, is het bedrag van € 80.000,- de voor het pand gevraagde huur, of moet dit bedrag als een PM-post worden gelezen? Leverde de gemeente Venray bij genoemde charitatieve instellingen al een bijdrage in de huisvestingskosten?

 

St. Annaterrein

Met de komst van de Renschdaelgroep lijkt de ontwikkeling van het St. Annaterrein een stapje dichterbij. Op de euforie in de social media reageerde de Partij van de Arbeid met “eerst zien, dan geloven”. Nu de ontwikkeling van het terrein mogelijk in verschillende fases wordt aangepakt en er ruimer gekeken wordt naar mogelijke bestemmingen is het des te belangrijker oog en regie te houden op het grote geheel. We willen er ook voor waken dat aan het behoud van de karakteristieke onderlegger van het terrein (stuifduingebied, historische architectuur en groenstructuur) geen concessies worden gedaan. Wij verwachten van de initiatiefnemer een plan van aanpak waarbij helder wordt op welke wijze de raad betrokken blijft bij de ontwikkeling van het terrein als het gaat om thema’s van ruimtelijke ontwikkeling. Daarnaast vraagt de Partij van de Arbeid zorgvuldig om te gaan met de huidige gebruikers van het terrein. Daar waar het niet mogelijk is om activiteiten voort te zetten zoekt de gemeente actief naar alternatieve locaties.

 

Joutou

Bovenstaande geldt natuurlijk m.n. ook voor JouTou. Wij, en velen met ons, maken ons ernstig zorgen over de toekomst van JouTou. Wij hebben begrepen dat zij aan het einde van het jaar weg moeten van het St. Annaterrein. Die boodschap is hard aangekomen. Het zou geweldig zijn als zij alsnog kunnen blijven zitten waar zij zitten, maar als zij dan toch weg moeten vinden wij dat de gemeente een morele inspanningsverplichting heeft om voor Joutou actief op zoek te gaan naar een alternatieve locatie. Wij hebben tenslotte niet voor niets in de begroting 2017 € 150.000 voor dit initiatief vrijgemaakt. Het college was toen van mening dat het hier “om een bijzonder initiatief gaat dat uniek is in zijn soort en Venray landelijk en zelfs internationaal op de kaart zet”. De Partij van de Arbeid gaat er van uit dat het college in de tussenliggende tijd niet van mening is veranderd. Er is in het afgelopen jaar al vaker naar alternatieven gezocht, maar tot nu toe was dat zonder resultaat. JouTou moet nu snel zekerheid krijgen of en waar zij verder kunnen gaan. Dit initiatief mag niet verloren gaan!

Vraag:

Is het college nog actief op zoek naar eventuele alternatieve locaties voor JouTou?

 

De Brier

De ondernemersvereniging van de Brier vraagt terecht aandacht voor de ontwikkeling van het gebied. Met name het noord-oostelijk gedeelte van het gebied maakt, o.a. door leegstand, een slordige indruk en is zeker geen visitekaartje. De Partij van de Arbeid is tegen de vestiging van een supermarkt in dit gebied. Op de eerste plaats omdat we in eerdere discussies deze mogelijkheid voor andere supermarkten al uitgesloten hebben. Daarmee zou het gemeentelijk beleid als volstrekt willekeurig bestempeld kunnen worden. Ten tweede geloven we niet in de versterkende werking van een dergelijke voorziening in relatie tot de overige belangrijke trekkers (doe-het-zelfmarkten, meubelzaken). De invulling van het gebied moet steeds in relatie bezien worden met het centrum van Venray. Niemand heeft belang bij een kwalitatieve achteruitgang van het kernwinkelgebied.

 

Woonvisie

Met de nieuwe woonvisie ligt er een goed fundament voor de doorontwikkeling van het volkshuisvestingsbeleid in Venray. Ontwikkelingen op het gebied van demografie maar zeker ook ambities ten aanzien van duurzaamheid vragen om deze actualisatie. Het bevorderen van de bouw van levensloopbestendige woningen en duurzame woningen (zie ambities) moet resulteren in een daadwerkelijke kwalitatieve verbetering van de woningvoorraad. Ook de doorontwikkeling van kleine woningen vraagt om meer daadkracht. De gemeente is daarbij sterk afhankelijk van ontwikkelende partijen. De actieve sturing kan plaatsvinden door plannen die het beste aansluiten op de nieuwe woonvisie te prioriteren. De Partij van de Arbeid ziet langzaam maar zeker ook de dorpen uitwaaieren aan de rand. We vragen het college stimuleringsmaatregelen te treffen om inbreiding te laten prevaleren boven uitbreiding.

Vraag: 

Is het college bereid om stimuleringsmaatregelen te treffen om inbreiding  te laten prevaleren boven uitbreiding?

De krimp zal in Venray naar verwachting  pas rond  2027 inzetten. Vervolgens zal die geleidelijk aan  verlopen. Deze krimp heeft vooral betrekking op het aantal inwoners, en in mindere mate op het totale aantal huishoudens. Het aantal  eenpersoonshuishoudens zal daardoor toenemen. Daarnaast zullen er verschuivingen gaan optreden m.b.t. door de burgers gewenste   woonvormen. Voorbeelden hiervan zijn woonhofjes, patio woningen, Tiny Houses en andere (alternatieve) initiatieven. M.n. voor Tiny Houses was opvallend veel belangstelling! Het is goed om te lezen dat hieraan in de woonvisie de nodige aandacht is besteed.

 

Duurzaam wonen.

Resultaten m.b.t. duurzaamheid worden vooral verwacht binnen de sociale woningbouw. De norm voor 2030 zal daar wel worden gehaald.  Echter de woningvoorraad voor particulieren is een veelvoud van die van de sociale bouw. Wij zijn van mening dat  het belangrijk is  voorlichting te gegeven over de bestaande subsidieregelingen. Daarnaast moeten huiseigenaren worden geadviseerd over de meest wenselijk te nemen  maatregelen.

 

Blitterswijck. AZC

Gezien het voornemen van het COA om het AZC voortijdig (per november?) te sluiten vragen wij ons af of de gemeente actief deelneemt  aan de gesprekken over de gevolgen van dit voortijdig vertrek. De gemeente heeft immers aanzienlijke kosten gemaakt om de komst van het AZC te facilitering. Tevens zijn er toezichthouders ingezet, die mogelijk voor een deel betaald zijn door de gemeente. Vraag is in hoeveel de gemeente in deze heeft geïnvesteerd en of met het COA een verrekening van deze kosten gaat plaatsvinden. Immers in het contract met o.a. de eigenaren van de huisjes is niet voorzien in een voortijdig vertrek.

Vraag:

Is de gemeente eigenlijk al officieel op de hoogte gesteld van het voortijdig  vertrek van het AZC? Hoeveel heeft de gemeente in het AZC geïnvesteerd? Vinden er al gesprekken plaats over een compensatie van de, door de gemeente Venray, gemaakte kosten door het COA?

Duurzaamheid, natuur en landschap, platteland

Op het gebied van milieu, klimaat,  duurzaamheid, natuur & landschap en platteland gaan de ontwikkelingen in Venray op dit moment snel. Zo is er een raadswerkgroep bezig met het ontwikkelen van een visie op de Intensieve Veehouderij. De bedoeling is, dat deze visie nog voor het einde van jaar in de raad komt. Daarnaast is er een werkgroep gestart met de implementatie van de Omgevingswet. Die Omgevingswet treedt weliswaar “pas” in 2019 in werking, maar het zal nog een hele krachttoer worden om 26 bestaande wetten in één Omgevingswet onder te brengen. Voor het einde  van het jaar moeten ook de POL-visies Landelijk Gebied en Energie aan de raad worden voorgelegd. En alsof dat nog niet genoeg is wordt er eind 2017 ook nog een nieuw Uitvoeringsprogramma Energie  2018-2021 opgesteld. Er komt dus op dit gebied het nodige op ons af in de komende maanden. Natuurlijk hebben alle genoemde onderwerpen met elkaar te maken en zijn er de nodige dwarsverbanden. Het zal nodig zijn dat ook de raad bij deze processen betrokken blijft. Dit met een “open mind” , zodat er niet bij voorbaat allerlei obstakels worden opgeworpen.

 

Bezoekerscentrum Duitse militaire begraafplaats Ysselsteyn

Bijna iedereen die de begraafplaats in Ysselsteyn bezoekt is onder de indruk van deze plek waar 32.000 Duitse soldaten hun laatste rustplaats hebben gevonden.  De begraafplaats is een plek van gedenken en vooral ook van bezinning geworden. De bezoekersaantallen zijn in de loop der jaren gestegen.  Het bij de begraafplaats horende informatiegebouw is veel te klein om geschikt te zijn voor de nieuwe taken. In het bidbook staan dan ook voldoende argumenten genoemd om een nieuw bezoekerscentrum te bouwen; het ontvangen van het stijgende aantal bezoekers; het bieden van een plek voor bezinning; bezoekers zingeving en context bieden; de mogelijkheden voor het huidige aanbod leidt niet tot herhalingsbezoeken; onvoldoende mogelijkheden om met andere partners samen te werken; bezoekers missen het educatieve aanbod; het is niet mogelijk om bezoekers en nabestaanden te bevragen.

Dit zijn allemaal goede argumenten om een nieuw bezoekerscentrum te realiseren. De Partij van de Arbeid kan daarom ook instemmen met de MUIP-aanvraag van      € 350.000,-. Het argument dat de begraafplaats een verrijking vormt van het toeristisch-recreatieve aanbod van de regio vinden wij overigens van ondergeschikt belang. Wat ons betreft is de Duitse militaire begraafplaats Ysselsteyn een plek van gedenken, bezinning en educatie. Voor ons is het zeker geen toeristische attractie.

 

Programma Besturen

Misschien is het dan wel een stokpaardje, maar met zo’n overzicht zie je toch in een oogopslag dat we in Venray gewend zijn om redelijk conservatief te begroten. Over een periode van 12 jaar is het gemiddelde positieve resultaat € 1,5 mln. per jaar.

Jaartal Netto resultaat Jaartal Netto resultaat 2005 € 2.500.000 2011 € 1.249.000 – 2006 € 1.700.000 2012 € 2.255.000 2007 € 2.280.000 2013 € 2.186.000 2008 €    548.000 2014 € 1.389.493 2009 € 1.773.000 2015 €    982.000 2010 € 1.547.000 2016 € 2.251.412

 

Vraag:

Moeten we er dan maar, om een reëel beeld te krijgen, bij het meerjaren- perspectief per jaar € 1,5 mln. bijtellen?

 

OZB

Gezien het resultaat van de jaarrekening 2016 (en van de voorgaande jaren) blijft het moeilijk aan de inwoners van Venray uit te leggen, waarom het college er ook dit jaar weer in blijft volharden om de OZB te verhogen met de macronorm en niet met de inflatiecorrectie. De enige reden daarvoor lijkt te zijn “omdat het nu eenmaal zo is afgesproken”. Vanaf 2019 kan het dan overigens dan weer wel!

 

Algemene reserve 

Wij maken ons ernstig zorgen over de ontwikkeling van het saldo van de Algemene Reserve. Op 01-01-2016 stond deze reserve nog op € 21,6 mln. Eind 2016 was deze reserve al gedaald naar € 15,6 mln.  En naar verwachting zal de stand van het saldo per 01-01-2018 ongeveer € 10.9 mln. zijn! Voor de toekomst geeft u in de voorjaarsnota aan dat het saldo van de Algemene reserve nog verder zal afnemen tot € 7,9 mln. in 2021. Oorzaak voor deze daling zijn een aantal substantiële onttrekkingen zoals; afwaardering Greenpark; aanpassingen in het parkeerbeleid; gebiedsontwikkeling Ooijen-Wanssum; de afbouw Kunstencentrum Jerusalem. We zijn de laatste jaren duidelijk aan het potverteren! De vraag is of we niet te gemakkelijk een greep uit de “kas” doen. Het aandeel van de Algemene Reserve in de reservepositie van de gemeente wordt in de komende jaren alleen maar kleiner. Zowel de accountant PWC als ook de provincie hebben hier opmerkingen over gemaakt. Wij zijn van mening dat we de Algemene Reserve aan het uitputten zijn.

 Vraag:

Deelt het college onze mening?

Buig-gelden                                                                                            

M.b.t. de BUIG-gelden wordt er in het lopende begrotingsjaar, op basis van het nieuwe objectieve verdeelmodel, rekening gehouden met een verwacht voordeel van € 2,5 mln. Het college verwacht echter wel dat er nog wijzigingen gaan komen in het verdeelmodel. Zeker omdat m.n. de grote steden van dit verdeelmodel financieel nadeel ondervinden. Vanaf 2018 houdt het college daarom rekening met een extra verhoging van de BUIG-gelden van € 1,25 mln.

Vraag:

Bestaat de mogelijkheid dat alsnog de extra gelden voor het jaar 2017  verlaagd worden? Heeft het college overwogen om ook voor het jaar 2017 voorlopig van  de helft van het bedrag uit te gaan?

Projectleider I & A

Er wordt een MUIP-aanvraag gedaan voor de inhuur van een tijdelijke projectleider I & A. voor 2018. Dit omdat de capaciteit ontbreekt om alle projecten te kunnen oppakken. In de voorjaarsnota wordt zelfs aangegeven, dat m.b.t. de bezetting (versus ambitie) gemeente breed de ondergrens is bereikt. Vervolgens lezen we ook dat de organisatie de opdracht op zich heeft genomen om de dekking voor de projectleider binnen de organisatie te zoeken.

Vraag:

Hoe valt dit met elkaar te rijmen?  Waar moet die dekking dan vandaan komen?

Tot slot   

Inmiddels is dit alweer de laatste voorjaarsnota in deze raadsperiode. De tijd gaat snel! Partijen zijn zich langzaam maar zeker aan het warmdraaien voor de verkiezingen van 21 maart 2018. De eerste lijsttrekkers zijn bekend, en de verkiezingsprogramma’s kunnen geschreven worden. Maar eerst moeten we natuurlijk deze periode goed afsluiten. Uiteraard gaan wij er van uit dat er in november een sluitende begroting wordt aangeboden!

 

 

 

 

 

 

Het bericht Algemene Beschouwingen Voorjaarsnota 2017 verscheen eerst op PvdA Venray.