Poliflw

Evenementen en bijeenkomsten zijn tot 1 juni verboden. Mensen die geen cruciaal beroep in een vitale sector uitoefenen wordt gevraagd zo veel mogelijk thuis te werken. En als je toch de deur uitgaat, geldt de Heilige Afstand van anderhalve meter. Maatregelen die worden samengevat onder de noemer ‘social distancing’: sociaal afstand nemen. Wat eigenlijk een rare term is. Want in feite gaat het om physical distancing: fysiek afstand nemen. Bij elkaar uit de buurt blijven, zodat het coronavirus niet kan overspringen.  

Mensen zijn sociale wezens. En dus verzinnen ze allerlei inventieve oplossingen om van fysieke afstand geen sociale afstand te maken. Om tóch - op een veilige manier - met elkaar contact te houden en zelfs nieuwe contacten te leggen. Overal ontstaan levendige gesprekken tussen buren over tuinhekken of vanaf balkons, met voldoende meters tussenruimte. De ouderwetse telefoon – die waarmee je belt! – maakt een comeback. En collega’s van afdelingen, besturen van organisaties en vriendengroepen installeren en masse allerlei computerprogramma’s die het mogelijk maken om met meerdere mensen digitaal in gesprek te gaan. We zijn een vindingrijk volk, zo blijkt.

Bij dit alles is het goed om te beseffen dat niet iedereen in staat om sociaal isolement te vermijden. Bekend zijn natuurlijk de ouderen in verpleeghuizen en instellingen die geen bezoek meer mogen ontvangen. Het is hartverwarmend om te zien dat er ook in Baarn allerlei initiatieven ontstaan om hen het gevoel te geven dat ze niet worden vergeten. Taartenacties. Bloemenhuldes. Concerten op de stoep. Kijk maar eens op de Facebookgroep ‘Coronahulp Baarn’ – overigens een prima groep om erachter te komen waar u zelf een bijdrage kunt leveren.

Maar laten we niet uit het oog verliezen dat er nog veel meer mensen zijn voor wie eenzaamheid dreigt. De oudere mevrouw die nog op zichzelf woont, maar geen thuishulp meer ziet. De vrouw met astma die niet meer naar buiten kan. De man met psychische klachten die met enige begeleiding zelfstandig woont, maar geen vrienden heeft. Of de laaggeletterde die geen mailtjes, Whatsappjes en Facebookberichtjes kan lezen. Als deze toestand langer gaat duren – en daar ziet het wel naar uit – worden zij het kind van de rekening.

Vorige week hebben zo’n honderd vrijwilligers in Baarn huis-aan-huis een pakketje flyers bezorgd van Stichting Welzijn Baarn, Eenzaamheid Baarn, PIT Baarn en RTV Baarn. Daarbij zat ook een ‘Beste Buur’-kaartje. U kunt dat in de bus gooien bij iemand in de buurt die mogelijk hulp kan gebruiken of behoefte heeft aan aanspraak. Misschien ligt het nog bij u in de krantenbak. Kijk dan nog eens om u heen aan wie u hulp of ondersteuning kunt bieden. Of misschien hebt u het al gepost, maar kent u nog iemand die behoefte zou kunnen hebben aan hulp bij de boodschappen of een luisterend oor.

Wilt u nog één of meer ‘Beste Buur’-kaartjes ontvangen? Stuur dan een mail naar Jeroen Bosman. Ik maak dan kaartjes bij en kom op de fiets naar u toe om ze bij u door de bus te gooien.

En ziet u in uw omgeving schrijnende situaties ontstaan? Laat het ons dan ook weten. Dan spelen we het door aan de instanties.

Laten we elkaar – op gepaste afstand! – vasthouden in deze uitdagende tijden. Maak van fysieke afstand geen sociale afstand!

De eerste terugblik van 2020 pakken we meteen 2 raadsvergaderingen tegelijk. Na een vliegende start in januari leek de maand februari rustig te worden, maar niets bleek minder waar.

In januari stond het cultuurhuis op de Brink wederom op de agenda. Nadat in juli vorig jaar de meerderheid van de gemeenteraad de wens uitsprak om de mogelijkheden voor een multifunctioneel cultuurhuis op de plek van de huidige Arcade te willen onderzoeken, is er veel gebeurt. Er zijn is een concreet plan ingediend door de eigenaar van de Arcade. Maar plannen met deze impact vragen tijd en een zorgvuldige afweging. Daarom beloot de raad in januari om meer informatie te vragen, om zo een goed vergelijk te kunnen maken met de (meerjarige) kosten voor het theater aan de Rembrandtlaan.

Ik ben zeer onder de indruk van alle energie die momenteel los komt in ons dorp rondom de plannen voor een Cultuurhuis op de Brink. Alleen al het praten hierover zet dingen in beweging. Er is weer een positief gevoel over ons centrum. Partijen zijn met elkaar in gesprek en maken samen mooie plannen. Dat alleen al is pure winst.

GroenLinks is ontzettend blij is met de plannen voor een multifunctioneel cultuurhuis in het hart van ons dorp. Een nieuw kloppend hart voor ons centrum. Wat ons betreft de huiskamer voor ALLE Baarnaars. Het realiseren van een cultuurhuis op de Brink gaat voor ons niet om het verplaatsen van een theater, maar om het samenvoegen van functies, waardoor kruisbestuivingen ontstaan. Functies als een theater, bibliotheek, volksuniversiteit, maar zeker ook organisaties als RTV Baarn, Welzijn Baarn met bijvoorbeeld PIT, Vluchtelingenwerk, verenigingen als Karakter en Crescendo, Frontaalkunst, de Historische Kring en ga zo maar door. Een centrale plek met voor ieder wat wils.

Maar het moet natuurlijk wel bekostigd worden. Daarom is het belangrijk om te kijken welke kostendragers er zijn. Wij zien daar verschillende mogelijkheden, zoals de Escher-experience, hogere huurinkomsten doordat meerdere functies hier gebruik van maken, maar ook door de horeca commercieel te verhuren, mogelijkheden die nog verder uitgewerkt moeten worden. Want niemand is er op uit om de kosten te verhalen op inwoners die het toch al niet zo breed hebben. En natuurlijk mag een cultuurhuis nooit ten koste gaan van andere voorzieningen in Baarn. Wie dat beweert is bezig met stemmingmakerij.

GroenLinks groot voorstander is van een multifunctioneel cultuurhuis in het hart van ons dorp. Toch is het geen onvoorwaardelijk JA. Het moet wel financieel verantwoord zijn. GroenLinks zal er op toe zien dat dit niet ten koste gaat van de andere voorzieningen in Baarn of Lage Vuursche en dat dit niet door belast wordt aan de mensen met de laagste inkomens.

Het debat over de financiën vertroebelt de discussie die we eigenlijk zouden willen voeren. Namelijk de kansen die een cultuurhuis op de Brink biedt. Niet alleen economisch zoals meer voetstappen of meer omzet voor het theater, maar vooral ook de sociaal culturele waarde van dit project.

Laten we de komende maanden gebruiken om naast het financiële ook meer inzicht te krijgen in de immateriële waarde van een cultuurhuis op de Brink. Een cultuurhuis is meer dan een theater, meer dan een bibliotheek. Het is een plek waar mensen samen komen, een plek waar mensen tot bloei komen. Een plek voor iedereen.

Onze fractie diende daarom samen met het CDA, D66, VoorBaarn en CU/SGP een motie in, waarin we vragen om meer inzicht in het financiële kader. De motie werd aangenomen en het college komt in april terug naar de raad met meer informatie. Dat is belangrijk om de volgende stap te kunnen nemen, maar laten we niet uit het oog verliezen waarvoor we hier in de raad zitten; om het prachtige Baarn voor iedereen nog een beetje mooier te maken.

Bomenkap

GroenLinks heeft in november schriftelijke vragen gesteld aan het college. Een van de vragen betrof de kap van 13 bomen op het perceel tussen Tolweg 6 en Tolweg 10. De beantwoording was onbevredigend. Daarom heeft onze fractie tijdens de raadsvergadering van 19 december aanvullende vragen gesteld. De beantwoording door de wethouder is door onze fractie als buitengewoon onplezierig ervaren. De stelligheid waarmee de discussie door wethouder Jansma werd afgekapt, blijkt achteraf onterecht. In een raadsinformatiebrief, gedateerd op 23 januari, geeft het college aan dat een en ander berust op een misverstand en dat er zowel op het perceel van Tolweg 10 als op het aangrenzende perceel van de gemeente bomen zijn gekapt. Onze aanvullende vragen zijn echter nog steeds niet beantwoord. Daarom stelden wij in de raadsvergadering van 29 januari deze vragen nogmaals. Dit keer werden de vragen beantwoord door wethouder Vissers (portefeuille openbaar groen).

De bomen zijn gekapt zonder kapvergunning. De wethouder heeft in haar beantwoording aangegeven dat in deze situatie gaan kapvergunning nodig was, omdat populieren vergunningvrij mogen worden gekapt. Er werd verwezen naar de APV. Daar staan geen bepalingen in over het kappen van bomen, wel in de bomenverordening, waarin staat dat populieren in bepaalde gevallen vergunningvrij mogen worden gekapt. Onze fractie verschilt van mening met het college of deze bepaling hier van toepassing is. De eigenaren van de omliggende percelen beraden zich nog of zij hier een zaak van gaan maken. Wij wachten dit eerst af.

Landgoed Soestdijk

In februari stond de behandeling van het voorontwerp bestemmingsplan voor Landgoed Soestdijk op de planning. In december lazen wij in een persbericht dat deze planning niet gehaald zou worden. Inmiddels zijn we ook formeel geïnfomeerd over de vertraging. Het is op dit moment niet bekend wanneer Soestdijk wel op de agenda zal staan. De wethouder zegt dat hij streeft naar “voor de zomer”. Intussen gebeurt er wel het een en ander rondom het dossier Soestdijk, wat wij wederom via de pers moesten vernemen. Daarom stelden wij samen met BOP en PvdA een aantal vragen aan de wethouder. Hij zegde toe ons vóór 4 maart te informeren, zodat wij in de raadsvergadering van 11 maart hierover met het college kunnen debatteren.

APV

In februari stond ook de wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) op de agenda. Dit zijn alle plaatselijke regels voor zaken waar bijvoorbeeld de landelijke wetgeving niet in voorziet, waaronder ook regels rondom evenementen.

Een half jaar geleden heeft de gemeenteraad uitgebreid gedebatteerd over een verruiming van de regels rondom incidentele festiviteiten. Met een amendement heeft de meerderheid van de raad destijds besloten om deze verruiming alleen toe te staan voor inrichtingen gelegen aan de Amsterdamsestraatweg. “Deze drukke verkeersweg geeft zoveel geluidsoverlast, dat extra geluidsbelasting door een festiviteit nauwelijks effect heeft op de omgeving” zo was de redenering.

We vielen dan ook zowat van onze stoel, toen we lazen dat het college wederom voorstelde om de regel rondom incidentele festiviteiten te verruimen. Dit is een regel die alleen geldt voor inrichtingen die meer dan 50 meter van de dichtstbijzijnde woning staan. In de praktijk zijn dit alleen inrichtingen in het buitengebied. Een gebied met waardevolle natuur, waar met deze verruiming de geluidsnormen mogen worden overschreden zonder vergunning. 

GroenLinks stelde samen met de BOP en PvdA voor om deze verruiming te schrappen. De coalitiepartijen kwamen met een tegenvoorstel om de verruiming alleen toe te staan binnen de bebouwde kom. Daarmee wordt geen rekening gehouden met de effecten van deze maatregel op het gedeelte van de bebouwde kom valt binnen het Natuur Netwerk Nederland, zoals Soestdijk. Onze fractie stemde daarom tegen de gewijzigde APV.

GroenLinks heeft in november schriftelijke vragen gesteld aan het college. Een van de vragen betrof de kap van 13 bomen op het perceel tussen Tolweg 6 en Tolweg 10. De beantwoording was onbevredigend. Daarom heeft onze fractie tijdens de raadsvergadering van 19 december aanvullende vragen gesteld. De beantwoording door de wethouder is door onze fractie als buitengewoon onplezierig ervaren. De stelligheid waarmee de discussie door wethouder Jansma werd afgekapt, blijkt achteraf onterecht. In een raadsinformatiebrief, gedateerd op 23 januari, geeft het college aan dat een en ander berust op een misverstand en dat er zowel op het perceel van Tolweg 10 als op het aangrenzende perceel van de gemeente bomen zijn gekapt. Onze aanvullende vragen zijn echter nog steeds niet beantwoord. Daarom stelden wij in de raadsvergadering van 29 januari deze vragen nogmaals. Dit keer werden de vragen beantwoord door wethouder Vissers (portefeuille openbaar groen).

De bomen zijn gekapt zonder kapvergunning. De wethouder heeft in haar beantwoording aangegeven dat in deze situatie gaan kapvergunning nodig was, omdat populieren vergunningvrij mogen worden gekapt. Er werd verwezen naar de APV. Daar staan geen bepalingen in over het kappen van bomen, wel in de bomenverordening, waarin staat dat populieren in bepaalde gevallen vergunningvrij mogen worden gekapt. Onze fractie verschilt van mening met het college of deze bepaling hier van toepassing is. De eigenaren van de omliggende percelen beraden zich nog of zij hier een zaak van gaan maken. Wij wachten dit eerst af.

In februari stond de behandeling van het voorontwerp bestemmingsplan voor Landgoed Soestdijk op de planning. In december lazen wij in een persbericht dat deze planning niet gehaald zou worden. Inmiddels zijn we ook formeel geïnfomeerd over de vertraging. Het is op dit moment niet bekend wanneer Soestdijk wel op de agenda zal staan. De wethouder zegt dat hij streeft naar “voor de zomer”. Intussen gebeurt er wel het een en ander rondom het dossier Soestdijk, wat wij wederom via de pers moesten vernemen. Daarom stelden wij samen met BOP en PvdA een aantal vragen aan de wethouder. Hij zegde toe ons vóór 4 maart te informeren, zodat wij in de raadsvergadering van 11 maart hierover met het college kunnen debatteren.

In februari stond ook de wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) op de agenda. Dit zijn alle plaatselijke regels voor zaken waar bijvoorbeeld de landelijke wetgeving niet in voorziet, waaronder ook regels rondom evenementen.

Een half jaar geleden heeft de gemeenteraad uitgebreid gedebatteerd over een verruiming van de regels rondom incidentele festiviteiten. Met een amendement heeft de meerderheid van de raad destijds besloten om deze verruiming alleen toe te staan voor inrichtingen gelegen aan de Amsterdamsestraatweg. “Deze drukke verkeersweg geeft zoveel geluidsoverlast, dat extra geluidsbelasting door een festiviteit nauwelijks effect heeft op de omgeving” zo was de redenering.

We vielen dan ook zowat van onze stoel, toen we lazen dat het college wederom voorstelde om de regel rondom incidentele festiviteiten te verruimen. Dit is een regel die alleen geldt voor inrichtingen die meer dan 50 meter van de dichtstbijzijnde woning staan. In de praktijk zijn dit alleen inrichtingen in het buitengebied. Een gebied met waardevolle natuur, waar met deze verruiming de geluidsnormen mogen worden overschreden zonder vergunning. 

GroenLinks stelde samen met de BOP en PvdA voor om deze verruiming te schrappen. De coalitiepartijen kwamen met een tegenvoorstel om de verruiming alleen toe te staan binnen de bebouwde kom. Daarmee wordt geen rekening gehouden met de effecten van deze maatregel op het gedeelte van de bebouwde kom valt binnen het Natuur Netwerk Nederland, zoals Soestdijk. Onze fractie stemde daarom tegen de gewijzigde APV.

De eerste Algemene Ledenvergadering van 2020 trok veel belangstelling. De ronde tafel in Lokaal-O bleek bij lange na niet groot genoeg om iedereen te herbergen. Naast vele vertrouwde gezichten maakten ook enkele nieuwe leden en belangstellenden hun opwachting.

Voorzitter Michel begon met een rondje waarin iedereen een hartenwens voor het nieuwe jaar kon uitspreken. Dat leverde mooie bijdragen op die duidelijk maken waar GroenLinks voor staat: een duurzame samenleving waarin iedereen erbij hoort en waarin we op een prettige manier met elkaar omgaan.

Vervolgens bracht Michel namens het bestuur verslag uit van de activiteiten die in het kader van de vorig jaar vastgestelde Afdelingsvisie zijn ontplooid. Meest in het oog springend zijn de twee druk bezochte Politiek Cafés: in september over de energietransitie en in december over een levendig centrum. Samen met het bestuur van de PvdA Baarn wordt momenteel het derde Politiek Café in de steigers gezet. Thema: 'Baarn in 2050'. Datum: 12 maart.

Om de Afdelingsvisie verder te kunnen uitrollen is geld nodig. Het bestuur stelde voor het bedrag daarvoor in de begroting voor 2020 te verhogen. Dit voorstel kon rekenen op algemene bijval. Namens de kascommissie gaf Jaap een positieve verklaring over het door penningmeester Maarten gevoerde beheer over de kas, waarna de jaarrekening over 2019 kon worden goedgekeurd. Vervolgens werd ook de begroting voor 2020 vastgesteld.

Daarna was het woord aan de fractie. Raadslid Allal ging in op verschillende onderwerpen die de afgelopen maanden in de Baarnse samenleving hebben gespeeld. Uiteraard kwam de discussie over het Cultuurhuis op de Brink aan de orde. Op verzoek van één van de nieuwe leden legde fractievoorzitter Heidi uit dat GroenLinks Baarn al jaren pleit voor een Cultuurhuis in het centrum en deze kans met beide handen wil aangrijpen, mits het financieel verantwoord is. Nu de raad ervoor heeft gekozen het besluit met drie maanden uit te stellen is het mogelijk om naast de kosten ook de baten en maatschappelijke voordelen van een Cultuurhuis op de Brink goed op een rij te zetten. Andere onderwerpen die langskwamen waren de plannen rond Paleis Soestdijk (waarover GroenLinks kritisch is), de woningbouw langs de A1 (waar GroenLinks tegen heeft gestemd vanwege de luchtkwaliteit), de mogelijke bouw van woningen aan de Tolweg en de Mobiliteitsvisie. Ook werd kort ingegaan op de nieuwe gemeentelijke Groenvisie. De uitkomsten van de vorig jaar door GroenLinks georganiseerde Eco-tafels klinken daarin duidelijk door. Dat dit onderwerp bij de leden leeft, bleek uit de suggesties die aan de fractie werden meegegeven.

Vanaf maart mogen de fracties in de gemeenteraad steunfractieleden laten benoemen die niet op de kandidatenlijst stonden. Dit biedt de mogelijkheid om betrokken leden die in 2018 nog niet in beeld waren ervaring te laten opdoen met het raadswerk. Een voorstel om de fractie mandaat te geven om in samenspraak met het bestuur zelf steunfractieleden aan te wijzen werd unaniem aangenomen.

Ten slotte werd gesproken over een voorstel voor functioneringsbeleid. Dit moet bijdragen aan een betere ondersteuning van de vertegenwoordigers van GroenLinks door de afdeling. Kern is het instellen van een commissie die regelmatig met de leden van de fractie spreekt om competenties en ambities in kaart te brengen en te kijken wat nodig is om hen zo goed mogelijk te laten functioneren. Het voorstel leidde tot een levendige, betrokken discussie waarin allerlei ideeën voor verfijning van het plan naar voren kwamen. Het bestuur kreeg mandaat om het verder uit te werken en intussen alvast op zoek te gaan naar leden voor de commissie. Wordt vervolgd.

In de rondvraag hield nieuw lid Matthijs een bevlogen pleidooi voor Lokaal-O. Hij wees op de brainstormavond van 13 februari over het organiseren van betaalbare huisvesting en andere faciliteiten voor maatschappelijke en culturele (bewoners)initatieven. Als fervent pleitbezorger van initiatieven vanuit de inwoners zal GroenLinks op 13 februari ongetwijfeld met meerdere personen aanwezig zijn.

Na afloop van een geslaagde ALV proostten de aanwezigen in de gezellige bar van Lokaal-O op een duurzaam 2020

Daarna was het woord aan de fractie. Raadslid Allal ging in op verschillende onderwerpen die de afgelopen maanden in de Baarnse samenleving hebben gespeeld. Uiteraard kwam de discussie over het Cultuurhuis op de Brink aan de orde. Op verzoek van één van de nieuwe leden legde fractievoorzitter Heidi uit dat GroenLinks Baarn al jaren pleit voor een Cultuurhuis in het centrum en deze kans met beide handen wil aangrijpen, mits het financieel verantwoord is. Nu de raad ervoor heeft gekozen het besluit met drie maanden uit te stellen is het mogelijk om naast de kosten ook de baten en maatschappelijke voordelen van een Cultuurhuis op de Brink goed op een rij te zetten. Andere onderwerpen die langskwamen waren de plannen rond Paleis Soestdijk (waarover GroenLinks kritisch is), de woningbouw langs de A1 (waar GroenLinks tegen heeft gestemd vanwege de luchtkwaliteit), de mogelijke bouw van woningen aan de Tolweg en de Mobiliteitsvisie. Ook werd kort ingegaan op de nieuwe gemeentelijke Groenvisie. De uitkomsten van de vorig jaar door GroenLinks georganiseerde Eco-tafels klinken daarin duidelijk door. Dat dit onderwerp bij de leden leeft, bleek uit de suggesties die aan de fractie werden meegegeven.

Vanaf maart mogen de fracties in de gemeenteraad steunfractieleden laten benoemen die niet op de kandidatenlijst stonden. Dit biedt de mogelijkheid om betrokken leden die in 2018 nog niet in beeld waren ervaring te laten opdoen met het raadswerk. Een voorstel om de fractie mandaat te geven om in samenspraak met het bestuur zelf steunfractieleden aan te wijzen werd unaniem aangenomen.

Ten slotte werd gesproken over een voorstel voor functioneringsbeleid. Dit moet bijdragen aan een betere ondersteuning van de vertegenwoordigers van GroenLinks door de afdeling. Kern is het instellen van een commissie die regelmatig met de leden van de fractie spreekt om competenties en ambities in kaart te brengen en te kijken wat nodig is om hen zo goed mogelijk te laten functioneren. Het voorstel leidde tot een levendige, betrokken discussie waarin allerlei ideeën voor verfijning van het plan naar voren kwamen. Het bestuur kreeg mandaat om het verder uit te werken en intussen alvast op zoek te gaan naar leden voor de commissie. Wordt vervolgd.

In de rondvraag hield nieuw lid Matthijs een bevlogen pleidooi voor Lokaal-O. Hij wees op de brainstormavond van 13 februari over het organiseren van betaalbare huisvesting en andere faciliteiten voor maatschappelijke en culturele (bewoners)initatieven. Als fervent pleitbezorger van initiatieven vanuit de inwoners zal GroenLinks op 13 februari ongetwijfeld met meerdere personen aanwezig zijn.

Na afloop van een geslaagde ALV proostten de aanwezigen in de gezellige bar van Lokaal-O op een duurzaam 2020

Tijdens de raadsvergadering van 29 januari vertolkte onze fractievoorzitter Heidi van Otten als volgt de visie van GroenLinks over een Cultuurhuis op de Brink:

"De afgelopen weken vroegen veel Baarnaars mij: zijn jullie voor of tegen het cultuurhuis op de Brink? Hier in de raad weet inmiddels iedereen dat GroenLinks groot voorstander is van een multifunctioneel cultuurhuis in het hart van ons dorp. Toch is het geen onvoorwaardelijk JA.

Velen hebben ons op het hart gedrukt niet lichtzinnig te denken over de financiële kant van het verhaal. Ik kan u verzekeren dat wij het net zo belangrijk vinden als een aantal van de tegenstanders dat deze keuze ook een verantwoorde keuze is. Ik ben ervan overtuigd dat Baarn een investering van zo’n 2 ton per jaar kan dragen zonder dat we moeten bezuinigen op sport, onderwijshuisvesting en andere belangrijke voorzieningen. Ik merk echter dat er nog veel vragen zijn over het financiële plaatje. Het lijkt ons daarom verstandig om dit eerst helder op een rij te hebben en pas daarna een keuze te maken. Een verantwoorde keuze die goed is voor Baarn en al haar inwoners.

Het debat over de financiën vertroebelt de discussie die we eigenlijk zouden willen voeren. Namelijk: de kansen die een cultuurhuis op de Brink biedt. Niet alleen economisch - zoals meer voetstappen of meer omzet voor het theater - maar vooral ook de sociaal-culturele waarde van dit project. Maandag spraken we hier uitgebreid over tijdens onze fractievergadering. De focus van het debat ligt wat ons betreft te veel op financiën. Zeker niet onbelangrijk, maar er is zo veel meer. Geluk is niet alleen afhankelijk van economische factoren.

Ik was dan ook bijzonder blij met de mail die ik maandagavond bij thuiskomst in mijn inbox vond. Een betrokken inwoner van Baarn die het belang van kunst en cultuur voor onze samenleving onderstreept en zeer treffend haar visie verwoordt, die nauw aansluit bij hoe ik ernaar kijk. Graag citeer ik daarom een paar regels uit deze mail: 'Op het gebied van cultuur heeft een tweedeling in de maatschappij zijn intrede gedaan. Kunst zou voor de 'elite' zijn, waaraan de meeste mensen alleen maar moeten meebetalen zonder er zelf aan deel te nemen of op andere wijze van te profiteren. Dit is mijns inziens onterecht. Kunst en cultuur behoort aan iedereen toe en de participatie aan dit onderdeel van onze samenleving zorgt voor verbinding en bevordering van persoonlijke ontwikkeling. Dat heeft niets met 'elite' te maken.' De briefschrijfster was 'geschokt door een opmerking tijdens de debatraad, dat de Speeldoos slechts voor een groep bevoorrechten is, die echt de Rembrandtlaan wel zou kunnen vinden. Als dit al zo is, moeten we er alles aan doen om dat te veranderen!'

In dezelfde mail stond ook het volgende: 'Heel belangrijk is ook de rol - of de verschillende rollen - van de bibliotheek. Een bibliotheek heeft een sterk emancipatoire functie. Juist om alle groepen binnen de bevolking bij kunst en cultuur en zeker ook bij de bibliotheek met al zijn functies te betrekken, moet een cultuurhuis op een plek komen waar iedereen langs komt. Een locatie die uitnodigt, die verleidt tot contact. De Brink is daarvoor de uitgelezen plek. Je hoeft er niet per se heen te gaan om er toch mee in aanraking te komen. Dit zal leiden tot grotere participatie door veel meer mensen. Geen 'elitair' gebouw dus, maar een cultuurcentrum voor alle Baarnaars.'

Voorzitter, ik rond af. Laten we de komende maanden gebruiken om naast het financiële ook meer inzicht te krijgen in de immateriële waarde van een cultuurhuis op de Brink. Een cultuurhuis is meer dan een theater, meer dan een bibliotheek. Het is een plek waar mensen samen komen, een plek waar mensen tot bloei komen. Een plek voor iedereen.

Wij dienen vanavond samen met het CDA - dank voor het initiatief - met D66, VoorBaarn en CU/SGP een motie waarin we vragen om meer inzicht in het financiële kader. Dat is belangrijk om de volgende stap te kunnen nemen, maar laten we niet uit het oog verliezen waarvoor we hier in de raad zitten; om dit prachtige Baarn voor iedereen nog een beetje mooier te maken."

Afgelopen maand stond, naast de Baarnsche Zoom, ook de Nota van uitgangspunten en ambities voor de Mobiliteitsvisie op de agenda. Een kort terugblik op de laatste raadsvergadering van 2019.

GroenLinks Baarn heeft in het verleden steeds tegen woningbouw langs de A1 gestemd. We hebben, met succes, gevraagd om extra onderzoek naar de gezondheidsrisico’s van wonen langs de snelweg. Uit dit onderzoek is gebleken dat de beoogde woningbouwlocatie voor 500 woningen tussen de Drakenburgerweg en de A1 niet voldoet aan de WHO-normen voor fijnstof en geluid. Ook de GGD heeft benadrukt dat er aantoonbare gezondheidsrisico's zijn van wonen dicht op een snelweg. Om deze reden mogen er bijvoorbeeld geen scholen worden gebouwd binnen een staal van 300 meter van een snelweg.

We realiseren ons dat er een enorme krapte is op de woningmarkt in Baarn, maar laten ons niet verleiden om dan maar in te stemmen met dit plan en de toekomstige bewoners willens en wetens bloot te stellen aan fijnstof en geluidsoverlast. Tijdens een excursie naar het Amersfoortse Nieuwland hebben we met eigen ogen kunnen zien hoe bewoners openslaande ramen maken in de dove gevels, hun mechanische ventilatiesysteem niet goed onderhouden, waardoor het fijnstof gewoon de woningen binnenkomt en hebben we kunnen ervaren hoe duidelijk de snelweg te horen is, zodra je buiten komt. Wat wij niet willen is mensen die geen andere keuze hebben wegstoppen in een ongezonde woning langs een van de drukste snelwegen van Nederland. Onze inwoners verdienen een gezonde woonomgeving. GroenLinks stemde daarom tegen de bouw van 500 woningen op de Baarnsche Zoom. Een woonwijk pal naast de snelweg. Met hoge concentraties fijnstof en geluid.

Wij zijn van mening dat we met slim inbreiden de hoogste woningnood kunnen oplossen. Op inbreidingslocaties kunnen we veel meer woningen kwijt: als we kiezen voor appartementen voor starters en betaalbare gezinswoningen, in plaats van dure stadsvilla’s. Om dit te realiseren is er een duidelijke visie nodig en die ontbreekt op dit moment. GroenLinks zal in het vervolg nog kritischer gaan kijken naar de woningbouwprogramma’s op inbreidingslocaties. Wel stemden we tijdens de vergadering in met een amendement van CDA-Baarn, die vroeg om een onderzoek naar meer bedrijfsruimte ter hoogte van de huidige Noordschil. Op deze manier ontstaat er ruimte om bedrijven die gevestigd zijn in de woonkern uit te plaatsen naar een van de bedrijfsterreinen en kunnen de vrijkomende locaties worden benut voor het bouwen van betaalbare woningen voor starters en jonge gezinnen.

GroenLinks Baarn pleit al jaren voor meer aandacht voor fietsers en voetgangers bij de inrichting van ons dorp. Door niet de auto als uitgangspunt te nemen, maar de fiets, creëer je een fietsvriendelijke gemeente en dat heeft voordelen voor de toegankelijkheid, leefbaarheid en gezondheid van onze inwoners. In de nota van uitgangspunten en ambities voor de Mobiliteitsvisie stond dit duidelijk verwoord. We zijn dan ook erg blij met de ambities van Wethouder Vissers en kijken reikhalzend uit naar de uitwerking hiervan in concrete maatregelen die van Baarn een echt fietsdorp gaan maken.

Op 2 december organiseerde GroenLinks Baarn haar tweede Politieke Café. Hier ontmoette Baarn elkaar en ging samen de vloer op om te ontdekken waar we met het centrum heen willen.

De avond begint met een aantal vlammende betogen over het centrum van Baarn vanuit het perspectief van de pandeigenaar (Jan van Esch) , de betrokken en historisch goed geinformeerde bewoner Gerda Hoekveld en Hanneke Rutgers, bestuurslid van de Baarnsche Feniks. Waarom deze avond? Komend half jaar staan er een aantal ingrijpende en verstrekkende besluiten voor Baarn, het centrum, op de agenda van de Baarnse raad. Wat gaat er gebeuren met de Speeldoos? Krijgen we een cultuurhuis aan de Brink? Hoe zorgen we er voor dat er meer voetstappen door de Laanstraat en het centrum gaan?

Na de introductie wordt de ruimte in tweeen gedeeld. Voor - tegen, ja - nee. Aan de hand van stellingen leren we waar we staan als Baarn en hoe er gedacht wordt over het centrum, de functies van een centrum en hoe een 'levendig' centrum eruit zou moeten zien. De aanwezigen kiezen na aanleiding van de stelling een plek in de ruimte. Hoe verder weg van het midden hoe meer je voor of tegen de stelling bent, Hierdoor wordt goed duidelijk dat we allemaal een voorstander zijn van een levendig centrum zijn maar dat we over de invulling ook als bewoners verschillende ideeen hebben. Tijdens de gesprekken tussen de voor- en tegenstanders heb je de kans om van mening te veranderen en een andere plek in de ruimte in te nemen. Ook wordt er druk mee geschreven en worden de kansen voor Baarn en de barrieres voor een levendig centrum in kaart gebracht. Goede input voor de aanwezige raadsleden.

Stellingen

1: De laanstraat moet de enige winkelstraat zijn. Alle winkels in andere (zij) straten moeten verhuizen naar panden in de Laanstraat.

2: Ik koop het meeste van mijn aankopen offline, in Baarn.

3: Ik kan alles krijgen wat ik nodig heb in Baarn (naast de supermarkten).

4: Afgelopen maand heb ik (naast winkelen bij supermarkten) wat gekocht bij een winkel in Baarn

5: Een cultuurhuis in het centrum van Baarn is nodig om het centrum levendig te houden.

6: Ik ben bereid om als Baarnaar €20,- per persoon meer belasting te betalen voor een cultuurhuis op de Brink

Hieronder is te zien hoe de aanwezigen reageerden op stelling 5: een cultuurhuis in het centrum van Baarn is nodig om het centrum levendig te houden. Op de eerste foto staan Baarnaars die een cultuurhuis op de Brink geen noodzaak vinden, op de tweede foto staan Baarnaars die voorstander zijn van een cultuurhuis op de Brink.

Save the date Politiek Cafe --- 27 Feb 2020 

Ook zin om een keer mee te praten, te luisteren of gewoon een drankje te doen met betrokken Baarnaars? Kom dan op 27 februari 2020 (19.30 - 22.00) naar het volgende Politiek Cafe. We zullen in de januari nieuwsbrief aankondigen welk thema we zullen behandelen. Zet het alvast in je agenda!

Ook zin om een keer mee te praten, te luisteren of gewoon een drankje te doen met betrokken Baarnaars? Kom dan op 27 februari 2020 (19.30 - 22.00) naar het volgende Politiek Cafe. We zullen in de januari nieuwsbrief aankondigen welk thema we zullen behandelen. Zet het alvast in je agenda!

Op 2 december vindt een politiek café plaats over de (leeg)stand van Baarn. Vanaf 19:30 is iedereen van harte welkom bij Lokaal-O voor een levendige discussie avond.

“Het centrum is niet van iemand. Niet van de winkeliers, pandeigenaren of organisatoren van evenementen. Het centrum is er voor iemand: de inwoners van Baarn en omliggende plaatsen.” - uitspraak deelnemer bijeenkomst Actieprogramma Levendig Centrum, 2017.

Op 2 december gaan we met jou en zoveel mogelijk Baarnaars over de (leeg)stand in gesprek. Want het centrum is van ons allemaal. Hoe wil jij dat het centrum er in de toekomst uit ziet?

(Leeg)stand van Baarn In 15 jaar tijd is het aantal bezoekers van ons centrum flink gedaald. Met als resultaat: de ene na de andere leegstaande winkel in het hart van Baarn. In vergelijking met het provinciale en landelijke gemiddelde, schijnt de leegstand in Baarn echter nog wel mee te vallen. Wordt ons beeld van de leegstand vertekent door de omvang van ons winkelgebied? De Brinkstraat en de Laanstraat zijn samen namelijk net zo lang als de Langestraat in Amersfoort en de Kalverstraat in Amsterdam opgeteld! Gemeente en ondernemers zijn het met elkaar eens: het centrum moet veranderen, levendiger worden. Zodat het centrum een plek blijft waar iedereen graag komt en die gelegenheid biedt voor werk, wonen, cultuur en ontmoeting. Maar hoe gaan we dat doen? Door het winkelgebied te verkleinen? Een cultuurhuis op de Brink te bouwen? Meer activiteiten te organiseren?

Programma 2 december

Korte 'pitches' van experts en belanghebbende. Elk met een visie over wat er nodig is voor het centrum van Baarn

Aan de slag: de vloer op. Hoe denken de aanwezigen dat het centrum levendiger gemaakt kan worden?

Panel van experts: reflectie op de avond.

Aanmelden

Aanmelden kan met een mail naar politiekcafebaarn@gmail.com.

Verder lezen

Benieuwd naar de raadsvergaderingen die hierover hebben plaatsgevonden en de onderzoeken die zijn uitgevoerd naar een levendig centrum? Hierbij wat links en achtergrond informatie naar artikelen en onderzoeken: 

Actieprogramma Levendig Centrum

Presentatie JeeGee Vastgoed - Ontwerp Nieuw Cultuurcentrum

Consumentenonderzoek 5W - Shopper Journey van Baarn

Afgelopen week was er een inspraakavond in het clubhuis van speeltuin Oosterkwartier op de Oosterhei. Bedoeling was een ‘ophaalsessie’, zoals de Baarnse Courant het omschreef. Een ophaalsessie van ideeën om Baarn groener te maken. En die ideeën worden gebruikt door de gemeente om een goede Groenvisie op te stellen.

Groenvisie

Dat er een Groenvisie komt is onder meer te danken aan de ecotafels die afgelopen voorjaar op initiatief van Groen Links werden georganiseerd en waar al veel ideeën voor ecologisch groenbeheer en biodiversiteit aan bod kwamen. Als uitvloeisel daarvan kwam er een openbare brief aan de gemeenteraad, ondertekend door tientallen bewoners en organisaties, waarin gevraagd werd om een beter ecologisch groenbeheer. De gemeenteraad gaf gehoor aan de oproep en besloot dat er een groenvisie moet komen.

Jong en oud aanwezig op de inspraakavond

De avond in het clubhuis met ruim vijftig aanwezigen was heel inspirerend. Vooral door de inbreng van zes meisjes van een jaar of tien die veel enthousiaste inbreng leverden. Op het eind van de avond stalen ze de show met een heuse act op het podium van de zaal. Ze waren van de GWB: de Groene Weldoeners Baarn en ze maakten een driepunten plan bekend.

1. Er komt een verkooppunt van zaad en boompjes, waar bewoners terecht kunnen om hun tuin groener in te richten.

2. Er worden complimenten- en aanmoedigingsboompjes uitgedeeld aan organisaties die goede dingen doen voor de natuur in Baarn.

3. De gemeente start een regulier overleg met de GWB voor verdere plannen.

De meisjes kregen een gul applaus. Terecht want het was hartverwarmend om zulke jonge kinderen zo te zien strijden voor een groen Baarn.

De avond leverde veel inbreng van de aanwezigen op. Er was koortsachtige bedrijvigheid; iedereen was druk bezig met het schrijven van voorstellen en ideeën op de posters. Tal van rijpe en groene tips waren er: meer bomen, zorg voor een diversiteit aan plantensoorten, geef meer uitstraling aan de beplanting, geen stenen in tuinen. Ook werden veel suggesties gegeven om de gevolgen van klimaatverandering zoals langdurige hitte, droogte en heftige buien middels groenbeheer tegen te gaan.

De gemeente en zeker ook verantwoordelijk wethouder Jannelies Vissers die de avond opende en afsloot, kan tevreden zijn met alle inbreng.

Hopelijk ligt er over een paar maanden een mooie Groenvisie waarin ecologisch groenbeheer en biodiversiteit echt handen en voeten krijgen.

Deze maand een minder uitgebreide terugblik op de raadsvergadering dan gebruikelijk. Oktober was een bijzondere maand, waarin Suus in het huwelijksbootje stapte en Allal wegens familieomstandigheden enkele weken in Marokko verbleef. En dan werd ook nog de begroting van de gemeente Baarn behandeld. 

Opvallend was dat de voltallige oppositie dit keer tegen de begroting stemde. Iets wat niet vaak voorkomt en volgens mij veelzeggend is. Bij een begroting denkt iedereen direct aan cijfers, aan geld. Maar de begroting is veel meer dan dat. Het gaat over de keuzes die we maken voor onze gemeente. GroenLinks is het niet eens met een aantal keuzes van het college en bovendien vinden wij het proces rondom het opstellen van de begroting niet transparant. De raad krijgt geen ruimte om eigen accenten te leggen, laat staan andere keuzes te maken. Daarom stemden GroenLinks net als de fracties van PvdA, BOP en VoorBaarn tegen de begroting. 

Daarnaast stond er een veelbelovende visie op Schulddienstverlening op de agenda. Een onderwerp dat al geruime tijd onze aandacht heeft. Met deze visie hopen wij dat er meer maatwerk mogelijk wordt. We zijn erg benieuwd hoe dit in de praktijk gaat uitpakken en blijven het dossier op de voet volgen. 

Tot slot is er nog gedebatteerd over de RMN. Hogere verbrandingsbelasting voor restafval leidt tot een kostenverhoging voor RMN. Wij vinden het lastig om uit te leggen dat de kosten voor afvalinzameling en -verwerking blijven stijgen, ondanks het feit dat steeds meer inwoners hun afval scheiden. Bovendien halen we onze doelstellingen niet als het gaat om het verminderen van de hoeveelheid afval. We hebben het college gevraagd om de afspraken met RMN nog eens tegen het licht te houden en begin 2020 met een voorstel te komen. 

Op vrijdag 1 november organiseerde Natuur en Milieu Utrecht een excursie voor raadsleden en statenleden in de provincie Utrecht. Doel: inzicht bieden in wat de energietransitie gaat betekenen voor onze regio. Met een volle bus, gingen we langs een windpark in Geldermalsen, een zonnepark en het Groene Huis in Zeist.

Duurzame energie opwekken

In het klimaatakkoord is afgesproken dat er meer duurzame energie opgewekt moet worden op land, zodat we in 2030 onze CO2 uitstoot met 49% hebben verlaagd. Dit betekent nieuwe windparken en zonneparken aanleggen. Ook in regio Amersfoort – een van de 30 regio’s die een energiestrategie moeten ontwikkelen – wordt er gekeken naar het opwekken van duurzame energie.   

Raadsleden en statenleden nemen samen het besluit over de aanleg van nieuwe wind- en zonneparken. Het was daarom heel leerzaam om een kijkje te kunnen nemen bij het windpark van energiecoöperatie Betuwewind. Hans Adams en Jan van Dijk vertelden hoe het park is ontstaan, hoeveel het de coöperatie heeft gekost om een park aan te leggen en wat het oplevert. Ook kregen we informatie van Kees Quaadgras van IVN Amersfoort over de manieren om zonneparken te bouwen met aandacht voor de natuur.

Energiehuis – Het Groene Huis in Zeist

Daarna bezochten we het energiehuis in Zeist, waar we werden ontvangen door de wethouder Wouter Catsburg en Marius Keij van Stichting Energie Zeist. In dit energiehuis kunnen inwoner van Zeist dagelijks binnen lopen voor een gesprek over energiebesparing en het (collectief) opwekken van energie. Ook kan je een afspraak maken, waarbij kundige vrijwilligers van het energiehuis bij je thuis langskomen. Doordat het huis elke dag open is werkt het heel laagdrempelig. Ook is er aandacht voor iedereen – mensen met een grote en een kleine beurs. Hier kunnen wij goed van onze buren leren! Dit lijkt mij een heel goed idee voor Baarn.