Nieuws van politieke partijen in Dordrecht over D66 inzichtelijk

635 documenten

D66 Dordrecht heeft een nieuw bestuur!

D66 D66 Dordrecht 05-11-2020 10:47

De leden van D66 hebben een nieuw bestuur gekozen! Onder leiding van voormalig ambassadeur en Cordaid directeur Simone Filippini treedt opnieuw een zelfstandig bestuur aan.

Een jaar geleden stuurde een meerderheid van de leden het toenmalig bestuur naar huis. De afgelopen periode is de afdeling geleid door een interim bestuur, gericht op het terugbrengen van de rust.

Met de komst van een zelfstandig bestuur kan de afdeling zich richten op de voorbereidingen voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Simone Filippini: “De komende periode gaan we met de leden en andere inwoners van Dordrecht aan de slag om een verkiezingsprogramma en kandidatenlijst samen te stellen. We nodigen alle Dordtenaren met goede ideeën voor de stad uit contact met ons op te nemen om hier een bijdrage aan te leveren.”

D66 Dordrecht heeft een nieuw bestuur!

D66 D66 Dordrecht 05-11-2020 10:47

De leden van D66 hebben een nieuw bestuur gekozen! Onder leiding van voormalig ambassadeur en Cordaid directeur Simone Filippini treedt opnieuw een zelfstandig bestuur aan.

Een jaar geleden stuurde een meerderheid van de leden het toenmalig bestuur naar huis. De afgelopen periode is de afdeling geleid door een interim bestuur, gericht op het terugbrengen van de rust.

Met de komst van een zelfstandig bestuur kan de afdeling zich richten op de voorbereidingen voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Simone Filippini: “De komende periode gaan we met de leden en andere inwoners van Dordrecht aan de slag om een verkiezingsprogramma en kandidatenlijst samen te stellen. We nodigen alle Dordtenaren met goede ideeën voor de stad uit contact met ons op te nemen om hier een bijdrage aan te leveren.”

Nieuwe bestemming Biesboschhal

D66 D66 Dordrecht 27-09-2020 20:29

De Biesboschhal is een historisch monument met een glorieus verleden. Als Dordtenaar zijn we trots op wat er tot 2000 hier is gemaakt. Het was tijd om Biesboschhal een nieuwe bestemming te geven die recht doet aan die historie.

D66 is voorstander dat de Biesboschhal, in huur of koop, een maatschappelijk economische rol krijgt in de stad. Dat wil zeggen dat we de Biesboschhal zien als de broedplaats voor creatieve bedrijven en onderwijsinstellingen met economische en maatschappelijke meerwaarde voor de stad. Een plaats waar veel ondernemers en onderzoekers laagdrempelig samenkomen om oplossingen te zoeken en te ontwikkelen voor de uitdagingen van nu en in de toekomst. Voorbeelden hoe dat al gebeurt hebben we vorige week gezien met liefst vijf insprekers:

Ondersteuning aan lokale en regionale strategieën op de grote transities: energie, circulair, klimaat, huisvesting, onderwijs, arbeidsmarkt, maritieme topregio en sociale herstructurering. Versterking van competenties, verkrijgen van deelkwalificaties en aanbod van onderwijs als voorbereiding op de nieuwe economie en sectorale behoeften. Vermindering van werkloosheid en afstand tot de arbeidsmarkt. Contextueel aanbod voor vroegtijdig schoolverlaters, drop-outs, thuiszitters en mensen die op dit moment niet of gedeeltelijk deel uitmaken van de arbeidsmarkt Inzet van programma’s, die rechtstreeks bijdragen aan het ontwikkelen van Next Economy activiteiten in Dordrecht .

Samen met VVD hebben we dan ook het amendement De Route Naar Succes Voor De Biesboschhal ingediend om kaders te stellen voor een huur of verkoopproces waar iedere ondernemer de kans krijgt om zijn plan vorm te geven, met als doel dat die economische en maatschappelijke meerwaarde duidelijk naar voren komt.

Ook is D66 voorstander dat  René Siegfried die het Binnenvaartmuseum huisvest een plek krijgt bij de Biesboschhal. Dit schip dat bij deze werf is gebouwd, is tegenwoordig onlosmakelijk verbonden met de hal. Die band willen we nu en in de toekomst behouden. Daarom hebben we samen met BVD, CDA, Gewoon Dordt het amendement Zekerheid Voor Leefwerf De Biesbosch & René Siegfried ingediend om dat zeker te stellen.

Beide amendementen hebben gehaald en nu is het aan de consortia om met goede plannen te komen. Als D66 wensen wij ze heel veel succes bij de voorbereiding en het ontwikkelen van hun plannen.

Nieuwe bestemming Biesboschhal

D66 D66 Dordrecht 27-09-2020 20:29

De Biesboschhal is een historisch monument met een glorieus verleden. Als Dordtenaar zijn we trots op wat er tot 2000 hier is gemaakt. Het was tijd om Biesboschhal een nieuwe bestemming te geven die recht doet aan die historie.

D66 is voorstander dat de Biesboschhal, in huur of koop, een maatschappelijk economische rol krijgt in de stad. Dat wil zeggen dat we de Biesboschhal zien als de broedplaats voor creatieve bedrijven en onderwijsinstellingen met economische en maatschappelijke meerwaarde voor de stad. Een plaats waar veel ondernemers en onderzoekers laagdrempelig samenkomen om oplossingen te zoeken en te ontwikkelen voor de uitdagingen van nu en in de toekomst. Voorbeelden hoe dat al gebeurt hebben we vorige week gezien met liefst vijf insprekers:

Ondersteuning aan lokale en regionale strategieën op de grote transities: energie, circulair, klimaat, huisvesting, onderwijs, arbeidsmarkt, maritieme topregio en sociale herstructurering. Versterking van competenties, verkrijgen van deelkwalificaties en aanbod van onderwijs als voorbereiding op de nieuwe economie en sectorale behoeften. Vermindering van werkloosheid en afstand tot de arbeidsmarkt. Contextueel aanbod voor vroegtijdig schoolverlaters, drop-outs, thuiszitters en mensen die op dit moment niet of gedeeltelijk deel uitmaken van de arbeidsmarkt Inzet van programma’s, die rechtstreeks bijdragen aan het ontwikkelen van Next Economy activiteiten in Dordrecht .

Samen met VVD hebben we dan ook het amendement De Route Naar Succes Voor De Biesboschhal ingediend om kaders te stellen voor een huur of verkoopproces waar iedere ondernemer de kans krijgt om zijn plan vorm te geven, met als doel dat die economische en maatschappelijke meerwaarde duidelijk naar voren komt.

Ook is D66 voorstander dat  René Siegfried die het Binnenvaartmuseum huisvest een plek krijgt bij de Biesboschhal. Dit schip dat bij deze werf is gebouwd, is tegenwoordig onlosmakelijk verbonden met de hal. Die band willen we nu en in de toekomst behouden. Daarom hebben we samen met BVD, CDA, Gewoon Dordt het amendement Zekerheid Voor Leefwerf De Biesbosch & René Siegfried ingediend om dat zeker te stellen.

Beide amendementen hebben gehaald en nu is het aan de consortia om met goede plannen te komen. Als D66 wensen wij ze heel veel succes bij de voorbereiding en het ontwikkelen van hun plannen.

Werkenden zwaar belast, vastgoedeigenaren gepamperd

SP SP GroenLinks D66 PvdA Dordrecht 16-07-2020 06:37

In het AD van woensdag 15 juli stond een interessant artikel over detorenhoge huren die vastgoedeigenaren eisen van winkeliers in Dordrecht. Ook winkels die goed draaien worden door die huren de één na de ander gedwongen de deuren definitief te sluiten, of worden minimaal de binnenstad uit gejaagd. In korte tijd hebben vier winkels alleen al aan de Sarisgang (bij de markt dus), besloten te vertrekken.

Eigenaar van de vertrekkende Wereld van Gezondheid: "Ik betaal voor dezewinkel van 40 vierkante meter 4.500 huur per maand. Dat is niet meer op tebrengen."

Juwelier Allure Crystal en Jewels: "De hoogte van de huur staat niet inverhouding tot de omzet".

Bonbon winkel Leonidas: "Dordrecht vraagt huren voor een A-locatie, maar dat is het niet."

Hoewel de grote vastgoedeigenaren de winkeliers uitknijpen als citroenen,worden ze door het gemeentebestuur gepamperd en in de watten gelegd.Het meest duidelijke wordt dat wel bij de gemeentelijke belastingen. Waar de gemiddelde bewoner van Dordrecht per jaar al 241 euro betaalt voor afvalheffing en riool, 23 euro meer dan gemiddeld in Nederland, betalen de vastgoedeigenaren juist ruim 19%, zeg maar één vijfde minder, dan in de rest van Nederland.

De rechtse coalitie die Dordrecht bestuurt, maar ondersteund door partijen als de PvdA en D66 die bij verkiezingen doen alsof ze links en sociaal zijn,stemmen zonder blikken of blozen in met extra verhogingen van belastingendie vooral door werkende Dordtenaren worden opgebracht, zoals afvalheffing, volgend jaar 3,9% omhoog, rioolheffing, volgend jaar weer 4,0%. Maar een voorstel van de SP en Groen Links om de belasting voor vastgoedeigenaren op te trekken naar het gemiddelde van Nederland stuit bij dezelfde partijen op een golf van verontwaardiging: hoe durven we het om die arme vastgoedbazen zo hard aan te pakken? Een aanval op de ondernemers!

De echte ondernemers in onze binnenstad, de winkeliers en andere kleinebedrijfjes betalen ondertussen een extra belasting om in de Binnenstad temogen ondernemen, de zogeheten reclame-belasting. Die belasting werd een paar jaar geleden door de rechtse partijen ingevoerd met de stem van de SP tegen.

De banden van de gemeente met de vastgoedbazen zijn nauw. Bij alleontwikkelingen in de binnenstad worden vastgoedondernemers van tevorenbetrokken. Bewoners van de binnenstad krijgen achteraf te horen wat erbesloten is. Elk jaar staan gemeente en grote eigenaren samen op devastgoedbeurs Provada, reclame te maken voor het vastgoed van de eigenaren, maar de gemeente betaalt de kosten, rond de 100.000 euro per jaar.

Als bijlage bij dit artikel de motie die door SP en Groen Links is ingediendvoor een redelijke belasting op vastgoed. Aannemen van deze motie had degemeente 860.000 euro per jaar op kunnen leveren, een aardig bedrag gezien de dreigende miljoenentekorten op de begroting. Maar de rechtse partijen, inclusief PvdA en D66 vonden de winsten van de vastgoedbazen belangrijker dan gezonde gemeente-financieën.

D66 inbreng en moties bij de kadernota

D66 D66 Dordrecht 15-07-2020 19:40

Voorzitter,

D66 is een partij voor onderwijs en innovatie. We geloven dat onderwijs de basis is van onze welvaart en dat het voor iedereen kansen biedt voor een goede toekomst. We hebben al eerder onze waardering uitgesproken voor wethouder Heijkoop die hoger onderwijs naar Dordrecht heeft gehaald.

We geloven ook dat innovatie dé motor is van productiviteitsgroei, economische en maatschappelijke ontwikkelingen. We hebben daarom bij de algemene beschouwingen de motie Innoveren voor duurzame groei ingediend. We hebben geluisterd naar de wensen van enkele fracties om de motie meer kracht bij te zetten en hebben de motie aangepast. Wij willen de wethouder dan ook met deze motie ondersteunen in zijn ambitie, wat ook onze ambitie is: Dordrecht 2030, het centrum van innovatie!

Voorzitter,

ENECO gelden bieden ons de kans om als stad onze economie op een hoger peil te brengen en de leefbaarheid verder te verbeteren. Daarom wil D66 de ENECO gelden investeren in het verdienvermogen van onze stad door op zoek te gaan naar projecten die een financiële en maatschappelijke meerwaarde opleveren. We denken daarbij aan investeren in innovatiehubs vergelijkbaar met YES!Delft, en/of Stedin en/of actief bijdrage leveren aan energietransitie.

Voorzitter,

Het college heeft in de kadernota enkele investeringen opgenomen voor co-financiering van RegioDeal, Spoorzone en geluidschermen. Wij hebben aangegeven dat we eerst business cases willen zien voordat we akkoord geven aan deze investeringen. De wethouder heeft ons beloofd heel snel met de business cases te komen. Voor dit moment gaan we mee akkoord.

Voorzitter,

Kansengelijkheid, diversiteit en inclusie zijn geen holle termen. Dat zijn onderwerpen die we als inwoners van dit prachtige land en onze stad serieus moeten nemen. Want alleen dan kunnen we een samenleving creëren waar voor iedereen een plaats is. We hebben twee weken geleden aandacht gevraagd voor de kwetsbare kinderen in onze stad middels de motie Kinderen zijn onze toekomst. We zijn blij met de toezegging van de wethouder dat hij de essentie van de motie overneemt en tot actie overgaat. Daarom trekken we deze motie dan ook in. Wel vragen we de wethouder om voor het einde van 2020 de raad te informeren over het uitvoeringsprogramma en de tussentijdse resultaten.

Wel blijven we aandacht vragen voor kansenongelijkheid, diversiteit en inclusie in onze stad. Dat hebben we afgelopen zondag kunnen zien in Dordrecht. Het was mooi om te zien dat op een gedisciplineerde en geciviliseerde wijze aandacht is gevraagd voor gelijkwaardigheid voor iedereen. Wij willen dan ook de Burgemeester bedanken dat hij dit mogelijk heeft gemaakt. In onze motie van vorig jaar hadden we naast het tekenen van het Charter Diversiteit, wat inmiddels is gebeurd, gevraagd voor maatregelen om discriminatie tegen te gaan. Dat missen we. Zonder het debat overnieuw te doen, willen we concrete maatregelen. In de commissie sociale leefomgeving heeft D66 gepleit voor een diverse en inclusieve gemeentelijke organisatie. De wethouder heeft aangegeven daar een onderzoek te laten doen. Om de wethouder hierin te ondersteunen dienen we de motie Naar een diverse en inclusieve gemeenteorganisatie in.

Voorzitter,

Op 26 mei heeft de gemeenteraad het nieuwe cultuurbeleid vastgesteld. Getoetst op de groeiambitie van de Stad. Bij dit beleid hoort ook een financieel kader. Wij verzoeken het college om voor de begrotingsbehandeling te komen met een voorstel welke actiepunten uit het uitvoeringsprogramma, waarvoor extra budget nodig is, kunnen worden uitgevoerd. En wij willen snel duidelijkheid over welk bedrag van de reserve Hofkwartier echt nodig is voor de afronding Hofkwartier. En kom met een voorstel hoe het resterende bedrag ingezet kan worden voor de cultuurnota. En kom voor de begroting met een voorstel.

Voorzitter,

We hebben in de commissie aandacht gevraagd voor wateroverlast en opvang van regenwater. De wethouder heeft ons toegezegd dit te willen onderzoeken en actie te willen ondernemen. Inmiddels heeft hij die toezegging in een schrijven bevestigd naar aanleiding van de motie van CDA. We gaan hem volgen, maar we willen hem alvast waarschuwen dat een test niet lang zal uitblijven met de alsmaar extremere weersomstandigheden. Wat betreft de motie van CDA. We gaan hem ondersteunen.

Als laatste voorzitter,

De coronacrisis laat zien hoe kwetsbaar we zijn. De gezondheidscrisis raakt onze economie hard. De crisis laat de groeiende ongelijkheid zien tussen mensen. Deze crisis leert ons dat het loont om te investeren in een robuuste samenleving: Een sterke, vrije samenleving. Een samenleving die tegen een stootje kan. Met al onze gemaakte opmerkingen, stemmen wij in met deze kadernota en kijken met veel belangstelling uit naar de uitwerking in de begroting.

Dank!

D66 inbreng en moties bij de kadernota

D66 D66 Dordrecht 15-07-2020 19:40

Voorzitter,

D66 is een partij voor onderwijs en innovatie. We geloven dat onderwijs de basis is van onze welvaart en dat het voor iedereen kansen biedt voor een goede toekomst. We hebben al eerder onze waardering uitgesproken voor wethouder Heijkoop die hoger onderwijs naar Dordrecht heeft gehaald.

We geloven ook dat innovatie dé motor is van productiviteitsgroei, economische en maatschappelijke ontwikkelingen. We hebben daarom bij de algemene beschouwingen de motie Innoveren voor duurzame groei ingediend. We hebben geluisterd naar de wensen van enkele fracties om de motie meer kracht bij te zetten en hebben de motie aangepast. Wij willen de wethouder dan ook met deze motie ondersteunen in zijn ambitie, wat ook onze ambitie is: Dordrecht 2030, het centrum van innovatie!

Voorzitter,

ENECO gelden bieden ons de kans om als stad onze economie op een hoger peil te brengen en de leefbaarheid verder te verbeteren. Daarom wil D66 de ENECO gelden investeren in het verdienvermogen van onze stad door op zoek te gaan naar projecten die een financiële en maatschappelijke meerwaarde opleveren. We denken daarbij aan investeren in innovatiehubs vergelijkbaar met YES!Delft, en/of Stedin en/of actief bijdrage leveren aan energietransitie.

Voorzitter,

Het college heeft in de kadernota enkele investeringen opgenomen voor co-financiering van RegioDeal, Spoorzone en geluidschermen. Wij hebben aangegeven dat we eerst business cases willen zien voordat we akkoord geven aan deze investeringen. De wethouder heeft ons beloofd heel snel met de business cases te komen. Voor dit moment gaan we mee akkoord.

Voorzitter,

Kansengelijkheid, diversiteit en inclusie zijn geen holle termen. Dat zijn onderwerpen die we als inwoners van dit prachtige land en onze stad serieus moeten nemen. Want alleen dan kunnen we een samenleving creëren waar voor iedereen een plaats is. We hebben twee weken geleden aandacht gevraagd voor de kwetsbare kinderen in onze stad middels de motie Kinderen zijn onze toekomst. We zijn blij met de toezegging van de wethouder dat hij de essentie van de motie overneemt en tot actie overgaat. Daarom trekken we deze motie dan ook in. Wel vragen we de wethouder om voor het einde van 2020 de raad te informeren over het uitvoeringsprogramma en de tussentijdse resultaten.

Wel blijven we aandacht vragen voor kansenongelijkheid, diversiteit en inclusie in onze stad. Dat hebben we afgelopen zondag kunnen zien in Dordrecht. Het was mooi om te zien dat op een gedisciplineerde en geciviliseerde wijze aandacht is gevraagd voor gelijkwaardigheid voor iedereen. Wij willen dan ook de Burgemeester bedanken dat hij dit mogelijk heeft gemaakt. In onze motie van vorig jaar hadden we naast het tekenen van het Charter Diversiteit, wat inmiddels is gebeurd, gevraagd voor maatregelen om discriminatie tegen te gaan. Dat missen we. Zonder het debat overnieuw te doen, willen we concrete maatregelen. In de commissie sociale leefomgeving heeft D66 gepleit voor een diverse en inclusieve gemeentelijke organisatie. De wethouder heeft aangegeven daar een onderzoek te laten doen. Om de wethouder hierin te ondersteunen dienen we de motie Naar een diverse en inclusieve gemeenteorganisatie in.

Voorzitter,

Op 26 mei heeft de gemeenteraad het nieuwe cultuurbeleid vastgesteld. Getoetst op de groeiambitie van de Stad. Bij dit beleid hoort ook een financieel kader. Wij verzoeken het college om voor de begrotingsbehandeling te komen met een voorstel welke actiepunten uit het uitvoeringsprogramma, waarvoor extra budget nodig is, kunnen worden uitgevoerd. En wij willen snel duidelijkheid over welk bedrag van de reserve Hofkwartier echt nodig is voor de afronding Hofkwartier. En kom met een voorstel hoe het resterende bedrag ingezet kan worden voor de cultuurnota. En kom voor de begroting met een voorstel.

Voorzitter,

We hebben in de commissie aandacht gevraagd voor wateroverlast en opvang van regenwater. De wethouder heeft ons toegezegd dit te willen onderzoeken en actie te willen ondernemen. Inmiddels heeft hij die toezegging in een schrijven bevestigd naar aanleiding van de motie van CDA. We gaan hem volgen, maar we willen hem alvast waarschuwen dat een test niet lang zal uitblijven met de alsmaar extremere weersomstandigheden. Wat betreft de motie van CDA. We gaan hem ondersteunen.

Als laatste voorzitter,

De coronacrisis laat zien hoe kwetsbaar we zijn. De gezondheidscrisis raakt onze economie hard. De crisis laat de groeiende ongelijkheid zien tussen mensen. Deze crisis leert ons dat het loont om te investeren in een robuuste samenleving: Een sterke, vrije samenleving. Een samenleving die tegen een stootje kan. Met al onze gemaakte opmerkingen, stemmen wij in met deze kadernota en kijken met veel belangstelling uit naar de uitwerking in de begroting.

Dank!

Kadernota 2021; Tijd voor verandering | Dordrecht

GroenLinks GroenLinks D66 Dordrecht 14-07-2020 00:00

Dhr Sleeking gaf in zijn 1e termijn aan dat de KN een globaal overzicht met veel onzekere factoren is. “We proberen koers vast te houden zoals van te voren bepaald tov groeiagenda en bouwambitie”.

Precies: op de oude voet verder:  geen evaluatie, geen innovatie. Als GroenLinks zeggen wij nog steeds dat het niet alleen om de cijfers gaat maar vooral ook om de mensen. We moeten meer naar de leefbaarheid kijken.  We zien het nu met Corona. Opeens kwam ons leven even stil te staan. Wat hebben we allemaal niet gedaan om de moed erin te houden. Om mensen een leefbaar bestaan te geven.

Zijn we klaar voor nog een nieuwe of andere pas op de plaats? Of blijven we alleen maar investeren in meer en meer en meer.

Het is Tijd voor Verandering 

Zoals we in onze 1e termijn al hebben aangegeven.

De gemeente heeft met de Enecogelden een groot bedrag ter beschikking.  Met ons amendement willen wij  ruimte scheppen voor betere onderbouwing van de investeringen.

(Mocht dit amendement het niet halen, dan hebben wij u alvast een tweede amendement toegestuurd als alternatief hebben ‘die u mogelijk allen wel kunt ondersteunen. De essentie van dit amendement is om een aantal extra punten toe te voegen, die duurzaamheid en circulariteit bekrachtigen.)

Vanuit ons perspectief vragen wij ons af of de energietransitie, de overgang naar een circulaire economie en de toenemende knelpunten in het sociale domein hier voldoende gedekt zijn in de groeiagenda. Graag ruimte voor een open debat hierover.

De voorgestelde deelreserves voor vijf concrete projecten stellen wij op dit moment NIET ter discussie; wel vragen wij ons af wat  de structurele financiële en maatschappelijke effecten zijn.

Naast het amendement dienen we een motie in om het college te vragen nadere input te leveren voor het fundamentele debat dat wij, bij zo’n grote pot met geld, absoluut noodzakelijk vinden.

Wij zien dan ook de motie ingediend door de coalitie “Regie op Bezuinigingen”  als een aanvulling op onze motie en zullen deze dan ook ondersteunen. 

Het is Tijd voor Verandering

Zijn we klaar voor nog een nieuwe of andere pas op de plaats? Of blijven we alleen maar investeren in meer en meer en meer.

Hoe betrekken we de culturele sector bij onze groeiagenda? Hoe kunnen we structureel in deze sector gaan investeren. Hiervoor hebben we het amendement Vorming reserve Cultuurnota   samen met D66 ingediend om investeringen beter te kunnen gaan ontwikkelen en waar te kunnen gaan maken.

(Gaan exploreren waar we meer rendement uit de culturele sector kunnen halen. Zowel financieel als leefbaarheid voor onze inwoners. Bijvoorbeeld meer ondersteuning voor de amateurkunst in de volle breedte. )

Het is Tijd Voor verandering:

Meer aandacht voor natuurontwikkeling en  klimaatadaptatie: groen en blauw . Corona , wateroverlast  , verdwijnende biodiversiteit laat zien dat we in evenwicht met de natuur moeten gaan leven. Laten we het moment aangrijpen.

Meer aandacht voor diversiteit in de samenleving: met elkaar het gesprek aangaan en elkaar leren begrijpen. Hiervoor hebben we onze motie Dordrecht een stad waar je toe doet. ingediend.  Zoals onze burgermeester Kolff het treffend aangaf in een video boodschap: Met elkaar aan tafel de dialoog aan gaan , luisteren naar elkaar, je in elkaar verplaatsen.  Stadsgesprekken

(Tijdens de bespreking in de commissie was er enige onduidelijkheid over de woorden het gesprek met de stad. Met onze uitleg dat we hier inderdaad bedoelen om als raad met de stad in gesprek te gaan, door stadsgesprekken te organiseren , waar indien mogelijk beleidsregels uit voort kunnen komen of initiatieven vanuit de inwoners van de stad, nemen we aan dat we dit ook raadsbreed kunnen oppakken.)

Bewust of onbewust niet willen / kunnen veranderen.

Trots zijn dat 10 jaar college voorstellen voorzien worden van een paragraaf inclusief beleid en tegelijkertijd moeten constateren dat van beleid naar uitvoering een van je leerpunten is,  aldus volgens inzending van de gemeente Dordrecht op de website van de VNG tijdens een voorstelrondje mbt aanmelding als koplopergemeente VN-verdrag voor de mensen met een beperking. 

Wij zijn van mening dat het college nog onvoldoende concreet heeft gemaakt hoe er invulling gegeven gaat worden aan het VN verdrag voor mensen met een handicap terwijl wij een belangrijke rol hebben bij de uitvoering ervan. Daarom dienen wij dan ook de motie “uitvoering VN verdrag rechten van mensen met beperking” in waarin wij het college verzoeken om na te gaan welke maatregelen noodzakelijk zijn en hieraan een uitvoeringsprogramma te maken om aan het verdrag te voldoen en deze op te nemen in een op te stellen Lokale Inclusie Agenda

 Het is Tijd voor Verandering

GroenLinks gaat hier een bijdrage aan leveren door nu aandachtspunten te hebben genoemd, die we naast nog anderen zeker laten terugkomen bij de begroting.

Lokale fracties van D66 zien geen noodzaak voor de Corona-wet

D66 D66 Dordrecht 19-06-2020 15:19

Minister De Jonge heeft vandaag laten weten dat de Tijdelijke wet Covid-19 niet op 1 juli ingaat. De lokale fracties van D66 in Zuid Holland zien geen noodzaak voor de beoogde Corona-wet. De wet creëert een directe lijn tussen maatregelen van ministers en de uitvoering daarvan door burgemeesters, dat achten wij ongewenst.

Het kabinet eigent zichzelf verregaande macht toe en de wet ontbeert een solide juridische basis voor het inperken van grondrechten als de vrijheid van vereniging. Met de wet kunnen ministers buiten de Kamer om besluiten tot het verbieden van evenementen, het sluiten van scholen en ondernemingen en openbaar vervoer. Het is een blanco volmacht voor ministers om zelf corona-maatregelen af te kondigen. Het parlement en de democratie staan daarbij buitenspel alsof we teruggaan naar koning Willem I die ook per decreet regels maakte. Met de directe lijn tussen de maatregelen van de minister en uitvoering door de burgemeester staat ook de gemeenteraad buitenspel.

De Raad van State, Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht aan de Universiteit Leiden, Douwe Jan Elzinga, hoogleraar staatsrecht aan de Rijksuniversiteit Groningen, de Nederlandse Orde van Advocaten en onder andere ook de Nationale Ombudsman Reinier van Zutphen hebben grote zorgen over de beoogde wet. De grondrechten worden onvoldoende gewaarborgd. Zowel de Eerste en Tweede Kamer maar ook de gemeenteraden hebben veel te weinig invloed. De looptijd is veel te lang. En wanneer een minister zelfstandig belangrijke wettelijke regels op gaat stellen is dat in strijd met de basisprincipes van de democratische rechtsstaat, dat is immers de taak van het parlement. Onnodig bovendien, er zijn prima alternatieven. Het kabinet kan zich nu al macht toe-eigenen door de uitzonderingstoestand uit te roepen en het parlement kan daar dan in ieder geval nog weer een einde aan maken.

Maar een verdere uniformering van de noodmaatregelen is ook niet langer nodig. Nu de verspreiding in beeld en onder controle lijkt kan er beter worden teruggevallen op lokale noodverordeningen, met passende uniformering op basis van RIVM richtlijnen, plaatselijk maatwerk en democratische legitimatie.

Als democraten en vertegenwoordigers van de lokale politiek vinden wij dat een veel betere werkwijze dan een directe lijn tussen zelfstandig door ministers verordonneerde maatregelen die door onze burgemeesters moeten worden uitgevoerd.

 

Sander Boschma, Hillegom

Annette Pietersen, Nieuwkoop

Ralf Boland, Katwijk

Jacco van Maldegem, Leidschendam-Voorburg

Evert Bobeldijk, Gouda

Albert Grooten Waddinxveen.

Elfred Bus Oegstgeest

Miranda den Tuinder, Hoeksche Waard

Sabine Schipper, Zwijndrecht

Mieke Bakker, Hellevoetsluis

Jeroen Hendriks, Leiderdorp

Ahmet Polat, Dordrecht

Gernand Ekkelenkamp, Zoetermeer

Jesse de Jong, Maassluis

Jarle Lourens, Schiedam

Vahit Köroğlu, Leiden

Pieter Holkamp, Capelle aan den IJssel

Constantijn Dolmans, Rijswijk

Roger Vieira, Midden-Delfland

Elly de Vries, Bodegraven-Reeuwijk

Bas van Riel, Lisse

Bart van der Ploeg, Teylingen

Ineke den Heijer, Lansingerland

Marcel van Prehn, Barendrecht

Wim Smit, Brielle

Erik Mulder, Westvoorne

Ritske Bloemendaal, Wassenaar

Trijntje van Es, Papendrecht

Marijke Gommans, Hendrik -Ido-Ambacht

Jeffrey van de Lagemaat, Krimpenerwaard

Frans Klovert, Zuidplas

Dick Gutlich, Noordwijk

Lokale fracties van D66 zien geen noodzaak voor de Corona-wet

D66 D66 Dordrecht 19-06-2020 15:19

Minister De Jonge heeft vandaag laten weten dat de Tijdelijke wet Covid-19 niet op 1 juli ingaat. De lokale fracties van D66 in Zuid Holland zien geen noodzaak voor de beoogde Corona-wet. De wet creëert een directe lijn tussen maatregelen van ministers en de uitvoering daarvan door burgemeesters, dat achten wij ongewenst.

Het kabinet eigent zichzelf verregaande macht toe en de wet ontbeert een solide juridische basis voor het inperken van grondrechten als de vrijheid van vereniging. Met de wet kunnen ministers buiten de Kamer om besluiten tot het verbieden van evenementen, het sluiten van scholen en ondernemingen en openbaar vervoer. Het is een blanco volmacht voor ministers om zelf corona-maatregelen af te kondigen. Het parlement en de democratie staan daarbij buitenspel alsof we teruggaan naar koning Willem I die ook per decreet regels maakte. Met de directe lijn tussen de maatregelen van de minister en uitvoering door de burgemeester staat ook de gemeenteraad buitenspel.

De Raad van State, Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht aan de Universiteit Leiden, Douwe Jan Elzinga, hoogleraar staatsrecht aan de Rijksuniversiteit Groningen, de Nederlandse Orde van Advocaten en onder andere ook de Nationale Ombudsman Reinier van Zutphen hebben grote zorgen over de beoogde wet. De grondrechten worden onvoldoende gewaarborgd. Zowel de Eerste en Tweede Kamer maar ook de gemeenteraden hebben veel te weinig invloed. De looptijd is veel te lang. En wanneer een minister zelfstandig belangrijke wettelijke regels op gaat stellen is dat in strijd met de basisprincipes van de democratische rechtsstaat, dat is immers de taak van het parlement. Onnodig bovendien, er zijn prima alternatieven. Het kabinet kan zich nu al macht toe-eigenen door de uitzonderingstoestand uit te roepen en het parlement kan daar dan in ieder geval nog weer een einde aan maken.

Maar een verdere uniformering van de noodmaatregelen is ook niet langer nodig. Nu de verspreiding in beeld en onder controle lijkt kan er beter worden teruggevallen op lokale noodverordeningen, met passende uniformering op basis van RIVM richtlijnen, plaatselijk maatwerk en democratische legitimatie.

Als democraten en vertegenwoordigers van de lokale politiek vinden wij dat een veel betere werkwijze dan een directe lijn tussen zelfstandig door ministers verordonneerde maatregelen die door onze burgemeesters moeten worden uitgevoerd.

 

Sander Boschma, Hillegom

Annette Pietersen, Nieuwkoop

Ralf Boland, Katwijk

Jacco van Maldegem, Leidschendam-Voorburg

Evert Bobeldijk, Gouda

Albert Grooten Waddinxveen.

Elfred Bus Oegstgeest

Miranda den Tuinder, Hoeksche Waard

Sabine Schipper, Zwijndrecht

Mieke Bakker, Hellevoetsluis

Jeroen Hendriks, Leiderdorp

Ahmet Polat, Dordrecht

Gernand Ekkelenkamp, Zoetermeer

Jesse de Jong, Maassluis

Jarle Lourens, Schiedam

Vahit Köroğlu, Leiden

Pieter Holkamp, Capelle aan den IJssel

Constantijn Dolmans, Rijswijk

Roger Vieira, Midden-Delfland

Elly de Vries, Bodegraven-Reeuwijk

Bas van Riel, Lisse

Bart van der Ploeg, Teylingen

Ineke den Heijer, Lansingerland

Marcel van Prehn, Barendrecht

Wim Smit, Brielle

Erik Mulder, Westvoorne

Ritske Bloemendaal, Wassenaar

Trijntje van Es, Papendrecht

Marijke Gommans, Hendrik -Ido-Ambacht

Jeffrey van de Lagemaat, Krimpenerwaard

Frans Klovert, Zuidplas

Dick Gutlich, Noordwijk

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.