Poliflw

GroenLinks heeft vragen gesteld over het besluit van de gemeente om het negatieve advies van de Welstandcommissie en de Monumentencommissie, over een aanpassing van het gemeentehuis, naast zich neer te leggen en zichzelf de vergunning tot aanpassing van het gemeentehuis te verlenen. Naar onze opvatting moet je daar als gemeente heel voorzichtig mee zijn. 

Het gemeentehuis wordt op dit moment grondig verbouwd en onderdeel van dat plan is een nieuwe ingang voor de medewerkers en raadsleden (die vergaderen buiten kantooruren). Deze nieuwe ingang zorgt ook voor vergroting van de veiligheid binnen het gemeentehuis omdat er dan een groot openbaar deel van het gemeentehuis is via de hoofdingang en een beveiligde zone voor de kantoren van medewerkers. Om dat mogelijk te maken moet er een flinke aanpassing woren gedaan in de noordgevel van het gebouw. 

Hard oordeel 

Hiervoor moet de gemeente bij zichzelf een vergunning aanvragen. Onderdeel daarvan is een advies van de gemeentelijke welstandscommissie. Omdat het gemeentehuis ook een gemeentelijk monument is moet ook de monumentencommissie een oordeel geven. Beide adviezen zijn negatief en hard geformuleerd. 

De welstandscommissie concludeert dat "het ingediende plan in strijd is met redelijke eisen van welstand". De monumentencommissie vindt dat "het ingediende bouwplan leidt tot een onaanvaardbare aantasting van monumentale waarden". Ondanks deze negatieve oordelen heeft het college besloten in afwijking van die adviezen zichzelf toch een vergunning te verlenen. 

Gelijke monniken 

GroenLinks bestrijdt niet dat er goede redenen zouden kunnen zijn om af te wijken van het negatieve oordeel van beide commissies. Maar als gemeente hebben we de plicht in zo'n geval bijzonder goed te onderbouwen waarom deze situatie zo bijzonder afwijkend is dat dergelijke adviezen genegeerd kunnen worden. Want voor je het weet laad je de schijn op jezelf dat de regels voor iedereen gelden, behalve voor de gemeente. 

Het is een beeld dat wij niet herkennen. Maar we zien tegelijkertijd dat voor andere projecten een negatief oordeel vrijwel altijd zorgt dat een vergunning geweigerd wordt. Dat roept vragen op. Want hoe verklaart het college dat ze er kennelijk niet in is geslaagd om de beide commissies te overtuigen van het plan. Zeker als er ook overeenstemming is met de erven van de oorspronkelijke architect? 

Motivering 

Wij vinden dat er geen enkele twijfel mag blijven hangen dat de gemeente het voor zichzelf gemakkelijker maakt dan voor andere projecten in onze gemeente. Daarom hebben we vragen ingediend om het college de kans te geven met een heel stevige motivering het besluit om af te wijken van de negatieve adviezen van Welstand en Monumentencommissie in het openbaar te onderbouwen. 

Landelijk voert de SP actie tegen de huurverhoging. Uiteraard zit onze fractie in Dronten ook niet stil. Tijdens de commissievergadering donderdagavond 11 juni worden twee SP moties besproken:

1. Motie: 0 is genoeg!

De huurprijzen in de sociale sector en in de vrije sector rijzen de pan uit. Veel huurders hebben ook te maken met inkomensverlies als gevolg van de coronacrisis. Daarbij, huurders betalen nog altijd voor de vorige crisis.

Omdat wij vinden dat: - de huurprijzen veel te hoog zijn;

- er al een te groot gedeelte van de inkomsten naar woonlasten gaan; - 0% huurverhoging meer dan genoeg is; 

Vragen wij het college om in gesprek te gaan met verhuurders om – indien mogelijk – bindende afspraken te maken over het stoppen van de huurverhoging.2. Motie: Stop de verhuurdersheffing 

We weten dat er momenteel, door de Coronacrisis, problemen ontstaan bij het betalen van de huur en dat huurders nog altijd betalen voor de vorige crisis. 

We vinden dat er een einde gemaakt moet worden aan de verhuurdersheffing en verzoeken daarom het college om bij de minister kenbaar te maken, dat gemeente Dronten van mening is dat er een einde moet worden gemaakt aan de verhuurdersheffing.

Donderdagavond 11 juni vanaf 19 uur is de vergadering HIER live te volgen 

In de eerste digitale raadsvergadering van de gemeente Dronten is Mark van Dongen benoemd tot burgerraadslid voor de GroenLinks fractie. 

Mark heeft als zelfstandig consultent in combinatie met een financieel economische achtergrond de ervaring om cijfers te vertalen naar advies, oplossingen en beleid. De laatste 5 jaar staat deze dit op een lager pitje en is hij meer actief op het gebied van het herbruikbaar maken van audioapparatuur. 

De GroenLinks fractie is blij met de versterking van de fractie. "We kijken erg uit naar de samenwerking met Mark. Zeker met zijn finaniceel economische achtergrond is hij een mooie aanvulling op onze fractie" stelt fractievoorzitter Paul Vermast. 

De Rijksoverheid wil 100.000 woningen bouwen in Flevoland om de woningnood te bestrijden. Daarbij wordt behalve naar Almere en Lelystad ook nadrukkelijk gekeken 'rondom Dronten'. De gemeenteraad is gevraagd denkrichtingen en voorwaarden mee te geven voor deze mogelijke groei. Wat GroenLinks betreft groeien we door. Maar maximaal tot 65.000 inwoners. Daarmee neemt de gemeente 9000 woningen van de bouwopgave voor haar rekening. 

Grondhouding

Voor de GroenLinks fractie was dit geen klein onderwerp. Want deze enorme groei vraagt om een fundamentele afweging. Als GroenLinks hebben we altijd gevonden dat de ideale grote van onze gemeente ergens rond de 45.000 inwoners ligt. Dat stond in eerdere verkiezingsprogramma’s. In ons meest recente verkiezingsprogramma spreken we ons daarover niet uit. Maar zeker ook niet over een forse groei.

De GroenLinks fractie erkent dat er in Nederland een forse woningbouwopgave ligt en we zien op zichzelf mogelijkheden om daarin een rol te spelen. Maar niet ongelimiteerd en onder een aantal voorwaarden.

Ambitie

Kijkend naar de ambitie die we als gemeente zouden kunnen nastreven denkt GroenLinks niet aan de maximale groei naar 57 of 85.000 inwoners zoals het college als mogelijk scenario noemt. Wat GroenLinks betreft is 65.000 het absolute maximum. Voor de draagkracht van het winkelhart is een groter inwonersaantal zeker goed omdat, in de jaren begin deze eeuw dat we de plannen voor de uitbreiding van het Winkelhart Suydersee maakten, we ons nog vrijwel niets konen voorstellen bij de vlucht die internetverkopen zouden gaan nemen.

Groei tempo  

Wat betreft de fractie van GroenLinks moeten we wel kijken naar de mate van het groei tempo. Dat moet hand in hand gaan met versterkingen op het gebied van infrastructurele ontsluitingen en sociaal opbouwwerk. Wat GroenLinks betreft kunnen er niet plompverloren 9.000 extra woningen worden gebouwd.

Kwaliteiten van de gemeente

‘Dronten, een dorpse gemeente met stadse kwaliteiten en een aanraakbare geschiedenis’. Zo omschreven wij onszelf zo’n anderhalf jaar geleden op de voorpagina van de profielschets voor de nieuwe burgemeester. Die geschiedenis geven we vandaag vorm en inhoud door na te denken over de vragen die voorliggen. Want als we doorgroeien naar 55-65.000 inwoners; zijn we dan nog die dorpse gemeente? GroenLinks denkt van niet.

Toch is dat ‘dorpse’ een van onze kwaliteiten. Mensen komen in Dronten wonen omdat het nog het ‘platteland’ is, maar wel met die stadse voorzieningen. Randvoorwaardelijk is dat we die sfeer zo veel mogelijk vast proberen te houden. Dat betekent wat GroenLinks betreft geen grootschalige hoogbouw maar ruime groene opzet van wijken en investeringen in het verenigingsleven en gemeenschapszin.

Ook hier formuleren we vast een randvoorwaarde bij: namelijk dat er bij alle uitbreidingen gestuurd wordt op kwaliteit. Architectonische kwaliteit, ruimtelijke kwaliteit en sociale kwaliteit. Er kan niet even snel iets uit de grond worden gestampt. Maar het moet mooi, interessant en aangenaam zijn om er te willen wonen. Daarbij moet bijvoorbeeld ook meteen een plan voor kunst in de openbare ruimte onderdeel uit maken van de ontwikkelingen.

Randvoorwaarden

Daarbij horen wat GroenLinks behoorlijke randvoorwaarden. Alle nieuwe woningen en andere nieuwbouw in onze gemeente is voorwaardelijk energie-neutraal en bij voorkeur energieleverend. De overheid dient daarin (ook financieel) een faciliterende rol te spelen.

De kwaliteit van de woonomgeving mag niet verder worden aangetast. Dat heeft gevolgen voor de infrastructuur. Provinciale wegen die drukker worden zullen moeten worden voorzien van maximaal geluidwerende maatregelen.

En er moet definitief een streep door de uitbreiding van de luchthaven Lelystad. Het is niet uit te leggen dat wij vanuit het Rijk een bouwopdracht krijgen en tegelijk moeten gaan bouwen onder de aanvliegroutes. Daarbij komt ook dat het argument van ‘weinig gehinderden’ rond Lelystad steeds minder valide wordt als je 100.000 woningen in deze regio gaat toevoegend. Voor GroenLinks is dit een zwaar punt.

Versterking van de regionale infrastructuur is van groot belang. Wat GroenLinks betreft betekent dit een aanleg van de Zuiderzeelijn via Swifterbant naar Emmeloord en het Noorden. Daarbij dienst Swifterbant een station te krijgen en een afslag in zuidelijke richting op de A6.

Ook moet er een heroverweging worden gemaakt of er wel een brug over Roggebot moet worden gebouwd, maar niet beter meteen een aquaduct van 2x twee rijstroken. Dat heeft ook gevolgen voor de infrastructuur in Overijssel en Gelderland waar de aansluiting op en de verbreding van de N50 eerste prioriteit moeten krijgen.

Rijksgroeigelden

Als laatste randvoorwaarde zal ook onze gemeente in staat moeten worden gesteld deze opgave goed de kunnen uitvoeren. Dat betekent dat er vanuit het Rijk in ruime mate ‘Rijksgroeigelden’ beschikbaar moeten worden gesteld.

Voor het kunnen reconstrueren en saneren van bedrijventerreinen. Waarbij opkopen en bedrijfsverplaatsing naar andere locaties in onze gemeente mogelijk wordt gemaakt. Maar ook forse investeringen in natuurontwikkeling, de sociale opbouw en het voorzieningen niveau.

Uitbreidingsrichtingen

Als je echt gaat voor het versterken van onze gemeente zou -misschien wel het grootste deel- van de nieuwbouw plaats moeten vinden in Biddinghuizen en Swifterbant. Daarmee worden de dorpen verder versterkt en ontstaat er meer draagvlak voor het voorzieningenniveau in beide dorpen. Daarbij moet ook opnieuw gekeken kunnen worden naar locaties die eerder geen optie leken vanuit financieel oogpunt. Want met herstructureringsgelden van het Rijk wordt de realisatie van woningen op Spelwijk wellicht toch een reëel haalbare optie.

Binnen Dronten zouden we kunnen denken aan een versnelde ontwikkeling van het Hanzekwartier, maar wellicht ook de bedrijventerreinen ten noorden van de spoorlijn. Als er uitleglocaties gevonden moeten worden buiten de huidige kern denken we aan de gebieden rond de Van der Hamlaan en Boudewijnlaan.

Ook zouden we in samenwerking met OFW kunnen kijken of reconstructie van het woningbezit mogelijk gemaakt kan worden met Rijks groeidelen waardoor bestaande bebouwing kan worden vervangen voor andere type woningen waaraan behoefte bestaat. Denk dan aan gezinswoningen vervangen voor appartementen voor starters en ouderen. Dat levert lokaal verdichting op en draagt daarmee bij aan de doelstellingen.

Betrek de samenleving

Voor dit alles is er een heel belangrijke voorwaarde waarover we nu meteen moeten ga nadeken. Dit is geen proces dat wij in het gemeentehuis moeten bedenken, plannen en uitvoeren.

Vanaf morgen moet er nagedacht gaan worden over een goede manier waarop ook onze inwoners hierbij betrokken kunnen worden en daar daadwerkelijk invloed en misschien wel zeggenschap zouden moeten krijgen over de keuzes die we hierin met elkaar moeten maken. We dagen het college uit om hiervoor zo spoedig mogelijk met voorstellen naar de raad te komen.

Zorgverleners verdienen onze grootste waardering voor de inzet die ze leveren om het coronavirus te bestrijden. Thuiszorgmedewerkers, huisartsen, ambulance- en ziekenhuispersoneel, medewerkers in het verpleeghuis, gehandicaptenzorg, jeugdzorg en GGZ: we vragen op dit moment het uiterste van ze. Soms met gevaar voor hun eigen gezondheid. Deze coronacrisis laat ons weer zien hoe belangrijk goede zorg is.

Zo goed als zorgverleners nu voor ons zorgen, zo goed werd er de vorige crisis helaas niet voor hen gezorgd. Tienduizenden zorgverleners verloren hun baan. De lonen stegen nauwelijks terwijl de werkdruk toenam. Minder collega's, maar meer bureaucratie. De verzorgingshuizen voor onze ouderen werden gesloten, het aantal plekken in de GGZ nam af en ook op zorg voor de jeugd werd bezuinigd. Het eigen risico schoot omhoog, er moest marktwerking komen waardoor ziekenhuizen werden gezien als bedrijven, die zelfs failliet konden gaan.

Grote bedrijven worden met miljarden aan belastinggeld gered, maar waar blijft het reddingsplan voor de zorg? Zorgverleners verdienen onze waardering. Niet alleen nu, maar zeker ook ná deze coronacrisis. Geen bezuinigingen, maar investeringen. Daarom willen wij:

Zorgverleners verdienen meer dan alleen applaus. Dus hogere lonen, meer zeggenschap en collega's. De zorg mag niet de rekening krijgen van de crisis: Geen nieuwe bezuinigingen op de zorg, maar investeringen. De zorg is geen markt. Tijdens deze crisis zien we dat samenwerking in de zorg veel beter werkt dan concurrentie. Daarom halen we de overbodige bureaucratie, concurrentie, doorgeslagen macht van zorgverzekeraars en de markt definitief uit de zorg. Het bedrijfsleven krijgt nu miljarden steun op kosten van de samenleving. Wij kiezen voor solidariteit. We laten grote bedrijven hun eerlijke deel aan belasting betalen zodat we onze 'vitale' beroepen, de zorg en alle anderen die Nederland nu draaiende houden, fatsoenlijk kunnen belonen.

Het zijn bijzondere tijden in deze Corona-crisis. Deze hebben gevolgen in ons persoonlijke leven, maar ook voor het functioneren van de gemeenteraad. Ondanks alles doen we ons uiterste best om de noodzakelijke gang van zaken zo normaal mogelijk te laten doorgaan.

Aan de leden

Hebben jullie dat ook? Het gevoel om in een surrealistische wereld te leven? Een wereld waarin de verhaallijn van de film waarin je zit niet altijd meer lijkt te kloppen? Want er zijn plekken, zoals de ziekenhuizen, waar het fors crisis is. Plaatsen met grote zorgen en verdriet om zieke of overleden dierbaren. Mensen in verzorgingshuizen die geen familie meer op bezoek mogen krijgen.

Maar ondanks dat we ons hebben moeten aanpassen en alle evenementen zijn afgelast gaat er ook heel veel vrij normaal door. Soms zou ik bijna kunnen vergeten dat er iets heel bevreemdends aan de hand is. Behalve misschien de geweldig mooie blauwe luchten zonder wolken en strepen.  Ik loop buiten veel met mijn neus hoog in de lucht om daar naar te kijken en - toch ook wel - erg van de te genieten. 

Gemeenteraad

Ook voor de gemeenteraad heeft de Covid19-pandemie gevolgen. Omdat de commissie van maart alleen maar akkoordstukken kende werd de raadsvergadering afgelast. Afgelopen maand hebben we voor het belangrijkste deel schriftelijk vergaderd. Verdeeld over verschillende dagen getypte teksten naar de griffie sturen, alles lezen en daarop dan weer een reactie schrijven. En voor de raadsvergadering hebben we creatief gebruik gemaakt van de wet. Op woensdagmiddag tijdens de lunch werd een raadsvergadering uitgeschreven waarbij geen raadslid kwam opdagen. Om op donderdagavond op ‘de normale tijd’ een raadsvergadering te houden met alleen de acht fractievoorzitters. Daarmee voldeden we aan de wettelijke quorumvoorwaarden om besluiten te kunnen nemen.

Laat ik eerlijk zijn: ik vond het helemaal niets. Want schriftelijk kun je geen debat voeren. Ook kun je op geen enkele wijze zichtbaar een invulling geven aan de volksvertegenwoordigende rol die je als raadslid hebt. En misschien is dat juist nu wel extra belangrijk!

Gelukkig gaan we vanaf de maand mei weer ‘gewoon’ aan het werk! Hoewel, echt gewoon is het allemaal natuurlijk niet. De fractievergaderingen houden we online. Maar de commissievergaderingen gaan ‘gewoon’ weer plaatsvinden in de raadzaal. Maar wel aangepast. Alleen woordvoerders per fractie bij het onderwerp. Daarna een schorsing zodat fracties van woordvoerder kunnen wisselen. Iedereen op ruim 1,5 meter afstand en geen publiek. Alles is live op internet te volgen. Daarna, aan het einde van de maand, voor het eerst een digitale gemeenteraadsvergadering met alle gemeenteraadsleden. Dan kan iedereen gewoon meestemmen.

Toekomst

Het is een werkbare manier waar ik blij mee ben. Want we weten niet hoe lang dit nog zal duren. Ik hoop dat we na de zomer weer terug kunnen naar een ‘normaler regime’. Maar de toekomst is -ook wat dat betreft- in nevelen gehuld.

Voor nu kan ik jullie alleen maar vragen wat anderen al talloze keren hebben gedaan: doe voorzichtig, houd afstand en blijf gezond! Mocht je iets aan me kwijt willen, iets willen delen, zorgen uiten of vragen hebben: voel je vrij om contact met me op te nemen. Dat was altijd al zo, maar nu zeker!

Ik wens jullie alle goeds!

Paul Vermast

Afgelopen jaren heeft de GroenLinks fractie met enige regelmaat er bij het college op aangedrongen te onderzoeken wat de mogelijkheden zijn om meer recreatieve fietspaden te realiseren in de gemeente Dronten. De toeristische sector in Flevoland groeit de laatste jaren gestaag  en het zou positief zijn als ook de ondernemers in de dorpen binnen onze gemeente hiervan zouden kunnen profiteren. Helaas moet de fractie constateren dat er nog niet veel voortgang in zit. 

Uitgangspunt is dan natuurlijk dat de gemeente Dronten de juiste voorwaarden hiervoor wil scheppen. Tot de juiste voorwaarden behoort dan zeker ook een goed fietspaden netwerk. Bovendien kunnen de inwoners van Biddinghuizen, Dronten en Swifterbant dan ook gebruik maken van dit fietspaden netwerk als men bijvoorbeeld naar de stranden aan de Oostrand wil of als men een ommetje wil maken.

Nu heeft het college de afgelopen maand, middels een raadsinformatiebrief, gereageerd op de motie over de fietsveiligheid op de buitenwegen en in de beantwoording ook de verkenning m.b.t. de realisatie van recreatieve fietspaden meegenomen. De GroenLinks fractie was toch wel enigszins teleurgesteld dat het college weliswaar een adviesbureau een onderzoek heeft laten doen naar de fietsveiligheid op de buitenwegen, maar dat een gedegen onderzoek naar de recreatieve fietspaden op een laag pitje is gezet.

Stappen gezet

Ja, natuurlijk zijn we blij dat o.a. op initiatief van GroenLinks fractie het fietspad langs de Wisentweg is gerenoveerd en dat er oversteekplaatsen zijn aangebracht (met te lage drempels). Ook is het mooi dat op sommige buitenwegen de snelheid naar beneden is bijgesteld naar 60 km. En verder zijn er natuurlijk al fantastische recreatieve fietspaden binnen onze gemeente. Het Overijsselpad langs de spoorlijn naar het Revemeer/Drontermeer, het fietspad vanuit het Wisentbos naar de Biddingweg en natuurlijk de fietspaden in het Rivierduin gebied en in de bossen langs de Oostrand.

Maar waar blijft het recreatieve fietspad tussen Swifterbant en Dronten? Komt dat er nu niet omdat het onwenselijk word geacht dat er over kavelpaden gefietst word? Waarom kan wel over privé gronden gefietst worden in de Achterhoek, Drenthe, Limburg, enz.? Maar in Dronten zou het niet kunnen? Waarom word er niet onderzocht of een fietspad tussen Dronten en de Oostrand (Walibi/Spijkvijver) mogelijk is? Het lijkt ons toch niet zo moeilijk om te kijken of een oversteek tussen Palingweg/Haringweg naar de Oldebroekerweg/Olsterweg te realiseren is.

Buiten de gebaande (fiets)paden

Denk eens buiten de geplande paden. Er lopen al doodlopende wegen die niet of nauwelijks gebruikt worden, er zijn kavelpaden en paden langs de windmolens. Waarom geen fietspad langs de Spieringtocht, de Oosterwoldetocht of langs de Ansjovistocht. Mooie fietspaden met een singel of bosschages voor de biodiversiteit. Dat is wat we willen. Ja er moet een brug komen over de Hoge Vaart of een pontje, maar dat lijkt mij niet onoverkomelijk. Het zal niet de eerste fietsbrug of fietspont in Nederland zijn.

Waarom zijn er in de gemeente Dronten zo weinig fiets-en wandelpaden langs de Hoge- en Lage Vaart? Er zijn mogelijkheden genoeg voor prachtige fietspaden voor de gemeente Dronten. Nu de wil nog.