Poliflw

 

Adri, waar zal ik beginnen? Januari 2011, PvdA Congres in Groningen, de treinreis terug. Ik had Adri gehoord als Congresafgevaardige uit Haarlem en sprak hem aan. ‘U komt ook uit Haarlem’. Het was de enige keer dat ik u tegen hem heb gezegd. Enthousiast zoals we hem kenden vertelde hij over de PvdA in Haarlem. ‘Een leuke afdeling hoor, je moet ook eens naar een bijeenkomst komen’. Uiteindelijk hebben we vanaf het moment waarop Adri in het afdelingsbestuur kwam, november 2015, tot nu samen in het bestuur gezeten.

Adri was van de strategie, van het overzicht, van de grote lijnen, maar hij vulde ook de enveloppen met post voor leden zonder mailadres. En hielp bij het beheer van het clubhuis. In de afgelopen jaren heeft hij tijdens campagnes heel wat rozen uitgedeeld. Energiek en behulpzaam, niet alleen actief in de afdeling Zuid-Kennemerland, maar ook landelijk bij de Verenigingsraad, de financiële commissie, de werkgroep Fondsenwerving. In het Gewest Noord-Holland. En niet te vergeten: Het Rode Nest. Ledendemocratie, dat was het onderwerp waar hij in de laatste vergaderingen waarbij hij aanwezig was, aandacht voor bleef vragen. 

Met Adri heb ik wel eens gesproken over ‘waarom de PvdA’. Uiteraard de sociaal-democratie, maar ook een partij met historie, een bestuurderspartij, en heel belangrijk voor hem: een partij gericht op internationale samenwerking. Vanaf begin jaren tachtig was Adri actief in de solidariteitsbeweging met Nicaragua, het land waar hij later ook woonde en werkte. De afgelopen jaren was hij één van de drijvende krachten achter de Steungroep Nicaragua. Ook werkte hij voor het Netherlands Helsinki Committee als Senior Expert. 

Binnenkort zou Adri na ruim vier jaar aftreden als bestuurslid. In die jaren schreef hij mee aan het verkiezingsprogramma en organiseerde verschillende Politieke Cafés. Hij was betrokken bij de fusie tussen de afdelingen tot Zuid-Kennemerland. Ook was het Adri die speciale aandacht vroeg voor de Waterschappen. Zoals op zijn rouwkaart staat ‘Geworteld in rechtvaardigheid’. Dat hebben we van dichtbij kunnen zien en ervaren. Het is nog niet voor te stellen dat het afscheid nu definitief is.

Adri, hoe zal ik eindigen? We gaan je ontzettend missen. Je lach, je luide stem en je enthousiasme. Hoe je contact had met jong en oud. Je tomeloze inzet. En voor mij je luisterend oor. Je was een geziene en geliefde partijgenoot!

Op 22 april hadden we voor het laatst contact via Whatsapp. Ik eindig met jouw eigen mooie woorden 

‘Het is niet anders. Blij me opgenomen te voelen in de Rode Familie en daaraan een bijdrage te hebben mogen geven’

Adri Kemps 18 januari 1955 – 13 mei 2020

Het bericht In Memoriam – Adri Kemps verscheen eerst op PvdA Haarlem.

Momenteel gaat een petitie rond om de huren in Haarlem te bevriezen. Huren bevriezen klinkt natuurlijk sympathiek. De PvdA-fractie steunt de oproep echter niet omdat er lokaal 2 mogelijkheden zijn:

Of de corporaties laten bezuinigen op ander beleid en dan gaat het ten koste van nieuwbouw, onderhoud en verduurzaming. Daar is de PvdA op tegen gezien het enorme tekort aan betaalbare woningen. De corporaties hebben nu al te weinig geld om de ambitie van 4.000 nieuwe sociale huurwoningen te kunnen bouwen. Juist nu moet de wachttijd van bijna 9 jaar snel omlaag.  In het coalitieakkoord hebben we 5 miljoen Euro beschikbaar gesteld voor méér sociale huurwoningen in de reserve “Ongedeelde Stad”. Het verkorten van de wachttijd voor een sociale huurwoning is voor de PvdA een absoluut speerpunt voor deze periode. Of de gemeente betaalt het verlies en dan is het een dure generieke maatregel. Dan kiezen we liever voor uitbreiding van de minimaregelingen, zoals we dat de afgelopen jaren al eerder voor elkaar hebben gekregen. Daarmee kwamen inkomensondersteuning en de HaarlemPas voor meer groepen beschikbaar. 

In de petitie wordt een huurverhoging van 6,6% genoemd. Dit is een wettelijk maximum die in Haarlem al nagenoeg niet wordt toegepast. De corporaties verhogen dit jaar de huren in Haarlem al gematigd (rondom inflatie) en huurders in problemen komen in aanmerking voor een betalingsregeling of huurkorting. Dan worden huurders veel ruimer geholpen dan in het geval van het niet verhogen met inflatie. 

Los van de coronacrisis nemen de Haarlemse corporaties al maatwerkregelingen waarbij voor huurders met een laag inkomen en relatief hoge huur hun huur wordt bevroren of verlaagd. Dit is in lijn met het Sociaal Huurakkoord, gesloten door Aedes (de koepel van de woningcorporaties) en de Woonbond (als vertegenwoordiger van de huurders). Als PvdA-fractie verkennen we momenteel de mogelijkheden om hier voor 2021 een ruimere regeling in te treffen. Zoals bijvoorbeeld Zaandam of Amsterdam. 

Een ander probleem met de petitie is dat het zich vooral richt op de corporaties. Als huurder buiten de corporaties kun je de petitie niet invullen. Opmerkelijk omdat de corporaties juist sociale verhuurders zijn, in tegenstelling tot bijvoorbeeld verhuurders als Prins Bernhard of Wybren Van Haga. Verhuurders die hun huren zo veel mogelijk mogen verhogen als ze zelf willen en lachen om een “moreel appel”. Waarbij juist in de vrije sector veel ZZP’ers met een enorme terugval in inkomen, huren. 

Daarom dient er ook vooral landelijk wat te gebeuren:

Wetgeving om de prijzen in het middensegment te reguleren en daar stevige prijsstijgingen te verbieden. De verhuurderheffing (circa 2 miljard jaarlijks) af te schaffen zodat de corporaties meer geld hebben voor lagere huren, nieuwbouw, onderhoud en verduurzaming. Een motie van de PvdA om de corporaties te compenseren voor bevriezen van huren werd echter niet aangenomen door de Tweede Kamer.

Lokaal blijft de PvdA zich onverminderd inzetten voor méér betaalbare woningen en ruime ondersteuning voor Haarlemmers met een kleine beurs. Hiervoor werken we samen met onze partners in de stad zoals woningcorporaties en welzijnswerk. 

Maarten Wiedemeijer

Raadslid PvdA Haarlem

Het bericht Sociaal huurbeleid in crisistijd? verscheen eerst op PvdA Haarlem.

Behoud fietsklemmen totdat er de nieuwe fietsparkeergarages er zijn in Haarlem

De PvdA zal zich er hard voor maken dat er in Haarlem geen fietsklemmen worden verwijderd en vervangen door open parkeervakken, zonder voorafgaande participatie van de stakeholders. Noch zonder voorafgaande bespreking in commissie Beheer. 

De verwijdering van fietsklemmen moet wat ons betreft bovendien wachten op de beschikbaarheid van voldoende vervangende (wind- en diefstalbestendige) plekken, zoals die worden voorzien in het Actieplan Fiets, dat het College 24 maart heeft vastgesteld. 

De realisatie van de fietsparkeerplekken uit het Actieplan (in het coalitie-akkoord en het PvdA verkiezingsprogramma bekend als “Deltaplan Fiets”) zal nog een paar jaar in beslag nemen. 

Tot die tijd moeten we behouden wat we hebben, wat onze fractie betreft. 

Op 16 april publiceerde het Haarlems Dagblad een interview met de Fietsersbond, over de verwijdering, eind februari, van 64 fietsklemmen van de Botermarkt, ten faveure van “open fietsparkeervakken”.https://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20200416_18409840/fietsersbond-boos-over-weghalen-fietsklemmen-op-botermarkt?utm_source=google&utm_medium=organic

Volgens de gemeente bieden open vakken ruimte voor meer fietsen. (Mits er gedisciplineerd geparkeerd wordt, natuurlijk). De Fietsersbond zei echter “verbijsterd, verdrietig en teleurgesteld” te zijn over de verwijdering van de fietsklemmen van de Botermarkt. 

De Fietsersbond, een belangrijke participatiepartner van gemeente Haarlem als het om fietsverkeer gaat, werd niet vooraf geraadpleegd over de verwijdering van de klemmen. 

Bovendien, zo liet de Fietsersbond optekenen door het Haarlems Dagblad, wist de gemeente dat de Fietsersbond altijd “mordicus” tegen open vakken is geweest, omdat fietsen in open vakken (i) omwaaien (en dan beschadigd raken, en/of worden afgevoerd door de gemeente), en (ii) veel gemakkelijker kunnen worden gestolen, in een stad die toch al kampt met 5000 gevallen van fietsendiefstal per jaar. Zie ook een publicatie van de Fietsersbond in haar eigen blad van 15 februari (ook in het Haarlems Dagblad op 6 februari), toen de fietsklemmen nog op de Botermarkt stonden: https://haarlem.fietsersbond.nl/2020/02/15/dieptepunt-in-haarlems-fietsbeleid/. 

Behalve de Fietsersbond, werd ook commissie Beheer niet voorafgaand in de gelegenheid gesteld om de verwijdering van de fietshaken van de Botermarkt (of elders in de stad) te bespreken. 

De (voorgenomen) verwijdering van fietshaken, ook op de Grote Markt, is opgenomen in het Actieplan Fiets 2020-2022 omdat er “in de komende jaren” in 3000 extra fietsparkeergarageplekken wordt geïnvesteerd, is opgenomen in het “Actieplan Fiets 2020-2022”, dat het College heeft vastgesteld op 24 maart jl.: https://gemeentebestuur.haarlem.nl/Vergaderingen/Besluitenlijst-BenW/2020/24-maart/10:00. In november 2019, ten tijde van de informatienota, heette dit plan overigens  nog “Deltaplan Fiets”, zoals het ook in het coalitie-akkoord heet, en in het PvdA verkiezingsprogramma 2018-2022. 

Het Actieplan wordt naar verwachting in mei door commissie Beheer besproken. 

In het Haarlems Dagblad kan er nu worden gereageerd op een stelling/vraag of de verwijdering van de klemmen op de Botermarkt een goed idee was. Wat de PvdA betreft laat het antwoord op deze vraag zich raden. 

Nagevoegd op zaterdag 25 april 2020 – de uitslag van de stelling in het HD:

Het bericht Verwijdering fietsklemmen Botermarkt, Haarlem verscheen eerst op PvdA Haarlem.

Bomenplan Schalkwijk: 

De dinsdag na Pasen (14 april), start de eerste fase van uitvoering van het Bomenplan Schalkwijk. Bomenplan Schalkwijk beoogt in de komende jaren alle Schalkwijkse bomen die aan het eind van hun levensduur zijn, te vervangen met diversere aanplant (dan alleen de wilgen en populieren, destijds aangeplant als snelgroeiers in de nieuwe Schalkwijkse buurten). 

Het Bomenplan Schalkwijk is voor een belangrijk deel het resultaat van participatie door 100 gelote Schalkwijkers. Deze vorm van participatie werd geinitieerd door o.a. de PvdA, in de vorige bestuursperiode. Afgelopen najaar steunde een meerderheid van de huidige Raad echter een motie die de wethouder verzocht om het vervangingsplan voor 100 van de slechtste populieren (de eerste fase van het uitvoeringsplan die van start zou gaan) opnieuw te bekijken, met behulp van een (andere) deskundige. De PvdA heeft deze motie als enige raadsfractie niet gesteund: wij stelden ons op het standpunt dat de participatie door de bewoners zoveel mogelijk gestand moest worden gedaan, en niet moest worden “overgedaan door de Raad”. Dit standpunt werd geapprecieerd door de Haarlemse Participatieraad, die de Raad gevraagd en ongevraagd van advies mag dienen. De Participatieraad heeft de Raad verzocht om met Schalkwijkers in gesprek te gaan, bijv. door middel van een “Stadsgesprek”, om uit te leggen waarom zij ervoor kozen om de participatie niet (geheel) gestand te doen. Dit (digitale, gezien de huidige coronacrisis?) gesprek heeft tot op heden niet plaatsgevonden (20200179320 Brief namens st. Stadsgesprekken over burgeradvies bomen in schalkwijk. Bewoners informeren over afwijkend besluit).  

De eerste stap van het Bomenplan bestaat uit de kap van 46, sinds de herfst rose gemarkeerde populieren, en snoei, in plaats van kap, van 50 andere populieren (waarmee het risico op takbreuk/ onveilige situaties zo klein mogelijk gehouden moet worden). 

Komend najaar (in het boomplantseizoen, na voorjaar/zomer) zullen er 90 nieuwe bomen worden teruggeplaatst in Schalkwijk. Het herplant-plan, en mogelijkheden voor participatie daarbij door Schalkwijkers, is nog niet gereed. 

Aanpassing maaibeleid naar ecologischer beheer: 

Het College heeft afgelopen week een nota vastgesteld met betrekking tot een ecologischer uitvoering van het maaibeleid. 

De PvdA is blij dat er, na de komst van een nieuwe stadsecoloog (als gevolg van een breed gesteunde motie van de Raad), nu ook een ecologischer maaibeleid komt. We zullen letten op een goede monitoring, zodat de Raad inzicht krijgt in de mate waarin dit beleid leidt tot een daadwerkelijke verbetering van de Haarlemse biodiversiteit. 

Een deel van de Haarlemse velden, bermen en oevers zal, met ingang van dit voorjaar, minder en later worden gemaaid, ten behoeve van meer stadsnatuur. 

De Haarlemse biodiversiteit (insecten, en daardoor ook vogels) moet meetbaar en zienderogen toenemen over de komende jaren, door hoger gras, gemengd met bloemen en kruiden. 

Deze aanpassing in het maaibeleid heeft gevolgen voor de gebruiks- en beeldwaarden (“verwilderde” bloemen, kruiden en vlindergrassen, i.p.v. kort gemaaide veldjes) van een deel van het Haarlemse openbare groen. 

De aanpassingen in maaibeleid zullen daarom goed worden gemonitord en geëvalueerd met o.a. de groene belangenorganisaties uit de stad, en de wijkraden. 

Het aangepaste ecologisch beheer betreft alleen specifieke gebieden van de stad – uiteraard zullen er naast ecologische bermen en oevers voldoende veldjes beschikbaar blijven voor spel en recreatie.

PvdA Haarlem 

Isabelle Wisse

Het bericht Start uitvoering Bomenplan Schalkwijk op 14 april en ecologischer maaibeleid vanaf dit voorjaar  verscheen eerst op PvdA Haarlem.

We bevinden ons precies halverwege onze bestuursperiode (de meeste leden uit onze fractie legden 28 maart 2018 de eed of gelofte af), en midden in de coronacrisis. Veel raadsbijeenkomsten worden afgeblazen, maar een aantal speerpunten verdienen onze blijvende aandacht: 

Speerpunt voor de PvdA blijft een sociale energietransitie. Dat wil zeggen: een overgang naar een klimaatneutraal Haarlem in 2030, waarbij ook, of zelfs eerst, de kwetsbaarste Haarlemmers worden meegenomen. Daarom pleiten wij voor de realisatie van het eerste Haarlemse warmtenet juist in het sociaal kwetsbare Meerwijk (Schalkwijk). Daarom probeer ik de wethouder scherp te houden op het tijdig aanvragen van subsidies en sturing op de voortgang, maar ook op de informatie voor inwoners voor isoleren, aardgasvrij, klimaatadaptatieprojecten, etc. die niet passen binnen de “koploperssubsidie”. Verder blijf ik ijveren voor het realiseren van gesubsidieerde projecten, eerst in Noord, Oost en Schalkwijk. In deze zelfde wijken blijf ik de effectieve inzet van gratis energiecoaches benadrukken.

Daarnaast maak ik mij zorgen over het Haarlems aandeel in de Regionale Energie Structuur (RES). 

Belangrijk is dat de gemeente uiterlijk in juni haar “RES-aanbod” dient aan te leveren aan de Provincie Noord-Holland. Dit wil zeggen: aan te geven welke bijdrage Haarlem kan leveren aan het opwekken van wind- en zonne-energie binnen de RES-regio Noord-Holland-Zuid. Onze fractie heeft samen met het CDA, een motie geïnitieerd voor zonnepanelen op het Stationsdak 

Ook zie ik kansen voor een gesubsidieerd drijvend zonnepark op de Schouwbroekerplas, dat energie kan leveren aan een 700 Schalkwijkse huishoudens. De gemeente onderzoekt dit nu. 

Onlangs heb ik vragen gesteld over snoeiwerkzaamheden aan essen aan de Brouwerskade en Brouwersvaart, allemaal tegelijk teruggesnoeid. Zonder takken/bladeren geen insecten, en zonder insecten geen vogels, of fourageer- en vliegroutes voor vleermuizen. Er bleek een gedragscode van toepassing in Haarlem die, precies om de bovenstaande redenen, een gefaseerde aanpak voorschrijft bij snoeiwerk. Onze nieuwe stadsecoloog en uitvoerder Spaarnelanden gaan zorgen voor de juiste toepassing van de gedragscode.  

Trots ben ik op het door ons, in samenwerking met de SP, geïnitieerd wijkvergroening-project ondersteund door in totaal 9 van de 13 Haarlemse fracties, waarbij raadsleden alle Haarlemse wijkraden hebben gevraagd om wenslocaties aan te geven voor extra groen.

Het bericht Wat speelt er in mijn raadswerk verscheen eerst op PvdA Haarlem.

Hoe doe je je raadswerk in tijden van Corona en slimme “lockdown”: lastig en met veel onzekerheid over het al dan niet doorgaan van vergaderingen, fysiek of digitaal. Dit speelt naast de zorgen die elke Haarlemmer heeft. 

Ook wij zijn bezorgd over de gezondheid van onze familie, vrienden en soms ook onszelf. Maar als sociaaldemocraat is het onmogelijk om niets te doen voor mensen met echt grote problemen. Denk hierbij aan de dak- en thuislozen, de ouderen die in zelfisolatie thuis of in zorginstellingen de crisis moeten doorstaan. In deze tijd je inkomen verliezen terwijl je lasten doorlopen is voor vele Haarlemmers een levensechte nachtmerrie. Dit geldt voor ZZP’ers, kleine ondernemers, maar ook voor uitzendkrachten en mensen met andere vormen van flexcontracten. Voor al deze problemen willen wij ons inzetten. 

Een mooie actie van het afdelingsbestuur van onze partij, waar een aantal fractieleden aan hebben deelgenomen, is het bellen van onze oudere leden met de vraag of zij extra hulp nodig hebben. Gelukkig bleek bij de belronde dat bijna iedereen zichzelf redt, maar een telefoontje wel op prijs stelt.

Gelukkig neemt het college stappen om de grootste problemen op te pakken, waar wij van harte achterstaan. Als er een zetje in de goede richting moet worden gegeven, dan doen we suggesties of stellen vragen. Zo vinden wij het van belang dat niet alleen ondernemers en ZZP’ers snel worden geholpen bij de Sociale Dienst, maar ook de flexwerkers. 

Waarschijnlijk kent inmiddels iedereen mensen die Corona hebben gekregen of in quarantaine zijn omdat een bekende is besmet, of erger, iemand heeft verloren. Dat geldt ook voor de fractie. Mijn ouders van in de negentig bel ik elke dag en in eigen kring zijn al twee mensen ziek geweest. Maar bij veel mensen spookt de zorg voor wat er nog komen gaat altijd op de achtergrond. Toch gaat ook het raadswerk door en voor velen ook het gewone werk.

Ik kan (en moet) thuis werken, anderen moeten nog steeds naar het werk. Petje af voor al die mensen in de zogenoemde ‘Kritieke beroepen”. Zeker in de zorg krijgen die heel veel voor de kiezen. Nu verdienen ze waardering, maar na deze crisis zullen we als samenleving ook moeten laten zien dat dit soort werk onmisbaar is en waardering verdient. Het kan toch niet zo zijn dat zij weer naar het Malieveld moeten om een goed loon te eisen.

Het besturen van de stad hoort ook tot een “kritieke taak”, maar dat kan niet ten koste van de gezondheid van betrokken collegeleden, raadsleden en ambtelijke ondersteuning. Daarom wordt er achter de schermen hard gewerkt om op een verantwoorde manier tot besluitvorming te komen. Als een aantal besluiten niet op korte termijn worden genomen in een raadsvergadering, dan komen bouwplannen stil te liggen, worden vastgoedtransacties niet uitgevoerd en subsidies niet verstrekt. Maar ook benoemingen moeten worden bekrachtigd, zoals die van de tijdelijke griffier of leden van de commissie bezwaarschriften. 

In de eerste weken van maart zijn er raadscommissies geweest, die moeten worden opgevolgd met besluitvorming in de raad. Maandag 30 maart is er daarom een raadsvergadering om een aantal hamerstukken om te zetten in een besluit. Afgesproken is dat maximaal 1 lid van elke fractie aanwezig zal zijn. De vergadering start met een vragenuur, waarin het thema Corona centraal staat. 

De PvdA fractie stelt 30 maart de volgende rondvragen:

Dion: opvang dak en thuislozen

Op 27 maart publiceerde het Rijk een ‘Richtlijn voor opvang dak- en thuisloze tijdens coronacrisis’. 

Voldoen we in Haarlem door de extra maatregelen tenminste aan deze richtlijn?

Dion: steun aan Haarlemse flexkrachten

De extra ondersteuning voor zelfstandige ondernemers moet via een versnelde procedure geïndiceerd worden. Ook een belangrijk deel van Haarlemmers met nuluren-, uitzend- en aflopende flexcontracten ziet hun inkomen ingrijpend dalen. 

Kan de gemeente deze groep via een versnelde procedure in aanmerking laten komen voor bijstand?

Dion: Zorg om uitvallen thuiszorg Niet-noodzakelijke, uitstelbare thuiszorg kan op steeds meer plekken in Nederland niet meer worden geleverd door de coronacrisis. Dat betekent bijvoorbeeld dat op sommige plekken hulp bij douchen en aankleden veel minder wordt. 

Doet deze situatie zich ook al voor in Haarlem? Zijn er alternatieven in voorbereiding?

Maarten: Coronacrisis en bouw

De bouw (woningen, infrastructuur en openbare ruimte) dreigt volledig stil te vallen. Is het college bereid projecten uit het IP die verder in de toekomst gepland stonden naar voren te halen? Dit om werkloosheid en economische krimp op korte termijn zo veel mogelijk te voorkomen.

Ter achtergrond:

– Verscherpte maatregelen coronacrisis: bouwplaats geldt niet als samenkomst. 

– Flexibele schil de dupe van Corona: ZZP’ers worden van bouwplaatsen gestuurd. Bas: Problemen lokale media

In de Tweede Kamer is via vragen aan het kabinet aandacht gevraagd voor de problemen die met name lokale media ervaren als gevolg van de door de Corona-crisis sterk achterblijvende advertentie-inkomsten. Dat allemaal in het licht van de belangrijke rol die die media spelen in het kader van de lokale democratie.  In het verlengde daarvan is ook de vraag gesteld welke rol provinciale en gemeentelijke overheden kunnen spelen bij het verzachten van die problemen.

Heeft het College een scherp beeld in hoeverre en bij welke media in Haarlem sprake is van deze problematiek? Is het College het met de PvdA-fractie eens dat het voor de lokale democratie van groot belang is dat de lokale media, zeker in deze roerige tijden, hun rol kunnen blijven vervullen? Is het College bereid om de helpende hand uit te steken, eventueel met gebruikmaking van de middelen uit het Lokale Mediafonds?

Maarten: huisvesting culturele sector

Uit een brief van het Rijk blijkt dat er nog geen adequate sectorspecifieke regeling is voor de culturele sector. 

Is het college bereid voor culturele instellingen, die huren bij de gemeente Haarlem, voor de maanden maart, april en mei de huur kwijt te schelden?  Is het college eveneens bereid om culturele instellingen zonder inkomsten die huren bij private partijen in kaart te brengen?

Ienke: aanscherping noodverordening t.o.v. landelijk beleid t.a.v. jonge kinderen

Gezondheid is een groot goed en zeker in deze “Coronatijd”. Omdat alle veiligheidsregio’s de noodverordeningen hebben geschreven binnen de richtlijnen van het Rijk, valt op, dat t.a.v. buiten spelende kinderen en hun begeleiding, in onze regio strengere eisen worden gesteld dan in b.v. Zaanstreek Waterland. Daar worden kinderen tot 12 jaar expliciet uitgezonderd van de 1,5 m eis, maar hun begeleiders niet. In onze regio wordt gemeld dat de afstandsregel ook voor de jongste kinderen geldt en dat zij alleen door een ouder of voogd mogen worden begeleid.

Waarom is er in onze veiligheidsregio voor een strengere richtlijn gekozen, waardoor ook de jongste kinderen niet dichter dan 1,5 m van elkaar mogen spelen? Waarom is er in onze veiligheidsregio gekozen voor begeleiding door uitsluitend ouders of voogden? Dit sluit oplossingen als oudere kinderen of de vaste oppas uit, waardoor ouders mogelijk niet thuis kunnen werken of naar het werk. Niet elk kind jonger dan 5 jaar gaat naar de kinderopvang of school.

Het is onze bedoeling om de komende tijd te laten zien waar wij als fractie mee bezig zijn. Onderstaand de bijdrage voor deze week.

Door mijn rol als fractievoorzitter ben ik de afgelopen weken vooral achter de schermen aan de slag. Het was de bedoeling om deze periode zowel binnen de coalitie, maar ook met de oppositie en de stad in gesprek te gaan, omdat we halverwege onze termijn zijn gekomen. In de huidige situatie niet haalbaar. In plaats daarvan ben ik met de andere leden van het presidium bezig om te komen tot een werkbare vergaderstructuur, zolang de wet niet toestaat dat er digitaal vergaderd wordt. En zelfs als dat wel mogelijk is, hoe kan ons werk dan ook goed worden gedaan. Hoe regel je dat mensen kunnen inspreken en hoe kan een debat worden gevoerd? Als er een tijdelijke oplossing lijkt te zijn, blijken er toch beren op de weg te zijn. Vandaar 26 maart een bijzonder korte raadsvergadering, die vanwege gebrek aan quorum door de voorzitter moet worden geschorst. Netjes afgesproken stap, maar zo kan er niet worden bestuurd. Dus het hele weekend gaan er mailtjes heen en weer. De (beoogde) griffier (hij wordt in de volgende raad pas benoemd) heeft een werkbare oplossing georganiseerd. 

Ook de fractie moet anders dan anders aan de slag. Digitaal vergaderen is wennen, maar het lukt.

De Koepel zou in de raad als enig bespreekpunt op de agenda staan. De mails, apps en belletjes vlogen zoals gewoonlijk voorafgaand aan de raad tussen coalitiewoordvoerders en met de oppositie rond. Er werden moties opgesteld en van commentaar voorzien. Het bestemmingsplan en het stedenbouwkundigplan moeten worden vastgesteld, waarna het college de omgevingsvergunning kan verlenen. Het is de afsluiting van een lang en lastig proces. De Koepel is van de agenda. De meerderheid wil een normale raad voor deze besluitvorming. Het woordvoerderschap van de Koepel heb ik overgenomen van Marceline, die helaas haar raadswerk nog niet heeft kunnen oppakken. Het is een moeilijk dossier dat een pad heeft doorlopen dat wij als PvdA niet het juiste pad vonden. Nu zijn de plannen in een fase dat de gemaakte afspraken netjes zakelijk moeten worden afgehandeld. Nu is het een groot bouwplan, dat net als vele andere bouwplannen die in de pijplijn zitten het gebruikelijke proces moeten doorlopen. Omgevingsvergunningen moeten op tijd worden verstrekt, ook omdat dit type besluiten laten liggen, de bouwsector in de nabije toekomst, in een crisis kan storten. Dat zou nog meer verlies van banen in de komende jaren betekenen.

Kortom, werk aan de winkel.

Ienke Verhoeff

Fractievoorzitter

 

Het bericht Samen sterk in de raad in onzekere tijden, een vervolgverhaal verscheen eerst op PvdA Haarlem.

‘Juist nu moeten we er voor elkaar zijn’ schrijft Lodewijk Asscher op zijn Facebookpagina. En dat vinden wij van PvdA Zuid-Kennemerland natuurlijk ook. Zondag zijn we met begonnen onze oudere leden te bellen (Gemeente Bloemendaal & Heemstede hebben een mail ontvangen) om te vragen of ze hulp nodig hebben met bijvoorbeeld boodschappen doen of dat we een luisterend oor kunnen bieden.

Ken je iemand in jouw omgeving die hulp nodig heeft? Of wil je helpen met deze actie? Laat het dan weten door een mailtje te sturen of te bellen met Marjon Triebert.

Het bericht belactie voor PvdA-leden verscheen eerst op PvdA Haarlem.

De locatie van Hudson’s Bay – de voormalige V&D – staat alweer enkele maanden leeg na het faillissement van Hudson’s Bay. De PvdA maakt zich zorgen dat er langdurige leegstand kan ontstaan en dat onze mooie binnenstad hierdoor in verval raakt op zo’n beeldbepalende plek. We zien helaas dat de leegstand in de Grote Houtstraat toeneemt en we willen daarom onderzoek hoe de regie naar de samenleving gehaald kan worden.

De gemeente heeft helaas weinig invloed op wat er op deze plek komt. Het bestemmingsplan laat hier relatief veel ruimte in. Dit betekent dat er bijvoorbeeld een grote sportketen of kledingwinkel kan worden die bezoekers weg trekt uit de Grote Houtstraat met grotere leegstand ten gevolg.

De PvdA had graag een haalbaarheidsonderzoek gezien naar de mogelijkheid om hier betaalbare woningen toe te voegen en hier maatschappelijke functies samen te brengen. Aanvullende commerciële functies konden voor aanvullende opbrengsten zorgen. Diverse culturele instellingen (De Pletterij, Wereldkeuken, MAPA, 37PK en Nieuwe Vide) maakten recent dit pleidooi zowel in het Haarlems Dagblad als in een presentatie aan de gemeenteraad.  Dit zou gecombineerd kunnen worden met het vestigen van de bibliotheek locatie centrum. Hierdoor zou op een gezichtsbepalende plek in de stad een functie komen die nieuw publiek aan trekt.

Het pleidooi van de PvdA in de Commissie Ontwikkeling van donderdag 5 februari 2020 werd helaas niet positief ontvangen. Slechts de Actiepartij reageerde enthousiast. Alle andere partijen stonden helaas niet eens open voor onderzoek. Jammer, want nu zullen we als stad en gemeenteraad nimmer kunnen weten of aankoop een haalbare kaart is en zijn we overgeleverd aan de grillen van de vrije markt met alle risico’s van dien. We hopen dat partijen hier binnenkort nog eens over na willen denken als het pand langdurig leeg staat.

Het college voerde wel een onderzoek uit naar de mogelijkheid om delen van het pand te huren, maar dit bleek niet haalbaar. Bereid naar onderzoek van aanschaf was afwezig. Als reden werd aangegeven dat het prijskaartje van aanschaf bijzonder hoog zou zijn. De wethouder noemde een indicatie van circa 60 miljoen. De eigenaar van het pand heeft overigens geen indicatie gegeven en voor zover bekend is de vraag hen ook niet gesteld. De kosten voor de gemeente zijn ook niet de bruto aanschafprijs, maar wat er netto over blijft. Zo kan een deel van het pand weer op de markt gebracht worden voor verkoop van woningen en kunnen andere locaties worden afgestoten ter financiering.

Het college heeft besloten zich nu voor het opknappen van de bibliotheek te richten op de renovatie van de diverse locaties. Vanuit het coalitieakkoord “Duurzaam doen” van de PvdA met GroenLinks, D66 en het CDA is hier ongeveer 6 miljoen voor gereserveerd. De PvdA wil met een open vizier de mogelijkheden verkennen en ziet graag sloopnieuwbouw onderzocht voor de locatie centrum, zodat er eventueel met een extra verdieping hier alsnog maatschappelijke functies aan de bibliotheek kunnen worden toegevoegd. De optie van sloopnieuwbouw wegen we dan af tegen de kosten van renovatie voordat we een definitieve beslissing nemen. 

Maarten Wiedemeijer

PvdA Haarlem

Het bericht Geen steun voor onderzoek aankoop voormalige V&D/Hudson’s Bay verscheen eerst op PvdA Haarlem.

Onze fractie zal bij de raadsvergadering eind deze maand instemmen met het compromis dat het college sloot met Hoorne Vastgoed, en dat de patstelling doorbreekt in de discussie over de bouw van “Blok 6”, dat behoorde tot de initiële plannen voor het Remise terrein.

 

In de vorige bestuursperiode heeft de fractie bij monde van Marceline Schopman, “met stoom uit de oren”, geknokt voor de realisatie van 32 sociale koopwoningen in Blok 6, zoals die waren overeengekomen in de overeenkomst uit 2015, tussen de gemeente en Hoorne.

Deels ter compensatie van de uiteindelijk niet op het Remise terrein gerealiseerde Blok 6, 

zal Hoorne nu aan de Stephensonstraat ongeveer 70 sociale huurappartementen en 16 vrije sector huurappartementen realiseren. 

Dit plan is tot stand gekomen door een initiatief dat onze wethouder heeft laten uitwerken, nadat een eerdere oplossing van Hoorne niet acceptabel bleek. Op basis van de inspraak zijn een aantal wijzigingen doorgevoerd, die tegemoetkomen aan met name de belangen van omwonenden.

In een latere fase wordt op basis van het mobiliteitsplan, nog uit te werken door Hoorne, besloten over de parkeeroplossing aan de Stephensonstraat. 

Onze fractie heeft de wethouder gevraagd in de commissie te toetsen op draagvlak, voordat er een overeenkomst wordt gesloten met Hoorne Vastgoed. 

Wat ons betreft wordt het plan “de Remise” nu afgerond, zonder de uitgangspunten voor de ontwikkelzone Zuidwest te schaden. 

Sterker nog, een goede uitvoering kan bijdragen aan een kwaliteitsimpuls in de zone. Denk hierbij aan de water- en groenstructuur.

Ienke Verhoeff

Het bericht Laatste fase “De Remise”: vaststellen van het Stedenbouwkundig Plan van Aanpak. verscheen eerst op PvdA Haarlem.

De raad en raadsleden worden bijgestaan door de griffie. Griffier Josine Spier heeft in de laatste raadsvergadering, van februari, na 6 jaar dienst, en 97 raden, afscheid genomen. Zij wordt in april aangesteld als griffier voor gemeente Groningen, haar geboortestad. Onze fractie heeft altijd goed samengewerkt met Josine. We zullen haar missen, maar feliciteren haar van harte met haar nieuwe uitdaging.

Er wordt nu een nieuwe griffier voor Haarlem geworven. In de tussentijd wordt er een tijdelijk griffier aangesteld.

Op de foto rechtsachter onze nieuwe gemeentesecretaris, Catrien Lenstra. Catrien is per 1 februari gemeentesecretaris en algemeen directeur, en maakte in dezelfde vergadering kennis met de raad. 

Het bericht Twee wisselingen van de wacht op het stadhuis. verscheen eerst op PvdA Haarlem.