Poliflw

De afgelopen periode was een onrustige periode. Het is wellicht bij u bekend dat er bezuinigd moet worden om de gemeentelijke financiën van de gemeente Hoogeveen weer op orde te krijgen. De ChristenUnie wil u in dit artikel meenemen in haar denkwijze en informeren over de genomen beslissingen.

Kansen

De raad van Hoogeveen beleefde een bijzonder jaar op weg naar de meerjarenbegroting en de verwerking van de meerjarenbegroting voor 2021-2024. We staan voor pijnlijke financiële opgaven.  De weg naar de begroting die nu voorligt is een weg die via bezuinigingen en meer inkomsten moet worden opgelost.  Om de afspraken van afgelopen zomer, vastgelegd in de raadsvergadering van 27 augustus, tot een succes te maken, is veel stuurmanskunst en samenwerking noodzakelijk. Daarbij willen wij de volgende punten benoemen:

Het is belangrijk dat we de samenwerking als bestuurders, ambtenaren en raad blijven zoeken. De intensieve vorm van de afgelopen periode van de informatie vinden we hier een goed voorbeeld van. We richten ons op direct financieel resultaat. Dat is al ingezet toen de uitgavenstop dit voorjaar kwam van het voormalige college. Tijdens de informatieperiode deze zomer heeft de raad in relatieve rust het goede gesprek kunnen voeren. Natuurlijk blijven er verschillen tussen de politieke partijen. Dat gegeven is altijd aanwezig in de raad. Vervolgens is het de uitdaging om die verschillen te accepteren. Dat betekent jezelf boven je eigen politieke stokpaardjes verheffen en zoeken naar de grootste gemene deler. En dat doen in het belang van Hoogeveen.

Daarom is het van groot belang dat de raad de eensgezindheid van augustus vast kan houden bij de behandeling van deze begroting.

De ChristenUnie is blij dat er nu een sluitende begroting voorligt. Een begroting ook die ertoe bijdraagt dat de gemeente over een aantal jaren weer ‘vet op de botten’ heeft. Een begroting waarin ook enige ruimte is opgenomen voor investeringen (onderwijshuisvesting, grote projecten). Maar wij constateren ook en vooral dat deze begroting heel mensen pijn gaat doen. We denken daarbij aan bezuinigingen op de jeugdzorg, kwetsbare mensen (WMO, schuldenproblematiek), scala, vrijwillige inzet en mantelzorg. De ChristenUnie is zich dat bewust.

Wel vinden wij dat in deze begroting de effecten evenwicht verdeeld zijn over de hele samenleving. Waar dat niet zo is, zullen wij met wijzigingen komen, of voorstellen van anderen ondersteunen.

Paradigmashift

Eerst maar eens over de paradigmashift. Onze fractie heeft moeite met dit woord. Het is voor de buitenstaander niet duidelijk wat daarmee wordt bedoeld. Wat ons betreft hebben wij het vanaf nu over omdenken in het Sociaal Domein. Hopelijk is dat duidelijk(er). Het gaat om een andere manier van kijken naar mensen die hulp nodig hebben. Essentieel daarbij is dat, (en dat is ook altijd het uitgangspunt van de overheveling van het sociaal domein geweest,) kijken naar wat de zorgvrager zelf nog kan (eigen kracht) en wat samen met het eigen netwerk/vrijwilligers mogelijk is. Dat is omdenken voor de organisatie. Dus niet langer zorg (jeugdzorg/wmo) verlenen volgens regeltjes, maar eerst gaan kijken wat mensen écht nodig hebben te kunnen participeren in de maatschappij en in hoeverre het eigen netwerk daarin behulp kan zijn. Om dit te kunnen bewerkstelligen is veerkracht in de samenleving van groot belang. Een houding van; hoe kan ik anderen helpen (omdenken). Om het proces van omdenken goed te laten verlopen, zullen er alternatieven ontwikkeld moeten worden. Cruciaal hierbij is het nog verder activeren van vrijwilligerswerk en mantelzorg. De ChristenUnie komt daarom met een amendement om de bezuiniging op het subsidiebudget informele zorg terug te draaien. Meerdere partijen hebben al hun steun toegezegd. Verder ondersteunen wij van harte de motie van het CDA over eigen kracht, (maar ook de motie van de VVD heeft hier mee te maken). Vrijwilligersorganisaties ondersteunen om in hun financiering niet alleen afhankelijk te zijn van de gemeente. Tevens is het een stimulans voor nieuwe activiteiten.

Ook verzoeken wij het college om de financiële problemen waar wij nu mee zitten (en met ons bijna alle Nederlandse gemeenten), om deze problematiek provinciaal en landelijk aan te blijven kaarten.

Fietsenstalling

Met teleurstelling constateren wij dat in deze begroting het voorstel is opgenomen om te stoppen met de bewaakte fietsenstalling op de Hoofdstraat. Er zijn vele redenen waarom wij hierover teleurgesteld zijn. Daarbij gaat het om veiligheid, duurzaamheid en gezondheid. Ook de inzet van mensen van Stark wordt zeer gewaardeerd en omgekeerd waarderen deze mensen het om te waken over de eigendommen van winkelend publiek.

Wij ondersteunen graag een motie over het open houden van de fietsenstalling.

Scala

De ChristenUnie is van mening dat het cultuuronderwijs (educatie) van grote waarde is in onze samenleving. Wij hebben grote moeite om een cultureel complex als De Tamboer open te houden, maar tegelijk de cultuureducatie volledig stop te zetten. Juist deze educatie bereikt onze kinderen, inwoners en lokale verenigingen. Het zou een enorm verlies zijn voor Hoogeveen en voor onze inwoners als Scala ophoudt te bestaan. Laat staan voor de mensen die daar met passie en inzet muziek- en ander cultuuronderwijs geven. In tweede termijn komen wij nog veder te spreken over het amendement Scala

Duurzaamheid

Één van de stille verliezers van deze bezuinigingsslag is duurzaamheid. De doelstelling om in 2025 een CO2 neutrale organisatie te zijn, wordt losgelaten. Onze fractie begrijpt in het licht van de huidige financiële opgave de keuze, maar we willen er op blijven aandringen dat wij een taak en verantwoordelijkheid hebben om hier stappen in te blijven maken.

De huidige coronacrisis biedt op dat vlak misschien zelfs kansen. Mensen werken meer thuis, reizen minder en kantoorruimtes blijven vaker leeg. Dit vertaalt zich in een lagere CO2 uitstoot. In hoeverre kan deze werkwijze, ook na corona, worden vertaald in een vast beleid om blijvend minder uitstoot te genereren?

Tenslotte ligt er nog een taak om afval nog beter te gaan scheiden. Er is al veel energie gestoken in voorlichting. Toch zien we dat de scheidingspercentages ver achterblijven bij de doelstelling. Hoe kijkt het college aan tegen de invoering van diftar?

In de Schone lei is een opdracht aan zowel college als raad opgenomen mbt tot AREA. Wij stemmen van harte in met het voorstel om contact te leggen met de raden in Coevorden en Emmen.

Investeren

We zijn gewend om bij de begroting ook de investeringsbegroting vast te stellen. Dat doen we bij deze begroting niet. Onze fractie is het eens met het college om de investeringen voor de komende jaren eerst nog eens scherp te bekijken. De eerste helft van 2021 is daarbij een goed moment.

Specifiek met betrekking tot onderwijshuisvesting wil onze fractie het college meegeven dat dit dossier lang voortduurt. We roepen het college op de regie op zich te nemen. Ook dit kunnen we dan betrekken bij het debat over de investeringen volgend jaar.

Afronding

In mijn inleiding heb ik al aangegeven dat het een bijzonder, maar ook een zwaar jaar is geweest, voor college (oud en nieuw) en voor de raad. Wij vertrouwen erop dat we stappen hebben gezet naar een financieel gezonde toekomst van Hoogeveen. Het pakket aan bezuinigingen en vermeerdere inkomsten is wat ons betreft evenwichting. We beseffen ter dege dat het hele pakket gevoeld gaat worden in de hele samenleving.  Daarbij moeten wij vooral oog hebben voor de mensen in Hoogeveen. Om de pijn nog evenwichtiger te verdelen zal de ChristenUnie met een amendement komen en mogelijk andere amendementen / moties steunen.

Bij dit alles wensen wij het college en raad Gods Zegen toe!

 

Namens de fractie ChristenUnie

Wim Warrink.

Op de gemeenteraadsvergadering van donderdag 8 oktober is het nieuwe zakencollege van Hoogeveen geïnstalleerd. Een college met wethouders die niet uit de Hoogeveense politiek afkomstig zijn, maar die zijn geselecteerd op basis van hun kennis, kunde en ervaring los van politieke kleur. Daarmee komt ook een einde aan het wethouderschap van Gert Vos namens de ChristenUnie.

Gert was al sinds 1999 politiek actief. Toen nog voor de GPV, een partij die in 2001 samen met de RPF fuseerde tot ChristenUnie. In 2014 mocht hij namens ChristenUnie wethouder worden in het college van B&W.

In die zes jaar als wethouder heeft Gert zich volop en krachtig ingezet voor de jeugd in Hoogeveen. De high five van Jong Hoogeveen is voor veel mensen onlosmakelijk met Gert verbonden. Maar ook op het gebied van duurzaamheid en klimaatadaptatie heeft Gert heel veel werk verzet.

Het onderwerp waar Gert het meest trots op mag zijn is de Verbindende Aanpak. Hoogeveen is de eerste gemeente die haar handtekening heeft gezet onder de Gelijke Kansen Alliantie. Overheid, scholen en maatschappelijke organisaties zetten zich in om SAMEN met kinderen te werken en er voor te zorgen dat ze leren om relaties op te bouwen, te onderhouden en -indien nodig- te herstellen. Het bezoek van minister Arie Slob en het bezoek van koning Willem-Alexander en koningin Máxima aan dit project onderstrepen het belang van deze aanpak.

Wij zijn Gert heel erg dankbaar voor zijn enorme passie en gedrevenheid die hij namens onze partij heeft mogen inzetten voor een socialer en kindvriendelijker Hoogeveen.

We richten onze blik vanavond (25 juni 2020) op de toekomst van Hoogeveen. Tegelijk kijken we terug met de hoofdlijnen notitie Samen redzaam in ons bezit Waar staan we nu? We voelen ons als fractie mede verantwoordelijk voor het financiële beleid van de afgelopen jaren. We kunnen ons in grote lijnen vinden in de financiële analyse in de hoofdlijnennotitie. Zeker vanaf 2017 ging het snel naar beneden met de algemene reserve. Met alle politieke verschillen deden we het samen in Hoogeveen en moeten we het in de toekomst ook blijven doen.

Het is ook een confrontatie voor ons v.w.b. onze verantwoordelijkheid als ChristenUnie. Een pijnlijk gezicht aan de ene kant. We hebben als fractie wel altijd benadrukt om realistisch te begroten. Nu zien we dat de cultuur rond het begroten van de afgelopen jaren was achteraf gezien voor verbetering vatbaar. Dat doet pijn en raakt ons ook en ons allemaal.

En dat betekent nu dat we niet blijven hangen in de schuldvraag en oorzaken, want dit maakt dat we gaan wijzen naar elkaar. Het gaat er nu om te zoeken naar het antwoord hoe het anders en beter kan. We hebben het vertrouwen dat het college dit gaat aanpakken om Hoogeveen financieel gezond te worden.

Tegelijk kijken we ook in de spiegel van veel keuzes in de afgelopen jaren die we  hebben gemaakt, die echt een positieve bijdrage waren voor Hoogeveen (sportpark, goede bereikbaarheid, ondersteuning voor mensen die het echt nodig hebben in het sociaal domein).

Nu de toekomst:

We denken vaak dat we als mens veel kunnen sturen, controleren of interveniëren. Een begroting is daar ook een voorbeeld van. Alsof de toekomst maakbaar is. Inmiddels weten we dat door de huidige corona crisis ineens dat alles anders kan gaan. Niet alles is maakbaar in ons bestaan als mens en in de samenleving, terwijl er nu wel andere krachten ontstaan in dein de samenleving. Ik kom daar straks op terug.

Wat is dan onze toekomstvisie voor Hoogeveen? We blijven zorgen voor Hoogeveen en vooral voor hen die het nodig hebben. Begrenst natuurlijk!  En het gaat ons daarbij ook om de zorg voor de komende generaties. Wij dragen de verantwoordelijkheid naar de kinderen en jongeren in Hoogeveen! Als bestuur samen met de samenleving. Onze toekomstvisie gericht op de zorg voor de komende generatie!

Jeugd heeft de toekomst

Met Jong Hoogeveen, met de verbindende aanpak en met de zorg voor kinderen en jongeren moeten we als Hoogeveen doorgaan. Blijf daarop inzetten, blijf ze betrekken bij de toekomst van Hoogeveen. Want jeugd heeft de toekomst! Dat past ook bij bijv. coalitie Y. (een initiatief van de ChristenUnie als gevolg van hoge prestatiedruk en hoge schulden bij jongeren). Dat is een landelijk netwerk waarin samen met jongeren hun ideeën ruimte wordt gegeven. Dus Hoogeveen blijf samenwerken met hen. Ga hun leefwereld in!!

De transformatie WMO/jeugdzorg

Tja het grote probleem is wel het sociale domein. De pijn zien we m.n. ook bij de druk op de kosten van jeugdhulp. We onderkennen met velen  hier in de raad. Sinds 2015 is het sociale domein groter geworden qua taak en lastendruk van de gemeente. De transformatie moet nu echt handen en voeten krijgen. Na 2015 was het eerst ‘de zorg moet doorgaan’.  Er was te weinig aandacht voor beheersing van de kosten! In de toekomst moet het beter!

Dat betekend:

Nog meer integraal kijken als gemeente samen met burgers en organisaties die ingezet worden in het sociaal domein. Dat is inzetten op het meer ontschotten van het sociaal domein. We noemen hier 2 voorbeelden: (1) verbind de vervoersstromen leerlingenvervoer / WMO vervoer/ de Bij  en (2) meer integraal werken tussen schoolmaatschappelijk werk, CJG en de scholen. Dat vraagt een andere mindset van de organisatie. Regels staan minder prominent voorop, het gaat om maatwerk zoeken als gemeente. We roepen dat als fractie vaak. Investeer in het uitwerken van het dilemma regels versus maatwerk. Dat betekent bijv. dat een andere behandeling mogelijk moet zijn bij een vergelijkbare aandoening (ziekte). De omgeving / context moet meer worden meegenomen bij het hanteren van de regels. En wat heeft men nodig om mee te doen in de maatschappij. Zorgorganisaties mogen wat ons betreft ook een zelfkritische houding hebben op hun handelen en het declaratiegedrag. Met de inzet van POH’er inzet van 2e lijn wordt nu al voorkomen dat er soms dure specialistische jeugdhulp nodig is. Investeren aan de voorkant, in preventie, vooral ook met ouders kan duurdere zorg voorkomen aan de achterkant. We vinden ook dat de overheid niet alles kan  oplossen. Wat kunnen mensen nog zelf doen? Een voorbeeld is bij een WMO aanvraag goed de mogelijkheden van de omgeving erbij te betrekken. Dat kan gaan om inzet van mantelzorger, netwerk, familie en vrijwilligers.  Onlangs hoorde ik dat in de thuiszorg nu met deze crisis toch weer meer samen met familie / mantelzorgers oplost en uitvoert. Verken als gemeentelijke organisatie de grenzen van zelfredzaamheid, dan gaat het om die situaties goed beschouwen waar mensen zich kunnen redden in het dagelijks leven. Maar dan wel samen met de mensen om hen heen.

Kracht in de samenleving ∞ eenzaamheid

Welke krachten zien we in de samenleving? Ik zei als dat ze er zeker zijn. Denk bijv. aan de oproep om de lokale economie meer kans te geven. Wat ons betreft zetten we daar de komende jaren nog meer op in.

Een ander punt is de landelijke campagne NIET ALLEEN. Mensen kunnen zich verantwoordelijk gedragen en is een mooi voorbeeld van kracht. Tegelijkertijd zien we ook dat de complexiteit van de samenleving slachtoffers kent. Juist in Hoogeveen zien we bijv. eenzaamheid, mensen met overerving van problematieken (denk aan mensen die moeilijk bemiddelbaar zijn voor werk), alleenstaande moeders of vaders, kinderen die lijden onder echtscheiding. We pleiten hier onlangs voor een lokale aanpak voor eenzaamheid. Daar waar mensen zwak zijn moet de samenleving samen met de overheid op een of andere manier zorg dragen. Die plicht hebben en blijven we houden in de toekomst.

Duurzaamheid

We schreven in 2018 in ons verkiezingsprogramma: “Er is geen tijd te verliezen, de energietransitie is van ons allemaal. Een schone en circulaire economie levert veel op voor ons en voorvolgende generaties: een gezondere lucht, een beter klimaat en een sterkere economie. De gemeente heeft hierin een belangrijke rol”.

We herhalen het hier weer. Duurzaamheid vraagt dat we ook voor 2021-2024 kiezen voor een integrale aanpak van duurzaamheid: het onderwerp wordt in ieder beleidsstuk waar het relevant is, meegenomen.  Concreet betekent dit kritisch kijken of bedrijven waar we als overheid mee samenwerken, ook inzetten op duurzaamheid. Dat is opdrachten verstrekken aan bedrijven die voorop lopen met hun  duurzaamheid taakstelling?  Of  samen werken aan bewustwording in: “afspraken maken met woningcorporaties dat alle sociale huurwoningen in 2030 energieneutraal (nul-op-de-meter) zijn”.

Cultuur

De financiële opgave op het culture domein is  lastiger geworden voor de toekomst (m.n. de Tamboer). Tegelijkertijd vinden we cultuur belangrijk, als we kijken naar plaatselijke muziek- en toneelverenigingen, activiteiten in de dorpen. Het gaat hier om maatschappelijke waarde die ook kosten met zich meebrengen!. Kijk naar wat een aanvaardbaar niveau is om door hen (de cultuurorganisaties) zelf bij te dragen aan de kosten (zie eerdere bijdragen ChristenUnie).

Anders begroten

Tot slot de financiële situatie van Hoogeveen. Onze fractie heeft er geen geheim van gemaakt om naar de tarieven te kijken en die ook te verhogen waar het te dragen is.  Tarieven mogen maximaal tot de kostprijs gaan, maar OZB en parkeerbelasting zijn wel knoppen om aan te draaien.

Een mogelijke oplossingsrichting is een OZB-verhoging. Als dit  nodig is om de voorzieningen voor de zwaksten op een aanvaardbaar niveau te handhaven dan is dat voor onze fractie mogelijk. Vanuit de keuze dat de sterkste schouders dit zouden moeten kunnen dragen. Zo denken we meer financiële kracht te krijgen om een sociale gemeente te blijven en ons hoge voorzieningen niveau te handhaven. Denk aan bibliotheek, zwembad. Maar de ChristenUnie staat altijd open voor goede alternatieve bezuinigingen waardoor de OZB minder omhoog kan.

Anders begroten betekend ook naar de kostenkant kijken. Volgens ons vraagt dat een realistische manier van begroten. Dat is bij de nodige vesteringen die gedaan worden onderhoudskosten meenemen in de begroting. Dit moeten we voor de toekomst nu echt gaan doen.

Dat vraagt dan ook kritisch kijken naar welke investeringen kunnen worden uitgesteld en welke echt noodzakelijk zijn. Het gaat om het maatschappelijk nut voor de burgers. Dan worden investeringen in het Stadscentrum anders beleeft  dan een investering in schoolgebouwen. En als we dan mogen kiezen als ChristenUnie dan gaan we voor de schoolgebouwen, omdat dit een investering in kinderen en jongeren is.

Afrondend

We hebben een beeld geschetst vanuit onze bril, waarbij we de toekomstige generatie op het oog hebben. Het gaat dus niet alleen om de jaren 2021-2024 maar om het brede perspectief van onze opdracht. Zorg voor de komende generatie! Dat moeten we samen doen! En dat geldt voor ons allemaal hier in de raad, samen met college en de organisatie.

Tijdens de coronacrisis is eenzaamheid een groter probleem geworden dan het al was. Reden voor raadslid Hetty Pullen-Muis (ChristenUnie) om hierover mondelinge vragen te stellen in de raadsvergadering donderavond.

Eenzaamheid is een probleem in onze samenleving. Het komt in alle lagen van de bevolking voor en kent vele verschillende vormen, zowel landelijk als in Hoogeveen. Dit baart de ChristenUnie zorgen. Om met de woorden van de Koning te spreken “het coronavirus kunnen we niet stoppen, het eenzaamheidsvirus wel”. Hoe doen we dat lokaal? Deze vraag beweegt de ChristenUnie om vragen te stellen over de bestrijding van eenzaamheid. Hetty Pullen-Muis: ‘’Eenzaamheid is een lastig probleem, omdat het niet altijd zichtbaar is maar grote impact heeft. Daarom is het van belang dat de gemeente als lokale regisseur optreedt om het eenzaamheidsvirus te bestrijden’’.

Gemeenten zijn op grond van de WMO 2015 verantwoordelijk voor de lokale aanpak van eenzaamheid, maar kunnen hier ook ondersteuning voor krijgen vanuit het Rijk, zoals bijvoorbeeld 64 uur gratis inzet van externe expertise. De ChristenUnie wil graag weten of de gemeente hiervan op de hoogte is en wat de afweging is gemaakt om hier tot op heden nog geen gebruik van te maken. Verder valt het op dat partnergemeente De Wolden en andere Drentse gemeenten zoals Tynaarlo en Midden-Drenthe wel een lokale aanpak hebben in samenwerking met het Rijk. De ChristenUnie vindt het van belang dat Hoogeveen hier ook bij aansluit. Ook wil zij graag weten hoe de gemeente de samenwerking van Hoogeveen Helpt met maatschappelijke organisaties en initiatieven rondom het thema eenzaamheid beoordeelt.

Eenzaamheid is een maatschappelijk probleem en gaat de ChristenUnie aan het hart. Hetty Pullen-Muis: ‘’in onze samenleving zou geen plaats mogen zijn voor eenzaamheid’’.

Een groot onderwerp dat afgelopen raadsvergadering aan bod is gekomen, is een conceptversie van de Regionale Energiestrategie Drenthe (RES). Naar aanleiding van het internationale Klimaatakkoord van Parijs gaan we met elkaar onze CO2-uitstoot sterk verminderen, waarbij we in 2030 de helft uitstoten van wat we in 1990 deden. Om hier op regionaal niveau aan bij te dragen, wordt in RES-regio’s gesproken over deze geplande uitstootvermindering. In het concept zoals het op tafel lag wordt de Drentse uitbreiding van grootschalige hernieuwbare elektriciteit gepresenteerd. Van belang hierbij zijn zorgvuldig ruimtegebruik en betrokkenheid vanuit zowel de maatschappij als het lokale bestuur. Onze wethouder Gert Vos gaf aan dat Drenthe de eerste regio is waar ook jongeren betrokken zijn bij de totstandkoming van de RES: iets om trots op te zijn! Wat de ChristenUnie betreft een gezonde combinatie van het invulling geven aan onze duurzaamheidsopdrachten enerzijds en voldoende aandacht voor lokaal en bestuurlijk draagvlak anderzijds. We hebben daarom als ChristenUnie voor de vaststelling van de RES gestemd.

Ook is er besloten over de IT Hub Hoogeveen. Dit is een gezamenlijk plan gemeente Hoogeveen, het lokale bedrijfsleven (bijvoorbeeld TVM) en het hoger onderwijs (waaronder de Rijksuniversiteit Groningen) uit Noord-Nederland. Met de IT Hub wordt de vraag naar IT-dienstverlening vanuit het bedrijfsleven gekoppeld aan het aanbod van studenten als het gaat om innovatieve toepassingen. De ChristenUnie vindt dit een prachtige kans voor Hoogeveen. Niet alleen vanwege de werkgelegenheid die het zal stimuleren, maar ook omdat hiermee hoger onderwijs dichter naar onze gemeente toekomt. De precieze invulling van de IT Hub moet nu verder worden uitgewerkt. Wij hebben hier als fractie groen licht voor gegeven.

Ten slotte willen we de Green Planet in Pesse benoemen. De gemeenteraad moest besluiten over een zogenoemde ‘verklaring van geen bezwaar’ voor de realisatie van het aanbod van duurzame vrachtwagenbrandstoffen, waaronder waterstof. In de basis zijn we hier als ChristenUnie voor. Niet alleen vanwege het duurzame karakter, maar ook vanwege de logistieke kansen die deze verandering biedt voor onze regio. Tegelijkertijd hebben we ook de zorgen van het actiecomité ‘Gien Planet’ uit Pesse gehoord en kennisgenomen van de vele ingediende zienswijzen ten aanzien van de plannen van de Green Edge, waar we als ChristenUnie kritisch op zijn. Wat ons betreft heeft de wethouder in de raadsvergadering voldoende duidelijk gemaakt dat de investeringen in de Green Planet losstaan van de plannen van de Green Edge. De ChristenUnie heeft daarom voor de verklaring van geen bezwaar gestemd.

“Waarom hebben we thuis wel verschillende containers voor het afval en op school niet?” Die vraag werd op 18 oktober 2018 gesteld door een basisschoolleerling van EBS De Fontein in Hoogeveen tijdens een schoolbezoek van onze wethouder Gert Vos. Gert sprak daar met kinderen over het belang van afval scheiden en duurzaamheid. Geheel terecht vroeg deze leerling zich af waarom hij thuis zijn klokhuis bij het GFT en zijn pakje drinken bij het plastic afval moest gooien, maar op school alles in dezelfde prullenbak gaat.

Afval uit scholen wordt gezien als bedrijfsafval en wordt daarom niet door de gemeente ingezameld, maar door commerciële partijen. Deze commerciële partijen bieden vaak geen gescheiden afvalinzameling aan, en als het wel aangeboden wordt is het vaak tegen zeer hoge tarieven. Daarom is het voor scholen onaantrekkelijk om aan afvalscheiding te doen.

Op de vraag van deze leerling reageerde Gert: “Wat goed dat jullie deze vraag stellen en daar zo goed over nadenken! Ik ga uitzoeken hoe dat zit en kijk of ik dat voor jullie kan regelen.” Die belofte heeft uiteindelijk geresulteerd in een voorstel aan de gemeenteraad om de scholen via de gemeente te kunnen voorzien van een GFT- en PMD-container, zodat ook daar het afval gescheiden kan worden ingezameld. Dit voorstel werd afgelopen donderdag door de voltallige gemeenteraad aangenomen.

Een mooi voorbeeld van hoe een goede opmerking van een kind resulteert in een raadsbesluit waardoor afval gescheiden kan worden ingezameld. Niet alleen thuis, maar ook op school. Zo krijgen kinderen van jongs af aan mee dat afval gescheiden moet worden en jong geleerd is oud gedaan. Wat de ChristenUnie betreft absoluut een hoogtepunt van de afgelopen raadsvergadering!

Afgelopen donderdag heeft de raadsvergadering van Hoogeveen voor het eerst digitaal plaatsgevonden. Dat wil zeggen: vanuit elke fractie heeft een vertegenwoordiging meegedaan aan een videoconferentie. De vergadering was via de website van onze gemeente live te volgen. Hoewel de verbinding soms wat haperde en het zoeken was naar de juiste vorm en volgorde, was het een werkbare vorm in tijden waarin we niet bij elkaar kunnen komen in de raadszaal.

De vergadering stond geheel in het teken van een begrotingswijziging. Zoals u wellicht weet, verkeert onze gemeente in financieel zwaar weer. Het doel van de begrotingswijziging is dan ook om de begroting van 2020 dusdanig bij te sturen, dat we aan het einde van het jaar op een negatief resultaat hopen te voorkomen. Dit betekent dat er zal moeten worden bezuinigd, met grote maatschappelijke gevolgen. En dat doet pijn, want het zal veel van onze inwoners raken.

Tegelijkertijd hebben we als politieke partij (in het college) een verantwoordelijkheid. We willen de gemeentefinanciën weer op orde brengen. Als we hier niet in slagen, kan de provincie onze gemeente onder preventief toezicht stellen, waarbij we een deel van onze financiële zelfstandigheid zullen verliezen. Bij gemeente Assen is dit in 2019 gebeurd. Dit willen we als ChristenUnie graag voorkomen. We zullen dus een balans moeten vinden tussen onze prioriteiten en financiële mogelijkheden. Het is van belang dat we als lokale partijen loskomen van onze eigen politieke stokpaardjes, omdat we anders niet met elkaar tot een oplossing kunnen komen. Maar wel binnen grenzen: een voorbeeld dat ons raadslid Wim Warrink noemde was bezuinigingen op preventie en onderhoud. Voor de ChristenUnie is dat echt alleen voor 2020 een optie, omdat we anders in de toekomst met grotere problemen te maken krijgen.

Omdat de vergadering over zo’n groot thema gaat, is de raadsvergadering om 23.20h gesloten zonder dat de begrotingswijziging in stemming is gebracht. Donderdag 23 april zal erover worden besloten. De inzet van de ChristenUnie was en blijft het zoeken naar een financieel gezonde toekomst voor Hoogeveen, waarbij we de meest kwetsbaren zoveel mogelijk proberen te ontzien.

Betreft opvang vluchtelingenkinderen. Op de Griekse eilanden als Lesbos (20.398), Samos (6.052) en Chios (7.438) zijn er veel meer vluchtelingen dan waar plek voor is (bron: https://www.vluchteling.nl/griekse-eilanden) . Ondertussen lopen de lokale spanningen hoog op, wat onder andere leidde tot geweld richting Nederlandse hulpverleners. De Griekse Minister van burgerbescherming riep EU-lidstaten eerder al op samen in totaal 2.500 alleenstaande kinderen vrijwillig op te vangen. Frankrijk, Portugal en Finland zijn hier al op in gegaan. Afgelopen weekend heeft Duitsland ook haar verantwoordelijkheid genomen.

In Nederland roepen maatschappelijke organisaties Stichting Vluchteling, Vluchtelingenwerk Nederland en Defence for Children, Nederlands gemeenten op tot het vormen van een ‘Coalition of the Willing’ om in totaal 500 alleenstaande vluchtelingenkinderen op te vangen. In Amsterdam, Leiden, Utrecht en Zwolle steunt een meerderheid van de gemeenteraad deze oproep voor bijzondere opvang. Dit is nu nog belangrijker geworden, omdat de Nederlands regering afgelopen vrijdag heeft aangegeven niet van plan te zijn om minderjarige vluchtelingen naar Nederland te halen. De ChristenUnie vindt dit pijnlijk.

Naar aanleiding van bovenstaande heeft de ChristenUnie de volgende vragen:

Is het college bekend met de erbarmelijke situatie op de Griekse eilanden? Deelt het college de mening van de ChristenUnie, dat we allemaal onze verantwoordelijkheid moeten nemen voor kinderen op Moria? In hoeverre is het college bereid zich in navolging van andere gemeenten te voegen bij de ‘coalition of the willing’ om met elkaar in totaal 500 alleenstaande vluchtelingenkinderen op te vangen van de Griekse eilanden en het rijk te verzoeken de daarvoor benodigde middelen beschikbaar te stellen. Is het college bereid zich ervoor in te zetten ook andere (grote en middelgrote) gemeenten te overtuigen zich bij deze coalitie te voegen? De ChristenUnie heeft  in het verleden  met enige regelmaat aandacht gevraagd voor de BBB regeling. Nu bereiken ons (recent) ook berichten dat vluchtelingen verwezen worden (ook kinderen) naar de BBB in Groningen, maar kunnen daar moeilijker terecht. Er zijn situaties dat inwoners van onze gemeente zorg dragen voor opvang. Tegelijkertijd zien we dat in Drenthe hier de voorzieningen mager zijn.  Wil het college in samenwerking met de minister extra aandacht vragen voor deze situatie? Zeker daar waar kinderen op straat komen te staan na een afwijzing.

Namens fractie ChristenUnieWim Warrink

 

CDA blij met steun voor fietsveiligheid Donderdag kregen twee voorstellen van het CDA voor verbetering van de fietsveiligheid in het buitengebied brede steun van de raad. Daarnaast was het CDA blij met steun van de raad voor het toestaan van fietsen op de Hoofdstraat. Fiets-/voetpad Echtenseweg Al in 2017 vroeg het CDA om een vrijliggend fiets-/voetpad langs de Echtenseweg. De weg wordt veel gebruikt door fietsers en wandelaars uit vooral De Erflanden, Nijstad, Echten en Zuidwolde. Op dit moment moeten deze mensen gebruik maken van dezelfde smalle rijbaan waarop auto’s rijden. Volgens CDA-raadslid Peter Koekoek levert dit onveilige situaties op en dus stelde hij met succes voor om een vrijliggend fiets-/voetpad langs de weg als wens in de fietsnota op te nemen. Fietssuggestiestroken in het buitengebied Behalve op de Echtenseweg voelen fietsers zich vaak onveilig op wegen in het buitengebied waar geen aparte fietspaden liggen. Daarom stelde het CDA in de raadsvergadering voor om zoveel mogelijk wegen in het buitengebied te voorzien van fietssuggestiestroken, oftewel rode stroken aan de zijkanten van de weg. De stroken zouden fietsers een veiliger gevoel geven en ervoor zorgen dat automobilisten hun snelheid aanpassen omdat de weg smaller lijkt. Ook voor dit voorstel kreeg het CDA steun van de raad en het college. Fietsen op de Hoofdstraat In de fietsnota stelde het college voor om fietsen op de Hoofdstraat voortaan toe te staan. Zowel de ChristenUnie als D66 kwamen met tegenvoorstellen om het fietsen te verbieden of te beperken. Het CDA bepleitte juist om het voorstel van het college te volgen. ‘Zo langzamerhand is er een grote meerderheid in de samenleving die wil dat we eindelijk eens ophouden met betuttelen en regeltjesdrift. Laten we gewoon eens een beetje rekening met elkaar houden en op elkaar letten, zonder alles in regels vast te leggen,’ aldus Koekoek. Met deze woorden sloot hij onder andere aan bij de oproep van de PvdA om borden te plaatsen die verschillende verkeersdeelnemers oproepen op elkaar te letten. Het pleidooi kreeg navolging van een meerderheid van de raad.

CDA blij met steun voor fietsveiligheid Donderdag kregen twee voorstellen van het CDA voor verbetering van de fietsveiligheid in het buitengebied brede steun van de raad. Daarnaast was het CDA blij met steun van de raad voor het toestaan van fietsen op de Hoofdstraat. Fiets-/voetpad Echtenseweg Al in 2017 vroeg het CDA om een vrijliggend fiets-/voetpad langs de Echtenseweg. De weg wordt veel gebruikt door fietsers en wandelaars uit vooral De Erflanden, Nijstad, Echten en Zuidwolde. Op dit moment moeten deze mensen gebruik maken van dezelfde smalle rijbaan waarop auto’s rijden. Volgens CDA-raadslid Peter Koekoek levert dit onveilige situaties op en dus stelde hij met succes voor om een vrijliggend fiets-/voetpad langs de weg als wens in de fietsnota op te nemen. Fietssuggestiestroken in het buitengebied Behalve op de Echtenseweg voelen fietsers zich vaak onveilig op wegen in het buitengebied waar geen aparte fietspaden liggen. Daarom stelde het CDA in de raadsvergadering voor om zoveel mogelijk wegen in het buitengebied te voorzien van fietssuggestiestroken, oftewel rode stroken aan de zijkanten van de weg. De stroken zouden fietsers een veiliger gevoel geven en ervoor zorgen dat automobilisten hun snelheid aanpassen omdat de weg smaller lijkt. Ook voor dit voorstel kreeg het CDA steun van de raad en het college. Fietsen op de Hoofdstraat In de fietsnota stelde het college voor om fietsen op de Hoofdstraat voortaan toe te staan. Zowel de ChristenUnie als D66 kwamen met tegenvoorstellen om het fietsen te verbieden of te beperken. Het CDA bepleitte juist om het voorstel van het college te volgen. ‘Zo langzamerhand is er een grote meerderheid in de samenleving die wil dat we eindelijk eens ophouden met betuttelen en regeltjesdrift. Laten we gewoon eens een beetje rekening met elkaar houden en op elkaar letten, zonder alles in regels vast te leggen,’ aldus Koekoek. Met deze woorden sloot hij onder andere aan bij de oproep van de PvdA om borden te plaatsen die verschillende verkeersdeelnemers oproepen op elkaar te letten. Het pleidooi kreeg navolging van een meerderheid van de raad.