<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Cambria;
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;}
@font-face
{font-family:"Helvetica Neue";
panose-1:2 0 5 3 0 0 0 2 0 4;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-parent:"";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ascii-font-family:"Helvetica Neue";
mso-fareast-font-family:Cambria;
mso-fareast-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:"Helvetica Neue";
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-ansi-language:NL;
mso-fareast-language:EN-US;}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;
mso-header-margin:35.4pt;
mso-footer-margin:35.4pt;
mso-paper-source:0;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;}
@font-face
{font-family:Cambria;
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;}
@font-face
{font-family:"Helvetica Neue";
panose-1:2 0 5 3 0 0 0 2 0 4;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-parent:"";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ascii-font-family:"Helvetica Neue";
mso-fareast-font-family:Cambria;
mso-fareast-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:"Helvetica Neue";
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-ansi-language:NL;
mso-fareast-language:EN-US;}
p.MsoHeader, li.MsoHeader, div.MsoHeader
{mso-style-noshow:yes;
mso-style-link:"Koptekst Teken";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
tab-stops:center 235.15pt right 470.3pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ascii-font-family:"Helvetica Neue";
mso-fareast-font-family:Cambria;
mso-fareast-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:"Helvetica Neue";
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-ansi-language:NL;
mso-fareast-language:EN-US;}
span.KoptekstTeken
{mso-style-name:"Koptekst Teken";
mso-style-noshow:yes;
mso-style-locked:yes;
mso-style-link:Koptekst;
font-family:"Helvetica Neue";
mso-ascii-font-family:"Helvetica Neue";
mso-hansi-font-family:"Helvetica Neue";
mso-ansi-language:NL;}
@page Section1
{size:595.0pt 842.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;
mso-header-margin:35.4pt;
mso-footer-margin:35.4pt;
mso-paper-source:0;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->
De twaalf kinderen die in januari als eerste kindergemeenteraad
waren geïnstalleerd, zetten nog één keer hun beste beentje voor en probeerden
elkaar te overtuigen dat hun plan toch écht het beste plan was. Er stond ook
serieus wat op het spel, namelijk € 5.000 om het plan uit te voeren.
Uiteindelijk werd het plan voor een multifunctioneel speelveld gekozen. Een plan
– of eigenlijk een combinatie van plannen - dat was ingediend door een coalitie
gevormd door drie scholen (de Wagemaker, de Fuik en de Montessori). Samen met
de ambtenaren van de gemeente wordt nu gekeken hoe invulling gegeven kan worden
aan de uitvoering van dit plan.
Politiek op afstand
‘De politiek’ was al die tijd heel bewust op afstand gebleven. De
kindergemeenteraad moest vooral iets zijn ván en vóór de kinderen van
Landsmeer. Iets waar de lokale politiek misschien door geïnspireerd kon worden,
maar zich niet mee moest bemoeien. De enige politieke bemoeienis was het
initiatief dat vier bevlogen raadsleden van D66, CDA en VVD in het voorjaar van
2016 namen om een kindergemeenteraad in Landsmeer te installeren. Een
initiatief dat op bijval kon rekenen in de gemeenteraad. Het voorstel werd
aangenomen, er werd budget vrijgemaakt, een lesboekje samengesteld en in
januari 2017 werd de eerste kindergemeenteraad van Landsmeer geïnstalleerd. Ook
de raadsleden die de kindergemeenteraadsleden als ‘raadscoach’ hebben geholpen
bij het voorbereiden van hun presentaties, hielden zich ver van iedere
politieke inmenging.
Hoe triest is het om vervolgens te moeten constateren dat er een
politieke partij is, de SP, die de kindergemeenteraad schaamteloos voor eigen
politieke doeleinden gebruikt, of beter gezegd misbruikt.
Is dit een soort ultieme poging om aandacht te trekken omdat de
partij niet in de gemeenteraad vertegenwoordigd is? Op maandag 1 mei waren er
grote roodgekalkte leuzen op het Raadhuisplein te lezen, aangebracht door de
SP-jongeren, waarin kindergemeenteraadslid Lisa wordt ‘bedankt’ dat ze zich ‘hard
gemaakt heeft voor een nieuwe voetbalkooi’, iets waar de SP naar eigen zeggen
al twee jaar ‘keihard actie’ voor voert. ‘Samen met Lisa gaat de SP ervoor zorgen
dat de kooi in het sportpark komt’, valt te lezen in het bijbehorende bericht
dat via social media werd verspreid.
Jammer dat de SP het nodig vindt om zelfs 11-jarige kinderen voor
haar politieke karretje te spannen. Kinderen die er nota bene zelf geen idee
van hebben waarvoor ze ‘ingezet’ worden. Triest om het besluit van de
kindergemeenteraad (waar de SP tot op heden geen enkele zichtbare
belangstelling voor heeft getoond) te claimen als je eigen succes. Nog even los
van het feit dat het plan dat in de kindergemeenteraad is gekozen, iets heel
anders behelst dan een voetbalkooi.
Successen van anderen claimen
Nog triester is het dat je als politieke partij keer-op-keer de
ideeën, inspanningen en successen van anderen claimt als waren ze jouw eigen
succes. De SP, en in haar kielzog de jongeren van ROOD, hebben daar een handje
van. We kennen het stramien inmiddels: hoog van de toren blazen en van alles en
nog wat ‘niet pikken’ en ‘eisen’. Anderen het werk laten doen, om vervolgens te
zeggen dat het allemaal aan de SP te danken is als er een resultaat geboekt
wordt. Daarbij niet terugdeinzend voor het verdraaien van de werkelijkheid of
niet volledig informeren van mensen.
Zo ging het met de bol-drempels, waarvoor het Dienstencentrum en
de Seniorenraad aandacht hadden gevraagd en waarop een aantal in de raad
vertegenwoordigde partijen in actie kwam. Lang voordat de SP op de trommel
begon te slaan.
Zo ging het bij de ‘Sociale Huurpetitie’ die met veel bombarie in
de raad werd aangeboden namens ‘honderden mensen’. Drie eisen stonden erin,
waaronder de oproep dat ‘de gemeente Landsmeer net als de omliggende gemeenten
nu eindelijk eens haar eigen inwoners voorrang moest gaan geven bij toewijzing
van sociale huurwoningen’. Dat de gemeente net als alle andere gemeenten maar
25% van de woningvoorraad met voorrang mág toewijzen werd er voor het gemak
niet bij verteld.
Zo ging het met de voetbalkooi. Op het moment dat de gemeenteraad
binnen in de raadszaal besloot om € 70.000 te reserveren voor het terugplaatsen
van de voetbalkooi die in 2015 – volgens plan – in Luijendijk-Zuid moest wijken
voor woningbouw, voerde de SP buiten op het Raadhuisplein actie voor terugkeer
van de voetbalkooi. Mosterd na de maaltijd. Het geld voor de terugplaatsing was
al gereserveerd. Het wachten was alleen nog op wanneer en waar?
Zo ging het met de recent geopende hangout voor jongeren. Een
veelbesproken en langgewenst project. De Landsmeerse SP-jongeren kwamen in de
raad eisen dat er een plek voor ze geregeld en betaald zou worden. Op de vraag
of ze zelf al initiatief hadden genomen, hadden ze geen antwoord. Over de
suggestie van twee raadsleden van CDA en VVD om eens met Jeugdvereniging Vrij
& Blij te gaan praten, werd lacherig gedaan. Twee gesprekken voerden
diezelfde raadsleden met als resultaat dat de jongeren elke zaterdagavond kostenloos
welkom zijn bij Vrij & Blij. Op één voorwaarde: politiek moet buiten de
deur blijven! De SP was er als de kippen bij om dit ‘succes’ te claimen als
resultaat van ‘een jaar lang actievoeren’.
En zo gaat het nu dus opnieuw met het besluit van de
kindergemeenteraad. Twaalf kinderen van zes scholen bedenken geheel zelfstandig
twaalf plannen. Ze nemen na maandenlange voorbereiding op school en twee
stevige debatten, geheel eigenstandig een besluit. Er moet een multifunctioneel
speelveld komen waar onder andere gevoetbald, gebasketbald en gepicknickt kan
worden. Bij voorkeur in de buurt van de skatebaan bij de entree van het
sportpark. Knap dat de SP dit vervolgens koppelt aan haar (overbodige) actie
voor een voetbalkooi en het zo draait alsof dit het
resultaat zou zijn van ‘twee jaar actievoeren’.
Allemaal dankzij de SP… ‘Dank-je-de-koekoek’ zou ik zeggen. Vertel
de mensen eens een keer hoe de zaken écht in elkaar zitten, in plaats van te
pronken met andermans veren!
