Poliflw

Alle Limburgse SP leden hebben vanaf vandaag de mogelijkheid om zich aan te melden voor het scholingsprogramma dat door de regiovertegenwoordigers Stefan Hugues en Cynthia Smeets in samenwerking met de Limburgse afdelingsvoorzitters het afgelopen jaar is ontwikkeld. 

Duizenden SP'ers zijn actief voor de partij, bijvoorbeeld als bestuurslid, activist of volksvertegenwoordiger. Maar niemand wordt in zo'n functie geboren en er bestaan ook geen pasklare opleidingen voor.

In 2020 organiseren de Limburgse SP afdelingen gezamenlijk een aantal scholingen en bijeenkomsten waar leden voor worden uitnodigd. De scholingen gaan over ons gedachtegoed, de manier waarop wij georganiseerd zijn en de manier waarop wij samen met mensen strijden voor meer rechtvaardigheid in de samenleving. Geen klasjes waar alleen maar moet worden geluisterd, maar waar we vooral samen aan de slag gaan.

In 2020 organiseren wij de volgende scholingen:

Ideologische scholing: over de SP en onze werkwijze (reeks van 3 scholingen) Actie scholing: samen opstaan en samen winnen (reeks van 3 scholingen) Themabijeenkomsten over bv. wonen, zorg, arbeidsmigratie, arbeidsmarkt etc. Studiereis naar Trier: terug naar de roots van Karl Marx Volksvertegenwoordigers en bestuurdersdag Leden en vrienden van de SP dag

"Een jaar geleden beloofden wij tijdens een regioconferentie dat we aan de slag zouden gaan met scholen en verenigen van onze afdelingen en leden, met het scholingsaanbod willen wij alle Limburgse SP leden de mogelijkheid geven om over onze organisatie en ideologie te leren en deze toe te passen." Aldus Cynthia Smeets, regiovertegenwooridger Zuid-Limburg. 

Aanmelden. 

In alle vroegte vertrokken vele Limburgse SP-Leden, om in Nieuwegein hun afdelingen te vertegenwoordigen op het SP-congres. Een dag van gezelligheid, oude bekenden te zien en nieuwe partijleden te ontmoeten. Maar vooral ook een dag van hard werken om de SP naar een nog hoger level te krijgen.

In de weken van voorbereiding op dit congres zijn gezamelijk met de afdeling de stukken gelezen commentaren op het eerste concept gegeven via de ledenvergaderingen en het regio-overleg. 

De congrescommisie komt dan met een tweede aangepast stuk en na beraad in de ledenvergadering hebben diverse afdelingen nog enkele Moties en wijzegingsvoorstellen ingediend

In de week vóór het congres kregen de afgevaardigden wederom een heel pakket post om door te nemen en te verwerken. In dit pakket stonden namelijk 124 wijzigingsvoorstellen en 34 Moties vanuit heel nederland én het advies van de commissie om die voorstellen te ontraden of over te nemen, aan de afgevaardigden van de afdelingen de taak om namens de afdeling de juiste keuzes te maken bij het stemmen. Tenslotte vertegenwoordigen zij steeds 50 leden per persoon. Hiervoor hebben zij voorafgaand aan het congres vaak nog uren samen overlegd.

Na het zien van dit indrukwekkende filmpje waar een rol was weggelegd voor Peter van Zutphen uit Heerlen konden alle aangemelde sprekers nog hun standpunten verdedigen voordat er tot stemming zou worden overgegaan.

Uiteindelijk zijn 34 wijzigingsvoorstellen alsnog aangenomen die het congresstuk inhoudelijk zullen veranderen, mooi detail is dat 4 ervan door de commissie ontraden werden, en dus door de democratisch werking van onze partij toch het congresstuk zullen veranderen. Van de Moties hebben slechts 5 exemplaren de instemming gekregen van de congresleden. 

Ook is de uitslag van de lokaal uitgevoerde verkiezingen voor het partijbestuur bekend gemaakt en is Jannie Vischer uitgeroepen tot onze nieuwe Partij-voorzitter.

Wilt u het gehele congres nog eens bekijken en beluisteren en heeft u een uurtje of 7 vrij dan kijk hieronder;

Wilt u de eindtoespraak van Lilian Marijnissen bekijken kijk dan naar de volgende video.

Het was een mooi congres durf te dromen en durf ze waar te maken.

Vandaag vrijdag 13-12-2019 is het plan om in de komende jaren 1 miljoen bomen te planten aangenomen door de statenvergadering in de provincie.

Bomen zijn belangrijk voor ons allemaal, ze voorzien ons tenslotte van zuurstof met hun bladeren en ondertussen slaan ze ook nog eens Co2 op in het hout, De bladeren vangen fijne stofdeeltjes op uit de lucht en uiteindelijk kunnen we van het hout mooie dingen maken.

In de jaren ertussen kunnen we genieten van hun schoonheid, in het voorjaar het frisse jonge groen, in de zomer van de schaduw die ze ons bieden in de steeds warmer wordende zomers, in de herfst genieten we van de kleuren van het afstervende blad en zelfs in de winter zijn vaak de mooie kronkelige en grillig groeiende takken een lust voor het oog.

In het statenvoorstel stond vermeld dat het college de staten op de hoogte zouden houden van de stand van zaken en het aantal geplante bomen, zoals het de SP betaamd vinden we dat het beter is deze verantwoording wordt afgelegd aan de Limburgse inwoners dus hebben zij hierop aangedrongen bij de gedeputeerde, en hiervoor een toezegging gekregen dat dit bij de infoborden nabij de A2 te Sittard een zogenaamde "bomenteller" zichtbaar zal worden.

Ook stelde de SP voor om voor elk in limburg geboren baby een boom te planten. SP-Statenlid Jorge Wolters-Gregorio, die onlangs vader is geworden kreeg de belofte van de Gedeputeerde Mackus dat een Acer Rebrun Oktober Glorie oftewel een Rode Esdoorn besteld zou worden.

Foto: onbekend / internet

Foto: Nico van den Bent / SP Limburg

De SP in het Limburgse Provinciebestuur vindt het onnodig om nog energie te steken in de Avantis-spoorlijn

Foto: onbekend / internet

https://www.1limburg.nl/sp-schrap-onrealistische-avantis-spoorlijn-definitief?context=topstory

De SP in het Limburgs Parlement vindt dat de provincie als eigenaar en exploitant van Maastricht Aachen Airport (MAA) korte vrachtvluchten naar vliegveld Bierset bij Luik moet verbieden.

Volgens SP-statenlid Rene van der Valk veroorzaken dergelijke vluchten nog meer overlast en dragen ze bij aan nog meer gezondheidsklachten voor omwonenden. "deze korte vluchten zijn absurd en zijn relatief zeer vervuilend in vergelijking met lange afstandsvluchten en vervoer over het spoor en de weg". Onlangs vonden er twee vluchten plaats tussen MAA en Bierset. Het gaat om vluchten van Qatar Airways. Die vliegmaatschappij vliegt regulier met goederen van Doha naar Mexico, met een tussenstop in Luik. De afgelopen weken werd twee keer een tussenlanding gemaakt op MAA, waar lading wordt afgeleverd voor een Nederlandse klant.

Vervolgens wordt in acht minuten de afstand van 38 kilometer naar Bierset overbrugd. Dat is nodig omdat de toestellen vanwege de baanlengte in Maastricht niet met volle tanks kunnen vertrekken voor de vlucht naar Mexico.

Tweede Kamerleden hebben eerder er bij VVD-minister Cora van Nieuwenhuizen op aangedrongen een einde te maken aan dit soort vluchten.

De SP in het Limburgs Parlement sluit zich daar nu bij aan en wil dus dat het provinciebestuur een verbod uitvaardigt 'als de minister niet ingrijpt'. Wel vraagt de oppositiepartij eerst met de minister in overleg te treden om aan te dringen op afschaffing van de vluchten tussen MAA en Bierset.

Klik hier om de schriftelijke vragen te lezen.

Tekst: Deels 1limburg Jean van Hoof 

Energietransitie is de overgang naar een situatie waarin de energievoorziening structureel anders van aard en vorm is dan in het huidige energiesysteem. In dit nieuwe systeem is fossiele brandstof grotendeels vervangen door duurzame energiebronnen, is er veel aandacht voor energiebesparing en is de energievoorziening en energieopslag decentraal georganiseerd.  De duurzaamheidsdoelen kent met vooral van het Klimaatakkoord van Parijs, waarin wij de temperatuur tot ruim onder 2°C boven die van 1900 moeten houden. Er is veel debat over de vormgeving van de energietransitie en ook hier in Nederland worstelen de provincies met dit thema. Het College van Gedeputeerde Staten kwam vandaag met een voorstel welk onder de loep was genomen door de Zuidelijke Rekenkamer. Namens de SP reageerde Jorge Wolters Gregório hier als volgt op:

“Wat staat er ook weer op het boodschappenlijstje schat?” “Nou, we hebben instrumenten, tafels en ladders nodig.” is het antwoord. Nu weet ik niet of deze coalitie zo intiem is dat Gedeputeerde Burlet Gedeputeerde Brugman zo aan spreekt, maar het lijkt er wel op dat de voorloper van de duurzaamheidsvisie van dit college tijdens het nuttigen van een portie Allemansrätten en Rösti’s in de IKEA in Heerlen is opgesteld. Tastbare zaken en een duidelijk tijdspad kon ook de Zuidelijke Rekenkamer niet vinden. Tafels zijn er de afgelopen jaren geweest door heel onze provincie, en inwoners en ondernemers hebben daar actief meegedacht over hoe onze provincie er duurzamer uit kan komen te zien. Jammer is het dan ook te moeten constateren dat er over LEKTA niet meer wordt gesproken in dit huis; middelen en energie worden zo teniet gedaan. Zoals uitgaven met inkomsten gepaard gaan, gaat verbruik ook gepaard met opwekking. Want waar men de mond vol heeft van burgers die gemotiveerd moeten worden duurzamer te gaan leven, zo wordt er niet gesproken met onze industrie. De Limburger mag geld lenen voor verduurzaming en de industrie mag subsidieaanvragen doen. Naar onze mening is deze redenering scheef en dragen zo de kleinste schouders de grootste lasten, hoe zien de Gedeputeerden dit en hoe gaan zij deze transitie ook een eerlijke laten zijn? Ontwikkelingen in zowel circulair en duurzamer produceren alsook opwekking van energie uit onze Maas, bodem, lucht en het schijnen van de zon zijn er legio, maar de Gedeputeerden in ons “duurzaamheids-team” in deze Coalitie delen tot op heden niet dezelfde mening/ richting hierin. Hoe komen zij tot een gezamenlijk plan ondanks deze fundamentele verschillen? Van de telescoop tot mediadragers zoals cd en blu-ray, en van waterkeringen tot bluetooth en Wi-Fi, het zijn allemaal zaken die wereldwijd door miljarden mensen gebruikt worden maar in Nederland zijn uitgevonden. Ontwikkelingen waarvan we versteld staan dat een klein land daar een wereldspeler in kan zijn. De SP roept de Gedeputeerden op om leiderschap en daadkracht te tonen in de aanpak van dit vraagstuk. Laten wij werken aan en investeren in de toekomst die voor onze mooie provincie in het verschiet ligt. Niet om van het slechtste het beste jongetje van de klas te worden, maar omdat wij ons bewust zijn van onze capaciteiten en de inspiratie die dat elders in deze wereld met zich mee brengt. “Ik daag de Gedeputeerden uit een toezegging te doen dat niet de kleinste schouders de zwaarste lasten gaan dragen, en dat het systeem van subsidies voor bedrijven en leningen voor de inwoners om te draaien.” Het antwoord van de Gedeputeerde Brugman is dat ze dit hele systeem inderdaad eens goed onder de loep gaat nemen. Uiteraard zal de SP hier later zeker op terug komen en haar eigen plan presenteren.

Gisteren 4 oktober heeft de SP Fractie een motie mee-ingediend die gaat over het handhaven van de wet op het verbod van het dragen van gezichtsbedekkende kleding. 

De indiening is wel voorzien van een uitgebreide stemverklaring die u hieronder kunt nalezen.

De stemverklaring

Voorzitter,

Wij ondersteunen deze motie. Desalniettemin heeft onze fractie de behoefte aan een uitgebreide stemverklaring hiervoor, wat zijn basis kent in een opinie-artikel van onze partijgenoot Jasper van Dijk.

Wij hopen van harte dat vrouwen die door anderen worden gedwongen gezichtsbedekkende kleding te dragen, deze met een beroep op deze wet eindelijk kunnen afwerpen.

Het is tegelijkertijd geen makkelijk onderwerp want een verbod op het dragen van een kledingstuk is een uiterste middel. En toch zijn wij voorstander van deze wet. En wel om de volgende redenen: 1. De wet is geen totaalverbod maar een gedeeltelijk verbod: in openbare voorzieningen zoals scholen, ziekenhuizen, openbaar vervoer en gemeentehuis. Het is een verbod om je gezicht te bedekken op plekken waar communicatie en identificatie belangrijk zijn – alleen al om misleiding te voorkomen. Daarom geldt de wet ook voor bivakmutsen en integraalhelmen. 2. Gezichtsbedekkende kleding belemmert communicatie. Juist in openbare voorzieningen is communicatie belangrijk. Een student met gezichtsbedekkende kleding bemoeilijkt goed onderwijs, een patiënt met gezichtsbedekkende kleding bemoeilijkt goede zorg. Een leraar of een buschauffeur met gezichtsbedekkende kleding is al helemaal ondenkbaar. Ook als het gaat om (sociale) veiligheid is een verbod wenselijk. 3. Gezichtsbedekkende kleding staat voor ongelijkwaardigheid vaak tussen man en vrouw.

Om deze redenen vind onze fractie het verbod goed te verdedigen. Dat betekent niet dat vrouwen met een gezichtsbedekkende kleding nu vogelvrij zijn en door iedereen nagejaagd mogen worden. Ik neem ook afstand van de PVV die het verbod vooral gebruikt voor zijn eigen anti-islam agenda of Forum dat bij monde van de heer Vincken discrimineert op basis van het land van herkomst. Het is gemakkelijk scoren over de rug van een vrouw die op weg gaat naar haar werk, terwijl het Limburgse provinciebestuur met daarin PVV, Forum een VVD de deur wagenwijd openzetten voor arbeidsmigranten terwijl er nog duizenden Limburgers aan de kant staan. Makkelijk scoren, maar in de praktijk doet ze er niks aan.

Waar het onze fractie wel om gaat is dat de overheid een kader stelt en dat niet isolatie en segregatie, maar integratie en gelijkwaardigheid bevorderd worden.

Tegenstanders van het verbod op gezichtsbedekkende kleding wijzen veelal op het recht op zelfbeschikking. Wij vinden zelfbeschikking ook heel belangrijk, maar dat mag geen reden zijn om je gezicht te verbergen op school of in de bus. Instanties hebben het recht te weten met wie zij te maken hebben (het zou wat zijn; dan laat je je examen gewoon door iemand anders doen). Daarnaast: als iemand – op grond van zelfbeschikking – wil naaktlopen wordt dat ook niet geaccepteerd. Zelfbeschikking is dus belangrijk, maar ook betrekkelijk.

Tot slot zijn wij niet naïef, maar we hopen van harte dat vrouwen die door anderen worden gedwongen gezichtsbedekkende kleding te dragen, deze met een beroep op deze wet eindelijk kunnen afwerpen.

Met het bijbehorende videofragment uit de vergadering.

<iframe src="//sdk.companywebcast.com/sdk/player/?id=provincielimburg_20191004_1&offsets=2019-10-04T16:37:38.483Z,2019-10-04T16:43:25Z" width="1280" height="720" frameborder="0" allowfullscreen mozallowfullscreen webkitallowfullscreen></iframe>

Met 23 vóór stemmen en 19 tegen stemmen is de Motie aangenomen.

Op 9 september jl. bereikte ons via de media het bericht dat de Onderzoeksraad voor de Veiligheid de overheid een tik op de vinger geeft in verband met de veiligheid van bedrijventerrein Chemelot in Sittard-Geleen. 

Volgens de Onderzoeksraad is Chemelot zelf voortvarend aan de slag gegaan met de aanbevelingen uit het kritische rapport van de Onderzoeksraad als gevolg van de brand in de Naftakraker in 2016 en een reeks andere incidenten, maar blijven overheden, in concreto het Ministerie Infrastructuur en Waterstaat en de Provincie Limburg, achter bij het nemen van maatregelen om de veiligheid te verbeteren.

Voor de SP is het achter blijven van maatregelen, mede gezien de recente grotere incidenten (en dit is de top van de ijsberg van het totaal aantal incidenten op het Chemelot terrein) reden om hier opheldering over te krijgen. De SP fractie heeft dan ook ernstige zorgen als het gaat om het gebrek van urgentie bij het College van GS als het gaat om de verbetering van de veiligheid op en om het bedrijventerrein Chemelot.

In eerste instantie was de SP fractie voornemens om vragen te stellen in de commissie RLN van afgelopen vrijdag 13 september maar omdat het onderwerp verplaatst is naar de commissie FEB en de eerstvolgende vergadering van deze commissie op 11 oktober 2019 plaatsvindt heeft de SP fractie gemeend de vragen alsnog schriftelijk in te dienen. 

We hebben over bovenstaande dan ook een aantal vragen ingediend: Klik hier  

Op 31mei jl. heeft de SP vragen gesteld over de mogelijke gevolgen van de uitspraak van de Raad van State met betrekking tot het Programma Aanpak Stikstof (zie hier). De beantwoording van die vragen laat nog steeds (!) op zich wachten en intussen lezen we in de media dat de rechtbank Limburg een streep heeft gezet door 38 vergunningen, die eerder door de provincie zijn verleend. Dat is voor de SP-Fractie aanleiding tot de onderstaande vervolgvragen.

De PAS( Programma Aanpak Stikstof ) is bedoeld om bedrijven die bij hun activiteiten stikstof uitstoten de ruimte te geven om te ontwikkelen, terwijl er tegelijkertijd maatregelen genomen moeten worden om diezelfde uitstoot terug te dringen. Stikstof is problematisch omdat een teveel aan stikstof een negatieve invloed heeft op natuur en leefomgeving. Zo heeft de biodiversiteit er bijvoorbeeld zwaar onder te lijden. Claessens: “Het probleem met de PAS is dat het eigenlijk voor de natuur niks oplost. Aan de ene kant worden er maatregelen genomen om de natuur te beschermen door de uitstoot van stikstof te verminderen, maar aan de andere kant komt er doodleuk weer nieuwe bedrijvigheid bij die weer stikstof toevoegt. Wat schieten we daar uiteindelijk mee op?”

De gevolgen van de uitspraak zullen volgens de SP groot zijn. Alle nieuwe, nog af te geven vergunningen kunnen niet meer uitgegeven worden op basis van de PAS. De veehouderij is grootverbruiker van de beschikbare PAS-ruimte en zal de gevolgen snel gaan voelen: de veehouderij stoot enorm veel stikstof uit en heeft daarmee veel invloed op onze natuur en leefomgeving en moest bij uitbreidingen daarom een vergunning aanvragen. Dat kan dus niet meer. Dit geldt niet alleen voor de veehouderij, maar voor álle activiteiten die stikstof uitstoten, bijvoorbeeld bij het aanleggen van wegen of uitbreiding van Maastricht Aachen Airport en zelfs woningbouw, ook dat soort activiteiten staan nu op losse schroeven.Uiteraard dringen we er bij het college op aan, nu eindelijk eens met antwoorden te komen én binnen de gestelde termijn die er voor staat.

U kunt de aanvullende vragen hier lezen.

Psssst! Psssst! Zei het meisje tegen de jongen die smoorverliefd op haar was. “Je mag tegen niemand zeggen dat we samen zijn, want anders proberen ze er een stokje voor te steken. Maar ik hou echt van je,” zei het meisje. De jongen besloot niks te zeggen tegen niemand, omdat hij zo graag bij haar wilde zijn. Hij kon zijn geluk niet op.

Maar naarmate de weken verstreken begon het meisje steeds meer van de jongen te vragen. Hij moest steeds vaker dingen doen waar hij niet achter stond, alleen maar om bij haar te kunnen zijn. Zelfs afstand nemen vrienden, want als iemand achter hun relatie kwam zou het voorbij zijn. De jongen werd steeds ongelukkiger, het meisje zag hij niet zo vaak. Hij had alles opgegeven voor haar, maar nog steeds voelde hij de hoop hij ooit echt samen zou zijn met zijn grote liefde.

Die droom spatte op een dag op brute wijze uiteen. De jongen kwam thuis en trof daar het meisje aan, met een ander. De jongen was woest en sprak haar hier op aan. “Ik hou van je, echt waar! Zei het meisje, maar ook van al die anderen. Af en toe heb ik behoefte aan wisselende contacten, zei het meisje. Compleet vernedert, verliet de jongen de kamer en besloot weg te gaan.

Dames en Heren,

Het extra-parlementaire college. Een staatskundig rookgordijn dat door Koopmans is opgetrokken om voor de CDA achterban om de tuin te lijden dat de zij een coalitie aangaan met de PVV en Forum voor democratie. Dat is natuurlijk faliekant mislukt. Lees de bijdrages van de heren Amhaouch en Ensberg er op na. En deze week kraaide Thierry Baudet victorie in de achtertuin van Ruud Burlet over het feit dat FvD gaat meebesturen in Limburg.

Koopmans is samen met mevrouw Strauss allereerst aan de slag gegaan om zelf mensen te zoeken die gedeputeerde moesten worden, alvorens er over de inhoud tot overeenstemming te komen. Ook hier ging het dus op de eerste plaats over de baantjes, in plaats van over de koers voor Limburg. En over die inhoud. Daar gaan we vandaag niet eens over stemmen. Het parlement wordt volledig buitenspel gezet als het gaat over de inhoudelijke koers voor Limburg., niks vernieuwends, Eerder een voorzetting van de oude CDA-machtspolitiek, Daar is niks extra-parlementairs aan, eerder extra-dictatoriaal. Nog voordat Forum voor democratie heeft plaatsgenomen in de coalitie, maken ze al onderdeel uit van het partijkartel.

Ga je dan kijken naar de inhoud van dat collegeprogramma dan vallen een aantal zaken op. De PVV heeft alles gedaan voor de zetel van de heer Housmans. Standpunten over Arbeidsmigratie en Referenda zijn aan de kant gezet, het budget voor de sociale wordt flink gesneden. Maar het doel is bereikt. De heer Housmans komt straks in het College.

En dan Forum. Het enige wat forum lijkt te hebben binnengehaald is het organiseren van een referendum, correctief en bindend. Dat lijkt heel mooi, maar u bent blij gemaakt met een dooie mus. Net zoals toen Statenlid Koopmans de vorige referendum indiende, zijn de criteria om daadwerkelijk een referendum te houden zo streng, dat ze onmogelijk een referendum kunnen houden. Hoge opkomstdrempels, en alleen over onderwerpen in de hele provincie. Ik voorspel u dat we in 4 jaar tijd geen referendum zullen hebben dat voldoet aan deze criteria

Getekend bij het kruisje, alles weggeven, en dan nog mogen beiden partijen nog steeds niet er echt bij horen. Geen coalitie. Wat een vernedering.

En dan de publicatie van gisteren in de NRC en de Limburger. Over politieke benoemingen. In het collegeprogramma komt het woord integriteit niet voor zoals onze gouverneur terecht ons als Staten voor waarschuwde. We zijn in rot geschrokken, van de aard en de omvang van deze benoemingen. Het gemak waarmee CDA’ers hierover spreken als het de normaalste zaak van de wereld is. Ongeloof overheerst bij onze fractie. Hoe is het mogelijk? Termen als vriendenrepubliek en Limbabwe komen weer boven drijven.

Voorzitter, de onderste steen moet boven. De staten zijn aan zet en haar controlerende taak uitvoeren.

Hier de link naar Beeld en geluid van deze toespraak