Poliflw

Maandag 11 november brengt het gemeentebestuur een pakket bezuinigingsvoorstellen in stemming bij de raad. Het college noemt dit: het herstelplan.

Kern van dit plan is het terugdringen van het tekort op de jeugdzorg ter grootte van drie miljoen euro. Door een greep in de eigen spaarpot te doen, de ozb met een procent extra (bovenop de afgesproken twee procent) te verhogen en een bezuiniging van 1,5 miljoen euro op te leggen. Uiteindelijk moeten de maatregelen ertoe leiden dat Oldambt in 2023 een financieel gezonde gemeente is.

De ozb is de belasting die gemeenten oplegt aan huiseigenaren en bedrijven. De regering wil dat gemeenten zich inhouden en het ozb-tarief hooguit met de inflatie verhogen. Maar onze gemeente wil daar overheen. En Oldambt hééft al één van hoogste ozb-heffingen van Nederland.De ChristenUnie vindt het principieel onjuist dat vooral huiseigenaren opdraaien voor begrotingstekorten en voor de voorzieningen waar alle bewoners gebruik van maken.De ChristenUnie streeft ernaar om de ozb niet te laten stijgen, hoogstens alleen met inflatiecorrectie.

Daarom heeft ze samen met CDA en D’66 een amendement ingediend waarin het college wordt opgedragen het herstelplan te wijzigen. De ozb mag in 2020 slechts met de inflatiecorrectie worden verhoogd, nml met 2% 

Op 24 september besprak de gemeenteraad het pakket van voorgestelde bezuinigingen om de tekorten in de meerjarenbegroting te dekken. Lees hier de inbreng van D66 fractievoorzitter Fokke Fennema terug.

Voorzitter,

“Kritisch, maar constructief”, of misschien beter: “constructief, maar kritisch”. Zo heeft D66 het programma van het toen net gevormde College vorig jaar ontvangen en aangekondigd te zullen volgen. Dát is ook wat D66 nu als uitgangspunt en leidraad heeft. Het College doet een aantal voorstellen nu met betrekking tot de bezuinigingsoperatie die onvermijdelijk is, en die voorstellen bespreken wij hier met elkaar, zo mogelijk om die dan ook te realiseren. Dat doen wij vanuit de wil dat op een opbouwende wijze en samen met zoveel mogelijk andere partijen te doen. Kritisch, maar niet zonder meer verwerpend of afdoend als onmogelijk of bespottelijk, of welke negatieve bewoordingen je er ook voor wilt bedenken, en kennelijk bedenkt dus als ik hoor wat er hier (en ook elders) over gezegd wordt.

D66 is zich ervan bewust dat wij voor een bezuinigingsoperatie staan die ons allen raakt, ons allen. Ik zeg het met nadruk. Niet de ene groep wel en de andere groep niet. Oldambsters zijn Oldambsters, en er bestaan niet verschillende soorten van. Alle Oldambsters hebben schouders en alle schouders zullen nu ook mee de lasten moeten dragen. Al is dat voor de een wellicht wel meer dan voor de ander. Vanzelfsprekend zullen sterkere schouders zwaardere lasten moeten dragen, want dat kunnen zij ook. Maar dat betekent niet dat ze alle lasten moeten dragen. D66 is er voor alle Oldambsters, het zij nog maar weer eens gezegd, en niet voor sommigen wel en anderen niet. En dat zal ik alsvolgt benoemen.

Wij kiezen er vandaag voor om een drietal punten uit de voorstellen van het College te lichten en daar wat over te zeggen. Uitgangspunt daarbij is dat wij in het algemeen gesproken vinden dat het College met serieuze voorstellen komt. Het is redelijk uitgebalanceerd, al word je er natuurlijk op zich niet vrolijk van. Want de opgave is groot en er moet dan ook veel geschrapt en geschoven worden. Daar hebben wij wel enkele punten en komma’s bij. En we hebben ook wel een enkele aanvulling en suggestie voor andere mogelijke bezuinigingen.

Voorzitter,

Drie punten, zei ik, en wel over sport, over cultuur en over -samenvattend- welzijn: 

Sport

Sportverenigingen hebben een grote preventieve waarde, zij zijn van belang voor de leefbaarheid en -belangrijk- zij maken sport voor veel mensen betaalbaar. En dat geldt nadrukkelijk ook voor ’t Oldambt. D66 hecht dan ook grote waarde aan de sociaal-maatschappelijke kracht die van sportverenigingen uit gaat en koestert (ik zeg het maar weer eens met zoveel woorden maar dat wist u ook wel van D66) alle mooie sportverenigingen die Oldambt rijk is. Sport en bewegen is op zich geen wettelijke taak maar de geestelijke en fysieke gezondheid van onze inwoners en de leefbaarheid van hun omgeving zijn wat D66 betreft van onschatbare waarde en daar leveren sportverenigingen met al hun vrijwilligers een belangrijke bijdrage aan. Een bijdrage die wanneer sportverenigingen omvallen, moet worden opgevangen door veelal duurdere professionals en initiatieven. Preventie is voor D66 een belangrijke pijler (zie ook onze motie vreemd die wij straks na dít debat inbrengen), en sportverenigingen kunnen daarbij een belangrijke rol spelen.

Maar wij begrijpen echter ook wel dat op álle gebieden bezuinigd moet worden en er dus ook kritisch gekeken moet worden waar we binnen de sport wel en niet geld aan uit geven. D66 ziet echter wel graag dat dit gebeurt vanuit een onderliggende visie op sport en bewegen, en door te spreken mét in plaats van óver sportverenigingen.

Een Lokaal Sportakkoord in Oldambt, waar met financiën vanuit het Rijk (denk aan het Nationaal Sportakkoord) een sportformateur kan worden aangesteld (daar zijn €15.000 rijksmiddelen voor beschikbaar!), en waarmee vervolgens een uitvoeringsprogramma kan worden ontwikkeld (en daarvoor is €20.000 beschikbaar), zo’n Lokaal Sportakkoord kan daar een mooie kans voor zijn. Een kans die al op korte termijn gegrepen kan worden (want de 2e trance sportakkoorden start in november) en waar dus €35.000 voor het oprapen ligt.

Laten we samen met sportverenigingen en andere sportaanbieders binnen dit lokale sportakkoord kijken hoe we sport en bewegen binnen Oldambt willen organiseren en betaalbaar kunnen houden zodat we niet alleen levensvatbare sportverenigingen hebben die klaar zijn voor de toekomst maar ook keuzes kunnen maken waar een visie onder ligt die sportverenigingen en burgers kunnen begrijpen. Ook dat laatste is van groot belang: een begrijpelijke visie op sporten in ’t Oldambt.

Maar voor de goede orde: let op! Als Oldambt met een Lokaal Sportakkoord in het kader van het Nationaal Sportakkoord aan de gang wil is haast geboden. De gemeente dient dit dan wel uiterlijk 8 november aan te vragen.

Cultuur

In de voorgestelde bezuinigingen wordt maar liefst € 130.000 genoemd waar het De Klinker betreft. Dat vindt D66 niet echt verstandig. Ik zei eerder al dat D66 er is voor álle Oldambsters, en dat houdt in dat D66 niet de ene groep (als je daarover kunt spreken dan) wil uitspelen tegen de andere groep: de liefhebbers van cultuur zoals in De Klinker geboden kan worden, en degenen die daarmee niets hebben. Cultuur is géén elitaire melkkoe, zó kun je het ook zeggen. Cultuur is van alle mensen, en -zo je wilt- van alle lagen van de bevolking. En als we dan over De Klinker spreken dan is het duidelijk dat De Klinker er ook voor alle mensen is.

Maar, daar wringt misschien toch wel een schoen, zoniet dé schoen, en dat wordt alleen maar versterkt indien er zo fors in een keer bezuinigd zou worden, vrees ik. Want plaatst zo’n ingreep De Klinker niet in een neerwaartse spiraal? Minder subsidie betekent minder goede voorstellingen; dat betekent minder publiek; en dat betekent uiteraard minder inkomsten uit kaartverkoop; daardoor minder goede voorstellingen vanwege lagere inkomsten, en dus minder publiek, en ga zo maar door.

Die programmering is overigens misschien nu al wel een punt van zorg, al heeft dat natuurlijk ook met smaak en andere voorkeuren te maken. Toch zijn wij van mening dat er nog eens goed gekeken moet worden naar wat brengt De Klinker nu wel, en wat niet; en dat laatste met name. Waarom wijken veel Oldambsters, naar eigen zeggen, uit naar theaters in omliggende plaatsen, of zelfs Groningen? Je kunt het niet iedereen naar de zin maken, maar grote groepen…?

Maar wat D66 betreft is een ding duidelijk: als je nu zoveel geld bezuinigt op De Klinker, betekent dat feitelijk een laatste steek, de doodsteek. Wij zouden De Klinker dus willen ontzien, maar wel de bedrijfsvoering, en in elk geval ook de programmering, goed tegen het licht willen doen houden.

Welzijn

Hét hete hangijzer in deze gemeente. Het College viel erop, of erover.

Maar wat D66 betreft wél de begrotingspost waar veel te halen valt. Laat me dat uitleggen, voorzitter.

Wij zijn van mening dat in ’t Oldambt heel veel oplossingen worden bedacht voor allerlei kleine en grote problemen op het gebied van de armoedebestrijding (ik vat het maar even zo samen), maar dat er niet, en in elk geval veel te weinig, gedaan wordt aan het aanpakken van de dieperliggende oorzaken. Het huidige “armoede-beleid” (het woord alleen al) is -zo op het oog- visieloos. D66 maakt zich grote zorgen, voorzitter, over de neerwaartse spiraal waar velen in zitten, en wij zoeken dan ook naar meer structurele oplossingen. Je kunt het ook zó zeggen: wij willen dat mensen meedoen, en met hen en voor hen zoeken naar mogelijkheden daartoe.

Mensen krijgen uitkeringen, mensen krijgen daarbij uit allerlei, en dat zijn er veel, potjes ook nog geld, mensen krijgen geld voor met name genoemde en bedoelde zaken, maar worden mensen daarmee ook geprikkeld om ook daadwerkelijk iets te doen? Je hoort wel zeggen dat het mensen soms ook wel te gemakkelijk wordt gemaakt, omdat ze nu eenmaal ook zó wel geld krijgen. Daargelaten wat daarvan zij, voorzitter, maar goed is het huidige systeem niet, niet voor mensen individueel, maar ook niet voor de volksgezondheid, zo zal ik het maar samenvatten. Het houdt teveel de status quo in stand, en laat een meer optimistische kijk op de toekomst nauwelijks toe.

En het is al helemaal niet goed voor de gemeentelijke financiën.

Wij willen dan ook graag dat er -goed!- gekeken gaat worden naar wat er allemaal is op het gebied van bijdragen, subsidies en uitkeringen; dat er nadrukkelijk gekeken wordt naar dubbelingen; dat er gekeken wordt naar de wijze waarop bijdragen gegeven worden (in veel gevallen is in natura immers beter dan als geldbedrag); kortom, dat er bezuinigd wordt. Want dát zal het resultaat zijn: zonder dat mensen er nadeel van ondervinden, zal er geld overblijven. Niet pamperen, maar structureel oplossen; daar zijn mensen bij gebaat. Álle mensen, niet de ene groep Oldambsters op het oog wel en de andere niet.

Concreet een enkel nader voorstel met betrekking tot dit onderwerp:

kijk of we de Menzis-polis kunnen afschaffen (maar onderzoek wel tevoren de vraag hoeveel we dan terug zien in de bijzondere bijstand); of: ook kijken wat voor financiële impact het heeft als de drempel wordt verhoogd van 130% naar 115% of 100% van de bijstandsnorm. Wat levert dat ècht op?; de fashion-cheque afschaffen; het participatiefonds herstructureren. Het enkel 30% korten op dit fonds zal de problemen, zoals ook in het voorstel kort worden aangeduid niet oplossen; eerder bijdragen in natura geven dan in geld;

Over de wijze waarop denken en doen wij graag mee.

Tot slot nog een enkel woord over de Ennexis-aandelen. Die moeten we niet verkopen. Tenzij! Tenzij we ze zó te gelde zouden kunnen maken, of althans een deel daarvan, dat ze rendement opleveren op langere termijn. Dat we er dus ook op den duur voordeel van hebben. En niet voor de eenmalige lol. Dat is potverteren.

Voorzitter, meningvormend is deze beraadslaging. Daaraan heeft D66 hiermee een constructieve bijdrage willen leveren. Dank u.

Gesproken tekst geldt.

Het bericht Inbreng Fokke Fennema bij opiniërend debat over herstelplan financiën verscheen eerst op D66 Oldambt.

Op 24 september besprak de gemeenteraad het pakket van voorgestelde bezuinigingen om de tekorten in de meerjarenbegroting te dekken. Lees hier de inbreng van D66 fractievoorzitter Fokke Fennema terug.

Voorzitter,

“Kritisch, maar constructief”, of misschien beter: “constructief, maar kritisch”. Zo heeft D66 het programma van het toen net gevormde College vorig jaar ontvangen en aangekondigd te zullen volgen. Dát is ook wat D66 nu als uitgangspunt en leidraad heeft. Het College doet een aantal voorstellen nu met betrekking tot de bezuinigingsoperatie die onvermijdelijk is, en die voorstellen bespreken wij hier met elkaar, zo mogelijk om die dan ook te realiseren. Dat doen wij vanuit de wil dat op een opbouwende wijze en samen met zoveel mogelijk andere partijen te doen. Kritisch, maar niet zonder meer verwerpend of afdoend als onmogelijk of bespottelijk, of welke negatieve bewoordingen je er ook voor wilt bedenken, en kennelijk bedenkt dus als ik hoor wat er hier (en ook elders) over gezegd wordt.

D66 is zich ervan bewust dat wij voor een bezuinigingsoperatie staan die ons allen raakt, ons allen. Ik zeg het met nadruk. Niet de ene groep wel en de andere groep niet. Oldambsters zijn Oldambsters, en er bestaan niet verschillende soorten van. Alle Oldambsters hebben schouders en alle schouders zullen nu ook mee de lasten moeten dragen. Al is dat voor de een wellicht wel meer dan voor de ander. Vanzelfsprekend zullen sterkere schouders zwaardere lasten moeten dragen, want dat kunnen zij ook. Maar dat betekent niet dat ze alle lasten moeten dragen. D66 is er voor alle Oldambsters, het zij nog maar weer eens gezegd, en niet voor sommigen wel en anderen niet. En dat zal ik alsvolgt benoemen.

Wij kiezen er vandaag voor om een drietal punten uit de voorstellen van het College te lichten en daar wat over te zeggen. Uitgangspunt daarbij is dat wij in het algemeen gesproken vinden dat het College met serieuze voorstellen komt. Het is redelijk uitgebalanceerd, al word je er natuurlijk op zich niet vrolijk van. Want de opgave is groot en er moet dan ook veel geschrapt en geschoven worden. Daar hebben wij wel enkele punten en komma’s bij. En we hebben ook wel een enkele aanvulling en suggestie voor andere mogelijke bezuinigingen.

Voorzitter,

Drie punten, zei ik, en wel over sport, over cultuur en over -samenvattend- welzijn: 

Sport

Sportverenigingen hebben een grote preventieve waarde, zij zijn van belang voor de leefbaarheid en -belangrijk- zij maken sport voor veel mensen betaalbaar. En dat geldt nadrukkelijk ook voor ’t Oldambt. D66 hecht dan ook grote waarde aan de sociaal-maatschappelijke kracht die van sportverenigingen uit gaat en koestert (ik zeg het maar weer eens met zoveel woorden maar dat wist u ook wel van D66) alle mooie sportverenigingen die Oldambt rijk is. Sport en bewegen is op zich geen wettelijke taak maar de geestelijke en fysieke gezondheid van onze inwoners en de leefbaarheid van hun omgeving zijn wat D66 betreft van onschatbare waarde en daar leveren sportverenigingen met al hun vrijwilligers een belangrijke bijdrage aan. Een bijdrage die wanneer sportverenigingen omvallen, moet worden opgevangen door veelal duurdere professionals en initiatieven. Preventie is voor D66 een belangrijke pijler (zie ook onze motie vreemd die wij straks na dít debat inbrengen), en sportverenigingen kunnen daarbij een belangrijke rol spelen.

Maar wij begrijpen echter ook wel dat op álle gebieden bezuinigd moet worden en er dus ook kritisch gekeken moet worden waar we binnen de sport wel en niet geld aan uit geven. D66 ziet echter wel graag dat dit gebeurt vanuit een onderliggende visie op sport en bewegen, en door te spreken mét in plaats van óver sportverenigingen.

Een Lokaal Sportakkoord in Oldambt, waar met financiën vanuit het Rijk (denk aan het Nationaal Sportakkoord) een sportformateur kan worden aangesteld (daar zijn €15.000 rijksmiddelen voor beschikbaar!), en waarmee vervolgens een uitvoeringsprogramma kan worden ontwikkeld (en daarvoor is €20.000 beschikbaar), zo’n Lokaal Sportakkoord kan daar een mooie kans voor zijn. Een kans die al op korte termijn gegrepen kan worden (want de 2e trance sportakkoorden start in november) en waar dus €35.000 voor het oprapen ligt.

Laten we samen met sportverenigingen en andere sportaanbieders binnen dit lokale sportakkoord kijken hoe we sport en bewegen binnen Oldambt willen organiseren en betaalbaar kunnen houden zodat we niet alleen levensvatbare sportverenigingen hebben die klaar zijn voor de toekomst maar ook keuzes kunnen maken waar een visie onder ligt die sportverenigingen en burgers kunnen begrijpen. Ook dat laatste is van groot belang: een begrijpelijke visie op sporten in ’t Oldambt.

Maar voor de goede orde: let op! Als Oldambt met een Lokaal Sportakkoord in het kader van het Nationaal Sportakkoord aan de gang wil is haast geboden. De gemeente dient dit dan wel uiterlijk 8 november aan te vragen.

Cultuur

In de voorgestelde bezuinigingen wordt maar liefst € 130.000 genoemd waar het De Klinker betreft. Dat vindt D66 niet echt verstandig. Ik zei eerder al dat D66 er is voor álle Oldambsters, en dat houdt in dat D66 niet de ene groep (als je daarover kunt spreken dan) wil uitspelen tegen de andere groep: de liefhebbers van cultuur zoals in De Klinker geboden kan worden, en degenen die daarmee niets hebben. Cultuur is géén elitaire melkkoe, zó kun je het ook zeggen. Cultuur is van alle mensen, en -zo je wilt- van alle lagen van de bevolking. En als we dan over De Klinker spreken dan is het duidelijk dat De Klinker er ook voor alle mensen is.

Maar, daar wringt misschien toch wel een schoen, zoniet dé schoen, en dat wordt alleen maar versterkt indien er zo fors in een keer bezuinigd zou worden, vrees ik. Want plaatst zo’n ingreep De Klinker niet in een neerwaartse spiraal? Minder subsidie betekent minder goede voorstellingen; dat betekent minder publiek; en dat betekent uiteraard minder inkomsten uit kaartverkoop; daardoor minder goede voorstellingen vanwege lagere inkomsten, en dus minder publiek, en ga zo maar door.

Die programmering is overigens misschien nu al wel een punt van zorg, al heeft dat natuurlijk ook met smaak en andere voorkeuren te maken. Toch zijn wij van mening dat er nog eens goed gekeken moet worden naar wat brengt De Klinker nu wel, en wat niet; en dat laatste met name. Waarom wijken veel Oldambsters, naar eigen zeggen, uit naar theaters in omliggende plaatsen, of zelfs Groningen? Je kunt het niet iedereen naar de zin maken, maar grote groepen…?

Maar wat D66 betreft is een ding duidelijk: als je nu zoveel geld bezuinigt op De Klinker, betekent dat feitelijk een laatste steek, de doodsteek. Wij zouden De Klinker dus willen ontzien, maar wel de bedrijfsvoering, en in elk geval ook de programmering, goed tegen het licht willen doen houden.

Welzijn

Hét hete hangijzer in deze gemeente. Het College viel erop, of erover.

Maar wat D66 betreft wél de begrotingspost waar veel te halen valt. Laat me dat uitleggen, voorzitter.

Wij zijn van mening dat in ’t Oldambt heel veel oplossingen worden bedacht voor allerlei kleine en grote problemen op het gebied van de armoedebestrijding (ik vat het maar even zo samen), maar dat er niet, en in elk geval veel te weinig, gedaan wordt aan het aanpakken van de dieperliggende oorzaken. Het huidige “armoede-beleid” (het woord alleen al) is -zo op het oog- visieloos. D66 maakt zich grote zorgen, voorzitter, over de neerwaartse spiraal waar velen in zitten, en wij zoeken dan ook naar meer structurele oplossingen. Je kunt het ook zó zeggen: wij willen dat mensen meedoen, en met hen en voor hen zoeken naar mogelijkheden daartoe.

Mensen krijgen uitkeringen, mensen krijgen daarbij uit allerlei, en dat zijn er veel, potjes ook nog geld, mensen krijgen geld voor met name genoemde en bedoelde zaken, maar worden mensen daarmee ook geprikkeld om ook daadwerkelijk iets te doen? Je hoort wel zeggen dat het mensen soms ook wel te gemakkelijk wordt gemaakt, omdat ze nu eenmaal ook zó wel geld krijgen. Daargelaten wat daarvan zij, voorzitter, maar goed is het huidige systeem niet, niet voor mensen individueel, maar ook niet voor de volksgezondheid, zo zal ik het maar samenvatten. Het houdt teveel de status quo in stand, en laat een meer optimistische kijk op de toekomst nauwelijks toe.

En het is al helemaal niet goed voor de gemeentelijke financiën.

Wij willen dan ook graag dat er -goed!- gekeken gaat worden naar wat er allemaal is op het gebied van bijdragen, subsidies en uitkeringen; dat er nadrukkelijk gekeken wordt naar dubbelingen; dat er gekeken wordt naar de wijze waarop bijdragen gegeven worden (in veel gevallen is in natura immers beter dan als geldbedrag); kortom, dat er bezuinigd wordt. Want dát zal het resultaat zijn: zonder dat mensen er nadeel van ondervinden, zal er geld overblijven. Niet pamperen, maar structureel oplossen; daar zijn mensen bij gebaat. Álle mensen, niet de ene groep Oldambsters op het oog wel en de andere niet.

Concreet een enkel nader voorstel met betrekking tot dit onderwerp:

kijk of we de Menzis-polis kunnen afschaffen (maar onderzoek wel tevoren de vraag hoeveel we dan terug zien in de bijzondere bijstand); of: ook kijken wat voor financiële impact het heeft als de drempel wordt verhoogd van 130% naar 115% of 100% van de bijstandsnorm. Wat levert dat ècht op?; de fashion-cheque afschaffen; het participatiefonds herstructureren. Het enkel 30% korten op dit fonds zal de problemen, zoals ook in het voorstel kort worden aangeduid niet oplossen; eerder bijdragen in natura geven dan in geld;

Over de wijze waarop denken en doen wij graag mee.

Tot slot nog een enkel woord over de Ennexis-aandelen. Die moeten we niet verkopen. Tenzij! Tenzij we ze zó te gelde zouden kunnen maken, of althans een deel daarvan, dat ze rendement opleveren op langere termijn. Dat we er dus ook op den duur voordeel van hebben. En niet voor de eenmalige lol. Dat is potverteren.

Voorzitter, meningvormend is deze beraadslaging. Daaraan heeft D66 hiermee een constructieve bijdrage willen leveren. Dank u.

Gesproken tekst geldt.

Het bericht Inbreng Fokke Fennema bij opiniërend debat over herstelplan financiën verscheen eerst op D66 Oldambt.

Vandaag is in de Gemeenteraad het debat over het jaarverslag en de jaarrekening van 2018. Ieder jaar blikt de Raad terug op het gevoerde beleid van het afgelopen jaar en wat dit beleid voor financiële gevolgen heeft gehad. Lees de bijdrage van fractievoorzitter Fokke Fennema hier terug.

Voorzitter. Vandaag staan we stil bij de resultaten van 2018. De resultaten van dat begrotingsjaar staan natuurlijk niet op zichzelf, maar zijn ook de resultante van alle jaren ervoor. We kijken naar de werkelijke prestaties van het beleid. Heeft het college in het afgelopen jaar bereikt, wat het in het vooruitzicht stelde?

Allereerst willen wij onze waardering uitspreken voor de wijze waarop wij de afgelopen tijd zijn meegenomen door de ambtelijke organisatie in de financiele situatie van de gemeente. Dat soort avonden vinden wij altijd bijzonder interessant.

Voorzitter. Een conclusie die we uit het jaarverslag mogen trekken is dat het Oldambt de wettelijke taken goed uitvoert. Ook wordt er op dit moment nog goed gescoord op de financiele toetsingscriteria in het kader van het provinciale toezicht. Dit staat echter in groot contrast met het beeld dat de cijfers laten zien. Het jaar 2018 is afgesloten met een flink tekort en ook de 1e BBR rapporteert nu al een enorm tekort over 2019.

Wanneer we de film even terugspoelen naar een paar jaar geleden zag het meerjarenperspectief er voor de gemeente een stuk gunstiger uit dan op dit moment. In 2017 werden er nog overschotten aangekondigd, en een jaar later worden er grote tekorten gerapporteerd. Dat toont maar aan hoe snel het begrotingssaldo kan omslaan.

Voorzitter. Verantwoording is nooit af. Vorig jaar zeiden we het al: we moeten het niet elk jaar gedegen doen, we moeten het ook elk jaar verder verbeteren. Een belangrijk instrument voor onze controlerende taak ontbreekt nog steeds: een rekenkamer. Wij moeten hiervoor de hand in eigen boezem steken, immers ligt het initiatief hiertoe bij ons: de raad. Daarom ook de oproep dat wij er gezamenlijk voor zorgen dat er volgend jaar op dit tijdstip echt een rekenkamer is.

Voorzitter. We staan de komende tijd voor een grote uitdaging. De ruimte om tekorten op te vangen wordt steeds kleiner. Er is daarom al aangekondigd dat we voor lastige keuzes komen te staan. Dit betekent niet alleen dat er bezuinigd moet worden, maar ook dat er weinig ruimte is om te investeren in bijvoorbeeld wegenonderhoud en sportaccomodaties wat hard nodig is.

Deze discussie gaan wij nog voeren, toch willen wij alvast een voorzet geven. Wij pleiten er echt voor dat de keuzes over waar wij al dan niet op gaan korten gebaseerd worden op feiten en ratio in plaats van onderbuikgevoelens, dat wij niet alleen de directe effecten in overweging nemen, maar ook de neveneffecten. Dit alles om tot een gebalanceerd pakket te komen.

Voorzitter. De wethouder heeft vorige week uitspraken gedaan via de media over mogelijke bezuinigingen en opmerkingen gemaakt over sportvoorzieningen. Deze hebben geleid tot ophef bij verschillende verenigingen. Onze vraag aan de wethouder is waarom hij deze vlucht naar voren heeft gemaakt. De wethouder heeft zelf gezegd dat de bezuinigingen de directe leefomgeving van inwoners raken. Is de wethouder het ermee eens dat het om die reden gewenst is om enige voorzichtigheid te betrachten in het doen van zulke uitspraken?

Voorzitter, tot slot. Het is een groot goed dat wij uitgebreide jaarstukken ontvangen. Dat leidt tot grote transparantie en verantwoording over de besteding van belastinggeld. Het is misschien niet altijd de meeste opwindende lectuur om tot je te nemen, maar wel belangrijk. Want die transparantie en verantwoording zijn immers de kern van onze democratie.

Gesproken tekst geldt.

Het bericht Inbreng Fokke Fennema bij jaarstukken 2018 verscheen eerst op D66 Oldambt.

Vandaag is in de Gemeenteraad het debat over het jaarverslag en de jaarrekening van 2018. Ieder jaar blikt de Raad terug op het gevoerde beleid van het afgelopen jaar en wat dit beleid voor financiële gevolgen heeft gehad. Lees de bijdrage van fractievoorzitter Fokke Fennema hier terug.

Voorzitter. Vandaag staan we stil bij de resultaten van 2018. De resultaten van dat begrotingsjaar staan natuurlijk niet op zichzelf, maar zijn ook de resultante van alle jaren ervoor. We kijken naar de werkelijke prestaties van het beleid. Heeft het college in het afgelopen jaar bereikt, wat het in het vooruitzicht stelde?

Allereerst willen wij onze waardering uitspreken voor de wijze waarop wij de afgelopen tijd zijn meegenomen door de ambtelijke organisatie in de financiele situatie van de gemeente. Dat soort avonden vinden wij altijd bijzonder interessant.

Voorzitter. Een conclusie die we uit het jaarverslag mogen trekken is dat het Oldambt de wettelijke taken goed uitvoert. Ook wordt er op dit moment nog goed gescoord op de financiele toetsingscriteria in het kader van het provinciale toezicht. Dit staat echter in groot contrast met het beeld dat de cijfers laten zien. Het jaar 2018 is afgesloten met een flink tekort en ook de 1e BBR rapporteert nu al een enorm tekort over 2019.

Wanneer we de film even terugspoelen naar een paar jaar geleden zag het meerjarenperspectief er voor de gemeente een stuk gunstiger uit dan op dit moment. In 2017 werden er nog overschotten aangekondigd, en een jaar later worden er grote tekorten gerapporteerd. Dat toont maar aan hoe snel het begrotingssaldo kan omslaan.

Voorzitter. Verantwoording is nooit af. Vorig jaar zeiden we het al: we moeten het niet elk jaar gedegen doen, we moeten het ook elk jaar verder verbeteren. Een belangrijk instrument voor onze controlerende taak ontbreekt nog steeds: een rekenkamer. Wij moeten hiervoor de hand in eigen boezem steken, immers ligt het initiatief hiertoe bij ons: de raad. Daarom ook de oproep dat wij er gezamenlijk voor zorgen dat er volgend jaar op dit tijdstip echt een rekenkamer is.

Voorzitter. We staan de komende tijd voor een grote uitdaging. De ruimte om tekorten op te vangen wordt steeds kleiner. Er is daarom al aangekondigd dat we voor lastige keuzes komen te staan. Dit betekent niet alleen dat er bezuinigd moet worden, maar ook dat er weinig ruimte is om te investeren in bijvoorbeeld wegenonderhoud en sportaccomodaties wat hard nodig is.

Deze discussie gaan wij nog voeren, toch willen wij alvast een voorzet geven. Wij pleiten er echt voor dat de keuzes over waar wij al dan niet op gaan korten gebaseerd worden op feiten en ratio in plaats van onderbuikgevoelens, dat wij niet alleen de directe effecten in overweging nemen, maar ook de neveneffecten. Dit alles om tot een gebalanceerd pakket te komen.

Voorzitter. De wethouder heeft vorige week uitspraken gedaan via de media over mogelijke bezuinigingen en opmerkingen gemaakt over sportvoorzieningen. Deze hebben geleid tot ophef bij verschillende verenigingen. Onze vraag aan de wethouder is waarom hij deze vlucht naar voren heeft gemaakt. De wethouder heeft zelf gezegd dat de bezuinigingen de directe leefomgeving van inwoners raken. Is de wethouder het ermee eens dat het om die reden gewenst is om enige voorzichtigheid te betrachten in het doen van zulke uitspraken?

Voorzitter, tot slot. Het is een groot goed dat wij uitgebreide jaarstukken ontvangen. Dat leidt tot grote transparantie en verantwoording over de besteding van belastinggeld. Het is misschien niet altijd de meeste opwindende lectuur om tot je te nemen, maar wel belangrijk. Want die transparantie en verantwoording zijn immers de kern van onze democratie.

Gesproken tekst geldt.

Het bericht Inbreng Fokke Fennema bij jaarstukken 2018 verscheen eerst op D66 Oldambt.

Aanstaande maandag 20 mei bezoekt Raquel Garcia Hermida, nummer 8 op de kandidatenlijst van D66, onder andere Oude Pekela en Scheemda. Op 23 mei zijn de Europese verkiezingen. D66-kandidaten en -vrijwilligers gaan in het hele land in gesprek over het grote belang van Europa voor ons land en omgekeerd.

Raquel Garcia Hermida bezoekt twee vrouwelijke ondernemers uit Oost-Groningen en het gaat met hen in gesprek over de kansen die zij zien voor onze Europese toekomst. Raquel: “Europa is te belangrijk om niet te bespreken. Juist ook voor deze regio is Europa van levensbelang. Thema’s als innovatie, de energietransitie en sociaal ondernemen zijn voor onze toekomst van groot belang. Daarover ga ik graag in gesprek.”

In gesprek de Innovatie Hub Oost Groningen en Virol

Raquel gaat in gesprek met Eelkje Oldenburger, voorzitter Raad van Toezicht IHOG en Anneloes Oldenburger van Virol over de betekenis van de beide organisaties voor de regio in Europees perspectief. Maar ook over de kansen die de regio biedt voor vrouwen, met name vrouwelijke ondernemers.

Belang innovatie MKB in het Noorden in Europees perspectief

Na het bezoek aan de twee onderneemsters laat Raquel Garcia zich door Gea Vellinga van de Innovatiespotter informeren over de onbenutte innovatiekracht van het MKB in Noord-Nederland. Veel innovatieve MKB-bedrijven zijn niet zichtbaar waardoor kansen worden gemist. Dat gaat ten koste van het economisch perspectief op korte en lange termijn.

Programma:

13.00 uur, IHOG, Landgoed Westerlee, Hoofdweg 67 Westerlee, Eelkje Oldenburger 14.30 uur, Virol, Haven Zuidzijde 21, Scheemda, Anneloes Oldenburger 16.30 uur, Innovatiespotter, Gea Vellinga, Hotel Van Der Valk Hoogkerk

Het bericht Kandidaat Europarlementariër Raquel Garcia Hermida bezoekt ondernemers in Oldambt verscheen eerst op D66 Oldambt.

Aanstaande maandag 20 mei bezoekt Raquel Garcia Hermida, nummer 8 op de kandidatenlijst van D66, onder andere Oude Pekela en Scheemda. Op 23 mei zijn de Europese verkiezingen. D66-kandidaten en -vrijwilligers gaan in het hele land in gesprek over het grote belang van Europa voor ons land en omgekeerd.

Raquel Garcia Hermida bezoekt twee vrouwelijke ondernemers uit Oost-Groningen en het gaat met hen in gesprek over de kansen die zij zien voor onze Europese toekomst. Raquel: “Europa is te belangrijk om niet te bespreken. Juist ook voor deze regio is Europa van levensbelang. Thema’s als innovatie, de energietransitie en sociaal ondernemen zijn voor onze toekomst van groot belang. Daarover ga ik graag in gesprek.”

In gesprek de Innovatie Hub Oost Groningen en Virol

Raquel gaat in gesprek met Eelkje Oldenburger, voorzitter Raad van Toezicht IHOG en Anneloes Oldenburger van Virol over de betekenis van de beide organisaties voor de regio in Europees perspectief. Maar ook over de kansen die de regio biedt voor vrouwen, met name vrouwelijke ondernemers.

Belang innovatie MKB in het Noorden in Europees perspectief

Na het bezoek aan de twee onderneemsters laat Raquel Garcia zich door Gea Vellinga van de Innovatiespotter informeren over de onbenutte innovatiekracht van het MKB in Noord-Nederland. Veel innovatieve MKB-bedrijven zijn niet zichtbaar waardoor kansen worden gemist. Dat gaat ten koste van het economisch perspectief op korte en lange termijn.

Programma:

13.00 uur, IHOG, Landgoed Westerlee, Hoofdweg 67 Westerlee, Eelkje Oldenburger 14.30 uur, Virol, Haven Zuidzijde 21, Scheemda, Anneloes Oldenburger 16.30 uur, Innovatiespotter, Gea Vellinga, Hotel Van Der Valk Hoogkerk

Het bericht Kandidaat Europarlementariër Raquel Garcia Hermida bezoekt ondernemers in Oldambt verscheen eerst op D66 Oldambt.

Op initiatief van D66 Oldambt wappert sinds enkele dagen de Europese vlag op het gemeentehuis. De gemeente laat de vlag tot de komende Europese verkiezingen, op 23 mei, wapperen.

 ‘Europa is voor Oldambt van groot belang. Veel mensen denken dat er vanuit ons land alleen maar geld naar Europa gaat, maar weten helemaal niet dat Europa fors investeert in Nederland. Ook in Oldambt. Europa brengt ons veel. Niet alleen vrede, veiligheid en welvaart, maar ook veel concretere zaken. Zo heeft de EU in onze gemeente veel geld bijgedragen in de realisatie van goede toeristische infrastructuur in de Blauwestad en een nieuwe vaarverbinding tussen het Oldambtmeer en Nieuwolda. Daarnaast heeft de EU de herinrichting van het centrum van Blijham financieel gesteund. Daar mogen we best één keer per jaar zichtbaar bij stilstaan’, aldus Martijn Boutsioukis van de lokale D66-fractie.

D66 de meest pro-Europese partij

D66 staat bekend als pro-Europese partij. De partij is optimistisch over de toekomst van een nog schoner, veiliger en welvarender Europa. De grote uitdagingen zoals migratie, klimaat en terrorisme stoppen niet bij de grens. D66 gelooft dat er voor een sterk Nederland niet minder, maar juist meer Europese samenwerking nodig is.

Voor Vrijheid D66 strijdt voor vrijheid voor iedereen. Wij bewaken belangrijke rechten als privacy, persvrijheid en gelijke rechten voor vrouwen en LHBTI’ers. In een vrij Europa moet iedereen zichtbaar zichzelf kunnen zijn.

Voor een schoon klimaat Europa moet alles doen voor een schone toekomst. De klimaatdoelen van Parijs halen. De Europese natuur beschermen. De omslag maken naar schone energie. Door innovatie zorgen voor duurzame groei, banen en welvaart. Wij maken van Europa klimaatkoploper.

Voor onze stem in de wereld Voor internationale problemen bestaan al lang geen nationale oplossingen meer. Alleen gezamenlijk maken we een vuist tegen grootmachten als de VS, Rusland en China. Samenwerken in Europa is goed voor onze vrijheid. Onze veiligheid. Onze welvaart.

Europese verkiezingen op 23 mei

In Europa wordt de toekomst gemaakt. Op 23 mei zijn er verkiezingen voor de Nederlandse leden van het Europees Parlement. Stem 23 mei op D66. Kijk op https://d66.nl/voor-europa voor alle standpunten.

Het bericht Europese vlag wappert op het gemeentehuis in Winschoten verscheen eerst op D66 Oldambt.

Op initiatief van D66 Oldambt wappert sinds enkele dagen de Europese vlag op het gemeentehuis. De gemeente laat de vlag tot de komende Europese verkiezingen, op 23 mei, wapperen.

 ‘Europa is voor Oldambt van groot belang. Veel mensen denken dat er vanuit ons land alleen maar geld naar Europa gaat, maar weten helemaal niet dat Europa fors investeert in Nederland. Ook in Oldambt. Europa brengt ons veel. Niet alleen vrede, veiligheid en welvaart, maar ook veel concretere zaken. Zo heeft de EU in onze gemeente veel geld bijgedragen in de realisatie van goede toeristische infrastructuur in de Blauwestad en een nieuwe vaarverbinding tussen het Oldambtmeer en Nieuwolda. Daarnaast heeft de EU de herinrichting van het centrum van Blijham financieel gesteund. Daar mogen we best één keer per jaar zichtbaar bij stilstaan’, aldus Martijn Boutsioukis van de lokale D66-fractie.

D66 de meest pro-Europese partij

D66 staat bekend als pro-Europese partij. De partij is optimistisch over de toekomst van een nog schoner, veiliger en welvarender Europa. De grote uitdagingen zoals migratie, klimaat en terrorisme stoppen niet bij de grens. D66 gelooft dat er voor een sterk Nederland niet minder, maar juist meer Europese samenwerking nodig is.

Voor Vrijheid D66 strijdt voor vrijheid voor iedereen. Wij bewaken belangrijke rechten als privacy, persvrijheid en gelijke rechten voor vrouwen en LHBTI’ers. In een vrij Europa moet iedereen zichtbaar zichzelf kunnen zijn.

Voor een schoon klimaat Europa moet alles doen voor een schone toekomst. De klimaatdoelen van Parijs halen. De Europese natuur beschermen. De omslag maken naar schone energie. Door innovatie zorgen voor duurzame groei, banen en welvaart. Wij maken van Europa klimaatkoploper.

Voor onze stem in de wereld Voor internationale problemen bestaan al lang geen nationale oplossingen meer. Alleen gezamenlijk maken we een vuist tegen grootmachten als de VS, Rusland en China. Samenwerken in Europa is goed voor onze vrijheid. Onze veiligheid. Onze welvaart.

Europese verkiezingen op 23 mei

In Europa wordt de toekomst gemaakt. Op 23 mei zijn er verkiezingen voor de Nederlandse leden van het Europees Parlement. Stem 23 mei op D66. Kijk op https://d66.nl/voor-europa voor alle standpunten.

Het bericht Europese vlag wappert op het gemeentehuis in Winschoten verscheen eerst op D66 Oldambt.

Fractievoorzitter Fokke Fennema was op zondag 21 april te gast bij een uitzending van De publieke tribune op NPO 2 om te praten over bedreigingen. De afgelopen tijd zijn er bedreigingen geuit richting ondernemers en politici in het windmolendebat.

 

Bekijk de uitzending terug via NPO Start.

Het bericht Fokke Fennema in uitzending De publieke tribune verscheen eerst op D66 Oldambt.