Poliflw

René Koopmans zal de lijst van D66 Opsterland aanvoeren voor de gemeenteraadsverkiezing.

De leden van D66 in deze gemeente hebben hem op 4 juli 2017 unaniem als lijsttrekker verkozen.

Koopmans (55) woont in Lippenhuizen en heeft hier een paardenfokbedrijf. Hij maakt nu deel uit van de steunfractie van D66. De overige kandidaten van D66 voor een plaats op de kieslijst in Opsterland zullen in het najaar bekend worden.

Kandidaten D66 Opsterland

René Koopmans- lijsttrekker Maaike de Lang Marco Veenstra Marcel Kuin Heleen Verhage Lammy Möller Sickko Hempenius

Wilt u meer weten of René, over de andere kandidaten of over het programma, kijk dan op de website of neem contact op via contact@d66opsterland.nl.

 

Volgens het blad Binnenlands Bestuur telt Nederland 8.918 raadsleden en 1.449 wethouders. De lokale partijen samen leveren 3.177 raadsleden; een lichte toename ten opzichte van 2016 toen er 3.164 ‘lokalo’s’ in de raad zaten. Daarna komen de landelijke partijen met het CDA met 3.177 raadsleden, gevolgd door de VVD met 1.089 raadsleden en PvdA met 836 raadsleden. Dat blijkt uit deze maand gepresenteerde cijfers van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG).

De lokale partijen zijn sinds 2002 bezig met een gestage opmars in de raadszalen, met af en toe een klein dipje (2006, 2015). In 2002 waren 2.868 raadsleden namens lokale partijen actief, in 2014 steeg het aantal met 3.159 voor het eerst boven de 3.000 uit. Bij de herindelingsverkiezingen van november vorig jaar in veertien gemeenten in Groningen, Friesland en Gelderland kwamen in Groningen en Gelderland lokale partijen als winnaar uit de bus. In Friesland deden PvdA en CDA het goed.

De lokale partijen leveren inmiddels ook de meeste wethouders, zo blijkt uit de (landelijke) cijfers van de VNG. 29 procent van de wethouders is van een lokale partij. Iets minder dan de 30 procent na de raadsverkiezingen in 2014, maar meer dan de 20 procent na de verkiezingen van 2010. Van de landelijke partijen is CDA met 22 procent de grootste ‘wethouders-leverancier’, gevolgd door VVD (14 procent) en D66 (10 procent). Mannen domineren nog altijd het pluche; een op de vijf vrouwen (22 procent) is wethouder. Van de raadsleden is 28 procent vrouw.

In Opsterland heeft Opsterlands Belang 6 van de 21 zetels (29% van de zetels) Van de raadsleden van Opsterlands Belang zijn 2 vrouw en 4 man. Als we ook de andere lokale partijen meetellen in Opsterland, dan heeft u als kiezer ons lokalo’s 43% van de zetels gegund bij de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen.

In de raadsvergadering van 7 maart j.l. werd in de gemeenteraad van Opsterland gesproken over de route naar de begroting van de gemeente voor 2017. Afgelopen jaar heeft D66 over de begroting een motie ingediend. De overweging van de motie was dat D66 niet alleen kwalitatieve input wilde bij de totstandkoming maar ook kwantitatieve input van inwoners. Dit kwam voort uit het feit dat er weinig inwoners op kwamen dagen bij de inwoner bijeenkomsten over de begroting. De avonden werden gedomineerd door belangenverenigingen. Echter onze zorg lag in het feit dat als je lid bent van een sportvereniging en lid van plaatselijk belang dat beide partijen tegengestelde belangen kunnen hebben. De strekking van de motie was dat wij een digitale raadpleging willen om inwoners laagdrempelig mee te laten spreken over onze lokale politiek. De motie werd met ruime meerderheid aangenomen.

In de vergadering van 7 maart j.l. werd hier door meerdere partijen aan gerefereerd. Het college is druk bezig met de uitvoering. D66 heeft gepleit voor een snelle terugkoppeling naar de raad om een duidelijk invulling te geven aan de digitale raadpleging. Uiterlijk begin Augustus neemt de raad een beslissing over de invulling om daarna in de maand september de hele maand de meningen van onze inwoners te verzamelen. Heeft u nu al goede tips? Mail ons gerust.

In de raadsvergadering van 7 maart j.l. werd in de gemeenteraad van Opsterland gesproken over de route naar de begroting van de gemeente voor 2017. Afgelopen jaar heeft D66 over de begroting een motie ingediend. De overweging van de motie was dat D66 niet alleen kwalitatieve input wilde bij de totstandkoming maar ook kwantitatieve input van inwoners. Dit kwam voort uit het feit dat er weinig inwoners op kwamen dagen bij de inwoner bijeenkomsten over de begroting. De avonden werden gedomineerd door belangenverenigingen. Echter onze zorg lag in het feit dat als je lid bent van een sportvereniging en lid van plaatselijk belang dat beide partijen tegengestelde belangen kunnen hebben. De strekking van de motie was dat wij een digitale raadpleging willen om inwoners laagdrempelig mee te laten spreken over onze lokale politiek. De motie werd met ruime meerderheid aangenomen.

In de vergadering van 7 maart j.l. werd hier door meerdere partijen aan gerefereerd. Het college is druk bezig met de uitvoering. D66 heeft gepleit voor een snelle terugkoppeling naar de raad om een duidelijk invulling te geven aan de digitale raadpleging. Uiterlijk begin Augustus neemt de raad een beslissing over de invulling om daarna in de maand september de hele maand de meningen van onze inwoners te verzamelen. Heeft u nu al goede tips? Mail ons gerust.

D66 heeft in de raadsvergadering van 30 november wederom vragen gesteld over de vele reclameborden die het landschap van Opsterland ontsieren. Reeds in Maart 2015 heeft onze fractie hier naar gevraagd. Het leidende document: “Reclamebeleid2010” blijkt niet te handhaven. Ondanks harde uitspraken zoals:

Reclameborden die tot doel hebben om van afstand een bedrijf aan te duiden zijn niet toegestaan. De vaak grote en opvallende borden ontsieren het landschap en bedreigen (zeker bij kruisingen) de verkeersveiligheid.

Desalniettemin zijn er vele borden zichtbaar. Het college geeft aan met nieuw beleid te komen voor voorjaar 2016 welke ook te handhaven is. D66 blijft kritisch en ziet liever vandaag dan morgen handhaving.

De stichting openbaar onderwijs Primo uit Opsterland en stichting openbaar onderwijs Comperio willen fuseren. Dit lag voor aan onze raad. D66 deed hierin de volgende bijdrage:

D66 was in de opiniërende raadsvergadering positief kritisch over de fusie tussen Comperio en Primo. Dit lag hem met name in de kans die we als raad krijgen om nu opnieuw te kijken naar de structuur en de statuten. Ondanks dat deze structuur gelijk is aan de huidige structuur zoals Opsterland deze kent. Onze zorgen liggen hem in de financiële risico’s voor deze gemeente. En deze is dubbelzijdig. Aan de ene kant kan Primo.com risico’s spreiden door een groter werkgebied. Aan de andere kant heeft Opsterland maar met name Oost-en Weststellingwerf een groot aandeel kleine scholen die in de toekomst, door bijvoorbeeld het verdwijnen van de kleine scholentoeslag, meer risico lopen. Daarom had mijn partij een motie in voorbereiding. Deze motie was het verzoek aan het college om:

De (openbare) financiële rapportages per trimester van Primo.com aan te bieden aan de raad bij de ingekomen stukken.

Gelukkig is na het betoog van de wethouder dit geen enkel probleem en derhalve dienen wij onze motie ook niet weer in. De reden mag duidelijk zijn. D66 wil graag dat de raad een vinger aan de pols kan houden bij het reilen en zeilen bij Primo.com. En ondanks dat onze raad op afstand staat houden wij wel inzicht. Voorzitter, met deze toezegging op zak zal onze partij voor dit agendapunt stemmen.

De stichting openbaar onderwijs Primo uit Opsterland en stichting openbaar onderwijs Comperio willen fuseren. Dit lag voor aan onze raad. D66 deed hierin de volgende bijdrage:

D66 was in de opiniërende raadsvergadering positief kritisch over de fusie tussen Comperio en Primo. Dit lag hem met name in de kans die we als raad krijgen om nu opnieuw te kijken naar de structuur en de statuten. Ondanks dat deze structuur gelijk is aan de huidige structuur zoals Opsterland deze kent. Onze zorgen liggen hem in de financiële risico’s voor deze gemeente. En deze is dubbelzijdig. Aan de ene kant kan Primo.com risico’s spreiden door een groter werkgebied. Aan de andere kant heeft Opsterland maar met name Oost-en Weststellingwerf een groot aandeel kleine scholen die in de toekomst, door bijvoorbeeld het verdwijnen van de kleine scholentoeslag, meer risico lopen. Daarom had mijn partij een motie in voorbereiding. Deze motie was het verzoek aan het college om:

De (openbare) financiële rapportages per trimester van Primo.com aan te bieden aan de raad bij de ingekomen stukken.

Gelukkig is na het betoog van de wethouder dit geen enkel probleem en derhalve dienen wij onze motie ook niet weer in. De reden mag duidelijk zijn. D66 wil graag dat de raad een vinger aan de pols kan houden bij het reilen en zeilen bij Primo.com. En ondanks dat onze raad op afstand staat houden wij wel inzicht. Voorzitter, met deze toezegging op zak zal onze partij voor dit agendapunt stemmen.

D66 heeft in de raadsvergadering van 30 november wederom vragen gesteld over de vele reclameborden die het landschap van Opsterland ontsieren. Reeds in Maart 2015 heeft onze fractie hier naar gevraagd. Het leidende document: “Reclamebeleid2010” blijkt niet te handhaven. Ondanks harde uitspraken zoals:

Desalniettemin zijn er vele borden zichtbaar. Het college geeft aan met nieuw beleid te komen voor voorjaar 2016 welke ook te handhaven is. D66 blijft kritisch en ziet liever vandaag dan morgen handhaving.