Poliflw

De gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren in Rotterdam heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over professionele vuurwerkshows. Deze vuurwerkshows zijn geen onderdeel van de lopende discussie over een mogelijk landelijk vuurwerkverbod tijdens de jaarwisseling en mogen dus doorgaan, ongeacht wat de Tweede Kamer of het kabinet zal besluiten. Iedereen kan in principe een aanvraag doen voor het organiseren van een vuurwerkshow, het hele jaar door. En in principe kan een vuurwerkshow overal plaatsvinden. Dat brengt wat ons betreft een groot risico met zich mee voor de stadsnatuur en de dieren die in het wild leven. Voor een vuurwerkshow moet je volgens de geldende regels een aanvraag doen bij de provincie Zuid-Holland, niet bij de gemeente Rotterdam. De provincie geeft toestemming als zij de locatie geschikt vindt. Wij weten niet of het provinciebestuur genoeg af weet van de locaties in Rotterdam en of de stadsnatuur te lijden heeft onder zo'n vuurwerkshow. Niet alleen locaties hebben onze zorg, maar ook het seizoen waarin de show plaatsvindt of het tijdstip van afsteken. Wij willen bijvoorbeeld niet dat er in een park vuurwerk wordt afgestoken en al helemaal niet 's nachts of tijdens het broedseizoen of de paartijd van vleermuizen. De stadsnatuur moet worden beschermd tegen dit soort praktijken, want die is ons veel te dierbaar. Helaas blijkt uit de regelgeving dat het Rotterdamse college van burgemeester en wethouders eigenlijk niks te zeggen heeft over de vuurwerkshows die in Rotterdam worden georganiseerd. Dit terwijl het niet ondenkbaar is dat er een toename van dat soort shows te verwachten valt als een landelijk vuurwerkverbod in de toekomst realiteit wordt. Om die reden hebben wij het college van burgemeester en wethouders een hele serie vragen gesteld over de rol die zij speelt met betrekking tot de vuurwerkshows, bijvoorbeeld met betrekking tot de openbare orde, het schoonhouden van de buitenruimte en - uiterst belangrijk - het beschermen van dieren, planten en bomen. Ook willen wij van het college weten hoe zij invloed kan uitoefenen op de provincie om ervoor te zorgen dat er geen toestemming wordt verleend voor vuurwerkshows die een gevaar opleveren voor mens en dier. Wij roepen het college daarom op om te zorgen dat er geen vuurwerkshows (meer) worden georganiseerd in parken en rond kinderboerderijen.

De gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren in Rotterdam heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over levende kerststallen. Aanleiding voor onze vragen vormt de vergunningverlening van het college voor een evenement op het Rododendronplein in Schiebroek op zaterdag 21 december aanstaande waar een levende kerststal onderdeel is van het programma. Maar het organiseren van levende kerststallen is helaas wijdverbreid in Rotterdam en daarom willen we graag van het college weten hoe zij aankijkt tegen dit gebruik van dieren ter vermaak van mensen. Voor levende kerststallen worden namelijk echte dieren gebruikt. Die dieren kunnen gedurende het evenement hun natuurlijke gedrag niet vertonen. Zo staat de levende kerststal tijdens het evenement op het Rododendronplein in het midden van het evenemententerrein, ingeklemd tussen een partytent en een verwarmd terras en slechts luttele meters verwijderd van het podium waarop muziek zal worden gemaakt. Al deze omgevingsprikkels schaden het belang van de dieren. In de vergunning van het college van burgemeester en wethouders staan geen voorwaarden vermeld waaraan de organisator zich moet houden ten aanzien van dierenwelzijn. Dit is een slecht signaal van een overheid die stelt de belangen van dieren mee te nemen in haar afwegingen. Terwijl er bijvoorbeeld duidelijke geluidsvoorschriften zijn waaraan de organisator zich moet houden voor het belang van mensen, om zo bijvoorbeeld bezoekers van het evenement en omwonenden te beschermen tegen geluidsoverlast, ontbreken dergelijke bepalingen voor dieren in het geheel. Wat zijn eigenlijk de wettelijke geluidsvoorschriften als er dieren betrokken zijn? Dit is een van de elf vragen die wij aan het college van burgemeester en wethouders hebben gesteld. Andere vragen gaan onder andere over het aantal levende kerststallen in de stad en of hiervoor ook dieren van Rotterdamse kinderboerderijen worden gebruikt. Wij mogen hopen van niet, want in de Rotterdamse dierenwelzijnsnota is dat nadrukkelijk verboden. Wat voor ons als een paal boven water staat, is dat levende kerststallen niet meer van deze tijd zijn. Het gebruik van dieren ter vermaak van mensen is sterk achterhaald en gelukkig zien steeds meer Rotterdammers de noodzaak in voor een meer ethische benadering van alle levende wezens, dus ook van dieren. Nu de beleidsmakers nog.

De gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren in Rotterdam heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over de onzekere toekomst die de Dierenambulance Rotterdam en Omstreken (REO) te wachten staat. Die onzekere toekomst hangt samen met de verkoop van haar huurpand in Lombardijen, waarvan de gemeente Rotterdam momenteel de eigenaar is. De Dierenambulance REO weet niet of ze na de verkoop van het pand nog terecht kunnen op haar oude, vertrouwde locatie van waaruit ze sinds haar bestaan al bijna zestigduizend dieren heeft geholpen. Wij vragen het college van burgemeester en wethouders of het klopt dat de locatie van de Dierenambulance REO momenteel te koop staat. Ook willen wij weten waarom het pand wordt verkocht, aangezien met het onderkomen van de dierenambulance een belangrijke publieke taak gemoeid is. Gelukkig betekent verkoop van gemeentelijk vastgoed niet dat dan ook een huurovereenkomst automatisch komt te vervallen, maar uiteraard is het afwachten hoe een eventuele nieuwe eigenaar gaat samenwerken met de zittende huurder. In dit geval is dat dus de Dierenambulance REO. Overigens is deze organisatie een fondsenwerving begonnen om het pand zelf te kunnen kopen, mocht de gemeente de verkoop doorzetten. Als de dierenambulance haar activiteiten in Rotterdam noodgedwongen moet staken, wordt het aanbod in de opvang van dieren in nood alsmaar schraler. Zo heeft de gemeente Rotterdam ook al geen volwaardig dierenasiel meer. Wij strijden om die reden voor behoud van de dierenambulance en andere organisaties in de stad die opkomen voor het belang van de dieren. Want een beschaafd Rotterdam begint met mededogen voor alle levende wezens.

De gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren in Rotterdam heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over de fossiele propaganda waaraan zij zich schuldig maakt. Aanleiding is een speciale bijlage in het dagblad AD Rotterdams Dagblad (de regionale editie van het Algemeen Dagblad) die door de gemeente Rotterdam in samenwerking met enkele marktpartijen is opgesteld en waarin de bijdrage van de havenbedrijven in Rotterdam aan de oplossing van het klimaatprobleem wordt belicht. In de bijlage wordt onomwonden gesteld dat mensen die zich druk maken over klimaatverandering en vinden dat de Rotterdamse havenbedrijven veel te weinig doen tegen klimaatverandering, zich baseren op te pessimistische berichtgeving in de media. Daarmee wordt impliciet gesteld dat de bijlage (met als titel 'DE AANPAK', verschenen op 10 oktober jongstleden) noodzakelijk is voor een meer evenwichtige berichtgeving over de inspanningen van de olieraffinaderijen in de haven en het Havenbedrijf Rotterdam. De gemeente Rotterdam is de overheid, niet het loopjongetje van het bedrijfsleven. Maar beseft het college van burgemeester en wethouders dit? De bijlage in het AD Rotterdams Dagblad is een goednieuwsshow over de fossiele industrie in het havengebied van Rotterdam. Volgens het college van burgemeester en wethouders kunnen wij burgers rustig gaan slapen, want de producenten van benzine, kerosine en stookolie zullen het klimaatprobleem wel gaan oplossen. Nou, mooi niet. Zo heeft de directeur van een van de raffinaderijen in de haven twee jaar geleden gezegd dat wordt doorgegaan met de productie van fossiele brandstoffen totdat de laatste druppel olie op is. En de directeur van het Havenbedrijf Rotterdam heeft gesteld dat elke Rotterdamse maatregel aanvullend op landelijk klimaatbeleid ongepast, ongewenst en onhaalbaar is. Ondanks deze klare taal over de werkelijke intenties van het 'havenindustrieel complex' met betrekking tot klimaatverandering, laat het college van burgemeester en wethouders zich in met de havenbedrijven. Het zijn twee handen op een buik. Als we de fossiele propaganda van de gemeente Rotterdam moeten geloven, hoeven we onze levensstijl beslist niet aan te passen aan om klimaatverandering tegen te gaan. Het is zeer zorgelijk als een overheid dit in haar publiekscommunicatie stelt. Tevens vinden wij het zorgelijk dat het college van burgemeester en wethouders samenwerkt met een dagblad dat juist als waakhond van de lokale democratie zou moeten fungeren. Wij roepen het college van burgemeester en wethouders dan ook op in het vervolg af te zien van het verspreiden van fossiele propaganda.

De gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren in Rotterdam heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over de dierenopvangplekken in Rotterdam en regio. Vorig jaar en eerder dit jaar zijn er al diverse asiels gesloten, bijvoorbeeld het asiel aan de Abraham van Stolkweg in Blijdorp. Ook het asiel in Schiedam is gesloten. Maar daar blijft het niet bij. In februari van volgend jaar zullen er liefst drie andere opvangplekken voor honden en katten de deuren sluiten, namelijk in Gouda, Krimpen aan den IJssel en Vlaardingen. Dat is een groot gemis voor de opvangcapaciteit in de regio. Wij maken ons grote zorgen. Die zorgen worden versterkt door het feit dat het college van burgemeester en wethouders ons eerder te kennen had gegeven geen problemen te zien in de sluiting van meerdere asiels. Volgens de wethouder verantwoordelijk voor dierenwelzijn voldoet de gemeente Rotterdam nog altijd aan haar wettelijke taak dieren op te vangen als ze worden gevonden op straat. Wij willen weten of dat per februari volgend jaar ook nog zo is, met de op handen zijnde sluiting van de opvangplekken in de drie eerder genoemde regiogemeenten. De gemeente heeft haar opvangplicht van gevonden dieren uitbesteed bij een organisatie die asiels en dierenpensions beheert en exploiteert. In de samenwerkingsovereenkomst staat dat de asiels tot een afstand van dertig kilometer van Rotterdam gevestigd mogen zijn. Dat vinden wij veel te ver, omdat het tot stress leidt bij de dieren die daarnaartoe moeten worden vervoerd. En die toch al in een kwetsbare positie zijn. Bovendien leiden de vele ritten vanuit Rotterdam naar de asiels in de regio tot hoge kosten voor de ambulances en ook nog eens tot onnodige uitstoot van fijnstof en broeikasgassen. Naar verluidt is een asiel bezig met een verhuizing naar Rotterdam, maar er is nog veel onduidelijk over de voorwaarden tot vestiging. Wij hopen dat de gemeente op de hoogte is van dit zeer goede voornemen. En dat zij de helpende hand kunnen bieden in het huisvesten van dit asiel. Wij zijn benieuwd naar de antwoorden van het college van burgemeester en wethouders op onze schriftelijke vragen hierover.

De gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren in Rotterdam heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over het evenement Generation Discover dat begin oktober in zalencentrum Ahoy Rotterdam wordt georganiseerd. Oliebedrijf Shell is de organisator van het evenement, dat zich primair richt op leerlingen uit het primair en voortgezet onderwijs. Het is al de tweede keer dat Generation Discover in Rotterdam wordt georganiseerd. Die twijfelachtige eer viel ons ook al in 2017 te beurt. Shell doet naar onze mening veel te weinig om de uitstoot van broeikasgassen te beperken. Ze maakt geen werk van een daadkrachtig klimaatbeleid. Onze Tweede Kamerfractie heeft om die reden eerder deze maand al haar zorgen geuit bij het kabinet over de discutabele rol van Shell in de energietransitie met legio voorbeelden over de ware intenties van het bedrijf. Het is greenwashing, niets anders. Des te meer reden om te twijfelen aan de belangen van Shell zich te begeven in het onderwijsveld, zoals met Generation Discover wordt gedaan. Wij zijn bang dat het bedrijf goodwill wil kweken voor haar fossiele activiteiten en jonge mensen bewust wil beïnvloeden in hun standpuntbepaling over de noodzaak van fossiele brandstoffen in de wereld van morgen. Het is al kwalijk genoeg dat Shell haar verantwoordelijkheid niet neemt in het afbouwen van de fossiele industrie. De onderwijslobby van dit fossiele bedrijf komen daar dan nog eens bij. Aan het college van burgemeester en wethouders vragen wij of Shell een subsidie ontvangt van de gemeente Rotterdam voor de organisatie van Generation Discover. Omdat de toenmalige Rotterdamse onderwijswethouder twee jaar geleden het evenement opende, willen wij van de huidige onderwijswethouder weten of hij dat nu weer gaat doen. Zo ja, dan is dat voor de stad Rotterdam en voor toekomstige generaties een hele slechte zaak. Want Shell houdt het slechts bij woorden om het klimaat te redden. Geen daden. Tot slot willen wij ook weten of Generation Discover bijdraagt aan de onderwijsdoelen van het college van burgemeester en wethouders. Wij willen beslist niet dat een fossiel bedrijf zich mengt in publiek beleid. Shell blijft stoken. In haar raffinaderij in de haven en dus ook in het Rotterdamse onderwijs. Hoog tijd om dit te stoppen! Foto: Zalencentrum Ahoy Rotterdam, de locatie van het evenement Generation Discover

😟😟 De Partij voor de Dieren maakt zich zorgen over de voorgenomen kap van meer dan 200 bomen in de woonwijk Wielewaal. Het plan was om daar ruim 500 sociale woningen te slopen. Maar de gemeente blunderde en de Raad van State keurde het plan af, omdat er geen toets was gedaan voor de effecten op het milieu. De behandeling moet nu opnieuw. Vreemd dat dan nu wel een vergunning wordt aangevraagd voor de kap van zoveel bomen. Eerst maar eens afwachten wat de uitkomst is van de nieuwe behandeling van het sloopplan. En niet op de zaken vooruit lopen!🌳🏘️

Raadsvragen: Kapwerkzaamheden in de Wielewaal - Rotterdam - Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren staat voor duurzaamheid, mededogen, persoonlijke vrijheid en persoonlijke verantwoordelijkheid. Doe mee en word lid!

🐟💥🐟💥🐟💥 Het zomerreces is bijna voorbij en de Partij voor de Dieren is zich aan het voorbereiden op het eerste debat. We hebben een debat aangevraagd over de massale vissterfte in de Kralingse Plas. Waarschijnlijk door te weinig zuurstof in het water. De problemen op dit prachtige stukje Rotterdam blijven maar doorgaan. Blauwalg, lage biodiversiteit, massale vissensterfte. Het is nu echt hoogtijd voor actie! Over twee weken gaan we de wethouder stevig aan de tand voelen. 🐟💥🐟💥🐟💥