Poliflw

De SP stelt raadsvragen bij de huidige aanpak in de Veiligheidsregio Limburg-Noord als het gaat om de coronapandemie. Ook trekt de SP de democratische legitimatie van besluiten die door het bestuur van de Veiligheidsregio zijn genomen in twijfel.

 

SP-raadslid Ton Heerschop stelde vandaag vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Venlo: “Het ziektebeeld van dit coronavirus is in sommige gevallen uitermate naar. Genoeg reden om er ook vanuit de lokale politiek serieus naar te kijken.”

“Maar de gemeenteraad staat buitenspel en kan pas achteraf haar controlerende taak uitvoeren. Onlangs publiceerde de Veiligheidsregio een verslag over haar aanpak van de coronacrisis. De gemeenteraad controleert getrapt ook de Veiligheidsregio en dus, vindt de SP, moet ook het democratische debat over dit verslag gevoerd kunnen worden. En daarmee over de corona-aanpak. Reden om daarover raadsvragen in te sturen.”

 

Waar het volgens ons nu fout gaat - bij de aanpak van de pandemie - ligt in het begin van de corona-uitbraak. Toen verbaasde de SP zich erover dat de GGD geen bron- en contactonderzoek ging doen. Een vereiste voor een goede aanpak van een uitbraak infectieziekte.

 

Het vreemde was dat de Veiligheidsregio pas echt in beeld kwam toen het over de noodverordeningen ging, om de maatregelen die de rijksoverheid heeft genomen af te dwingen.

Ton Heerschop: “Het lijkt er op dat de burgemeesters toen dachten; “Dit is openbare orde en handhaving, dat begrijp en herken ik en daar zet ik vol op in”. Dit terwijl bij de verdeling van patiënten ze stil bleven, terwijl daar wel degelijk een taak lag.”

 

 

“En dan is er de onmacht van de gemeenteraad. Door een bepaalde opschaling (GRIP 4) staat de raad nu buitenspel. De gemeenteraad kan pas achteraf het college bevragen over de aanpak van een incident en nu dus de pandemie. Kortom, we kunnen nu geen vraagtekens plaatsen bij de noodverordeningen. Niet alleen in Venlo maar in alle gemeenten is dit het geval.”

 

Ton Heerschop: “De structuren van crisisbeheersing in Nederland waren gewoon niet toegerust op de omvang van deze pandemie. Wij willen als SP daarom de democratische mogelijkheden hebben om het gemeentebestuur te bevragen. Doordat de Veiligheidsregio (en de burgemeester als haar voorzitter) nu een evaluatie heeft gemaakt kan het niet zo zijn dat de raad stil blijft.”

 

 

Ook stelt de SP vragen bij hoe omgegaan wordt met de coronapandemie. Landelijk heeft het RIVM de ziekte ingeschaald als categorie A infectieziekte. Dit is de zwaarste categorie waarin bijvoorbeeld ook Ebola zit. Maar allerhande zaken in de opvolging worden afgezwakt.

Zo hoeft potentieel besmet materiaal (zoals schorten van verpleegkundigen) niet volgens de zware eisen bij een categorie A ziekte te worden afgevoerd. De SP is van mening dat de burgemeester als voorzitter van de Veiligheidsregio ook dat aspect onder de aandacht mag brengen in Den Haag.

 

 

Hoe zat het ook alweer met die Veiligheidsregio’s:

In Nederland hebben we ongeveer vijftien jaar terug 25 zogenaamde Veiligheidsregio’s opgericht. Deze lagen precies over de toenmalige politieregio’s en verzorgden de brandweerzorg en coördinerende  geneeskundige hulpverlening. In bijna alle Veiligheidsregio’s, ook in Noord-Limburg, is uiteindelijk de GGD ook opgenomen in deze structuur.

De burgemeesters vormen het bestuur van deze Veiligheidsregio geheel in lijn met de eisen van een gemeenschappelijke regeling. Dit heeft zeker goede zaken opgeleverd. Zo had de brandweer voorheen wellicht te veel ladderwagens en hoogwerkers binnen de regio. Nu is daar op een slimmere manier naar gekeken.

 

Maar het schoot soms ook door. Zo zijn bijvoorbeeld de duikteams in Roermond en Venlo verdwenen en plaatste men een duikteam in Weert. Terwijl de belangrijkste wateroppervlakten in de regio toch echt in de omgeving van de Maas liggen. Zo is het argument dat brandweerduikers niet redden maar vooral bergen bijna een vanzelfsprekendheid geworden.

In het verleden heeft de SP in Venlo daar een punt van gemaakt maar stond ze alleen in haar kritiek.

 

Bekijk ook:

27-08-2020: De ingediende raadsvragen inzake aanpak coronacrisis Veiligheidsregio: Verantwoordingsverslag GRIP4 bestrijding Covid-19 17-04-2020: SP maakt rapport 'Analyse en doorkijk coronapandemie in Venlo'

De SP kreeg antwoorden op haar vragen die zij stelde aangaande de WAA. Belangrijkste antwoord is dat het college van Venlo de overige bestuursleden van de WAA (gemeenten Bergen en Beesel) wil overtuigen dat een onafhankelijk onderzoek naar de situatie bij de WAA noodzakelijk is. Daarnaast krijgt de SP signalen dat er binnen de WAA ook zaken in beweging komen. Onze aandacht voor dit dossier en de moed van enkele werknemers binnen de WAA om met misstanden naar buiten te treden heeft dat in ieder geval tot resultaat gehad.

 

Fractievoorzitter Angelique Weingarten en raadslid Ton Heerschop hadden afgelopen maanden diverse gesprekken met medewerkers van de WAA en de directie.

 

Ton Heerschop: “Het viel ons direct op dat de verhalen van de medewerkers en de directie redelijk uiteen lagen. Daarnaast leek het besef van urgentie bij de directie te ontbreken.”

“Zeker wanneer er sprake is geweest van mogelijk strafbare feiten. Dat signaal kregen we en maakte dat we verder gingen graven. Want als je een verhaal hoort over een aanranding dan moet je alles in het werk stellen om te achterhalen of dit klopt.”

 

Angelique Weingarten: “Toen we diverse mensen, onafhankelijk van elkaar, hoorden vertellen dat er inderdaad misstanden zijn voorgevallen, konden we niet anders dan er vanuit gaan dat dit moest kloppen. Hoewel het enkele jaren geleden had plaatsgevonden was de verjaringstermijn nog niet verstreken en dus alle reden om aan de bel te trekken en het slachtoffer te helpen om aangifte te doen.”

 

Wat ons zeer verontruste was de melding van vakbond FNV dat er zelfs een zelfdoding zou zijn geweest ten gevolge van misstanden binnen de WAA.

Ton Heerschop: “Gelukkig geeft het College van B&W in haar antwoord op onze vragen aan dat zij geen situaties herkent waarin dit de afgelopen tien jaar aan de orde is geweest. Maar dan nog zijn er de signalen van druk zetten op mensen, angst voor korting op loon of verlies van de baan en dergelijke. Dit is niet hoe je met kwetsbare mensen zoals de medewerkers van de WAA omgaat.”

 

 

Angelique Weingarten: “Daarnaast is ons helder geworden dat begeleiding van medewerkers soms gebeurt door mensen die zelf een WSW-indicatie hebben. Dat is een zorgelijke situatie waar het management van de WAA kennelijk geen aanpassingen in wil aanbrengen. Daar spreken wij het gemeentebestuur op aan.”

 

SP-wethouder Alexander Vervoort heeft het dossier WAA in zijn portefeuille sociale zaken: “Er waren mensen verrast dat mijn eigen SP-fractie vragen stelde over een dossier waar ikzelf politiek-bestuurlijk verantwoordelijk voor ben. Ik ben juist blij met een kritische fractie. Daar waar er zaken mis gaan dienen ze aangepakt te worden.”

“Namens het gemeentebestuur ga ik de WAA vragen om uit te zoeken wat er aan de hand is, of de aangegeven misstanden zich hebben voorgedaan en wat daaraan gedaan wordt.”

 

Ton Heerschop: “De manier van aansturing van een belangrijke partij als de WAA door drie gemeenten is en blijft lastig. We voeren kennelijk hetzelfde beleid voor drie gemeenten maar de grootste belangen liggen bij de gemeente Venlo. De meeste mensen die bij de WAA werken wonen immers in Venlo. En toch hebben we als gemeente maar één-derde zeggenschap in de WAA.”

 

 

Alexander Vervoort: “Het is ook in het belang van de gemeenten Bergen en Beesel dat goed wordt uitgezocht wat er precies aan de hand is of was. Met de WAA gaat het goed en uit eerder onderzoek blijkt steeds dat de medewerkers tevreden zijn over hun werk en werkplek. Maar we weten ook dat dit om diverse redenen niet geldt voor een kleine groep medewerkers.”

Het zou goed zijn de klachten onafhankelijk te laten onderzoeken en zaken die verbetering behoeven kenbaar te maken. “Misstanden dulden we niet; niet als SP, niet als gemeente Venlo en ook niet als WAA. Laat dat duidelijk zijn.”, aldus onze SP-wethouder.

 

10-07-2020: Onderzoek gewenst naar klachten over WAA 29-05-2020: Prima cijfers WAA maar verlies noden van personeel niet uit het oog

De SP kreeg opnieuw klachten van omwonenden van de Kaldenkerkerweg in Tegelen over de wijze waarop sommige weggebruikers deze weg als racebaan gebruiken, en over lange zware vrachtwagencombinaties die daar niet zijn toegestaan. Gemeente en politie wijzen naar elkaar en intussen lijkt er niks te gebeuren. Reden voor de SP om samen met EENLokaal (wederom) vragen te stellen aan het gemeentebestuur.

 

SP-raadslid Ton Heerschop verbaasde zich toen hij zelfs tijdens de vakantie (waarop het op de wegen anders een stuk rustiger is) wederom klachten van bewoners onder ogen kreeg: “Al jaren zijn er beloften van de gemeente om in te grijpen op de Kaldenkerkerweg, maar er is nog geen spade de grond ingegaan.”

“Verdere navraag leerde dat er ook met lange zwaardere vrachtwagencombinaties werd gereden, zogenaamde LZV’s, die daar helemaal niet toegestaan zijn, zo bleek uit emailwisselingen tussen gemeente en bewoners. Vreemd echter dat de gemeente wijst naar de politie voor handhaving en de politie stelt geen capaciteit te hebben.”

 

 

“De omwonenden voelen zich aan het lijntje gehouden en ik begrijp dat goed”, aldus Ton Heerschop. Het liefst had de SP een actie gehouden om zelf het verkeer te vertragen, maar gezien de aard van de weg geeft dat te grote risico’s. “Daarom houden we het voor nu bij raadsvragen. Maar het spreekt voor zich dat wij voor de toegezegde wegaanpassing zijn en het liefst zo snel mogelijk.”

 

 

Het probleem is voor een belangrijk deel ontstaan toen de gemeenteraad en het Rijk voor de huidige variant van de A73 en A74 kozen. Door de onvolledige verknoping bij knooppunt Tiglia wordt het verkeer richting Nettetal vanuit het zuiden over de Kaldenkerkerweg gestuurd.

Daarnaast heeft de weg een oude grenspost waarvan de parkeerstroken nu gebruikt worden door vrachtwagens die daar eigenlijk niet thuis horen. Met name in het weekend staan hier veel vrachtwagens die op zondag Duitsland niet in mogen. Zonder voorzieningen als toiletten begint het af en toe een minder frisse boel te worden.

       

 

 

 

 

 

 

Ton Heerschop: “Eigenlijk moet de weg vanaf het kruispunt onderaan de berg (oude verbindingsweg) tot aan de grens aangepakt worden. Zowel de afwatering als het wegdek en de indeling van de weg.”

“Het liefst ziet de SP dat vrachtverkeer dat geen lokale bestemming is van de Kaldenkerkerweg verdwijnt. De weg moet zodanig aanpast worden dat ze niet meer zal uitnodigen om te racen.”

 

De SP wil samen met EENLokaal-raadslid Leon van den Beucken ook van het college weten waarom de politie geen prioriteit geeft aan meldingen die mensen maken over gevaarlijke verkeerssituaties.

Het college van B&W dient onze raadsvragen binnen 30 dagen te beantwoorden.

 

24-09-2019: Teleurstellende reactie op onze vragen over Kaldenkerkerweg Tegelen 04-07-2019: Opnieuw vragen over problemen Kaldenkerkerweg Tegelen 22-02-2019: Ontwikkelingen Venete-terrein en gevolgen verkeersstroom Kaldenkerkerweg 29-09-2018: Opnieuw vragen over onveilige Kaldenkerkerweg Tegelen

 

De SP maakt zicht samen met de partijen EENLokaal en PvdA zorgen om de steeds toenemende hoeveelheden gevaarlijke stoffen die per spoor door Venlo komen. Ook in 2019 kunnen we weer een toename zien. We moeten snel de regie in eigen hand nemen om de veiligheid serieus invulling te geven. Vandaar dat wij het college tot actie oproepen om bij ministerie en ProRail  dringend manen de toenemende stijging van vervoer van gevaarlijke stoffen terug te dringen.

 

 

SP-raadslid Ton Heerschop: “Vorig jaar bracht de SP-Venlo een rapportage uit die nu opnieuw actueel blijkt. Op basis van dat rapport voerden we een debat in de raad. Het resultaat daarvan was een (jaarlijkse) informatieavond over de regelgeving en gevaren op het spoor in Venlo.”

ProRail stelt dat zolang zij binnen de afspraken van de regeling Basisnet spoor werkt er geen gevaar is op het spoor. “Maar met iedere toename van hoeveelheden stijgt vanzelfsprekend ook het risico op een incident”, aldus Heerschop. “Dat is geen bangmakerij dat is eenvoudigweg een logisch gevolg van de toename van spoorbewegingen.”

 

 

“Mensen denken wellicht dat het allemaal wel mee zal vallen. Maar we moeten ons realiseren dat over het spoor in Venlo nog steeds stoffen als ammoniak worden vervoerd. Een stof die uitermate bijtend en daardoor dodelijk kan zijn. Die ammoniak is het gevolg van een deal tussen DSM en het Rijk. Het Rijk wilde deze stof niet meer in de Randstad hebben en dus spraken beide partijen af dat een fabriek uit IJmuiden zou worden herbouwd in Geleen.”

“Echter, de capaciteit in Geleen is minder dan in IJmuiden en dus komen we in een situatie dat de opvolger van DSM de ammoniak onder andere via Venlo naar het buitenland vervoerd. Een totaal ongewenst situatie”, zegt Ton Heerschop.

 

 

Daarnaast zijn er ontwikkelingen op het spoor die mogelijk een vermindering of juist een toename van de aantallen stoffen die over het spoor door Venlo gaan. “Wij willen als SP net als de andere partijen weten hoe het college hiermee omgaat. Het is echt tijd om lokaal de regie te nemen en onze veiligheid serieus invulling te geven. Vandaar dat wij het gemeentebestuur ook oproepen om met Den Haag in discussie te gaan om de toenemende stijging van vervoer van gevaarlijke stoffen terug te dringen.”

Snelheid is daarbij geboden aldus de SP. We hebben met andere partijen vragen gesteld over deze kwestie daarna zullen zeker weer discussies volgen in de gemeenteraad.

 

06-08-2020, Omroep Venlo: Weer meer giftreinen door Venlo in 2019 24-10-2019: Stevig debat zorgt voor verbeteringen op het spoor 26-09-2019: Onderzoeksrapport naar risico’s en kansen op de spoorwegen rond Venlo 27-06-2019: Zes keer zoveel giftreinen als toegestaan?!?

 

Elk jaar blijft er geld liggen bestemd voor financiële ondersteuning voor mensen met een laag inkomen. Er maken dus te weinig mensen gebruik van deze regelingen. Om de bestaande mogelijkheden voor minima extra onder de aandacht te brengen is de SP gestart met een actie waarbij actief flyers worden rond gebracht waarop aandacht wordt gevraagd voor de vele diverse inkomensondersteunende regelingen.

 

Fractievoorzitter Angelique Weingarten: “Mensen met een laag inkomen hebben het al moeilijk genoeg, daarom zijn er in de gemeente Venlo speciale regelingen. Hierdoor hoef je soms moeilijke keuzes niet te maken, zoals je kind niet laten sporten omdat de contributie te hoog is bijvoorbeeld. Daar zijn juist de regelingen voor. Die kunnen een boel stress wegnemen en ervoor zorgen dat je toch voldoende geld hebt om de vaste lasten van te kunnen betalen, van te leven, eten en kleden, én om leuke dingen te doen voor de kinderen of jezelf.”

 

“Juist daarom is het jammer dat twee derde van de mensen die recht hebben op deze inkomensondersteuning, er geen gebruik van maken. Kennelijk is het lastig om deze mensen te bereiken. We hebben daar al vaker aandacht voor gevraagd in de gemeenteraad en gaan de gemeente nu met onze flyeractie helpen om meer mensen gebruik te laten maken van de minimaregelingen. Om te beginnen worden deze flyers bezorgd in de wijken Vossener en Venlo-oost.”

 

Minimaregelingen om maximaal mee te kunnen doen. Niets om je voor te schamen!

De uitdrukking 'Als de berg niet naar Mozes komt, dan gaat Mozes maar naar de berg' is hier dus van toepassing. “Want als al die verschillende regelingen onbekend zijn of mensen niet weten hoe ze daarvan gebruik kunnen maken, dan wil de SP ze daar graag bij helpen. Als we op deze wijze mensen kunnen helpen én de armoede verder kunnen terugdringen, dan is de actie al geslaagd.”, zegt Angelique Weingarten.

 

 

De SP kreeg signalen over het op grotere schaal opkopen van woningen in de omgeving Oelesplein en Posthuisstraat. Deze woningen worden vervolgens omgebouwd tot studio’s voor arbeidsmigranten. Een centralisatie van arbeidsmigranten is voor de SP een onwenselijke ontwikkeling. Als we willen werken aan leefbare buurten dan moeten we arbeidsmigranten zorgvuldig huisvesten en niet centraliseren in, vaak te kleine, kamers of woningen. Vandaag vroegen we de gemeente wat er speelt en of hierop ingegrepen kan worden.

 

Goed dat verontruste mensen hierover bij ons aan de bel trokken. Dit signaal namen we niet alleen serieus maar we gingen ook zelf op onderzoek uit. Als het juist is dat er, net buiten het centrum van Tegelen in de ooit befaamde uitgaansstraat, daadwerkelijk panden opgekocht worden voor  grootschalige huisvesting in kleine ruimten, dan moet er ingegrepen worden.

SP-raadslid Ton Heerschop: "Een dergelijke ontwikkeling draagt volgens de SP niet bij aan draagvlak voor de huisvesting van arbeidsmigranten. Daarnaast tast te kleine huisvesting ook de leefbaarheid voor de arbeidsmigrant zelf aan."

 

De SP verbaasde zich in het bijzonder over de rol van de stichting Cultureel Erfgoed Tegelen. Deze stichting lijkt, al dan niet in opdracht van de koper van de panden, de vergunningaanvraag voor deze panden te doen.

Deze stichting heeft als doel 'het behoud van cultureel erfgoed en het bevorderen van dit behoud'. De SP begrijpt dan ook niet hoe die doelstelling te rijmen is met het splitsen van woningen tot studio’s voor arbeidsmigranten.

Van het college wil de SP dan ook weten of er mogelijkheden zijn om de vergunningsaanvraag te toetsen ten opzichte van de doelstelling van een stichting.

Het kan in ogen van de SP niet zo zijn dat een stichting vergunningen aanvraagt waar anderen vervolgens winst mee maken ten koste van de arbeidsmigrant en de leefbaarheid in de omgeving.

 

 

Ton Heerschop: "De SP blijft strijden tegen de loondump door grootschalige arbeidsmigratie. Gelijktijdig zetten wij ons in voor fatsoenlijke huisvesting van arbeidsmigranten die in ons land zijn."

"Dat is minder een tegenstelling dan dat het lijkt. De arbeidsmigrant is immers minstens zoveel het slachtoffer van de doorgeslagen arbeidsmarkt als dat de arbeider in de volkswijken dit is. Door vragen te stellen willen we de mogelijkheden tot ingrijpen op onwenselijke ontwikkelingen in het hart van Tegelen vanuit het college van B&W weten."

 

(Onze vragen dienen binnen dertig dagen beantwoord te worden.)

 

29-06-2020: Situatie arbeidsmigranten versus Corona 03-03-2020: Massaal huisvesten arbeidsmigranten is voor bijna niemand positief 27-01-2020: Nieuwe vragen over arbeidsmigranten in trappistenklooster Ulingsheide

Het viel de SP op dat er recent een toename is aan meldingen bij ons van WAA-personeel. Het gaat dan vooral om meldingsangst over onvrede of onwenselijke gedragingen. Maar ook schrokken we van mogelijke strafbare feiten en een vermeende suïcide. Heftige aantijgingen die we tot op de bodem uitgezocht willen hebben. Hiervoor hebben we om te beginnen raadsvragen gesteld.

 

 

SP-raadslid Ton Heerschop: "Het is de SP opgevallen dat er sindskort een toename is aan meldingen bij ons als politieke partij van medewerkers die bij de WAA werkzaam zijn. Onderzoek naar deze meldingen gaf een beeld van angst om zich naar de organisatie toe te uiten over onvrede of onwenselijke gedragingen van personeel."

"De SP was geschokt om zelfs vanuit diverse meldingen te moeten opmaken dat in een enkel geval er zelfs mogelijk sprake was van strafbare feiten (aanranding) en er melding is gemaakt van een suïcide ten gevolge van het gevoerde beleid."

 

Vanuit het zorgvuldigheidsprincipe heeft de SP eerst ook gesprekken gevoerd met de directie van de WAA. Uiteindelijk maken wij op uit het gehele plaatje dat ondanks de beloften naar aanleiding van eerdere onderzoeken, er nog steeds sprake is van angst bij medewerkers. Reden voor de SP tot het stellen van vragen aan het gemeentebestuur.

 

Onze wethouder Alexander Vervoort (sociale zaken, werkgelegenheid en sport, SP) heeft de sociale werkvoorziening WAA in zijn portefeuille zitten. Uiteraard gingen we ook bij hem te rade wat er mogelijk aan de hand kan zijn. Hij weet dat er een paar medewerkers zijn die om diverse redenen ontevreden zijn over hun werkzaamheden, werkplek of de wijze waarop ze begeleid worden, maar de meldingen die wij kregen vallen hem ook rauw op het dak.

Hij heeft ons toegezegd dat hij wenst dit tot op de bodem uitgezocht te hebben. Zeker heftige aantijgingen als strafbare zaken moeten onderzocht worden.

 

Voordat we als SP verdere stappen zetten wachten we eerst af wat de beantwoording van onze raadsvragen en het onderzoek oplevert en wat de WAA zelf hiermee gaat doen.

 

29-05-2020: Prima cijfers WAA maar verlies noden van personeel niet uit het oog

Het Aanjaagteam Bescherming Arbeidsmigranten, onder leiding van Emile Roemer, kwam onlangs met enkele stevige aanbevelingen om de huisvesting en vervoer van gastarbeiders te verbeteren. Nodig, zeker nu in de corona-gezondheidscrisis. Toch hebben vervoerders daar kennelijk lak aan, zo zagen we zelf. We vroegen de gemeente of en hoe ze hiertegen gaat optreden.

 

In mei heeft het kabinet het Aanjaagteam Bescherming Arbeidsmigranten ingesteld om voorstellen te doen om de werk- en  leefomstandigheden van deze doelgroep te verbeteren. Hiervoor kwam dit Team op 11 juni met haar eerste aanbevelingen. Het verbaasde ons niet dat die aanbevelingen in lijn liggen met de kritiek die de SP steeds uitte.

 

SP-raadslid Ton Heerschop: "Een van de aanbevelingen door het Aanjaagteam Bescherming Arbeidsmigranten gaat ook over de coronamaatregelen. In Venlo is aangegeven dat er niet direct bekeurd wordt bij excessen maar eerst het gesprek volgt. Eerder werd een uitzendbureau op de vingers getikt die haar personeel niet conform de coronamaatregelen vervoerde. Blijkbaar maakte die berisping niet die indruk die we graag zouden zien."

 

"Want op 15 juni zag ik in de middag hoe een zeven tot achttal personen in een busje van de grootste in de regio bekende uitzendorganisatie voor arbeidsmigranten stapten. Dit gebeurde op de parkeerplaats Maaswaard tussen de Maas en het Stadskantoor. Vanzelfsprekend hebben wij als SP opheldering gevraagd bij de betreffende uitzendorganisatie echter tot op heden wenst deze niet te reageren."

"Op 26 juni rond de middag zag ik hetzelfde nogmaals gebeuren maar nu door een andere uitzendorganisatie."

 

Deze waarnemingen liggen in lijn met de bevindingen van het aanjaagteam bescherming arbeidsmigranten (onder leiding van Emile Roemer), dat schrijft over de ongepaste wijze van vervoer.

Ton Heerschop: "Dat mensen op deze onachtzame wijze nog hutjemutje vervoerd worden, wetende dat er een virus rondwaard, is reden voor de SP tot het stellen van raadsvragen aan de gemeente Venlo."

 

Zo wil de SP weten op welke manier de gemeente zorg draagt dat arbeidsmigranten die zich melden bij de gemeente Venlo, conform de maatregelen rondom Covid-19 worden vervoerd, te werk gesteld en gehuisvest.

Is het gemeentebestuur bereid om de aanbevelingen van het aanjaagteam nu al op te volgen, op welke wijze en binnen welke termijn en hoe gaat ze daarover rapporteren?

 

 

In met name de vleesverwerkende industrie, waar veel gebruik wordt gemaakt van arbeidsmigranten, zijn veel nieuwe uitbraken van het coronavirus. Oorzaak wordt door diverse deskundigen en ook het Aanjaagteam mede gedacht in de uitvoering van de werkzaamheden, gezamenlijke huisvesting en vervoer. Allen geschieden niet binnen de ‘anderhalve meter regeling’. Mede om die reden stelde het Aanjaagteam ook dat binnen meer sectoren, zoals de tuinbouw, een uitbraak van corona een risico is. Ook in onze (eu)regio vindt dergelijke huisvesting en vervoer plaats. Met dit risico in het achterhoofd, en het werk om een tweede besmettingsgolf te voorkomen, vraagt de SP zich af op welke manier B&W denkt adequaat te kunnen controleren en handhaven bij bedrijven en uitzendorganisaties die de coronamaatregelen overtreden?

Mede gezien huisvesting vaak elders plaatsvindt (omliggende gemeenten, vlak over de grens) maar men wel binnen onze gemeente werkt en vervoerd wordt, en zoals door ons gezien blijkt zonder de coronamaatregelen te respecteren.