Poliflw

Westervoort bevindt zichfinancieel in zwaar weer. De gemeente staat onder water als gevolg vankostenoverschrijdingen in het sociaal domein, in het bijzonder op de jeugdzorg en de WMO. De provincie vond dat ontoelaatbaar, stelde Westervoort onder toezicht en eiste een herstelplan. Bezuinigen dus op alle fronten."Maar niet op onze verenigingen," stelde CDA Westervoort. Geen bezuiniging op onze verenigingen Het College van B&W presenteerde een herstelplan met onder meer het voorstel om de verenigingen te korten met 30% op hun subsidie, waarbij hen de mogelijkheid werd gebodenmaximaal 20% daarvan terug te verdienen met nieuwe initiatieven. CDA Westervoort heeft zich hier stellig tegen verzet en een amendement ingediend om de korting ongedaan te maken.Met zijn argumenten kon het CDA de meeste andere fracties overtuigen, zodat hetamendement bij de stemming werd aangenomen en er niet wordt bezuinigd op onze verenigingen. Het cement van de Westervoortse samenleving Onze verenigingen zijn het cement van de Westervoortse samenleving en geven deze kleur. Zevormen een belangrijk ankerpunt voor de Westervoortersen dragen bij aan onzementale en lichamelijke gezondheid. Hierop bezuinigenzou oplange termijn zelfstot meer uitgaven kunnen leiden in het sociaal domein en daarmee een averechts effect kunnen hebben. Bovendien hakt decoronacrisis er bij veel verenigingen financieel gezien al bijzonder hard in, waardoor korting op de subsidie de continuïteit van onze verenigingen in gevaar kanbrengen. OZB, kindervakantieweek en de Mosterdhof In dezelfde raadsvergadering nam CDA Westervoort ook op een aantal andere belangrijke zaken stelling. De voorgestelde verhoging van de onroerende zaakbelasting van 10% werd door een amendement van onder andere het CDA teruggebracht naar 7%. Ookde voorgestelde verlaging van de subsidie voor de kindervakantieweek werdteruggedraaid. En omdat de bezuinigingen in totaliteit binnen eerder besproken kaders bleven, kon het CDA ook meegaan in het voorstel tot voortgang volgens planning van de uitvoeringsagenda voor de Mosterdhof, die anders waarschijnlijk uitgesteld had moeten worden.

De Provincie heeft het besluit genomen om over te gaan van het Saneringsplan naar het Nazorgplan. De raad van Westervoort heeft, na behandeling van dit onderwerp, besloten om tegen dit voorgenomen besluit geen zienswijze in te dienen. Het definitieve besluit wordt binnenkort ter inzage gelegd. Het Nazorgplan heeft een looptijd van 12 jaar. Na deze periode wordt een evaluatierapport aan de gemeenteraad van Westervoort voorgelegd. Norm actiewaarde niet meer overschreden De Gedeputeerde Staten van Gelderland hebben 7 januari 2015 een besluit genomen over het Saneringsplan Voormalige Stortplaats IJsseldijk. Het Saneringsplan behelst het monitoren van peilbuizen vanaf de oorspronkelijke stortplaats tot aan de haven van Putman toe. De gemeenteraad van Westervoort heeft toenmaals aangedrongen omnormen in het Saneringsplan op te nemen. Deze normen, voor Vanadium en Wolfraam, zijn inderdaad in het Saneringsplan opgenomen. Vanaf 2015 tot en met 2019 zijn de peilbuizen ieder jaar bemonsterd. De CDA fractie heeft ieder jaar de verkregen resultaten statistisch bewerkt. Deze resultaten zijn gedeeld met de gehele gemeenteraad. Geconcludeerd kan worden dat de concentratie Vanadium (µg/l) in de peilbuis aan de haven, door de jaren heen significant is afgenomen. De norm actiewaarde wordt niet meer overschreden. Nieuwe normen in het Nazorgplan De Provincie, de eigenaar van het probleem Stortplaats, heeft aangekondigd de normen te willen wijzigen. Deze zijn vastgelegd in het Nazorgplan. De uiteindelijke norm is berekend op een worstcase scenario van 2015: een hoge concentratie van Vanadium in de peilbuis en geen verhoogde concentratie in de haven van Putman. Na een gesprek met de Provincie en Haskoning DHV kan de CDA fractie de redenering van de Provincie volgen. In het Nazorgplan wordende genoemde peilbuizen12 jaar lang gemonitord ook al is de frequentie lager (1x 4 jaar). De CDA fractie, en overigens de hele gemeenteraad, heeft besloten geen zienswijze in te dienen tegen de overgang van het Saneringsplan naar het Nazorgplan. Voor de Westervoortse inwoner kan dit nog wel. In de Westervoort Post wordt het voorgenomen besluit gecommuniceerd.Na evaluatie van de resultaten uit het Nazorgplan (over 12 jaar) is het nog steeds mogelijk voor een belanghebbende om een zienswijze in te dienen en in beroep te gaan. Het risico voor de volksgezondheid neemt niet toe Naast het Nazorgplan wordt er voor de Stortplaats een Beheerplan uitgevoerd. Naast de activiteiten verzorging toplaag – groenbeheer –reiniging ringsloten enz. wordt er eeuwigdurend ook gemonitord. Ieder jaar vindt er monitoring plaats. De nieuwe peilbuizen bevinden zich ten zuiden en ten noorden van de oorspronkelijke Stortplaats. Het Beheerplan heeft geen wettelijke basis, maar er ligt een goede afspraak met de gemeente aan ten grondslag. De CDA fractie heeft de conclusie getrokken dat door de overgang van het Saneringsplan naar het Nazorgplan het risico voor de volksgezondheid voor de inwoners van Westervoort niet toeneemt. Bovendien heeft de CDA fractie door de jaren heen zoveel kennis over dit onderwerp verzameld, dat de fractie goed in staat is om uitleg te geven aan de inwoners van Westervoort.

Temidden van de Coronacrisis wil Team CDA Westervoort u graag een hele mooie kersttijd toewensen. Wij denken dat een kerstwens als deze, juist in deze bijzondere tijden extra op zijn plaats is. Wat hebben we een vreemd jaar achter de rug. Wat hunkeren we met elkaar op de anderhalve meter afstand met onze mondkapjes en desinfecterende zeep naar een beetje contact, gezelligheid en intiem samenzijn met iedereen die ons dierbaar is. Wat hopen we op een snel herstel van onze oude leefsituatie, waarin we elkaar weer hartelijk kunnen begroeten, samen kermis kunnen vieren en gewoon weer een gezellige verjaardag thuis kunnen organiseren zonder angst op besmetting met het sluipende Covid-19 virus. Bestaanszekerheid Naast de sociale armoede veroorzaakt het Coronavirus ook stress bij Westervoorters die in hun bestaanszekerheid worden geraakt. We denken bijvoorbeeld aan ondernemers in de horeca-, cultuur of reissector. Maar ook aan 1/3 deel van werkend Nederland dat behoort tot de zogeheten ‘flexibele personeelsschil’ van bedrijven, overheid, non-profit organisaties, uitzendkrachten, de mensen zonder vaste arbeidsovereenkomst en de ZZP-ers. Team CDA Westervoort maakt zich ook zorgen over de jongere Westervoorters die zich vanwege Corona allerlei beperkingen zien opgelegd die gevolgen hebben voor de kwaliteit van hun opleiding, vrije tijd en sociaal leven. Juist wanneer je jong bent, is dagelijks contact met je vrienden van levensbelang. Voor jongeren zijn vrienden een soort van familie in het contact waarmee je de eigen identiteit en allerlei sociale vaardigheden ontwikkelt die voor de rest van je leven belangrijk zijn. Kwetsbare Westervoorters Natuurlijk denken wij aan de Westervoorters die zelf het virus hebben gekregen of de ziekte in hun directe nabijheid hebben meegemaakt. Evengoed aan de oudere, kwetsbare Westervoorters die het afgelopen jaar soms in eenzame quarantaine hebben moeten doorbrengen. We hopen dat alle inspanningen van personeel in de gezondheidszorg, ouderenzorg en van de eigen familieleden ertoe mogen leiden dat besmetting met Corona tot een minimum beperkt blijft. Maar ook dat we met elkaar deze Westervoorters tijdens de komende kerstdagen niet vergeten en ze waar mogelijk bij de beperkt toegestane gezelligheid betrekken. Het zijn ook bijzonder moeilijke tijden voor onze eigen Westervoortse gemeente. Als gevolg van explosief gestegen kosten voor Jeugdzorg, thuiszorg voor ouderen, woningaanpassingen en dagbesteding voor kwetsbare inwoners is de financiële huishouding van de gemeente onhoudbaar geworden. Dit dwingt de gemeenteraad ingrijpende bezuinigingen door te voeren die absoluut gevolgen zullen gaan hebben voor de leefbaarheid, welzijn en het voorzieningenniveau in ons dorp. Als gemeenteraadsleden moeten wij beslissingen nemen die ons allemaal pijn zullen gaan doen. En dat is natuurlijk geen fijn vooruitzicht. Eigen gezinsbubbel Ondanks dit alles wenst Team CDA Westervoort u een hele fijne kersttijd toe, met iedereen die u dierbaar is. We hopen dat u de ellende van Corona en de gemeentefinanciën de komende weken even buiten de eigen gezinsbubbel weet te houden. Dat u meer dan anders weet te genieten van de lichtjes, muziekjes en gezelligheid met elkaar. Na deze Corona malaise gaan we elkaar volgend jaar weer ontmoeten als vanouds. Fijne kerstdagen en een heel goed 2021

Donderdag 23 juli jl.is onze penningmeester Loek Puntonderscheiden met een zilveren CDA speld. Loek is al meer dan 13 jaar lid van ons bestuur. Hij heeft meerdere jaren twee bestuursfuncties vervuld en is al lange tijd actief in de fractie. Wij danken Loek voor zijn ongekende en bijzondere inzet en vinden de onderscheiding dan ook meer dan verdiend! Loek heeft de onderscheiding donderdag bij de receptie van Camping Dijk &Waardopgespeld gekregen door zijn vrouw Marijke in het bijzijn van vrienden en familie.

Voorzitter, Ik wil beginnen met een aantal algemene opmerkingen en dan ga ik in op de verschillende programmadelen en de bezuinigingsvoorstellen. Wij willen het college en in het bijzonder de wethouder financiën en Sociaal Domein in de eerste plaats complimenteren. Het getuigt van politieke moed en zelfreflectie om uit te spreken dat het college zich niet in control voelt en dat de uitgaven in Westervoort met name in het sociaal domein continue blijven stijgen en er weinig instrumenten zijn om daaraan een halt toe te roepen. Het getuigt ook van politieke moed om te komen met bezuinigingsvoorstellen die alle inwoners van Westervoort zullen raken en waarbij het college grote delen van het coalitieprogramma zal moeten laten vallen. Daar ligt ook onze treurnis: onze ambities en plannen zien we aan de horizon verdwijnen, maar tegelijkertijd beseffen wij dat het niet anders kan. De voorjaarsnota volgt de indeling die we bekend zijn, maar anders dan voorgaande jaren valt de nadruk van de bespreking vanavond niet op wat we wìllen doen, wat onze ambities en plannen zijn, maar vooral op wat we niet meer kùnnen doen vanwege de financiële zorgen. We moeten bezuinigen om er voor te zorgen dat we financieel niet omvallen en -om maar direct met een belangrijk statement te komen: financieel onafhankelijk blijven. Dat is wat ons betreft het eerste punt dat wij vanavond willen maken: Westervoort blijft wat ons betreft bestuurlijk (en dus ook financieel) onafhankelijk; er vindt wat ons betreft geen bestuurlijke fusie plaats met Duiven, noch met Arnhem, noch met Duiven en Zevenaar. Wij reageren hiermee uitdrukkelijk op de geluiden vanuit enkele fracties op dit punt. Los van het feit dat de Westervoortse bevolking hier niet op zit te wachten, lost dat ook het probleem van de tekorten in Westervoort niet op. Sterker nog, wij geloven er niet in dat de Duivense bevolking bereid zal zijn om onze tekorten in het Sociaal Domein op te lossen ten koste van hun eigen voorzieningenniveau. En daarbij: ook Duiven kent haar eigen financiële uitdagingen. Dat was punt 1. Punt 2 gaat over de opgave waarvoor we staan. Wij gaan er niet van uit dat het Rijk ons op korte termijn te hulp zal schieten om de tekorten van het Sociaal Domein aan te zuiveren. Daar is men nog helemaal niet mee bezig in Den Haag, ondanks alle druk die wordt uitgeoefend op de Haagse beleidsmakers. Teleurstellend, maar wel de bittere realiteit. Wij doen niet aan wensdenken en willen geen voorschot nemen op een ongewisse toekomst op dit punt en daarom steunen wij de lijn van het college om diep te snijden in de Westervoortse financiën. Het Renkumse model, dat wil zeggen het indienen van een niet sluitende begroting, hoort wat ons betreft thuis in het rariteitenkabinet. Voorzitter, het eerste en het tweede punt in samenhang bezien brengt ons op ons derde punt: wij willen verder gaan in de bezuinigingen dan het college. Dat moet, in het belang van de toekomst van onze gemeente en onze zelfstandigheid. Die vraagt er om dat wij zo snel als dat mogelijk is weer een positieve algemene reserve kunnen laten zien en dat willen wij ook in onze voorstellen tot uiting brengen. En er is nog een andere belangrijke reden om verder te gaan dan het college. Sommige voorstellen zijn naar onze overtuiging nog niet keihard en gegarandeerd in te boeken. Dat geldt bijvoorbeeld voor de voorstellen t.a.v. 1Stroom en die in het Sociaal Domein. We moeten nog maar zien of de zienswijze daarover respectievelijk de voorstellen daarvoor ook daadwerkelijk worden gehaald. Vanuit dit licht bezien, willen wij dat de meevallers die dit jaar en volgende jaren voortvloeien uit de mei-circulaire en september-circulaire toegevoegd worden aan de algemene reserve en niet aan de algemene middelen in de jaarlijkse begrotingen. Wij hebben daartoe een amendement ingediend. Voorzitter, dat brengt ons op het vierde algemene punt: Ons financiële probleem komt hoofdzakelijk doordat de kosten van het Sociaal Domein volledig uit de hand zijn gelopen en steeds maar blijven stijgen. Het gaat om miljoenen. Dit jaar moet er weer 2,3 miljoen bijgeraamd worden. Zorg voor onze ouderen, voor zwakkeren en mensen in een moeilijke situatie is voor ons een belangrijk punt en zal dat ook blijven, maar het sociaal domein zal niet kunnen ontkomen aan bezuinigingen, ook en vooral niet om goede zorg voor die groepen overeind te kunnen blijven behouden. Maar ook om onze gemeente leefbaar te houden zal er in het sociaal domein moeten worden gesneden. Het kan niet zo zijn, dat de kostenstijgingen in het sociaal domein volledig of voor het grootste deel ten koste moeten gaan van de uitgaven op andere beleidsterreinen. Voorzitter, Ik wil nu graag verder gaan met de VJN, de verschillende programmaonderdelen en de concrete bezuinigingsvoorstellen. Op veel onderdelen begint de lang gekoesterde wens over indicatoren en streefnormen inhoud te krijgen. Wij waarderen dat. Tegelijkertijd steekt het ons dat de organisatie nog steeds niet op alle programmaonderdelen in staat is om goede indicatoren en concrete doelen en streefnormen te benoemen. Met name in het onderdeel Omgeving vlot het nog niet zo. Het is mooi om te lezen wat er allemaal is gedaan en nog mooier wat er nog zal worden gedaan, maar vaak ontbreekt het dan toch aan meetbare ambities en doelen op de middellange en lange termijn. Alleen daarmee kunnen we pas beoordelen of wat is gedaan ook de moeite en het geld waard is geweest. Over een onderdeel van programma 1, Bestuur, is al veel gezegd in de afgelopen weken: de organisatie 1 Stroom. Daar liggen naar onze overtuiging mogelijkheden om efficiënter en effectiever te werken. Het is nu aan het bestuur en de directie van 1Stroom om te bepalen hoe invulling wordt gegeven aan de afgegeven zienswijze van deze raad over de bijdrage van 1Stroom aan de bezuinigingsopdracht. Wij moeten ons daarin nu niet mengen met aanvullende amendementen of moties. Wel willen wij een suggestie afgeven op dit punt en wel met het oog op de jongste actualiteit. Maak alvast een begin met de verlangde bezuiniging door een goede afweging te maken bij de vervulling van de vacature van gemeentesecretaris. Tegen de structurele verhoging van de griffiekosten maken wij bezwaar. Het is ons niet duidelijk hoe die structurele verhoging in de VJN is gekomen. Er is een afspraak gemaakt voor 2020 en nog niet voor de daarop volgende jaren. We zouden eerst evalueren voordat we voor de aankomende jaren besluiten zouden nemen over de urenuitbreiding. Voor 2021 is de verhoging wat ons betreft dan ook incidenteel, tenzij we in het najaar van dit jaar bij de evaluatie al concluderen dat de uren weer teruggaan naar het initiële uren aantal. Gelet op onze financiële mogelijkheden zou dat voor de hand liggen en de evaluatie zal dan in het teken moeten staan wat er uit het takenpakket van de griffie moet afvallen. Het streamen van de commissie en raadsvergaderingen moet wat ons betreft doorgaan: Voor de CDA fractie is de archief functie altijd het vertrekpunt geweest en daarbij: onze democratie vraagt om transparantie en de mogelijkheid betrokken te zijn. Eventuele toekomstige verplichtingen om de opnames te ondertitelen, beoordelen we wel op het moment dat die verplichting ontstaat. Het programma 2, Maatschappij, vraagt het meeste aandacht: in dit programma hebben we te maken met de kostenstijgingen die de oorzaak vormen van onze slechte financiële situatie. Op de transformatieagenda, waarin concrete voorstellen zouden moeten zitten om tot bezuinigingen te komen in het Sociaal Domein, zitten we al geruime tijd te wachten. De concrete voorstellen zijn er evenwel nog niet. Dat maakt het lastig om de realiteitswaarde te beoordelen van de bezuinigingsvoorstellen op het terrein van het sociaal domein. De voorgestelde bezuinigingen komen voort uit een doorrekening van de betrokken ambtenaren en hebben het vertrouwen van de portefeuillehouder. In de portefeuillehouder hebben wij groot vertrouwen en op zijn vertrouwen willen wij varen, maar we realiseren ons dat dit niet betekent, dat er garanties zijn afgegeven en dat we dus niet meer worden geconfronteerd met bijramingen, zoals we die ook dit jaar weer zien. Wij willen de voorgestelde bezuinigingen daarom zien als taakstellende bezuinigingen waarvan nìet kan worden afgeweken. Kan de wethouder bevestigen dat we dit zo kunnen afspreken? Bij de berekeningen van de bezuinigingen op bepaalde onderdelen binnen het sociaal domein is naar wij begrepen hebben, rekening gehouden met de invoering -daar waar dat mogelijk is- van een eigen bijdrage, naast de wettelijke eigen bijdrage c.q. het abonnementstarief. Daarvan was tot dusverre nog geen sprake. Wij ondersteunen dat daar waar dat mogelijk is een systeem van eigen bijdragen wordt ingevoerd, zeker in de gevallen waarin de zorgverkrijger beschikt over voldoende inkomen om die eigen bijdrage te kunnen betalen. Wij vragen de wethouder te bevestigen dat die bedoelde eigen bijdrage ook onderdeel is van de bezuinigingsvoorstellen en dat die zo snel mogelijk zal worden ingevoerd. Binnen het programma Maatschappij hebben wij nog wat andere punten. Dat is onder meer de voedselbank, die in deze raad eerder ter sprake is geweest en waarover een motie is aangenomen eind vorig jaar. Naar wij begrijpen heeft het in die motie bedoelde gesprek in de afgelopen tijd plaats gevonden maar zijn er tijdens dat gesprek van de kant van de gemeente geen toezeggingen gedaan. Het voortschrijdend inzicht over onze financiële situatie zou kunnen meebrengen dat wij het toch maar zouden houden op de ondersteuning die thans plaats vindt door middel van ruimte, schoonmaak, koffie en andere faciliteiten, maar in de afweging weegt wat ons betreft een financiële bijdrage aan de voedselbank toch zwaarder. Het inloophuis de Herberg vraagt om structureel een subsidie toe te kennen van € 25.000. Hoewel wij De Herberg een nuttige voorliggende voorziening vinden, menen wij dat er niet structureel maar incidenteel in 2021 een subsidie van € 25.000 vertrekt moet worden. Er zijn ook vele andere voorzieningen in Westervoort die steun verdienen, maar daarvoor andere wegen weten te vinden dan een beroep doen op de gemeente. Wij verwachten van het bestuur van de Herberg dat zij zich daar ook voor inspannen. Wij vinden coaching en begeleiding van jongeren met problemen belangrijk. Goede coaching van kwetsbare jongeren voorkomt afglijden en verdere problematiek en scheelt dan ook weer in toekomstige kosten. Op dat punt willen wij afwijken van het collegevoorstel: geen halvering van de inzet. Dit hebben wij verwerkt in een van onze amendementen. Ons verenigingsleven is een belangrijk goed. Het biedt inwoners vrijetijdsbesteding, vrienden, mooie momenten, ankerpunten in het leven en nog veel meer. De leefbaarheid van onze gemeente steunt voor een belangrijk deel op ons rijke verenigingsleven. Wij steunen het college in het zoveel mogelijk ontzien van onze verenigingen, temeer omdat de verenigingen veel te lijden hebben gehad van de coronacrisis. V.w.b. de vraag of de kunstgrasvelden van onze voetbalverenigingen moeten worden vernieuwd of gerenoveerd, kiezen wij voor optie 2. Er zijn nog onduidelijkheden rondom de ontwikkelingen van Westervoort Noord en de haalbaarheidsstudie naar één sportaccommodatie brengt mogelijk ook andere inzichten die een rol spelen. Ook OBK vervult o.i. al vele decennia een belangrijke rol in onze gemeente en wij zijn blij met de rol die OBK vervult bij het project Muziek in de klas. Dat project moet wat ons betreft doorgaan en op dit punt wijken wij dus af van het voorstel van het college. Dat geldt deels ook voor het onderwerp natuur- en milieueducatie. Wat ons betreft vervalt de subsidie voor dat onderwerp niet in zijn geheel, maar handhaven we een subsidie van € 7.500. Dan Programma 3, Omgeving. Een aantal van onze wensen met betrekking tot een mooi Westervoort kunnen wij niet uitvoeren. Denk aan de beide viaducten. Ook in dit programma, hoe vervelend moeten bezuinigingen worden doorgevoerd. Wij denken dat er een flinke bezuiniging kan worden gehaald in de jaarlijkse dotatie aan de bestemmingsreserve voor het wegenonderhoud. Onze wegen hebben volgens de geldende normen en maatstaven de A+ en de A status (zeer goed tot goed). Dat lezen we niet alleen, maar dat zien we ook dagelijks. In deze barre tijden van nood kunnen we wat ons betreft niet anders dan ook op deze post bezuinigen. De B-status is voor ons op dit moment meer dan voldoende. Dat betekent dat wij een dotatie op de aanwezige reserve structureel voor de aankomende jaren van € 140.000 in plaats van € 190.000 voldoende achten om de wegen te onderhouden. Dan is er nog een potje openbare ruimte waarin jaarlijks 20.000 wordt gestopt en waarvan het college nu zegt dat het ook met de helft wel kan. Wij volgen het college hierin niet en stellen voor het hele potje te schrappen. Ten aanzien van het onderdeel Wensen in de samenleving zouden wij nog graag de bevestiging van het college willen horen dat deze post in zijn geheel is ingeboekt voor de aankomende jaren als bezuinigingspost. Daarover is de VJN niet heel duidelijk. Wij zijn er geen voorstander van dat er betaald moet worden voor parkeren rond het station (en elders trouwens ook niet). Dat gaat veel overlast opleveren voor de omwonenden en we schieten daarmee ook andere belangrijke doelen voorbij, zoals het stimuleren van O.V. en het aantrekkelijker maken van de Wyborgh. Voorzitter, nog een klein puntje en dan kom ik tot een afronding voor de eerste termijn. . Wij adviseren om het oude gemeentehuis te verkopen. Er moeten geen kosten worden gemaakt voor het verkoop klaar maken of zelfstandig maken. Die zijn voor een eventuele koper of ontwikkelaar. En de opbrengst zou wat ons betreft direct de algemene reserve in moeten. Voorzitter, er zijn diverse amendementen en moties ingediend en voor zover ik dat nog niet heb gedaan wil ik daar nu alvast in zijn algemeenheid op reageren. Het valt ons op, dat er bij een aantal amendementen geen of maar een hele zachte dekking van de gevraagde wijzigingen in de raadsvoorstellen wordt geboden. Dat is niet volgens de afspraken. Zonder dekking zijn voorstellen ons inziens niet acceptabel en voorstellen met een boterzachte dekking bieden te weinig garantie om koers te kunnen bepalen en koers te kunnen houden. Onze voorstellen zijn concreet en worden gedekt. Op de inhoud van de ingediende amendementen en moties kom ik terug in de tweede termijn, na de toelichtingen van de andere fracties in de eerste termijn. Ik kom tot een afronding. In deze bijdrage hebben wij samenvattend de volgende punten gemaakt: Geen bestuurlijke fusie Geen hypotheek op de toekomst, dus geen Renkums rekenmodel Meer bezuinigen dan voorgesteld om sneller tot herstel van de algemene reserve te komen en om eventuele tegenvallende bezuinigingsopgaven op te kunnen vangen Meevallers uit de voor- en najaarscirculaires en incidentele meevallers zoals bijvoorbeeld de verkoop van het Gemeentehuis en de Nieuwhof komen te goede aan de algemene reserve 1Stroom draagt bij in lijn van de zienswijze die we daarop hebben afgegeven In het sociaal domein zal bezuinigd moeten worden en de collegevoorstellen dienen daarvoor taakstellend als uitgangspunt Het verenigingsleven wordt zo veel als mogelijk gespaard Westervoort wordt, het kan niet anders, voorlopig niet mooier: we bezuinigen op het wegenonderhoud In Westervoort wordt geen parkeerheffing ingevoerd en De meeste bezuinigingsvoorstellen van het college hebben onze instemming, daar waar nodig hebben we dekking aangegeven en additioneel komen wij met aanvullende bezuinigingen

Het CDA Westervoort heeft als een belangrijk speerpunt in haar verkiezingsprogramma de jongerenhuisvesting opgenomen. Dit onderwerp is tevens in het coalitieprogramma opgenomen als een belangrijk onderwerp. Bij de vaststelling van het bouwprogramma voor Westervoort in de aankomende jaren is dit voor het CDA dan ook een belangrijk punt. Zo pleit het CDA bij de invulling van de bouwgrond van de voormalige school de Flierefluiter al lange tijd voor het bouwen van betaalbare woningen voor jongeren. Ook bij de verdeling van huurwoningen speelt dit CDA-speerpunt een belangrijke rol. Jongeren uit Westervoort komen nauwelijks in aanmerking voor een huurwoning in Westervoort: slechts in 4 % van de gevallen waarin een huurwoning vrijkomt in Westervoort, wordt deze toegewezen aan Westervoortse jongeren. Veel te weinig volgens het CDA en daarom heeft het CDA tijdens de Raadvergadering van 9 december 2019 via een motie bepleit om jongeren in Westervoort een voorrang-positie te geven bij de verdeling van woonruimte in Westervoort. Dat kan volgens het CDA door gebruik te maken van de mogelijkheid die de huisvestingsverordening (waarover tijdens die Raadvergadering werd gedebatteerd) biedt om voor bepaalde kwetsbare doelgroepen maatwerkafspraken te maken met de woningbouwcorporaties. Jongeren in Westervoort zijn kwetsbaar op de huurwoningmarkt is de stelling van het CDA, omdat zij bijna nooit in aanmerking komen voor een betaalbare huurwoning in hun eigen dorp! Het CDA denkt dat het juridisch mogelijk is en heeft via de motie het college van B&W gevraagd daar middels onderzoek uitsluitsel over te geven. De motie werd mede ingediend door D66 en kreeg de steun van SP en de VVD. GroenLinks en de PvdA waren tegen: zij wilden geen voorrang voor Westervoortse jongeren.

Het CDA Westervoort heeft als een belangrijk speerpunt in haar verkiezingsprogramma de jongerenhuisvesting opgenomen. Dit onderwerp is tevens in het coalitieprogramma opgenomen als een belangrijk onderwerp. Bij de vaststelling van het bouwprogramma voor Westervoort in de aankomende jaren is dit voor het CDA dan ook een belangrijk punt. Zo pleit het CDA bij de invulling van de bouwgrond van de voormalige school de Flierefluiter al lange tijd voor het bouwen van betaalbare woningen voor jongeren. Ook bij de verdeling van huurwoningen speelt dit CDA-speerpunt een belangrijke rol. Jongeren uit Westervoort komen nauwelijks in aanmerking voor een huurwoning in Westervoort: slechts in 4 % van de gevallen waarin een huurwoning vrijkomt in Westervoort, wordt deze toegewezen aan Westervoortse jongeren. Veel te weinig volgens het CDA en daarom heeft het CDA tijdens de Raadvergadering van 9 december 2019 via een motie bepleit om jongeren in Westervoort een voorrang-positie te geven bij de verdeling van woonruimte in Westervoort. Dat kan volgens het CDA door gebruik te maken van de mogelijkheid die de huisvestingsverordening (waarover tijdens die Raadvergadering werd gedebatteerd) biedt om voor bepaalde kwetsbare doelgroepen maatwerkafspraken te maken met de woningbouwcorporaties. Jongeren in Westervoort zijn kwetsbaar op de huurwoningmarkt is de stelling van het CDA, omdat zij bijna nooit in aanmerking komen voor een betaalbare huurwoning in hun eigen dorp! Het CDA denkt dat het juridisch mogelijk is en heeft via de motie het college van B&W gevraagd daar middels onderzoek uitsluitsel over te geven. De motie werd mede ingediend door D66 en kreeg de steun van SP en de VVD. GroenLinks en de PvdA waren tegen: zij wilden geen voorrang voor Westervoortse jongeren.

Voorzitter, tijdens de commissievergadering hebben wij al uitvoerig stil gestaan bij de begroting 2020 en de meerjarenbegroting. Samenvattend waren onze belangrijkste punten: Blij met de verwerking van de bij de voorjaarsnota ingebrachte wensen en amendementenVerder doorontwikkeling van effect- en prestatie-indicatoren waarbij het met name moet gaan om ambitie om concreet vastgestelde doelen te behalen. Daarbij moet wat ons betreft nu de organisatie 1Stroom het voortouw gaan nemen.De zorgen over het functioneren van de organisatie 1 Stroom. We willen er niet op vooruitlopen, maar er desalniettemin op wijzen dat de evaluatie van den ambtelijke fusie eind 2020 zal plaats vinden.En: de ontwikkeling van de lastendruk per huishouden, onder meer door de stijging van de afvalstoffenheffing. Voorzitter, Dit laatste punt vormt een bruggetje naar het andere thema dat ons allen bijzonder bezig houdt; de tekorten binnen de jaarrekening 2019 resp. het verwachtte tekort voor dit jaar van 2,3 miljoen. Wij dringen er op aan, dat we zo snel mogelijk inzicht krijgen in de aard en omvang van de afzonderlijke overschrijdingen: waar zitten de overschrijdingen precies en zijn die incidenteel of structureel. Overigens en dus terzijde, vinden wij dit ook een belangrijk punt tegen de door anderen gewenste ontschotting van de uitgaven. Het hier bedoelde overzicht is ook toegezegd door het college. Daarop vooruitlopend: wij hebben niet de verwachting dat het tekort zich alleen over 2019 uitstrekt. Ook in 2020 en misschien ook in de daarop volgende jaren, zullen we te maken krijgen met overschrijdingen in de domeinen waarin nu ook al tekorten zijn. En dus net als in andere naburige gemeenten zullen we dan mogelijk flink moeten bezuinigen en besluiten daarover kunnen niet lang worden uitgesteld wat ons betreft. In Q1 van 2020 zien we dan ook graag voorstellen op dat punt, maar dan wel graag met een flinke lijst van bezuinigingsmogelijkheden, zodat we ook wat te kiezen hebben. En, voorzitter, wij zouden daarbij graag de bevolking en het maatschappelijk middenveld willen betrekken, zodat er ook brede steun kan worden gevonden voor pijnlijke maatregelen die we mogelijk zullen moeten nemen. Dat alles (inzichten verschaffen, keuzemogelijkheden in kaart brengen, participatie met bevolking en andere stakeholders) kost tijd en tijd hebben we eigenlijk niet, want daarmee lopen tekorten mogelijk verder op. Voor dit onderwerp geldt dan ook wat ons betreft: alle hens aan dek voor 1Stroom, het College en de Raad.