Poliflw

stand van zaken actualisering Nota Dierenwelzijn

In reactie op de motie van GBH heeft de portefeuillehouder toegezegd het onderwerp betaling van kosten die dierenartsen maken voor behandeling van zwerfdieren en wilde dieren mee te nemen in de actualisering van de Nota Dierenwelzijn. Dit mede omdat tijdens de behandeling van de motie de problematiek onvoldoende duidelijk was en nader onderzoek nodig was.

De problematiek m.b.t. de dierenartskosten speelt niet alleen in Heiloo, maar blijkt in de regio Alkmaar actueel. Daarom hebben de portefeuillehouders dierenwelzijn in een overleg afgesproken om hierin gezamenlijk op te trekken en in overleg met de dierenambulance en de dierenartsen tot een beschrijving van de omvang van de problematiek en tot een oplossingsrichting te komen. Aanvankelijk was een vervolg, standpuntbepalend, overleg gepland voor begin juni. Dit is helaas niet doorgegaan. Begin juli is een nieuw gezamenlijk overleg van de portefeuillehouders voorzien, waarin dit onderwerp weer op de agenda komt. Dan wordt bekeken of een gezamenlijk standpunt kan worden ingenomen. Na het komen tot een (gezamenlijk) standpunt wordt de actualisatie van de Nota Dierenwelzijn relevant.

De opvang van honden en katten gebeurt in het Dierentehuis Alkmaar. De Dierenbescherming is eigenaar van dit tehuis en heeft aangegeven dat het gebouw sterk is verouderd en aan vervanging toe is. Hetzelfde is van toepassing voor de dierenopvang in Tuitjenhorn, sinds kort ook in eigendom bij de Dierenbescherming. De Dierenopvang heeft voorgesteld beide dierenopvanglocaties samen te voegen en te komen tot nieuwbouw.

Onderwerp van de portefeuillehouders in juli is daarom naast de dierenartskosten ook het vinden van een geschikte locatie voor nieuwbouw van de dierenopvang en de wijze van financiering hiervan.

Geen consequenties voor dierenopvang.

Wat betekent uitstel van actualisering van de Nota Dierenwelzijn voor de dierenopvang? Voor de opvang van zwerfdieren heeft dit geen consequenties. De gemeente heeft als wettelijke taak de opvang van zwerfdieren. Voor de opvang en verzorging van honden, katten, konijnen, knaagdieren en vogels zijn contracten afgesloten met de dierenambulance, dierentehuis Alkmaar, met de konijnen- en knaagdierenopvang en met de wildopvang in Krommenie. Deze contracten lopen gewoon door en zijn niet afhankelijk van de actualisatie van het dierenwelzijnsbeleid of afspraken met dierenartsen.

Voorgesteld wordt om de uitkomsten van de beide onderwerpen af te wachten en op basis ervan tot een actualisering van de Nota Dierenwelzijn te komen. Dit zal naar verwachting in het vierde kwartaal van 2019 zijn.

Wij kunnen ons vinden in bovenstaande.

Michel Engelsman, lid Commissie Maatschappelijke Zaken

Gemeenteraad 12 juni 2019 vaststellen Verordening Ambtelijke bijstand en Fractieondersteuning.

Elk jaar krijgen de raadsfracties een bijdrage als tegemoetkoming in de kosten voor het functioneren van de fractie. Deze bijdrage bestaat uit een vast deel van € 1.250,= voor elke

fractie. Daarnaast ontvangt elke fractie een variabel deel van € 150,= per raadszetel.

Elke fractie legt jaarlijks voor 1 februari verantwoording af door middel van een verslag. De griffier toetst of de verslagen compleet zijn en of er voldaan is aan de eis om het verslag te voorzien van nota’s en afschriften. Daarna bespreekt de commissie Bestuurlijke Zaken de verslagen en adviseert de raad of de bestedingen verantwoord zijn en kunnen worden vastgesteld door de raad.

In een fractievoorzittersoverleg werd overeengekomen om onduidelijke en discussie oproepende artikelen te schrappen en waar nodig de regels aan te vullen en/of van een nadere toelichting te voorzien. Onnodige discussies vinden wij tijdverspilling.

HEILOO-2000 is voorstander van transparantie en het publiceren (jaarlijks) van de besteding van de gelden op HEILOO.nl, zodat de inwoners op een snelle manier inzage hebben.

Door de transparante publieke verantwoording worden de fracties uitgedaagd zorgvuldig met de verstrekte gemeenschapsgelden om te gaan.

Mocht er verschil van inzicht bestaan over de juistheid van de jaarlijkse bestedingen dan wordt deze voorgelegd aan een toetsend trio.

HEILOO-2000 heeft ingestemd met de vernieuwde verordening waarbij onderstaand amendement (stukje tekstwijziging) van VVD, HEILOO-2000 en de PvdA werd aangenomen.

AMENDEMENT VVD, HEILOO-2000, PvdA

Verordening op de ambtelijke bijstand en fractieondersteuning.

De raad van de gemeente Heiloo in vergadering bijeen op 12-06-2019;

Ondergetekende stelt het volgende amendement voor:

Artikel 12 als volgt te herformuleren:

1. De fracties leggen voor 1 februari van het nieuwe jaar verantwoording af over de uitgaven in het voorgaande jaar. Deze verantwoording is voorzien van onderliggende bonnen, nota’s en facturen en wordt gepubliceerd op de website van de gemeente Heiloo met inachtneming van de AVG.

2. De verantwoording wordt ingediend in een bij deze verordening opgenomen format-verslag. Dit verslag wordt voor 1 februari ingediend bij de griffier. Indien deze datum niet valt op een werkdag wordt het verslag de eerste werkdag na 31 januari ingediend.

3. Wordt het verslag te laat en/of incompleet ingediend, dan wordt bij wijze van sanctie geen voorschot verleend voor het komende jaar.

4. Indien er verschil van mening blijft bestaan over de rechtmatigheid van uitgaven dan brengt een geschillencommissie een bindend advies uit aan de raad. Deze geschillencommissie bestaat uit de griffier ( of diens waarnemer), de controller en een lid van de Rekenkamercommissie;

5. De raad stelt de bedragen vast van:

a. de uitgaven van een fractie die in het voorgaande kalenderjaar uit de bijdrage bekostigd zijn;

b. de wijziging van de reserve;

c. de resterende reserve;

d. de verrekening tussen de in onderdeel a. genoemde uitgaven en het ontvangen voorschot en, voor zover nodig, de hoogte van de terugvordering van ontvangen voorschotten

Toelichting Overwegende dat:

– niet valt uit te sluiten dat een besteding of bestedingen van het fractiebudget voorbijgaand aan de beperkingen van artikel 8 toch plaatsvinden;

– vervolgens binnen de Commissie Bestuurlijke Zaken geen overeenstemming wordt bereikt over het al of niet correct zijn van de uitgave(n);

– moet worden voorkomen dat de discussie over het wel of niet rechtmatig zijn van de uitgave(n) in de raad opnieuw moet worden gevoerd.

Stelt voor:

Een lid aan artikel 12 toe te voegen waarin wordt aangegeven dat bij verschil van mening over de rechtmatigheid van uitgaven een onafhankelijke geschillencommissie daarover een bindende uitspraak doet aan de raad.

Terecht stelde de heer Valkering de vraag waarom de fractievoorzitter van HEILOO-2000 instemt met dit amendement, sterker mede-indiener is en eerder in het fractievoorzittersoverleg artikelen wenste te schrappen.

HEILOO-2000 is een democratische partij.

Als er bij partijen een wens leeft voor een aanvulling, met goede argumentatie, dan zijn wij altijd bereid mee te denken.

Bovendien: Een geschillencommissie heeft dit jaar een goede dienst bewezen, dus in die zin is het amendement een waardevolle  aanvulling, en is dat vastgelegd in de verordening.

Het amendement van de heer Valkering, daar hadden wij wat meer moeite mee.

In het Amendement wordt gesteld dat de fracties grotendeels de vrijheid wordt gelaten waaraan de gelden besteed kunnen worden. Dat is onjuist.

In artikel 8.2 vinden we een opsomming van punten waaraan de gelden wel en niet mag worden besteed.

Ook is het niet zo dat fracties zelf wel bepalen waaraan de fractieondersteuningsgelden mogen worden besteed.

Onder andere aan Giften dit moet De heer Valkering wel aan spreken.

Er is een afgewogen verordening samengesteld op basis van de VNG modelverordening 2018, verder nog ondersteund door een juridisch adviseur. We zullen dus niet meer tornen aan dit document.

Nogmaals:

Mocht er desalniettemin twijfel ontstaan over bepaalde posten binnen de commissie BZ dan zal een geschillencommissie een bindend advies geven.

Wij zijn dus tegen het amendement van De heer Valkering.

Namens de fractie van HEILOO-2000

Rob Levie, Commissielid Bestuurlijke Zaken

Raadsvergadering Grondstoffenplan inbreng Heiloo-2000.

Het voorliggend plan heeft zich bij ongeveer 100 gemeenten al bewezen.

In de commissie Openbare Ruimte van mei 2019 zijn details in het plan uitgebreid besproken. Helaas werd soms de hoofdlijn vergeten.

We kunnen er niet om heen, het restafval MOET naar beneden in kg.

Wij zien het goed scheiden van afval NIET als het plukken van laag fruit maar van een nieuw denken..

Afval is grondstof voor een groot deel!

Ons denken moet veranderen! Dat dit weerstand oproept is begrijpelijk en dat er wilde verhalen over het plan de ronde doen snappen we ook.

Daarom MOET er een goede communicatie komen met de inwoners en bij voorkeur een wijkgerichte communicatie waar ook veel ruimte wordt geboden om antwoord te kunnen geven op de velen vragen die nu leven.

HEILOO-2000 heeft met de VVD onderstaande motie ingediend,

De motie werd aangenomen, met steun van D’66.

MOTIE

De raad van de gemeente Heiloo in vergadering bijeen op 12 juni 2019.

Constaterende dat;

Het Grondstoffenplan Heiloo 2019-2025 aan de Gemeenteraad ter besluitvorming wordt voorgelegd.

–  De inhoud van de grijze afvalcontainers ten behoeve van restafval voor zo’n 20% bestaat uit papier en karton.

–  Betere scheiding van het restafval een belangrijke voorwaarde is voor een duurzaam grondstoffenbeleid.

– Het Grondstoffenplan ook inzet op betere scheiding van papier en karton, bijvoorbeeld door verbetering en uitbreiding van lokale milieuparkjes.

– In Heiloo papier en karton voor een belangrijk deel wordt ingezameld door sport- en muziekverenigingen.

– De inkomsten voor deze verenigingen een belangrijke bron van inkomsten zijn.

– Een aantal verenigingen in de commissie Openbare Ruimte van 22 mei jl. aandacht heeft gevraagd voor een te verwachten derving van inkomsten.

– De Uitkijkpost met haar wekelijkse bijdrage aan gemeentelijke informatie een van de primaire en belangrijkste communicatiemiddelen is naar de bewoners van Heiloo.

– De implementatie van dit grondstoffenplan geen nadelige effecten mag hebben op de communicatiebehoefte van de gemeente (als zender), de burger (als ontvanger) en vice versa.

Conclusie:

– De raad roept het college op in aanvulling op het grondstoffenplan maatregelen te nemen opdat verenigingen in Heiloo papier en karton kunnen blijven inzamelen en via aanvullende maatregelen gecompenseerd kunnen worden voor eventuele derving van inkomsten. Het gaat hierbij niet om financiële compensatie.

– De raad roept tevens het college op om een “uitzonderingspositie” te verzinnen op de verspreiding van de Uitkijkpost om deze op peil te houden om op deze wijze de informatie verstrekking aan de inwoners te kunnen blijven garanderen,

en gaat over tot de orde van de dag.

De motie dient terstond te worden uitgevoerd, pas dan heeft de invoering van het plan kans van slagen en vindt men meer draagvlak.

Wij zijn verheugd dat er in ieder geval een paar informatieavonden met de inwoners zijn toegezegd door de portefeuillehouder de heer Opdam.

Voorts heeft Portefeuillehouder Opdam eerder toegezegd dat het niet de bedoeling is dat de verenigingen hoeven te lijden onder dit nieuwe beleid. Wat betreft de ja-ja stickers stelt de heer Opdam dat er goed aandacht aan besteed dient te worden, het is belangrijk dat de Uitkijkpost wordt bezorgd.  Het grondstoffenplan is goed uitgebalanceerd en ook eerder gedeeld met de Raad en de inwoners. De variabele heffing gaat per aanbieding van het afval en niet per gewicht.  Er komt één afvalcoach per gemeente, aldus de heer Opdam in de Commissie Openbare Ruimte.

Volgend jaar wordt een testjaar, en HEILOO-2000 houdt bij de invoering voortdurend de vinger aan de pols.

Dat de PvdA vanavond tegen het plan is, verbaast ons. In de commissie Openbare Ruimte heeft de PvdA aangegeven het eens te zijn met de hoofdlijnen.

Ten aanzien van de insprekers vanavond en dan met name de inwoners die helaas met een stoma te maken hebben, spreek ik uit ervaring. Mijn zusje heeft ook een stoma en ik weet hoeveel afval dat produceert.

HEILOO-2000 is van mening dat hier individueel maatwerk geleverd dient te worden en is blij met de toezegging van de heer Opdam hieromtrent.

Niet alleen maatwerk, maar ook individueel maatwerk.

Namens de fractie van HEILOO-2000

Linda Veerbeek, lid Commissie Openbare Ruimte

De berichtgeving in het Noord-Hollands Dagblad van vandaag is tot onze verbazing niet correct weergegeven. Jammer, dit geeft onrust en dat is nergens voor nodig.

Motie Regenboog Zebrapad unaniem aangenomen in de Raad van 6 mei 2019.

Het idee om een regenboog zebrapad aan te leggen is inmiddels in diverse Nederlandse gemeenten opgepakt. In onze regio zijn dat Castricum en Alkmaar. Het staat voor acceptatie en tolerantie ten opzichte van de LHBTI-gemeenschap (dat staat voor Lesbisch, Homo, Biseksueel, Transgender, Intersekse personen).

Vanuit Heiloo-2000 wil men het ook breder trekken: “Het regenboog zebrapad geeft symbolisch de diversiteit van de gemeente Heiloo aan, met alle culturen, religies, geaardheden en persoonlijkheden”.

Hoewel Heiloo als een tolerant dorp geldt zijn er nog steeds discriminerende uitingen ten opzichte van minderheden, specifiek de LHBTI’s.

Met name op scholen en sportverenigingen er problemen met acceptatie van LHBTI. In deze omgeving is Homo nog steeds een scheldwoord. Vandaar ook onze voorkeur van de genoemde plek aan de Dors.

In Artikel 1 van de grondwet staat we in Nederland niet mogen discrimineren wij hebben dit ook in Heiloo hoog in het vaandel staan. Helaas gebeurt dit dus wel daar zijn voorbeelden genoeg voor aan te dragen.

Heiloo-2000 is van mening dat in een groeiende gemeente als Heiloo er continu aandacht dient te zijn voor deze problematiek. De komende jaren komen er vele woningen bij met nieuwe inwoners. Wij willen Heiloo laten zien als een gastvrije en inclusieve gemeente zowel voor haar inwoners, als voor haar bezoekers.

Het regenboogzebrapad is een wereldwijd initiatief om de emancipatie van de LHBTI kracht bij te zetten. Het regenboogzebrapad vormt geen doel op zich, maar een middel. Heiloo-2000 wil letterlijk dat mensen stilstaan bij acceptatie en tolerantie tegen minderheden, meer in het bijzonder de LHBTI’s.

Het voorstel is om op een prominente plaats in de gemeente Heiloo een regenboog zebrazebrapad aan te leggen als teken van een gastvrije gemeente voor iedereen.

Nogmaals wij vinden dat er continue aandacht dient te zijn voor acceptatie van  minderheden ook in Heiloo.

Michel Engelsman, lid commissie Maatschappelijk Zaken.

In de gemeenteraad van 6 mei 2019 werd de Raad bijgepraat over de werkzaamheden tot nu toe in de Raadswerkgroep Regio Alkmaar.

Gedurende het proces van de totstandkoming van de Focusagenda 2019-2022 is een (tijdelijke) raadswerkgroep Regio Alkmaar opgericht, waaraan raadsleden vanuit de zeven gemeenten deelnemen.

Voor Heiloo is de heer Pruyt (D’66) en Corrie Konijn (HEILOO-2000) in deze groep vertegenwoordigd.

Een korte terugkoppeling:

Tijdens de Raadsconferentie op 9 januari in Broek op Langedijk kwam het beeld naar voren dat raadsleden behoefte hebben aan meer inzicht in het hele spectrum van samenwerking in de regio Alkmaar, inclusief verbonden partijen en gemeenschappelijke regelingen.

Tenslotte gaat 40% van ons budget naar Gemeenschappelijke regelingen.

Om hier gehoor aan te geven is er in februari een Raadswerkgroep Regio Alkmaar ingesteld met deelnemers uit de 7 regio gemeentes.

Deze raadswerkgroep wordt begeleid door de heer Hageman. Voor Heiloo hebben Reinder Pruijt en ik daar zitting in.

Doel van deze raadswerkgroep is meer inzicht in de gemeenschappelijke regelingen en betere informatie uitwisseling tussen de raden over gemeente- en regio overstijgende vraagstukken.

De andere uitdaging is hoe wij als raden de onderwerpen van de Focusagenda gezamenlijk kunnen behandelen.

In de eerste bijeenkomst op 27 februari is er gesproken over manieren om de betrokkenheid bij de Gemeenschappelijke Regelingen te verhogen. Een greep uit de ideeën:

• Raadsleden toelaten als toehoorder op vergaderingen van een    Algemeen bestuur.

• Instellen klankbordgroep met raadsleden

• Jaarlijks verdiepen in een aantal GR-en deze ook in de raad of raadswerkgroep uitnodigen.

In de tweede bijeenkomst is gesproken over manieren om de informatie uitwisseling tussen raden en samenwerking op onderwerpen zoals aangedragen in de Focus agenda.

Er zijn voorbeelden aangedragen over hoe in andere gemeentes en regio’s raden in commissieverband of met een jaarlijkse regio conferentie gemeente overstijgende problematiek wordt belicht.

De bijeenkomsten van de Raadswerkgroep worden positief ervaren, zijn leerzaam en leiden hopelijk tot meer uitwisseling tussen de Raadsleden van de G7.

Bij de vorige Raadsvergadering heeft U een publicatie gekregen van de Governance in Noord-Holland-Noord. “ Goed samenwerken in gemeenschappelijke regelingen”. De vormgeving wordt nog nader ingevuld. Huwelijkse voorwaarden worden nog bekeken en de uitwerking komt nog.

Ook hierin wordt het belang van de relatie tussen Raadsleden, bestuurders, medewerkers van betrokken gemeenten en verbonden partijen onderstreept.

Ook wij zijn er van overtuigd dat afstemming met collega raden voor sturing en toezicht van essentieel belang is en zullen u regelmatig terugkoppeling geven van de vorderingen van de Raadswerkgroep Regio Alkmaar.

Corrie Konijn, lid Raadswerkgroep Regio Alkmaar.

Kennisnemen van de Focusagenda Regio Alkmaar

We hebben het hier over regionale samenwerking. Waarom noemen we dingen niet gewoon bij de naam? Samenwerking dus tussen 7 gemeenten met de focus op Bereikbaarheid, Wonen en Energie innovatie, lees transitie. Vrij algemene onderwerpen die voor alle 7 gemeenten wel ongeveer gelijk zullen zijn. Of toch niet?

Uit het nabije verleden kennen we het samenwerkingsverband Noord Kennemerland. Helaas geen succes. Ondanks dat hierin veel tijd en geld is geïnvesteerd.

HEILOO-2000 is een groot voorstander van samenwerking maar heeft zijn twijfels bij de samenwerking tussen 7  gemeenten.

De vraag is ook wie van de 7 gemeenten zullen profiteren van deze samenwerking. De grootste? De kleinste? De regio? Niemand die het weet.

De budgetten zijn niet gering. In 2022 oplopend tot bijna 1 miljoen euro! Voor Heiloo € 70 K.

Daarnaast wordt ook melding gemaakt van zorgelijke financiële situaties in een aantal van genoemde 7 gemeenten. Dit moet weer tot bezuinigingen leiden. Lastig allemaal. Ook wordt er een stevig team gevormd die de samenwerkingsplannen ten uitvoer moeten leggen.

Kortom geen eenvoudige opgave met een onzekere afloop.

Tot slot wil ik een beroep doen op de samenstellers van de Focusagenda om het taalgebruik wat te matigen.

Ik lees: een van de meest aantrekkelijke regio’s van Nederland

– Een regio als voorbeeld voor anderen;

– Een regio die innovatie uitstraalt;

–  Een regio waar we trots op zijn, een sterk merk;

Het doet me denken aan een bekend liedje van Peter Blanker met de titel: het is moeilijk bescheiden te blijven wanneer je zo goed bent als ik.

HEILOO-2000 heeft zijn grote twijfels over deze focusagenda maar wil zijn steun niet onthouden aan dit raadsvoorstel.

Wel stellen wij als voorwaarde dat er transparante rapportages komen, per 6 maanden, over de investeringen, concrete plannen en de reeds bereikte doelen.

Als deze niet bevredigend zijn dan zal HEILOO-2000 geen fiat meer kunnen geven aan toekomstige begrotingen Regio Alkmaar.

Tot zover in 1e termijn.

Rob Levie, commissielid bestuurlijke zaken.

commissie Openbare Ruimte, woensdag 17 april 2019

In het coalitieprogramma is opgenomen dat het Looplein, mede naar aanleiding van het  Verkeersplan, autovrij gemaakt gaat worden en dat het tijd is voor een revitaliseringsslag van het

Loo.

Het Loo bestaat ruim 40 jaar en inmiddels is er rond het Loo veel aan het veranderen. Zo is er sprake van het “rondje om de kerk”, onder meer ter verlevendiging van het winkel- en horecagebied.

Het centrale plein is nu een ‘dorre’ stenen vlakte, wat voor de wekelijkse markt weliswaar erg praktisch is, maar het mist sfeer en uitstraling en kan veel gezelliger en dorpser gemaakt worden.

Daardoor kan het veel meer een centrumfunctie krijgen en een plaats worden waar mensen graag bij elkaar komen.

Onze fractie is van mening dat de huidige ‘straatfunctie’ van het Looplein moet veranderen in een

‘pleinfunctie’, zodat het een bindende functie krijgt waar men graag even gaat zitten en genieten van de gezelligheid waardoor de verblijfsduur van mensen langer wordt. Dat is een stimulans voor

sociale contacten, ontmoetingen en de economie.

Wanneer je nu naar het Looplein kijkt, wordt deze alleen gebruikt voor de wekelijkse markt en verder als passage om over heen te lopen, te fietsen en als doorgaande (sluip)route van het autoverkeer. Dat laatste is overigens nooit de bedoeling geweest. Aanvankelijk was een deel als

halfverhard ingericht voor activiteiten zoals jeu-de-boules, maar dat is nooit van de grond gekomen en al vrij snel is dat deel ook bestraat. Het is dus geen plein waar mensen plezier beleven, het heeft geen dorpshartfunctie met een gezellig karakter. Eigenlijk is de enige reden om er te verblijven om er op de buurtbus te wachten.

Met de revitalisering en herinrichting van het Looplein willen wij een echt dorpscentrum realiseren.

Hoe? Een dorpshart is de plek waar wegen samenkomen met een duidelijke landmark (de witte

kerk). Het is die plek waar de bevolking naar toe gaat om elkaar te ontmoeten, te winkelen, even

uit te rusten of te kunnen eten en drinken.

Een van de bekendste kenmerken van een dorpshart is van oudsher de dorpspomp in het centrum van het dorp. Daar kwamen de mensen samen en werden de laatste nieuwtjes gedeeld. Zelfs in

deze tijd van vluchtig nieuws en sociale media is die behoefte er nog steeds. Er zijn steeds meer

gemeenten die hun dorpshart een kloppend hart geven, en met succes.

Wij zijn er dus groot voorstander van om het Looplein te gaan voorzien van verbeteringen. Mensen verblijven graag op een plein als daar een bepaalde mate van geborgenheid vanuit gaat. Bewezen is dat water mensen aantrekt en gezelligheid brengt. Dit in combinatie met de groeiende positieve

horecavoorzieningen rondom het Loo en een herinrichting van het plein, zou een toepassing van

water dit tot een echte dorpskern kunnen maken. Denk hierbij aan de vorm van het aanbrengen

van een zogenaamde Bedriegertjes, een fonteinvorm die met name bij kinderen zeer populair is.

Het huidige plein heeft er voldoende ruimte voor en het past er erg goed in.

Voor de huidige markt zijn de Bedriegertjes dan ook geen probleem, want gelijkvloers, zodat de

markt daar gewoon opgezet kan worden. Dit is geen belemmering. Mogelijk is het te overwegen

om ook een onderzoek in te stellen om de “oude fontein” te betrekken in de plannen.

Enige tijd geleden is het idee van deze Bedriegertjes al door een tweetal Heilooër burgers in de

Uitkijkpost geopperd en heeft het direct al veel positieve reacties opgeleverd. Er is ook contact

geweest met de winkeliersvereniging van het Loo en daar waren ook positieve geluiden.

Ondernemend Heiloo sloot zich hier bij aan. Kortom, er is weinig op tegen om van het Looplein

een L’eauplein te maken.

Natuurlijk is het verstandig om dit ‘integraal’ aan te pakken en het in te passen in een ‘totaal

aanpak’ van het Looplein, maar we weten ook dat dat heel erg lang kan duren. Dit moeten we

proberen te voorkomen! Ergens mee beginnen en stapsgewijs de verdere herinrichting ter hand te nemen. Niet zelden kan een enthousiast initiatief juist andere zaken in een stroomversnelling

brengen…

Deze bespreeknotitie in de commissie OR bespreken op 17 april 2019.

Wanneer voldoende draagkracht is voor bovenstaand plan kan het plan uitgewerkt worden.

Vervolgstappen kunnen zijn:

 Een werkgroep met onder meer de winkeliersvereniging van het Loo, de

marktmeester en vertegenwoordigers van de gemeente en bewoners om de

haalbaarheid verder in kaart te brengen.

 Opstellen van een businesscase om dit plan financieel dragelijk te maken. Denk

hierbij aan sponsoring en andere vormen van funding.

 Landschappelijk ontwerpen laten maken door b.v. studenten in de vorm van een

prijsvraag.

 Gebiedsregisseur van de gemeente hierbij te betrekken

plaatsvervanger Commissie Openbare Ruimte.

Voor optimaal gebruik van de website raden wij u aan Chrome of Firefox te gebruiken.

bestemmingsplan Westerweg 338 a; wij vinden het fantastisch dat de stolp boerderij en de hooischelf die zich in een slechte staat bevinden door een partij zijn opgekocht en in goed staat gebracht gaan worden. Voor ons is dit een hamerstuk.

Bespreeknotitie Zuiderloo verkavelingsplan deelplan 2 B Timpaan. Heiloo-2000 vindt het een prachtig plan en dat het goed doordacht is. Voor ons is het een hamerstuk voor in de raad van 1 april.

Copyright © - Ontwikkeld door Specialist in Websites

De Commissie Bestuurlijke zaken van dinsdag 12 maart kende een korte agenda

1) Herziening Gemeenschappelijke Regeling Vuil Verbrandingsinstallatie (VVI)

2) Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Recreatiegebied Alkmaarder – en Uitgeestermeer              (RAUM)

3) Verantwoording besteding fractiebijdragen over 2018 en voorschot 2019

4) Instructie voor de griffier van de gemeente Heiloo

De onderwerpen 1, 2, en 4 waren vnl. procedurele zaken waaraan voor ons weinig aan toe was te voegen en waarmee dus akkoord werd gegaan.

Over onderdeel 3 het volgende

HEILOO-2000 hecht er aan zorgvuldig om te gaan met de gemeenschapsgelden opgebracht door onze inwoners. De verantwoording besteding fractiebijdragen over 2018 heeft in dit verband onze bijzondere aandacht en staat op gespannen voet met de bevindingen van de controller en de griffier.

In artikel 8 van de gemeentelijke verordening fractieondersteuning staat in algemene termen dat deze gelden bedoeld zijn voor de versterking van de volksvertegenwoordigende, kaderstellende en controlerende rol.

Er staat in de uitwerking nadrukkelijk vermeld dat fractieondersteuningsgelden niet bedoeld zijn voor lunches en diners gedurende niet openbare bijeenkomsten.

Wij hebben gekeken naar de argumentatie van de griffier en de controller om o.a. de verantwoording fractiebijdrage GBH volledig goed te keuren, waarbij het argument wordt gebruikt dat de gedeclareerde bonnen van consumpties zijn.

Ik heb opgezocht wat de algemene definitie is van consumpties. In het dagelijkse spraakgebruik wordt er verwezen naar eten en drinken.

Bij de PvdA zijn IPads aangeschaft.

Deze uitgave is goedgekeurd. De verklaring dat er op dit punt niets in de verordening is opgenomen is wat ons betreft onvoldoende. Als er niets in de verordening is opgenomen moet de goedkeuring wel in de geest zijn van de algemene termen en dat is het volgens ons gevoel niet het geval. Er wordt ook akkoord gegaan omdat dit inmiddels wettelijk geregeld is in het Rechtspositiebesluit politieke ambtsdragers 2019. De verantwoording besteding fractiebijdragen gaat over het jaar 2018 en niet over 2019. Dus dit argument tot goedkeuring is niet valide.

Het zal duidelijk zijn dat wij het niet eens zijn met de visie van de controller en de griffier. Verder staat in het raadsvoorstel dat er een verbetering van de inhoudelijke toetsing en aantocht is evenals een aanvulling op de regels waarbij ook verordeningen van elders betrokken kunnen worden. In dit aanstaande wijzigingsvoorstel wordt duidelijk omschreven waar de fractiebijdrage wel en niet aan mag worden besteed. Dit achten wij een goede ontwikkeling en zal een einde maken aan discussies zoals deze.

Tot slot

De controller en de griffier waren het niet eens met onze visie daar de verordening over dit onderwerp voor meerdere uitleg vatbaar bleek te zijn. Ook de overige commissieleden waren het niet eens met onze zienswijze.

Al met al betekent dit dus dat het Raadsvoorstel over dit onderwerp als Hamerstuk naar de Raad van 1 april zal gaan. Commentaar overbodig dunkt mij.

Namens de fractie van HEILOO-2000

Rob Levie, lid Commissie Bestuurlijke Zaken

Verhoging subsidie plafond Stichting Welzijn Heiloo ten behoeve van het jongerenwerk.

Dank U voorzitter,

Allereerst willen wij onze waardering uitspreken over de inspanningen die door Stichting Trefpunt Heiloo worden gedaan om de subsidie te verkrijgen waar zij recht op denken te hebben.

Een goed bestuurder doet dat, sterker nog dat moeten zij ook doen en dat is voor onze fractie dan ook geen enkel probleem.

Dat neemt niet weg dat onze fractie kritisch meekijkt naar de aanvragen, zeker als het gaat om een verzoek tot verhoging subsidieplafond zoals deze nu voorligt.

Op 28 juni 2018 is een subsidiebedrag voor het jongerenwerk aan de Stichting Trefpunt Heiloo geweigerd vanwege het ontbreken van een goede onderbouwing op het onderdeel Projecten en experimenten. Stichting Trefpunt Heiloo heeft hiertegen een bezwaar ingediend en na een gesprek met de wethouder heeft Stichting Trefpunt Heiloo de gelegenheid gekregen om alsnog de onderbouwing voor het ontbrekende gewenste bedrag in te dienen.

Op zich is dit een bijzondere situatie omdat er bij veel stichtingen subsidie is geweigerd.

Het gesprek heeft geresulteerd in het voorliggende raadsvoorstel waarmee het subsidiebedrag voor het jongerenwerk komt op het niveau van 2018.

Het is echter niet zo dat alle subsidie voor projecten en experimenten in eerste instantie is afgewezen, er is wel degelijk een bedrag in eerste instantie toegewezen zijnde €21403,-.

Daar komt nu (als het raadsvoorstel wordt goedgekeurd) een bedrag van €11630,- bij.

Het totale bedrag voor projecten en experimenten komt dan totaal uit op een bedrag uit van €33033,-.

De directrice van Stichting Trefpunt Heiloo heeft in de Commissie MZ ingesproken en een van de argumenten voor een hogere aanvraag zou ook zijn dat door de fusie van drie stichtingen het jongerenwerk duurder is geworden. Dit zou komen door de boekhoudkundige verschuivingen binnen de begroting van de nieuwe Stichting. Dit zal ongetwijfeld waar zijn, maar als je een fusie aangaat dan kan het niet anders zijn dat je daar ook voordelen van inziet, anders ga je geen fusie aan.

Dus de voordelen worden genomen en de tegenvallers moeten door de gemeente worden opgebracht, dit lijkt ons niet juist.

Binnen de totale begroting van de Stichting zijnde €453.969,- kan er in overleg met de accounthouder worden geschoven waardoor er enige flexibiliteit kan ontstaan in de begroting. Vooralsnog heeft de stichting aangegeven indien zij het volledige gevraagde bedrag niet ontvangen te gaan stoppen met respijtzorg, dat is jammer maar dat is de keuze van de stichting. Hiermee geeft STH wel aan het ontbrekende bedrag aan te vullen voor het jongerenwerk.

Dit valt te waarderen omdat de Stichting ook zijn eigen verantwoordelijkheid neemt ten opzichte van het Jongerenwerk. STH kan ook een beroep doen op fondsen om het ontbrekende bedrag te aanvullen. Zij kunnen dit want recentelijk hebben zij een fonds aangeschreven voor biljarttafels in het Trefpunt. Deze aanvraag is nog in behandeling maar daar liggen ook kansen. Als we het resterende bedrag van ruim €18000,- euro ook nog eens gaan toekennen is er sprake van een belangrijke precedentwerking en dat moeten we niet willen.

Al met al denken wij dat mede door het verhogen van het subsidieplafond het jongerenwerk in Heiloo door de totale verleende subsidie van €165167,- zijn werk naar behoren kan uitvoeren. Dit zal niet gemakkelijk zijn maar dat is het met meer subsidie nog steeds niet.

Wij steunen het raadsvoorstel om het subsidieplafond te verhogen met €11630,- en steunen hierbij het amendement van de PVDA niet.

Namens de fractie van Heiloo-2000, Michel Engelsman, commissielid Maatschappelijke Zaken.