Poliflw

Weet de provincie van de vervuiling van sloten in Hoogkarspel door de bouw van de tunnelbak in de N23? Dat willen SP-statenleden Wim Hoogervorst en Anna de Groot weten van gedeputeerde staten. Volgens het Noordhollands Dagblad van 17 maart hebben twee agrariërs al een schadeclaim ingediend bij het waterschap. De provincie is opdrachtgever voor de bouw van de N23.

De tunnelbak voor de N23 gaat in Hoogkarspel onder de Streekweg door. Aan de noordzijde en de zuidzijde van de Streekweg zijn in de sloten veel hogere concentraties natrium, bicarbonaat en chloor aangetroffen. Hoogervorst en De Groot willen met hun schriftelijke vragen te weten komen of dit inderdaad komt door de bouw van de tunnelbak. Ook vragen zij wie voor de vervuiling van de sloten verantwoordelijk is: het Hoogheemraadschap Hollands Noorder Kwartier, aannemer Heijmans of de provincie? De SP-statenleden vragen ook of de provincie met de agrariërs wil gaan overleggen en of zij eventueel schadeloos kunnen worden gesteld. In de raad van Drechterland heeft CDA-raadslid Marcel Koomen over deze kwestie vragen gesteld aan burgemeester en wethouders.

In 2016 is er tussen regio, provincies en luchtvaartsector een akkoord bereikt over het onderdeel ‘wonen en vliegen’, binnen de 20KE contour Schiphol. Om woningen te mogen bouwen binnen overlastgebieden van vliegroutes van Schiphol, heeft men afspraken gemaakt, inhoudende dat gemeenten die daar willen bouwen niet vragen om het verleggen van vliegroutes en dat toekomstige bewoners middels ondertekening van een kettingbeding verklaren ermee bekend te zijn dat ze gaan wonen in een gebied met geluidshinder van Schiphol. Dit alles om de luchtvaartsector en indirect ook de gemeenten te vrijwaren van financiële claims en nadeelcompensatie.

Los van het feit dat de fracties van 50PLUS, GroenLinks en SP vinden dat je binnen die overlastgebieden helemaal niet moet bouwen omdat je daarmee mensen willens en wetens opzadelt met vliegtuiglawaai, uitstoot van (ultra) fijnstof en negatieve gezondheidseffecten, willen voornoemde partijen af van het zogenaamde kettingbeding, dat de provincie NH als standaardbepaling heeft toegestuurd aan alle gemeenten van Noord-Holland.

Olga de Meij: “De Provincie geeft niet helder aan wat de consequenties zijn van het ondertekenen van het zogenaamde kettingbeding door toekomstige kopers en hun rechtsopvolgers. Bovendien moeten die een boete betalen van € 100.000 als zij verzuimen aan de volgende koper te melden dat de woning zich bevindt op een met vliegtuiggeluid belaste locatie. GS zegt dat het alleen gaat om het verstrekken van informatie en het borgen dat toekomstige kopers deze weer doorgeven aan nieuwe kopers. Maar een dergelijk kettingbeding roept het beeld op dat het om meer gaat dan informatieoverdracht, namelijk dat (toekomstige) eigenaren ontmoedigd worden bezwaar te maken tegen geluidsoverlast en financiële claims in te dienen.” Ook kan in een rechtzaak de ondertekening van een kettingbeding worden meegewogen in het oordeel of een klacht terecht niet is gehonoreerd. Beide partijen denken niet dat de ondertekenaars in de toekomst nog aanspraak kunnen maken op nadeelcompensatie.

Fred Kramer: “Als het alleen zou gaan om informatieverstrekking dan kunnen provincies en gemeentes gewoon zorgen voor een heldere website en een speciale brochure, waar je alles kunt lezen over geluidsoverlast en gezondheidsrisico’s binnen de 20KE contour van Schiphol. Als wordt vastgehouden aan een kettingbeding dan zou daarin expliciet melding moeten worden gemaakt van geluidshinder, veiligheids- en gezondheidsrisico’s, met verwijzing naar openbare informatiebronnen. Deze informatie wordt nu niet verstrekt.”

Anna de Groot: "Blijkbaar is de woningnood zo groot, dat gemeenten zich tóch genoodzaakt voelen in deze overlastgebieden te gaan bouwen. Als gemeenten - noodgedwongen - de gezondheid van de inwoners niet voorop stellen, dan moeten deze gemeenten ook de consequenties daarvan nemen en ze niet afwentelen op degenen die een woning huren of kopen.”

Alle drie de partijen vinden dat het huidige kettingbeding van tafel moet! Over dit onderwerp is het laatste woord nog niet gezegd.

 

De Provincie Noord-Holland is voor 25 procent eigenaar van Schiphol Area Development Company N.V. SADC werd in 1987 opgericht met als doel het ontwikkelen van bedrijventerreinen in de omgeving van Schiphol. Op Business Park Amsterdam Osdorp in de Lutkemeerpolder wil SADC het landgoed van zorgboerderij De Boterbloem weg hebben - om plaats te maken voor commerciële bedrijven. Professor Arnold van der Valk gebruikte dit als voorbeeld in een digitaal college van Wageningen Universiteit over de rol van politiek en kapitaal in de ruimtelijke ordening. Van der Valk noemde hierbij de veroordeling van een "alderman" voor ruimtelijke ordening. Dit was de voormalige Noord-Hollandse gedeputeerde Ton Hooijmaijers - veroordeeld voor het aannemen van steekpenningen bij SADC-grondtransacties in de Lutkemeerpolder. Om onduidelijke redenen werd vrij snel dit digitale college weer van de website van Wageningen Universiteit verwijderd.

De Boterbloem biedt opvang aan kinderen met beperkingen. Verder is er op de boerderij een kinderdagverblijf en naschoolse opvang, omringd door de natuur. Er zijn allerlei dieren die de kinderen kunnen aaien, er is een moestuin, weilandjes en alle ruimte om naar hartenlust te rennen en spelen. Over de recente aanzegging van SADC tot ontruiming stelden SP-statenlid Anna de Groot en Olga de Meij (statenlid 50Plus) begin november schriftelijke vragen. In hun antwoorden bevestigen gedeputeerde staten dat zij vinden dat de voorbereiding voor "fase 2" van Business Park Amsterdam Osdorp van start moet gaan. Ook zeggen gedeputeerde staten SADC bij te willen staan naar het zoeken van een alternatieve locatie voor De Boterbloem. Gedeputeerde staten zeggen nadrukkelijk: "Wij hebben als één van de vier aandeelhouders invloed op SADC en kunnen onze belangen via de aandeelhouderslijn inbrengen." Maar ook: "Als aandeelhouder hebben wij geen rol in de dagelijkse besluiten van de directie. De directievoering wordt gecontroleerd door een onafhankelijke Raad van Commissarissen."

Maar hoe de rol van de provincie in de tijd van Hooijmaijers lag werd duidelijk uit de uitspraak uit 2015 in hoger beroep van het Gerechtshof Amsterdam in de strafzaak tegen de voormalige gedeputeerde: "In 2005 was Hooijmaijers lid van Gedeputeerde Staten van de provincie Noord-Holland en belast met onder meer de portefeuille Ruimtelijke Ordening. In die hoedanigheid kon Hooijmaijers – direct of indirect – invloed uitoefenen op (bestuurlijke) beslissingen die het project Lutkemeren betroffen. Voor dit oordeel vindt het hof steun in de omstandigheid dat een betrokkene via de mail contact zoekt met Hooijmaijers in het kader van zijn voorstel voor de grondtransactie in de Lutkemeerpolder."

Extra zuur is dat gedeputeerde staten een jaar eerder – in 2004 - in antwoord op schriftelijke vragen van SP-statenlid Carlien Boelhouwer nog hadden gezegd: "Wij zijn van mening dat de constructie tussen provincie Noord-Holland en de SADC op een heldere en transparante wijze is vormgegeven." Hooijmaijers werd in hoger beroep veroordeeld voor het aannemen van in totaal € 34.875 steekpenningen in relatie tot het project Lutkemeren. Hooijmaijers was nog gedeputeerde tot eind 2009.

In zijn videocollege vertelt professor Van der Valk: "Tussen 2000 en 2009 vertienvoudigde de waarde van landbouwgrond in het gebied van de Boterbloem. In 2008 probeerde de overheid de grondpacht van De Boterbloem te beëindigen. Toen mislukte dit, nadat een bewonersinitiatief 14.000 handtekeningen inzamelde. Onlangs besloot de overheid echter De Boterbloem te elimineren. De boerderij zou plaats moeten maken voor de betonblokken van een business park."

Volgens een artikel van Merijn Rengers in NRC Handelsblad van 20 februari moest Wageningen Universiteit het videocollege van Van der Valk van zijn website halen na klachten van "projectontwikkelaar" SADC. Het artikel vermeldde echter niet dat deze "projectontwikkelaar" voor 25 procent eigendom is van de provincie, en evenmin dat de andere aandelen in handen zijn van de gemeente Amsterdam, de gemeente Haarlemmermeer en Schiphol, eveneens eigendom van de overheid. De aanduiding "overheidsbedrijf" was dan ook meer op z'n plaats geweest dan "projectontwikkelaar". SADC heeft een balanstotaal van meer dan 100 miljoen en zo'n twintig werknemers. De vier commissarissen van SADC worden benoemd door de vier overheden.

Volgens projectmanager Peter Joustra van SADC heeft "SADC de Wageningen Universiteit (WUR) niet gevraagd of onder druk gezet om de video te verwijderen. De WUR heeft na interne afweging de video offline gehaald. De argumentatie die de WUR aanhaalt voor het verwijderen van de video is dat het van belang is dat er in de gepresenteerde case evenwicht is in analyse. Na verdere interne afweging is geconstateerd dat de video aangepast wordt op 6 maart."

De SP-statenfractie is benieuwd hoe de nieuwe video "in evenwicht" is gebracht.

De leden van de SP hebben vanavond de kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen vastgesteld. Op de lijst staan veel nieuwe gezichten. De nieuwe club staat te popelen om Assen socialer te maken. Jannie Drenthe is de gekozen lijstaanvoerder.

Drenthe (65) is geboren en getogen in Assen. De afgelopen 15 jaar was ze beleidsadviseur zorg in het SP bolwerk Pekela. Eerder was ze onder andere hoofd werkgelegenheid bij de gemeente Emmen. Drenthe is trots op het team van de SP: ‘Onze lijst staat bol van ervaring binnen en buiten de politiek. Enthousiast, energiek en klaar om voor Assen door het vuur te gaan.’

Huidig fractieleider Jan Broekema staat, op eigen verzoek, na 12 jaar niet meer op de lijst. Hij zal de fractie blijven ondersteunen met zijn ervaring. Ook is hij de wethouderskandidaat van de SP. Broekema: ‘We hebben de afgelopen jaren aangetoond dat we de partij van analyse, alternatieven en activisme zijn. Met een grotere SP kunnen we onze ideeën en idealen omzetten in concrete verandering voor velen. Wij zijn er klaar voor de volgende stap.’ De andere huidige fractieleden zijn niet meer verkiesbaar vanwege o.a. verhuizing buiten de gemeente en gezondheidsredenen.

De leden stellen de komende tijd het SP-verkiezingsprogramma vast. Het zal niemand verrassen dat het bol zal staan van ambitie op het gebied van sociale zorg, echte zekerheid, betaalbare voorzieningen en krachtige buurten. 

De volledige kandidatenlijst:

1: Jannie Drenthe (V) 2: Martine Deen (V) 3: Aaldrik de Vries (M) 4: Gea Busscher (V) 5: Bas Ananias (M) 6: Gonny van der Laan (V) 7: Vincent Huijsdens (M) 8: Henk Schuring (M) 9: Jan Meruma (M) 10: Alan Staples (M) 11: Harm de Groot (M) 12: Elma van Lienen-Mozer (V) 13: Carla van der Zwaag (V) 14: Lummy Boelens (V) 15: Janny Dijkslag-Eisenga (V) 16: Joke Prescher (V) 17: Evert Brouwer (M)