Poliflw

De gemeente Middelburg beschikt over een groot aantal panden die in gebruik zijn voor maatschappelijke doeleinden. Op 18 april 2017 heeft de raad de ‘Eindrapportage verkenning ‘Vastgoed’ in het kader van de heroriëntatie gemeentelijke taken’ vastgesteld en gekozen voor scenario 2 uit de verkenningsopdracht.

Dat wil zeggen dat het ingezette beleid om bezit en beheer van vastgoed af te bouwen, wordt voortgezet. Dit leidt er echter toe dat de gebruikers op zoek moeten naar een nieuwe, passende locatie voor hun activiteiten. Meer dan eens vindt er inspraak plaats en wordt het college, via de raad, gevraagd de gebruikers hierin bij te staan.

Met dit voorstel willen we de volgende doelstelling te realiseren:

•       Beoordeling van het huidige bezit aan accommodaties en vergelijking van accommodaties voor sport, welzijn en onderwijs om zo inzicht krijgen in de optimale hoeveelheid bezit die nodig is voor de exploitatie;

•       Het verhogen van het effect dat met accommodaties wordt bereikt (sturen op efficiënter gebruik en het faciliteren maatschappelijk wenselijk gebruik);

•       Het verhogen van de onderhoudskwaliteit van accommodaties in de toekomst, mede gelet op de verduurzamingsopgave die gemeente heeft;

•       Inzicht verkrijgen in hoe voldaan kan worden aan een financieel gunstige exploitatie.

De gemeente staat voor belangrijke opgaven die een samenhangende aanpak behoeven. Te denken valt aan:

•       Een verduurzaming van het gemeentelijk vastgoed (voor de verduurzaming van de eigen accommodaties zal een routekaart opgesteld gaan worden. Uitgangspunt is het energieneutraal maken van ons eigen (maatschappelijk) vastgoed in 2050 energieneutraal te zijn);

•       Grote financiële en ruimtelijke uitdagingen voor wat betreft o.a. subsidiebeleid, het IHP en een geactualiseerde woonvisie.

Dit vergt een beleid om het gebruik van gebouwen te optimaliseren door bijvoorbeeld logische functies bij elkaar te brengen. Er is samenhang met het huisvestingsbeleid, onderwijsbeleid, sportbeleid, wijkaanpak, parkeerbeleid, monumentenbeleid en arbobeleid.

In de raadsvergadering van 2 juli 2020 is unaniem besloten het voorstel na de zomervakantie in de commissie vergadering te bespreken en een definitief besluit te nemen.

In Zeeland is er een (toenemende) behoefte aan - en daardoor ook aanbod van - arbeidsmigranten om (tijdelijk) te werken in uiteenlopende sectoren. Hierdoor is/zal er ook een (toenemende) behoefte aan huisvesting ontstaan.

De Middelburgse VVD wordt regelmatig benaderd door inwoners die zich zorgen maakten over de leefbaarheid in hun buurt, doordat er sprake is van overlast door arbeidsmigranten in de buurt.

De VVD pleit enerzijds voor fatsoenlijke en veilige huisvesting voor arbeidsmigranten en anderzijds om de leefbaarheid in die wijken waar de arbeidsmigranten wonen.

Daarom hebben we de volgende schriftelijke vragen gesteld:

Heeft het college zicht op het aantal arbeidsmigranten dat werkzaam is in de gemeente Middelburg en hoe de huisvesting van deze werknemers is geregeld? Zo ja, kan het college hier meer informatie over verstrekken. Zo nee, waarom niet?

Welk effect heeft dit op de woonvisie van de Gemeente Middelburg en wordt hiermee (de toenemende vraag naar huisvesting voor arbeidsmigranten), en zo ja, op welke wijze rekening mee gehouden?

Zijn er in de gemeente Middelburg initiatieven van vastgoedondernemers en verhuurders om arbeidsmigranten te huisvesten? Hoe kan de gemeente sturen op goede en veilige huisvesting (en in deze tijd ook met corona-maatregelen)?

Helaas zijn er ook berichten dat er overlast ontstaat voor omwonenden. Zijn er hiervan voorvallen bekend bij het college? En op welke wijze wordt hierop geacteerd? Hoe kan de gemeente sturen om de overlast te beperken (welke instrumenten en middelen kan zij inzetten)?

In met o.a de land- en tuinbouw of horeca is de behoefte aan tijdelijke woonruimte ivm seizoensarbeid. Er is sprake van een piekperiode. Een andere categorie arbeidsmigranten (kenniswerkers, professionals) heeft een andere, meer permanente behoefte aan woonruimte. Hoe kan met dit verschil in behoefte rekening worden gehouden?Is het college het met de VVD eens dat een regionale samenwerking en aanpak nodig is om adequate huisvesting mogelijk te maken? Heeft de gemeente Middelburg contact met en werkt ze samen met andere gemeenten en/of de provincie op dit thema? Wat zijn hiervan de resultaten? Welke acties heeft dit opgeleverd? Als er niet wordt samengewerkt, waarom vindt het college dat niet nodig?

Het college dient de vragen binnen 30 dagen te beantwoorden.

Zie o.a. PZC 6 juni 2020 en AD 20 februari 2020,   

Onze 'eigen‘ Marjolijn Bergmann is benoemd als hoofdbestuurslid van de VVD met als aandachtsgebied trainen, opleiden en talentmanagement.

Tevens is Onno Hoes, de huidige voorzitter van de Regio Zuid benoemd als de nieuwe vicevoorzitter van het hoofdbestuur van de VVD!

Ook de Middelburgse VVD ziet en leest over de beelden van de overvolle vluchtelingenkampen. En ja, dat raakt ons ook. Echter de bevoegdheid om 500 kinderen vanuit Griekenland hiernaar toe te halen, ligt bij het Kabinet.

Zij heeft het besluit genomen. In het herplaatsen van vluchtelingen naar andere landen ziet het kabinet geen oplossing.  

Vraagt de landelijke overheid ons om iets te regelen voor de kinderen, dan zal Middelburg daar ook, net als in andere situaties, zijn deel in leveren. 

Daarnaast zijn alle indieners van de motie vertegenwoordigd in de Tweede Kamer en sommige partijen maken ook deel uit van het Kabinet. De (retorische) vraag is dan ook of het indienen van deze motie de juiste weg is en het niet veel zinvoller is om met de Tweede Kamer fracties contact op te nemen of de bewindslieden rechtstreeks aan te spreken. 

De Middelburgse VVD vindt dit verder een complex geo-politieke zaak waar vele kanten aan zitten. De gemeenteraad gaat hier als lokale politiek niet over en dat is goed, want wij overzien immers niet alle aspecten. Dat heeft niets te maken met, zoals recent in de PZC werd gesuggereerd, het bang zijn voor "de lulkoek van populisten". 

Het gaat er simpelweg over , waar gaan wij hier in de gemeenteraad over en wat doen we? We hebben het graag over de zaken die we zelf kunnen uitvoeren en concreet kunnen doen. Daarbij komt dat de gemeente Middelburg, net als andere Zeeuwse gemeenten, met de provincie in gesprek over extra opvang voor vluchtelingen. Hierover is vorige maand ook al een motie ingediend die niet is aangenomen (via bijgaande link het standpunt van de Middelburgse VVD). 

De gezamenlijke kerken deden een dringend beroep op Middelburg, en een paar honderd inwoners ondertekenden een petitie. Maar de gemeenteraad schuift Middelburg niet naar voren als gemeente om alleenstaande vluchtelingenkinderen uit Griekse kampen op te vangen.

De Middelburgse VVD heeft tegen deze motie gestemd. De Provincie is hier al mee bezig. De commissaris van de koning neemt hierin het voortouw.  Hierover heeft de raad op 18 februari jl. een (vertrouwelijk) memo ontvangen. Bij de Z4 (de vier grote Zeeuwse gemeenten) is de vraag neergelegd over de Zeeuwse opgave. Het college gaf aan dat in die zin de motie ook als "overbodig" kan worden gezien. 

Daarnaast is er in Middelburg reeds een AZC gevestigd. Het COA heeft de mogelijkheid hiervan gebruik te maken en dit in te zetten. Middelburg draagt in deze zijn steentje bij. Dat vonden ook de SGP, LPM en het CDA. Corné de Voogd van de SGP verwoordde het als volgt: "bovendien doen wij al veel met ons asielzoekerscentrum. Eerst zijn andere Zeeuwse gemeenten aan de beurt". In andere gemeenten in Zeeland (o.a. Vlissingen) zijn dergelijke verzoeken recent afgewezen dan wel wordt gewacht op initiatieven van het Rijk. Daarnaast heeft Middelburg geen gemeentelijk panden die geschikt zijn voor noodopvang van asielzoekers.