Poliflw

Interview over de corona crisis en het raadswerk voor de gemeente.

Zet cookies aan om de video te tonen.

Interview met VVD fractie-lid Hielke Bandstra op Südwest TV.

Zet cookies aan om de video te tonen.

De programmabegroting over 2020 en de meerjarenraming 2021-2023 was een grote uitdaging en een stevige opgave voor ambtenaren en college. Zij hebben een sluitende begroting weten voor te leggen aan de raad en wij willen hen complimenteren met het uitstekende werk. In 2019 zijn wij geconfronteerd met stevige tekorten. Tegenvallers bij jeugd, zorg, projecten en algemene uitkering zorgden ervoor dat het college en ambtenaren dit jaar al heel wat bij te sturen hadden. En dat hebben ze adequaat opgepakt en het oordeel van de Rekenkamer bevestigt dat. De VVD vecht altijd tegen verhoging van de belastingen uitgezonderd de inflatie. Op dat gebied is de begroting voor ons dus een klein feestje: ook dit keer worden de belastingen niet verhoogd.De staat van de Looxmagracht is de VVD al een hele tijd een doorn in het oog. Wij zijn echt blij dat dit nu wordt aangepakt en te zijner tijd ook de kade in Gaastmeer. In een gemeente waar het goed leven is, is de openbare ruimte ook op orde en daar horen deze kades ook bij.Zoals bekend heeft de VVD al een aantal jaren op rij gepleit voor een hoger weerstandsvermogen. Helaas is dat tot op heden niet gelukt. In de bestuursrapportage van juni van dit jaar werd al een tekort aangegeven van meer dan 8 miljoen en dan zitten we nog maar op de helft van het jaar. Zet dat af tegen het weerstandsvermogen van 8,9 miljoen en dan begrijpt u misschien waarom de VVD graag een hoger weerstandsvermogen had gezien.Wij zijn daarom voorstanders van het schommelfonds, waarbij eventuele tegenvallers in de algemene uitkering kunnen worden opgevangen. Wat de ombuigingen betreft is de VVD er in dit kader van overtuigd dat niets onbespreekbaar zou moeten zijn. De uitkomst van een discussie over bijvoorbeeld sportaccommodaties is dan misschien niet direct sluiting, maar het kan ook zijn dat deze beter benut kunnen worden in overleg met de inwoners. Wij rekenen erop dat in overleg met de inwoners gezocht wordt naar nieuwe mogelijkheden. En daarbij doet de VVD een oproep aan de inwoners, zoals al eerder bij de discussie over zwembad Vitaloo: denk mee met de gemeente over hoe de accommodatie beter of meer ingezet kan worden, zodat deze voor stad, dorp of kern behouden kan worden. Maar ook bij dorpshuizen en multifunctionele centra is de inzet en het meedenken van de inwoners onontbeerlijk. Dat kan zijn door vrijwilligerswerk, maar ook door met ideeën te komen voor een beter gebruik.De VVD is blij dat de precariogelden van de afgelopen jaren inmiddels definitief kunnen worden gerekend tot incidentele baten. Daardoor lukt het toch om te investeren in de toekomst. Er ligt een mooie investerings- en ontwikkelagenda klaar voor de toekomst. Prachtig dat dit in deze tijd kan!In het sociaal domein zijn er grote uitdagingen: we zien dat het aantal aanvragen voor hulp stijgt en de kosten toenemen. Zorg is leidend, maar om het betaalbaar te houden moeten we erop letten dat de hulp efficiënt wordt ingezet. Geen dubbele dingen doen, geen 2 hulpverleners laten komen waar ook 1 het af zou kunnen, goede controle of de zorgaanbieders doen waarvoor ze ingehuurd zijn en ook hen motiveren om mee te denken in de slag naar efficiëntie. Vanaf 2015 hebben we inmiddels een schat aan ervaring opgedaan en is het sociaal domein in deze gemeente geëvalueerd. Laten we met deze kennis zo snel moge¬lijk de voorgestelde verbeteringen doorvoeren en het beleid herijken. We zijn zeker op de goede weg, maar we zijn er nog niet.De VVD vraagt extra aandacht voor de gebiedsteams. De druk wordt steeds groter op de gebiedsteams, er is veel verloop en de instroom is beperkt doordat er gewoon te weinig mensen zijn die dit werk kunnen doen. Bovendien lijken de eisen steeds hoger te worden en de administratieve rompslomp steeds ingewikkelder. Goede verslaglegging is soms echt noodzakelijk, maar bij simpele enkelvoudige aanvragen moet het eenvoudiger en sneller kunnen. Daar geldt ‘in vertrouwen loslaten’.Bij de ombuigingsvoorstellen wordt de armoedebestrijding genoemd. De VVD vindt het goed dat dit bespreekbaar wordt gemaakt, ook in het kader van de armoedeval bij werkenden. De VVD gunt gezinnen in armoede een vakantie van harte, maar wij gunnen dat de vele werkenden ook. Met name werkende mensen, die nauwelijks meer overhouden dan de minima.Dit jaar bleek dat werkende gezinnen geen tijd hadden voor een vakantie in de zomerperiode. En die hadden dan pech: zij mochten niet, want het aanbod geldt alleen in de zomervakantie. De VVD heeft daarover vragen gesteld aan het col¬lege of het mogelijk gemaakt kon worden dat deze gezinnen toch op vakantie kunnen buiten de zomerperiode. Gelukkig heeft het college nu besloten deze werkenden tegemoet te komen.Landbouw en landschap hebben een prominente rol in deze programmabegroting. De gemeente is ambitieus en wil zich profileren als de landbouwgemeente van Nederland. En dat landbouw aandacht van de gemeente krijgt is prima; het is immers een zeer belangrijke economische pijler in Fryslân. Landbouwbeleid is vooral voorbehouden aan de Europese Gemeenschap, de rijksoverheid en de provincies. Het is dan ook een uitdaging voor de gemeente om haar rol in deze te vinden met de Omgevingsvisie en de Omgevingsplannen.Aangezien de gemeente het voortouw wil nemen en zich wil profileren als experimenteergebied is de VVD benieuwd naar concrete plannen van het college. Wij willen er wel voor waken dat er experimenten plaatsvinden, die een paar kilometer verderop al hebben plaatsgevonden en waarvan de resultaten bekend zijn. Natuurlijk zijn er ook zorgen vanuit de maatschappij over de landbouw en het landschap. Zoals de VVD al eerder heeft aangegeven is de landbouw zich van haar rol in het landschap bewust en er zijn al vele initiatieven op het gebied van duurzaamheid en biodiversiteitsherstel. Maar de impact van energietransitie en bebouwing van het open landschap heeft de komende jaren nog een veel grotere impact op het landschap. En de VVD begrijpt dan ook de zorgen van het Planbureau voor de Leefomgeving, die pleit voor betere bescherming van het landschap in verband met de snelle opmars van zonneparken, bebouwing etc. Ook hier pleit de VVD ervoor dat alles bespreekbaar moet zijn en dat we samen de juiste keuzes moeten maken. Waarom zouden wij alleen maar gefocust zijn op wind- en zonne-energie en zijn wij nog niet bezig met zoiets als waterstof? Niet alleen uitgaan van de bestaande mogelijkheden, maar juist ook op zoek gaan naar nieuwe mogelijkheden.

Op donderdag 3 oktober 2019 hadden we een raadsvergadering. De vergadering startte, zoals altijd, met de actuele vragen. Hierbij werden onder andere vragen gesteld over de woonvoorziening Ny Ylostins in IJlst.

Hier wonen ouderen op een beschermde manier. Dit gebouw is ernstig verouderd en Elkien wilde het graag slopen. Hier is groot protest tegen geweest. Op donderdag 26 september zijn de VVD raadsleden Debbie en Lianne, samen met nog een aantal raadsleden, op bezoek geweest bij de bewoners van Ny Ylostins. Hier werd duidelijk dat er grote onrust bij de bewoners heerst. Zij willen weten waar zij aan toe zijn. Kunnen zij in hun woning blijven? En zo niet, dan in ieder geval in IJlst. Op de Raadsvergadering kwam het hoge woord eruit: Elkien gaat het gebouw opknappen en doet de toezegging dat de bewoners in het gebouw of in een alternatieve woning in IJlst kunnen blijven. Een grote opluchting voor de bewoners.

Ook werden er vragen gesteld over de rondweg Warns en het stadhuis Bolsward. Het was afgelopen zaterdag groot in het nieuws: het torentje werd van het stadhuis getakeld. De Bonte Knaagkever was de grote boosdoener. Een klein beestje met grote gevolgen voor de constructie van de toren. De wethouder geeft aan dat de gevolgen nog niet te overzien zijn. Dit gaan ze de aankomende weken onderzoeken.

Dan de reguliere raadsvoorstellen. Er stonden een aantal punten ter discussie deze avond. Zo komt er een nieuw schoolgebouw in Workum en daar wil de gemeente een krediet voor vrijmaken om in dit schoolgebouw een plek te maken voor de kinderopvang. Dit maakt deel uit van het nieuwe beleid van de gemeente, dat straks alle scholen voor kinderen van 0-12 zijn. Een plan dat de VVD alleen maar kan steunen.

Ook was er een discussie over de liggelden van de boten. Het college wilde deze verhogen. Het ging in sommige gevallen om een verhoging van 50%. Terwijl er in december 2018 een raadsbreed amendement is aangenomen, dat dit alleen mag met de inflatiecorrectie. Ons raadslid Hielke heeft zich dan ook uitgesproken tegen dit voorstel. Er is uiteindelijk een amendement aangenomen, waarin word opgeroepen dat de liggelden alleen mogen stijgen met de inflatiecorrectie.

Het punt waar de grootste discussie over was deze avond was de overschrijding op het project de Rolpeal in Workum. Hiervoor was een bedrag gereserveerd van € 1,1 miljoen en dit blijkt € 625.000 te weinig te zijn. Kosten waren niet goed ingeschat en sommige posten waren helemaal onvoorzien. Posten die volgens de VVD gewoon ingecalculeerd hadden moeten worden. Als voorbeeld: de tijdelijke kleedruimtes van de voetbalvereniging. In het voorstel stond dat ze hadden verwacht dat dit wel gratis kon, maar uiteindelijk hebben deze € 98.000 gekost. Slordig. Debbie heeft aangegeven in de vergadering dat het hele proces de schoonheidsprijs niet verdiend en dat de wethouder ons voortaan eerder moet inschakelen als er tekorten lijken te ontstaan. Na een stevige discussie is dit voorstel er toch, op 1 stem na, anoniem aangenomen. Mooi voor Workum, maar wel een hele pittige les voor de gemeente.

Na een hele lange vergadering, waren er ook nog een aantal moties over punten die niet op de agenda stonden. Ten eerste een motie over een verbod op lachgas. De VVD vond deze motie niet sterk. Het dictum was te vaag. De achterliggende gedachte van een verbod op lachgas is sympathiek, maar hiermee verminder je het gebruik niet. Er zullen landelijk stappen moeten worden genomen. Daarnaast willen wij nu eerst inzetten op preventie, handhaving en zorgen dat er zo min mogelijk overlast word veroorzaakt. Deze punten heeft Lianne ingebracht en wij hebben de motie uiteindelijk niet gesteund. De motie is ook verworpen.

Ook was er een motie over een Cafetarie in de Stadsfenne. De ChristenUnie riep het college op om hier actief aan mee te gaan werken om een locatie te vinden. Volgens Simon is dit onzin. De initiatiefnemers moeten met een plan komen en dan gaat het college en de raad zich erover buigen. Er waren tijdens deze vergadering ook een groot aantal hamerstukken. Een daarvan ging over de aankoop van een stuk weiland in Bolsward, om daar 150 woningen te realiseren. Iets waar Bolsward erg aan toe is. De VVD kon met dit plan instemmen, maar Simon heeft toch een stemverklaring afgegeven om mensen aan het denken te zetten. Namelijk de volgende:‘Ik wil graag een stemverklaring namens de fractie VVD afleggen bij dit raadsagenda punt; aankoop perceel grond Bolsward Oost voor woningbouw. Met de aankoop van deze 14 ha grond krijgt de stad Bolsward en daarmee haar inwoners de gewenste ruimte die ze zo graag willen hebben. Aan de andere kant moeten we er van bewust zijn dat we deze 14 ha kunnen toevoegen aan de 7.500 ha die jaarlijks aan de landbouw en daarmee aan het open landschap, wordt onttrokken voor bebouwing. Zoals we bijna elke dag in het nieuws kunnen vernemen, krijgt de landbouw veel opgaven en uitdagingen toebedeeld. Met andere woorden: met dit raadsvoorstel geven de woningbouw de ruimte, maar geef ook de landbouw de ruimte om te ontwikkelen.‘

Het was een lange vergadering, maar over het algemeen zijn alle punten van de VVD deze avond gerealiseerd. De eerstvolgende raadsvergadering is op donderdag 14 november en gaat over de begroting van 2020.

De Gemeente Sudwest-Fryslan heeft een vakantieregeling voor minimagezinnen. In 2018 hebben deze vakanties voor het eerst plaatsgevonden. De raad heeft in maart 2019 een evaluatie van deze regeling ontvangen. Uit deze evaluatie kwam dat er een aantal gezinnen geen gebruik heeft kunnen maken van deze regeling, omdat zij geen vrij konden krijgen van het werk tijdens de zomerperiode.

De VVD in Sudwest-Fryslan is van mening dat werk geen belemmering mag zijn dat kinderen niet van een vakantie zouden kunnen genieten. Zij hebben daarom in maart 2019 al vragen gesteld aan het college, of er geen maatwerk zou kunnen worden geleverd voor deze gezinnen. Zodat zij bijvoorbeeld in de voorjaars-, herfst- of kerstvakantie alsnog op vakantie zouden kunnen. Of een ander alternatief, zoals een dagje naar een pretpark of musical. Dit was helaas niet mogelijk volgens het college, omdat er veel regelwerk vanuit de ambtelijke ondersteuning nodig is en dit in de zomer net te behappen is. Daarnaast was er tijdens het instellen van deze regeling een amendement aangenomen dat er geen geld vanuit de regeling naar het organiseren van de vakanties zou mogen gaan.

Tijdens de behandeling van de jaarstukken 2018 bleek dat er een financiële meevaller heeft plaatsgevonden tijdens de afrekening van de vakanties. Ze zijn gemiddeld goedkoper uitgevallen dan gedacht. De VVD heeft daarom op 4 juni wederom vragen gesteld, of deze financiële meevaller dan kan worden ingezet om de gezinnen, die bijvoorbeeld seizoenswerk hebben en nooit vrij kunnen krijgen in de zomervakantie, alsnog op vakantie te sturen. Gisteren, op 3 juli 2019, heeft het college deze vragen positief beantwoord en toegezegd dat er voortaan maatwerk zal worden geleverd voor deze gezinnen.  Het college geeft aan dat zij erkennen dat er altijd een groep werkenden zullen zijn die geen gebruik van deze regeling kunnen maken in verband met seizoenswerk. En dat zij daarom bereid zijn om in de voorjaars- of herfstvakantie maatwerk te bieden aan die gezinnen.

De VVD Sudwest-Fryslan is erg blij dat deze groep werkenden voortaan ook gebruik van deze regeling kunnen zullen gaan maken.

Voor de volledige toelichting, vragen en antwoorden verwijzen wij u naar:

https://sudwestfryslan.nl/wp-content/uploads/2019/07/2019-06-04-VVD-vervolg-vakantieregeling-voor-minima-l-antwoorden.pdf

De Gemeente Sudwest-Fryslan heeft een vakantieregeling voor minimagezinnen. In 2018 hebben deze vakanties voor het eerst plaatsgevonden. De raad heeft in maart 2019 een evaluatie van deze regeling ontvangen. Uit deze evaluatie kwam dat er een aantal gezinnen geen gebruik heeft kunnen maken van deze regeling, omdat zij geen vrij konden krijgen van het werk tijdens de zomerperiode.

De VVD in Sudwest-Fryslan is van mening dat werk geen belemmering mag zijn dat kinderen niet van een vakantie zouden kunnen genieten. Zij hebben daarom in maart 2019 al vragen gesteld aan het college, of er geen maatwerk zou kunnen worden geleverd voor deze gezinnen. Zodat zij bijvoorbeeld in de voorjaars-, herfst- of kerstvakantie alsnog op vakantie zouden kunnen. Of een ander alternatief, zoals een dagje naar een pretpark of musical. Dit was helaas niet mogelijk volgens het college, omdat er veel regelwerk vanuit de ambtelijke ondersteuning nodig is en dit in de zomer net te behappen is. Daarnaast was er tijdens het instellen van deze regeling een amendement aangenomen dat er geen geld vanuit de regeling naar het organiseren van de vakanties zou mogen gaan.

Tijdens de behandeling van de jaarstukken 2018 bleek dat er een financiële meevaller heeft plaatsgevonden tijdens de afrekening van de vakanties. Ze zijn gemiddeld goedkoper uitgevallen dan gedacht. De VVD heeft daarom op 4 juni wederom vragen gesteld, of deze financiële meevaller dan kan worden ingezet om de gezinnen, die bijvoorbeeld seizoenswerk hebben en nooit vrij kunnen krijgen in de zomervakantie, alsnog op vakantie te sturen. Gisteren, op 3 juli 2019, heeft het college deze vragen positief beantwoord en toegezegd dat er voortaan maatwerk zal worden geleverd voor deze gezinnen.  Het college geeft aan dat zij erkennen dat er altijd een groep werkenden zullen zijn die geen gebruik van deze regeling kunnen maken in verband met seizoenswerk. En dat zij daarom bereid zijn om in de voorjaars- of herfstvakantie maatwerk te bieden aan die gezinnen.

De VVD Sudwest-Fryslan is erg blij dat deze groep werkenden voortaan ook gebruik van deze regeling kunnen zullen gaan maken.

Voor de volledige toelichting, vragen en antwoorden verwijzen wij u naar:

https://sudwestfryslan.nl/wp-content/uploads/2019/07/2019-06-04-VVD-vervolg-vakantieregeling-voor-minima-l-antwoorden.pdf

In de raadsvergadering van 9 mei jl. is het raadsvoorstel rond het Historische Centrum Westergo (voormalig stadhuis in Bolsward) geagendeerd. Hieronder het betoog van de VVD fractie over dit onderwerp.

In de raadsvergadering van 9 mei jl. is het raadsvoorstel rond het Historische Centrum Westergo (voormalig stadhuis in Bolsward) geagendeerd. Hieronder het betoog van de VVD fractie over dit onderwerp.‘Voor ons ligt een zware en grote beslissing omtrent de financiering en de finale ‘go’ van het Historisch Centrum Westergo. De beslissing, die in juli 2017 is genomen over de invulling van het HCW, wordt door de VVD nog steeds onderschreven. Nu ligt de financiële uitwerking voor en daar staat toch een aantal zaken in, die goed afgewogen dienen te worden omdat dit ook effect heeft op andere zaken. Wij gaan niet meer in op de technische details van het voorstel omdat deze in eerdere bijeenkomsten al aan de orde zijn geweest. Wij proberen nu het net op te halen met de belangrijkste beslispunten.Welke overwegingen heeft VVD ten gunste van dit voorstel?

- Het HCW heeft inmiddels al een lange geschiedenis en het wordt tijd dat er nu een beslissing wordt genomen. Dit prachtige historische stadhuis moet een nieuwe invulling krijgen, daar is iedereen van overtuigd en als VVD gunnen wij Bolsward, de Bolswarder musea, de stichtingen en de inwoners dit ook van harte.

- Het bedrag, dat met de financiering gemoeid is, is aanzienlijk gestegen sinds de beslissing in 2017. Dit komt door de toename aan bouwkosten en de duurzaamheidsmaatregelen, die opgenomen zijn in het coalitieakkoord. Wij begrijpen de toename van de kosten en kunnen hiermee leven.

-  Het voorstel wordt financieel gesteund door de Bolswarder Stichtingen en de Provincie. Nu geen positieve beslissing nemen kan deze bedragen op de tocht zetten.

-  De musea hebben er bij de raadsleden ook op aangedrongen goedkeuring te geven en geven aan vertrouwen te hebben in het plan.

- Inmiddels is een plan voor museale samenwerking opgesteld en zal verder worden uitgewerkt. Dit is een goed initiatief en kan gunstig uitpakken voor de musea en de exploitatie. Welke bedenkingen heeft de VVD dan toch nog?

- Als dekking voor de extra kosten wordt 1,5 miljoen gehaald uit het ontwikkelfonds voor Bolsward. Hiermee is de pot voor Bolsward leeg en gezien de financiële situatie van dit moment en de vooruitzichten bestaat het risico dat deze voorlopig niet weer aangevuld gaat worden. Daarmee zouden nieuwe initiatieven voor Bolsward on hold moeten worden gezet. Wij nemen aan dat Bolsward en de Bolswarders een goede invulling van het stadhuis willen, maar zijn zij zich bewust van de mogelijke consequenties? Dit horen wij graag van de wethouder.

- In de Leeuwarder Courant van vandaag staat een quote van de wethouder die aangeeft dat het ontwikkelfonds van Bolsward als eerste aan de beurt is als er extra geld beschikbaar is. Dit staat niet genoemd in het voorstel. Praat de wethouder hier voor haar beurt en is zij het met ons eens dat dit aan de raad is om te besluiten?

- De VVD voelt zich onzeker bij de berekende exploitatiekosten. Natuurlijk realiseren wij ons dat ondernemen risico met zich meebrengt: je gaat iets doen waar je niet met zekerheid kunt vaststellen of het wel of niet gunstig zal uitpakken. Als je daar onzeker over bent, ga je kijken hoe je eventuele tegenvallers kunt opvangen. De wethouder heeft aangegeven dat de nieuw op te richten stichting verantwoordelijk is voor de exploitatie en dat daar de risico’s liggen. In het voorstel staat letterlijk ‘Het betreft hier een proces binnen de culturele sector en zal financieel binnen de cultuurbegroting gestalte krijgen.’ Dit betekent dat als de stichting met tekorten gaat kampen, dit gedekt gaat worden vanuit de begroting voor cultuur. Realiseren we ons dan ook dat als dat zo is en gezien ook weer de huidige en toekomstige financiële situatie dit kan betekenen dat een tekort bij de Stichting ten koste kan gaan van de subsidies aan de culturele organisaties? Graag de visie van de wethouder hierop.’Wethouder Van Gent van de PvdA, portefeuillehouder op dit onderwerp, gaf haar antwoord met opvallend veel weerstand. Uiteindelijk moest zij natuurlijk toegeven dat de raad gaat over het vrijmaken van extra geld voor het ontwikkelfonds voor Bolsward. Haar reactie heeft er bij de VVD niet voor gezorgd dat onze onzekerheden zijn weggenomen.Gezien de twijfels over financiële onderbouwing en de terughoudende beantwoording van de wethouder heeft de VVD uiteindelijk verdeeld gestemd (1 voor, 3 tegen). Daarbij is de volgende stemverklaring gegeven:Stemverklaring‘De VVD zal verdeeld gaan stemmen over het raadsvoorstel. De tegenstemmers wensen echter uitdrukkelijk aan te geven dat zij van harte hopen dat hun negatieve gevoelens over de dekking van de kosten en de consequenties voor Bolsward en haar inwoners in de toekomst ongegrond blijken te zijn omdat ze Bolsward, de Bolswarders, de Bolswarder stichtingen en musea een goede invulling van het stadhuis gunnen. Het geeft echter wel onze zorgen aan over de consequenties van de beslissing voor Bolsward en de Bolswarders.’