Poliflw

Tiel heeft in verhouding veel cannabis verkopende coffeeshops. De verkoop wordt in stand gehouden door het gedoogbeleid. In onze gemeente is regelmatig sprake van overlast van de bezoekers rondom de coffeeshops. In Tiel was een meerderheid van de gemeenteraad er voorstander van om Tiel aan te melden als stad die zou kunnen deelnemen aan de landelijke proef om coffeeshops legaal te voorzien van gecontroleerde cannabis. Wij waren hier tegen. ‘We hebben zicht op de nadelige effecten van cannabis. Vanuit mijn werk weet ik dat het belangrijk is om gebruik van cannabis te ontmoedigen. Hulp bieden bij verslaving en vooral inzetten om verslaving te voorkomen is daarbij belangrijk. Door mee te werken aan de landelijk proef, lijkt het alsof het ‘normaal’ is om cannabis te gebruiken. Uit ervaring weet ik dat je dit signaal niet moet afgeven. En dan heb ik het nog niet over de toename van overlast die het legaliseren van cannabis met zich mee dreigt te brengen’, zegt Bart van Berg- van der Stam, verpleegkundige en sociotherapeut in de verslavingszorg en fractielid CDA-Tiel. Als fractie vinden wij dat gekozen moet worden voor een ontmoedigingsbeleid, vergelijkbaar met de lobby tegen roken en handhaving op overlast. Dit kan door voorlichting te geven over de gevaren van verslaving aan alcohol en/of drugs aan ouders en hun kinderen. Onze inzet is het aantal coffeeshops waar mogelijk steeds verder terug te dringen. Naar nul verkooppunten als het even kan. Hierin past het verder legaliseren van drugsgebruik niet. Als enige uitzondering zien wij regulering voor medicinaal thuisgebruik. Hierin kan worden voorzien door apothekerscannabis (Medicannabis) of het zelf kweken binnen het gedoogbeleid (met een doktersverklaring). Recent is duidelijk geworden dat Tiel niet als proefgemeente is uitgekozen. Daar zijn wij blij mee. Maar voor nu is er nog veel werk te verzetten. Het oplossen van de problemen rondom coffeeshops en het zo veel mogelijk voorkomen dat mensen verslaafd raken. Dáár moet de gemeente op inzetten, en niet op het legaliseren van verslavende middelen.

Tiel heeft in verhouding veel cannabis verkopende coffeeshops. De verkoop wordt in stand gehouden door het gedoogbeleid. In onze gemeente is regelmatig sprake van overlast van de bezoekers rondom de coffeeshops. In Tiel was een meerderheid van de gemeenteraad er voorstander van om Tiel aan te melden als stad die zou kunnen deelnemen aan de landelijke proef om coffeeshops legaal te voorzien van gecontroleerde cannabis. Wij waren hier tegen. ‘We hebben zicht op de nadelige effecten van cannabis. Vanuit mijn werk weet ik dat het belangrijk is om gebruik van cannabis te ontmoedigen. Hulp bieden bij verslaving en vooral inzetten om verslaving te voorkomen is daarbij belangrijk. Door mee te werken aan de landelijk proef, lijkt het alsof het ‘normaal’ is om cannabis te gebruiken. Uit ervaring weet ik dat je dit signaal niet moet afgeven. En dan heb ik het nog niet over de toename van overlast die het legaliseren van cannabis met zich mee dreigt te brengen’, zegt Bart van Berg- van der Stam, verpleegkundige en sociotherapeut in de verslavingszorg en fractielid CDA-Tiel. Als fractie vinden wij dat gekozen moet worden voor een ontmoedigingsbeleid, vergelijkbaar met de lobby tegen roken en handhaving op overlast. Dit kan door voorlichting te geven over de gevaren van verslaving aan alcohol en/of drugs aan ouders en hun kinderen. Onze inzet is het aantal coffeeshops waar mogelijk steeds verder terug te dringen. Naar nul verkooppunten als het even kan. Hierin past het verder legaliseren van drugsgebruik niet. Als enige uitzondering zien wij regulering voor medicinaal thuisgebruik. Hierin kan worden voorzien door apothekerscannabis (Medicannabis) of het zelf kweken binnen het gedoogbeleid (met een doktersverklaring). Recent is duidelijk geworden dat Tiel niet als proefgemeente is uitgekozen. Daar zijn wij blij mee. Maar voor nu is er nog veel werk te verzetten. Het oplossen van de problemen rondom coffeeshops en het zo veel mogelijk voorkomen dat mensen verslaafd raken. Dáár moet de gemeente op inzetten, en niet op het legaliseren van verslavende middelen.

Het college van Tiel wil nog meer geld uitgeven voor een schonere stad. Onze fractie van het CDA-Tiel is verrast door dit signaal wat via de media door de wethouder onlangs werd gegeven. Onze fractie vraagt zich af waarom de gemeenteraad niet eerst op de hoogte is gesteld? Waarom het college eerst de media heeft opgezocht en niet eerst met de commissie en raadsleden in gesprek is gegaan is ons een raadsel. De gemeenteraad moet uiteindelijk beslissen over het voornemen van het college. Het is niet netjes om plannen via een omweg bij de raadsleden te laten landen. Een opgeruimde schone gemeente is voor het CDA-Tiel van groot belang. Er zijn echter meerdere wegen die naar dat doel leiden. Wij hebben daar andere gedachten bij dan wat wij nu via de media van het college hebben vernomen. Het CDA-Tiel is zeer verbaasd over de manier waarop het college omgaat met het afvaldossier. Eerst riepen collegepartijen dat Tiel uit de AVRI moest stappen en werd ingestemd met een eigen Tielse veegwagen. Deze zomer is de wethouder weer in gesprek gegaan met de voorzitter van de AVRI omdat Tiel zich zorgen maakt over de effecten van het nieuwe inzamelbeleid. Gezamenlijk is een voorstel op- gesteld, maar het dagelijkse bestuur van de AVRI heeft daar naar verluidt wat scherpe randjes van af gehaald. Het voorstel zou besproken worden tijdens de AVRI AB-vergadering van 4 juli 2019. Enkele in de AVRI deelnemende gemeenten gaven aan om nog te wachten met het trekken van conclusies. “Misschien vallen de effecten wel mee of krijgen meer gemeenten hier mee te maken”. Er is afgesproken dat onze wethouder nog telefonisch informatie zou gaan verzamelen en de uitkomsten met de AVRI-voorzitter zal gaan bespreken. Het voorstel “Tiel Schone Stad” is doorgeschoven naar de volgende AVRI AB-vergadering van september 2019. Vreemd genoeg komt de wethouder nu met plannen om nog eens tonnen uit te geven aan een schone stad nog voordat het AVRI bestuur zich daar over uitgesproken heeft. Ook dat verbaast ons. Waarom zou Tiel € 200.000 op moeten hoesten voor zaken waar het AVRI bestuur nog een besluit over moet nemen? Sterker nog, waarom zou Tiel extra moeten betalen voor taken die in het basispakket van de AVRI zitten? Het CDA-Tiel ziet andere oplossingen om voor veel minder geld een schonere (binnen-)stad te krijgen en te houden. Daarvoor zijn gesprekken aan te gaan met al actieve vrijwilligers organisaties die zich al inzetten voor een schone leefomgeving. Daarnaast hebben wij het college met klem verzocht om ervoor te zorgen dat volle afvalbakken in de stad vooral in de weekenden en met evenementen sneller geleegd worden. Het CDA-Tiel wil de Tielse straatvegers terug in het straatbeeld van onze stad, persoonlijker, efficiënter en goedkoper dan een veegwagen! Ook hebben wij meerdere keren aangedrongen om vol in te zetten op preventie! Hoe voorkom je dat onze inwoners afval bijplaatsen, dumpen of zich op een andere manier illegaal ontdoen van restafval in onze natuur en leefomgeving. Dit vraagt om extra aandacht en bewustwording van onze inwoners en vraagt een inspanning van ons allemaal!

Het college van Tiel wil nog meer geld uitgeven voor een schonere stad. Onze fractie van het CDA-Tiel is verrast door dit signaal wat via de media door de wethouder onlangs werd gegeven. Onze fractie vraagt zich af waarom de gemeenteraad niet eerst op de hoogte is gesteld? Waarom het college eerst de media heeft opgezocht en niet eerst met de commissie en raadsleden in gesprek is gegaan is ons een raadsel. De gemeenteraad moet uiteindelijk beslissen over het voornemen van het college. Het is niet netjes om plannen via een omweg bij de raadsleden te laten landen. Een opgeruimde schone gemeente is voor het CDA-Tiel van groot belang. Er zijn echter meerdere wegen die naar dat doel leiden. Wij hebben daar andere gedachten bij dan wat wij nu via de media van het college hebben vernomen. Het CDA-Tiel is zeer verbaasd over de manier waarop het college omgaat met het afvaldossier. Eerst riepen collegepartijen dat Tiel uit de AVRI moest stappen en werd ingestemd met een eigen Tielse veegwagen. Deze zomer is de wethouder weer in gesprek gegaan met de voorzitter van de AVRI omdat Tiel zich zorgen maakt over de effecten van het nieuwe inzamelbeleid. Gezamenlijk is een voorstel op- gesteld, maar het dagelijkse bestuur van de AVRI heeft daar naar verluidt wat scherpe randjes van af gehaald. Het voorstel zou besproken worden tijdens de AVRI AB-vergadering van 4 juli 2019. Enkele in de AVRI deelnemende gemeenten gaven aan om nog te wachten met het trekken van conclusies. “Misschien vallen de effecten wel mee of krijgen meer gemeenten hier mee te maken”. Er is afgesproken dat onze wethouder nog telefonisch informatie zou gaan verzamelen en de uitkomsten met de AVRI-voorzitter zal gaan bespreken. Het voorstel “Tiel Schone Stad” is doorgeschoven naar de volgende AVRI AB-vergadering van september 2019. Vreemd genoeg komt de wethouder nu met plannen om nog eens tonnen uit te geven aan een schone stad nog voordat het AVRI bestuur zich daar over uitgesproken heeft. Ook dat verbaast ons. Waarom zou Tiel € 200.000 op moeten hoesten voor zaken waar het AVRI bestuur nog een besluit over moet nemen? Sterker nog, waarom zou Tiel extra moeten betalen voor taken die in het basispakket van de AVRI zitten? Het CDA-Tiel ziet andere oplossingen om voor veel minder geld een schonere (binnen-)stad te krijgen en te houden. Daarvoor zijn gesprekken aan te gaan met al actieve vrijwilligers organisaties die zich al inzetten voor een schone leefomgeving. Daarnaast hebben wij het college met klem verzocht om ervoor te zorgen dat volle afvalbakken in de stad vooral in de weekenden en met evenementen sneller geleegd worden. Het CDA-Tiel wil de Tielse straatvegers terug in het straatbeeld van onze stad, persoonlijker, efficiënter en goedkoper dan een veegwagen! Ook hebben wij meerdere keren aangedrongen om vol in te zetten op preventie! Hoe voorkom je dat onze inwoners afval bijplaatsen, dumpen of zich op een andere manier illegaal ontdoen van restafval in onze natuur en leefomgeving. Dit vraagt om extra aandacht en bewustwording van onze inwoners en vraagt een inspanning van ons allemaal!

De college stelt voor de starters op de koopwoningmarkt een lening ter beschikking te stellen. Dit kan een koopwoning net binnen het bereik van de minder draagkrachtigen brengen. Als voorwaarde geldt dat de te kopen woning een WOZ-waarde van € 250.000 niet te boven gaat. Ook blijft deze lening beperkt tot maximaal 20% van het aankoopbedrag, met een maximum van € 40.000.

Een amendement van VVD, CU en CDA om het maximale bedrag te verlagen naar € 25.000 is door ProTiel niet gesteund. Wij vinden dat met zo’n verlaging de doelgroep al te zeer wordt verkleind enbovendien het aantal beschikbare koopwoningen voor de doelgroep zal afnemen.

Op basis van besluiten van de gemeenteraad in de vorige raadsperiode ligt het voor de hand dat Tiel haar aanmelding voor dit experiment zal handhaven. Het experiment zal uitgevoerd worden in maximaal 10 gemeenten in Nederland. Het houdt in dat de coffeeshops in de deelnemende gemeenten hun wiet krijgen aangeleverd van door de rijksoverheid geselecteerde kwekers. Dat betekent dat voor wietleveranties het criminele circuit uitgeschakeld wordt. Bij een succesvolle uitkomst zal deze situatie landelijk in wetgeving worden vastgelegd. Daarmee komt er een einde aan de huidige, nogal belachelijke situatie waarin verkoop en gebruik niet strafbaar zijn, maar productie, vervoer en levering wel.

ProTiel staat op het standpunt dat in een tijd van bezuinigingen er geen cent mag gaan naar de uitvoering van een dergelijk experiment van de rijksoverheid. In de inleiding gaf de burgemeester aan, dat er intensief overleg is geweest met de beide verantwoordelijke ministers. Daarop is de aangemelde gemeenten toegezegd dat, indien zij voor het experiment geselecteerd worden, zij gedurende de periode dat het experiment duurt, financieel en juridisch volledig worden gecompenseerd. Ook zullen ongewenste effecten, zoals bijvoorbeeld straathandel, worden bestreden met politie en handhaving, zonder dat dit voor de gemeenten extra kosten met zich meebrengt.

ProTiel heeft, voorafgaand aan de stemming over het besluit tot handhaving van de aanmelding, een schorsing aangevraagd. Daardoor konden we met de aanwezige fractieleden, Alex Stultiens en Peter van der Lugt, overleggen. Er bleven bij een deel van onze fractie grote twijfels leven t.a.v. het handhaven van de aanmelding. Een unaniem voor of tegen zat er niet in. Maar er viel te overwegen dat met de toezeggingen van de rijksoverheid er geen financiële bedenking meer waren. Bovendien, als het experiment zou slagen, zouden alle gemeenten verplicht worden om over te gaan naar het nieuwe systeem. Er kan verwacht worden dat dan de kosten van de gemeenten niet worden gecompenseerd. De deelnemende gemeenten zouden dus een kostenvoordeel hebben. Reden voor ons raadslid, Peter Elferink, om uiteindelijk in te stemmen met het handhaven van de aanmelding.

Verder koppelen we een plaatselijk belang aan het experiment: namelijk de verplaatsing van de coffeeshops uit het centrum. Hoewel die verplaatsing geen onderdeel uitmaakt van het experiment hopen we dat het mee kan liften op de dynamiek van het experiment.

Onder het hoofd “ Motie vreemd aan de Orde” werd namens alle partijen een motie ingediend. Dit is een motie die geen betrekking heeft op een van de onderwerpen die op de agenda van de raad staat. De motie heeft tot doel het rijk te bewegen om hun bekostigingsmethodiek voor het Gemeentefondsaan te passen. Nu geldt het zogenaamde “Trap op, trap af principe”. Dit betekent dat in tijden vanrijksbezuinigingen, zoals bij de afgelopen crisis, ook de gemeenten minder geld krijgen van het rijk. Trap af dus. In tijden dat het goed gaat en de rijksoverheid weer gaat investeren dan groeit ook de omvang van de gemeentegelden; trap op. Echter in deze systematiek is de ontvangst door gemeenten gekoppeld aan het uitgavenpatroon van het rijk. En daar wringt de schoen; het gaat goed met de economie, maar de rijksoverheid houdt de hand op de knip en investeert dus niet. En dat betekent dat de gemeenten nog steeds minder geld krijgen. Gemeenten gaan dus niet alleen in slechte tijden trap af, maar ook in goede tijden. De gemeente Tiel kreeg via de zogenaamde Meicirculaire 2019 de boodschap van de rijksoverheid dat de financiële bijdragen van het rijk aan de gemeente Tiel met miljoenen worden gekort.

De motie is aangenomen en wordt door het college uitgevoerd.

De afgelopen week heeft het college met de PvdB, VVD en PvdA vergaande bezuinigingen aangekondigd. Het valt het CDA op dat de partijen in dit college naast bezuinigingen wel extra geld over hebben voor onder andere nog meer vertier in het zwembad. Daarnaast hebben de drie partijen vorig jaar een veegwagen door de fragiele begroting van Tiel gedrukt. Een amendement van de gehele oppositie werd vorig jaar zonder debat door PvdB, VVD en PvdA weggestemd. Dat amendement riep op pas op de plaats te maken met extra uitgaven om de begroting over meerdere jaren sluitend te krijgen. Het eind 2018 aanbieden van een niet sluitende meerjaren begroting was het startsein voor meer toezicht van uit de provincie op de financiële situatie van Tiel. Nu ligt op tafel wat het college aan maatregelen voorstelt om een financieel gezonde gemeente te krijgen waarmee op langere termijn structureel uitgaven en inkomsten verantwoord kunnen worden. Het CDA stelt vast dat op meerdere fronten de inwoners van Tiel de pijn van bezuinigingen gaan voelen. De komende veertig dagen zal het CDA ingaan op een aantal gevolgen van de huidige situatie waarin de gemeente Tiel zich nu bevindt. Een van de punten waar wij aandacht voor vragen is het wegbezuinigen van de beiaardier. Het carillon van de Sint Maartenskerk zal dan niet meer te horen zijn. Dat vindt het CDA jammer. Het bespelen van het carillon geeft kleur en sfeer in de binnenstad. Dit is slechts een klein voorbeeld. Tot aan de behandeling van de Perspectieven Nota op 26 juni zal het CDA ingaan op thema’s rondom de Jeugdzorg, Sport, vrijwilligers en het parkeren in Tiel.

De afgelopen week heeft het college met de PvdB, VVD en PvdA vergaande bezuinigingen aangekondigd. Het valt het CDA op dat de partijen in dit college naast bezuinigingen wel extra geld over hebben voor onder andere nog meer vertier in het zwembad. Daarnaast hebben de drie partijen vorig jaar een veegwagen door de fragiele begroting van Tiel gedrukt. Een amendement van de gehele oppositie werd vorig jaar zonder debat door PvdB, VVD en PvdA weggestemd. Dat amendement riep op pas op de plaats te maken met extra uitgaven om de begroting over meerdere jaren sluitend te krijgen. Het eind 2018 aanbieden van een niet sluitende meerjaren begroting was het startsein voor meer toezicht van uit de provincie op de financiële situatie van Tiel. Nu ligt op tafel wat het college aan maatregelen voorstelt om een financieel gezonde gemeente te krijgen waarmee op langere termijn structureel uitgaven en inkomsten verantwoord kunnen worden. Het CDA stelt vast dat op meerdere fronten de inwoners van Tiel de pijn van bezuinigingen gaan voelen. De komende veertig dagen zal het CDA ingaan op een aantal gevolgen van de huidige situatie waarin de gemeente Tiel zich nu bevindt. Een van de punten waar wij aandacht voor vragen is het wegbezuinigen van de beiaardier. Het carillon van de Sint Maartenskerk zal dan niet meer te horen zijn. Dat vindt het CDA jammer. Het bespelen van het carillon geeft kleur en sfeer in de binnenstad. Dit is slechts een klein voorbeeld. Tot aan de behandeling van de Perspectieven Nota op 26 juni zal het CDA ingaan op thema’s rondom de Jeugdzorg, Sport, vrijwilligers en het parkeren in Tiel.

D66 steunt motie tegen plastic afval In de gemeenteraad van 20 maart heeft D66 de motie van GL gesteund die oproept actie te ondernemen tegen het plastic afval in onze gemeente. De motie werd ingediend door GL, CU, ProTiel Kleurrijk CDA, PvdA en D66. Alleen VVD en PvdB stemden tegen.... We zien dat ook plaatselijke snackbars en de supermarkten inzetten op terugdringen van plastic verpakkingen. De voorstemmers roepen het college op proactief te zijn en het goede voorbeeld te geven. Juist daar waar het gaat om het terugdringen van zwerfvuil in Tiel, is het opmerkelijk dat PvdB en VVD hier niet in meegaan...

Een confronterende blik in de spiegel vanaf de weegschaal. Zo typeert het CDA het rapport van Berenschot met de pakkende titel De Smaak van Tiel. Elke lezer kan zich een mening vormen over de inhoud van dit rapport. Smaken verschillen. De een ervaart de uitkomst als een bittere pil en de ander als een recept voor verbeteringen die noodzakelijk zijn in de positie van Tiel in de regio Rivierenland. Het CDA ziet in dit rapport een herkenbaar beeld. Deels wordt beschreven wat Tiel is. Daar kan weinig tot niets aan veranderd worden. We liggen nou eenmaal aan de Waal in een overwegend agrarische omgeving doorkruist met belangrijke vervoersaders. Daarnaast heeft Berenschot zonder omhaal beschreven hoe omliggende gemeenten tegen Tiel aankijken. Daar werden wij niet vrolijk van. Tiel heeft weinig vrienden. Onder het mom van “beter een goede buur dan een verre vriend” zullen we met z’n allen in Tiel aan relatiemanagement moeten doen. Sleutelwoord daarbij is “samenwerking”. Dat woord komt niet voor niets 29 keer voor in deze rapportage. Het CDA ziet dit als een uitdaging voor de komende periode naast tal van andere op de eigen organisatie gerichte uitdagingen. Wij zien daarom met vertrouwen de tweede fase van het Berenschot onderzoek tegemoet. De geworpen handschoen pakken wij op. Samen met de regiogemeenten en de Provincie Gelderland willen wij een bijdrage leveren aan het verbeteren van onze mooie stad Tiel en de Tielse positie in de regio. Een goede samenwerking tussen alle regiogemeentes is niet alleen goed voor onze stad en haar inwoners, maar een noodzaak voor de gehele regio!

Een confronterende blik in de spiegel vanaf de weegschaal. Zo typeert het CDA het rapport van Berenschot met de pakkende titel De Smaak van Tiel. Elke lezer kan zich een mening vormen over de inhoud van dit rapport. Smaken verschillen. De een ervaart de uitkomst als een bittere pil en de ander als een recept voor verbeteringen die noodzakelijk zijn in de positie van Tiel in de regio Rivierenland. Het CDA ziet in dit rapport een herkenbaar beeld. Deels wordt beschreven wat Tiel is. Daar kan weinig tot niets aan veranderd worden. We liggen nou eenmaal aan de Waal in een overwegend agrarische omgeving doorkruist met belangrijke vervoersaders. Daarnaast heeft Berenschot zonder omhaal beschreven hoe omliggende gemeenten tegen Tiel aankijken. Daar werden wij niet vrolijk van. Tiel heeft weinig vrienden. Onder het mom van “beter een goede buur dan een verre vriend” zullen we met z’n allen in Tiel aan relatiemanagement moeten doen. Sleutelwoord daarbij is “samenwerking”. Dat woord komt niet voor niets 29 keer voor in deze rapportage. Het CDA ziet dit als een uitdaging voor de komende periode naast tal van andere op de eigen organisatie gerichte uitdagingen. Wij zien daarom met vertrouwen de tweede fase van het Berenschot onderzoek tegemoet. De geworpen handschoen pakken wij op. Samen met de regiogemeenten en de Provincie Gelderland willen wij een bijdrage leveren aan het verbeteren van onze mooie stad Tiel en de Tielse positie in de regio. Een goede samenwerking tussen alle regiogemeentes is niet alleen goed voor onze stad en haar inwoners, maar een noodzaak voor de gehele regio!