Poliflw

Ruim zeseneenhalve  maand na de verkiezingen wordt de radiostilte doorbroken en is de nieuwe coalitie (Dorpsvisie, CDA en PvdA\GL) er uit. Na 8 jaar gelijkblijvende lasten voor de burger onder het bewind van Dorpsbelang gaat de nieuwe coalitie m.i.v. 2019 zowel de OZB als de afvalstoffenheffing fors verhogen. En de kerk? Die staat nog steeds, omgeven door bouwhekken en waarschuwingsborden, het kerkplein te ontsieren en te verpieteren. Zie daar de twee hoogtepunten van onze nieuwe regering tot nu toe.

Burgerparticipatie staat bij de nieuwe coalitie hoog in het vaandel, maar praten over de huisvesting van bijvoorbeeld De Regenboog, de Krommenhoek en de kerk is er niet meer bij. Dat is immers al besloten volgens de nieuwe coalitie, terwijl er tot maart 2018 moord en brand werd geschreeuwd toen de vorige coalitie hieromtrent besluiten nam.

Wat gaan we onder andere met het nieuwe geld, afkomstig van de lastenverhogingen doen ? We gaan veel meer met de bevolking praten, voor een vermogen 75 jaar bevrijding vieren, eisen dat voortaan erfafscheidingen groen moeten zijn, ietsje minder besteden aan beheer en onderhoud van wegen en paden en het financieel ondersteunen van het zwembad weer ter discussie stellen. De schriftelijke vragen van de VVD over de kosten, status en toekomst van de kerk zijn overigens nog steeds niet beantwoord.

Het worden dus vier lange jaren. Het zou goed zijn als u de nieuwe plannen eens vergelijkt met de verkiezingsbeloften die Dorpsvisie, CDA en PvdA\GL afgelopen voorjaar heeft gedaan. Weet u het nog? Meer bouwen voor jongeren, andere wijze van afvalinzameling etc. Allemaal punten, die in het nieuwe beleid helaas nog onzichtbaar zijn.

U mag er van uit gaan dat Dorpsbelang bij de behandeling van de nieuwe begroting op een aantal onderdelen fors tegengas zal geven, want Dorpsbelang blijft haar verkiezingsbeloften wel trouw en Dorpsbelang blijft wel hart voor haar burgers houden.

Fractie Dorpsbelang

Ruim zeseneenhalve  maand na de verkiezingen wordt de radiostilte doorbroken en is de nieuwe coalitie (Dorpsvisie, CDA en PvdA\GL) er uit. Na 8 jaar gelijkblijvende lasten voor de burger onder het bewind van Dorpsbelang gaat de nieuwe coalitie m.i.v. 2019 zowel de OZB als de afvalstoffenheffing fors verhogen. En de kerk? Die staat nog steeds, omgeven door bouwhekken en waarschuwingsborden, het kerkplein te ontsieren en te verpieteren. Zie daar de twee hoogtepunten van onze nieuwe regering tot nu toe.

Burgerparticipatie staat bij de nieuwe coalitie hoog in het vaandel, maar praten over de huisvesting van bijvoorbeeld De Regenboog, de Krommenhoek en de kerk is er niet meer bij. Dat is immers al besloten volgens de nieuwe coalitie, terwijl er tot maart 2018 moord en brand werd geschreeuwd toen de vorige coalitie hieromtrent besluiten nam.

Wat gaan we onder andere met het nieuwe geld, afkomstig van de lastenverhogingen doen ? We gaan veel meer met de bevolking praten, voor een vermogen 75 jaar bevrijding vieren, eisen dat voortaan erfafscheidingen groen moeten zijn, ietsje minder besteden aan beheer en onderhoud van wegen en paden en het financieel ondersteunen van het zwembad weer ter discussie stellen. De schriftelijke vragen van de VVD over de kosten, status en toekomst van de kerk zijn overigens nog steeds niet beantwoord.

Het worden dus vier lange jaren. Het zou goed zijn als u de nieuwe plannen eens vergelijkt met de verkiezingsbeloften die Dorpsvisie, CDA en PvdA\GL afgelopen voorjaar heeft gedaan. Weet u het nog? Meer bouwen voor jongeren, andere wijze van afvalinzameling etc. Allemaal punten, die in het nieuwe beleid helaas nog onzichtbaar zijn.

U mag er van uit gaan dat Dorpsbelang bij de behandeling van de nieuwe begroting op een aantal onderdelen fors tegengas zal geven, want Dorpsbelang blijft haar verkiezingsbeloften wel trouw en Dorpsbelang blijft wel hart voor haar burgers houden.

Fractie Dorpsbelang

Raadsvergadering 20 september 2018.

Motie stikstofdepositie Eindhoven Airport.

De motie behelsde nader onderzoek te doen naar de gezondheidsrisico’s voor onze inwoners indien de geplande uitbreiding van Eindhoven Airport doorgaat.Dorpsbelang heeft deze motie niet ondersteund. Een nieuw onderzoek vergt weer tijd (uitstel) en kosten, terwijl we weten uit het lokale onderzoek veehouderij dat de luchtverontreiniging hier ongeveer 100% boven de norm van de WHO (World Health Organization) ligt. Dorpsbelang heeft daarom gepleit voor het plaatsen van fijnstof- en geluidmeters om concreet te bewijzen dat de wettelijk gestelde normen nu al in onze gemeente fors worden overschreden. Daarom is volgens Dorpsbelang de uitbreiding van Eindhoven Airport nu al onbespreekbaar en sterker nog: het huidige aantal vlieguren moet worden teruggeschroefd tot vóór 2015. Immers, toen zijn aan de Alderstafel afspraken gemaakt over beperking van hinder bij de toen aan de orde zijnde uitbreiding van het vliegverkeer, die nooit zijn ingevuld. Dorpsbelang is van mening dat veel meer moet worden ingezet op uitbreiding van het internationale hoge snelheid spoorwegennetwerk (de Thalys).

Dorpsbelang heeft ervoor gepleit om de onderteksten bij naambordjes van straten, die verwijzen naar bekende personen in de Vaderlandse geschiedenis, weer in ere te herstellen. Gebleken is dat bij het vervangen van die bordjes de onderteksten niet meer worden opgenomen, bijv. Van Goghstraat met als ondertekst: kunstschilder 1853-1890.

Raadsvergadering 20 september 2018.

Motie stikstofdepositie Eindhoven Airport.

De motie behelsde nader onderzoek te doen naar de gezondheidsrisico’s voor onze inwoners indien de geplande uitbreiding van Eindhoven Airport doorgaat.Dorpsbelang heeft deze motie niet ondersteund. Een nieuw onderzoek vergt weer tijd (uitstel) en kosten, terwijl we weten uit het lokale onderzoek veehouderij dat de luchtverontreiniging hier ongeveer 100% boven de norm van de WHO (World Health Organization) ligt. Dorpsbelang heeft daarom gepleit voor het plaatsen van fijnstof- en geluidmeters om concreet te bewijzen dat de wettelijk gestelde normen nu al in onze gemeente fors worden overschreden. Daarom is volgens Dorpsbelang de uitbreiding van Eindhoven Airport nu al onbespreekbaar en sterker nog: het huidige aantal vlieguren moet worden teruggeschroefd tot vóór 2015. Immers, toen zijn aan de Alderstafel afspraken gemaakt over beperking van hinder bij de toen aan de orde zijnde uitbreiding van het vliegverkeer, die nooit zijn ingevuld. Dorpsbelang is van mening dat veel meer moet worden ingezet op uitbreiding van het internationale hoge snelheid spoorwegennetwerk (de Thalys).

Dorpsbelang heeft ervoor gepleit om de onderteksten bij naambordjes van straten, die verwijzen naar bekende personen in de Vaderlandse geschiedenis, weer in ere te herstellen. Gebleken is dat bij het vervangen van die bordjes de onderteksten niet meer worden opgenomen, bijv. Van Goghstraat met als ondertekst: kunstschilder 1853-1890.

Als gevolg van de verkiezingsuitslag op 21 maart jl. is het politieke klimaat in Son en Breugel veranderd. Een van de eerste dingen, die de nieuwe coalitie heeft aangepakt, is de aankoop van de kerk geweest. Dorpsbelang was en is tegen dit besluit omdat enerzijds niet bekend is welke aanvullende kosten deze aankoop nog met zich meebrengen en anderzijds omdat er (nog) geen bestemming is voor de kerk.

Dorpsbelang heeft zich voorgenomen de inwoners continu op de hoogte te houden van de kostenontwikkelingen ten aanzien van de kerk.

De kerk heeft de gemeenschap € 1.120.000,– gekost als aankoopbedrag. Bijkomende kosten zoals overbodig geworden onderzoeken, minder verkoopbare grond in het centrum etc. bedragen blijkens opgave van de gemeente € 794.610,–.

Nu wordt een onderzoek naar de bouwkundige staat van de kerk gestart; kosten € 36.000,–. Dat betekent dat de teller binnen drie maanden na de verkiezingen al staat op € 1.952.610,–. En het vervelende is dat we dan nog nergens staan: we hebben geen nieuw centrumplan, geen nieuw dorpshuis en geen bruikbare kerk. Die kosten gaan allemaal nog komen. In het coalitieaccoord heeft u kunnen lezen dat de onroerend goedbelasting kan worden verhoogd…….. Wij houden u op de hoogte.

Fractie Dorpsbelang.

Als gevolg van de verkiezingsuitslag op 21 maart jl. is het politieke klimaat in Son en Breugel veranderd. Een van de eerste dingen, die de nieuwe coalitie heeft aangepakt, is de aankoop van de kerk geweest. Dorpsbelang was en is tegen dit besluit omdat enerzijds niet bekend is welke aanvullende kosten deze aankoop nog met zich meebrengen en anderzijds omdat er (nog) geen bestemming is voor de kerk.

Dorpsbelang heeft zich voorgenomen de inwoners continu op de hoogte te houden van de kostenontwikkelingen ten aanzien van de kerk.

De kerk heeft de gemeenschap € 1.120.000,– gekost als aankoopbedrag. Bijkomende kosten zoals overbodig geworden onderzoeken, minder verkoopbare grond in het centrum etc. bedragen blijkens opgave van de gemeente € 794.610,–.

Nu wordt een onderzoek naar de bouwkundige staat van de kerk gestart; kosten € 36.000,–. Dat betekent dat de teller binnen drie maanden na de verkiezingen al staat op € 1.952.610,–. En het vervelende is dat we dan nog nergens staan: we hebben geen nieuw centrumplan, geen nieuw dorpshuis en geen bruikbare kerk. Die kosten gaan allemaal nog komen. In het coalitieaccoord heeft u kunnen lezen dat de onroerend goedbelasting kan worden verhoogd…….. Wij houden u op de hoogte.

Fractie Dorpsbelang.

Als gevolg van de verkiezingsuitslag op 21 maart jl. is het politieke klimaat in Son en Breugel veranderd. Een van de eerste dingen, die de nieuwe coalitie heeft aangepakt, is de aankoop van de kerk geweest. Dorpsbelang was en is tegen dit besluit omdat enerzijds niet bekend is welke aanvullende kosten deze aankoop nog met zich meebrengen en anderzijds omdat er (nog) geen bestemming is voor de kerk.

Dorpsbelang heeft zich voorgenomen de inwoners continu op de hoogte te houden van de kostenontwikkelingen ten aanzien van de kerk.

De kerk heeft de gemeenschap € 1.120.000,– gekost als aankoopbedrag. Bijkomende kosten zoals overbodig geworden onderzoeken, minder verkoopbare grond in het centrum etc. bedragen blijkens opgave van de gemeente € 794.610,–.

Nu wordt een onderzoek naar de bouwkundige staat van de kerk gestart; kosten € 36.000,–. Dat betekent dat de teller binnen drie maanden na de verkiezingen al staat op € 1.952.610,–. En het vervelende is dat we dan nog nergens staan: we hebben geen nieuw centrumplan, geen nieuw dorpshuis en geen bruikbare kerk. Die kosten gaan allemaal nog komen. Wij houden u op de hoogte.

Fractie Dorpsbelang.

——————————

sloopkosten = hekken permanent plaatsen

asbest = afvoer naar AVR in Rotterdam

sloopkosten = aansprakelijkheid van eigenaar = gemeente

verlichting = ondergrondse infrastructuur + verlichting van monumentale gevel

instortingsgevaar

beheer van onkruid/struiken/bomen

maatregelen tegen brandgevaar/baldadige jongeren/pis-hoek

misbruik van stenen, gevaarzetting,

Nieuw centrumplan

Nieuw bestemmingsplan

Nieuw plan dorpshuis

Kosten consultatie bevolking

Kosten instandhouding (raadsvragen)

Als gevolg van de verkiezingsuitslag op 21 maart jl. is het politieke klimaat in Son en Breugel veranderd. Een van de eerste dingen, die de nieuwe coalitie heeft aangepakt, is de aankoop van de kerk geweest. Dorpsbelang was en is tegen dit besluit omdat enerzijds niet bekend is welke aanvullende kosten deze aankoop nog met zich meebrengen en anderzijds omdat er (nog) geen bestemming is voor de kerk.

Dorpsbelang heeft zich voorgenomen de inwoners continu op de hoogte te houden van de kostenontwikkelingen ten aanzien van de kerk.

De kerk heeft de gemeenschap € 1.120.000,– gekost als aankoopbedrag. Bijkomende kosten zoals overbodig geworden onderzoeken, minder verkoopbare grond in het centrum etc. bedragen blijkens opgave van de gemeente € 794.610,–.

Nu wordt een onderzoek naar de bouwkundige staat van de kerk gestart; kosten € 36.000,–. Dat betekent dat de teller binnen drie maanden na de verkiezingen al staat op € 1.952.610,–. En het vervelende is dat we dan nog nergens staan: we hebben geen nieuw centrumplan, geen nieuw dorpshuis en geen bruikbare kerk. Die kosten gaan allemaal nog komen. Wij houden u op de hoogte.

Fractie Dorpsbelang.

——————————

sloopkosten = hekken permanent plaatsen

asbest = afvoer naar AVR in Rotterdam

sloopkosten = aansprakelijkheid van eigenaar = gemeente

verlichting = ondergrondse infrastructuur + verlichting van monumentale gevel

instortingsgevaar

beheer van onkruid/struiken/bomen

maatregelen tegen brandgevaar/baldadige jongeren/pis-hoek

misbruik van stenen, gevaarzetting,

Nieuw centrumplan

Nieuw bestemmingsplan

Nieuw plan dorpshuis

Kosten consultatie bevolking

Kosten instandhouding (raadsvragen)

“Samen bouwen aan een mooier Son en Breugel”

Financiën.

Inderdaad staan in dit coalitieakkoord plannen die een impact hebben op structurele financiële uitgaven.

Wij raden de nieuwe coalitie aan om hier opnieuw naar te kijken en met realistische plannen te komen opdat de inwoners niet blij gemaakt worden met een dooie mus.

Immers de plannen voor het sociaal domein zijn, gezien de maatregelen van het Rijk niet realistisch.

Diverse plannen voor diverse  nieuwe onderzoeken kosten geld , terwijl de resultaten van deze al eerder uitgevoerd onderzoeken voldoende bekend, maar misschien niet welgevallig zijn.

De aankoop van de kerk en verder ontwikkelingen als gevolg van die aankoop leiden ook tot extra kosten.

En de uitsmijter in dit akkoord om dan maar de OZB geleidelijk ( binnen een jaar, twee jaar, vier jaar?) op te trekken naar het niveau van het regionale gemiddelde is een trendbreuk met het financiële beleid van de afgelopen acht jaar.

Daarmee worden keuzes gemaakt die mensen in hun portemonnee raken.  Is daar het draagvlak van onderzocht? Ja, dát is dus wel nieuw beleid!

Samengevat voorzitter, een hoop ideeën en plannen die bestuurlijke kaders missen en in een aantal gevallen volstrekt voorbij gaan aan de wijze waarop deze gemeente regionaal bestuurlijk is ingebed.

We zijn blij dat u ons niet méér vraagt dan kennis te nemen van dit akkoord. Dat pleit ons vrij om er hier en nu in de openbaarheid verder iets van te vinden.

Dank u wel.

“Samen bouwen aan een mooier Son en Breugel”

Financiën.

Inderdaad staan in dit coalitieakkoord plannen die een impact hebben op structurele financiële uitgaven.

Wij raden de nieuwe coalitie aan om hier opnieuw naar te kijken en met realistische plannen te komen opdat de inwoners niet blij gemaakt worden met een dooie mus.

Immers de plannen voor het sociaal domein zijn, gezien de maatregelen van het Rijk niet realistisch.

Diverse plannen voor diverse  nieuwe onderzoeken kosten geld , terwijl de resultaten van deze al eerder uitgevoerd onderzoeken voldoende bekend, maar misschien niet welgevallig zijn.

De aankoop van de kerk en verder ontwikkelingen als gevolg van die aankoop leiden ook tot extra kosten.

En de uitsmijter in dit akkoord om dan maar de OZB geleidelijk ( binnen een jaar, twee jaar, vier jaar?) op te trekken naar het niveau van het regionale gemiddelde is een trendbreuk met het financiële beleid van de afgelopen acht jaar.

Daarmee worden keuzes gemaakt die mensen in hun portemonnee raken.  Is daar het draagvlak van onderzocht? Ja, dát is dus wel nieuw beleid!

Samengevat voorzitter, een hoop ideeën en plannen die bestuurlijke kaders missen en in een aantal gevallen volstrekt voorbij gaan aan de wijze waarop deze gemeente regionaal bestuurlijk is ingebed.

We zijn blij dat u ons niet méér vraagt dan kennis te nemen van dit akkoord. Dat pleit ons vrij om er hier en nu in de openbaarheid verder iets van te vinden.

Dank u wel.