Poliflw

Even bijpraten. Na de tweede gespreksronde, waren alle fracties bereid om zich in te zetten voor een raadsakkoord. De griffier heeft afgelopen week een werk/startdocument samengesteld op basis van de resultaten uit de hei sessie en de verschillende verkiezingsprogramma’s. Deze zijn intern door de fracties besproken en gisteravond hebben we de op- en aanmerkingen, wijzigingen en aanvullingen op de items met alle fracties in een raadsbijeenkomst verder besproken en de unanieme punten vastgelegd. Deze worden nu verder uitgewerkt en voorgelegd in de raadsvergadering van dinsdag 19 april. Ik heb het vertrouwen en de verwachting dat deze, op misschien een kleine aanpassing na, unaniem door de raad zal worden aangenomen. Daarna willen we spoedig de informatie afronden en aansluitend de formatie beginnen. Het unaniem aangenomen raadsakkoord behoort te fungeren als fundament voor een coalitie akkoord. Een mooi en voor Dinkelland nieuw begin.

Met vriendelijke groet,

Benny Tijkotte

Deze week hebben we (Jos Johannink en ik) met de burgemeester, de griffier en de gemeentesecretaris gesproken over de te volgen weg naar een coalitie vorming en de mogelijkheden besproken voor een raadsakkoord. Dat laatste is nieuw voor Dinkelland maar nog een hele uitdaging.

Aansluitend hebben we met elke fractie apart gesproken over hoe zij de uitslag interpreteren en hoe ze het vervolg van het proces voor ogen zien en hoe ze tegen een raadsakkoord aankijken. Het waren stuk voor stuk prettige, constructieve en openhartige gesprekken. Komend weekend gaan we als nieuwe raad de hei op en maandag vervolgen we de gesprekken met de burgemeester, griffier en gemeentesecretaris. Dinsdag beginnen we zelf de informatie gesprekken, zonder externe informateur, met de verschillende fracties.

De nadruk in de gesprekken zal nu komen te liggen op de coalitie mogelijkheden en de voor en nadelen van de alternatieven. We hebben er vertrouwen in dat we met elkaar op constructieve wijze de gesprekken kunnen vervolgen.

Benny Tijkotte

Een prachtige uitzending met Benny Tijkotte aan het woord en geweldige muziek.

heb je een uurtje over? Luister dan zeker naar deze uitzending.

https://lokaaldinkelland.nl/wp-content/uploads/2022/03/09032022201.mp3

Heeft u suggesties, vragen of ideeën? Laat het ons weten via facebook, twitter of email.

Geplaatst op 12 november 2019 Dit bericht is geplaatst in Lokaal Dinkelland, Moties, Nieuws

Voorzitter, voor ons ligt ter behandeling de begroting voor 2020. Een boekwerk van 200 pagina’s en dit jaar voorzien van een duidelijke inhoudsopgave. In het technisch vragenuur en de comm. vergadering zijn veel zaken behandeld en verduidelijk. dank daarvoor aan het college en de ambtenaren. De begroting zou een vertaling moeten zijn van de Strategische raadsagenda 2018-2022, het koersdocument en het coalitieakkoord. In dat opzicht is het soms zoeken om de weg te vinden.

Wij vragen het college om voor het 1e en 2e programmajournaal deze begroting te gebruiken en hierin aan te geven wat uitgevoerd is. Een soort voortgangs rapportage die waarschijnlijk met veel minder ambtelijke uren kan worden gepresenteerd en het vergelijk met de begroting vereenvoudigd. Ook kunnen hier eventuele afwijkingen in worden gerapporteerd.

Financieel is het te prijzen dat de begroting voor 2022 en 2023 een positief herzien meerjaren saldo laat zien. Ook al is dit nog ver weg en kan dit pas gerealiseerd worden nadat er rekening is gehouden met de ombuigingsmaatregelen voortkomend uit de denkrichtingen die tijdens de eerst perspectiefnota zijn behandeld.

Lokaal Dinkelland ziet hier een groot risico in, omdat hierbij rekening is gehouden met een hogere algemene rijksuitkering en een gelijkblijvende hoge uitkering voor de jeugdzorg. Is dit daarom niet iets te optimistisch, mede aangezien er een herijking van de rijksuitkering zal plaatsvinden, die voor Dinkelland wellicht negatiever zal uitvallen? Daarom pleiten wij er voor om het weerstandsvermogen op 1.4 te houden.

Uitgaande van de ombuigingen voorkomend uit de denkrichtingen, moeten we nu al constateren dat daarin één bezuiniging niet doorgaat, nl. De €30k voor de vermindering van de openingstijden. Als dit een voorbode mag zijn van meer enthousiast en optimistisch aangenomen denkrichtingen, staan ons nog wel meer ombuigingen of bezuinigingen te wachten. Wat te denken van positieve gevolgen door het versneld afstoten van het gemeentelijk vastgoed en het transformatieplan in het sociaal domein. Hoe zeker is het college hier van haar zaak?

Ambitie woon en leefomgeving

Hierin zien we in elk geval dat er in de meeste kernen nu of binnenkort voldoende bouwkavels beschikbaar zijn. Of er ook voldoende kavels beschikbaar zijn voor starters en senioren valt op dit moment nog niet te zeggen. De eerste aanzetten voor herverkaveling zijn gezet en dat is positief.

Van de ambitie inbereiding voor uitbreiding zien we nog weinig terug, maar de wethouder heeft ons toegezegd, daar binnenkort op terug te komen. Één ding is nu al wel duidelijk dat aan het eind van deze coalitie periode heeft er veel meer uitbreiding dan inbreiding plaatsgevonden.

Ambitie duurzaam

Hier hebben we nog een heel traject af te leggen. In het coalitie akkoord staat “Wij zetten ons actiever in voor het beperken van de gevolgen van klimaatverandering” (zie pag 40)

Daaronder zijn de vakjes van Inspanningen na 2 jaar nog leeg, opmerkelijk. Oké, de stresstest komt er aan, we nemen actief deel in het RES en we hebben een doelstelling om in 2023, 20% duurzame energie op te wekken. Tot op heden is dit voor 11% gelukt, maar dit is vooral gerealiseerd door het meeliften op Twence en het overige is ook nog beperkt meetbaar ook uitgaande van de cijfers uit de energiemonitor. In de begroting missen we hoe het resterende gedeelte wordt gerealiseerd.

Daarnaast is de doelstelling om tot 2022 het restafval te verminderen tot 50kg per inwoner. Een streven wat wij toejuichen, maar hoe gaan we dit meten, aangezien een groot deel van het restafval via andere kanalen wordt afgevoerd?

Ambitie sterke bedrijvigheid

De agrarische sector, waarin sommigen het zeer voor de wind gaat, maar anderen ook in de problemen zitten, krijg in verhouding met andere sectoren zeer veel aandacht. Ook in Dinkelland moeten we de omschakeling maken dat de agrarische sector al lang niet meer de belangrijkste economische motor is binnen onze gemeente. Dit zijn wij niet terug in de begroting. De expansie mogelijkheden voor industriële bedrijvigheid in Denekamp is nagenoeg verdwenen. We hoorden de wethouder in de commissie zeggen dat we regionaal afspraken hebben om grotere bedrijven te verplichten om naar elders te vertrekken. Geldt dit ook voor bedrijven die in Denekamp uit hun jasje zijn gegroeid? Dat lijkt ons een slechte zaak en ook nadelig voor uw collega van het sociaal domein. Een werknemer met een afstand tot de arbeidsmarkt vindt dicht bij huis eerder een werkplek dan bij een onbekend bedrijf in Almelo. U ontneemt daarmee uw collega wethouder  mogelijkheden voor het plaatsen van deze kwetsbare groep, dus ook het realiseren van bezuinigingen.

Voorzitter het college pleit voor verantwoorde groei van de melkveehouderij. De fractie van Lokaal Dinkelland is van mening dat we ook in Dinkelland al over de top van de mogelijkheden heen zijn. Her en der schaalvergroting zal tot de mogelijkheden moeten kunnen behoren, maar uitbreiding in z’n totaliteit niet.

Voorzitter, wij moeten hierbij verder vooruit kijken en onze boeren geen ijdele hoop geven met valse voorspellingen en desinvesteringen tot gevolg. De boeren zijn hier helaas al te vaak de dupe van geworden. De grilligheid in het landbouwbeleid kent zijn grenzen voor de agrarische sector.

Vanuit Den Haag zal meer gestuurd worden op biodiversiteit, kringloop landbouw, het reguleren van de mestproblematiek en de gevolgen van de komende regelgeving inzake stikstof en PFAS, waar veel meer sectoren mee te kampen hebben. De denkrichting vanuit de landelijke politiek laat het signaal horen: kwaliteit gaat boven kwantiteit.

De toeristische sector wordt een steeds belangrijkere sector in onze gemeente. Het college geeft aan dat dit een continue zorg is om het voorzieningenniveau te handhaven of uit te breiden. Hierbij speelt ons landschap een belangrijke rol, maar is dan ons kapbeleid nog up to date, moeten we een hergroeiplicht, ipv herplantplicht invoeren, moeten we het gebruik van glyfosaat ontmoedigen, zolang het nog niet verboden is, wat doen we met de IBOR, en hoort het realiseren van de natura 2000 gebieden wel onder het ondernemerschap in de agrarische sector?

Ambitie inclusieve samenleving

Het is te prijzen dat we voorzichtig mogen concluderen dat we de stijging van de kosten op het sociaal domein enigszins in de hand hebben. Ook al moeten we constateren dat we  hierop nog steeds een fors tekort hebben in relatie met de rijksbijdragen.

Daarnaast vragen wij ons af of de geboekte besparingen stand houden, aangezien er fors meer een beroep wordt gedaan op een andere vorm van hulp verlening, zoals mantelzorgers. Wetende dat uit onderzoeken blijkt dat juist deze groep mantelzorgers de komende zorgbehoevende worden en daarvoor veel minder mantelzorgers beschikbaar zijn.

Verder wachten we af of de komende jaren het transformatieplan in het sociaal domein de gewenste en aangekondigde structurele uitgaven daadwerkelijk verlaagd en zijn we zeer benieuwd hoe het Noaberhoes er komt uit te zien. Is dit een Saksische of moderne bouwstijl?

Algemeen:

Hoeveel kosten worden er daadwerkelijk besteed aan onderzoek, gesprekken, pilots, overleggen, evalueren, vooroverleg, discussienota’s, enz. Kortom hoeveel wordt er aan proceskosten besteed in verhouding tot projectkosten?

Voorzitter, collega’s er is iets dat Lokaal Dinkelland toch zorgen baart en waar wij graag een aanzet zouden zien voor een Rekenkamer onderzoek, omdat we benieuwd zijn naar het resultaat van deze verhouding. De verhouding die er ligt tussen de proceskosten en projectkosten.

-regio  deal

Lokaal Dinkelland ziet het vast stellen van de begroting voor volgend jaar als een dynamisch gebeuren. Als we kijken hoe de ontwikkelingen internationaal, nationaal en provinciaal op dit moment verlopen op elk vlak, dan kan dat ook echt niet meer anders.

We moeten hier en daar een piketpaaltje slaan om op de weg te blijven, maar het kan zo maar zijn dat door hernieuwde inzichten en wijzigende regelgeving we toch een andere route blijken te moeten nemen dan wij op voorhand hadden gedacht.

Bijvoorbeeld op het gebied van openbare ruimte, denken we aan de PAS en PFAS problematiek, maar ook op het gebied van zorg en welzijn, onderwijs en alle andere bestuursgebieden die deze begroting behandeld kunnen wij niet anders concluderen dan dat deze begroting een globale contour is waarbinnen nog van alles kan wijzigen en zich kan ontwikkelen.

Vandaar voorzitter dat wij op de startstreep voor 2020 akkoord kunnen gaan met deze begroting indien het college de toezegging doet dat deze waar nodig en mogelijk lopende het jaar 2020 in de uitvoering niet als onwrikbaar wordt beschouwd. Dat betekent dat wij een globaal idee hebben waarmee wij starten, maar die aanpassingen en modificaties kan ondergaan waar nodig, omdat interne en externe gewijzigde regels/maatstaven en wat dies meer zij hiertoe nopen.

Voorzitter, wij kunnen bij de vaststelling van de begroting voor 2020 wel een stemverklaring afgeven, maar dat lijkt ons indien toezegging door het college ten aanzien van bovenstaande plaats vindt onnodig.

Dit bericht is geplaatst in Lokaal Dinkelland, Moties, Nieuws

Reacties zijn gesloten.

Voorstel-inzake-amendement-over-subsidiering-maatschappelijk-vastgoed

Geplaatst op 12 november 2019 Dit bericht is geplaatst in Nieuws

Voor ons ligt ter besluitvorming het gewijzigde voorstel inzake het amendement over

subsidiëring maatschappelijk vastgoed.

Afgelopen dinsdag hebben we dit in de commissie al uitgebreid behandeld. Duidelijk is dat er geen meerderheid is om het amendement in heroverweging te nemen. Daarna ontstond er onduidelijkheid over de uitvoering van punt 2 igv herbevestiging van het amendement.

Het college is te prijzen dat men de onduidelijkheid daarover de afgelopen week heeft aangepast en voor vandaag het aangepaste voorstel ter besluitvorming voorlegt. Ook al is dit misschien in strijd met de verordening, de fractie van Lokaal Dinkelland waardeert deze praktische snelle gang van zaken boven het excuus van: zorgvuldigheid gaat boven snelheid, een argument dat vaak wordt gebruik om een besluit uit te stellen of onnodig te vertragen. Chapeau.

Eigenlijk hadden we nu over een structurele dekking voor deze subsidie moeten besluiten,

maar het college stelt voor dit een jaar door te schuiven en de dekking voor 2020 ook uit de Ribam te halen. Een voorstel waar wij als fractie van Lokaal Dinkelland mee kunnen instemmen, maar om ook voor de extreem hoge perceptie(proces) kosten van € 48k een dekking vanuit de Ribam te halen gaat ons (nu nog) te ver. De 48k voor het uitvoeren van deze subsidie maatregel zijn niet te verdedigen en het college zal zich moeten afvragen of hierbij iets schort aan de efficiency.

College heeft wel ruimte binnen de OZB baten (3 ipv 2% € 63k), maar maakt andere keuzes.

Onder evaluatie meldt het college dat het effect in 2020 wordt gemonitord, wij horen graag van de wethouder wat hij gaat monitoren en hoe? In elk geval zien wij graag een nauwkeurige nacalculatie van de bestede uren tegemoet.

Ter verduidelijking: in het nieuwe voorstel staat 118k en 114k als uitvoeringskosten.

Voorzitter we zouden dit graag gewijzigd zien, we hebben het over een subsidie van 70k en de overige lasten zijn uitvoeringskosten, waarvan acte.

Een veel goedkopere uitvoeringsmaatregel zou zijn om een externe partij voor naar verluid ca 10 K.  de opdracht te geven om de subsidie verwerking uit te voeren. Geeft in elk geval een besparing van ruim € 35k op het college voorstel.

Mocht hiervoor geen meerderheid zijn dan stellen we voor dat het college eerst met een kosten onderbouwing voor de uitvoeringskosten in 2020 komt, voordat wij goedkeur geven aan het voorstel om ook de uitvoeringskosten voor 2020 van € 48k vanuit de Ribam te dekken.

De totale kosten voor dit amendement komen op € 118k. Het bijzondere daaraan is dat dit bedrag hoger is dan de totale OZB aanslagen voor deze groep. Is dan gehele kwijtschelding in een vorm van subsidie niet voordeliger en dan bespaart dit ook nog eens ambtelijke inzet? Zo blijft er minder aan de, zo verguiste, strijkstok hangen. Zeer opmerkelijk en ik hoor graag wat de andere fracties hier van vinden. Het zou in elk geval een extra waardering zijn voor onze vrijwilligers die een o zo belangrijke bijdrage leveren aan onze participatie maatschappij.

Ik hoor graag de mening van het college en de andere fracties over deze voorstellen

De aanpassing vindt u bij vergaderpunt 4 via onderstaande link

https://gemeenteraad.dinkelland.nl/Vergaderingen/Gemeenteraad/2019/12-november/19:00

Dit bericht is geplaatst in Nieuws

← Vorige nieuwsbericht

Volgende nieuwsbericht →

Geplaatst op 29 oktober 2019 Dit bericht is geplaatst in Media, Moties

De zorg is in het geding en daarmee de veiligheid van onze inwoners. Op 1 januari a.s. sluit de post voor spoedeisende hulp in Oldenzaal. Dat is een feit en daar kunnen wij niets meer aan veranderen. De bevolking roerde zich en kwam in actie; er zijn in hele korte tijd duizenden protesthandtekeningen verzameld. De politiek heeft van alles geprobeerd maar de werkdruk van onze huisartsen was te hoog vanwege de problemen rond de bezetting van de diensten die zij moesten draaien. En ook financieel bleek het niet haalbaar om de spoedpost open te houden.

Daarmee is voor de hulppost het doek gevallen en stopt het.

Het is buitengewoon jammer dat wij als politiek niet de mogelijkheid hebben gekregen om met wat extra tijd te kijken naar alternatieven om sluiting te voorkomen. De tijd was daarvoor te kort. Voorzitter, wij als Raad hebben in dit dossier samen opgetrokken om het tij nog keren. Er zijn meerdere gesprekken geweest met diverse partijen, er zijn in Provinciale Staten vragen gesteld en ook de Tweede Kamer heeft aan de bel getrokken.

Door het sluiten van de hulppost is de afstand naar zorg in de avond, nacht en weekend letterlijk op afstand komen te staan. Voor grote gebieden van onze gemeente houdt dat in dat inwoners tot 1 uur onderweg zijn naar de dichtstbijzijnde eerste hulp. Dat vinden wij onacceptabel. Onze inwoners moeten zich veilig kunnen voelen én zijn met zorg op een aanvaardbare afstand. Daarom voorzitter willen wij, alle partijen vertegenwoordigd in deze raad, een motie indienenom het college op te roepen alternatieven te onderzoeken, dan wel te laten onderzoeken, zodat voor onze inwoners de zorg dichtbij blijft en het gevoel én de wetenschap aanwezig is dat de gezondheid en veiligheid in onze gemeente geborgd is.

MOTIE

Raadsvergadering:​29 oktober 2019

Agendapunt:​​vreemd aan de agenda

Onderwerp:            ​Huisartsenspoedzorg

Indiener(s):                Lokaal Dinkelland, CDA, VVD, Burgerbelangen, GroenLinks, PvdA

De raad van de gemeente Dinkelland

In vergadering bijeen op 29 oktober 2019

Constaterende

Dat de Huisartsenpost in Oldenzaal per 1 januari 2020 gaat sluiten;

Dat dit belangrijke consequenties heeft voor de inwoners van Dinkelland;

Overwegende

Dat de aanstaande sluiting reden is voor grote bezorgdheid over de bereikbaarheid van huisartsenspoedzorg voor de inwoners van Dinkelland;

Dat hiervoor naar verantwoorde alternatieven gezocht moet worden;

Dat een nader te onderzoeken alternatief zou kunnen zijn: de EUREGIO-KLINIK in Nordhorn;

Spreekt uit

Het essentieel te vinden dat op korte termijn wordt onderzocht of de EUREGIO-KLINIK te Nordhorn voor de spoedzorg voor de inwoners van Dinkelland een haalbaar en realistisch alternatief is voor de huisartsenpost Oldenzaal;

En roept het college op

1. Op korte termijn het overleg aan te gaan om de (on)mogelijkheden, draagvlak en uitvoerbaarheid  te onderzoeken van de optie: onderbrengen spoedeisende huisartsenpost  bij de EUREGIO KLINIK te Nordhorn.

2. Daartoe overleg te voeren met in ieder geval

– de huisartsen in Dinkelland;

– de zorgverzekeraars

– de Euregio

3. De raad in december 2019 te informeren over de resultaten van bovengenoemd overleg.

En gaat over tot de orde van de dag.

Fractie Lokaal Dinkelland, A. Zwiep

Fractie CDA, E. Hemmer​​

Fractie VVD, J. Poffers

Fractie Burgerbelangen Dinkelland, F. Maathuis

Fractie GroenLinks, W. Schouten

Fractie PvdA, C. Severijn

Dit bericht is geplaatst in Media, Moties

Reacties zijn gesloten.

Voorzitter voor ons ligt ter behandeling het 2e programmajournaal 2019.

Een overzichtelijk stuk waarin het college de stand van zaken weergeeft en dat is opgebouwd

volgens de indeling van de begroting.

Ook prettig dat het college zich heeft gehouden aan de afspraak om dit te presenteren voordat de begroting 2020 wordt behandeld. Financieel inhoudelijk zal ik er niet te veel op ingaan, omdat dit bij de komende begrotings behandeling uitgebreid aan bod komt.

Prettig is te constateren dat we na de zware financiële tegenvaller uit het 1e programma journaal niet opnieuw worden geconfronteerd met een nog groter tekort/tegenvaller. Nee positief is dat we nu een totaal aan mutaties op het bestaand beleid zien van € 135.000 plus. Een compliment aan het adres van het college is hier op z’n plaats, waardoor het te verwachten tekort over 2019 niet verder zal oplopen. Het komt daarbij echter nog steeds uit op ruim1,1 milj.!!

Voorts lijkt het erop dat het college grip krijgt op de uitgaven in het sociaal domein. Ook hiervoor verdiend het college onze complimenten. Of zij deze ook ontvangt van de inwoners die zijn aangewezen op voorzieningen uit het sociaal domein betwijfelen wij.

Voorzitter ik wil eerst even ingaan op enkele punten uit de ambitie en basis begroting.

Inbreidingslocaties:

Het college geeft aan qua woningbouw te gaan voor inbreiding boven uitbreiding. Daarover heeft de fractie van Lokaal Dinkelland al tot 2 keer toe aangedrongen op aanpassing van de huidige nota inbreidingslocaties. De wethouder heeft toegezegd dit najaar met een aangepaste nota te komen, we lezen nu echter dat de wethouder dit najaar deze nog maar slechts wil evalueren. Een aangepaste nota laat dus nog langer op zich wachten, wat we zeer betreuren.

Duurzaamheid. Of hier het college haar doelstellingen haalt valt te betwijfelen. Op dit moment is ruim 11% van de 20% gerealiseerd. Dit lijkt al een mooie stap in de goede richting, maar van deze 11% wordt het merendeel door Twence voor haar rekening genomen. Het wordt dus nog een hele uitdaging om hier de doelstellingen te halen. Zeker ook nu de verplichting om asbestdaken voor 2024 te vervangen.

Transformatieplan.

Bij de behandeling van het 1e programmajournaal gaf de wethouder in de commissievergadering aan dat binnen enkele weken de eerste gedachten spinsels vanuit het ambtelijke apparaat richting het college zouden komen. Nu zijn we een paar maanden verder en lezen we in het 2e programmajournaal dat er reeds € 125.000 ten laste van het daarvoor bestemde budget van € 450.000 is gebracht. Opmerkelijk en dit vraagt om een toelichting.

Afstoten Gem vastgoed.

Het college had hiervoor nogal ambitieuze plannen, en deze zijn nog eens opgeschroefd tijdens

het 1e programma journaal/denkrichtingen. Worden deze gerealiseerd nu we bij enkele objecten toch wel aanzienlijke vertragingen of tegenvallers zien. Denk daarbij aan het klooster in Ootmarsum, plan Aveskamp en wat gaat er met het voormalige gemeentehuis in Weerselo

gebeuren?

Zorg

Natuurlijk is het een goede zaak dat stijging van de uitgaven enigszins lijken te zijn beteugeld,

maar de fractie van Lokaal Dinkelland hecht er waarde aan op te merken, dat het zeer ongewenst is dat keukentafelgesprekken tot doel hebben om verkapte bezuinigingen door te voeren. Zorg die nodig is moet kunnen worden geboden.

Afvalloos Dinkelland

De ambitie was om de hoeveelheid restafval in 2030 tot 50kg per persoon te hebben

gereduceerd. De doelstelling is nu om deze al in 2022 te realiseren. Een mooi streven dat we

ondersteunen, maar we willen er toch op aandringen dat we wel van de juiste parameters uitgaan!

Reactie politiek op besluit sluiting spoedzorg Oldenzaal

14 oktober 2019, Noordoost-Twente

Geachte directie en aangesloten huisartsen Stichting Huisartsenpost Twente,

Uw stemming heeft plaatsgevonden, de uitkomst is bekend. Spoedpost Oldenzaal gaat sluiten per 1 januari 2020. Een teleurstellend bericht voor alle inwoners van Noordoost-Twente. Ondanks onze herhaaldelijke oproepen heeft u geen gehoor gegeven aan de nadrukkelijke wens stemming op te schorten en politiek en inwoners te betrekken bij een oplossing waarin draagvlak en begrip. Dat spijt ons zeer.

In het gesprek met u als directie, d.d. maandag 30 september, heeft u ons de toezegging gedaan een politieke afvaardiging te betrekken in het vervolg. Want, hoe nu verder?

U heeft als SHT in de media gecommuniceerd dat inwoners uit Noordoost-Twente zich vanaf januari kunnen melden bij spoedposten in Hengelo en Enschede. Deze informatie is zeer beperkt en niet geruststellend voor de patiënten die het betreft.

In uw brief d.d. 11 oktober stelt u dat er geen oplossing is voor de tekorten en bezetting. U geeft aan dat dit al jaren speelt. U heeft gezocht naar alternatieve oplossingen, waarvoor onze waardering. Wel willen wij u nogmaals onder de aandacht brengen dat wij graag betrokken willen worden bij het vinden van alternatieve oplossingen. U staat er niet alleen voor, wij bieden u de helpende hand aan!

Ons voorstel is zo spoedig mogelijk met elkaar in gesprek te gaan voor het vervolg.

Een gesprek waarin aandacht voor:

– Een regionale aanpak. Kijk naar een verdeling die praktisch is en waarbij we komen tot een duurzaam systeem om de acute zorg kwalitatief goed en dichtbij te waarborgen.

– Aanvaardbare bereikbaarheid voor inwoners van Noordoost-Twente. De berichtgeving over patiëntenstop in Hengelo en Almelo helpt de inwoner niet bij het opbouwen voor vertrouwen tot een betere spoedzorgvoorziening. Heldere communicatie over wie waarnaar toe moet reizen is vereist. Denk daarbij ook aan de plaatsen die qua ligging wel bij een bepaalde gemeente horen maar dichter bij een andere zorgvoorziening liggen.

– Grensoverschrijdende samenwerking met betrekking tot acute zorg. In de media lezen wij nu reacties van huisartsen als zijnde onmogelijk, dit vinden wij geen goed vertrekpunt. Laten we denken in mogelijkheden en niet in onmogelijkheden. Als voorbeeld de samenwerking tussen ambulances en brandweer, dat leek ook niet mogelijk maar is wel gelukt en werkt goed.

– Problematiek tekort triagisten en dreigend tekort (praktijkhoudende) huisartsen. Hier kan de landelijke politiek ons bij helpen, laten wij hen dan ook betrekken. Het Ministerie van VWS gaf aan dat er zeker nog mogelijkheden zijn financiële middelen vrij te maken, in hoeverre kunnen we dat inzetten voor de werving van huisartsen en/of triagisten naar Twente. En wat zijn bijvoorbeeld de mogelijkheden van opleidingspraktijken binnen NO-Twente.

Wat kunnen wij gezamenlijk doen om u te helpen en daarbij onze inwoners te helpen. Want dát is waar het om gaat, bereikbaarheid voor acute zorg voor alle inwoners van Noordoost-Twente.

Wij nodigen bij dit gesprek naast de directie van SHT ook een afvaardiging van huisartsen uit NO-Twente, de betrokken wethouders en de verantwoordelijke gedeputeerde van Overijssel uit aanwezig te zijn.

CDA Oldenzaal, Stefan ten Vergert – VVD Oldenzaal, Noes Nevels – CDA Dinkelland, Eric Hemmer – PvDA Dinkelland,

Jenneke Koehorst – PvDA Overijssel, Sander Slots – Burgerforum Losser, Lies ter Haar – Lokaal Dinkelland, Annette Zwiep –

VVD Losser, Harry Heegen – VVD Dinkelland, Joris Poffers – D66 Losser, Ronald Ringenoldus – WG Oldenzaal, Jan Lempsink –

PvDA Losser, Jimme Nordkamp – CDA Losser, Ellen Visschedijk – VVD Overijssel, Lex Schukking – Burgerbelangen

Dinkelland, Fons Maathuis – Forum voor Democratie, Stijn Hesselink – 50Plus Overijssel, Fred Kerkhof – SP Overijssel,

Simon Zandvliet – Groen Links Dinkelland, Wilma Schouten – CDA Overijssel, Bouwien Rutten

Verkeerssituaties centrum Weerselo: Bisschopstraat N343 en de Aanleg.

Geplaatst op 8 oktober 2019 Dit bericht is geplaatst in Nieuws, Vragen

SCHRIFTELIJKE VRAGEN LOKAAL DINKELLAND EX ART. 35 REGLEMENT VAN ORDE

d.d. 06 oktober 2019

Onderwerp: verkeerssituaties centrum Weerselo: Bisschopstraat N343 en de Aanleg.

Geacht college

Momenteel zijn aan de Bisschopstraaat (N343) zowel de gemeente als de provincie Overijssel bezig met onderhoudswerkzaamheden (hoofdrijbaan en fietspaden) en verbeteringen van de oversteken nabij café restaurant van Olffen en de nieuwe vestiging van supermarkt Tijhuis.

De fractie Lokaal Dinkelland wil in dit kader een tweetal situaties onder uw aandacht brengen en daarover schriftelijke vragen stellen.

A. Fietspad langs de Bisschopstraat, zijde “de Haerstee”

komende vanuit de richting Oldenzaal is dit fietspad tot voorbij de fietsenzaak van de fa. Pegge een tweezijdig fietspad, vanaf dit punt is het fietspad tot in het dorpscentrum eenzijdig. Dit fietspad is grotendeels in beheer en onderhoud bij de provincie Overijssel. Een klein deel nabij café restaurant van Olffen is in beheer en onderhoud bij de gemeente Dinkelland. Door dit eenzijdig fietspad moeten fietsers komende vanuit het dorpscentrum en gaande naar Oldenzaal twee keer de druk bereden Bisschopstraat oversteken. Dit kan worden voorkomen door het eenzijdig deel te verbreden tot het bestaande tweezijdig fietspad. Het fietspad wordt niet alleen door volwassenen gebruikt, ook fietsen vele naar Oldenzaal gaande schoolkinderen over dit fietspad.

Dit fietspad wordt ook gebruikt door bewoners van “de Haerstee”, die een ommetje willen wandelen naar het Mariakapelletje aan de Holtwijkerstraat, Zij zijn genoodzaakt met hun rollator of scootmobiel van dit eenzijdige fietspad gebruik te maken: een trottoir ontbreekt namelijk vanaf de aansluiting met de Pastoor Brenninkmeijerstraat. Ook voor deze bewoners betekent de voorgestelde verbreding van het fietspad een aanzienlijke verbetering van hun veiligheid.

De voorgestelde verbreding behoort tot de categorie non-regret maatregelen.

Onze vragen:

1. deelt het college onze mening, dat het verlengen van het tweezijdig fietspad een aanzienlijke verbetering van de fietsveiligheid betekent?

2. is het college bereid op heel korte termijn met de provinciale wegbeheerder in contact te treden om gezamenlijk tot realisering van deze verbreding over te gaan?

3. zo nee, heeft het college een adequaat alternatief om de veiligheid voor fietsers op de route naar Oldenzaal en de wandelende bewoners van “de Haerstee” te verbeteren?

B. Voetpad langs de Aanleg, zijde Huize Sint Jozef.

In het kader van de realisering van het centrumplan Weerselo is het trottoir gedeelte gelegen tussen de hoofdingang naar Huize Sint Jozef en de kruising met de Bisschopstraat komen te vervallen. De bewoners van Sint Jozef die vanaf de Aanleg naar de Bisschopstraat willen gaan of langs de Haerstee een ommetje willen wandelen moeten dan de druk bereden de Aanleg twee keer oversteken. Voor deze bewoners levert dat onveilige situaties op.

De dorpsraad heeft dit reeds bij de gemeente aangekaart en organiseert een handtekeningenactie. Wij ondersteunen deze actie van de dorpsraad van harte maar laten de noodzaak van de aanleg van dit trottoirgedeelte niet primair afhangen van het aantal handtekeningen. De huidige situatie is onveilig en vraagt om oplossingen op korte termijn.

De voorgestelde aanleg behoort tot de categorie non-regret maatregelen.

Onze vragen:

4. onderkent het college met ons dat het voor de bejaarde bewoners van Huize Sint Jozef niet veilig is de Aanleg over te steken?

5. is het college bereid daar waar aan de zijde van Huize Sint Jozef een trottoir ontbreekt, daar alsnog een trottoir aan te leggen?

6. zo nee, heeft het college een adequaat alternatief?

Fractie Lokaal Dinkelland

Dit bericht is geplaatst in Nieuws, Vragen

Reacties zijn gesloten.