Poliflw

Bijdrage CDA-fractievoorzitter Pier Rienks tijdens behandeling Perspectiefnota op 1 juli 2020 Meneer de voorzitter: Ons is gevraagd de perspectiefnota te bespreken in het licht van corona. De perspectiefnota is immers beleidsluw omdat er te veel onzekerheden zijn voor wat betreft de ontwikkelingen van de gemeentefinanciën. Noodzakelijke uitgaven moeten doorlopen maar daar waar je nog kan kiezen wordt het beslismoment uitgesteld tot de behandeling van de begroting in het najaar. Bij het CDA hebben we een paar goede planners aan boord. Die zeiden direct; als je de begroting in de commissie in oktober wilt bespreken moet die in september al klaar zijn. Dan zit daar nog een vakantie tussen. Als je over 8 weken je huiswerk ingeleverd moet hebben voorspel ik u, dat de begroting 2021 bijna net zoveel onzekerheden zal bevatten als de huidige perspectiefnota. De heer Noomen zei het ook al. 2020 zal wel eens een verloren jaar kunnen worden. Bruggen slaan Voorzitter, Amstelveners konden door corona niet meer naar het buitenland, naar school of naar hun werk. Ze bezochten hun vrienden en familie niet meer. De wereld werd voor iedereen niet groter dan een klein eilandje. Maar we zijn nu aangekomen op een moment waarop we naar de toekomst moeten kijken. Hoe ziet Amstelveen eruit na corona en hoe kunnen we de schade die corona heeft aangericht herstellen? Om van ons eiland af te komen moeten we bruggen slaan naar een nieuwe toekomst en bedenken welk Amstelveen we aan de overkant willen begroeten. Om daar een antwoord op te vinden ben ik eerst teruggegaan naar de tijd voor corona. Om precies te zijn naar 10 juli 2019, de dag dat we de perspectiefnota 2020 behandelden. Ik maakte toen melding van 16 projecten, waarvoor geen dekking was. Ik vond de presentatie van al die projecten zonder dekking niet heel chique. Je presenteert projecten alsof het jouw ideeën zijn maar je schuift de betaling door naar een volgend college. Toch waren het stuk voor stuk belangrijke projecten die horen bij een stad in beweging. Bij een stad met een hoog voorzieningenniveau en bij een stad die goed is voor álle inwoners. Het ging goed met de economie, het leek erop dat de projecten vroeg of laat gerealiseerd zouden worden maar… toen kwam corona Tweedeling in de maatschappij Het college ging voortvarend te werk. Er werd direct veel geld vrijgemaakt en ambtenaren maakten overuren bij het geven van hulp aan ondernemers en inwoners die in acute geldnood kwamen. Maar hoe moet het nu verder? Men zegt dat de harde klap nog moet komen. Bij de KLM gaan ontslagen vallen, veel kleine en middelgrote ondernemers gaan failliet en mensen die al een baan zochten zullen nog veel langer aan de zijlijn blijven staan. Voorzitter, laat het niet gebeuren dat corona een verdere tweedeling van de Amstelveense maatschappij ten gevolge heeft. Een tweedeling met meer armoede en kansenongelijkheid. Juist nu zou je moeten investeren in wijkvernieuwing, in verduurzaming van wijken waar de inwoners daar zelf geen geld voor hebben. Want begrijp me goed. Als je van de gemeente subsidie krijgt voor een deel van een groot bedrag bij de aanschaf van zonnepanelen kan je vaak ook wel het hele bedrag betalen. Dat subsidiegeld zou moeten gaan naar die mensen die wel wíllen verduurzamen maar dat helemaal niet kunnen betalen. Verduurzaming zorgt niet alleen voor meer wooncomfort maar het maakt ook uit of je 100 euro bespaart op je energierekening als je weinig verdient dan als je veel verdient. Nog meer gevolgen corona Welke gevolgen heeft die tweedeling nog meer? Waar kunnen we die coronacrisis nog meer de schuld van geven? Ik zal het u vertellen. Groeiende onderwijsachterstand, armoede, huiselijk geweld, werkloosheid en ondermijnende criminaliteit. Daarnaast zal de groep mensen die veel hulp en ondersteuning nodig hebben: mensen zonder werk, mensen met psychische problemen, mensen die in armoede leven; die groep mensen zal groeien en een veel groter beroep doen op de gemeente en de gemeentefinanciën. Denk onorthodox Zoals ik al eerder opmerkte; het college heeft het voortvarend opgepakt maar post-corona vraagt om een langdurige uitbreiding van de bezetting binnen het sociaal domein en specifieke investeringen om de groeiende problemen het hoofd te bieden. Een paar suggesties. Subsidieer bijles om een dreigende leerachterstand te voorkomen. Betaal het lidmaatschap van de sportclub omdat sport niet alleen voor de beweging maar ook sociaal belangrijk is. Verlaag de drempel voor schuldhulpverlening nog veel verder en denk na over de mogelijkheid om mensen die in de problemen zijn geraakt door corona voorrang te geven bij het vinden van een huis. Laten we, als de crisis echt veel dieper wordt dan we ons nu kunnen voorstellen, als de wiedeweerga honderden tiny houses bouwen om in tijdelijke woningen te kunnen voorzien. Denk onorthodox en ga de confrontatie met Den Haag aan door die huisjes tijdelijk in het LIB-gebied neer te zetten. Nood breekt wet Nood breekt wet zou ik zeggen. Investeer daarnaast met voorrang in die projecten die er voor zorgen dat de tweedeling in de Amstelveense maatschappij niet verder toeneemt. Die opgave ziet het CDA als de zoektocht naar het financiële vaccin voor de bestrijding van de coronacrisis. Natuurlijk is dit college al onderweg in die zoektocht. Daarbij nodigt dit college alle partijen uit om met ideeën te komen. Het CDA heeft hier altijd dankbaar gebruik van gemaakt. We zullen dat ook nu weer graag doen. Een raadsbreed akkoord vindt het CDA dan ook niet nodig zoals BBA voorstelt. Daarvoor liggen de standpunten van partijen teveel uitelkaar. Een raadsbreed akkoord veronderstelt de gedachte dat meer verschillende meningen een betere oplossing voor deze crisis betekent. Die gedachte ondersteunt het CDA niet. Hoe gaan we dit betalen? Voorzitter, het CDA was zeer verheugd te lezen in deze perspectiefnota dat dit college een verhoging van de OZB-belasting niet langer als taboe beschouwt. Het CDA heeft dit idee als eerste geopperd. Ik stelde voor de OZB te verhogen in tijden van economische opgang omdat je het dan kan verlagen in crisitijden. Helaas is dat niet gelukt. We stelden niet voor de OZB te verhogen omdat we graag meer belasting betalen maar omdat je als gemeente geen andere keus hebt wil je de hoge kwaliteit die Amstelveen heeft op vele gebieden in stand houden. Nu zitten we midden in de coronacrisis, er zijn sterk oplopende beheeropgaven, er is herontwikkeling nodig van binnenstedelijk gebied, er zijn investeringen nodig in bovenwijkse voorzieningen zoals een zwembad. Dan vraagt het CDA zich af; hoe gaat het college dit betalen? Wat betekent de opmerking in de nota dat de spankracht van de huidige systematiek is bereikt. Kan de wethouder meer inzicht in geven in de manier van financiering in de toekomst van al deze plannen en ambities? Grenzen aan de groei En dan ter afsluiting nog een opmerking over de motie van de Christenunie; een leefbaar Amstelveen. Het CDA is geen voorstander van die motie. Er ligt een bestuursbesluit om uit te zoeken wat de gevolgen zijn voor de groei van de stad. De uitkomsten daarvan zijn zeer interessant. Om te weten wat je wilt maar ook om te weten wat je niet wilt. Wij zijn als CDA helemaal geen voorstander van bouwen in de polder maar weten ook niet hoe je kan groeien naar 125.000 inwoners zonder afbreuk te doen aan groen, bereikbaarheid en leefbaarheid. Laat het onderzoek dit maar uitwijzen. Pas dan kunnen we waarschijnlijk zien dat 125.000 inwoners alleen passen als je de polder aantast. Als dat de uitkomst is dan weten we tenminste zeker dat er voor Amstelveen duidelijke grenzen aan de groei zijn.

De fractie van de ChristenUnie kijkt terug op een goed 2019. We zien terug op een jaar waarin de fractie een duidelijke inbreng had, zowel in de commissie- als de gemeenteraadsvergaderingen. Meerdere malen kreeg de fractie te horen dat onze bijdragen deskundigheid en integriteit uitstralen en er in de discussie met elkaar zeker toe doen.

In 2019 werden twee moties van de ChristenUnie met grote meerderheid door de gemeenteraad aangenomen.                                                                                                                            

Bij de behandeling van de Perspectiefnota 2020 in juli, kreeg de door de ChristenUnie samen met het CDA ontwikkelde motie “Een kerkenvisie voor Amstelveen” een ruime meerderheid in de gemeenteraad. De motie had tot doel om het college subsidie bij het Rijk te laten aanvragen om ook voor Amstelveen een kerkenvisie te ontwikkelen. Het vervolg zal zijn dat in de eerste helft van 2020 een bijeenkomst met kerk- en parochiebesturen zal plaatsvinden, om te overleggen hoe we tot een gemeenschappelijke visie voor het gebruik van de kerkgebouwen in Amstelveen kunnen komen.

Een tweede motie van de ChristenUnie werd door de gemeenteraad aangenomen in de gemeenteraadsvergadering van 11 december jl. bij de behandeling van de Cultuuragenda. Dit betrof de motie: “Een stadspiano op het plein”. Deze motie had tot doel om een piano te plaatsen in het Stadshart, waarop voorbijgangers pianomuziek ten gehore kunnen brengen.  

Ook kreeg een in de gemeenteraadsvergadering van 20 juni 2018 door de ChristenUnie ingediende en door de gemeenteraad aanvaardde motie “Houdt de museumtramlijn op de rails!” een concreet vervolg. De motie leidde er onlangs toe dat de museumtramlijn in 2020 als gemeentelijk monument zal worden erkend.

Voorts stelde de ChristenUnie over een aantal onderwerpen schriftelijke vragen:

* het aantal vermiste identiteitsdocumenten in Amstelveen;

* deelname van Amstelveen aan de internationale autoloze zondag (vragen ingediend samen GroenLinks);

* het tekort aan fietsenrekken bij haltes van openbaar vervoer (vragen ingediend samen met D66).

Ook werden door de fractie enkele keren mondelinge vragen gesteld tijdens commissie- of gemeenteraadsvergaderingen. Dit jaar waren dat vragen over:

* het samenvallen van de vele werkzaamheden aan wegen in Amstelveen in de maanden juni tot en met augustus;

* het uitstel van het tot stand komen van een kunstwerk op het middengebied van de rotonde op het Keizer Karelplein.

Tenslotte nog een succesje dat niet direct door een motie of vragen werd bereikt. De ChristenUnie dringt er al enkele jaren op aan dat er onderzoek komt naar de realisatie van een P&R in het zuiden van Amstelveen. Het college heeft nu aangegeven dat men daar inderdaad een onderzoek naar gaat doen.

De fractie bestond dit jaar uit:

* Jetske Gerkema (commissie Burger en Samenleving)

* Henk Stoffels (commissie Ruimte, Wonen en Natuur)

* Bert de Pijper (commissie Algemeen Bestuur en Middelen en gemeenteraad)

Jetske moest helaas deze zomer terugtreden als lid van de fractie, vanwege haar drukke baan. We zoeken nog een opvolger voor haar. 

De fractie ziet terug op een goed jaar. We konden in 2019 een duidelijk eigen geluid laten horen tijdens de vergaderingen. We zijn Here dankbaar voor alle ondersteuning die we daarin van onze achterban kregen. Ook in 2020 is alle steun heel welkom!

Bert de Pijper

Jetske Gerkema

Henk Stoffels

De fractie van de ChristenUnie heeft schriftelijke vragen aan het college van B&W gesteld over het aantal kwijtgeraakte identiteitsdocumenten in de gemeente Amstelveen.

Aanleiding voor de vragen is het feit dat de minister van V&J onlangs zijn bezorgdheid heeft geuit over de stijging van het aantal vermiste identiteitsdocumenten in Nederland. In de berichtgeving hierover werd de veronderstelling geuit dat een deel van deze vermiste documenten in het criminele circuit terecht komen en daar worden gebruikt voor dubieuze doeleinden. De fractie van de ChristenUnie wil weten of dat beeld ook op Amstelveen van toepassing is.

“Wij willen daarom weten hoeveel identiteitsdocumenten van inwoners van Amstelveen de afgelopen jaren (2015 tot en met 2019) vermist zijn geraakt en of het landelijke beeld, namelijk een stijging van het aantal document dat kwijt is geraakt, ook in Amstelveen te zien. Ook zijn we benieuwd of er inzicht is over de oorzaak dat documenten zijn zoekgeraakt en met name of er cijfers zijn hoeveel “Amstelveense” identiteitsdocumenten in het criminele circuit zijn verdwenen? Tenslotte zijn we benieuwd onder welke voorwaarden er door de gemeente Amstelveen een nieuw identiteitsdocument wordt afgegeven”, aldus Bert de Pijper, voorzitter van de fractie van de ChristenUnie.

Wethouder Raat heeft bij de behandeling van de Perspectiefnota 2020 in de vergadering van de commissie Algemeen Bestuur en Middelen van 27 juni jl. de ChristenUnie toegezegd de financiën van de gemeente Amstelveen een stresstest te laten ondergaan.

“De ChristenUnie maakt zich zorgen over de intering op de financiële reserves van de gemeente Amstelveen de komende jaren, zoals die uit de Perspectiefnota naar voren komt. “Kan bruin het wel allemaal trekken?”, was een opmerking van de ChristenUnie. De Perspectiefnota staat bol van de grote plannen voor de komende jaren. Die plannen kosten veel geld. Het lijkt er op dat in het financiële overzicht van de reserves van Amstelveen voor de komende jaren, het college het meest gunstige scenario weergeeft. Om die reden heeft de ChristenUnie aangedrongen op een stresstest, om te zien hoe de financiën zich houden, als er een minder gunstig scenario zich voltrekt. Om die reden zijn we bij met de toezegging van de wethouder van een financiële stresstest, aldus Bert de Pijper, fractievoorzitter van de ChristenUnie.

Uit de Perspectiefnota blijkt dat de omvang van financiële reserves (algemene reserve en reserve Sparen Vooraf) van de gemeente Amstelveen in de jaren 2022 en 2023 minder dan de door de gemeenteraad vastgestelde ondergrens van € 15 miljoen wordt. Voor de algemene reserve geldt dat zelfs voor de jaren 2020 tot en met 2024. Pas in 2024 komt de omvang van beide reserves samen weer boven € 15 miljoen.

“Aan de ene kant is deze Perspectiefnota een Perspectiefnota waar ambitie en lef uitstraalt. Veel grote plannen die belangrijk zijn voor een leefbaar Amstelveen worden aangepakt. De andere kant is dat dit allemaal heel veel geld kost. De ChristenUnie is een partij die staat voor stabiele overheidsfinanciën. Wij vragen ons af of het allemaal niet te veel geld kost? Blijft er de komende jaren genoeg geld over, om ook in ouder wordende wijken in Amstelveen te kunnen blijven investeren in bijv. goede wegen, scholen en wijkcentra, maar ook in een goede leefomgeving en duurzaamheid, naast het geld dat nu al wordt besteed aan alle plannen die in de Perspectiefnota staan. Wij hebben de indruk dat het college bij het inschatten van de financiële reservepositie rekening heeft gehouden met het meest gunstige scenario. Maar wat als er door het rijk opeens veel minder geld aan Amstelveen geeft, zoals eerder is gebeurd, bijv. in de jeugdzorg? Wat als er onverwachte tegenvallers komen? We zijn daarom blij dat het college op voorstel van de ChristenUnie de gemeentefinanciën een stresstest zal laten ondergaan, waarbij ook rekening wordt gehouden met minder gunstige scenario’s. De ChristenUnie vindt dat belangrijk, zodat ook de komende jaren de financiering van leefbare wijken in Amstelveen gegarandeerd blijft,” aldus Bert de Pijper.

In de gemeenteraadsvergadering van 6 november jl. heeft de fractie van de ChristenUnie vragen gesteld over het nog aan te brengen kunstwerk op het middenterrein van het Keizer Karelplein.

In de raadsvergadering van 27 maart jl. en de daaraan voorafgaande vergadering van de commissie B&S is intensief gediscussieerd over het raadsvoorstel voor het tot stand brengen van een kunstwerk op het Keizer Karelplein. Het raadsvoorstel betrof de plaatsing van een door de Zandvoortse kunstenares Margot Berkman te creëren kunstwerk op de nieuw tot stand te brengen rotonde op dat plein. Eén van de discussiepunten die rond dit voorstel speelde was of dit raadsvoorstel op een later moment behandeld zou kunnen worden, zodat mede in het kader van de totstandkoming van de cultuurnota, onderzocht zou kunnen worden of dit kunstwerk aan een Amstelveense kunstenaar gegund kon worden. Wethouder Ellermeijer gaf in de tweede termijn tijdens de behandeling in de commissie B&S aan dat uitstel zou leiden dat het Keizer Karelplein opnieuw stil gelegd zou moeten worden voor het verkeer bij een latere plaatsing van het kunstwerk, en dat dit tot hogere kosten zou leiden dan de plaatsing van het kunstwerk alleen, die in het raadsvoorstel begroot waren op € 75.000,-.

De werkzaamheden van de rotonde zijn inmiddels eind juli 2019 afgerond. Echter tot op heden (3 maanden na de oplevering van de rotonde) is het middengebied van de rotonde nog steeds een kale vlakte.

De vragen van de ChristenUnie betroffen de volgende vragen:

1. Hoever is mevr. Berkman inmiddels gevorderd met het tot stand brengen van het kunstwerk voor het Keizer Karelplein? Op haar website wordt aangegeven dat het kunstwerk de 2e helft van 2019 geplaatst zal worden. Is al bekend wanneer het kunstwerk geplaatst gaat worden en welke gevolgen heeft de plaatsing voor het verkeer op het Keizer Karelplein?

2. Wat zijn de meerkosten van de plaatsing van het kunstwerk, nu het kunstwerk pas geplaatst zal gaan worden, ver nadat de werkzaamheden aan de rotonde voltooid zijn? Wat is de oorzaak van de vertraging? En als mevr. Berkman verantwoordelijk is voor de vertraging, kunnen dan de extra kosten op haar verhaald worden, met als reden: te late oplevering van het kunstwerk.

3. Waarom heeft de wethouder destijds zo’n druk op de behandeling van het raadsvoorstel gezet met de mededeling dat het uit kostenoverwegingen zo belangrijk was dat er tot besluitvorming werd gekomen, terwijl nu, zeven maanden na de besluitvorming, er nog niets is gebeurd?

4. Is hier sprake geweest van een willens en wetens verkeerd informeren van de raad? In politiek Den Haag wordt het bewust verkeerd informeren door een bewindsman van het parlement beschouwd als een “politieke doodzonde”. Deelt de wethouder die kwalificatie?

5. Is de wethouder van mening dat hij met zijn stellingname dat besluitvorming over het kunstwerk moest plaatsvinden in de raadsvergadering van 27 maart jl., zodat het kunstwerk tegelijk geplaatst kon worden bij de inrichting van de rotonde, zich schuldig heeft gemaakt aan een “politieke doodzonde”?

6. Met de kennis en inzichten van vandaag, is de wethouder dan van mening dat de gemeente het kunstwerk beter had kunnen gunnen aan een Amstelveense kunstenaar/ kunstenares, zodat onze eigen kunstsector zich had kunnen profileren door een Amstelveense kunstenaar een “landsmark” op deze bijzondere plek in Amstelveen tot stand te laten brengen?

Wethouder Ellermeijer gaf aan dat door persoonlijke omstandigheden mevr. Berkman het kunstwerk nog niet heeft kunnen afronden. De fundamenten waarop het kunstwerk komt te rusten, zijn al aanwezig op het middenterrein van de rotonde. De planning is nu dat het kunstwerk op een avond of in een nacht in de maand maart 2020 geplaatst zal kunnen worden. Tenslotte gaf de wethouder aan dat hij de raad beslist niet onjuist of onvolledig heeft geïnformeerd.

De fracties van GroenLinks en de ChristenUnie hebben schriftelijke vragen aan het college gesteld over de deelname van Amstelveen aan de internationale autoloze zondag die ook in september 2020 weer wordt gehouden. De fracties vragen aan het college of het college bereid is om het Stadshart en een gebied rond het Stadshart en het gebied van het Oude Dorp een zondag autovrij te maken?

De voordelen van een autoloze zondag zijn groot: schonere lucht, meer ruimte om te spelen, sporten en te bewegen, verrassende nieuwe plekken voor bijeenkomsten en evenementen. De burgemeester van Londen noemde de autovrije dag een kans voor Londenaren om een autovrij stad voor te stellen en om nieuwe plekken te voet of per fiets te ontdekken. Kortom, een gezondere en leukere stad.

In Nederlanden hebben de Tweede Kamerleden Carla Dik-Faber van de ChristenUnie en Suzanne Kröger van GroenLinks bij de behandeling van de begroting van Infrastructuur en Waterstaat op 15 oktober een voorstel ingediend voor het nationaal “vieren van de autoloze zondag”. Het voorstel roept het kabinet op de autoloze zondag bij gemeenten onder de aandacht te brengen en waar nodig te ondersteunen.

In navolging van dit voorstel roepen de fracties van GroenLinks en de ChristenUnie de Amstelveners op, om ook in Amstelveen de autoloze zondag te “vieren”. Behalve een autovrij centrum van Amstelveen en een autovrij Oude Dorp, moeten bewoners en ondernemers de gelegenheid krijgen om ook hun eigen straat aan te melden voor de autoloze zondag, waarbij bewoners en ondernemers worden gefaciliteerd bij het autovrij maken van hun straat. Daarnaast willen GroenLinks en de ChristenUnie van het college weten of ze bereid zijn om wijkplatforms en bewonersoverleggen te vragen in hun gebied te inventariseren welke straten een dag autovrij gemaakt kunnen worden?

Tenslotte vragen de beide fracties of het college bereid is om samen met partijen in Amstelveen een plan te maken voor activiteiten op de autoloze zondag en om het gebruik van alternatieve vervoersmiddelen, zoals de fiets, op die dag te stimuleren.

Amstelveen • ChristenUnie en CDA in Amstelveen zullen tijdens de behandeling van de Perspectiefnota op woensdag 10 juli 2019 pleiten voor een duurzame toekomstvisie voor kerken en religieus erfgoed. In een motie zullen beide fracties het college verzoeken om zo’n visie op te stellen, samen met de kerkeigenaren en burger- en erfgoedorganisaties. Als eerste aanzet zou daartoe een bijeenkomst moeten worden georganiseerd met alle belanghebbenden. Onderhoud kerkgebouwen Amstelveen beschikt over een groot aantal monumentale kerkgebouwen: acht kerkgebouwen zijn een gemeentelijk monument en vier een rijksmonument. Door een teruglopend kerkbezoek staat het voortbestaan van veel kerken onder druk, benadrukt fractievoorzitter Bert de Pijper van de ChristenUnie. ‘Het wordt voor de eigenaren steeds moeilijker om al dan niet zelfstandig exploitatie en onderhoud van de gebouwen te bekostigen.’ Amstelveners onderkennen volgens ChristenUnie en CDA het belang van behoud van deze monumentale kerken en hun interieurs. De Pijper: ‘Dat geldt voor iedereen: jong en oud, religieus of niet-religieus.’ Gezamenlijk gebruik Beide fracties willen dat in de kerkenvisie de mogelijkheden worden onderzocht van gezamenlijk gebruik en beheer van de kerkgebouwen en in het uiterste geval herbestemming van de kerken. CDA-fractievoorzitter Pier Rienks: ‘Het is belangrijk dat dit cultureel erfgoed van Amstelveen voor de toekomst bewaard blijft en benut kan worden voor de samenleving.’ Volgens Bert de Pijper moet de op te stellen kerkenvisie aansluiten bij de vorig jaar vastgestelde Erfgoednota. Het kan ook als bouwsteen dienen voor de toekomstige omgevingsvisie. In de motie wordt het college opgeroepen om een speciaal daarvoor in het leven geroepen uitkering van 25.000 euro aan te vragen bij het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (OCW).