Poliflw

Op dinsdag 17 april vond een openbare infoavond plaats over het Schutterspark. De gemeente en Schutterspark BV, de exploitant, presenteerden de plannen met het park. Met een klimparcours, met toestellen die iedereen moet stimuleren tot (meer) beweging en met mooie wandel- en hardlooproutes. Dit past in een beleid waarin gezond ouder worden hoog op de agenda staat. De toestellen in de speeltuin waren erg verouderd en worden vervangen en uitgebreid door eigentijdse exemplaren die aan alle veiligheidseisen voldoen. Verder zijn er een waterpartij en skelterbaan gepland. In een erg vol Schuttershüske waren veel buurtbewoners aanwezig. De betrokkenheid was zichtbaar groot en doet ons goed. Dat men echter tijdens die avond ontdekte dat deze avond alleen was bedoeld om te informeren én om de overeenkomst met de ondernemer te ondertekenen, zonder dat er vanuit het publiek nog inspraak mogelijk was, leverde veel gemor op: Wat pijn deed is dat de buurt niet vanaf de allereerste fase bij het plan betrokken geworden was. Vooral toen er sprake was van een mogelijke naamsverandering van de speeltuin, losgekoppeld van ‘Schutterspark’, leverde dat emotionele reacties op. Men is erg gehecht aan deze historische naam. Er waren uitvoerige informatieronden over het hele park. De informatie werd ondersteund door foto’s, plaatjes en kaarten en hier en daar een filmpje. Een mooie presentatie met mooie plannen, zodat het park het hele jaar open kan blijven. De aanpak vindt in drie fasen plaats: (a) Toestelplaatsing, (b) aanpak van gebouwen en (c) realisering van skelterbaan en waterpartij. Dat eerste zal bij het schrijven van dit verslag volgens planning afgerond zijn en vormt het leeuwendeel. De gebouwen zijn verouderd en toe aan modernisering en deels vervanging. Als CDA blijven wij betrokken bij het Schutterspark. Immers, in de oude coalitie met onder andere VVD en PvdA is hiertoe destijds het initiatief genomen en een begin mee gemaakt. Heeft u vragen of opmerkingen die u graag aan ons kwijt wilt over dit mooie park, dan horen wij graag van u.

Er heerst onrust bij een aantal inzittende verenigingen van het Gemeenschapshuis Concordia aan de Prins Hendriklaan. Het gonst van de geruchten als zou dit gemeenschapshuis op korte termijn haar deuren moeten sluiten. De inzittende verenigingen zouden moeten verkassen naar elders, waaronder de Brikke Oave. De CDA-fractie heeft de volgende vragen: Herkent u de onrust van de inzittende verenigingen van het Gemeenschapshuis?Heeft u overleg gehad met vertegenwoordigers van de inzittende verenigingen en de uitbater van het Gemeenschapshuis?Kunt u aangeven wat de toekomst is van het Gemeenschapshuis?Mocht het Gemeenschapshuis onverhoopt op korte termijn de deuren moeten sluiten, wat gaat er dan met de inzittende verenigingen gebeuren?Worden de inzittende verenigingen op de een of andere wijze (financieel) gecompenseerd?Zijn er al ideeën over de herbestemming van het Gemeenschapshuis en de voormalige basisschool? Ik verzoek u om deze vragen binnen de hiervoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Er heerst onrust bij een aantal inzittende verenigingen van het Gemeenschapshuis Concordia aan de Prins Hendriklaan. Het gonst van de geruchten als zou dit gemeenschapshuis op korte termijn haar deuren moeten sluiten. De inzittende verenigingen zouden moeten verkassen naar elders, waaronder de Brikke Oave. De CDA-fractie heeft de volgende vragen: Herkent u de onrust van de inzittende verenigingen van het Gemeenschapshuis?Heeft u overleg gehad met vertegenwoordigers van de inzittende verenigingen en de uitbater van het Gemeenschapshuis?Kunt u aangeven wat de toekomst is van het Gemeenschapshuis?Mocht het Gemeenschapshuis onverhoopt op korte termijn de deuren moeten sluiten, wat gaat er dan met de inzittende verenigingen gebeuren?Worden de inzittende verenigingen op de een of andere wijze (financieel) gecompenseerd?Zijn er al ideeën over de herbestemming van het Gemeenschapshuis en de voormalige basisschool? Ik verzoek u om deze vragen binnen de hiervoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Onlangs hebben het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) en het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) een analyse gepresenteerd over de toekomst van de mantelzorg in Nederland. Volgens deze analyse staat de gemeente een sterke daling van het aantal mantelzorgers te wachten. Op dit moment staan nog 15 potentiële mantelzorgers klaar voor elke 85-plusser, maar in 2040 loopt dit terug naar 6. Vooral, althans zo blijkt uit de analyse, valt de verhouding in sterk vergrijzende regio’s als Zuid-Limburg de verhouding ongunstiger uit. De CDA-fractie heeft de volgende vragen: Kunt u aangeven hoe veel mantelzorgers er op dit moment in Brunssum zijn?Kunt u het aantal onderverdelen naar leeftijd?Kunt u een prognose maken van het aantal mantelzorgers de komende 10 jaar?Mocht de analyse van het PBL en het SCP werkelijkheid worden, kunt u dan aangeven welke (financiële) gevolgen dit heeft voor de gemeente Brunssum?Kunt u aangeven op welke wijze u gaat anticiperen op de eventuele teruggang van het aantal mantelzorgers? Op 24 oktober 2017 werd door het Platform Mantelzorg Limburg de prijs voor de ‘meest mantelzorgvriendelijke gemeente in Limburg’ uitgereikt aan de gemeente Brunssum. Een mooie waardering voor het vele goede werk dat de mantelzorgers dagelijks leveren maar evengoed een waardering voor het beleid dat onder door CDA wethouders is geïnitieerd en uitgevoerd. 6. Kunt u aangeven op welke wijze u er in 2018 voor gaat zorgen dat deze prijs wordt geprolongeerd? Ik verzoek u om deze vragen binnen de hiervoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Dagblad De Limburger berichtte op 8 februari 2018 ‘Media-Inn niet naar Schutterspark Brunssum’. Communicatiebedrijf Media-Inn gaat toch niet naar het Brunssumse Schutterspark. De onderneming wilde in de pompgebouwen een verzamelplek voor creatieve ondernemers en mediabedrijven vestigen. De reden waarom, blijft in nevelen gehuld. De CDA-fractie heeft de volgende vragen: 1. Heeft u kennisgenomen van bovenstaand artikel?2. Wat is de reden, zijn de redenen dat het bedrijf zich niet wil vestigen in het Schutterspark? 3. Welke gevolgen heeft het afketsen voor het Schutterspark als zodanig en de gemeente in het bijzonder? Ondertussen, althans zo hebben wij kunnen lezen, gaan de muziekfestivals voorlopig gewoon door. Muziekfestivals die voor menig overlast hebben gezorgd voor omwonenden. 4. Kunt u aangeven hoeveel activiteiten er in het Schutterspark zijn en worden georganiseerd? 5. Kunt u aangeven in hoeverre deze activiteiten vergunning plichtig zijn en passen binnen het kader van het evenementenbeleid? Dagblad De Limburger kopte op 19 februari 2018 prominent dat de speeltuin in het Schutterspark voorlopig dicht blijft. De staat van het onderhoud van de speeltoestellen is de oorzaak van deze noodgedwongen sluiting. De beheerder van het Schutterspark stelt in DDL dat er in het verleden afspraken zouden zijn gemaakt over de verdeling van de kosten van het onderhoud van de speeltoestellen. 6. Kunt u aangeven wie, welke afspraken heeft gemaakt met de beheerder van Schutterspark over het onderhoud van de speeltoestellen? 7. Mochten er onverhoopt geen afspraken zijn gemaakt, welke middelen heeft de gemeente dan om de beheerder alsnog te verplichten om de speeltoestellen te renoveren zodat de speeltuin op (korte) termijn geopend kan worden? Ik verzoek u om deze vragen binnen de hiervoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden

Dagblad De Limburger berichtte op 8 februari 2018 ‘Media-Inn niet naar Schutterspark Brunssum’. Communicatiebedrijf Media-Inn gaat toch niet naar het Brunssumse Schutterspark. De onderneming wilde in de pompgebouwen een verzamelplek voor creatieve ondernemers en mediabedrijven vestigen. De reden waarom, blijft in nevelen gehuld. De CDA-fractie heeft de volgende vragen: 1. Heeft u kennisgenomen van bovenstaand artikel?2. Wat is de reden, zijn de redenen dat het bedrijf zich niet wil vestigen in het Schutterspark? 3. Welke gevolgen heeft het afketsen voor het Schutterspark als zodanig en de gemeente in het bijzonder? Ondertussen, althans zo hebben wij kunnen lezen, gaan de muziekfestivals voorlopig gewoon door. Muziekfestivals die voor menig overlast hebben gezorgd voor omwonenden. 4. Kunt u aangeven hoeveel activiteiten er in het Schutterspark zijn en worden georganiseerd? 5. Kunt u aangeven in hoeverre deze activiteiten vergunning plichtig zijn en passen binnen het kader van het evenementenbeleid? Dagblad De Limburger kopte op 19 februari 2018 prominent dat de speeltuin in het Schutterspark voorlopig dicht blijft. De staat van het onderhoud van de speeltoestellen is de oorzaak van deze noodgedwongen sluiting. De beheerder van het Schutterspark stelt in DDL dat er in het verleden afspraken zouden zijn gemaakt over de verdeling van de kosten van het onderhoud van de speeltoestellen. 6. Kunt u aangeven wie, welke afspraken heeft gemaakt met de beheerder van Schutterspark over het onderhoud van de speeltoestellen? 7. Mochten er onverhoopt geen afspraken zijn gemaakt, welke middelen heeft de gemeente dan om de beheerder alsnog te verplichten om de speeltoestellen te renoveren zodat de speeltuin op (korte) termijn geopend kan worden? Ik verzoek u om deze vragen binnen de hiervoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden

Dagblad De Limburger berichtte op 19 februari 2018 ‘De markt heeft het moeilijk’. Met stijgende verbazing heeft de CDA-fractie kennisgenomen van bovenstaand artikel. Met name de passage ‘Verantwoordelijk wethouder Carolus De Rijck (BCD) erkent dat de marktcommissie een zieltogend bestaan leidt’ heeft onze wenkbrauwen doen fronsen. Deze wethouder heeft vier jaar lang de tijd gehad om de Brunssumse weekmarkt nieuw leven in te blazen. Dit heeft uiteindelijk geresulteerd in een proef om de markt tijdelijk te verplaatsen naar de Kerkstraat. De CDA-fractie heeft de volgende vragen: Kunt u aangeven hoe vaak u overleg heeft gehad met de vertegenwoordigers van de ambulante handel?Onderschrijft u de stelling zoals verwoord in het artikel dat er te weinig overleg is?Kunt u concreet aangeven welke initiatieven u heeft genomen om de Brunssumse weekmarkt aantrekkelijker te maken?Kunt u het verband aangeven tussen het evenementenbeleid en de weekmarkt? Ik verzoek u om deze vragen binnen de hiervoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Dagblad De Limburger berichtte op 19 februari 2018 ‘De markt heeft het moeilijk’. Met stijgende verbazing heeft de CDA-fractie kennisgenomen van bovenstaand artikel. Met name de passage ‘Verantwoordelijk wethouder Carolus De Rijck (BCD) erkent dat de marktcommissie een zieltogend bestaan leidt’ heeft onze wenkbrauwen doen fronsen. Deze wethouder heeft vier jaar lang de tijd gehad om de Brunssumse weekmarkt nieuw leven in te blazen. Dit heeft uiteindelijk geresulteerd in een proef om de markt tijdelijk te verplaatsen naar de Kerkstraat. De CDA-fractie heeft de volgende vragen: Kunt u aangeven hoe vaak u overleg heeft gehad met de vertegenwoordigers van de ambulante handel?Onderschrijft u de stelling zoals verwoord in het artikel dat er te weinig overleg is?Kunt u concreet aangeven welke initiatieven u heeft genomen om de Brunssumse weekmarkt aantrekkelijker te maken?Kunt u het verband aangeven tussen het evenementenbeleid en de weekmarkt? Ik verzoek u om deze vragen binnen de hiervoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.