Poliflw

We kennen natuurlijk de grote opgaven voor de omschakeling naar zon en wind in de komende 10 tot 30 jaren. Die verandering is erg groot en we moeten er als gemeente – samen met de inwoners – tijdig mee beginnen. Dat hebben we als gemeente Dalfsen ook al serieus gedaan en er komen nog enkele concrete projecten aan.

Voor de taakstelling in 2030 moeten we deze zomer een zogenaamd “bod” uitbrengen voor de opwekking van energie op het grondgebied van Dalfsen. Dit bod gaat via een regionaal bestuur van West Overijssel naar het landelijk niveau. In de gemeenteraad van 25 mei hebben we dit bod vastgesteld.

Ook hebben we als raad vier aanvullingen vastgesteld die we aan het bestuur voor West Overijssel aanbieden. De bedoeling is om op een paar punten tot aanscherping te komen.

Maak een plan van aanpak voor duurzaamheid op en onder het dak voor grote (industriële en agrarische) bedrijven. Op het dak betreft het zonnepanelen en onder het dak energiebesparing.

Onderzoek oplossingen om op regionaal niveau energie op te slaan. Als we de lamp aandoen schijnt meestal de zon niet; en als het dan ook niet waait….

Betrek inwoners en de duurzame dorpen bij de verdere invulling. Met name als het gaat om locatiekeuze en de mogelijkheid om te participeren in het opwekken van duurzame energie.

Streef naar maximale participatie van inwoners.

De eerste drie van de vier aanvullingen zijn (mede) op initiatief van de ChristenUnie-fractie tot stand gekomen.

Het komende jaar verkent de gemeente locaties waar misschien grootschalig energie opgewekt kan worden. In de raad hebben we aangegeven dat dit voor de inwoners een belangrijk traject is.

Als je ideeën hebt hoe en waar we grootschalig duurzame energie kunnen opwekken of hoe we juist massaal kleinschalig aan de slag kunnen, dan vernemen we dit graag van je.

Zoals al aangekondigd hebben we maandagavond (25/5) vragen gesteld aan het college over het niet doorgaan van de zwemlessen in Dalfsen. 

Uit de antwoorden van de wethouder bleek dat de huidige coronamaatregelen niet veel ruimte bieden en veel aanpassingen vragen.  Er is daarom gekozen voor: wel recreatief en baantjes zwemmen en geen zwemlessen.

Dat vinden wij -en met ons de hele gemeenteraad- geen goede en zelfs een onnodige keuze. Geen goede keuze,  omdat het juist in ons waterrijke landje zo belangrijk is om kinderen vertrouwd te maken met water en daarmee zijn zwemlessen zo belangrijk. Tegelijk een onnodige keuze omdat de zwembaden nu maar beperkt open zijn en er met ruimere openingstijden meer ruimte kan komen voor het aanbieden van zwemlessen.

Helaas wilde wethouder Uitslag niet veel bewegen en bleef hij bij zijn standpunt: geen zwemlessen. Wel heeft hij toegezegd om bij verruiming van de maatregelen nog eens te zullen kijken of er iets kan worden aangepast. Wat ons betreft een wel heel zuinig antwoord.

Het vervolg:

Het vervolg kwam gelukkig al snel. De wethouder vertelde donderdag dat het weer opengaan van de zwembaden de afgelopen weken goed verliep. Dat gaf hem voldoende vertrouwen om te onderzoeken wat nodig is om WEL met de zwemlessen te kunnen starten. Met een positieve insteek moet dat zeker gaan lukken. Wordt vervolgd!

Maandagavond was er een volle agenda voor de gemeenteraad. Er zijn belangrijke besluiten genomen en veel vragen gesteld. Samen met de ChristenUnie hebben wij vragen gesteld over het niet doorgaan van zwemlessen in de buitenzwembaden. Wij zouden graag zien dat de zwemlessen wel doorgang kunnen vinden voor de gevorderden A- en B-diploma. Daarnaast hebben wij vragen gesteld over mogelijkheden voor verruiming van de openingstijden van de zwembaden in de avond en op zondag. Daarna hebben wij vragen gesteld over het gebruik van gemeentelijke gronden door de horeca, dit voor uitbreiding van de terrassen in verband met de 1,5 meter-afstand die we moeten aanhouden. Ondernemers kunnen hun wensen voor verruiming indienen bij de Gemeente. De verzoeken worden de komende dagen behandeld en de ondernemers krijgen zo spoedig mogelijk een reactie. De CDA-fractie heeft ingestemd met het instellen van het noodfonds coronamaatregelen. Door de gevolgen van COVID-19 heeft het college extra middelen nodig om snel te kunnen handelen waar dat nodig is.We hebben het college het vertrouwen gegeven, wel met de opdracht kritisch te zijn en heel goed – met een brede blik – af te wegen waar deze middelen voor worden ingezet. Deze mogen niet strijdig zijn met eerder genomen besluiten. Daarnaast is dit noodfonds met name bedoeld voor het in stand houden van de vitale voorzieningen binnen onze kernen, om alles zo goed als mogelijk door deze crisis te helpen. Landschap Overijssel had een plan ingediend om een “off the grid recreatiehuisje” te mogen plaatsen op een locatie aan de Zuidelijke Vechtdijk. Wij vinden het een sympathiek plan maar hebben bezwaren tegen deze locatie vanwege de gevolgen voor verkeer, natuur, verrommeling en belevingswaarde. Een andere locatie biedt wellicht uitkomst, evenals de mogelijkheden om deze plannen mee te nemen in het in de toekomst aan te passen recreatiebeleid: omdat wij de gedachte van recreatie in rust en ruimte zeker vinden passen in de gemeente Dalfsen. Dalfsen moet net als de andere tien gemeenten in West-Overijssel aangeven hoeveel duurzame energie zij willen gaan opwekken om de klimaatdoelstellingen voor 2030 te halen. Dit wordt het “concept bod Regionale Energie Strategie (RES) West-Overijssel” genoemd.In eerste instantie gaat het om zonne- en windenergie. Wij vinden het belangrijk dat onze inwoners mee kunnen denken en ook kunnen meeprofiteren bij alle plannen. Daarom is door het CDA een motie “Communicatie en participatie” ingediend. Deze motie werd door de gehele gemeenteraad gesteund. Er zijn ook moties aangenomen over zon op dak, energieopslag en het streven om in te zetten op 100% lokale eigendom (met een minimum van 50%). Dit alles om te komen tot een duurzaam Dalfsen. Dan over het voorplein van het gemeentehuis in Dalfsen. Dit heeft heel wat voeten in aarde gehad. Wij vonden en vinden het nog steeds een forse investering voor het voorplein en ook zo snel na opening van het gemeentehuis. Er zijn mede op ons verzoek meerdere opties onderzocht, omdat het voorstel van het college in onze ogen niet duidelijk was. Na dit onderzoek zijn we uiteindelijk tot de conclusie gekomen dat het voorstel wat nu werd gedaan, de beste optie is. Het verschil in investering was te weinig om andere keuzes te maken en niets doen is geen optie. Wij staan voor een inclusieve samenleving, iedereen doet mee! Begin dit jaar is ons amendement aangenomen om het plaatsen van kleine windmolens met een hogere ashoogte mogelijk te maken. Gisteravond is nogmaals gevraagd naar de uitwerking. Wij willen dat dit zo snel mogelijk geregeld is, omdat een aantal bedrijven hiermee snel aan de slag willen. Ook weer voor een duurzaam Dalfsen! Er zijn nog meer agendapunten aan de orde geweest. Deze kunt u terugkijken op de site van de gemeente Dalfsen via deze link.

Door COVID-19 hebben we te maken met diverse beperkende maatregelen, daar kunnen we als CDA-fractie alleen maar achter staan. Toch is het fijn dat steeds meer locaties de deuren weer mogen openen - zij het met beperkende maatregelen - zodat we elkaar weer op gepaste afstand kunnen ontmoeten. Als CDA-fractie vinden we bewegen en ontmoeten erg belangrijk: dat geeft energie en verbondenheid! Het blijkt dat het juist voor de jeugd/jongeren belangrijk is om weer een plek te hebben waar ze kunnen ontmoeten, juist zij blijken hier het meest behoefte aan te hebben. Het is dan ook goed om te lezen dat onder andere de zwembaden, scholen en bibliotheken weer open zijn en dat andere voorzieningen binnenkort openen. Met betrekking tot het open gaan van de zwembaden hebben wij toch wel enkele vragen: wat ons verbaasde is de keuze om geen zwemlessen te gaan geven. Juist nu veel mensen thuis blijven deze zomer is er ruimte om extra zwemles te nemen en een paar keer per week les te krijgen. Voor de raadsvergadering van aanstaande maandag hebben we daarom de volgende vragen: Wat zijn de overweging geweest om dit niet te doen?Stel dat we het nog wel willen, tegen welke belemmeringen lopen we dan op? De horeca en terrassen mogen per 1 juni weer open, rekening houdend met de 1,5 meter-afstand als je niet tot hetzelfde huidhouden behoort. We horen in onze achterban dat de horeca graag gebruik wil maken van meer vierkante meters, ook op gronden van de gemeente. Maandag stellen we daarom de volgende vragen aan het college: Is deze behoefte bekend bij het college? Zo ja: welke acties worden ondernomen om dit mogelijk te maken? Is dit alles realiseerbaar voor 1 juni?

Door COVID-19 hebben we te maken met diverse beperkende maatregelen, daar kunnen we als CDA-fractie alleen maar achter staan. Toch is het fijn dat steeds meer locaties de deuren weer mogen openen - zij het met beperkende maatregelen - zodat we elkaar weer op gepaste afstand kunnen ontmoeten. Als CDA-fractie vinden we bewegen en ontmoeten erg belangrijk: dat geeft energie en verbondenheid! Het blijkt dat het juist voor de jeugd/jongeren belangrijk is om weer een plek te hebben waar ze kunnen ontmoeten, juist zij blijken hier het meest behoefte aan te hebben. Het is dan ook goed om te lezen dat onder andere de zwembaden, scholen en bibliotheken weer open zijn en dat andere voorzieningen binnenkort openen. Met betrekking tot het open gaan van de zwembaden hebben wij toch wel enkele vragen: wat ons verbaasde is de keuze om geen zwemlessen te gaan geven. Juist nu veel mensen thuis blijven deze zomer is er ruimte om extra zwemles te nemen en een paar keer per week les te krijgen. Voor de raadsvergadering van aanstaande maandag hebben we daarom de volgende vragen: Wat zijn de overweging geweest om dit niet te doen?Stel dat we het nog wel willen, tegen welke belemmeringen lopen we dan op? De horeca en terrassen mogen per 1 juni weer open, rekening houdend met de 1,5 meter-afstand als je niet tot hetzelfde huidhouden behoort. We horen in onze achterban dat de horeca graag gebruik wil maken van meer vierkante meters, ook op gronden van de gemeente. Maandag stellen we daarom de volgende vragen aan het college: Is deze behoefte bekend bij het college? Zo ja: welke acties worden ondernomen om dit mogelijk te maken? Is dit alles realiseerbaar voor 1 juni?

Zaterdag hebben Bert Ruitenberg, Roel Kouwen en Betsy Ramerman namens de fractie een digitale sessie van CDA Overijssel bijgewoond inzake de stikstof-problematiek. Dit naar aanleiding van de kamerbrief die minister Schouten naar de Tweede Kamer heeft gestuurd waarin zij aangeeft welke maatregelingen zij wil invoeren om uit de impasse te komen. CDA-landbouwwoordvoerders Maurits von Martels in de Tweede Kamer en Karin van der Toorn in de provincie Overijssel gaven een reactie over deze brief. Vervolgens deelden CDA'ers op provinciaal, landelijk en Europees niveau hun voortdurende inzet op dit onderwerp. Van meer dan de helft van de Overijsselse gemeenten waren CDA-raadsleden aanwezig. Net als in Dalfsen leidt de crisis op veel plekken in Overijssel lokaal tot problemen bij bedrijven. Deze praktijksituaties maken duidelijk dat het anders moet! De sessie heeft veel input opgeleverd voor het aanstaande debat in de Tweede Kamer. Eerst een ronde met schriftelijke vragen en over een aantal weken leidt dit tot een (plenair) debat. Vanuit het CDA bundelen we de krachten door samen op te trekken: van lokaal tot aan Europa! Als er vragen/opmerkingen zijn aangaande dit dossier, kunt u zich wenden tot Bert Ruitenberg van de CDA-fractie Dalfsen via b.ruitenberg@dalfsen.nl.

Als woensdagavond één ding duidelijk werd dan is het wel dat er serieus werk gemaakt moet worden van het verkeersknelpunt bij de brug in Dalfsen. Tijdens de bijeenkomst “de Vecht verbindt”, waar bijna 100 belangstellenden bij waren, werden niet alleen problemen aangewezen, maar werd met elkaar ook nagedacht over oplossingen. Dat leidde vervolgens tot creatieve voorstellen.

Deze puzzel is overigens nog niet snel gelegd, maar vraagt om een integrale benadering.

De verkeersafwikkeling bij de entree van het dorp bij de brug is problematisch. Fietsers voelen zich onveilig bij het oversteken, omdat het verkeer van drie kanten komt. De Vechtdijk en in het verlengde de Rondweg wordt als barrière ervaren binnen de kern. Peter Hermens (Landschap Overijssel) organiseerde tafeltjes om oplossingen te bedenken. En die ontstonden met het nodige enthousiasme: de brug verbreden, een zwevende rotonde en een nieuwe brug in de bocht van de Vechtdijk. De rondweg verdiepen.  Maar het gebied werd ook ruimer betrokken. Is er een doorsteek met brug mogelijk van de Poppenallee naar de aansluiting bij de Ankummerdijk? Of is het de verwachting dat er bij Zwolle naast de spoorbrug nog een aansluiting komt richting de N340?

Waterschapbestuurder Breun Breunissen van Drents Overijsselse Delta gaf aan dat het waterschap de komende drie jaren plannen gaat maken om de waterveiligheid te verbeteren en te zorgen dat in droge tijden er voldoende water in het gebied blijft.  Dit gaat in eerste instantie over het gebied tussen Dalfsen en Zwolle; het gebied westelijk van de brug. Hij nodigde iedereen uit om mee te denken.

Tegelijk hebben we in het Vechtdal te maken met een gebied dat ecologisch uniek is en tegelijk kwetsbaar.  Evert Ruiter nam de aanwezigen mee in de nieuwe soorten dieren die in het gebied leven. Wonderlijke veerkracht als je bedenkt dat 50 jaar geleden de Vecht een stinkende rivier was. Inmiddels is de Vecht mede dankzij de inzet van het waterschap een van de schoonste rivieren van het land geworden.

Afsluitend gaven de fractievoorzitters van ChristenUnie (Luco Nijkamp) en PvdA (Leander Broere) een korte reactie op deze avond.  De conclusie is dat deze puzzel meerdere dimensies heeft en dat een integrale benadering nodig is. Ook andere spelers, zoals provincie Overijssel en de gemeente Zwolle, spelen een rol. En zeker is dat dit traject nog de nodige tijd zal vragen.  Het kan niet bij deze ene avond blijven.

Deze avond werd georganiseerd door de lokale partijen van Partij van de Arbeid en ChristenUnie.

Foto: Geert Bistervels

Het bericht De Vecht verbindt: een zaal vol bruggenbouwers komt met prikkelende ideeën. verscheen eerst op PvdA Dalfsen.

Als woensdagavond één ding duidelijk werd dan is het wel dat er serieus werk gemaakt moet worden van het verkeersknelpunt bij de brug in Dalfsen. Tijdens de bijeenkomst “de Vecht verbindt”, waar bijna 100 belangstellenden bij waren, werden niet alleen problemen aangewezen, maar werd met elkaar ook nagedacht over oplossingen. Dat leidde vervolgens tot creatieve voorstellen.

Deze puzzel is overigens nog niet snel gelegd, maar vraagt om een integrale benadering.

De verkeersafwikkeling bij de entree van het dorp bij de brug is problematisch. Fietsers voelen zich onveilig bij het oversteken, omdat het verkeer van drie kanten komt. De Vechtdijk en in het verlengde de Rondweg wordt als barrière ervaren binnen de kern. Peter Hermens (Landschap Overijssel) organiseerde tafeltjes om oplossingen te bedenken. En die ontstonden met het nodige enthousiasme: de brug verbreden, een zwevende rotonde en een nieuwe brug in de bocht van de Vechtdijk. De rondweg verdiepen. Maar het gebied werd ook ruimer betrokken. Is er een doorsteek met brug mogelijk van de Poppenallee naar de aansluiting bij de Ankummerdijk? Of is het de verwachting dat er bij Zwolle naast de spoorbrug nog een aansluiting komt richting de N340?

Waterschapbestuurder Breun Breunissen van Drents Overijsselse Delta gaf aan dat het waterschap de komende drie jaren plannen gaat maken om de waterveiligheid te verbeteren en te zorgen dat in droge tijden er voldoende water in het gebied blijft. Dit gaat in eerste instantie over het gebied tussen Dalfsen en Zwolle; het gebied westelijk van de brug. Hij nodigde iedereen uit om mee te denken.

Tegelijk hebben we in het Vechtdal te maken met een gebied dat ecologisch uniek is en tegelijk kwetsbaar. Evert Ruiter nam de aanwezigen mee in de nieuwe soorten dieren die in het gebied leven. Wonderlijke veerkracht als je bedenkt dat 50 jaar geleden de Vecht een stinkende rivier was. Inmiddels is de Vecht mede dankzij de inzet van het waterschap een van de schoonste rivieren van het land geworden.

Afsluitend gaven de fractievoorzitters van ChristenUnie (Luco Nijkamp) en PvdA (Leander Broere) een korte reactie op deze avond. De conclusie is dat deze puzzel meerdere dimensies heeft en dat een integrale benadering nodig is. Ook andere spelers, zoals provincie Overijssel en de gemeente Zwolle, spelen een rol. En zeker is dat dit traject nog de nodige tijd zal vragen. Het kan niet bij deze ene avond blijven.

Deze avond werd georganiseerd door de lokale partijen van Partij van de Arbeid en ChristenUnie.

Foto’s van Geert Bistervels

Voor meer informatie:

· Leander Broere - 06 5337 5811 - l.broere@raaddalfsen.nl - PvdA

· Luco Nijkamp - 06 1860 1191 - lm@nijkamp21.nl - ChristenUnie

Gisterenavond bespraken we in de gemeenteraad van Dalfsen het voorstel “kaders duurzame energie eigen opwek”. Kort gezegd stelt de gemeenteraad daarin de kaders vast voor het opwekken van energie rond het eigen erf. Zon op dak, zon op veld en “kleinere” windmolens. Wat ons betreft had deze raadsvergadering een ongelukkige uitkomst waar we nog lang last van gaan hebben. Gisteren is namelijk besloten dat bijna overal in onze gemeente “kleine” windmolens van 25 (!) meter hoog geplaatst kunnen worden. De voorwaarden waaronder zijn vooralsnog onduidelijk. Dit mag het college verder uitwerken. Wel weten we dat er onderzocht gaat worden of dit soort ontwikkelingen in de toekomst zonder ruimtelijke procedure afgedaan kunnen worden. Daarmee staat u als omwonende straks wellicht buitenspel.

Wij voorspellen naar aanleiding van deze kaders een explosie van dit type windmolens in ons buitengebied. Voor veel initiatiefnemers zal de keuze namelijk helder zijn. Een kleine windmolen is relatief makkelijk te realiseren en is daarmee op veel vlakken interessanter dan bijvoorbeeld zon op dak.

Zijn wij dan tegen deze kleine molens? Nee. Maar wel vragen wij om consequent beleid en zuinig ruimtegebruik.

Zuinig zijn op ruimte! In het landelijk gebied is een strijd om ruimte aan de gang. Landbouw, energie, wonen, natuur en water. Allemaal leggen ze een beslag op onze schaarse ruimte. Stuk voor stuk ook zijn het belangrijke functies die wat ons betreft zo goed als mogelijk met elkaar geïntegreerd moeten worden. Daar liggen volgens ons juist kansen.

Als het om energie gaat is het volgens ons dan ook belangrijk zo spaarzaam als mogelijk met die ruimte om te gaan. U hoort het vast vaker. “Eerst de daken vol en daarna kijken we verder.” Makkelijk gezegd, maar hoe krijgen we dat voor elkaar? En vraagt de energietransitie niet om een veel hoger tempo? En is de energievraag niet veel groter dan waarin we met onze daken kunnen voorzien? Het antwoord daarop is; ja en nee.

Het is nodig dat we vaart maken met de energietransitie maar het is tegelijkertijd nodig dat we iedereen meenemen in het verhaal van de energietransitie. Dat we zuinig zijn op onze schaarse ruimte en zuinig zijn op waarden als natuur en landschap. Dat we de juiste dingen op de juiste plek doen. Alleen dan kan de energietransitie een succes voor iedereen worden.

Consequent handelen essentieel! Zodra een initiatiefnemer in Dalfsen zich meldt met het plan voor een zonneveld is de eerste reactie uit veel hoeken; kan dat niet op het dak? En zijn de omwonenden wel betrokken bij het plan? En hoe zit het met de verdeling van de lusten en de lasten?

Terechte vragen. Vragen die wij bij elk initiatief belangrijk vinden. Ook bij “kleine” én grote windmolens. Want waarom niet eerst het dak vol? En vervolgens kijken of er nog behoefte is aan een kleine windmolen? Wat ons betreft een hele logische vraag. Een vraag die wij graag als kader hadden meegegeven. Helaas waren alleen PvdA en ChristenUnie overtuigd van deze noodzaak.

Daarmee wordt de door velen geuite roep om eerst de daken vol te leggen in de toekomst een holle kreet. Want die daken komen niet zomaar vol. Niet als er geen prikkels ingebouwd gaan worden om dit te realiseren. Initiatiefnemers zullen altijd de makkelijkste weg kiezen. En dat is begrijpelijk. Het is aan ons als overheid om te sturen waar dat moet. Dat heeft deze gemeenteraad in dit geval nagelaten.

Wij vrezen dat het toestaan van grotere molens dan 20 meter in grote delen van onze gemeente een verrommeld landschap als gevolg gaat hebben. Met als negatief neveneffect afnemend draagvlak voor windenergie. Laten we namelijk even heel helder zijn. D66 betoogde in de zelfde vergadering een maximale ashoogte van 35 meter voor “kleine” windmolens. Dat is qua tiphoogte zo hoog als de Grote Kerk van Dalfsen. Willen we dat overal lukraak in ons landschap terug zien? Wij denken van niet. Windenergie is een waardevol onderdeel van onze energiemix maar dient spaarzaam én effectief ingezet te worden.

Hoe dan wel? Wij willen zon op dak waar het technisch kan. Is het niet voor eigen gebruik, dan koppelen we daken en hangen ze in een coöperatie. Eigenaren van daken die dit willen maar er om wat voor reden niet uitkomen worden actief ondersteund.

Daarnaast willen we kleine molens toestaan bij boerenerven waar de opbrengst vanuit de zon niet afdoende is om te voorzien in de eigen energievraag. Maar wel in die volgorde.

Om ook het grootste deel van de energievraag in Dalfsen te verduurzamen willen wij op korte termijn één of twee grote clusters met windmolens realiseren. Een aantal grote molens levert namelijk een veelvoud aan energie. Ter illustratie; je hebt zo’n 400 “kleine” windmolens nodig om hetzelfde rendement te behalen als één grote windturbine.

Deze grote molens dienen wat ons betreft coöperatief door onze inwoners ontwikkeld te worden (zie Nieuwleusen Synergie) zodat de opbrengsten direct terugvloeien in onze gemeenschap. Dit mogelijk aangevuld/gecombineerd met enkele zonneparken.

Dat is de energiemix die wij voorstaan voor onze gemeente. Dat is zorgvuldig omgaan met ruimte. Wij blijven ons inzetten voor een snelle én zorgvuldige energietransitie met aandacht voor ons mooie buitengebied.

Het bericht Overal windmolentjes? verscheen eerst op PvdA Dalfsen.